Галактика 1995 № 2 - [71]

Включили прибор, лишь на несколько минут, пообещав, впрочем, что впечатлений будет достаточно, к концу же визита я должна вернуться в исходное состояние, что является обязательным условием безопасности экспериментов.

Прошла минута… другая… внимание, с которым я прислушивалась к своему состоянию, начало падать, и я вполне была готова объявить своему собеседнику об отсутствии каких-либо «впечатлений», когда вдруг поняла, что изменения появились.

Нет, я вполне осознавала, кто я и где, наша беседа продолжалась — вот только инициатива медленно уходила из моих рук. Это не беспокоило, скорее — даже нравилось. Сознание… представлялось в этот момент грудой рассыпавшихся кубиков или шаров, из которых можно сложить любую конструкцию, и ключ к сборке явно находился не у меня. Но это не пугало тоже, как и то, во что же именно меня «сложат».

Именно в таком состоянии, позже прокомментировал мои впечатления мой собеседник, на подсознание человека можно заложить любую программу, дестабилизированная энергоинформационная структура, ее я и «увидела» в образе рассыпавшихся кубиков, сложится во что угодно.

Здесь важно другое: будучи предупреждена и ожидая изменений в состоянии сознания, я смогла зафиксировать момент «входа» и «выхода» из его нестабильности. Но вряд ли я сделала бы это в другой обстановке, того же видео, кинозала, занятая сюжетом, игрой артистов. А ведь такая обстановка, практически, идеальная для программирования.

Корр.: Если подобный генератор запустить в видеозале, использовав содержание фильма в качестве программы?

А. Н.: А вы уверены, что это не происходит? И на улице городов не выходят после сеансов полуфабрикаты оборотней, зомби, сканнеров? Снова посоветую сравнить содержание фильмов, массово проходивших по видеосалонам и кинозалам и изменения в облике нашего общества, особенно среди молодежи. Вы сидите отдыхая и следя за экранными приключениями героев… а из зала выходите с готовой программой действий, либо с критериями оценки действий окружающих.

Неплохой пример, кстати, фильм «Сканнеры»: провоцирование появления сканнеров в среде обычных людей (что мы и наблюдаем в последние годы) и внушение обывателю, что люди, обладающие аномальными способностями опасны. «Сенс» управляемый властям полезен и необходим, неуправляемый может оказаться для них опасным.

Корр.: Что Вы называете опасностью?

А. Н.: Видите, обученный на примитивном уровне (а это чаще всего и происходит в многочисленных нынешних школах), обладающий аномальными способностями человек действительно может представлять опасность для всех нас, так как его деятельность может привести к дестабилизации энергоинформационной структуры не только отдельных людей, но и общества в целом. Здесь я готов согласиться с болгарским парапсихологом Т. Дичевым, утверждающим, что многие беды как в Болгарии, так и у нас в стране идут именно от деятельности экстрасенсов. Да, наши многие беды являются побочным продуктом деятельности экстрасенсов, колдунов, магов, в том числе и тех, кто называет себя «белыми».

Но здесь я имел в виду игры большой политики, игры власти. Представьте экстрасенса, осознавшего все происходящее в стране и прорвавшегося на экран ТВ. Скольким миллионам зрителей он сразу сумеет открыть глаза? Сколько зомби перестанут быть ими? Естественно, такую «живую мину» постараются обезвредить. В настоящее время проводятся работы по созданию приборов, практически позволяющих дистанционно определять активность и характерные особенности работы мозга — практически, на расстоянии вести обнаружение людей, обладающих экстрасенсорными способностями. Еще во времена войны во Вьетнаме американцами испытывались автономные роботы, способные вести огонь именно по людям. Где гарантии, что нечто аналогичное не будет использовано у нас в стране против людей с аномальными способностями?

Корр.: Но простите, кому это нужно?

А. Н.: А вы никогда не задумывались, в какой стране вы живете? Нет, не территориально, с этим-то все ясно…

В институте этим вопросом мы занялись серьезно, когда, после легализации его деятельности прессинг со стороны органов безопасности не только не прекратился, но возрос. Особым вниманием мы, признаться, пользовались всегда, но после развала нашей системы была надежда на благополучное легальное существование. Однако, и очень скоро, мы убедились, что это невозможно. Вынужденно проведенные исследования указали лишь одну причину — хозяевами в своей стране мы не являемся.

Возьмите все парадоксы, все несуразности нашей жизни, известные вам со школьной скамьи и добавьте маленькую деталь, достаточную, чтобы все стало на свои места: все события происходят на оккупированной территории. Остальное тогда легко объяснимо.

Обратимся к фактам. Как ныне известно — я оперирую лишь данными, появлявшимися в официальной печати — революция 1917 года была, в основном, сделана лицами еврейского происхождения, на деньги немецкого генштаба и поступления от крупных еврейских общин. Еврейская же община в 1918 году делегировала 2 млн. человек в ЧК. Итак, правительство и карательные органы, в основном, представлены евреями. Говорить о том, что евреи пострадали во время репрессий — игнорировать статистику. Максимальная цифра называемых жертв — 140 тыс. чел. А названная сменяемость состава ЧК за счет боевых потерь — 5% в год, то есть, только в первый год существования «чрезвычайки» должно было погибнуть порядка 100 тыс. евреев.