Футбол спасёт Россию. Почему закончилась эпоха паразитов и что ждет нас дальше? - [5]

Конечно, тут тоже хватает не вполне понятных и не вполне логичных вещей. Не ясно, как во имя «патриотизма» польские болельщики могут не болеть за польскую сборную? Логике это противоречит. Но логика — не главная категория в этом споре.

Речь идёт о специфическом бизнесе: фанаты борются за свой мир буйных стадионов, который гибнет благодаря Евро. Одно радует: решимость УЕФА в этом вопросе. Смогли облагородить футбольную Польшу, рано или поздно облагородят и нас. Как бы мы ни были против.

0:2 ПСЕВДОФУТБОЛИСТЫ

Футбольные власти в отношении болельщиков могут себя вести как страусы: спрятал голову в песок — и вроде как проблемы больше нет. Сказал, что болельщики не виноваты, потому что это не болельщики, а псевдоболельщики — вроде как и проблемой можно больше не заниматься. Ну ведь в самом деле, нет же проблемы болельщиков — есть проблема псевдоболельщиков.

К сожалению, точно таким же образом не удаётся решить другую проблему — с игроками. Ведь футболистов — даже если их и назвать псевдофутболистами — заменить уже некем. Им — с приставкой это или без неё — всё равно выходить на поле. «Других игроков у нас нет» — с этой фразой, на все лады, с различными интонациями и модальностями и в разном контексте в разное время произносимой то Адвокатом, то Фурсенко, согласиться всё-таки придётся. Поспорить о том, правильно ли отцепили одного и прицепили другого, но в целом всё-таки согласиться.

Непонятно в дни чемпионата мне было только другое: почему наше так называемое экспертное сообщество на все лады бросалось иногда чёрное называть белым? Не видели полутонов, не пытались элементарно включать хотя бы немного свои аналитические способности? За очень редким исключением я слышал только бравурные и преисполненные радости отчёты. «Мы вновь увидели прежнего Аршавина», «Наш капитан вновь борется и ведёт команду за собой». Такое ощущение, что мы какие-то разные матчи смотрели. Постаревшего капитана хватало ненадолго, и он по полтайма проводил в каких-то нелепых пробежках, «водился» с мячом, как во дворе, и не способен оказывался на то, чтобы отдать грамотную передачу в нужное время и в нужное место. Не говорю, что место Аршавина — на скамейке. Всё-таки коэффициент полезных действий у него присутствует.

Всё-таки его навес со штрафного встретился не то с ухом, не то с плечом Дзагоева, откуда прямиком отправился в польские ворота. Всё-таки его неудачная передача на Кержакова в матче с чехами доползла в итоге до Широкова, который успешно переиграл вратаря Питера Чеха.

Но всего этого недостаточно для того, чтобы кричать о возращении прежнего Аршавина, прежнего капитана. Почему Адвокат не видит, что физических кондиций «Андрей Сергеича» хватает максимум на пол-игры? Почему не меняет его в середине игры? Почему нелепо «верит», когда эта вера уже не подкреплена абсолютно ничем?

Похоже, что и спортивная журналистика в стране изрядно потускнела. Есть только восторгающиеся болельщики, которых допустили до написания газетных строчек. Была мощная аналитика, были качественные материалы, но сколько радостных криков случилось после первой же игры россиян! Матч Россия — Чехия и яркая победа со счётом 4:1 преподносились чуть ли не как свидетельство того, что вон она какая, Россия, это ж самая сильная сборная чемпионата!

Ясно, что у каждой сборной на любом чемпионате случается хотя бы одна стоящая игра. Как минимум. Четыре года назад для нас такой стала победа над голландцами в четвертьфинале. Восемь лет назад мы смогли разжиться победой над греками, которые в итоге стали впоследствии победителями турнира. Те, кто рьяно начинает, как правило, до финала не дотягивают. Такая мысль мелькнула у меня, когда стартовая для россиян игра только что закончилась. Увы, в итоге-то так и получилось: после стартовой игры всё шло только по ниспадающей.

В самом деле, признаемся себе: дальнейшее лишь подтверждало худшие опасения: если в матче с чехами «физики» у наших хватило минут на 65—70, то во второй игре — уже не более чем на тайм. Свежесть, которая так многих восторгала в игре с чехами, уже во второй игре начисто куда-то улетучилась.

Игра сборной России в матче против Польши в целом не впечатлила, хотя моментами подопечные Дика Адвоката действовали очень хорошо. Конечно, в высшей степени неправильно сравнивать эти два матча. И даже не потому что в одном из них играют хозяева, а значит, на полный маховик запущена административная машина. Нет, просто у наших футболистов был разный уровень мотивации. Относительно малой кровью добытая лёгкая победа на старте попросту сыграла дурную шутку с нашими футболистами. Очевидно, что на игру против поляков они вышли, конечно, не в эйфории пребывая, но уж точно не в таком отмобилизованном состоянии.

Сборная Польши, как и можно было предполагать, оказалась более серьёзным соперником, чем чехи. Россиянам хозяева не предоставили свободы, перекрыв все зоны в обороне. Также были опасны стандарты в исполнении поляков: ведь в их команде много высокорослых и мощных игроков. В итоге польские футболисты создали много проблем россиянам и могли, как мы хорошо помним, даже выиграть ту встречу. Хорошо, что Вячеслав Малафеев в тот день лишний раз опровергал грубоватое высказывание телекомментатора Дмитрия Губерниева.