Фронт тайной войны - [38]

«Голос Америки» так же пытается зарекомендовать себя добропорядочным и объективным органом, но соревноваться по этой части с Би-Би-Си не может. И редакторы, и даже дикторы американской станции нередко срываются, некоторые «новости» преподносят слушателям более тенденциозно, полуистерическим тоном.

В действительности же оба эти внешне солидные и респектабельные радиоцентры руководствуются теми же рецептами, которые выработаны в последние годы идеологами «психологической войны». Один из них, некто П. Лайнбарджер, в книге «Психологическая война» указывает, что пропаганда должна уметь превращать страсти в негодование, личную находчивость — в массовую трусость, трения — в недоверие, предрассудки — в ярость. Путь к этому, по его словам, состоит в том, чтобы использовать правду «выборочно», всячески возбуждать у людей отрицательные и низменные чувства и эмоции. А английский буржуазный социолог Л. Фрайзер советует своим коллегам по грязному ремеслу использовать в пропаганде «правду, полуправду, четверть правды и ложь». Вносит свою лепту в обоснование «методики» буржуазной пропаганды и руководитель американского института общественного мнения Джордж Гэллап, чья статья была опубликована на страницах журнала «Лук». «Я утверждаю, — пишет он, — что какая-либо идея запечатлевается в мозгу миллионов людей и воспринимается ими только в том случае, если ее повторяют до тошноты. В самой основе проблемы популяризации идей, точно так же как и товаров, лежит повторение. Даже ложь, как доказывал Геббельс, обычно принимают за правду, если ее повторять достаточно часто… Справедливо, что с помощью бесконечного повторения можно популяризировать ложь».

Советские люди давно раскусили методы буржуазной пропаганды и с отвращением отвернулись от нее. В нашей стране насчитываются миллионы радиоприемников, способных принимать все радиостанции мира. Но если спросить их владельцев, слушают ли они передачи из так называемого «свободного мира», то ответ будет неутешительным для вдохновителей и организаторов «психологической войны». Абсолютное большинство советских радиослушателей совершенно не интересуются такими передачами, некоторые лишь изредка наталкиваются в эфире на волны враждебных станций и сразу же отстраиваются от них. Более или менее регулярно слушает эти передачи лишь ничтожное количество желчных обывателей и безусых пресмыкающихся, падких на сенсации и джазовую какофоническую музыку. Следовательно, десятки миллионов долларов, затрачиваемых на антикоммунистическую радиопропаганду, фактически вылетают в трубу, не принося империалистам желаемой пользы.

Между прочим, провал ставки на «психологическую войну», и в частности на «войну в эфире», начинают понимать даже некоторые лидеры империализма, в чьих интересах ведутся эти войны. Так, например, конгрессмен Браун, которого нельзя заподозрить в симпатиях к коммунистам, дал резко отрицательную характеристику пропаганде США, и в том числе «Голосу Америки». «Народам всего мира надоело, что им твердят о том, какая великая страна Америка, — заявил он. — Им уже надоели пропагандистские иллюстрированные книжки, заполненные рисунками, изображающими толстолицых и радостных американцев; Народам мира уже хорошо известно, что мы очень высокого мнения о себе. Миллионы экземпляров брошюр и журналов, которые выпускаются в соответствии с нашей программой информации, оказываются в корзинах для ненужных бумаг. Например, один джентльмен из штата Небраска сообщил нам, что тысячи экземпляров издания, озаглавленного «Восемь великих американцев», валяются в подвалах посольств всех стран, потому что их содержание неприемлемо для местного населения… Проникновение радиостанции «Голос Америки» в Россию фактически сводится к нулю, и, как заявил недавно один из моих друзей, когда начинается ее передача, можно слышать, как выключаются радиоприемники по всей Европе». А другой конгрессмен, сенатор Мэлон, резко обрушился на «Голос Америки» за то, что этот рупор империализма не обеспечивает тайных и явных замыслов его хозяев. «Мы должны закрыть «Голос Америки», — сказал Мэлон, — так как он не вызвал в советском народе революционного волнения».

Разумеется, критика конгрессменов и других буржуазных деятелей в адрес радиостанций и других опорных пунктов антикоммунистической пропаганды, оскандалившихся в глазах народа, отнюдь не означает, что они прекратят грязные инсинуации, распускаемые по всему миру против мира, демократии и социализма. Ничего подобного! На деле все происходит как раз наоборот. Чем больше недовольны сильные империалистического мира способами и результатами подрывной пропаганды, тем изощреннее становится борьба против коммунизма, тем тоньше, тщательнее маскируется враждебная коммунизму суть всех форм идеологической борьбы против нас и наших друзей за рубежом, тем тщательнее разрабатываются планы идеологических диверсий.

Помимо Центрального информационного агентства и широкой сети радиостанций подрывную пропаганду против Советского Союза и других государств социалистического лагеря в каждой империалистической стране ведут десятки, сотни различных организаций, газет, журналов, телестудий, издательств.