Фридрих Барбаросса [заметки]

Шрифт

Интервал

См., напр.: Bunau H. von. Leben und Thaten Friedrichs I., Romischen Kaysers. Leipzig, 1722; литературу о Штауфенах см.: Borst А. Die Staufer in der Geschichtsschreibung // Die Zeit der Staufer: Geschichte — Kunst — Kultur: Katalog der Ausstellung. Stuttgart, 1977. Bd. 3: Aufsatze. S. 263–275; отдельно о Фридрихе Барбароссе см.: Appelt К Federico Barbarossa nella storiografia tedesca a partire dal XVIII secolo // Federico Babarossa nel dibattito storiografico in Italia e in Germania / A cura di R. Manselii e J. Riedmann. Bologna, 1982. (Annali deiristituto storico italo-germanico; 10). P. 17–43.

Raumer F. von. Geschichte der Hohenstaufen und ihrer Zeit. 6 Bde. Leipzig, 1823–1825 (цит. по: Borst A. Op. cit. S. 270–271.).2.

Giesebrecht IV von Geschichte der deutschen Kaiserzeit. Bd. 5. Leipzig, 1880; Bd. 6 / Hrsg. und fortgesetzt von B. von Simpson. Leipzig, 1895.

Ср.: Schreiner K. Friedrich Barbarossa, Herr der Welt // Die Zeit der Staufer. Bd. 5: Supplement: Vorträge und Forschungen / Hrsg. von R. Haussherr und Ch. Vaterlein. S. 558–581.

Ibid. S. 558.

Отмечу в связи с этим работы Г. Хаймпеля, К. Йордана, М. Пако, Ф. Мунца и Ф. Кардини: Heimpel H. Friedrich I. Barbarossa // Neue deutsche Biographie. Bd. 5. Berlin, 1961. S. 459 ff.; Jordan K. Friedrich Barbarossa. Kaiser des christlichen Abendlandes. Göttingen; Berlin; Frankfort а. M., 1959. (Personlichkeit und Geschichte; 13); Pacaut M. Friedrich Barbarossa. Stuttgart, 1969; MunzF. Frederick Barbarossa: A Study in Medieval Politics. London, 1969; Cardini F II Barbarossa. Vita, trionfi e illusioni di Federico I imperatore. Milano, 1985. За новейшей информацией относительно всего времени Штауфенов отсылаю читателя к работе О. Энгельса (Engels О. Die Staufer. 3. Aufl. Stuttgart; Berlin; Köln; Mainz, 1984. (Urban-Taschenbucher; 154).), отдельно о Фридрихе I см. также: Appelt Н. Friedrich Babarossa (1152–1190) II Kaisergestalten des Mittelalters / Hrsg. von H. Beumann. München, 1984. S. 177–198; важнейшие исследования по отдельным вопросам см. в сборниках: Probleme des 12. Jahrhunderts: Reichenau-Vorträge 1965–1967. Konstanz; Stuttgart, 1968. (Vorträge und Forschungen; 12); Friedrich Barbarossa / Hrsg. von G. Wolf. Darmstadt, 1975. (Wege der Forschung; 390). Разумеется, эпоха Барбароссы нашла свое отражение в соответствующих учебных пособиях; из последних см.: Веитапп К Das Reich der spaten Salier und der Staufer 1056–1250 // Handbuch der europäischen Geschichte / Hrsg. von Th. Schieder. Stutgart, 1987. Т. II: Europa im Hoch- und Spatmittelalter / Hrsg. von F. Seibt. Stuttgart, 1987. S. 280–382.

Под руководством Г. Аппельта на сегодняшний день вышло три тома в серии Diplomata (Herrscherurkunden von 1152–1180): Die Urkunden Friedrichs I. 1152–1158 / Bearb. von H. Appelt unter Mitwirkung von R, M. Herkenrath, W. Koch, J. Riedmann, W. Stelzer und K. Zeilinger. Hannover, 1975; Die Urkunden Friedrichs I. 1158–1167 / Bearb. von H. Appelt unter Mitwirkung von R. M. Herkenrath und W. Koch. Hannover, 1979; Die Urkunden Friedrichs 1.1168–1180/Bearb. von H. Appelt unter Mitwirkung von R. M. Herkenrath und W Koch. Hannover, 1984. (MGH. Diplomata regum et imoperatorum Germaniae — Die Urkunden der deutschen Könige und Kaiser; 10/1-3); четвертый том (1181–1190 годы, грамоты императрицы Беатрисы, утраченные императорские дипломы и подделки) находится в верстке — в Венском отделении издания Diplomata я имел возможность просмотреть ее.

Первую часть тома я сумел выпустить совместно с Хубертом Майром: Die Regesten des Kaiserreiches unter Friedrich I. 1152 (1122)-1190. 1 Lieferung: 1152 (1122)-1158 / Nach J. F. Böhmer neubearb. von F. Opll unter Mitwirkung von H. Mayr. Wien; Köln; Graz, 1980. (Böhmer J. F. Regesta Imperii; IV/2) (далее — BOM); и с тех пор работаю над второй частью (1158–1168 годы), вчерне уже готовой.

См. католог выставки: Die Zeit der Staufer Stuttgart, 1977 1979. Bd. 1–5.

Vignati С Storia diplomatica della Lega lombarda. Torino, 1975. (Первое изд.: Milano, 1866).

См., например: FasoliG\ Federico Barbarossa e le citta lormbarde // Probleme des 12. Jahrhunderts. S. 121–142; нем. перевод: Fasoli G. Friedrich Barbarossa und die lombardischen Städte // Friedrich Babarossa. S. 149–183; Fasoli G. La Lega Lombarda: antecedenti, formazione, struttura// Probleme des 12. Jahrhunderts. S. 143–160; Fasoli G. Aspirazioni cittadine e volonti imperiale // Federico Barbarossa nel dibattito storiografico in Italia e in Germania / А сига di R. Manselli e J. Riedmann. Bologna, 1982. (Annali dell’Istituto storico italo-germanico; 10). P. 131–152.

См., например: Brezzi P. I Comuni cittadini italiani e Птрего medioevali // Nouve questioni di storia medioevali. Milano, 1964. R 177 sqq.; Brezzi P. Gli uomini che hanno creato la Lega Lombarda // Popolo e stato in Italia nell’eta di Federico Barbarossa. Alessandria e la Lega Lombarda: Relazioni e comunicazioni al XXXII congresso storico subalpino per la celebrazione dell VIII centenario della fondazione di Alessandria. Torino, 1970. P. 247–261.

См.: Appelt H. Friedrich Barbarossa und die italienischen Kommunen //Friedrich Babarossa. S. 87-131; Haverkamp A. Herrschaftsformen der Fruhstaufer in Reichsitalien. 2 Bde. Stuttgart, 1970–1971. (Monographien zur Geschichte des Mittelalters; 1–2); Nahmer D. von der. Zur Herrschaft Friedrich Barbarossa in Italien // Studi medievali. 1974. Anno 15/2. Serie 3. P. 587–703; Nahmer D. von der. Die Reichsverwaltung in Toscana unter Friedrich I. und Heinrich VI.: Diss. Freiburg i. Br., 1965; Opll F Stadt und Reich im 12. Jahrhundert (1125–1190). Wien; Köln; Graz, 1986. (Forschungen und Beiträge zur Kaiser- und Papstgeschichte des Mittelalters. Beihefte zu Böhmer J. F. Regesta Imperii; 6).

См.: Haverkamp A, Friedrich I. und der hohe italienische Adel // Beiträge zur Geschichte Italiens im 12. Jahrhundert. Sigmaringen, 1971. (Vorträge und Forschungen; Sonderbd. 9). S. 53–92; Brezzi PGM alleati italiani di Frederico Babarossa (feodatari e citta) // Federico Babarossa nel dibattito storiografico in Italia e in Germania / А сига di R. Manselli e J. Riedmann. Bologna, 1982. (Annali deiristituto storico italo-germanico; 10). S. 157–197.

Наиболее близко к решению этого вопроса приближаются работы Г. Зимонсфельда, В. фон Гизебрехта-Зимзона: Simonsfeld H. Jahrbucher des Deutschen Reiches unter Friedrich I. Teil. 1: 1152–1158 // Jahrbucher der Deutschen Geschichte. Neudr. der 1. Aufl. von 1908: Berlin, 1967; Giesebrecht W. von. Op. cit.

Об этом см.: Opll F Das Itinerar Kaiser Friedrich Barbarossas (11521190). Wien; Köln; Graz, 1978. (Forschungen zur Kaiser- und Papstgeschichte des Mittelalters: Beihefte zu J. F. Böhmer Regesta Imperii; 1).

Это меткое выражение Юлиуса Фикера использовано в: Opll F Das Itinerar. S. 2.

К истории канцелярии см.: Zeillinger K. Die Notare der Reichskanzlei in den ersten Jahren Friedrich Barbarossas // Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters. 1966. Jg. 22. S. 475–555; Riedmann J. Studien über die Reichskanzlei unter Friedrich Barbarossa in den Jahren 1156–1166 // Mitteilungen des Instituts für österreichische Geschichtsforschung. 1967. Bd. 75. S. 332–402. 1968. Bd. 76. S. 23105, Koch W. Die Reichskanzlei in den Jahren 1167 bis 1174: Eine diplomatisch-palaographische Untersuchung. Wien, 1973. (Osterreichische Akademie der Wissenschaften. Philosophisch-historische Klasse. Denkschriften; 115); Koch W. Die Schrift der Reichskanzlei im 12. Jahrhundert (1125–1190): Untersuchungen zur Diplomatie der Kaiserurkunde. Wien, 1979. (Osterreichische Akademie der Wissenschaften. Philosophisch-historische Klasse. Denkschriften; 134); Heikenrath R. M Die Reichskanzlei in den Jahren 1174 bis 1180. Wien, 1977. (Osterreichische Akademie der Wissenschaften. Philosophisch-histor Klasse Denkschriften; 130); Herkenrath R. M Die Reichskanzlei in den Jahren 1180 bis 1190. Wien, 1985. (Osterreichische Akademie der Wissenschaften. Philosophisch-histor. Klasse Denkschriften; 175); а также обзор Г. Аппельта: Appelt Н Die Kanzlei Friedrich Barbarossas // Die Zeit der Staufer. Bd. 5. S. 17–35. О роли отдельных сотрудников канцелярии см. также: HerkenrathR.?I collaborator! tedeschi di Federico I // Federico Babarossa nel dibattito storiografico in Italia e in Germania / A cura di R. Manselli e J. Riedmann. Bologna, 1982. (Annali deU’Istituto storico italo-germanico; 10). P. 199–232.

См.: Regesta pontificum Romanorum a condita ecclesia ad annum post Chrictum natum MCXCVIII / ed. Ph. Jaffe. Editionem secundam correctam et auctam auspiciis G. Wattrebach curaverunt S. Loewenfeld, F. Kaltenbrunner, P. Ewald. Т. II. Lipsiae, 1888; а также тома «Понтификальной Италии» и «Понтификальной Германии»: Italia Pontificia: Т. I–VIII / Hrsg. von R F. Kehr. Berlin, 1905–1935; Т. IX / Hrsg. von W. Holtzmann. Berlin, 1962; Т. X / Hrsg. von D. Girgensohn. Zurich, 1975; Germania Pontificia: T. MII / Hrsg. von A. Brackmann. Berlin, 1910-35; Т. IV / Hrsg. von H. Jakobs. Göttingen, 1978; Т. VI–VII / Hrsg. von Th. Schieffer. Göttingen, 1981-86. Докумены антипапы Виктора IV детально излагаются в работе Г. Майра: Мауг Н. Der Pontifikat des Gegenpapstes Viktor IV. (1159–1164) im Spiegel seiner Urkunden: Ungedr. Hausarbeit am Institut für Osterreichische Geschichtforschung. Wien, 1974.

Для детального исследования необходимо привлечение необозримого числа региональных сборников документов (Urkundenbucher), потому и не приводимых здесь по отдельности.

В связи с ними см. издание документов в: Gli atti del comune di Milano fino all’anno MCCXVI /А curadi C. Manaresi. Milano, 1919.

Грамоты, изданные Райнальдом фон Дасселем, в том числе в качестве имперского легата, см.: Die Regesten der Erzbischöfe von Köln im Mittelalter. Bd. 2: 1100–1250 / Bearb. von R. Knipping. Bonn, 1901. (Publikationen der Gesellschaft für Rheinische Geschichtskunde; XXI/2). О Кристиане фон Бухе, архиепископе Майнцском с 1165 года, как об имперском легате см.: Hagermann D. Die Urkunden Erzbischof Christians I. von Mainz als Reichslegat Friedrich Barbarossas in Italien //Archiv für Diplomatik, Schriftgeschichte, Siegelund Wappenkunde. 1968. Bd. 14. S. 202–301. Регесты документов, относящихся к легации епископа Вердена, см.: Wurst О. Bischof Hermann von Verden 1148–1167: Eine Personlichkeit aus dem Kreise um Kaiser Friedrich I. Barbarossa. Hildesheim, 1972. (Quellen und Darstellungen zur Geschichte Niedersachsens; 79).

Наибольшее значение представляют в этом отношении коллекции писем из Адмонта и Зальцбурга, из которых в настоящее время издана только первая: Die Admonter Briefsammlung, nebst erganzengen Briefen / Hrsg. von G. Hodl und P. Classen // MGH. Die Briefe der deutschen Kaiserzeit. Bd. IV München, 1983.

К вопросу об интерпретации письмовников см.: Opll F Beiträge zur historischen Auswertung der jüngeren Hildesheimer Briefsammlung // Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters. 1977. Jg. 33. S. 497 ff.

Здесь по-прежнему актуальна публикация Ф. Яффе: Monumenta Corbeiensia / Ed. Ph. Jaffe. Berolini, 1864. (Monumenta rerum Germanicarum; 1); о личности самого аббата см.: StephanKuhn F Wibald als Abt von Stablo und Corvey und im Dienste Konrads III.: Phil. Diss. Köln, 1973; Zeillinger K. Friedrich Barbarossa, Wibald von Stablo und Eberhard von Bamberg // Mitteilungen des Instituts für österreichische Geschichtsforschung. 1970. Bd. 78. S. 210–223.

См. издание писем с английским переводом: The Letters of John of Salisbury. Vol. I / Ed. by W. J Millor and H. E. Butler, revised by C. N. L. Brooke. London; Edinburgh; Paris; Melbourne; Toronto; New York, 1955. (Nelson Medieval Texts). Vol. II / Ed. by W. J Millor, H. E. Butler and C. N. L. Brooke. Oxford, 1959. (Oxford Medieval Texts).

О «бременских» посланиях из Хильдесхаймского письмовника см, Opll F Beiträge. S. 474; Нискег В. U Friedrich Barbarossa als Empfanger von Zahlungen Bremer Burger // Bremisches Jahrbuch. 1987. Bd. 65. S. 125–139.

См., например: Hoing N. Die «Trierer Stilubungen»: Ein Denkmal der Fruhzeit Friedrich Barbarossas // Archiv für Diplomatik, Schriftgeschichte, Siegel- und Wappenkunde. 1955. Bd. 1. S. 257–239; 1956. Bd. 2. S. 125–249.

См. в связи с этим обзор Ваттенбаха и Шмале: Wattenbach W., Schmale F-J. Deutschlands Geschichtsquellen im Mittelalter. Vom Tode Kaiser Heinrichs V bis zum Ende des Interregnum. Bd. 1. Darmstadt, 1976.

О его значении как историографа см.: GoetzH.-W. Das Geschichtsbild Ottos von Freising. Köln; Wien, 1984. (Archiv für Kulturgeschichte; Beiheft 19); Lammers W. Weltgeschichte und Zeitgeschichte bei Otto von Freising // Die Zeit der Staufer. Bd. 5. S. 77–90.

К вопросу об оспариваемой нами «придворности» см.: Holtzmann R. Das Carmen de Frederico I. imperatore aus Bergamo und die Anfange einer staufischen Hofhistoriographie // Neues Archiv der Gesellschaft für Altere Deutsche Geschichtskunde. 1922. Bd. 44. S. S. 252–313.; иную точку зрения см.: Engels О. Stauferstudien: Beiträge zur Geschichte der Staufer im 12. Jahrhundert: Festgabe zu seinem 60. Geburtstag. Sigmaringen, 1988. S. 234. Это определение ни в коем случае не следует воспринимать в том смысле, что Оттон будто бы искал близости ко двору чаще, нежели другие историографы; оно в большей степени отсылает нас к исключительной информированности этого историка.

О нем см. новейшее исследование: Wulz W.Ooxspatstaufische Geschichtsschreiber Burchard von Ursberg: Personlichkeit und historisch-politisches Weltbild. Stuttgart, 1982. (Sriften zur sudwestdeutschen Landeskunde; 18).

В подавляющем большинстве изданы в серии Scriptores (издание большого формата) или Sriptores гегит Germanicarum ad usum scolarum (учебное издание) в «Исторических памятниках Германии» (Monumenta Germaniae historica).

Об этом см. также: Breuer N. Geschichtsbild und politische Vorstellungswelt in der Kölner Konigschronik sowie der «Chronica S. Pantaleonis»: Diss. Wurzburg, 1966.

См. ее издание с немецким переводом: Historia Welforum / Hrsg., ubersetzt und erlautert von E. Konig. Stuttgart; Berlin, 1938. (Schwabische Chroniken der Stauferzeit; 1).

Italische Quellen über die Taten Kaiser Friedrichs I. in Italien und der Brief über den Kreuzzug Kaiser Friedrichs I. / Ubers, von F.-J. Schmale. Darmstadt, 1986. (Ausgewählte Quellen zur deutschen Geschichte des Mittelalters; 17a). S. 240 ff.

Новейшее издание см.: Italische Quellen. S. 34 ff.; см. также мою рецензию в: Mitteilungen des Instituts für österreichische Geschichtsforschung. 1988. Bd. 96. S. 172 ff.

См. Opll F. Friedrich Barbarossa und die Stadt Lodi: Stadtentwicklung im Spannungsfeld zwischen Reich und Stadtebundnis // Kommunale Bundnisse Oberitaliens und Oberdeutschlands im Vergleich / Hrsg. von H. Maurer. Sigmaringen, 1987. (Vorträge und Forschungen; 33). S. 63–96.

Annali Genovesi di CafFaro e de’suoi continuatori / ed. L. T. Belgrano e C. Imperiale di Sant’Angelo. Genova, 1890–1901. T. MI. (Fonti per la storia dTtalia; 11–12); астично изданы в: Italische Quellen. S. 296 ff. О Каффаро см.: Face R. Secular History in Twelfth-century Italy: Caffaro of Genoa I I Journal of Medieval History. 1980. Vol. 6. P. 169–84.

Gli Annales Pisaniui Bernardo Maragone / A cura di M. L. Gentile. Bologna, 1936 (Rerum Italicarum Scriptores. Nuova Edizione; 6/2).

Bosonis Vitae Adriani IV et Alexandri III // Le Liber Pontificalis / Texte, introduction et commentaire par L. Duchesne. 2 ed. Paris, 1892. (Bibliotheque des ecole fran$aise d'Athenes et de Rome, 2^>e serie); la авторе см.: Maleczek W Boso // Lexikon des Mittelalters. München; Zurich, 1980. Bd. II. S. 478 f.

По данной причине отрывок этот с полным правом приведен в новейшем издании Ф. Й. Шмале: Italische Quellen. S. 308 ff. Об отношениях имперских властей и Сицилии см.: ChalandonE Histoire de la domination normande en Italie et en Sicile. Paris, 1907. Vol. 2; также см. об этом ниже: С. 341 и далее.

Об отношениях с Византией см.: Lamma В Comneni е Staufer: Ricerche sui rapporti fra Bisanzio e lOccidente nel secolo XII. Roma, 1955–1957. T, 1–2. (Istituto Storico Italiano per il Medio Evo. Studi storici; Fase. 14–18, 23–25); также см. об этом ниже: С. 341 и далее.

Historia ducum Veneticorum / Ed. H. Simonsfeld // MGH. Scriptores. T. 14. Hannoverae, 1883.

Saxonis Gesta Danorum / Ed. J. Olrik et H. Roeder. 2 T. Hauniae, 1931–1957.

Ex Hugonis Pictavini Libro de liberatione monasterii Vizeliacensis / Ed. G. Waitz // MGH. Scriptores. T. 26. Hannoverae, 1882. P. 143 sqq.

Сведения по генеалогии (без ссылок на документы и довольно спорные) см.: Decker-Hauff H. Das Staufische Haus // Die Zeit der Staufer: Geschichte — Kunst — Kultur: Katalog der Ausstellung. Stuttgart, 1977. Bd. 3: Aufsatze. S. 339 ff.; а также в сокращенном виде: Engels О\ Die Staufer. 3. Aufl. Stuttgart; Berlin; Köln; Mainz, 1984. (Urban-Taschenbucher; 154). S. 7; затем о ранних Штауфенах ср.: Engels О. Neue Aspekte zur Geschichte Friedrich Barbarossas und Heinrichs des Löwen // Selbstbewu?tsein und Politik der Staufer. Goppingen, 1977. (Schriften zur staufischen Geschichte und Kunst; 3). S. 28; к вопросу о самосознании Штауфенов см.: Schmid K. De regia stirpe Waiblingensium: Bemerkungen zum Selbstverstandnis der Staufer // Schmid K. Gebetsgedenken und Selbstverstandnis im Mittelalter: Festgabe zu seinem Geburtstag. Sigmaringen, 1983. S. 454–466; и новейшее исследование: Buhler H. Die fruhen Staufer im Ries // Fruh- und hochmittelalterlicher Adel in Schwaben und Bayern / Hrsg. von I. Eberl, W. Hartung und J. Jahn. Sigmaringendorf, 1988. (Regio. Forschungen zur schwabischen Regionalgeschichte; I). S. 270–294.

См. об этом последнюю работу: Buhter H Op.cit. S. 270 ff.

Ср.: Maurer H. Chiavenna und die «Ehre» des Herzogtums Schwaben: Ein Beitrag zur Verfassungsgeschichte des 12. Jahrhunderts // Festschrift Friedrich Hausmann / Hrsg. von H. Ebner. Graz, 1977. S. 268 ff.

О Бабенбергах см.: Lechner K. Die Babenberger: Markgrafen und Herzöge von Österreich 976-1246. Wien; Köln; Graz, 1976. (Veroffentlichungen des Instituts für österreichische Geschichtsforschung; 23).

Время возникновения этого физического недостатка, разумеется, неизвестно, ср.: Schmidt U. Konigswahl und Thronfolge im 12. Jahrhundert. Köln; Wien, 1987. (Forschungen und Beiträge zur Kaiser- und Papstgeschichte des Mittelalters. Beihefte zu J. F. Böhmer Regesta Imperii; 7). S. 62, Anm. 10.

См. об этом: Schmidt U Op. cit. S. 34, Anm. 2.

Gesta Friderici. I, 12// Bischof Otto von Freising und Rahewin. Die Taten Friedrichs oder richtiger Cronica / Ubers, von A. Schmidt, hrsg. von F.-J. Schmale. Darmstadt, 1974. (Ausgewählte Quellen zur deutschen Geschichte des Mittelalters; 17). S. 152; О значении района Верхнего Рейна для Штауфенов см. также: Opll F. Friedrich Barbarossa und das Oberrheingebiet // Stauferzeit: Geschichte, Literatur, Kunst. Stuttgart, 1978. (Karlsruher Kulturwissenschaftliche Arbeit; l). S. 36 ff.

Opll F. Stadt und Reich im 12. Jahrhundert (1125–1190). Wien; Köln; Graz, 1986. (Forschungen und Beiträge zur Kaiser- und Papstgeschichte des Mittelalters. Beihefte zu Bohmerl F. Regesta Imperii; 6). S. 83.

Gerhohi praepositi Reichersbergensis opera inedita 11: Expositionis psalmorum pars tertia et pars nona. Tomus I. Partis tertiae sectio prima / Cura et studio D. ас O. van den Eynde et P.A. Rijmersdael. Romae, 1956. (Spicilegium pontificii Athenaei Antoniani; 9). P. 52.

Ср.: Opll F. Amator ecclesiarum: Studuen zur religiösen Haltung Friedrich Barbarossas // Mitteilungen des Instituts für österreichische Geschichtsforschung. 1980. Bd. 88. S. 85; Schreiner K. Die Staufer als Herzöge von Schwaben // Die Zeit der Staufer. Bd. 3. S. 10.

Engels O. Die Staufer. S. 20; важно, впрочем, отметить, что подчинение фамильных монастырей папской юрисдикции в эпоху борьбы за инвеституру нередко подтверждается документами и во многом может расцениваться как прямое выражение менталитета знати, в меньшей степени — как собственно политическая позиция в споре об инвеституре.

Schreiner K. Op. cit. S. 9 f.

См.: Die Zähringer: Anstoβ und Wirkung / Hrsg. von H. Schadek und K. Schmid. Sigmaringen, 1986. (Veroffentlichungen zur Zähringer Ausstellung; 2). S. 11 ff.

О выборах 1125 года см.: Engels О: Beiträge zur Geschichte der Staufer im 12. Jahrhundert (I) // Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters. 1971. Bd. 27. S. 439 f.; Schmidt U Op. cit. S. 34 ff.

Об этом сообщает Эккехард, аббат Ауры, см.: Schmidt U. Op. cit. S. 37, Anm. 14.

Schmidt U. Op.cit. S. 52 if.

Ср.: Giese W. Das Gegenkönigtum des Staufers Konrad 1127–1135 // Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, germanische Abteilung. 1978. Bd. 95. S. 202 ff; Schmidt U Op. cit. S. 60 ff.

См. об этом также: Opll F. Stadt und Reich. S. 320.

О выборах 1138 года см.: Engels О. Die Staufer. S. 28 ff; и из последних работ: Schmidt U. Op.cit. S. 69 ff.

Документы по этому вопросу см.: BOM 3ff.

Об этом см.: Opll F. Die Winterquatember im Leben Friedrich Barbarossas // Mitteilungen des Instituts für österreichische Geschichtsforschung. 1977. Bd. 85. S. 332 ff.

BOM 73.

BOM 9.

От этого брака произошли на свет несколько сводных братьев и сестер Барбароссы, среди них — будущий пфальцграф Рейнский Конрад и Юдифь, будущая супруга Людвига II Тюрингского.

См. об этом: ВОМ 10.

ВОМ 25.

ВОМ 25, 26, 28, 29.

Schmidt U. Op. cit. S. 109 ff.

BOM 34; о событиях этого похода Конрада III в Святую землю см. из последних работ: Niederkorn J R Traditio, a quibus minime cavimus: Ermittlungen gegen Konig Balduin III von Jerusalem, den Patriarchen Fulcher und den Templerorden wegen Verrats bei der Belagerung von Damaskus (1148) // Mitteilungen des Instituts für österreichische Geschichtsforschung. 1987. Bd. 95. S. 53 ff.

BOM 34; см. также ниже с. 343.

Как метко замечено у О. Энгельса: Engels О. Die Staufen S. 35.

BOM 34; расстановка сил, сложившаяся ко времени крестового похода, проявила себя в герцогском титуле Барбароссы, который он впервые принял между 1146 и I 147 годами.

Об избрании Барбароссы см.: Engels О. Beiträge. S. 399 ff.; и последнюю работу: Schmidt U Op. cit. S. 123 ff.

BOM 61.

BOM 62; о Вибальде см.: Stephan-Kuhn F Wibald als Abt von Stablo und Corvey und im Dienste Konrads III.: Phil. Diss. Köln, 1973.

BOM 63.

Engels O. Beiträge. S. 412 ff.

См. об этом: Schmidt U. Op. cit. S. 123 ff.

BOM 73.

Gesta Friderici IV, 86 // Bischof Otto. S. 708 ff; о внешнем облике Штауфена см., в первую очередь: Grundmann И. Der Cappenberger Barbarossakopf und die Anfange des Stiftes Cappenberg. Köln; Graz, 1959. (Munstersche Forschungen; 12); Willemsen C. A. Die Bildnisse des Staufer: Versuch einer Bestandaufnahme // Schiften zur staufischen Geschichte und Kunst. Bd. 4. Goppingen, 1977. S. 10 ff, 14 ff.

Документальное подтверждение одной такой лихорадки относится уже к 1154 году (ВОМ 229). Как кажется, речь идет об инфекции, которую Штауфен подхватил во время крестового похода Конрада III. Вероятно, по этой причине во время страшной эпидемии малярии, разразившейся в 1167 году под стенами Рима, он оказался невосприимчив к этому поветрию; об этой эпидемии см. ниже с. 122–123.

Это в высшей степени интересное указание на популярность соколиной охоты уже во времена Барбароссы позволяет дополнить свидетельство диплома, выданного в пользу Арнольда Дорштадтского в 1167 году (MGH. DF. I. 522), который ввиду пожалованного ему в феод права сбора годовых платежей зерном обязан был ежегодно поставлять соколов для охоты. Уже первый Штауфен был приверженцем этой страсти, которая в столь наглядной и великолепной форме нашла свое отражение в образцовом труде, составленном его внуком, императором Фридрихом II, — «Об искусстве птичьей охоты» (De arte venandi cum avibus).

О пожертвованиях в пользу церквей см.: Opll F Amator ecclesiarum. S. 72 ff.

О строительной деятельности императора см., напр.: Hotz W. Pfalzen und Burgen der Stauferzeit: Geschichte und Gestalt. Darmstadt, 1981; Arens F. Die staufischen Konigspfalzen // Die Zeit der Staufer. Bd. 3. S. 129–142.

Acerbus Morena // Italische Quellen über die Taten Kaiser Friedrichs I. in Italien und der Brief über den Kreuzzug Kaiser Friedrichs l. / Ubers, von F. J. Schmale. Darmstadt, 1986. (Ausgewählte Quellen zur deutschen Geschichte des Mittelalters; 17a). S. 186 ff.

Об этом см.: Appelt H Die Kaiseridee Friedrich Barbarossas // Friedrich Babarossa / Hrsg. von G. Wolf. Darmstadt, 1975. (Wege der Forschung; 390). S. 208–244.

Об этом см., в первую очередь: Schmid K. De regia stirpe Waiblingensium: Bemerkungen zum Selbstverstandnis der Staufer // Schmid K. Gebetsgedenken und Selbstverstandnis im Mittelalter: Festgabe zu seinem Geburtstag. Sigmaringen, 1983. S. 454 ff.

BOM 316.

Об этом см.: Engels O. Stauferstudien: Beiträge zur Geschichte der Staufer im 12. Jahrhundert: Festgabe zu seinem 60. Geburtstag. Sigmaringen, 1988. S. 8 ff, 225 ff.

Об этом см.: Koch G Auf dem Wege zum Sacrum Imperium. Berlin, 1972. (Forschungen zur mittelalterlichen Geschichte; 20); Appelt H Op. cit. S. 243.

Приступая к описанию царствования Фридриха Барбароссы, выдержанному в хронологическом порядке, следует еще раз (см. выше, с. 11 и далее) кратко указать на использованные в работе источники и степень их разработки. Для изложения первых шести годов царствования в нашем распоряжении имеются не только анналы, обработанные Симонсфельдом, но и новая обработка Бёмером «Regesta Irnperii» (цитируются по изданию ВОМ). Для освещения периода с 1158 года можно по-прежнему обращаться к труду В. фон Гизебрехта и, соответственно, Гизебрехта и Симеона (Giesebrccht W von. Geschichte der deutschen Kaiserzeit. Bd. 5. Leipzig, 1880; Bd. 6 / Hrsg. und fortgesetzt von B. von Simpson. Leipzig, 1895). Правда, для 1158–1168 годов у меня была также возможность использовать новый том «Regesta Imperii», еще не готовый к выпуску, обработкой которого я занимаюсь. Дипломы Штауфена до 1180 года уже находятся в печати (MGH. DDF. I.); четвертый и заключительный том, посвященный последнему десятилетию царствования Барбароссы, сверстан. При работе я также пользовался версткой. В целом при чтении дальнейшего текста можно сверяться с главами 1–5 второго раздела этой книги, содержательно связанными с ним во многих отношениях, а по вопросам, касающимся императорских итинерариев, советую обращаться к моей соответствующей работе.

Об этом см. с. 45 и прим. 79.

Об этом см.: Claude? Geschichte des Erzbistums Magdeburg bis in das 12. Jahrhundert. Köln, Wien: Bohlau, 1972–1975. Teil 2. S. 71 ff.

100

BOM 94. См.: Heinemann H. Untersuchungen zur Geschichte der Zähringer in Burgund: Teil. 1 // Archiv für Diplomatik, Schriftgeschichte, Siegel- und Wappenkunde. 1983. Bd. 29. S. 155 ff.

101

О баварском вопросе см.: Jordan K. Heinrich der Löwe: Eine Biographie. München, 1979. S. 48 ff. e Lechner K. Die Babenberger: Markgrafen und Herzöge von Österreich 976-1246. Wien; Köln; Graz, 1976. (Veroffentlichungen des Instituts für österreichische Geschichtsforschung; 23). S. 151 ff.

102

О нем см.: Feldmann K. Herzog Welf VI. und sein Sohn: Das Ende des suddeutschen Weifenhauses (mit Regesten): Diss. Tübingen, 1971.

103

^>103 Об этом в целом см.: Gemhuber J Die Landfriedensbewegung in Deutschland bis zum Mainzer Reichslandfrieden von 1235. Bonn, 1952.

104

О первом вмешательстве короля в итальянские дела, произошедшем в области Комо, то есть в зоне территориальных интересов Милана, см.: Maurer H. Chiavenna und die «Ehre» des Herzogtums Schwaben: Ein Beitrag zur Verfassungsgeschichte des 12. Jahrhunderts //I Festschrift Friedrich Hausmann /1 Irsg. von H. Ebner. Graz, 1977. S. 339 ff.

105

Об этом см. прежде всего: Engels О. Zum Kon Stanzer Vertrag von 1153 // Deus qui mutat tempora: Menschen und Institutionen im Wandel des Mittel alters: Festschrift für A. Becker zu seinem 65. Geburtstag / Hrsg. von E.-D. Hehl. Sigmaringen, 1987. S. 235 ff. с критическим обзором предшествующей литературы.

106

Об этом см. ниже, с. 343 и далее.

107

См.: Opll F.Friedrich Barbarossa und die Stadt Lodi: Stadtentwicklung im Spannungsfeld zwischen Reich und Stдdtebьndnis // Kommunale Bьndnisse Oberitaliens und Oberdeutschlands im Vergleich / Hrsg. von H. Maurer. Sigmaringen, 1987 (Vortrдge und Forschungen; 33). S. 70 ff.

108

MGH.DF. 1.80 (=BOM 223).

109

В норманнском королевстве Сицилии, против которого был направлен итальянский поход (см.: ВОМ 135), после смерти Рожера И, наступившей 26 февраля 1154 года, престол унаследовал его сын Вильгельм 1, см.: Chalandon F Histoire de la domination normande en ltalie et en Sicile. Paris, 1907. Vol. 2. P. 166.

110

Об образе имперской Италии, созданном Оттоном, см.: с. 215 и далее, а также следующую работу: Haverkamp A. Das Zentralitatsgefugc Mailands im hohen Mittelalter // Zentralitat als Problem der mittelalterlichen Stadtgeschichtsforschung. Hrsg. von E. Meynen. Köln; Weimar; Wien, 1979. S. 48 ff.

111

Об этом см.: Opll F. Stadt und Reich im 12. Jahrhundert (1125–1190). Wien; Köln; Graz, 1986. (Forschungen und Beiträge zur Kaiser-und Papstgeschichte des Mittelalters. Beihefte zu Böhmer J. F. Regesta Imperii; 6). S. 528, Anm. 32.

112

Brühl C., Kölzer Th. Das Tafelguterverzeichnis des romischen Konigs (Ms. Bonn S. 1559). Köln; Wien, 1979. S. 24 ff.

113

Heinemann H. Op. cit. Bd. 1. S. 170 ff.

114

О значении альпийских перевалов в политике ранних Штауфенов см: Büttner H. Die Alpenpa?politik Friedrich Barbarossas bis zum Jahre 1 164/65 // Grundfragen der alemannischen Geschichte. Sigmaringen, 1952. (Vorträge und Forschungen; I). (Переиздание: Stuttgart, 1962). S. 243–276. и Schallcr N. Die Alpenpasse in der Pol itik der Staufer: Ungedr. phil. Diss. Wien, 1968.

115

В ранний период правления Барбароссы клирики часто выступали посредниками между городом и империей; об этом см. также: Opll F. Stadt und Reich. S. 286 (Губбио), 435 (Сполето) и 466 (Верона).

116

Otto Могепа // Italische Quellen über die Taten Kaiser Friedrichs I. in Italien und der Brief über den Kreuzzug Kaiser Friedrichs?./ Ubers, von F.-J. Schmale. Darmstadt, 1986. (Ausgewählte Quellen zur deutschen Geschichte des Mittelalters. Freiherr vom Stein-Gedachtnisausgabe; 17 a). S. 56 ff.

117

BOM 300.

118

Фридрих не пожелал держать стремя папы, пока тот спешивается. — Прим. пер.

119

Показательно, например, подчинение города Тиволи папе, при том что император настаивал на правах империи, MGH.DE.I.113 (=ВОМ 327). О соответствующей формулировке в императорских дипломах см.: Appelt H. Der Vorbehalt kaiserlicher Rechte in den Diplomen Friedrich Barbarossas // Friedrich Barbarossa / Hrsg. von G. Wolf. Darmstadt, 1975 (Wege und Forschung; 390). S. 33 ff.

120

Из письма легатов Райнальда фон Дасселя и Отто фон Виттельсбаха, посланных весной 1158 года в Италию для подготовки второго итальянского похода, мы узнаем, что император во время пребывания в Анконе летом 1155 года купался в море вместе с пфальцграфом Баварским, см.: ВОМ 341 и 546.

121

Об этом см.: Zeillinger K. Friedrich I. Barbarossa, Manuel I. Komnenos und Suditalien in den Jahren 1155/1156 // Romische Historische Mitteilungen. 1985. Bd.27. S. 53 ff.

122

См.: Opll F. Verona e l’Impero all’epoca di Federico Barbarossa, Verona dalla caduta dei Carol ingi al libero Comune // Verona dalla caduta dei Carolingi al libero Comune. Convegno del 24–25 maggio 1985: Atti. Verona, 1987. P. 37 sqq.

123

См.: Büttner H. Das politische Handeln Friedrich Barbarossas im Jahre 1156//Blätter für deutsche Landesgeschichte. 1970. Jg. 106. S. 54 ff.

124

См.: Heinemann H. Op. eit. Bd. I. S. 184 ff.

125

Согласно Ассману (Assmann E. Friedrich Barbarossas Kinder //Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters. 1977. Jg. 33. S. 461–462), существует вероятность, что в этом сватовстве принимал участие прежде всего маркграф Вильгельм Монферратский, приходившийся свойственником Штауфену по своей супруге Юдифи, урожденной Бабенберг, и родственником Беатрисе по своему деду, Вильгельму I Бургундскому, а также зять Барбароссы герцог Маттиас Лотарингский, сестра которого Агата была матерью Беатрисы, и архиепископ Гумберт Безансонский.

126

См.: Chalandon F Op. cit. Vol. 2. P. 231 sqq. e Classen R La politica di Manuele Comneno tra Federico Barbarossa e le citta italiane // Popolo e stato in Italia nelfeta di Federico Barbarossa: Alessandria e la Lega lombarda. Relazioni e comunicazioni al XXXIII congresso storico subalpino per la celebrazione dell’VIII centenario della fondazione di Alessandria. Torino, 1970. P. 267.

127

BOM 42.4. — Хайнеман (Heinemann //. Op. cit. Bd. I. S. 184 ff.) полагает, что это соглашение было заключено еще до свадьбы в Вюрцбурге.

128

Вriпкеп В. Die Politik Konrads von Staufen in der Tradition der Rheinischen Pfalzgrafschaft: der Widerstand gegen die Verdrangung der Pfalzgrafschaft aus dem Rheinland in der zweiten Halfte des 12. Jahrhunderts. Bonn, 1974. (Rheinisches Archiv; 92). S. 38 ff.

129

Cm.: Opll F. Stadt und Reich. S. 325–326.

130

Правда, принимать меры против этого движения Фридрих был вынужден еще в 1161 году, см.: Opll F Stadt und Reich. S. 162–163.

131

В целом об этом см.: Fried J. Die Wirtschaftspolitik Friedrich Barbarossas in Deutschland // Blätter flir deutsche Landesgeschichte. 1984. Jg. 120. S. 195 ff.

132

Поляк, правда, не выполнил этого обязательства, об этом см. также на с. 351.

133

Об этом см.: Heinemeyer W Benefici um — non feudum, sed bonum factum: Der Streit aus dem Reichstag zu Besan$on 1157// Archiv für Diplomatik, Schriftgeschichte, Siegel-und Wappenkunde. 1969. Bd. 15. S. 155–156.

134

Об этом см. также с. 66.

135

Разумеется, это понятие нельзя воспринимать в нынешнем, всеобъемлющем смысле.

136

Об этом см. ниже, с. 243 и далее.

137

О такой встрече — правда, при совсем других обстоятельствах — договорились только в 1162 году (см. ниже, с. 103 и далее). Фактически Фридрих и Людовик встретятся лично всего один-единственный раз, в феврале 1171 года, см. ниже, с. 134.

138

Opll F. Friedrich Barbarossa und die Stadt Lodi. S. 75–76.

139

Об этом см.: Heinemeyer W Beneficium — non feudum…

140

Об этом см.: Opll F. Friedrich Barbarossa und die Stadt Lodi: Stadtentwicklung im Spannungsfeld zwischen Reich und Stadtebundnis // Kommunale Bundnisse Oberitaliens und Oberdeutschlands im Vergleich. / Hrsg. von H. Maurer. Sigmaringen, 1987 (Vorträge und Forschungen; 33). S. 65 ff.

141

MGH.DF.1.224, об этом см.: Opll F. Stadt und Reich im 12. Jahrhundert (1125–1190). Wien; Köln; Graz, 1986. (Forschungen und Beiträge zur Kaiser- und Papstgeschichte des Mittelalters. Beihefte zu Böhmer J. F. Regesta Imperii; 6). S. 327 ff.

142

Об этом см.: Havcrkamp A. Das Zentralitatsgefuge Mailands im hohen Mittelalter // Zentralitat als Problem der mittelalterlichen Stadtgeschichtsforschung. / Hrsg. von E. Meynen. Köln; Weimar, Wien, 1979. S. 48 ff.

143

Об этом см.: Appelt К Friedrich Barbarossa und die italienischen Kommunen // Friedrich Barbarossa. / Hrsg. von G. Wolf. Darmstadt, 1975. (Wege der Forschung; 390). S. 83 ff.e Opll F. Stadt und Reich… S. 327 ff., а также 529.

144

Opll F. Stadt und Reich… S. 279–280.

145

Об отношениях между imperium и sacerdotium в 1150-е годы см.: Массаггопе М. Papato е Impero: dalla elezione di Federico I alia morte di Adriano IV (1152–1159). Roma, 1959 (Lateranum. Nova Series. An. 25. N. 1–4).

146

O ситуации Пьяченце, сложившейся весной 1159 года, см.: Opll F. «Potestates Placentie»: Ein Beitrag zur Geschichte der staufischen Reichsherrschaft in der Lombardei // Mitteilungen des Instituts fьr Цsterreichische Geschichtsforschung. 1985. Bd. 93. S. 31 ff.

147

Rahewin. Gesta IV› 43 // Bischof Otto von Frei sing und Rahe win. Die Taten Friedrichs oder richtiger Cronica, ubers, von Adolf Schmid / Hrsg. von F.-J. Schmale. Darmstadt, 1974. (Ausgewählte Quellen zur deutschen Geschichte des Mittelalters; 17). S. 598.

148

Об этом см.: Ohnsorge W. Die Byzanzpolitik Friedrich Barbarossas und der «Landesverrat» Heinrichs des Löwen // Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters. 1943. Jg. 6. S. 125.

149

Об этом городе см.: Opll F. Stadt und Reich… S. 242 ff.

150

Об этом см.: Petersohn J. Rahewin IV 49: «Seu de recipiendo prefecto»: Zur Rolle der Prafektur bei den kaiserlich-romischen Verhandlungen von 1159// Geschichtsschreibung und geistiges Leben im Mittelalter: Festschrift für H. Löwe zum 65. Geburtstag / Hrsg. von K. Hauck und H. Mordek. Köln; Wien, 1978. S. 397 ff.

151

См.: Madertoncr W. Die zwiespaltige Papstwahl des Jahres 1159. Wien, 1978. (Dissertationen der Universitat Wien; 136).

152

BOM 86. О проштауфеновской группе в коллегии кардиналов см. также: Zeillinger K. Zwei Diplome Barbarossas für seine romischen Parteiganger (1159) // Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters. 1964. Jg. 20 S. 568 ff.

153

См.: Opll F. Das kaiserliche Mandat im 12. Jahrhundert (1125–1190) // Mitteilungen des Instituts für österreichische Geschichtsforschung. 1976. Bd. 84. S. 315–316, Anm. 197.

154

См.: Ohnsorge W. Die Legaten Alexanders III. im ersten Jahrzehnt seines Pontifikats (1159–1169). Berlin, 1928. (Historische Studien; 175). S. 13–14.

155

Об этом см. ниже, с. 113 и 347.

156

См.: Hödl G. Das Erzstift Salzburg und das Reich unter Kaiser Friedrich Barbarossa//Mitteilungen der Gesellschaft für Salzburger Landeskunde. 1974 / 1975. Bd. 114. S. 37 ff,а также: Geschichte Salzburgs: Stadt und Land/Hrsg. von H. Dopsch. Salzburg, 1983. Bd. 1, Teil 1. S. 278 ff.

157

Об этом см.: Brühl C., Kolzcr Th. Das Tafelguterverzeichnis des romischen Konigs. (Ms. Bonn, S. 1559). Köln; Wien, 1979. S. 24 ff.

158

Об этом см. ниже, с. 265 и далее.

159

MGH.DF.L322.

160

Schmidt U. Konigswahl und Thronfolge im 12. Jahrhundert. Köln; Wien, 1987. (Forschungen und Beiträge zur Kaiser- und Papstgeschichte des Mittelalters. Beihefte zu J. F. Böhmer Regesta Imperii; 7). S. 167 ff.

161

Об этом см. ниже, с. 367.

162

Об этом см.: Brinken В. Die Politik Konrads von Staufen in der Tradition der Rheinischen Pfalzgrafschaft: Der Widerstand gegen die Verdrangung der Pfalzgrafschaft aus dem Rheinland in der zweiten Halfte des 12. Jahrhunderts. Bonn, 1974. (Rheinisches Archiv; 92). S. 53 e 176 ff.

163

Opll F. Stadt und Reich… S. 162–163.

164

См.: Güterbock F Le lettere del notaio imperiale Burcardo intomo alia politica del Barbarossa nello scisma ed alla distruzione di Milano / / Bullettino dell’lstituto Storico Italiano per il Medio Evo e Archivio Muratoriano. 1949. Vol. 61. P. 1–65.

165

О дальнейшем см.: Herkenrath R. M Miszellen zu den Diplomen Friedrichs I. // Archiv für Diplomatik, Schriftgeschichte, Siegel- und Wappenkunde. 1982. Bd. 28. S. 251 ff.

166

Об этом см.: Opll F Stadt und Reich… S. 333 (со списком дополнительной литературы).

167

Об этих городах см.: OpllF Stadt und Reich im 12. Jahrhundert (1125–1190). Wien; Köln; Graz, 1986. (Forschungen und Beiträge zur Kaiser- und Papstgeschichte des Mittelalters. Beihefte zu J. F. Böhmer Regesta Imperii; 6). S. 274 ff e 384 ff.

168

О нем cм. Feldmann K HeizogWelf VI. undsein Sohn: Das Ende des suddeutschen Weifenhauses (mit Regesten): Diss. Tübingen, 1971.

169

См.: Herkenrath R. M. Miszellen zu den Diplomen Friedrichs I. // Archiv für Diplomatik, Schriftgeschichte, Siegel- und Wappenkunde. 1982. Bd. 28. S. 252 ff.

170

Например, в 1158 году районы Сеприо и Мартезана к северо-западу от Милана были подчинены Госвину фон Хайнсбергу, см. выше, с. 81–82.

171

Об этом см.: Opll F.. Stadt und Reich… S. 80 ff.

172

Об этих переговорах см.: Heinemeyer W. Die Verhandlungen an der Sâone im Jahre 1162 // Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters. 1964, Jg. 20. S. 155 ff, Schmale F.-J Friedrich I. und Ludwig VII. im Sommer des Jahres 1162 // Zeitschrift für Bayerische Landesgeschichte. 1968. Bd. 31. S. 315 ff e Kienast W Deutschland und Frankreich in der Kaiserzeit (900-1270): Weltkaiser und Einzelkönige. Stuttgart, 1974. Bd. 1. (Monographien zur Geschichte des Mittelalters; 9 / 1). S. 203 ff.

173

См.: MGH.DF.I.363 и 365; см. также MGH.DF.I.364, письмо герцогу Маттиасу Лотарингскому.

174

MGH.DF.L367, ni.: Opll F. Stadt und Reich. S. 280–281.

175

См.: Herkenrath R. М. Reinald von Dassel: Reichskanzler und Erzbischof von Köln: Ungedr. phil. Diss. Graz, 1962. S. 2 L2 ff.; Hagermann D. Die Urkunden Erzbischof Christians I. von Mainz als Reichslegat Friedrich Barbarossas in Italien // Archiv für Diplomatik, Schriftgeschichte, Siegel· und Wappenkunde. 1968. Bd. 14. S. 202 ff.

176

О назначенном сюда епископе Германе Верденском см.: Wurst О. Bischof Hermann von Verden 1148–1167: Eine Personlichkeit aus dem Kreise um Kaiser Friedrich I. Barbarossa. Hildesheim, 1972 (Quellen und Darstellungen zur Geschichte Niedersachsens; 79). — О Данииле Пражском см.: Hilsch R Die Bischofe von Prag in der fruhen Stauferzeit: Ihre Stellung zwischen Reichs- und Landesgewalt von Daniel I. (1148–1167) bis Heinrich (1182–1197). München, 1969. (Veroffentlichungen des Collegium Carolinum; 22). 24 ff, особенно 83 ff.

177

Opll F. Stad^>1: und Reich… S. 313.

178

См.: Guterbock F Piacenzas Beziehungen zu Barbarossa auf Grund des Rechtsstreits um den Besitz des Poubergangs // Quellen und Forschungen aus italienischen Archiven und Bibliotheken. 1932/33. Bd. 24. S. 83 ff; Opll F. Stadt und Reich… S. 181.

179

См.: MGH.DF.I.388 для Женевского епископства с самым пространным списком свидетелей из всех дипломов Фридриха Барбароссы.

180

См. об этом знаменитое высказывание Иоанна Солсберийского (сделанное, правда, еще в 1160 году в связи с собором в Павии): «Кто назначил немцев судьями над народами?» (The Letters of John of Salisbury. Vol. 1 / Ed. by W. J. Millor and H. E. Butler; rev. by C. N. L. Brooke. London; Edinburgh; Paris; Melbourne; Toronto; New York, 1955. Nr. 124).

181

См.: Küpper J.-L. Raoul de Zahringen eveque de Liege 1167–1191: Contribution a l’histoire de la politique imperiale sur la Meuse moyenne. Bruxelles, 1974. P 31 ss.; Heinemann H. Untersuchungen zur Geschichte der Zähringer in Burgund: Teil 2 // Archiv für Diplomatik, Schriftgeschichte, Siegel- und Wappenkunde. 1984. Bd. 30. S. 163 ff. и 175.

182

Об этом см. ниже, с. 368–369.

183

См.: Marione J-Y. Le schisme de 1159, la legation de Roger de Vico Pisano et leurs traces diplomatiques a Clairefontaine //Archiv für Diplomatik, Schriftgeschichte, Siegel· und Wappenkunde. 1972. Bd. 18. S. 305–306.

184

The Letters of John of Salisbury. Nr. 168.

185

Jordan K. Heinrich der Löwe: Eine Biographie. München, 1979. S. 74–75.

186

Opll F. Stadt und Reich… S. 120.

187

Об этом см. ниже, с. 346–347.

188

См.: Feldmann K. Op. cit. S. 64; Jordan K. Op. eit. S. 114–115; Heinemann H. Op. cit. Teil. 2. S. 177 ff.

189

О позиции Капетингов см. также: Jordan К. Staufer und Kapetinger im 12. Jahrhundert // Francia. 1974. Bd. 2. S. 146.

190

Opll F. 'Verona e l'Impero all’epoca di Federico Barbarossa, Verona dalla caduta dei Carolingi al libero Comune // Verona dalla caduta dei Carolingi al libero Comune. Convegno del 24–25 maggio 1985: Atti. Verona, 1987. P. 42–43.

191

Opll F. Friedrich Barbarossa und die Stadt Lodi: Stadtentwicklung im Spannungsfeld zwischen Reich und Stadtebundnis // Kommunale Bundnisse Oberitaliens und Oberdeutschlands im Vergleich / Hrsg. von H. Maurer. Sigmaringen, 1987. (Vorträge und Forschungen; 33). S. 81.

192

О тогдашних отношениях с Генуей см.: Opll F Stadt und Reich… S. 282.

193

Opll F 'Verona e l'Impero all’epoca аll'epoca… Р. 43 sqq.

194

MGH.DF.1.455, см. Opll F. Stadt und Reich… S. 373–374.

195

Assmann E. Friedrich Barbarossas Kinder // Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters. 1977. Jg. 33. S. 446 и 459 (здесь ошибочно указано 18 июля 1164 года).

196

MGH.DF.I.465. О политике Барбароссы в отношении альпийских перевалов см: Büttner H. Die Alpenpa?politik Friedrich Barbarossas bis zum Jahre 1164/65 // Grundfragen der alemannischen Geschichte. Sigmaringen, 1952. (Vorträge und Forschungen; 1). (Nachdruck: Stuttgart, 1962). S. 243 ff; Schaller N. Die Alpenpasse in der Politik der Staufer: Ungedr. phil. Diss. Wien, 1968.

197

См.: Geschichte Salzburgs: Stadt und Land/Hrsg. von H. Dopsch. Bd. I, Teil 1. Salzburg, 1981. S. 284 ff.

198

О сложившейся в то время ситуации в Германии см.: Jordan К. Heinrich der Löwe. S. 113–114; Brinken B. Die Politik Konrads von Staufen in der Tradition der Rheinischen Pfalzgrafschaft: Der Widerstand gegen die Verdrangung der Pfalzgrafschaft aus dem Rheinland in der zweiten Halfte des 12. Jahrhunderts. Bonn, 1974. (Rheinisches Archiv; 92). S. 167 ff. (о Рейнекской распре); Feldmann K. Op. cit. S. 65 fF. (о Тюбингенской распре).

199

Об этом см. ниже, с. 360–361. О позиции Англии в отношении схизмы см. прежде всего Reuter Т. A. The Papal Schism, the Empire and the West, 1159–1169: Diss. Oxford, 1975.

200

Об этом см. также ниже, с. 360–361.

201

См. об этом: Rill G. Zur Geschichte der Wurzburger Eide von 1165 //Wurzburger Diozesangeschichtsblatter.l960. Bd. 22. S. 7 ff. и в целом: Petersohn J Saint-Denis — Westminster — Aachen: Die Karls-Translatio von 1165 und ihre Vorbilder I I Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters. 1975. Jg. 31. S. 420 ff.

202

Об этом см.: Reuter T. Das Edikt Friedrich Barbarossas gegen die Zisterzienser // Mitteilungen des Instituts für österreichische Geschichtsforschung. 1976. Bd. 84. S. 328 ff.

203

Генуэзцы заплатили за это в 1164 году 4 тысячи марок, а по сомнительному свидетельству Пизанских анналов даже 15 тысяч фунтов, пизанцы же внесли в 1165 году 13 тысяч фунтов (5416,6 марки), см.: Opll F. Stadt und Reich… S. 562, а также 282, Anm. 70.

204

Schmidt U Königswahl und Thronfolge im 12. Jahrhundert. Köln; Wien, 1987. (Forschungen und Beiträge zur Kaiser- und Papstgeschichte des Mittelalters. Beihefte zu J. F. Böhmer Regesta Imperii; 7). S. 170–171.

205

Assmann E. Op. cit. S. 438.

206

О дальнейшем см.: Petersohn J. Saint-Denis — Westminster — Aachen.

207

Об этом названии, которое ни в коем случае не следует толковать как «столица», см.: Opll F. Stadt und Reich… S. 28, 94 e 497–498.

208

Об этом см.: Geschichte Salzburgs. Bd. 1, Teil 1. S. 285.

209

О Тюбингенской распре см.: Feldmann К. Op. cit. S. 65 ff.

210

Geschichte Salzburgs. Bd. 1, Teil 1. S. 287.

211

См.: Büttner H. Friedrich Barbarossa und Burgund: Studien zur Politik der Staufer während des 12. Jahrhunderts // Probleme des 12. Jahrhunderts: Reichenau-Vorträge 1965–1967. Konstanz; Stuttgart, 1968. (Vorträge und Forschungen; 12). S. 104.

212

Brinken B. Op. cit. S. 189 ff.

213

Об этом см. уже выше, с. 111.

214

О позиции Кремоны см.: Opll F. Stadt und Reich… S. 256.

215

Об этом см., напр.: Guterbock Е Zum Schisma unter Alexander III: Die Uberlieferung des Tolosanus und die Stellungnahme der Romagna und Emilia // Papsttum und Kaisertum: Forschungen zur politischen Geschichte und Geisteskultur des Mittelalters: Paul Kehr zum 65. Geburtstag dargebracht / Hrsg. von A. Brackmann. München, 1926. S. 376 fF.; Opll F. Friedrich Barbarossa und die Stadt Lodi. S. 86–87.

216

Opll F. Stadt und Reich… S. 283–284 и 395–396.

217

Baaken G. Die Altersfolge der Sohne Friedrich Barbarossas und die Konigserhebung Heinrichs VI. // Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters. 1968. Jg. 24. S. 60–61.

218

Opll F. Stadt und Reich… S. 396.

219

О дальнейшем см.: Leonhard J.-F. Die Seestadt Ancona im Spatmittelalter: Politik und Handel. Tübingen, 1983 (Bibliothek des Deutschen Historisches Instituts in Rom; 55). S. 63 ff.

220

О ней в целом, наряду с классическим трудом Vignati С Storia diplomatica della Lega lombarda. Torino, 1975 (первое издание: Milano, 1866), см. прежде всего: Easoli G\ La Lega Lombarda: antecedent! formazione, struttura// Probleme des 12. Jahrhunderts. S. 143–160.

221

Opll E Das Itinerar Kaiser Friedrich Barbarossas (1152–1190). Wien; Köln; Graz, 1978. (Forschungen zur Kaiser- und Papstgeschichte des Mittelalters: Beihefte zu J. F. Böhmer Regesta Imperii; 1). S. 40–41.

222

MGH.DF.I.533. См.: Petersohn J Der Vertrag des Romischen Senats mit Papst Clemens III. (1188) und das Pactum Friedrich Barbarossas mit den Romern (1167) // Mitteilungen des Instituts für österreichische Geschichtsforschung. 1974. Bd. 82. S. 289 ff.

223

Об этом см. выше, с. 110 (о 1164 годе), а также ВОМ 229 (о 1154 годе).

224

Об отступлении из Рима см. из последних работ: Opll F. Barbarossa in Bedrangnis: Zur uneinheitlichen Datierung eines Diploms aus dem Spatsommer 1167 // Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters. 1987. Jg. 43. S. 19Ф-201.

225

Об этом перевале см.: Opll F. L’attenzione del potere per un grande transito sovraregionale: il Monte Bardone nel XII secolo // Quaderni Storici. 1986. Nuova serie. V. 61. P. 57 ff.

226

Opll F. Itinerar… S. 42–43.

227

См.: Jordan K. Heinrich der Löwe… Op. cit. S. 117–118.

228

В заключении этого пакта свою роль в очередной раз сыграли византийские деньги, см.: Classen R. La politi cadi Manuele Comneno tra Federico Barbarossa e le citta italiane // Popolo e stato in Italia nell’eta di Federico Barbarossa: Alessandria e la Lega lombarda: Relazioni e comunicazioni al XXXIII congresso storico subalpino per la celebrazione deirVIII centenario della fondazione di Alessandria. Torino, 1970. P. 271.

229

Об этом см.: Gorich К. Ein Kartauser im Dienst Friedrich Barbarossas: Dietrich von Silvebenite (c. 1145–1205). Salzburg, 1987 (Analecta Cartusiana; 53). S. 35 ff.

230

Hellmann S. Die Grafen von Savoyen und das Reich bis zum Ende der staufischen Periode. Innsbruck, 1900. S. 50–51.

231

О критике сообщения Оттона Санкт-Блазинского см.: Opll F. Itinerar… S. 45, Anm. 62.

232

В связи с этим небезынтересно сообщение Хелльмана: Hellmann S. Op. cit. S. 52.: епископ Ардуций Женевский, верный сторонник императора, с 1165 года искал сближения с Александром III. При датировке одной грамоты за 1167 год он упомянул и Штауфена, и Александра. О значении таких упоминаний в формулах датировок см., в частности, интересные высказывания Шайбельрайтера: Scheibelreifer G. Der deutsche Thronstreit 1198–1208 im Spiegel der Datierung von Privaturkunden: Teil I//Mitteilungen des Instituts für österreichische Geschichtsforschung. 1976. Bd. 84. S. 337–377; Teil II // Ibid. 1977. Bd. 85. S. 36–76.

233

О нем см. подробную работу: Küpper J.-L Op. cit. О территориально-политических замыслах императора, связанных с его назначением, см. также: Engels О: Stauferstudien: Beiträge zur Geschichte der Staufer im 12. Jahrhundert: Festgabe zu seinem 60. Geburtstag. Sigmaringen, 1988. S. 189.

234

Об этом см.: Mariotte J.-Y Le Comte de Bourgogne sous les Hohenstaufen: 1156–1208. Paris, 1963. (Cahiers d’etudes comtoises; 4). P. 117–118.

235

О них см.: Jordan К. Heinrich der Löwe: Eine Biographie. München, 1979. S. 116 ff. и 170 ff.

236

О территориальной политике императора с 1168 года см.: Büttner Н Staufische Territorialpolitik im 12. Jahrhundert // Wurttembergisch Franken. 1963. Bd. 47 (Neue Folge: Bd. 37). S. 21 ff.; Vollmer F X. Reichs- und Territorial politik Kaiser Friedrichs I.: Ungedr. phil. Diss. Freiburg i. Br, 1951. S. 124 ff.

237

Schmid K. Graf Rudolf von Pfullendoif und Kaiser Friedrich I. Freiburg i. Br., 1954 (Forschungen zur oberrheinischen Landesgeschichte; l).S. 169 fl.

238

О Вельфе см.: Feldmann К. Herzog Welf VI. und sein Sohn: Das Ende des suddeutschen Weifenhauses (mit Regesten): Diss. Tübingen, 1971.

239

См.: Kienast W Deutschland und Frankreich in der Kaiser/eit (9001270): Weltkaiser und Einzelkönige. Stuttgart, 1974. Bd. 1 (Monographien zur Geschichte des Mittelalters; 9 / 1). S. 222–223; Jordan K. Heinrich der Löwe. S. 172.

240

Брак старшего сына императора, Фридриха, с Элеонорой Английской, о котором тоже договорились в 1165 году, не состоялся из-за смерти штауфеновского принца — вероятно, в 1168 или 1169 году, см.: Assmann E. Friedrich Barbarossas Kinder// Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters. 1977. Jg. 33. S. 455. Потом, в 1170 году, Элеонору выдали за короля Альфонса VIII Кастильского, см. Rassow Р. Der Prinzgemahl: Ein Pactum matrimoniale aus dem Jahre 1188. Weimar, 1950 (Quellen und Studien zur Veifassungsgeschichte des Deutschen Reiches in Mittelalter und Neuzeit; 7 /1). S. 54–55, а также: Assmann E. Op. cit.

241

Об этих переговорах см.: Holtzmann W. Quellen und Forschungen zur Geschichte Friedrich Barbarossas (Englischen Analekten 1) // Neues Archiv der Gesellschaft für Altere Deutsche Geschichtskunde. 1930. Bd. 48. S. 400 IT.; Schmidt U. Konigswahl und Thronfolge im 12. Jahrhundert. Köln; Wien, 1987 (Forschungen und Beiträge zur Kaiser- und Papstgeschichte des Mittelalters. Beihefte zu J. F. Böhmer Regesta Imperii; 7).

242

После смерти старшего сына императора, случившейся между сентябрем 1168 года и октябрем-ноябрем 1169 года, главное имя в династии Штауфенов (Фридрих) получил третий сын Конрад, родившийся в феврале 1167 года в Модильяне (под Фаэнцой). Объяснением этой ситуации, долго сбивавшей с толку исследователей, мы обязаны Баакену: Baaken G. Die Altersfolge der Sohne Friedrich Barbarossas und die Konigserhebung Heinrichs VI. // Deutsches Archiv flir Erforschung des Mittelalters. 1968. Bd. 24. S. 46 ff.; об этом см. также: Assmann E. Op. cit., прежде всего S. 454–455. До самой смерти в Святой земле, наступившей в начале 1191 года, Конрад-Фридрих оставался герцогом Швабским, а то имя, которое он носил с рождения, получил младший брат, родившийся в феврале-марте I 172 года, позднее герцог фон Ротенбург (с 1188 года), ас 1191 года герцог Швабский, см.: Assmann К Op. cit. S. 458–459.

243

Ср. из последних работ: Schmidt U Op. cit. S. 173ff.

244

Об этом см.: Geschichte Salzburgs: Stadt und Land / Hrsg. von H. Dopsch. Bd. l,Teil 1. Salzburg, 1981, S. 288 ff.

245

Наряду с более давней работой Г. Вольфрама (Wolfram G\ Friedrich I. und das Wormser Concordat. Marburg, 1883. S. 101 ff.), см.: Patze H. Kaiser Fnedrich Barbarossa und der Osten // Probleme des 12. Jahrhunderts: Reichenau-Vorträge 1965–1967. Konstanz; Stuttgart, 1968 (Vorträge und Forschungen; 12). S. 366; Jordan К. Heinrich der Löwe. S. 120–121.

246

Jordan K. Heinrich der Löwe. S. 122.

247

Opll F.. Stadt und Reich im 12. Jahrhundert (1125–1190). Wien; Köln; Graz, 1986 (Forschungen und Beiträge zur Kaiser- und Papstgeschichte des Mittelalters. Beihefte zu J. F. Böhmer Regesta Imperii; 6). S. 73 ff.

248

О бургундском походе 1170 года см.: Mariotte J-Y Le Comte dc Bourgogne. P. 76–77; Fried J. Friedrich Barbarossas Krönung in Arles (1178) // Historisches Jahrbuch. 1983. Jg. 103. S. 359–360, 362–363.

249

О дальнейшем см. ниже, с. 348–350.

250

Об этом см. выше, с. 130, прим. 240.

251

Kienast W. Oр. cit. Bd. I. S. 221 ff. См. также ниже, с. 361–362

252

Например, сделанная в 1171 году попытка как можно прочнее привязать к Империи веронские земли осталась тщетной, см.: Opll F. Stadt und Reich… S. 470–471.

253

Об этих переговорах см. ниже, с. 371–372.

254

Hagermarm D Beiträge zur Reichs legation Christians von Mainz in Italien // Quellen und Forschungen aus italienischen Archiven und Bibliotheken. 1969. Bd. 49. S. 187 ff.

255

Pelzer H. Friedrichs 1. von Hohenstaufen Politik gegenuber Danemark, Polen und Ungarn: Diss. Borna bei Leipzig, 1906. S. 34; Patze H. Op. cit. S. 378.

256

Об этом см.: Opll F. Stadt und Reich… S. 31–32 (со списком дополнительной литературы).

257

См.: Opll F. Stadt und Reich… S. 38; а также: Opll F. Das Itinerar Kaiser Friedrich Barbarossas (1152–1190). Wien; Köln; Graz, 1978. (Forschungen zur Kaiser- und Papstgeschichte des Mittelalters: Beihefte zu J. F. Böhmer Regesta Imperii; 1). S. 50.

258

Об этом графском роде см.: Weis H. Die Grafen von Lenzburg in ihrer Beziehungen zum Reich und zur adligen Umwelt: Ungedr. phil. Diss. Freiburg im Breisgau, 1959.

259

О тогдашней ситуации в Северной Бургундии см.: Guterbock F Zur Geschichte Burgunds im Zeitalter Barbarossas // Zeitschrift für schweizerische Geschichte. 1937. Jg. 17. S. 194–195; Mariotte J.-Y Le schisme de 1159, la legation de Roger de Vico Pisano et leurs traces diplomatiques a Clairefontaine //Archiv für Diplomatik, Schriftgeschichte, Siegel- und Wappenkunde. 1972. Bd. 18. S. 306–307.

260

MGH.DF.I.598, ср.: Guterbock F Op. cit. S. 149 ff. и 168.

261

Guterbock F. Op. cit. S. 169 ff.

262

Особого интереса заслуживает, например, то обстоятельство, что император, добиваясь этого, прибегнул к прямой поддержке со стороны города Камбре, в то время как обычно, когда речь шла о епископских городах, на первый план выходила обязанность их епископов идти в поход. См. Opll F. Stadt und Reich… S. 60.

263

Feldmann K. Op. cit. S. 73 ff.

264

Об этом см.: Patze H. Op. cit. S. 386.

265

MGH.DF.I.624 e 625, ср.: Klebel E. Die Grafen von Sulzbach als Hauptvogte des Bistums Bamberg // Mitteilungen des Instituts für österreichische Geschichtsforschung. 1926. Bd. 41. S. 108 ff.

266

Об этом см. ниже, с. 371.

267

Об этом см.: Geschichte Salzburgs. Bd. 1, Teil 1. S. 293.

268

К дальнейшему см.: Fasoli G. La Lega Lombarda: antecedenti, formazione, struttura // Probleme des 12. Jahrhunderts: Reichenau-Vorträge 1965–1967. Konstanz; Stuttgart, 1968. (Vorträge und Forschungen; 12), S. 143 ff.; Fasoli G. Aspirazioni cittadine e volonta imperiale // Federico Barbarossa nel dibattito storiografico in Italia e in Germania / A cura di R. Manselli e J. Riedmann. Bologna, 1982 (Annali dell’Istituto storico italo-germanico; 10). P. 131 sqq.

269

Об основании Алессандрии см.: Opll F. Stadt und Reich… S. 183 ff. (со списком дополнительной литературы).

270

См. также, напр.: Guterbock F. Die Rektoren des Lombar-denbundes in einer Urkunde für Chiaravalle // Quellen und Forschungen aus italienischen Archiven und Bibliotheken. Bd. 18. 1926. S. 1-29.

271

См.: Haverkamp A. La Lega lombarda sotto la guida di Milano (1175–1183) // La pace di Costanza (1183): un difficile equilibrio di poteri fra societa italiana ed impero. Atti del Convegno Internazionale Milano-Piacenza, 27–30 aprile 1983. Bologna, 1984. (Studi e testi di storia medioevale; 8). P. 159–178.

272

Об этом см. выше, прим. 254.

273

См.: Leonhard J. F. Die Seestadt Ancona im Spatmittelalter: Politik und Handel. Tübingen, 1983. S. 72 ff.

274

Об этом см.: Lilie R.-J. Handel und Politik zwischen dem byzantinischen Reich und den italienischen Kommunen Venedig, Pisa und Genua in der Epoche der Komnenen und der Angeloi (1081–1204). Amsterdam, 1984. S. 496–497.

275

Ohnsorge W. Päpstliche und gegenpapstliche Legaten in Deutschland und Skandinavien 1159–1181. Berlin, 1929. S. 34 ff. (о Франции). Об остальных брачных переговорах см. ниже, с. 364 и 371.

276

См.: Chalandon F. Histoire de la domination normande en Italie eten Sicile. Paris, 1907. Vol. 2. P. 374–375; а также: Assmann E. Op. cit. S. 447 ff.; Wolter H. Die Verlobung Heinrichs VI. mit Konstanze von Sizilien im Jahre 1184 // Historisches Jahrbuch. 1985. Jg. 105. S. 33, Anm. 11 (об имени дочери императора).

277

См.: MGH.DF.I.636.

278

Об этом см.: Heinemeyer W. Der Friede von Montebello: 1175 // Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters. 1954. Jg. II. S. 101–139.

279

Ibid. S. 122–123.

280

Ibid. S. 132–133.

281

Об этом см.: Opll F. Divide et impera. Federico Barbarossa, Alessandria/Cesarea, Genova e Tortona // II Barbarossa e i suoi alleati liguri-piemontesi. Atti del Convegno storico internazionale / A cura di G. Bergaglio. Gavi, 1987. P. 85 ff.

282

Об этом см.: Guterbock F. Tortonas Abfall vom Lombardenbund: eine diplomatische Untersuchung // Neues Archiv der Gesellschaft für Altere Deutsche Geschichtskunde. 1924. Bd. 45. S. 306–359; Opll F. Stadt und Reich… S. 442–443.

283

Ф. Гютербок отстаивает мнение, что этой встречи вообще не было (Guterbock F. Die Gelnhaüser Urkunde und der Proze? Heinrichs des Löwen: neue diplomatische und quellenkritische Forschungen zur Rechtsgeschichte und politischen Geschichte der Stauferzeit. Hildesheim, 1920. S. 166 и 177). Тем не менее, сегодня общепризнано, что она имела место, см.: Opll F. Das Itinerar… S. 63–64; Jordan K. Heinrich der Löwe. S. 188 ff.

284

Например, в августе 1161 года при Каркано в Брианце, см. выше, с. 92.

285

См.: Opll F. Stadt und Reich… S. 336.

286

Так написано в «Vita Alexandri III» кардинала Бозона, см.: Opll F Das Itinerar… S. 65, Anm. 33.

287

Heinemeyer W. Op. cit. S. 133 ff.

288

Об этом см.: Gorich К. Ein Kartauser im Dienst Friedrich Barbarossas: Dietrich von Silvebenite (с. 1145–1205). Salzburg, 1987. (Analecta Cartusiana; 53). S. 54 ff.

289

MGH.DF.L658; о предварительном мире в Ананьи см.: Kehr Р. F. Der Vertrag von Anagni im Jahre 1176 // Neues Archiv der Gesellschaft für Altere Deutsche Geschichtskunde. Bd. 13.1888. S. 75 ff; отдельное исследование посвятил этой теме Шмале в своем собрании некоторых раннештауфеновских источников, в издании памяти барона фон Штейна (Вступление, 2).

290

Opll F. Stadt und Reich. S. 258.

291

Итальянцы дали этому человеку характерное прозвище Москаинчервелло (Musca in cerebro, Муха в мозгу), о нем и о его роде см.: Schubring K. Die Herren von Lutzelhardt: Beiträge zur Bestimmung ihrer Herkunft // Zeitschrift für Wurttembergische Landesgeschichte. 1981. Jg. 40. S. 262 ff.

292

Об этом см.: Guterbock F. Kaiser, Papst und Lombardenbund nach dem Frieden von Venedig // Quellen und Forschungen aus italienischen Archiven und Bibliotheken. 25 (1933–1934). S. 163, а также работы Шубринга: Schubring K. Die Herzöge von Urslingen: Studien zu ihrer Besitz-, Sozial- und Famliliengeschichte mit Regesten. Stuttgart, 1974; Schubring K. Die Herren von Lutzelhardt…

293

Opll F. Das Itinerar… S. 67, Anm. 48.

294

Об этом см. также: Thomson R. M. An English Eyewitness of the Peace of Venice, 1177 // Speculum. 1975. Vol. 50. P 21–32.

295

MGH.DF.I. 687, 689 e 694.

296

Норманн, с которым в 1173 году вели переговоры о его браке с дочерью Барбароссы, 13 февраля 1177 года женился на Иоанне Английской, см.: Chalandon F. Op. cit. Vol. 2. P. 377.

297

См.: Opll F. Das Itinerar… S. 67-458.

298

Об этом см. выше, прим. 292.

299

MGH.DF.I. 725, см.: Opll F. Das Itinerar… S. 69.

300

Opll F. Stadt und Reich…. S. 284–285 и 397.

301

^>301 О развитии событий в Арелате см. прежде всего: Fried J Die Wirtschaftspolitik Friedrich Barbarossas in Deutschland // Blätter für deutsche Landesgeschichte. 1984. Jg. 120. S. 347 ff.

302

Об этом см.: Guterbock F. Kaiser… S. 158 ff.

303

О ситуации см.: Haverkamp A. Herrschaftsformen der Fruhstaufer in Reichsitalien. 2 Bd. Stuttgart, 1970–1971. S. 390, Anm. 86; Opll F Stadt und Reich… S. 189–190.

304

См.: Fried J. Op. cit. S. 347 ff. é Opll F Stadt und Reich… S. 497–498.

305

Цитируется в: Opll F. Das Itinerar…. S. 71–72.

306

О саксонских противниках Вельфа в то время см.: Jordan К. Heinrich der Löwe: eine Biographie. 2., durchgesehene Auflage: München, 1980. S. 194 ff.

307

См.: Feldmann К. Herzog Welf VI. und sein Sohn: Das Ende des suddeutschen Weifenhauses (mit Regesten): Diss. Tübingen, 1971. S. 76 ff.

308

Ibid. S. 86 ff.

309

О процессе и низложении Генриха Льва существует много работ. Наряду с исследованием Гютербока, которое сегодня во многом нуждается в исправлениях (Güterbock F. Die Gelnhaüser Urkunde und der Proze? Heinrichs des Löwen: neue diplomatische und quellenkritische Forschungen zur Rechtsgeschichte und politischen Geschichte der Stauferzeit. Hildesheim, 1920), ff: Jordan K. Op. cit. S. 197 ff; сборник, изданный Морманом и, прежде всего, содержащиеся в нем исследования: Theuerkauf G; Der Prozeβ gegen Heinrich den Löwen: über Landrecht und Lehnrecht im hohen Mittelalter// Heinrich der Löwe / Hrsg. von Wolf-Dieter Mohrmann. Göttingen, 1980. S. 217–248; Droege G. Das kölnische Herzogtum Westfalen // Ibid. S. 275–307; Hememeyer K Der Prozeβ Heinrichs des Löwen // Blätter für deutsche Landesgeschichte. 198 1. Jg. 117. S. 1-60.

310

MGH.DF.L 774.

311

Здесь, видимо, надо учитывать также стремление императора снова усилить свое влияние в землях, через которые пролегал путь в Италию через Бреннер, — со времени возникновения в 1164 году Веронской лиги оно постоянно уменьшалось.

312

Об этом см.: Jordan К Op. cit. S. 200 ff.

313

О положении города Регенсбурга см.: Opll F. Stadt und Reich im 12. Jahrhundert: (1125–1190). Wien, 1986. S. 135 ff. (с дополнительной литературой).

314

MGH.DF.I.795.

315

Об этом см.: Patze H. Kaiser Friedrich Barbarossa und der Osten // Probleme des 12. Jahrhunderts: Reichenau-Vorträge 1965–1967. Konstanz; Stuttgart, 1968. (Vorträge und Forschungen; 12). S. 397–398.

316

Об этом см. ниже, с. 353 (Дания) и 361 (Англия).

317

См.: Trautz F. Die Könige von England und das Reich 1272–1377: Mit einem Rückblick auf ihr Verhältnis zu den Staufern. Heidelberg: Winter, 1961. S. 74–75; Kienast W. Deutschland und Frankreich in der Kaiserzeit: (900-1270).Weltkaiser und Einzelkönige. Stuttgart, 1974–1975. Bd. I. S. 225 ff.

318

См.: Jordan К Op. cit. S. 204–205.

319

См.: Kraus A. Das Herzogtum der Wittelsbacher: Die Grundlegung des Landes Bayern // Wittelsbach und Bayern. Bd. 1/1: Die Zeit der fruhen Herzöge: Von Otto I. zu Ludwig dem Bayern / Hrsg. von H. Glaser. München,

1980. (Beiträge zur Bayerischen Geschichte und Kunst 1180–1350). S. 165.

320

См.: Appelt H. Die Erhebung zum Herzogtum // Das Werden der Steiermark. Die Zeit der Traungauer / Hrsg. von G. Pferschy. Graz; Wien; Köln, 1980. (Veroffentlichungen des Steiermarkischen Landesarchives; 10). S. 63–74.

321

Patze H. Op. cit. S. 399. — В перечень этих действий императора, видимо, надо включать и превращение Фриуля в самостоятельное герцогство в 1180 году. См.: Patze Н Op. cit. S. 400.

322

Schmid К Graf Rudolf von Pfullendorf und Kaiser Friedrich I. Freiburg i. Br., 1954. (Forschungen zur oberrheinischen Landesgeschichte; 1). S. 201 ff.; см. также: Favreau-Lilie M L Zur Pilgerfahrt des Grafen Rudolf von Pfullendorf: ein unbeachteter Originalbrief aus dem Jahre 1180 // Zeitschrift für die Geschichte des Oberrheins. 123 (1975). S. 31–47.

323

Büttner H. Staufische Territorialpolitik im 12. Jahrhundert // Wurttembergisch Franken. 1963. Bd. 47 (Neue Folge: Bd. 37). S. 25.

324

Maurer H. Der Herzog von Schwaben: Grundlagen, Wirkungen und Wesen seiner Herrschaft in ottonischer, salischer und staufischer Zeit. Sigmaringen, 1980. S. 291.

325

О ее грамотах см. из последних работ: Appelt H. Kaiserin Beatrix und das Erbe der Grafen von Burgund // Aus Kirche und Reich: Studien zu Theologie, Politik und Recht im Mittelalter: Festschrift für Friedrich Kempf zu seinem 75. Geburtstag und 50jahrigen Doktorjubilaum / Hrsg. von H. Mordek. Sigmaringen, 1983. S. 275–283.

326

См. также: Munz P. Frederick Barbarossa: A Study in Medieval Politics. London, 1969. P 146 sqq.

327

О Рудольфе см.: Küpper J.-L. Raoul de Zähringen évêque de Liege 1167–1191: Contribution á Thistoire de la politique imperiale sur la Meuse moyenne. Bruxelles, 1974.

328

См.: Patze H. Op. cit. S. 405.

329

Об этом см. ниже, с. 353.

330

О Любеке см.: Opll F. Op. cit. S. 105 ff. (с дополнительной литературой).

331

Engels О. Zur Entmachtung Heinrichs des Löwen // Festschrift für Andreas Kraus zum 60. Geburtstag / Hrsg. von P Fried und W. Ziegler. Kallmünz/Opf., 1982. (Münchener Historische Studien: Abteilung Bayerische Geschichte; 10). S. 45–59.

332

См.: Patze H. Op. cit. S. 399.

333

О дальнейшем см. ниже, с. 360 и далее.

334

MGH.DF.I.778, об этом см.: Opll F Op. cit. S. 337–338, где ясно показано: здесь инициативы императора не было, Барбаросса реагировал на пожелание монахов.

335

MGH.DF.I.823, об этом см.: Opll F. Op. cit. S. 472 ff.

336

Об этом см.: AmbrosioniA. Le citta italiane fra Papato e Impero dalla pace di Venezia alia pace di Costanza // La pace di Costanza 1183: Un difficile equilibrio di poteri fra societa italiana et Impero. Milano-Piacenza, 27–30 aprile, 1983. Bologna, 1984. (Studi e testi di storia medioevale; 8). P. 35 sqq.

337

О дальнейшем см.: Hagermann D. Beiträge zur Reichslegation Christians von Mainz in Italien // Quellen und Forschungen aus italienischen Archiven und Bibliotheken. 1969. Bd. 49. S. 218 ff.

338

Эти интересы хорошо заметны, например, в отношении Монферратов к своим правам на Поджибонси (между Флоренцией и Сиеной), который в 1177 году перешел от графа Гвидо III Гуэрры к маркграфам в качестве имперского лена. 6 мая 1178 года они, не посчитавшись с запретом на отчуждение ленов (см. MGH.DF.L91 = ВОМ 255), продали свои права на этот лен коммунам Сиены и Флоренции. Эту сделку император аннулировал — самое позднее во время пребывания в Поджибонси в августе 1185 года, о чем см.: NahmerD von der Die Reichsverwaltung in Toscana unter Friedrich I. und Heinrich VI, Diss. Freiburg i. В., 1965. S. 123–124; Haverkamp A. Friedrich?. und der hohe italienische Adel // Beiträge zur Geschichte Italiens im 12. Jahrhundert. Sigmaringen, 1971. (Vorträge und Forschungen; Sonderbd. 9). S. 70, 86; Opll F. Das Itinerar Kaiser Friedrich Barbarossas (1152–1190). Wien; Köln; Graz, 1978. (Forschungen zur Kaiser- und Papstgeschichte des Mittelalters: Beihefte zu J. F. Böhmer Regesta Imperii; 1). S. 119.

339

Цитируется по: Opll F. Das Itinerar… S. 80, Anm. 72.

340

См.: Kienast WOp. cit. Bd. I. S. 229.

341

Об этом см. ниже, с. 313 и далее.

342

Patze H. Op. cit. S. 400.

343

См.: Opll F. Divide et impera. Federico Barbarossa, Alessandria/ Cesarea, Genova e Tortona // II Barbarossa e i suoi alleati liguri-piemontesi. Atti del Convegno storico internazionale / А сига di G. Bergaglio. Gavi, 1987. P. 85 sqq.

344

Patze H Op. cit. S. 398.

345

См.: Opll F. Stadt und Reich… S. 190–191.

346

О Констанцском мире см.: Haverkamp A. Der Konstanzer Friede zwischen Kaiser und Lombardenbund (1183) // Kommunale Bundnisse Oberitaliens und Oberdeutschlands im Vergleich / Hrsg. von H. Maurer. Sigmaringen, 1987. (Vorträge und Forschungen; 33). S. 1144 (подробнее см. ниже, с. 331, прим. 641).

347

Об этом см.: Baaken G. Unio regni ad imperium: Die Verhandlungen von Verona 1184 und die Eheabredung zwischen Konig Heinrich VI. und Konstanze von Sizilien // Quellen und Forschungen aus italienischen Archiven und Bibliotheken. 1972. Bd. 52. S. 222 ff.

348

MGH.DF.L 851.

349

MGH. Constititiones. V I. P. 420. Nr. 296.

350

Об этом см.: Heyen F-J. Über die Trierer Doppelwahlen von 1183 und 1242 // Archiv für mittelrheinische Kirchengeschichte. 1969. Bd. 21. S. 21–33 (правда, с некоторыми ошибками, вводящими в заблуждение).

351

Об этом см. также ниже, с. 354.

352

Об этом см. также: Fleckenstein J. Friedrich Barbarossa und das Rittertum: Zur Bedeutung der gro?en Mainzer Hoftage von 1184 und 1188 // Festschrift für Hermann Heimpel zum 70. Geburtstag am 19. September 1971. Göttingen, 1972. Bd. 2. (Veroffentlichungen des Max-Planck-Instituts für Geschichte; 36 / II). S. 1023–1041.

353

Из последних работ см.: Engels О. Op. cit. S. 56–57.

354

Правда, в территориально-политическом плане напряженность в отношениях между Кёльном и Империей возникла давно, см., например: Engels О. Stauferstudien: Beiträge zur Geschichte der Staufer im 12. Jahrhundert: Festgabe zu seinem 60. Geburtstag. Sigmaringen, 1988. S. 190 ff.

355

См.: Opll F. Beiträge zur Auswertung der jüngeren Hildesheimer Briefsammlung // Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters. 1977. Jg. 33. S. 486.

356

Об этом см. ниже, с. 352.

357

См.: Kienast W Op. cit. Bd. I. S. 232.

358

Об этом см. ниже, с. 349–350.

359

Из последних работ об этом см.: Wolter H. Die Verlobung Heinrichs VI. mit Konstanze von Sizilien im Jahre 1184 // Historisches Jahrbuch. 1985. Jg. 105. S. 30 ff.

360

См.: TrautzF. Op. cit. S. 75–76; Kienast W Op. cit. Bd. I. S. 229; Jordan K. Op. cit. S. 216.

361

То, что при этом имелась в виду не Агнесса, а неизвестная по имени дочь императора, доказал Ассман: Assmann Е Friedrich Barbarossas Kinder // Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters. 1977. Jg. 33. S. 451 fl; в подтверждение см.: Wolter H Op. cit. S. 46, Anm. 55.

362

Подробно о переговорах с курией см.: Baaken G. Unio regni ad imperium: Die Verhandlungen von Verona 1184 und die Eheabredung zwischen Konig Heinrich VI. und Konstanze von Sizilien // Quellen und Forschungen aus italienischen Archiven und Bibliotheken. 1972. Bd. 52. S. 219–297, а также — с учетом некоторых поправок: Wolter H. Die Verlobung Heinrichs VI mit Konstanze von Sizilien im Jahre 1184 // Historisches Jahrbuch. 1985. Jg. 105. S. 30–51.

363

См об этом до сих пор актуальные работы: Lenel W Der Konstanzer Frieden von 1183 und die italienische Politik Friedrichs I. // Historische Zeitschrift. 1923. Bd. 128. S. 189–261 e Kau?mann H Die italienische Politik Kaiser Friedrichs I. nach dem Frieden von Constanz (1183–1189): Beiträge zur Geschichte der Reichspolitik und Reichsverwaltung der Staufer in Italien. Greifswald, 1933. (Greifswalder Abhandlungen zur Geschichte des Mittelalters; 3).

364

Они должны были добиться посредничества папы в том, чтобы расположить императора в пользу Генриха Льва.

365

Ср.: Engels О. Zur Entmachtung Heinrichs des Löwen // Festschrift für Andreas Kraus zum 60. Geburtstag / Hrsg. von P. Fried und W. Ziegler. Kallmünz/Opf., 1982. (Münchener Historische Studien: Abteilung Bayerische Geschichte; 10). S. 53.

366

О встрече в Вероне см. особенно: Baaken G. Unio regni ad imperium…

367

Mohring H. Saladin und der Dritte Kreuzzug. Wiesbaden, 1980. (Frankfurter historische Abhandlungen; 21). S. 136.

368

Jordan К Heinrich der Löwe: Eine Biographie. München, 1979. S. 216; Engels O. Zur Entmachtung Heinrichs des Löwen. S. 45 ff.

369

См. об этом: Wolter H. Die Verlobung Heinrichs VI mit Konstanze von Sizilien im Jahre 1184 // Historisches Jahrbuch. 1985. Jg. 105. S. 37 ff. e 43 ff.

370

Heyen E-J Über die Trierer Doppelwahlen von 1183 und 1242 // Archiv für mittelrheinische Kirchengeschichte. 1969. Bd. 21. S. 27.

371

Zerbi R Un inedito delFarchivio Vaticano e il convegno di Verona (а. 1184) // Aevum. 1954. Vol. 28. P 470 sqq.; Opll E Stadt und Reich im 12. Jahrhundert (1125–1190). Wien; Köln; Graz, 1986. (Forschungen und Beiträge zur Kaiser- und Papstgeschichte des Mittelalters. Beihefte zu Böhmer J. F. Regesta Imperii; 6). S. 272–273.

372

Assmann E. Friedrich Barbarossas Kinder // Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters. 1977. Bd. 33. S. 451 ff., а также (о Беатрисе): Giesebrecht W von. Geschichte der deutschen Kaiserzeit. Bd. 6 / Hrsg. und fortgesetzt von B. von Simpson. Leipzig, 1895. S. 625–626 и (в общем плане): Keszycka F. von. Kaiserin Beatrix: Gemahlin Friedrichs I. Barbarossa: Phil. Diss. / Freiburg in der Schweiz. Poznan, 1923.

373

MGH.DF.I.895, ср.: Opll F. Stadt und Reich… S. 247, 259.

374

MGH.DEI.896, ср.: Opll F. Stadt und Reich… S. 339–340.

375

Opll F. Das Itinerar Kaiser Friedrich Barbarossas (1152–1190). Wien; Köln; Graz, 1978. (Forschungen zur Kaiser- und Papstgeschichte des Mittelahers: Beihefte zu J. F. Böhmer Regesta Imperii; 1). S. 84.

376

MGH.DF.1.899, ср.: Opll F. Stadt und Reich… S. 316.

377

Nahmer D. von der Die Reichs Verwaltung in Toscana unter Friedrich I. und Heinrich VI.: Diss. Freiburg i. Br., 1965. S. 69–70.

378

Hellmann S. Die Grafen von Savoyen und das Reich bis zum Ende der staufischen Periode. Innsbruck, 1900. S. 62 ff.

379

OpllF. Das Itinerar… S. 85; Idem. Stadt und Reich… S. 248.

380

Hellmann S. Op. cit. S. 65–66.

381

См.: Baaken G. Unio regni ad imperium… S. 274 ff., а также: Wolter H. Die Verlobung Heinrichs VI… S. 39–40, Anm. 32.

382

MGH.DEI.911; о перевале см.: Opll F. Uattenzione del potere per un grande transito sovraregionale: il Monte Bardone nel XII secolo // Quademi Storici. 1986. Nuova serie. 61. P. 57–75.

383

Opll F. Das Itinerar… S. 85–86; Idem, Stadt und Reich… S. 533.

384

См. об этом выше, с. 166, прим. 338.

385

Chalandon F Histoire de la domination normande en Italie et en Sicile. Paris, 1907. Vol. 2. P. 386–387.

386

Opll F. Stadt und Reich… S. 436 ff.

387

Ibid. S. 264–265.

388

См. об этом материалы конгресса, организованного по случаю 800-летней годовщины посещения императором Гави (цитируются в работе: Opll F. Divide et impera: Federico Barbarossa, Alessandria / Cesarea, Genova e Tortona // II Barbarossa e i suoi alleati liguri-piemontesi: Atti del Convegno storico internazionale/А сига di G. Bergaglio. Gavi, 1987. P. 85 sqq.).

389

См. об этом: Kienast W. Deutschland und Frankreich in der Kaiserzeit (900-1270): Weltkaiser und Einzelkönige. Stuttgart, 1974. Bd. 1. (Monographien zur Geschichte des Mittelalters; 9/1). S. 229 ff.; Opll F. Beiträge zur historischen Auswertung der jüngeren Hildesheimer Briefsammlung // Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters. 1977. Bd. 33. S. 486–487; Engels O. Zur Entmachtung Heinrichs des Löwen. S. 56.

390

ChalandonEOp. cit. R 387; Baaken G. Unio regni ad imperium… S. 261.

391

Наряду с работой Г. Вольфа (Wolf G. Imperator und Caesar — zu den Anfangen des staufischen Erbreichgedankens // Friedrich Barbarossa / Hrsg. von G. Wolf. Darmstadt, 1975. (Wege der Forschung, 390). S. 367 ff.) среди более новых в первую очередь см. также: Schmidt U. Konigswahl und Thronfolge im 12. Jahrhundert. Köln; Wien, 1987. (Forschungen und Beiträge zur Kaiser- und Papstgeschichte des Mittelalters. Beihefte zu J. F. Böhmer Regesta Imperii; 7). S. 195 ff.

392

Таким образом, я придерживаюсь точки зрения, уже высказанной мной ранее, ср.: Opll F. Das Itinerar… S. 87.

393

См. по этому поводу: Engels О. Stauferstudien: Beiträge zur Geschichte der Staufer im 12. Jahrhundert: Festgabe zu seinem 60. Geburtstag. Sigmaringen, 1988. S. 195–196, Anm. 86.

394

Nahmer D. von der. Die Reichsverwaltung in Toscana… S. 71 ff.

395

Об этом см. все еще превосходную по своим качествам работу: Scheffer-Boichorst Р. Kaiser Friedrich’ I. letzter Streit mit der Kurie. Berlin, 1866.

396

См. об этом: Heinemann H. Untersuchungen zur Geschichte der Zähringer in Burgund // Archiv für Diplomatik, Schriftgeschichte, Siegel- und Wappenkunde. 1984. Bd. 30. S. 194–195 ff.

397

MGH.DF.I.938, ср.: Opll F. Stadt und Reich… S. 488.

398

К дальнейшему изложению см.: Opll F. Stadt und Reich… S. 259–260.

399

Heyen F.-J. Op. cit. S. 27 (ошибочно отнесено к 1185 году!).

400

См.: Heinemann H. Untersuchungen zur Geschichte der Zähringer in Burgund // Archiv für Diplomatik, Schriftgeschichte, Siegel- und Wappenkunde. 1984. Bd. 30. S. 180 ff

401

Opll F. Das Itinerar Kaiser Friedrich Barbarossas (1152–1190). Wien; Köln; Graz, 1978. (Forschungen zur Kaiser- und Papstgeschichte des Mittelalters: Beihefte zu J. F. Böhmer Regesta Imperii; 1). S. 90; Assmann E’ Friedrich Barbarossas Kinder // Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters. 1977. Bd. 33. S. 451 ff.

402

Heyen F.-J. Über die Trierer Doppelwahlen von 1183 und 1242 // Archiv für mittelrheinische Kirchengeschichte. 1969. Bd. 21. S. 27; Kienast W Deutschland und Frankreich in der Kaiserzeit (900-1270): Weltkaiser und Einzelkönige. Stuttgart, 1974. Bd. I. (Monographien zur Geschichte des Mittelalters; 9/1). S. 236 ff.

403

Lechner К. Die Babenberger: Markgrafen und Herzöge von Österreich 976-1246. Wien; Köln; Graz, 1976. (Veroffentlichungen des Instituts fiir österreichische Geschichtsforschung; 23). S. 174–175.

404

Opll F. Die Winterquatember im Leben Friedrich Barbarossas // Mitteilungen des Instituts für österreichische Geschichtsforschung. 1977. Bd. 85. S. 332 ff.

405

Opll F. Amator ecclesiamm: Studuen zur religiösen Haltung Friedrich Barbarossas // Mitteilungen des Instituts für österreichische Geschichtsforschung. 1980. Bd. 88. S. 70–93. См. также ниже, с. 272 слл.

406

Opll F. Das Itinerar… S. 91.

407

Kienast W. Op. Cit. Bd. I. S. 236–237.

408

Ibid. S. 237.

409

См. об этом: Eickhoff E. Friedrich Barbarossa im Orient: Kreuzzug und Tod Friedrichs 1. Tübingen, 1977. (Istanbuler Mitteilungen; Beiheft 17). S. 3 ff.

410

Die Regesten der Erzbischöfe von Köln im Mittelalter. Bd. 2: 1100–1250 / Bearb. von R. Knipping. Bonn, 1901. (Publikationen der Gesellschaft für Rheinische Geschichtskunde; XXI/2). 817.

411

См. об этом выше, стр. 175 с прим. 367.

412

Так у Ф. Мунца: Munz F. Frederick Barbarossa: A Study in Medieval Politics. London, 1969. P. 371 sqq.

413

См. об этом ниже, стр. 371–372.

414

См.: Appelt H. Die Kaiseridee Friedrich Barbarossas // Friedrich Babarossa / Hrsg. von G. Wolf. Darmstadt, 1975. (Wege der Forschung; 390). S. 235 ff; Engels O. Die Staufer. 3. Aufl. Stuttgart; Berlin; Köln; Mainz, 1984. (Urban-Taschenbucher; 154). S. 107.

415

О встрече см.: Kienast W. Op. cit. Bd. 1. S. 238.

416

Opll F. Das Itinerar… S. 93.

417

Opll F. Stadt und Reich im 12. Jahrhundert (1125–1190). Wien; Köln; Graz, 1986. (Forschungen und Beiträge zur Kaiser- und Papstgeschichte des Mittelalters. Beihefte zu Böhmer J. F. Regesta Imperii; 6). S. 101.

418

Opll F. Das Itinerar. S. 93 f., Anm. 38.

419

Об этом см.: Rassow P. Der Prinzgemahl: Ein Pactum matrimoniale aus dem Jahre 1188. Weimar, 1950. (Quellen und Studien zur Verfassungsgeschichte des Deutschen Reiches in Mittelalterund Neuzeit; 7/1); а также ниже, с. 370.

420

Jordan K. Heinrich der Löwe: Eine Biographie. München, 1979. S. 220 ff.

421

MGH. DF. I. 988.

422

См. об этом: Eickhoff E. Op. cit. S. 37 ff.

423

См. об этом: Eickhoff E. Op. cit. S. 37 ff.

424

Opll F. Das Itinerar. S. 95 f.

425

Güterbock F. Zur Geschichte Burgunds im Zeitalter Barbarossas / /Zeitschrift für schweizerische Geschichte. 1937. Jg. 17. S. 151 ff.

426

См.: Hellmann S. Die Grafen von Savoyen und das Reich bis zum Ende der staufischen Periode. Innsbruck, 1900. S. 66 f; Güterbock F. Op. cit. S. 150 f.

427

428

Цит. no.: Opll F. Das Itinerar. S. 96.

429

О событиях крестового похода см. прежде всего работу Э. Айкхоффа, всемерно учитывающую источники и литературу: Eickhoff E. Op. cit.

430

MGH. DF. I. 222.

431

Император тогда смог также поспособствовать освобождению брата короля Белы, Гезы, который в 1177 году оказался в руках князя Собеслава Богемского, разгневавшегося на Венгрию, ср.: Pelzer H. Friedrichs I. von Hohenstaufen Politik gegenuber Danemark, Polen und Ungarn: Diss. Borna bei Leipzig, 1906. S. 51–52.

432

О политической ситуации на Балканах, помимо постоянно привлекаемой здесь вышеуказанной работы Айкхоффа, см. также: OpllFOtг Dritte Kreuzzug (1189–1190) und die Bulgaren // Mitteilungen des Bulgarischen Forschungsinstitutes in Österreich. 1988. Nr 2.VIIL1986. S. 83 ff.

433

MGH. DF. I. 1009.

434

Opll F. Der Dritte Kreuzzug… S. 87.

435

В одном источнике (в хронике Тагенона) по поводу захвата Икония, главного города Сельджукского султаната (18 мая 1190 года), сказано, что император, «как лев», набрасывался на неприятеля («ut leo irruit in hostes»), цит. по: Opll F. Das Itinerar… S. 107, Anm. 34.

436

См. источники, цитируемые в: Opll F. Das Itinerar… S. 107, Anm. 33.

437

Ср.: Eickhoff E. Op. cit. S. 158 ff; Opll F. Das Itinerar… S. 108–109.

438

О дальнейших событиях см.: Eickhoff E. Op. cit. S. 161 ff, 180 ff.

439

См.: Eickhoff E. Op. cit. S. 168; Opll F. Das Itinerar… S. 109, Anm. 46.

440

Otto von Freising. Gesta Friderici II, 13–15// Bischof Otto von Freising und Rahewin. Die Taten Friedrichs oder richtiger Cronica / Ubers, von A. Schmidt, hrsg. von F.-J. Schmale. Darmstadt, 1974. (Ausgewählte Quellen zur deutschen Geschichte des Mittelalters; 17). S. 304 ff.

441

Вопреки цитируемому здесь переводу Шмале (см. прим. 1), который в этом месте говорит о «власти государства», здесь однозначно должно быть исправлено на «власть города» (дословно по-латыни: «qui civitatis sue non sequator imperium»).

442

Otto von Freising. Gesta Friderici II, 16 //Bischof Otto. S. 312 ff.

443

О форуме (Fodrum) см.: Brühl C. Fodrum, Gistum, Servitium Regis. Studien zu den wirtschaftlichen Grundlagen des Königtums im Frankenreich und in den fränkischen Nachfolgestaaten Deutschland, Frankreich und Italien vom 6. bis zur Mitte des 14. Jahrhunderts. Köln; Graz, 1968. (Kölner historische Abhandlungen; 14/1, 14/2), а также Haverkamp A. Die Regalien-, Schutz- und Steuerpolitik in Italien unter Friedrich Barbarossa bis zur Entstehung des Lombardenbundes // Zeitschrift für Bayerische Landesgeschichte. 1966. Bd. 29. S. 60 ff. и его же Haverkamp A. Herrschaftsformen der Fruhstaufer in Reichsitalien. 2 Bde. Stuttgart, 1970–1971. (Monographien zur Geschichte des Mittelalters; 1–2). S. 669 ff.

444

Ср.: Haverkamp A. Herrschaftsformen, (по этому поводу также: Nahmer D. von der. Zur Herrschaft Friedrich Barbarossa in Italien // Studi medievali. 1974. Anno 15/2. Serie 3. P. 587–703); Nahmer D. von der. Die Reichsverwaltung in Toscana unter Friedrich I. und Heinrich VI.: Diss. Freiburg i. Br., 1965; и — к характеристике ситуации в Ломбардии: Arbinger N. Komitat, Adel und stadtische Kommune in der Lombardei während des 11. und 12. Jahrhunderts. Studien zur historischen Geografie der Lombardei im Hochmittelalter: Ungedr. phil. Diss. Wien, 1967.

445

В оригинале используется несколько отличный по коннотации термин «geografisch-herrschaftlich», которому затруднительно найти грамматически корректное соответствие в русском языке. — Прим. перев.

446

См. об этом выше: С. 148–149.

447

См. по этому поводу: Overmann A. Grafin Mathilde von Tuscien. Ihre Besitzungen: Geschichte ihres Gutes von 1115–1230 und ihre Regesten. Innsbruck, 1895.

448

См.: Opll F. Stadt und Reich im 12. Jahrhundert (1125–1190). Wien; Köln; Graz, 1986. (Forschungen und Beiträge zur Kaiser- und Papstgeschichte des Mittelalters. Beihefte zu Böhmer J. F. Regesta Imperii; 6). S. 459–460.

449

О правлении антикороля Конрада III см.: Giese W. Das Gegenkönigtum des Staufers Konrad 1127–1135 // Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte,germanische Abteilung. 1978. Bd. 95. S. 202 ff.; о связях Штауфена с Миланом см.: Opll F. Op. cit. S. 320–321.

450

Opll F. Op. cit. S. 311.

451

Ibid.

452

Ср.: BOM 458.

453

См. источники у P. Книппинга: Die Regesten der Erzbischöfe von Köln im Mittelalter. Bd, 2: 1100–1250 / Bearb. von R. Knipping. Bonn, 1901. (Publikationen der Gesellschaft für Rheinische Geschichtskunde; XXI/2). См. о нем: Herkenrath R. M. Reinald von Dassel: Reichskanzler und Erzbischof von Köln: Ungedr. phil. Diss. Graz, 1962.

454

О его легатской грамоте см.: Hagermann D. Die Urkunden Erzbischof Christians I. von Mainz als Reichslegat Friedrich Barbarossas in Italien // Archiv für Diplomatik, Schriftgeschichte, Siegel· und Wappenkunde. 1968. Bd. 14. S. 202–301.0 его сочинениях см.: Schontag W. Untersuchungen zur Geschichte des Erzbistums Mainz unter den Erzbischöfen Arnold und Christian I. (1153–1183). Darmstadt; Marburg, 1973. (Quellen und Forschungen zur hessischen Geschichte; 22).

455

См.: Nahmer D. von der Die Reich svenvaltung. S. 102 ff., 110 ff. и 201 ff.

456

MGH. DDF. I. 658 и 687, ср.: /Г Der Vertrag von Anagni im Jahre 1176 // Neues Archiv der Gesellschaft für Altere Deutsche Geschichtskunde. 1888. Bd. 13. S. 75-118. Шмале в своем издании уведомляет о новом исследовании предварительного мира в Ананьи и мира в Венеции (Italische Quellen über die Taten Kaiser Friedrichs I. in Italien und der Brief über den Kreuzzug Kaiser Friedrichs I. / Ubers, von F.-J. Schmale. Darmstadt, 1986. (Ausgewählte Quellen zur deutschen Geschichte des Mittelalters; 17a). S. 2., Anm. 2).

457

Hagermann D. Beiträge zur Reichslegation Christians von Mainz in Italien // Quellen und Forschungen aus italienischen Archiven und Bibliotheken. 1969. Bd. 49. S. 218.

458

См.: Baaken G. Unio regni ad imperium: Die Verhandlungen von Verona 1184 und die Eheabredung zwischen Konig Heinrich VI. und Konstanze von Sizilien // Quellen und Forschungen aus italienischen Archiven und Bibliotheken. 1972. Bd. 52. S. 222 f.

459

MGH.DF.I.896, ср.: Opll F. Op. cit. S. 339–340.

460

См. новейшую работу: Wolter H. Die Verlobung Heinrichs VI mit Konstanze von Sizilien im Jahre 1184 // Historisches Jahrbuch. 1985. Jg. 105. S. 30 ff.

461

См.: Opll F. Op. cit. S. 417 ff. (c последующим указанием литературы).

462

К политическому положению папства между Империей, Византией и Сицилией см. также: Engels О. Zum KonstanzerVertrag von 1153 // Deus qui mutat tempora: Menschen und Institutionen im Wandel des Mittelalters: Festschrift für A. Becker zu seinem 65. Geburtstag / Hrsg. von E.-D. Hehl, H. Seibt, F. Staab. Sigmaringen, 1987. S. 235–258; Niederkorn J R Die Mitgift der Kaiserin Irene: Anmerkungen zur byzantinischen Politik Konig Konrads III // Romische historische Mitteilungen. 1986. Bd. 28. S. 125 ff.

463

См.: BOM. 132, 134.

464

BOM. 316.

465

См. по этому поводу: Petersohn J Rahewin IV 49: «Seu de recipiendo prefecto»: Zur Rolle der Prafektur bei den kaiserlichromischen Verhandlungen von 1159 // Geschichtsschreibung und geistiges Leben im Mittelalter: Festschrift für H. Löwe zum 65. Geburtstag / Hrsg. von K. Hauck und H. Mordek. Köln; Wien, 1978. S. 397–409.

466

Opll F. Op. cit. S. 424^425.

467

См. об этом до сих пор остающийся классическим труд: Chalandon F. Histoire de la domination normande en Italie et en Sicile. Paris, 1907. Vol. 2.

468

См. также ниже, с. 342 слл.

469

MGH. DF.I. 694.

470

См. об этом: Baaken G. Op. cit. S. 219 ff.; Wolter H. Die Verlobung Heinrichs VI mit Konstanze von Sizilien im Jahre 1184 // Historisches Jahrbuch. 1985. Jg. 105. S. 30 ff.

471

См.: Kretschmayr H. Geschichte von Venedig. 3 Bde. Neudruck: Aalen, 1964 (Geschichte der europäischen Staaten; 55. Allgemeine Staatengeschichte 1/35); а также: Rösch G. Venedig und das Reich: Hande und verkehrspol irische Beziehungen in der deutschen Kaiserzeit. Tübingen, 1982. (Bibliothek des Deutschen Historischen Instituts in Rom; 53).

472

Из современных работ см.: Lilie R.-J Handel und Politik zwischen dem byzantinischen Reich und den italienischen Kommunen Venedig, Pisa und Genua in der Epoche der Komnen und der Angeloi (1081–1204). Amsterdam, 1948.

473

MGH.DF.I.94 (= BOM 263). — Прототипом послужила соответствующая грамота Лотаря III.

474

См. новейшую работу: Steindorff L. Die dalmatischen Städte im 12 Jahrhundert. Köln; Wien, 1984. (Stadteforschung / Hrsg. von H. Stoob; А 20).

475

Ohnsorge W. Die Legaten Alexanders III. im ersten Jahrzehnt seines Pontifikats (1159–1169). Berlin, 1928. (Historische Studien; 175). S. 154 ff.

476

Classcn P. La politica di Manuele Comneno tra Federico Barbarossa e le citta italiane // Popolo e stato in Italia nell’eta di Federico Barbarossa: Alessandria e la Lega lombarda: Relazioni e comunicazioni al XXXIII congresso storico subalpino per la celebrazione del' VIII centenario della fondazione di Alessandria. Torino, 1970. P. 265 sqq.

477

См. об этом также ниже, с. 347 слл.

478

См.: Leonhard J.-F. Die Seestadt Ancona im Spatmittel alter: Politik und Handel. Tübingen, 1983. (Bibliothek des Deutschen Historisches Instituts in Rom; 55). S. 72 ff.

479

Об этом также см.: Opll F. Studien zur fruhen Wiener Handelsgeschichte // Wiener Geschichtsblatter. 1980. Jg. 35. S. 49 ff.

480

Ср. работы П. Дармштедтера, K. Шрода и Г. Баура: Darmstadter Р. Das Reichsgut in der Lombardei und Piemont: 568-1250. Straßburg, 1896; Sch rod K. Reichstra?en und Reichsverwaltung im Konigreich Italien (754-1197). Stuttgart, 1974. (Beihefte zur Vierteljarsschrift für Sozial- und Wirtschaftsgeschichte; 25); Baur H. Das Reichsgut in Venetien: Ungedr. phil. Diss. Frankfurt a. M., 1922.

481

Brühl C., Kölzer Th. Das Tafel guter Verzeichnis des romischen Konigs. (Ms. Bonn, S. 1559). Köln; Wien, 1979.

482

См. об этом: Haverkamp A. Das Zentralitatsgefuge Mailands im hohen Mittelalter // Zentralitat als Problem der mittelalterlichen Stadtgeschichtsforschung / Hrsg. von E. Meynen. Köln; Weimar; Wien, 1979. S. 48–78.

483

Об отношении Барбароссы к итальянским коммунам см.: Opll F. Stadt und Reich. S. 178 ff. e 528 ff.

484

См.: Haverkamp A. Friedrich 1. und der hohe italienische Adel // Beiträge zur Geschichte Italiens im 12. Jahrhundert. Sigmaringen, 197L (Vorträge und Forschungen; Sonderbd. 9). S. 53–92; Strachwitz M. Die Privilegierungen des italienischen Adels durch Kaiser Friedrich I.: Ungedr. Staatsprufungsarbeit am Institut für österreichische Geschichtsforschung. Wien, 1968; BrezziPGWalleati italiani di Frederico Babarossa (feodatari e citta) // Federico Babarossa nel dibattito storiografico in Italia e in Germania / A cura di R. Manselli e J. Riedmann. Bologna, 1982. (Annali dell’Istituto storico italo-germanico; 10). P. 157–197.

485

О городской социальной структуре Милана как особенно типичном примере см.: Violante С. La societa milanese nell’eta precomunale. 2 Aufl.: Roma; Bari, 1974. (Universale Laterza, 284); Keller H. Adelsherrschaft und stadtische Gesellschaft in Oberitalien 9. bis 12. Jahrhundert. Tübingen, 1979. (Bibliothek des Deutschen Historischen Instituts in Rom; 52).

486

Примеры см.: Opll F. Stadt und Reich. S. 289 ff. (Имола) или 457 ff. (Верона).

487

См. о них: Guagnini G. I Malaspina: Origine, fasti, tramonte di una dinastia. Milano, 1973; Haverkamp A. Friedrich I. S. 63 ff.

488

О нем см.: Haverkamp A. Friedrich I. S. 81 ff.; Hagermann D. Beiträge. S. 222. Anm. 185.

489

См. об этом: Hagermann D. Beiträge. S. 218 ff.

490

Об этих графах см.: Haverkamp A. Friedrich I. S. 64 ff.; Brezzi R Op. cit. P. 163. Anm. 6.

491

Ср. выше прим. 486.

492

К вопросу о развитии коммун см.: Dilcher. G. Die Entstehung der lombardischen Stadtkommune: Eine rechtsgeschichtliche Untersuchung. Aalen, 1967 (Untersuchungen zur deutschen Staats- und Rechtsgeschichte; N. F. 7). Важные рассуждения Келлера в различных его работах теперь собраны в издании: Keller Н. Op. cit.; см. также собрание источников: Bordone R. La societa urbana nelPItalia comunale (secoli XI–XIV). Torino, 1984. (Documenti della Storia; 40). О тех же вопросах см. ниже, с. 318 слл.

493

См.: Opll F. Das Itinerar Kaiser Friedrich Barbarossas (l 1521190). Wien; Köln; Graz, 1978. (Forschungen zur Kaiser- und Papstgeschichte des Mittelalters: Beihefte zu J. F. Böhmer Regesta Imperii; 1).

494

См.: Riedmann J. Die Beurkundung der Vertrage Friedrich Barbarossas mit italienischen Stadten: Studien zur diplomatischen Form von Vertragsurkunden im 12 Jahrhundert. Wien, 1973. (österreichische Akademie der Wissenschaften, Philologisch-historische Klasse. Sitzungsberichte; 291/3).

495

См. об этом: Haverkamp A. Herrschaftsformen; Nahmer D. von der. Die Reichsverwaltung.

496

См. выше, с. 13, прим. 22.

497

См. о нем: Wurst О. Bischof Hermann von Verden 1148–1167: Eine Personlichkeit aus dem Kreise um Kaiser Friedrich I. Barbarossa. Hildesheim, 1972. (Quellen und Darstellungen zur Geschichte Niedersachsens; 79).

498

См.: Ludwig Ch. Untersuchungen über die frühesten Todestaten' italienischer Städte. Wien, 1973. (Dissertationen der Universitat Wien; 90); Opll F. Stadt und Reich. S. 529. Anm. 35 a.

499

Ср.: Brühl C. Die Finanzpolitik Friedrich Barbarossas in Italien / /Historische Zeitschrift. 1971. Bd. 213. S. 29 ff.

500

По поводу этих соображений см. работу К. Брюля (см. предыдущее примечание). О Вельфе IV см.: Feldmann K. Herzog Welf VI. und sein Sohn: Das Ende des suddeutschen Weifenhauses (mit Regesten): Diss. Tübingen, 1971. S. 73 ff.

501

Ср.: Kiener F. Verfassungsgeschichte der Provence seit der Ostgotenherrschaft bis zur Errichtung der Konsulate (510-1200). Leipzig, 1900; Güterbock F Zur Geschichte Burgunds im Zeitalter Barbarossas // Zeitschrift für schweizerische Geschichte. 1937. Jg. 17. S. 145–229; Büttner H. Friedrich Barbarossa und Burgund. Studien zur Politik der Staufer während des 12. Jahrhunderts // Probleme des 12. Jahrhunderts. Reichenau-Vorträge 1965–1967 / Hrsg. von Th. Mayer. Konstanz; Stuttgart, 1968. (Vorträge und Forschungen; 12). S. 79-120; Mariotte J.-Y. Le Comte de Bourgogne sous les Hohenstaufen: 1156–1208. Paris, 1963. (Cahiers etudes comtoises; 4). О бургундских городах см.: Opll F. Stadt und Reich. S. 481 ff., 534 ff.

502

См.: Heinemann H. Untersuchungen zur Geschichte der Zähringer in Burgund // Archiv für Diplomatik, Schriftgeschichte, Siegel- und Wappenkunde. 1983. Bd. 29. S. 42-192. 1984. Bd. 30. S. 97-257.

503

Ср.: Hoke R. Die Freigrafschaft Burgund, Savoyen und die Reichsstadt Besancon im Verbande des mittelalterlichen deutschen Reiches // Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, germanische Abteilung. 1962. Bd. 79. S. 148 ff; Mariotte J.-Y Op. cit. S. 115 ff.

504

Munz F. Frederick Barbarossa: A Study in Medieval Politics, London, 1969. S. 146 ff.

505

См.: Kiener F. Op. cit.; Engelmann E. Zur stadtischen Volksbewegung in Sudfrankreich: Kommunefreiheit und Gesellschaft. Arles, 1200–1250. Berlin, 1959. (Forschungen zur mittelalterlichen Geschichte; 4); Fried J. Friedrich Barbarossas Krönung in Arles (1178) // Historisches Jahrbuch. 1983. Jg. 103. S. 347–371.

506

См.: Opll F. Stadt und Reich. S. 491 ff.

507

См. об этом: Fried J. Op. cit. S. 347 ff.

508

Opll F. Stadt und Reich. S. 488–489.

509

См. по этому поводу: Schmale F-J. Lothar III und Friedrich I als Könige und Kaiser// Friedrich Barbarossa / Hrsg. von G. Wolf. Darmstadt, 1975. (Wege der Forschung; 390). S. 121 ff.; а также: Hausmann F Die Anfange des staufischen Zeitalters unter Konrad III. // Probleme des 12. Jahrhunderts: Reichenau-Vorträge 1965–1967. Konstanz; Stuttgart, 1968. (Vorträge und Forschungen; 12). S. 53–79.

510

См. о возвышении Вихмана Магдебургcкого: BOM 88, 103, 127 и 211.

511

Впрочем, и сам Фридрих не оставался совершенно равнодушным к этим происходившим в Риме процессам, ср. об этом выше, с. 44, 45.5

512

Историческая оценка Констанцского договора была обоснована прежде всего в труде П. Рассова: RassowP. Honor Imperii: Die neue Politik Friedrich Barbarossas 1152–1159. 2 Aufl.: Darmstadt, 1961. Впрочем, его точка зрения уже вскоре подверглась критике (Grundmann H. Rezension von: Peter Rassow, Honor Imperii // Friedrich Barbarossa. S. 26 ff.). Из новейшей литературы по этому кругу вопросов см.: Engels О. Zum Konstanzer Vertrag von 1153 I I Deus qui mutat tempora: Menschen und Institutionen im Wandel des Mittelalters: Festschrift für A. Becker zu seinem 65. Geburtstag / Hrsg. von E.-D. Hehl, H. Seibt, F. Staab. Sigmaringen, 1987. S. 235–258.

513

BOM. 314 и 315.

514

Одобрение первого итальянского похода Барбароссы в октябре 1152 года принесенной в Вюрцбурге присягой князей (ВОМ 135) последовало, впрочем, после жалоб нескольких изгнанных со своей родины апулийцев.

515

По поводу литературы о папских легатах этой эпохи см.: Brackmann. Legation.; Janssen W. Die papstlichen Legaten in Frankreich vom Schisma Anaklets 11. bis zum Tode Coelestins III. (1130–1198). Köln; Graz,1961; Ohnsorge W. Die Legaten Alexanders III im ersten Jahrzehnt seines Pontifikats (1159–1169). Berlin, 1928. (Historische Studien; 175); и его же: Papstliche und gegenpapstliche Legaten in Deutschland und Skandinavien, 1159–1181. Berlin, 1929. (Historische Studien; 188).

516

См.: Heinemeyer W. «Beneficium — non feudum, sed bonum factum»: Der Streit aus dem Reichstag zu Besanpon 1157 //Archiv für Diplomatik, Schriftgeschichte, Siegel- und Wappenkunde. 1969. Bd. 15. S. 155 ff.

517

См.: BOM 495 (с перечислением исследующей проблему литературы).

518

См. об этом: Rahewin. Gesta IV, 21 // Bischof Otto von Freising und Rahewin. Die Taten Friedrichs oder richtiger Cronica / Ubers, von A. Schmidt, hrsg. von F.-J. Schmale. Darmstadt, 1974. (Ausgewählte Quellen zur deutschen Geschichte des Mittelalters; 17). S. 556 ff.

519

См.: Zeillinger K. Zwei Diplome Barbarossas für seine romischen Parteiganger (1159) // Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters. 1964. Jg. 20. S. 568 ff.

520

Оттавиано еще в 1152 году, при Евгении III, сделал ставку на Барбароссу.

521

См.: Madertoner W. Die zwiespaltige Papstwahl des Jahres 1159. Wien, 1978. (Dissertationen der Universitat Wien; 136).

522

Император выразил это уже в своих пригласительных посланиях, вызывавших на церковное собрание в Павию, см.: Opll /TDas kaiserliche Mandat im 12 Jahrhundert (1125–1190)//Mitteilungen des Instituts für Osterreichische Geschichtsforschung. 1976. Bd. 84. S. 315–316, с прим. (Anm. 197).

523

См. об этом: Heinemeyer W. Die Verhandlungen an der Sâone im Jahre 1162 // Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters. 1964. Jg. 20. S. 155 ff; Schmale E~J Friedrich l. und Ludwig VII. im Sommer des Jahres 1162 // Zeitschrift für Bayerische Landesgeschichte. 1968. Bd. 31. S. 315 ff; Kienast W. Deutschland und Frankreich in der Kaiserzeit (9001270): Weltkaiser und Einzelkönige. Stuttgart, 1974–1975. Bd. 1. (Monographien zur Geschichte des Mittelalters; 9/1). S. 203 ff.

524

The Letters of John of Salisbury. Vol. II / Ed. by W. J. Millor, H. E. Butler and C. N. L. Brooke. Oxford, 1959. (Oxford Medieval Texts). Nr. 168.

525

Показательно для этого времени прежде всего его отношение к Герхоху Райхерсбергскому и Гартману Бриксенскому, см.: Classen Р Gerhoch von Reichersberg: Eine Biographie. Wiesbaden, I960. S. 211–212; Opll F. Das Itinerar Kaiser Friedrich Barbarossas (1152–1190). Wien; Köln; Graz, 1978. (Forschungen zur Kaiser- und Papstgeschichte des Mittelalters: Beihefte zu J. F. Böhmer Regesta Imperii; 1). S. 33 с прим. (Anm. 2).

526

См. об этом ниже, с. 360–361.

527

См.: Rill G. Zur Geschichte der Wurzburger Eide von 1165 // Wurzburger Diozesangeschichtsblatter.1960. Bd. 22. S. 7-19. S. 7 ff.

528

Из последней литературы о них см.: Gorich K. Ein Kartauser im Dienst Friedrich Barbarossas: Dietrich von Silvebenite (с. 1145–1205). Salzburg, 1987. (Analecta Cartusiana; 53). S. 35 ff.

529

См.: Ibid. S. 54 ff.

530

О Конраде фон Урслингене, новом герцоге Сполето, и его роде см.: Schubring K. Die Herzöge von Urslingen: Studien zu ihrer Besitz-, Sozial- und Famliliengeschichte mit Regesten. Stuttgart, 1974. (Veroffentlichungen der Kommission für geschichtliche Landeskunde in Baden-Württemberg; В 67).

531

Ср.: Baaken G. Unio regni ad imperium: Die Verhandlungen von Verona 1184 und die Eheabredung zwischen Konig Heinrich VI. und Konstanze von Sizilien // Quellen und Forschungen aus italienischen Archiven und Bibliotheken. 1972. Bd. 52. S. 222 ff.

532

См.: Heyen F.-J. Über die Trierer Doppelwahlen von 1183 und 1242 //Archiv für mittelrheinische Kirchengeschichte. 1969. Bd. 21. S. 21–33.

533

Об этом наименовании см.: Opll F. Das Itinerar. S. 94. Anm. 38.

534

См.: Opll F. Amatorecclesiarum: Studuen zur religiösen Haltung Friedrich Barbarossas // Mitteilungen des Instituts für österreichische Geschichtsforschung. 1980. Bd. 88. S. 71.

535

См. о ней: Gattermann G. Die deutschen Fursten auf der Reichsheerfahrt: Studien zur Reichskriegsverfassung der Stauferzeit: Ungedr. phil. Diss. Frankfurt а. M., 1956.

536

См. Opll F. Das Itinerar.

537

MGH. DF. I. 239.

538

Opll F. Das Itinerar. S. 118.

539

Краткий обзор см.: Büttner H. Das Erzstift Mainz und das Reich im 12. Jahrhundert // Hessisches Jahrbuch für Landesgeschichte. 1959. Bd. 9. S. 18–36. Ср. также: Opll F. Stadt und Reich im 12. Jahrhundert (1125–1190). Wien; Köln; Graz, 1986. (Forschungen und Beiträge zur Kaiser- und Papstgeschichte des Mittelalters. Beihefte zu Böhmer J. F. Regesta Imperii; 6). S. 115 ff. (с более подробной библиографией).

540

См.: Büttner H. Staufische Territorialpolitik im 12. Jahrhundert/ / Wurttembergisch Franken. 1963. Bd. 47 (Neue Folge: Bd. 37). S. 1415; Schmidt U. Konigswahl und Thronfolge im 12. Jahrhundert. Köln; Wien, 1987. (Forschungen und Beiträge zur Kaiser- und Papstgeschichte des Mittelalters. Beihefte zu J. F. Böhmer Regesta Imperii; 7). S. 134 ff.

541

Schontag W. Untersuchungen zur Geschichte des Erzbistums Mainz unter den Erzbischöfen Arnold und Christian 1. (153-1183). Darmstadt; Marburg, 1973. (Quellen und Forschungen zur hessischen Geschichte; 22).

542

См. о нем: Oehring S. Erzbischof Konrad 1. von Mainz im Spiegel seiner Urkunden und Briefe (1161–1200). Darmstadt; Marburg, 1973. (Quellen und Forschungen zur hessischen Geschichte; 25).

543

Его грамоты, изданные от имени имперского легата, опубликованы Д. Хегерманом: Hagermann D. Die Urkunden Erzbischof Christians?. von Mainz als Reichslegat Friedrich Barbarossas in Italien //Archiv für Diplomatik, Schriftgeschichte, Siegel- und Wappenkunde. 1968. Bd. 14. S. 202–301. S. 202 ff. Ср. также: Schontag W. Op. cit.

544

См.: Opll F. Stadt und Reich. S. 74 ff.

545

О terra imperii эпохи Барбароссы из новейших работ см.: Fried J. Die Wirtschaftspolitik Friedrich Barbarossas in Deutschland // Blatter für deutsche Landesgeschichte. 1984. Jg. 120. S. 195–239. S. 213 ff.

546

См. о нем: Wendehorst A. Eberhardt von Bamberg // Lexikon des Mittelalters. München; Zurich, 1987. Bd. 3. S. 1519–1520.

547

Диктат разосланных тогда циркулярных писем, очень вероятно, задан Эберхардом, см.: MGH. DF. 1. 186 (= ВОМ 492).

548

Opll F. Amator ecclesiarum. S. 80–81.

549

MGH. DF. 1.851.

550

См.: Opll F. Stadt und Reich. S. 331.

551

Об Альберике см.: Opll F. Friedrich Barbarossa und die Stadt Lodi: Stadtentwicklung im Spannungsfeld zwischen Reich und Stadtebundnis // Kommunale Bundnisse Oberitaliens und Oberdeutschlands im Vergleich / Hrsg. von H. Maurer. Sigmaringen, 1987. (Vorträge und Forschungen; 33). S. 86–87.

552

Об отношениях таких имперских аббатств с Империей см.: Wehlt Н.-Р. Reichsabtei und Konig, dargestelltam Beispiel der Abtei Lorsch mit Ausblicken auf Hersfeld, Stablo und Fulda. Göttingen, 1970. (Veroffentlichungen des Max-Planck-Instituts für Geschichte; 28).

553

Engels О. Die Staufer. 3. Aufl. Stuttgart; Berlin; Köln; Mainz, 1984. (Urban-Taschenbucher; 154). S. 15.

554

Ср.: Büttner H Staufische Territorialpolitik. S. 25; Schmid K. Graf Rudolf von Pfullendorf und Kaiser Friedrich I. Freiburg i. Br, 1954. (Forschungen zur oberrheinischen Landesgeschichte; 1). S. 194 ff.

555

MGH. DF. I. 479. Ср. об этом: Reuter T. Das Edikt Friedrich Barbarossas gegen die Zisterzienser // Mitteilungen des Instituts für österreichische Geschichtsforschung. 1976. Bd. 84. S. 328–336.

556

См.: Gorich К. Op. cit. S. 47 ff.

557

MGH. DF. I. 690.

558

См об этом: Opll F. Amator ecclesiarum. S. 70 ff.

559

Rahewin. Gesta IV 86 // Bischof Otto. S. 708 ff.

560

Classen P.Op. cit. S. 211–212; Opll F. Amator ecclesiarum. S. 81–82.

561

BOM 340, ср.: Opll F. Amator ecclesiarum. S. 81–82.

562

Ср.: Schalter H. M Der heilige Tag als Termin mittelalterlicher Staatsakte // Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters. 1974. Jg. 30. S. 1-24.

563

Hofmann H. Die Heiligen Drei Könige: Zur Heiligenverehrung im kirchlichen, gesellschaftlichen und politischen Leben des Mittelalters. Bonn, 1975. (Rheinisches Archiv; 94).

564

Примеры см.: Opll F. Amator ecclesiarum. S. 82 ff.

565

По поводу этих проблем специально в отношении эпохи Штауфенов см.: Patze H. Friedrich Barbarossa und die deutschen Fursten // Die Zeit der Staufer: Geschichte — Kunst — Kultur: Katalog der Ausstellung. Stuttgart, 1977. Bd. 5: Supplement: Vorträge und Forschungen / Hrsg. R. Haussherrund Ch. Vaterlein. S. 35–76; Heinemeyer К. Konig und Reichsfursten in der spaten Salier- und fruhen Stauferzeit // Blatter für deutsche Landesgeschichte. 1986. Jg. 122. S. 1-40.

566

Ср.: Kottje R. Zur Bedeutung der Bischofsstadte für Heinrich IV // Historisches Jahrbuch. 1978. Bd. 97/98. S. 131–157; а также: Bosl?. Die Reichsministerialitat der Salier und Staufer. Stuttgart, 1950–1951. T. 1–2 (Schriftenreihe der Monumenta Germaniae historica; 10/1, 10/2).

567

Непременное условие (буквально «условие, без которого нет») (лат.). — Прим. перев.

568

См. об этом: Schmidt U. Konigswahl und Thronfolge im 12. Jahrhundert. Köln; Wien, 1987. (Forschungen und Beiträge zur Kaiser-und Papstgeschichte des Mittel alters. Beihefte zu J. F. Böhmer Regesta Imperii; 7).

569

См. по поводу этих аспектов: Gattermann G. Die deutschen Fursten auf der Reichsheerfahrt: Studien zur Reichskriegsverfassung der Stauferzeit: Ungedr. phil. Diss. Frankfurt a. M., 1956.

570

Grundmann H. Rotten und Brabanzonen: Soldner-Heere im 12. Jahrhundert // Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters. 1942. Bd. 5. S. 419 ff.

571

В деталях о ней см.: Vollmer F. X. Reichs- und Territorialpolitik Kaiser Friedrichs I. Ungedr. phil. Diss. (Freiburg i. Br., 1951).

572

См. также, напр.: Engels О. Die Staufer. 3. Aufl. Stuttgart; Berlin; Köln; Mainz, 1984. (Urban-Taschenbucher; 154). S. 46 ff.

573

Regesta imperii. 427 e 433.

574

См.: Feldmann K. Herzog Welf VI. und sein Sohn: Das Ende des suddeutschen Weifenhauses (mit Regesten): Diss. Tübingen, 1971. S. 65 ff.

575

О Конраде см.: Brinken В. Die Politik Konrads von Staufen in der Tradition der Rheinischen Pfalzgrafschaft: Der Widerstand gegen die Verdrangung der Pfalzgrafschaft aus dem Rheinland in der zweiten Halfte des 12. Jahrhunderts. Bonn, 1974. (Rheinisches Archiv; 92).

576

Это хорошо прослеживается прежде всего в связи с coniuratio в Трире (1157/1161 годы) и «Рейнекской распрей» между Конрадом и Райнальдом фон Дасселем, см.: Brinken. Op. cit. S. 53 ff., 109 ff. и 188 ff.

577

MGH.DF.I.546. Ср.: Büttner H. Staufische Territorialpolitik im 12. Jahrhundert//Wurttembergisch Franken. 1963. Bd. 47 (Neue Folge: Bd. 37). S. 22.

578

MGH.DF.1.624 и 625. См. об этом: Klebel E. Die Grafen von Sulzbach als Hauptvogte des Bistums Bamberg // Mitteilungen des Instituts für österreichische Geschichtsforschung. 1926. Bd. 41. 108 ff.

579

Ср.: Büttner H. Staufer und Zähringer im politischen Kraftespiel zwischen Bodensee und Genfer See während des 12. Jahrhunderts // Schwaben und Schweiz im fruhen und Hohen Mittelalter / Hrsg. von H. Patze. Sigmaringen, 1972. (Vorträge und Forschungen; 15). S. 437–530; Heinemann H. Untersuchungen zur Geschichte der Zähringer in Burgund: Teil 1 // Archiv für Diplomatik, Schriftgeschichte, Siegel- und Wappenkunde. 1983. Bd. 29. S. 42 ff., Teil 2 // Ibid. 1984. Bd. 30. S. 97 ff.; см. также статьи в изданиях: Die Zähringer: Eine Tradition und ihre Erforschung / hrsg. von K. Schmid Sigmaringen, 1986. (Veroffentlichungen zur Zähringer-Ausstellung; 1); Die Zähringer: Ansto? und Wirkung / hrsg. von H. Schadek und K. Schmid. Sigmaringen, 1986. (Veroffentlichungen zur Zähringer-Ausstellung; 2).

580

См. об этом: Maurer H. Der Herzog von Schwaben. Sigmaringen, 1978. S. 291.

581

Так полагает Ф. Мунц: Munz F. Frederick Barbarossa: A Study in Medieval Politics. London, 1969. S. 146 ff.

582

Ср.: Schmid K. Graf Rudolf von Pfullendorf und Kaiser Friedrich I. Freiburg i. Br., 1954. (Forschungen zur oberrheinischen Landesgeschichte; 1). S. 64 ff.

583

См.: Weis H. Die Grafen von Lenzburg in ihrer Beziehungen zum Reich und zur adligen Umwelt: Ungedr. phil. Diss. Freiburg i. Br., 1959; Opll F. Das Itinerar Kaiser Friedrich Barbarossas (1152–1190). Wien; Köln; Graz, 1978. (Forschungen zur Kaiser- und Papstgeschichte des Mittelalters: Beihefte zu J. F. Böhmer Regesta Imperii; 1). S. 56 f.

584

Feldmann K. Herzog Welf VI. und sein Sohn. S. 73 ff. e 86 ff.

585

Opll F. Barbarossa in Bedrangnis: Zur uneinheitlichen Datierung eines Diploms aus dem Spatsommer 1167 // Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters. 1987. Bd. 43. S. 199.

586

См. выше прим. 581.

587

Ср.: Jordan K. Heinrich der Löwe: Eine Biographie. München, 1979. S. 197 ff.; Heinemeyer K. Der Prozeβ Heinrichs des Löwen // Blatter für deutsche Landesgeschichte. 1981. Jg. 117. S. 1-60.

588

См. общую характеристику в: Patze H. Kaiser Friedrich Barbarossa und der Osten // Probleme des 12, Jahrhunderts: ReichenauVortrage 1965–1967. Konstanz; Stuttgart, 1968 (Vorträge und Forschungen; 12). S. 337–409.

589

См.: Ohnsorge W. Die Byzanzpolitik Friedrich Barbarossas und der «Landesverrat» Heinrichs des Löwen // Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters. 1943. Bd. 6. S. 118 ff.; Jordan K. Heinrich der Löwe. S. 180–181.

590

См.: Jordan К. Heinrich der Löwe. S. 188 ff.

591

Ср.: Patze H. Kaiser Friedrich Barbarossa und der Osten. S. 399.

592

См. об этом: Heinemeyer K. Konig und Reichsfursten in der spaten Salier- und fruhen Stauferzeit // Blatter für deutsche Landesgeschichte. 1986. Jg. 122. S. 4 ff.

593

См. генеалогические реестры, приводимые Деккер-Хауффом в издании (которые, правда, содержат ошибки и отчасти данные, вряд ли заслуживающие доверия): Decker-Hauff H. Das Staufische Haus 11 Die Zeit der Staufer: Geschichte — Kunst — Kultur: Katalog der Ausstellung. Stuttgart, 1977. Bd. 3: Aufsatze. S. 339 ff.

594

См. Assmann E. Friedrich Barbarossas Kinder//Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters. 1977. Bd. 33. S. 435 ff. Деккер-Хауфф (см. ссылку в предыдущем примечании, S. 357) намеревался приписать Штауфену — без достаточных оснований — внебрачного сына по имени Ульрих. К. Гёрих считает родственного императору конверса-картезианца Дитриха Сильв-Бенитского его сыном (см.: Gorich K. Ein Kartauser im Dienst Friedrich Barbarossas: Dietrich von Silvebenite (c. 1145–1205). Salzburg, 1987. (Analecta Cartusiana; 53). S. 24 ff), в то время как другие относят его к дому герцогов Лотарингских (Ibid. S. 28).

595

Assman E. Op. cit. S. 447–448. (Правда, относимая здесь к 1174 году осада Анконы имела место в 1173 году!).

596

Ibid. S. 448; Mohring H. Saladin und der Dritte Kreuzzug. Wiesbaden, 1980. (Frankfurter historische Abhandlungen; 21). S. 125 ff.

597

Assman E. Op. cit. S. 451–452.

598

Ср.: Wolter H. Die Verlobung Heinrichs VI mit Konstanze von Sizilien im Jahre 1184 // Historisches Jahrbuch. 1985. Jg. 105. S. 30–51.

599

Pelzer H. Friedrichs I. von Hohenstaufen Politik gegenuber Danemark, Polen und Ungarn. Diss. Borna; Leipzig, 1906. S. 38 ff.; Rassow P. Der Prinzgemahl: Ein Pactum matrimoniale aus dem Jahre 1188. Weimar, 1950. (Quellen und Studien zur Verfassungsgeschichte des Deutschen Reiches in Mittelalter und Neuzeit; 7/1). S. 55–56, 72 ff. Рассов в своей работе рассматривает договор о браке между Конрадом фон Ротенбургом и Беренгарией Кастильской от 1188 года.

600

Eickhoff E. Friedrich Barbarossa im Orient: Kreuzzug und Tod Friedrichs I. Tübingen, 1977 (Istanbuler Mitteilungen; Beiheft 17). S. 58.

601

См. его биографию: Jordan K. Heinrich der Löwe: Eine Biographie. München, 1979.

602

См.: Schmid K. Op. cit.

603

См. уже сказанное об этом выше, на стр. 230 слл.

604

См. также выше, стр. 232 с прим. 488.

605

Эта женитьба в то самое время, когда отношения Барбароссы с Восточной Римской империей достигли критической точки, проливает существенный свет на ухудшение монферратско-штауфеновских отношений, столь гармоничных на протяжении целых десятилетий.

606

См. об этом: Ilagermann D. Beiträge zur Reichslegation Christians von Mainz in Italien // Quellen und Forschungen aus italienischen Archiven und Bibliotheken. 1969. Bd. 49. S. 186–238.

607

См.: Opll F. Stodt und Reich im 12. Jahrhundert(l 125-1190). Wien; Köln; Graz, 1986. (Forschungen und Beiträge zur Kaiser- und Papstgeschichte des Mittelalters. Beihefte zu Böhmer J. F. Regesta Imperii; 6). S. 189 ff. По поводу засвидетельствованной только в XVIII веке женитьбы Вильгельма Монферратского — вероятно, дяди носившего то же имя многолетнего соратника Барбароссы по оружию — на мнимой дочери императора по имени София в 1186 году см. из новой литературы работу Ассмана: Assmann E. Op. cit. S. 467 ff.

608

См. особенно: Haverkamp A. Friedrich l. und der hohe italienische Adel // Beiträge zur Geschichte Italiens im 12. Jahrhundert. Sigmaringen, 1971. (Vorträge und Forschungen; Sonderbd. 9). S. 53–92.

609

См. об этом выше, на стр. 219 и 221.

610

Ср. о нем в первую очередь: Bosl K. Op. cit., а также замечания у Т. Майера и Й. Флекенштайна: Mayer Th. Die Ausbildung der Grundlagen des modernen deutschen Staates im hohen Mittelalter// Historische Zeitschrift. 1939. Bd. 159. S. 475; Fleckenstein J Friedrich Barbarossa und das Rittertum: Zur Bedeutung der gro?en Mainzer I loftage von 1184 und 1188// Festschrift für H ermann Heimpel zum 70. Geburtstag am 19. September 1971. Göttingen, 1972. Bd. 2. (Veroffentlichungen des Max-Planck-Instituts für Geschichte; 36 / II). S. 1030.

611

О сеньорах фон Боланден см. статью О. Энгельса в: Lexikon des Mittelalters. Bd. I. München; Zurich, 1980. S. 356f.

612

Укажем, между прочим, на то, что уже в Констанцском договоре от I 153 года было предусмотрено подтверждение этого соглашения с папой со стороны императора посредством присяги, приносимой имперским министериалом, см.: ВОМ 164, 169. О феномене принесения присяги заместителем ср.: Gocz W. «…iuravit in anima regis»: Hochmittelalterliche Beschrankungen koniglicher Eidesleistung // Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters. 1986. Bd. 42. S. 517–554, особенно S. 528.

613

Этот раздел составляет тему моей опубликованной несколько лет назад докторской диссертации Opll F. Stadt und Reich im 12. Jahrhundert (1125–1190). Wien; Köln; Graz, 1986. (Forschungen und Beiträge zur Kaiser- und Papstgeschichte des Mittelalters. Beihefte zu Böhmer J. F. Regesta lmperii; 6).), так что я позволю себе в общем и целом сослаться на нее и ограничиться в этой главе более узкими данными. Подробные толкования остаются за ее пределами, в машинописном варианте моей диссертации, который перерабатывается для печати.

614

Kottje R. Zur Bedeutung der Bischofsstadte für Heinrich IV // Historisches Jahrbuch. 1978. Bd. 97/98. S. 131–157.

615

О научной полемике между Вальтером Шлезингером и Бернхардом Дистелькампом по поводу раннего периода истории этого города см; Keller H. Über den Charakter Freiburgs in der Fruhzeit der Stadt // Festschrift für B. Schwinekoper zu seinem 70 Geburtstag / Hrsg. von H. Maurer und H. Patze. Sigmanngen, 1982. S. 249 ff.

616

B 1116 году герцог Фридрих II Швабский вместе с братом Конрадом были назначены временными правителями в германских землях их дядей, императором Генрихом V, отправившимся в свой второй итальянский поход. — Прим. ред.

617

См. об этом: Opll F. Das Itinerar Kaiser Friedrich Barbarossas (1152–1190). Wien; Köln; Graz, 1978. (Forschungen zur Kaiser- und Papstgeschichte des Mittelalters: Beihefte zu J. F Böhmer Regesta lmperii; I); а также: Opll F. Stadt und Reich. S. 541 ff.

618

О понятиях «Pfalz-" или "Reichsländstadte" см.: Stoob H. Formen und Wandel stau fischen Verhaltens zum Städtewesen // Stoob H. Forschungen zum Städtewesen in Europa. Köln; Wien, 1970. Bd. 1. S. 62; об их значении уже при Конраде III ср.: Schlesinger W. Bischofssitze, Pfalzen und Städte im deutschen Itinerar Friedrich Barbarossas // Aus Stadt- und Wirtschafsgeschichte Sudwestdeutschlands: Festschrift für E. Maschkezum 75 Geburtstag. Stuttgart, 1975. (Veroffentlichungen der Kommission für geschichtliche Landeskunde in Baden-Württemberg; В 85). S. 49.

619

Историческое название области в бассейне реки Плайсе. — Прим. ред.

620

См. об этом: Opll F. Stadt und Reich. S. 85 ff. (к Хагенау).

621

MGH. DF. I. 566; Opll F. Stadt und Reich. S. 38.

622

Opll F. Stadt und Reich. S. 157 ff.

623

См., напр.: Schultz K. Zensualitat und Stadtentwicklung im 11./12. Jahrhundert // Beiträge zum hochmittelalterlichen Stadtewese. Köln; Wien, 1982. (Stadteforschung / Hrsg. von H. Stoob; А 11). S. 73 ff.

624

См. об этом: Schultz K. Die Ministerialitat als Problem der Stadtgeschichte: Einige allgemeine Bemerekungen, erlautert am Beispiel der Stadt Worms//Rheinische Vierteljahrsblatter. 1968. Jg. 32. S. 184–219.

625

Необходимо, впрочем, отметить, что участие министериалов в практическом осуществлении господства в Италии при Барбароссе было еще относительно скромным, и более отчетливо этот процесс проявляется только в поздний период его правления или в эпоху его сына.

626

MGH. DF. I. 503; Opll F. Stadt und Reich. S. 556.

627

Ср.: Opll F. Stadt und Reich. S. 178 ff., 526 ff.

628

Конрад посетил Италию лишь в качестве антикороля (1128–1130 годы) и — кратковременно — во время своего возвращения из крестового похода.

629

См.: Opll F. Friedrich Barbarossa und die Stadt Lodi: Stadtentwicklung im Spannungsfeld zwischen Reich und Stadtebundnis // Kommunale Bundnisse Oberitaliens und Oberdeutschlands im Vergleich / Hrsg. von H. Maurer. Sigmaringen, 1987. (Vorträge und Forschungen; 33). S. 70 ff.

630

Об отношениях Барбароссы с Вероной см.: Opll F. Verona е l'Impero all’epoca di Federico Barbarossa: La formazione del Comune e le vicende relative all’Impero // Verona dalla caduta dei Carolingi al libero Comune. Convegno del 24–25 maggio 1985: Atti. Verona, 1987. P. 29 sqq.

631

Болеслав, впрочем, позднее не сдержал своих обещаний, см.: ВОМ 510.

632

MGH. DF. I. 237.

633

MGH. DF. I. 238–240.

634

Об аспектах финансовой политики императора см. особенно: Brühl С. Die Finanzpolitik Friedrich Barbarossas in Italien // Historische Zeitschrift. 1971. Bd. 213. S. 13 ff.

635

В 1093 году Кремона, Лоди, Милан, Пьяченца и Матильда Каносская заключили первый городской союз против Империи, ср.: Fasoli G. La Lega Lombarda: antecedent! formazione, struttura //Probleme des 12. Jahrhunderts: Reichenau-Vorträge 1965–1967. Konstanz; Stuttgart, 1968. (Vorträge und Forschungen; 12). S. 143.

636

Об этом аспекте политики Штауфена см.: Opll F. Divide et impera: Federico Barbarossa, Alessandria / Cesarea, Genova e Tortona / / II Barbarossa e i suoi alleati liguri-piemontesi. Atti del Convegno storico internazionale / A cura di G. Bergaglio. Gavi, 1987. P 85 sqq.

637

См. об этом: Ambrosioni A. Le citta italiane fra Papato e Impero dalla pace di Venezia alia pace di Costanza // La pace di Costanza 1183: Un difficile equilibrio di poteri fra societa italiana et Impero. Milano-Piacenza, 27–30 aprile, 1983. Bologna, 1984. (Studi e testi di storia medioevale; 8). P. 35–57.

638

Opll F. Divide et impera. S. 85 ff.

639

Названию этому, впрочем, не суждено было добиться признания, см.: Opll F. Stadt und Reich. S. 191 f. - с прим. (Anm. 69).

640

Фактически летом 1183 года должно было заканчиваться перемирие, заключенное на шесть лет в 1177 году.

641

В этом смысле верна формулировка в недавно появившейся работе А. Хаферкампа о мирном договоре: Haverkamp А. Der Konstanzer Friede zwischen Kaiser und Lombardenbund (1183) // Kommunale Bundnisse Oberitaliens und Oberdeutschlands im Vergleich / Hrsg. von H. Maurer. Sigmaringen, 1987. (Vorträge und Forschungen; 33). S. 42. Подробнее см. о рах в статьях из сборников: La расе di Constanza 1183: Un difficile equilibrio di poteri fra societa italiana ed impero. Bologna, 1984. (Studi e testi di storia medioevale; 8); Studi sulla Pace di Constanza. Milano, 1984. (Deputazione di Storia patria per le province Parmensi. Sezione di Piacenza).

642

О размере штрафных платежей, цензов с регалий и других итоговых цифрах имперских доходов с итальянских городов см.: Opll F. Stadt und Reich. S. 562 ff.

643

О городах Бургундии см.: Opll F. Stzdt und Reich. S. 481 ff, 534 ff.

644

Opll F. Das Itinerar. S. 159; о событиях 1170 года см.: Fried J, Friedrich Barbarossas Krönung in Arles (1178) // Historisches Jahrbuch. 1983. Jg. 103. S. 359 ff.

645

См. об этом прежде всего: Fried J. Op. cit. S. 347 ff.

646

См. по этому поводу: MGH. DF. I. 752 (о Балансе); см. об этом также: Opll F. Stadt und Reich. S. 514.

647

По этому поводу см. более давнюю работу Р. Хольтцмана (Holtzmann R. Der Weltherrschaftsgedanke des mittelalterlichen Kaisertums und die Souveränität der europäischen Staaten // Historische Zeitschrift. 1939. Bd. 159. S. 251 ff), а также интересные, дифференцирующие эту тематику замечания Майера о письме Генриха II Английского к Барбароссе от 1157 года: Mayer Н.-Е. Staufische Weltherrschaft? Zum Brief Heinrichs II. von England an Friedrich Barbarossa von 1157 // Friedrich Babarossa / Hrsg. von G. Wolf Darmstadt, 1975. (Wege der Forschung; 390). S. 190 ff. Ср. также: Kirfei H. / Weltherrschaftsidee und Bündnispolitik: Untersuchungen zur auswärtigen Politik der Staufer. Bonn, 1959. (Bonner historische Forschungen; 12); Appelt H. Die Kaiseridee Friedrich Barbarossas // Ibid. Friedrich Babarossa / Hrsg. von G. Wolf. Darmstadt, 1975. (Wege der Forschung; 390).S. 232.

648

Hageneder O. Weltherrschaft im Mittelalter // Mitteilungen des Instituts für österreichische Geschichtsforschung. 1985. Bd. 93. S. 257 ff.

649

Ср.: The Letters of John of Salisbury. Vol. I / Ed. by W. J. Millor and H. E. Butler, revised by C. N. L. Brooke. London; Edinburgh; Paris; Melbourne; Toronto; New York, 1955. (Nelson Medieval Texts). Nr. 124; Engels O Stauferstudien: Beiträge zur Geschichte der Staufer im 12. Jahrhundert: Festgabe zu seinem 60. Geburtstag. Sigmaringen, 1988. S. 236 f.

650

См.: Hageneder O. Op. cit.; интересные соображения по вопросу о штауфеновском "мировом господстве" обнаруживаются также у О. Энгельса: Engels О. Op. cit. S. 231 ff.

651

См. прежде всего работу: Ohnsorge W. Die Bedeutung der deutschbyzantinischen Beziehungen im 12. Jahrhundert für den deutschen Osten // Deutsches Archiv für Landes- und Volksforschung. 1941. Bd. 5. S. 249 ff., а также обширный труд: Lamma W. Comneni e Staufer: Ricerche sui rapporti fra Bisanzio e lOccidente nel secolo XII. Roma, 1955–1957. T. 1–2. (Istituto Storico Italiano per il Medio Evo. Studi storici; Fasc. 14–18,23–25).

652

См.: Vollrath H. Konrad III. und Byzanz // Archiv für Kulturgeschichte. 1977. Jg. 59. S. 321–365.

653

См. также: Herkenrath R. M. Regnum und Imperium in den Diplomen der ersten Regierungsjahre Friedrichs I. // Friedrich Barbarossa / Hrsg. von G. Wolf. Darmstadt, 1975 (Wege der Forschung; 390). S. 323 ff.

654

См. об этом новейшую работу: Engels О: Zum Konstanzer Vertrag von 1153 // Deus qui mutat tempora: Menschen und Institutionen im Wandel des Mittelalters: Festschrift für A. Becker zu seinem 65. Geburtstag / Hrsg. von E.-D. Hehl, H. Seibt, F. Staab. Sigmaringen, 1987. S. 246 ff.; а также: Niederkorn J. P. Die Mitgift der Kaiserin Irene: Anmerkungen zur byzantinischen Politik Konig Konrads III // Romische historische Mitteilungen. 1986. Bd. 28. S. 125 ff.

655

Engels O. Zum Konstanzer Vertrag. S. 235 ff.; Idem. Die Staufer. S. 49 ff.

656

Так у П. Рассова: Rassow Р Honor Imperii: Die neue Politik Friedrich Barbarossas 1152–1159. 2 Aufl.: Darmstadt, 1961; см. об этом рецензию Г. Грундманна на его работу: Grundmann H. Rezension von: Peter Rassow, Honor Imperii // Friedrich Barbarossa / Hrsg. von G. Wolf. Darmstadt, 1975, (Wege der Forschung; 390). S. 26–32; и затем у О. Энгельса: Engels О. Zum Konstanzer Vertrag. S. 235 ff.

657

Ср.: Engels O. Zum Konstanzer Vertrag. S. 235 ff.

658

См. об этом: Zeillinger К. Friedrich L Barbarossa, Manuel I. Komnenos und Suditalien in den Jahren 1 155/1 156 // Romische Historische Mitteilungen. 1985. Bd. 27. S. 53 ff.

659

BOM 510, 517,518.

660

Chalandon E. Histoire de la domination normande en Italie et en Sicile. Paris, 1907. Vol. 2. P. 231.

661

Ohnsorge W. Die Byzanzpolitik Friedrich Barbarossas und der "Landesverrat" Heinrichs des Löwen // Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters. 1943. Bd. 6. S. 125.

662

Leonhard J.-F. Die Seestadt Ancona im Spatmittelalter: Politik und Handel. Tübingen, 1983. (Bibliothek des Deutschen Historisches Instituts in Rom; 55). S. 53 ff.

663

Kap-Herr H. von. Die abendländische Politik Kaiser Manuels mit besonderer Rücksicht auf Deutschland. Straßburg, 1881. S. 74 ff; Chalandon F. Op. cit. P. 300; Ohnsorge W. Die Legaten Alexanders III. im ersten Jahrzehnt seines Pontifikats (1159–1169). Berlin, 1928. (Historische Studien; 175). S. 125 ff

664

BOM 471; о Венгрии см. также: Pelzer H. Friedrichs I. von Hohenstaufen Politik gegenuber Danemark, Polen und Ungarn: Diss. Borna bei Leipzig, 1906.

665

См. об этом: Holtzmann W. Papst Alexander Ш. und Ungarn // Ungarische Jahrbucher. 1927. Bd. 6. S. 397 ff, так же как и соответствующие разделы в работах: Kap-Herr Н. von. Op. cit.; Pelzer H. Op. cit.

666

Classen Р. La politica di Manuele Comneno tra Federico Barbarossa e le citta italiane // Popolo e stato in Italia nell’eta di Federico Barbarossa: Alessandria e la Lega lombarda: Relazioni e comunicazioni al XXXIII congresso storico subalpino per la celebrazione dell' VIII centenario della fondazione di Alessandria. Torino, 1970. R 265 sqq.

667

См. об этом подробно в работе: Lilie R.-J. Handel und Politik zwischen dem byzantinischen Reich und den italienischen Kommunen Venedig, Pisa und Genua in der Epoche der Komnen und der Angeloi (1081–1204). Amsterdam, 1948.

668

См. об этом: Kap-Herr H. von. Op. cit. S. 85 ff.; Ohnsorge W. Die Legaten. S. 146 ff.; Classen P Op. cit. P. 268, nota 12.

669

См. об этом: Ohnsorge W. Die Byzanzpolitik, S. 120 ff.; о политическом окружении см. также: Lilie R.-J. Op. cit. S. 479 ff.

670

Эта перемена в немалой степени также была обусловлена уже упомянутым расхождением между Мануилом и Венецией, см.: Chalandon F. Op. cit. P. 371; Lilie R.-J. Op. cit. S. 490.

671

Kap-Herr H. von. Op. cit. S. 100 ff; Chalandon F. Op. cit. P. 371 sqq.; Ohnsorge W. Die Byzanzpolitik. S. 121 ff.

672

См. об этом: Assmann E. Friedrich Barbarossas Kinder // Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters. 1977. Bd. 33. S. 447 f. (правда, осада Анконы неверно отнесена там к 1174 году, тогда как правильная дата — 1173 год).

673

Впоследствии, 13 февраля 1177 года, Вильгельм заключил брак с Иоанной Английской, дочерью короля Генриха II, см.: Chalandon F. Op. cit. P. 377.

674

См.: Eickhoff E. Friedrich Barbarossa im Orient: Kreuzzug und Tod Friedrichs I. Tübingen, 1977. (Istanbuler Mitteilungen; Beiheft 17). S. 38 ff.

675

См. об этом все еще сохраняющую значение работу Г. Пельцера: Pelzer Н Op. cit., а также выводы, сделанные Г. Патце: Patze H. Kaiser Friedrich Barbarossa und der Osten // Probleme des 12. Jahrhunderts: Reichenau-Vorträge 1965–1967. Konstanz; Stuttgart, 1968. (Vorträge und Forschungen; 12). S. 337 ff.

676

Patze H. Op. cit. S. 378.

677

Pelzer H Op. cit. S. 34; Patze H. Op. cit. S. 378.

678

Пельцер, во всяком случае, это предполагает: Pelzer Н. Ор. cit. S. 49.

679

Pelzer H. Op. cit. S. 49 f.

680

Giesebrecht W von. Geschichte der deutschen Kaiserzeit. Bd. 5. Leipzig, 1880. S. 475; Bd. 6 / Hrsg. und fortgesetzt von B. von Simpson. Leipzig, 1895. S. 446.

681

Patze H. Op. cit. S. 406.

682

См. о них прежде всего: Pelzer H. Op. cit.

683

Jordan K. Heinrich der Löwe: Eine Biographie. München, 1979. S. 96.

684

См.: Pelzer H. Op. cit. S. 38 ff; Rassow P. Der Prinzgemahl: Ein Pactum matrimoniale aus dem Jahre 1188. Weimar, 1950. (Quellen und Studien zur Verfassungsgeschichte des Deutschen Reiches in Mittelalter und Neuzeit; 7/1). S. 55 f, 72 ff.

685

Ср. по этому поводу: Kienast W. Deutschland und Frankreich in der Kaiserzeit (900-1270): Weltkaiser und Einzelkönige. Stuttgart, 1974. Bd. 1. (Monographien zur Geschichte des Mittelalters; 9/1). S. 198 ff.; Jordan К. Staufer und Kapetinger im 12. Jahrhundert // Francia. 1974/75. Bd. 2. S. 136 ff.; Trautz E. Die Könige von England und das Reich 1272–1377: Mit einem Rückblick auf ihr Verhältnis zu den Staufern. Heidelberg, 1961. S. 60 ff.

686

Значение имеет прежде всего то обстоятельство, что Генрих не проявил готовности пойти навстречу личной просьбе императора — требованию вернуть мощи святого Иакова, увезенные императрицей Матильдой из имперской сокровищницы на свою английскую родину, см. об этом: Mayer Н.-Е. Op. cit. S. 190 ff.

687

BOM 486.

688

BOM 508, 509.

689

См.: Cheney M. G. The Recognition of Pope Alexander III: Some Neglected Evidence // English Historical Review. 1969. Vol. 84. P. 474 sqq., особенно P. 480 sqq.; а также: Classen P Das Konzil von Toulouse 1160: eine Fiktion // Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters. 1973. Bd. 29. S. 220 ff.

690

Этот упрек, впрочем, заслуживает оговорки: Фридрих, очевидно, был столь непреклонно убежден в правильности своей позиции, что никогда не сомневался в своем праве недвусмысленно приглашать имперских князей на Сону "для утверждения папы Виктора".

691

О событиях у Сен-Жан-де-Лон см.: Heinemeyer W Die Verhandlungen an der Sâone im Jahre 1162 // Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters. 1964. Bd. 20. S. 155 ff.; Schmale F.-J. Friedrich I. und Ludwig VII. im Sommer des Jahres 1162 // Zeitschrift für Bayerische Landesgeschichte. 1968. Bd. 31. S. 315 ff.; Kienast W. Op. cit. S. 203 ff.

692

The Letters of John of Salisbury. Vol. II / Ed. by W. J. Millor, H. E. Butler and C. N. L. Brooke. Oxford, 1959 (Oxford Medieval Texts). Nr. 168.

693

Об этом уже говорилось выше, см.: с. 349, с прим. 673.

694

В то время как брак Вельфа был заключен 1 февраля 1168 года в Миндене, брак Штауфена не состоялся — он умер, вероятно, в 1169 году (см.: Assmann Е. Op. cit. S. 455). Элеонора в 1170 году вышла замуж за короля Альфонса VIII Кастильского, см.: RassowР Der Prinzgemahl. S. 54–55.

695

Ср.: Petersohn J. Saint-Denis — Westminster — Aachen: Die Karls-Translatio von 1165 und ihre Vorbilder // Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters. 1975. Bd. 31. S. 420 ff.

696

См.: Kienast W. Op. cit. S. 222.

697

См. к последующему изложению: Kienast W. Op. cit. S. 225 ff.; Jordan K. Heinrich der Löwe. S. 208 ff.; Engels O. Zur Entmachtung Heinrichs des Löwen // Festschrift für Andreas Kraus zum 60. Geburtstag / Hrsg. von P Fried und W. Ziegler. Kallmünz/Opf., 1982. (Münchener Historische Studien: Abteilung Bayerische Geschichte; 10). S. 45 ff.

698

См. об этом: Jordan К. Heinrich der Löwe. S. 216; Engels O. Zur Entmachtung. S. 53. В противоположность представленному в этих работах мнению, что под императорской дочерью в этом случае подразумевалась Агнесса, младшая дочь императора, необходимо, однако, согласиться с Ассманом (Assmann E. Op. cit. S. 451 ff.) в том, что имени этой принцессы мы не знаем (в момент своей смерти осенью 1184 года Агнесса была помолвлена с Эммерихом Венгерским), ср. по этому поводу также аналогичное мнение в: Wolter H. Die Verlobung Heinrichs VI mit Konstanze von Sizilien im Jahre 1184 // Historisches Jahrbuch. 1985. Jg. 105. S. 46, Anm. 55.

699

Engels O. Zur Entmachtung. S. 53.

700

Kienast W. Op. cit. S. 233 ff.

701

См. об этом: Oedinger E W. Das Bistum Köln von den Anfangen bis zum Ende des 12. Jahrhunderts // Geschichte des Erzbistums Köln. Bd. 1 / Hrsg. von E. Hegel. 2 Aufl. Köln, 1972. S. 161 ff.; Opll F. Beiträge zur historischen Auswertung der jüngeren Hildesheimer Briefsammlung // Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters. 1977. Bd. 33. S. 479 f.

702

Из-за Фольмара же тогда вновь почти дошли до разрыва отношения между императором и папством, ср.: Heyen F.-J. Über die Trierer Doppelwahlen von 1183 und 1242 // Archiv für mittelrheinische Kirchengeschichte. 1969. Bd. 21. S. 27 f.

703

Сам договор не сохранился, см.: Kienast W. Op. cit. 236 f.

704

См. обзор О. Энгельса: Engels О. Die Iberische Halbinsel von der Auflösung des Kalifats bis zur politischen Einigung // Europa im Hoch- und Spatmittelalter / Hrsg. von F Seibt. Stuttgart, 1987. (Handbuch der Europäischen Geschichte; 2). S. 918 ff.

705

По поводу ее родства со Штауфеном можно сказать следующее: она родилась от брака князя Владислава II Польского и Агнессы из рода Бабенбергов, дочери Леопольда III Святого и Агнессы из рода Салиев, то есть являлась дочерью тетки Фридриха Барбароссы.

706

ВОМ 131, с необходимой поправкой "Альфонс VII" вместо "Альфонс II".

707

См. к последующему изложению: Fried J. Friedrich Barbarossas Krönung in Arles (1178) // Historisches Jahrbuch. 1983. Jg. 103. S. 347 ff; a также Opll F. Stadt und Reich im 12. Jahrhundert (1125–1190). Wien; Köln; Graz, 1986. (Forschungen und Beiträge zur Kaiser- und Papstgeschichte des Mittelalters. Beihefte zu Böhmer I F. Regesta lmperii; 6). S. 495.

708

Büttner К Friedrich Barbarossa und Burgund. Studien zur Politik der Staufer während des 12. Jahrhunderts // Probleme des 12. Jahrhunderts. Reichenau-Vorträge 1965–1967 / Hrsg. von Th. Mayer. Konstanz; Stuttgart, 1968. (Vorträge und Forschungen; 12). S. 110; Fried J. Op. cit. S. 361 f.

709

См.: Hellmann S. Die Grafen von Savoyen und das Reich bis zum Ende der staufischen Periode. Innsbruck, 1900. S. 49 f.

710

Ibid. S. 48 f.

711

Fried J. Op. cit. S. 356 f., 362.

712

Fried J. Op. cit. S. 359 ff.

713

Предшествующая историография за неимением ясных указаний в источниках была не в состоянии прояснить вопрос, какая из двух сторон проявила инициативу относительно этих переговоров о заключении брака. Однако упоминание nuncius domini imperstoris et illustrem filiam regis Castelle в одной из грамот Альфонса VIII и его супруги королевы Леоноры (Элеоноры), датированной 21 мая 1187 года и выданной в Сан-Эстебане, в Гормасе, по случаю придворного съезда, дает вполне отчетливое указание на усилия Штауфена, направленные на осуществление этого брака. См. об этом: Hernandez F. J. Los cartularios de Toledo. Catalogo documental. Madrid, 1985. (Monumenta ecclesiae Toletanae historica. Series I: Regesta et inventaria historica; 1). P. 203,N. 218.

714

См. об этом: Rassow P. Der Prinzgemahl.

715

См. к последующему изложению: Möhnng H. Saladin und der Dritte Kreuzzug. Wiesbaden, 1980. (Frankfurter historische Abhandlungen; 21). S. 125.

716

Ibid.

717

См. обобщающую работу: Eickhoff E. Op. cit.

718

По поводу рассуждений в этой главе см.: Eickhoff? Friedrich Barbarossa im Orient: Kreuzzug und Tod Friedrichs L. Tübingen, 1977. (Istanbuler Mitteilungen; Beiheft 17). S. 170 ff.; Munz E Frederick Barbarossa: A Study in Medieval Politics. London, 1969. S. 3 ff.; а также статьи K. Шрайнера, В. Мигге, К. Лёхера, Х.-Г. Хофакера, Т. Бруне и Б. Баумунка: Schreiner K. Die Staufer in Sage, Legende und Prophetie // Die Zeit der Staufer: Geschichte — Kunst — Kultur: Katalog der Ausstellung. Stuttgart, 1977. Bd. 3: Aufsatze. S. 249–262; Migge W. Die Staufer in der deutschen Literatur seit dem 18. Jahrhundert // Ibid. S. 275–290; Locher K. Die Staufer in der bildenden Kunst // Ibid. S. 291–310; Schreiner K., Hofacker H.-G. Spätmittelalterliche und neuzeitliche Staufer-Überlieferungen in Schwaben und Württemberg // Ibid. S. 311–326; Brune Th., Baumunk B. Wege der Popularisierung // Ibid. S. 327–338; Schreiner K. Friedrich Barbarossa, Herr der Welt // Ibid. Bd. 5: Supplement: Vorträge und Forschungen / Hrsg. R. Haussherr und Ch. Vaterlein. S. 521–580.

719

См.: Eickhoff E. Op. cit. S. 171.

720

Schreiner K. Die Staufer in Sage. S. 259 f.

721

Перевод И. Ермаченко.

722

Munz F. Op. cit. S. 3.