Французская политическая элита периода Революции XVIII века о России [заметки]

Шрифт

Интервал

Вульф Л. Изобретая Восточную Европу. Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения. М., 2003; Lortholary A. Les «Philosophes» du XVIIIe siècle et la Russie: Le mirage russe en France au XVIII-e siècle. Р., 1951; Malia M. Russia under western eyes: from the bronze horseman to the Lenin mausoleum. Cambridge, 1999.

Промыслов Н. В. Французское общественное мнение о России накануне и во время войны 1812 года. М., 2016; Митрофанов А. А., Промыслов Н. В.,Прусская Е. А. Россия во французской прессе периода Революции и Наполеоновских войн (1789–1814). М., 2019; О прессе в эпоху Революции и Наполеона см.: Revolutionary News: Popkin J. The Press in France, 1789–1799. Durham, 1989; Cabanis A. La Presse sous le Consulat et l’Empire (1799–1814). Р., 1975.

Pingaud L. Les Français en Russie et les Russes en France. Р., 1886; Haumant E. La culture française en Russie (1700–1900). Р., 1913; Larivière Ch., de. La France et la Russie au XVIII-e siècle. Genève, 1890; Larivière Ch., de. Catherine II et la Révolution française. Р., 1895.

См.: Билъбасов В. A. Дидро в Петербурге. СПб., 1884; Минцлов Р. Петр Великий в иностранной литературе. СПб., 1872; Тоитеих М. Diderot et Catherine II. Р., 1899, a также многочисленные публикации в «Сборниках Русского исторического общества», «Русском вестнике» «Русском архиве», «Журнале министерства народного просвещения» и ряде других изданий.

Бильбасов В. А. История Екатерины II: В 12 т. Обзор иностранных сочинений о Екатерине II (1774–1796 гг.). Берлин, 1896. Т. 12. Ч. 1.

Mallet du Pan J. Du péril de la balance politique de l’Europe ou Exposé des causes qui l’ont altérée dans le Nord, depuis l’avènement de Catherine II au trône de Russie. Londres, 1789.

Chantreau Р.-N. Voyage philosophique, politique et littéraire, fait en Russie pendant les années 1788 et 1789 // Par le citoyen Chantreau trad. du hollandais, avec une augmentation considérable. Vol. 1–2. Р., 1794.

Fortia de Piles A. Voyage de deux Français en Allemagne, Danemark, Suède, Russie et Pologne fait en 1790–1792 et publiée en 1796. T. 1–5. Р., 1796.

Сорель А. Европа и Французская революция: В 8 т. СПб., 1892–1908.

Иконников В. И. Сношения Франции и России XV–XVIII вв. СПб., 1893; Безобразов П. В. О сношениях России с Францией, М, 1892. Последний посвятил один из своих очерков отношению к русским во Франции, использовав в качестве источников дипломатические документы и мемуары Жоржеля, Мессельера, Массона и др.

См., например: Anderson М. S. Britain’s Discovery of Russia, 1553–1815. L., 1958; McNally R. The Origins of Russophobia in France 1812–1830 // American Slavic East and European Review. 1958. 17 April. P. 173–189.

Mohrenschildt D. S. von. Russia in the intellectual life of eighteenth-century France. N. Y., 1936.

Lortholary A. Les «Philosophes» du XVIII-e siècle et la Russie: Le mirage russe en France au XVIII-e siècle. P., 1951.

См.: Мелло Ж.-Д. Введение // Век Просвещения. Вып. 2. Кн. 1. М., 2008. С. 8–9.

Lortholary A. Op. cit. Р. 271.

Ibid.

Ibid. P. 273.

Cadot M. L’image de la Russie dans la vie intellectuelle française. 1839–1856. Р., 1967; Corbet Ch. L’opinion française face à l’inconnue Russe. Р., 1967. В том числе благодаря Кадо изучение русско-французских культурных связей стало одним из наиболее развитых направлений в гуманитарных науках, см., например, сборник: L’ours et le coq. Essais en l’honneur de M. Cadot réunis par F.-D. Liechtenhan. Р., 2000.

Corbet Ch. Op. cit.

Ibid. P. 18 (Notes).

Cadot M. L’image de la Russie… 1967.

Cadot M. Le Voyage en Russie du citoyen Chantreau // L’ours et le coq. Essais en l’honneur de M. Cadot réunis par F.-D. Liechtenhan. P., 2000. P. 55–66.

Woenzel van W. Etat présent de la Russie. St.-Petersbourg; Leipzig, 1783.

Les Archives de l'Est et la France des Lumières. Guide des archives et inédits / Sous la dir. de G. Dulac et S. Karp. 2 vol. Р., 2007.

Мезин С. A. Стереотипы России в европейской общественной мысли XVIII века // Вопросы истории. 2002. № 10. С. 150–155.

См.: Мезин С. А. Стереотипы России…; Jourdan E. Le Testament apocryphe de Pierre le Grand. Universalité d’un texte (1794–1836) // Bulletin de l’Institut Pierre Renouvin. 2004. № 18. (электронный ресурс: https://www.pantheonsorbonne.fr/autres-structures-de-recherche/ipr/les-revues/bulletin/tous-les-bulletins/bulletin-n-18-centre-detudes-des-slaves/elena-jourdan-le-testament-apocryphe-de-pierre-le-grand/ дата обращения 10.11.2019.).

Мильчина В. Л. Россия в католической и протестантской французской прессе «Correspondent» и «Semeur», 1840–1846 // Россия и Франция: дипломаты, литераторы, шпионы. СПб., 2004. С. 291–317; она же. «Русский мираж» французских легитимистов 1830–1840-е гг. // Там же. С. 344–389.

О роли прессы в формировании образов других стран см. также: Рета П. Исповедь исследователя XVIII века // История продолжается. Изучение восемнадцатого века на пороге двадцать первого. М.; СПб.; Ферней-Вольтер, 2001. С. 218 и далее. См. также: L’instrument périodique: la fonction de la presse au XVIII siècle. Lyon, 1985; Naissance du journal révolutionnaire. 1789. Lyon, 1989.

Штранге M. M. Русское общество и Французская революция 1789–1794 гг. М., 1956; Джеджула К. Е. Россия и Великая французская буржуазная революция конца XVIII в. Киев, 1972; Орлик О. В. Передовая Россия и революционная Франция. М., 1973; Итенберг Б. С. Россия и Великая французская буржуазная революция. М., 1988.

Васильев А. А. Роялистский эмигрантский корпус принца Конде в Российской империи (1798–1799) // Великая Французская революция и Россия. М., 1989. С. 314–338; Карп С. Я. Бриссо о «Наказе» Екатерины II Уложенной Комиссии 1767 г. // Там же. С. 512–516; Сироткин В. Г. Абсолютистская реставрация или компромисс с революцией? (об одной малоизвестной записке Екатерины Великой) // Там же. С. 273–288.

Летчфорд С. Я. Французская революция конца XVIII в. и формирование образа России в общественном мнении Франции // Европейское Просвещение и цивилизация России. М., 2004. С. 77–85; Мильчин К. А. Образ России на страницах газеты «Monituer universel» в 1799 году // Россия и Франция XVIII–XX вв. Вып. 6. М., 2005. С. 53–68.

Летчфорд С. Я. Указ. соч.

Бартлетт Р. Поселение иностранцев в России при Екатерине II и проекты освобождения крепостных крестьян // Европейское Просвещение… С. 255–264.

Годжи Дж. Колонизация и цивилизация: русская модель глазами Дидро // Европейское Просвещение… С. 212–236; Goggi G. Diderot et la Russie: quelques remarques sur une page de la première édition de l'«Histoire des deux Indes» // L’Encyclopédie, Diderot, l’esthétique. Р., 1991; Goggi G. Diderot et l’abbé Baudeau: les colonies de Saratov et la civilisation de la Russie // Recherches sur Diderot et sur l’Encyclopédie. № 14. Avril 1993.

Dulac G. Diderot et «la civilisation» de la Russie // Denis Diderot 1713–1784. Colloque international. Р., 1984.

Карп С. Я. Французские просветители и Россия. Исследования и новые материалы по истории русско-французских культурных связей второй половины XVIII века. М., 1998; он же. Образовательные учреждения Екатерины II глазами шведских физиократов (1773–1775) // Отношения между Россией и Францией в европейском контексте (в XVIII–XIX вв.). История науки и международные связи. М., 2002. С. 82–91.

Лебедева Е. И. История литературной корреспонденции А. М. Блен де Сен-Мора в Россию // Русско-французские культурные связи в эпоху Просвещения: Материалы и исследования. М., 2001. С. 167–189.

Мезин С. А. Взгляд из Европы. Французские авторы XVIII в. о Петре I. Саратов, 2003.

Мерво К. Портреты Екатерины II в переписке Вольтера // Вольтер и Россия. М., 1999. С. 90–97.

Минути Р. Образ России в творчестве Монтескье // Европейское Просвещение… С. 31–41.

Плавинская Н. Ю. «Наказ» Екатерины II во Франции в конце 60-х — начале 70-х годов XVIII в.: переводы, цензура, отклики в прессе // Русско-французские культурные связи… С. 9–36.

Черкасов П. П. Двуглавый орел и королевские лилии. Становление русско-французских отношений в XVIII веке. 1700–1775. М., 1995; он же. Екатерина Il и Людовик XVI. Русско-французские отношения: 1774–1792. 2-е изд. М., 2004.

Чудинов А. В. «Русский принц» и француз-«цареубийца» (История необычного союза в документах, исследованиях и художественной литературе) // Исторические этюды о Французской революции. Памяти В. М. Далина (К 95-летию со дня рождения). М., 1998. С. 88–120.

Belissa М. La Russie mise en Lumières. Représentations et débats autour de la Russie dans la France du xviiie siècle. Р., 2010.

Коробочко A. И. «Энциклопедия» Дидро и Россия // Труды гос. Эрмитажа. Л., 1975. Т. 16; Wilberger С. Н. Peter the Great: an eighteenth-century hero of our times? I I Studies on Voltaire and the eighteenth century. Oxford, 1972. Vol. XCVI. P. 9–127.

Вулъф Л. Изобретая Восточную Европу: карта цивилизации в сознании Европы эпохи Просвещения. М., 2003.

Карп С. Я. [Рец. на кн.]: Вульф Л. Изобретая Восточную Европу: карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения (2003) // Век Просвещения. Вып. 1. М., 2006. С. 502–506.

Нойманн И. Использование «Другого»: Образы востока в формировании европейских идентичностей. М., 2004.

Бестужев-Рюмин К. Я. Чему учит русская история // Древняя и Новая Россия. 1877. № 1; Борисовский Б. Водевиль с подлогом // История. Научно-популярные очерки. М., 1985; Данилова E. Н. «Завещание» Петра Великого // Труды Историко-архивного института. Т. 2. 1946. С. 203–270; переизд.: Проблемы методологиии и источниковедения истории внешней политики России: Сб. ст. М., 1986; Козлов В. П. Тайны фальсификации. М., 1994. С. 77–89; Мезин С. А. Взгляд из Европы… Гл. V; Павленко Н. И. Три так называемых завещания Петра I // Вопросы истории. 1979. № 1–2; Шубинский С. Н. Мнимое завещание Петра Великого // Древняя и Новая Россия. 1877. № 1. С. 99; Blanc S. Histoire d’une fobie: le Testament de Pierre le Grand // Cahiers du monde russe et soviétique. Vol. IX. № 3–4. 1968. Р. 265–293; Jourdan Е. Le Testament apocryphe de Pierre le Grand: Universalité d’un texte (1794–1836) // Bulletin de l’Institut Pierre Renouvin. № 18, printemps 2004. URL: http://ipr.univP.1.fr/spip.php7article204; Sokolnicki M. Le Testament de Pierre le Grand (Origines d’un prétendu document historique) // Revue de sciences politiques. T. XXVII. № 1. 1912. Р. 88–98.

Cm.: Blanc S. Op. cit.

Лихоткин Г. А. Сильвен Марешаль и «Завещание Екатерины II». Л., 1974.

Сомов В. А. Французская «Россика» эпохи Просвещения и русский читатель // Французская книга в России в XVIII в. Очерки истории. Л., 1986. С. 173–245; Somov V. А. Le livre Castéra d’Artigues sur Catherine II et sa fortune // Catherine II et l’Europe / sous la dir. A. Davidenkoff. Paris, 1997. Р. 211–223.

Артемова Е. Ю. Впечатления французских путешественников о русской культуре последней трети XVIII в. // Культура средних веков и нового времени. М., 1987. С. 69–79; она же. Записки французских путешественников о культуре России последней трети XVIII в. // История СССР. 1988. № 3. С. 165–173; она же. Облик российских городов в последней трети XVIII в. в записках французских путешественников // Россия и Франция XVIII–XIX вв. Вып. 1. М., 1995. С. 69–82; она же. Культура России глазами посетивших ее французов (последняя треть XVIII в.) М., 2000.

Артемова Е. Ю. Культура России… С. 213.

Карацуба И. В. Россия последней трети XVIII — начала XIX в. в восприятии английских современников. Автореферат дис…. канд. ист. наук. М., 1986. С. 20–21; она же. Реформаторы и реформируемые в России XVIII в.: взгляд извне и изнутри // Из истории реформаторства в России. М., 1991; она же. «Нация противоречий и парадокса»: историко-публицистический трактат о России Дж. Маккартни (1768 г.) // Россия и Запад: диалог культур. М., 1994.

Мезин С. А. Дидро и цивилизация России. М., 2018.

Там же. С. 187–214.

Там же. С. 150.

Liechtenhan F.-D. Les trois christianismes et la Russie: Les voyageurs occidentaux face à l’Eglise orthodoxe russe (XV-e — XVIII-e siècle). Р., 2002. Cm. также статью: Лиштенан Ф.-Д. Русская церковь XVIII века глазами западных наблюдателей: политический и философский аспекты // Европейское Просвещение… С. 65–76.

Liechtenhan F.-D. Ор. cit. Р. 175.

Партаненко Т. В. Образ России во Франции XV — начала XX в. (по материалам мемуарных и дневниковых свидетельств): Автореферат дис…. канд. филос. наук. СПб., 2001.

См.: Партаненко Т. В., Ушаков В. А. Взаимовосприятие России и Запада (XVIII — первая половина XIX в.). СПб., 2006.

Заметим, что именно в конце XVIII в. споры о путях цивилизации России приобрели новую актуальность: революционеры в дебатах апеллировали к идейному наследию просветителей и не могли обойти стороной «русскую тему». (О роли наследия Дидро и спорах о России см.: Мезин С. А. Дидро и цивилизация России. М., 2018.)

Вощинская Н. Ю. Социокультурная проблематика французской «Россики» последней трети XVIII века: Автореф, дис… канд. культурологии. М., 2005.

В историографии последнего десятилетия эта тенденция ярко представлена также в работе В. Ададурова.

Неклюдова М. «Общая картина современной России» Виктора Комераса (К вопросу о типологии европейской «Россики») // Тыняновский сборник. Вып. 11. М., 2002. С. 79–99.

В. С. Ржеуцкий и А. Банделье отмечают: «Важным аспектом является критика русской пропаганды. Большая часть книги прямо или косвенно посвящена этому вопросу: говоря о численности русской армии или о ее победах, Форнеро стремится везде показать лживость образа, который представляют западной публике русский двор, льстецы-философы и часть европейской прессы, которую автор называет „продажной“ и „пристрастной“». Ржеуцкий В. С., Банделье А. «Республиканец» Форнеро: швейцарский гувернер против царской пропаганды // Французский ежегодник 2011: Франкоязычные гувернеры в Европе XVII–XIX вв. М., 2011. С. 292.

Промыслов Н. В. Французское общественное мнение о России накануне и во время войны 1812 года. М., 2016.

Гладышев А. В. 1814 год: «Варвары Севера» имеют честь приветствовать французов. М., 2019.

Промыслов Н. В. Указ. соч. С. 250.

Митрофанов А. А., Промыслов Н. В., Прусская Е. А. Россия во французской прессе периода Революции и Наполеоновских войн (1789–1814). М., 2019.

Гладышев А. В. Указ. соч.

Проскурина В. И. Мифы империи. Литература и власть в эпоху Екатерины II. М., 2006; она же. Империя пера Екатерины II: литература как политика. М., 2017.

Проскурина В. И. Империя пера Екатерины II… С. 9.

Мильчина В. А. Россия и Франция… СПб., 2004; Неклюдова М. С. «Общая картина современной России» Виктора Комераса (К вопросу о типологии европейской Россики) // Тыняновский сборник. Вып. 11. М., 2002; Нойманн И. Указ, соч.; Kabakova G. Mangeur des chandelles: l'image de Cosaque au XIX-е siècle. Philologiques IV. Transfers culturels triangulaires France- Allemagne-Russie. Sous la dir. De K. Dmitrieva, M. Espagne. Р., 1996. Р. 207–230.

Классический пример историко-публицистического жанра, получивший большую известность после издания на нескольких языках, в т. ч. на русском: Меттан Г. Запад — Россия: тысячелетняя война. 2-е изд., доп. М., 2017. См. рецензию: Черкасов П. П. Русофобия: реальность или миф? По страницам книги Ги Меттана // Новая и новейшая история. 2017. № 3. С. 169–181.

Malia М. Russia under western eyes: From the bronze horseman to the Lenin mausoleum. Cambridge, 1999. Ссылки даются по изданию в переводе на французский язык: Malia М. L’Occident et l’énigme russe: du cavalier de bronze au mausolée de Lénine / Trad. de l’anglais par J.-Р. Bardos. Р., 2003.

Malia M. Op. cit. Р. 104.

Ibid. Р. 96.

Ibid. Р. 102.

Ibid. Р. 97.

Malia M. Op. cit. P. 107.

Adamovsky E. Euro-Orientalism: liberal ideology and the image of Russia in France (c. 1740–1880). Oxford, N. Y., 2006.

Дж. Годжи, Ж. Дюлак, С. Я. Карп, С. А. Мезин и др.

Отношение просветителей к проблеме «просвещенного деспотизма» на примере русских государей, к проектам колонизации России, да и к возможности цивилизации империи демонстрирует плюрализм многочисленных альтернативных «образов» России, в период космополитизма и доминирования французского языка особая «национальная оптика» восприятия другой страны размывалась. См.: Европейское Просвещение и цивилизация России. М., 2004.

Т. н. «консерваторами» условно можно назвать ту часть просвещенной элиты, которая состояла из высшей аристократии, духовенства, верхних страт «третьего сословия», а «левыми» — философов и литераторов, критиковавших двор, сословное неравенство, религиозную нетерпимость и цензуру. При этом двор, аристократия, литераторы, журналисты придерживалась общих ценностей, чиновники молчаливо покровительствовали «литературной республике». См., например: Дарнтон Р. Поэзия и полиция. М., 2018. Из работ Дарнтона видно, что и подлинной оппозицией двору были высшие аристократы и их клиентела, которые вовсе не считаются идеологами либерализма, речь часто шла о борьбе за влияние на власть и общественное мнение.

Анализ понятия «буржуазия» в историографии с учетом исследований последних десятилетий см.: Чудинов Л. В. Французская революция: история и мифы. М., 2007. С. 27–29.

Ададуров В. Война цивилизаций: социокультурная история русского похода Наполеона. Т. 1. Киев, 2017.

Ададуров В. Указ. соч. С. 15. Отметим, что в нашем исследовании уделяется внимание как полярным представлениям о России периода 1789–1799 гг., так и промежуточным «версиям»: от скептического взгляда до восторга перед Россией как «последним бастионом Просвещения». О возникновении русофобии в недрах исполнительной власти Франции см., например: Митрофанов А. А. Россия как «антипод Французской революции»: политическое бюро Директории и генезис русофобии во Франции // Диалог со временем. № 64. 2018. С. 102–111.

По мнению В. Ададурова, яркими примерами реакции французской общественной мысли последнего двадцатилетия XVIII в. являются тексты П.-Ш. Левека и Ш.-Ф. Массона. См.: Ададуров В. Указ. соч. С. 14–15.

Отметим только «знаковые» работы по теме: Bergeron L., Chaussinand-Nogaret G. Les «masses de granit». Cent mille notables du Premier Empire. Р., 1979; Chaussinand-Nogaret G. La noblesse au XVIII siècle. De la féodalité aux Lumières. Р., 1976; Histoire des élites en France du XVIe au XXe siècle: L’honneur. Le mérite. L’argent / G. Chaussinand-Nogaret, J. M. Constant, C. Durandin, A. Jouanna. Р., 1994; Le Bozec C. Élites — Révolution — Transition (1760–1830) // Cahiers d’Histoire. Revue d’histoire critique. № 73. 1998. Р. 35–45.

Чудинов A, В. Просвещенная элита (к истории понятия) // Французский ежегодник. М., 2001. С. 266–279.

Furet F., Richet D. La Révolution française. 2^>e éd. Р., 1973. Р. 63.

Шартье Р. Культурные истоки Французской революции. М., 2001. С. 19.

Там же. С. 21–22.

Там же. С. 25–26.

Histoire des élites en France du XVIe au XXe siècle… Р. 269.

Важную роль сыграют выходцы из т. н. «литературной богемы» («Rousseau du ruisseau») — широкой прослойки литераторов, либеллистов, не имевших до 1789 г. доступа к привилегиям, «выброшенных за пределы» корпорации, но имевших затем большое значение в Революции: Darnton R. The Literary Underground of the Old Régime. Cambridge, 1982. (франц. издание: Darnton R. Bohème littéraire et Révolution. Le monde des livres au XVIIIe siècle. Р., 1983).

Особенно отметим роль национальной гвардии и революционной армии как центра формирования новой элиты 1789–1799 гг. См.: Bertaud J.-P. La Révolution armée: les soldats-citoyens et la Révolution française. Р., 1979; Forrest A. The Soldiers of the French Révolution. Duke University Press, 1990; Idem. Napoléons Men: The Soldiers of the Révolution and Empire. N. Y., 2002.

100

Histoire des élites en France du XVIe au XXe siècle… Р. 280.

101

К числу нотаблей во Франции обычно относят: чиновничество всех уровней, дипломатов, офицерский корпус, парламентариев и судей, ученых и педагогов, включенных в государственные институции, и т. д. См.: Gremion Р. Le Pouvoir périphérique. Bureaucrates et notables dans le système politique français. Р., 1976; Coronel J.-L. «Notables» // Boutin C., Dar O. d et. Rouvillois F. (Sou la dir.). Le Dictionnaire du conservatisme. Р., 2017.

102

См.: Ослоп А. Уолтер Липпман о стереотипах: выписки из книги «Общественное мнение» // Социальная реальность. 2006. № 4. С. 126. (Липпман У. Общественное мнение. М., 2004.)

103

См., например: Александренков Э. Г. «Этническое самосознание» или «этническая идентичность» // Этнографическое обозрение. 1996. № 3. С. 13–23; Кцоева Г. У. Опыт эмпирического исследования этнических стереотипов // Психологический журнал. Т. 7. № 2. 1986. С. 41–50; Солдатова Г. У. Психология межэтнической напряженности. М., 1998.

104

Миллер А. И. О дискурсивной природе национализмов // Pro et contra. 1997. Т.2. № 4. С. 141.

105

См. также: Stereotypes and Nations / Ed. by Walas T. Cracow: International Cultural Centre, 1995.

106

См. подробнее: Стефаненко T. Г. Этнопсихология. 4-е изд. М., 2008; она же. Социально-психологические аспекты изучения этнической идентичности. М., 1999.

107

Филюшкина С. Национальный стереотип в массовом сознании и литературе (опыт исследовательского подхода) // Логос. 2005. № 4 (49). С. 142.

108

Farge A. Dire et mal dire: L’Opinion publique au XVIIIe siècle. Р., 1992; col1_0 Queen of the World: Opinion in the Public life of France from the Renaissance to the Revolution. Oxford, 1995; Habermas J. Strukturwandel der Öffentlichkeit [1962]. Frankfurt a. M., 1990. (франц. перевод: Habermas J. L’Espace public. Archéologie de la publicité comme dimension constitutive de la société bourgeoise. Р., 1996); Baker K. M. Politique et opinion publique sous l'Ancien Regime // Annales ESC. 1987. Р. 41–71; Baker K. M. Au tribunal de l’opinion. Essai sur l’imagerie politique au XVIII siècle. Р., 1993; Ozouf M. Le concept de l'opinion publique au XVIII siecle // Ozouf. M. L'homme régénéré: Essais sur la Revolution Française. Р., 1989.

109

Baker K. M. Op. cit. Р. 55.

110

См.: Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания. М., 1996; Тартароло Э. Общественное мнение // Мир Просвещения. М., 2003. С. 290.

111

Вовелъ М. К истории общественного сознания эпохи Великой французской революции // Французский ежегодник. 1983. М., 1985. С. 130–148; Wahnich 5. L’impossible citoyen: l’étranger dans le discours de la Révolution française. Р., 1997.

112

Baker К. М. Ор. cit. Р. 55. Подробнее об этом см.: Ganochaud С. L’opinion publique chez Jean-Jacques Rousseau. Р., 1980.

113

Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре. Трактаты / Пер. с франц. А. Д. Хаютина, В. С. Алексеева-Попова. М., 1998. С. 310–311.

114

См.: Руссо Ж.-Ж. Указ. соч. С. 220. См. об этом также: Ноэль-Нойман Э. Указ. соч. С. 126–127.

115

Цит. по: Baker К. М. Op. cit. P. 56.

116

Цит. по: Тартароло Э. Указ. соч. С. 290.

117

Цит. по: Baker K. M. Op. cit. P. 56.

118

См.: Шартье Р. Книги, читатели, чтение // Мир Просвещения. М., 2003. С. 295–300. За XVIII в. число газет, распространявшихся во Франции, возросло с нескольких десятков до 277 (1789 г.), появлялись новые типы газет, ученая и литературная периодика уступала первое место изданиям общественно-политическим, а пресса превращалась в удобный инструмент политических дискуссий вокруг важнейших событий.

119

Подробнее об этом см.: Farge Л. Dire et mal dire. L’opinion publique au XVIII-e siècle. L’opinion publique au XVIII-e siècle. Р., 1992.

120

См.: Тартароло Э. Указ. соч. С. 292, 293.

121

Шартье Р. Культурные истоки Французской революции. М., 2001. С. 43, 45.

122

Цит. по: Генифе П. Политика революционного террора: 1789–1794. М., 2003. С. 159.

123

Философский словарь / Под ред. И. Т. Фролова. М., 1991. С. 310 (Общественное мнение).

124

См.: Энциклопедический социологический словарь / Общая ред. col1_0, 1995. С. 411–412.

125

РГАСПИ. Ф. 317 (М.-А. Жюльен). Оп. 1. Д. 219; АВПРИ. Ф. 44/4. Оп. 1. Сношения России с Гамбургом, ед. хран. 323 (В данном фонде сосредоточены материалы о деятельности агентов французских властей в сфере пропаганды (за период 1799–1800 гг.). Национальный Архив Франции.

126

О французской периодической печати см., например: Histoire générale de la presse française / Sous la dir. Bellanger C. Vol. 1. Р., 1969; Bertaud J.-Р. C’était dans le Journal pendant la Révolution Française. Р., 1988; Cabanis A. La presse sous le Consulat et l’Empire (1799–1814). Р., 1975. Feyel G. La presse en France des origines à 1944. Р., 1999; Gallois L. Histoire des journaux et des journalistes de la Révolution Française. Vol. 2. Р., 1845–1846; Popkin J. D. Revolutionary news. The press in France 1789–1799. Durham; L., 1990.

127

Митрофанов A. A., Промыслов Н. В., Прусская Е. A. Указ. соч.

128

Mallet du Pan. Du péril de la balance politique de l’Europe ou Exposé des causes qui l’ont altérée dans le Nord, depuis l’avènement de Catherine II au trône de Russie. Londres, 1789.

129

Basterot compte de. Considérations sur la position actuelle de la France avantages auxquelle elle pourroit prétendre en s’alliant avec la Russie et en contribuant an démembrement de l’empire Ottoman. Р., 1791.

130

Chantreau Р.-N. Voyage philosophique, politique et littéraire, fait en Russie pendant les années 1788 et 1789 / Par le citoyen Chantreau trad. du hollandais, avec une augmentation considérable. Vol. 1–2. Р., 1794.

131

Scherer J.-B. Anecdotes et recueil de coutumes et de traits d’histoire naturelle particuliers aux différent peuples de la Russie / Par un voyageur qui a séjourné treize ans dans cet Empire. V. 1–6. Londres, 1792.

132

Castéra J. Vie de Catherine II, impératrice de Russie. Vol. 1–2. Р., 1797.

133

Laveaux J.-Ch. Histoire De Pierre III, Empereur De Russie, Imprimée sur un manuscrit trouvé dans les papiers de Montmorin, ancien Ministre des affaires étrangères, et composé par un agent secret de Louis XV, à la cour de Pettersbourg. Р., An VII [1799]. 3 Vol.

134

Fornerod. Coup d’oeil sur l’état actuel de la Russie envisagée sous ses rapports physique, moral, économique, politique et militaire ou les Russes tels qu’ils sont. Par un ami de la Vérité. Lausanne, 1799.

135

Rulhière Cl.-C. de. Histoire ou anecdotes sur la révolution de Russie en l’année 1762. Р., 1797.

136

Richer-Serisy J. T. Lettre sur la Russie // Voyage en Norvège, en Danemarck et en Russie dans les années 1788, 1789, 1790 et 91. Par A. Swinton. Р., 1797. T. 2; интерес для реконструкции образа России представляет богатая публицистика монархистов, например: L’Ombre de Catherine II aux Champs Eliysées. Au Kamtchatka le 1 janvier 1797: Conférence de Catherine II avec Louis XVI, le grand Frédéric et Pierre le Grand aux Champs Eliysées. A Moscou, janvier 1797. Se trouve à Р. au Bureau Général des Nouveautés.

137

Сомов В. A. Французская «Россика» эпохи Просвещения и русский читатель // Французская книга в России XVIII в. Л., 1986. С. 173–245. В 2008 г. этот список был дополнен и уточнен В. А. Сомовым, см.: Сомов В. А. Французская книга в русской цензуре конца XVIII века // Век Просвещения. Вып. 2. Кн. 1. М., 2008. С. 153–191.

138

[Mallet du Рап] Du péril de la balance politique de l’Europe… 1789. Малле дю Пан, Жак (1749–1800). В канун Революции сотрудничал в «Mercure de France». В 1789 выступил сторонником реформ, что добавило к его славе публициста ореол идеолога конституционной монархии. Из эмиграции (с 1792 г.) он вел памфлетную войну против Конвента, Директории и Бонапарта. В Лондоне издавал альманах «Mercure britannique». О нем см.: Сергиенко В. Ю. Французская революция глазами конституционных монархистов (опыт эмиграции) // Французский ежегодник. 2001. М., 2001. С. 187–200; она же. Малле дю Пан и его Размышления о Французской революции // Актуальные проблемы всеобщей истории. Ростов-на-Дону, 2002. С. 138–147; она же. Конституционные монархисты-эмигранты времен Французской революции конца XVIII века // Новая и Новейшая история. 2003. № 5. С. 59–74; Descostes F. La Révolution Française. Vue de l’etranger 1789–1799. Tours, 1897; Gallois L. Histoire des journaux et des journalistes de la Révolution Française. Р., 1845–1846. T. 2; Histoire générale de la presse française / Sous la dir. de C. Bellanger, J. Godechot et autres. Р., 1962. T. 1. Подробный анализ произведения: Митрофанов А. А. Образ России во французском памфлете 1789 года «Об угрозе политическому балансу Европы» // Россия и Франция XVIII–XX вв. Вып. 7. М., 2006. С. 57–76.

139

Mehée de la Touche J-C. Histoire de la prétendue révolution de Pologne. Р., 1792. Мейе де ля Туш, Жан-Клод-Ипполит (1760–1826). В юности полицейский служащий, с 1787 г. жил в Польше по заданию торгового дома К. де Бомарше, затем в России. В 1791 вновь в Польше (журналист «Gazette de Varsovie»). Резкие выступления Мейе против Конституции 3 мая стали причиной его выезда во Францию, где он успел побывать секретарем Тальена в Парижской коммуне и поработать редактором некоторых газет, а затем занимал многие должности в революционной администрации и в итоге оказался среди доверенных лиц министра полиции Фуше. О нем см.: Olivier В. Les Espions de la Révolution et de l’Empire. Р., 1995; Lojek J., Moureau F. Mehée de la Touche // Dictionnaire des journalistes. Grenoble, 1983. Р. 147–149; Cobban A. The Great Mystification of Méhée de la Touche // Bulletin of the Institute of Historical Research, University of London. 1968. T. XLI. Р. 100–106.

140

Пейсонель Клод-Шарль, де (1727–1790), в последние годы своей жизни сотрудничавший с Ж.-А. де Кондорсе, не раз обращался к русской теме. Ему принадлежат: Examen du livre intitulé «Considérations sur la guerre actuelle des Turcs», par m. de Volney. Par m. de Peysonnel. Amsterdam, 1788; Situation politique de la France et ses rapports actuels avec toutes les puissances de l’Europe… Adressées au rois, et à l’Assemblée nationale. Par m. de Peysonnel. 2 vls. S. 1. 1789.

141

[Mehée de la Touche J.-C.] Histoire de la prétendue révolution de Pologne. Р., 1792. Р. 77.

142

См. работы Заиченко О. В., где отмечено большое влияние сочинения Малле дю Пана на развитие общественной мысли в Германии конца XVIII — начала XIX в.: Заиченко О. В. Образ России в немецкой публицистике в первое двадцатилетие после Французской революции: (публикация источни ков). М., 2018; она же. В. Проекция разочарований и надежд: «Русский вопрос» в контексте немецкого внешнеполитического дискурса первой трети XIX века: эссе по исторической имагологии. М., 2018.

143

Barbier А.-А. Dictionnaire des ouvrages anonymes. Р., 1964. T. 3. Р. 251. Точку зрения Барбье поддерживал и Ж.-М. Керар (Quérard J.-M. La France littéraire ou dictionnaire bibliographique. Reprint. Р., 1964. T. 5. Р. 473–474), хотя в отдельной статье на имя Пейсонеля и он упоминает это произведение: Quérard J.-M. Ор. cit. Т. 7. Р. 111. Тем не менее в крупнейших библиотеках мира сложилась традиция: относить данное сочинение одновременно к творчеству Малле дю Пана и Пейсонеля. В Библиотеке Конгресса США издания на французском и шведском языке отнесены к Малле дю Пану, а перевод на английский язык — Пейсонелю The National Union Catalogue. Pre — 1956. Imprints. Vol. 357. Mansell, 1974. Р. 504; Ibid. Vol. 454. Mansell, 1976. Р. 119. В каталоге Национальной Библиотеки Франции сочинение однозначно приписывается Малле дю Пану: Catalogue général des livres imprimés de la Bibliothèque Nationale. Auteurs. Р., 1930. T. 104. Р. 707. В каталоге Британской библиотеки данное сочинение можно обнаружить одновременно и на имя Пейсонеля, и на имя Малле дю Пана (The British Library General Catalogue of Printed Books to 1975. L.; München; N. Y.; Р., 1983. T. 209. Р. 113. T. 256. Р. 470). И в каталоге Российской Национальной Библиотеки все издания сочинения «Об угрозе политическому балансу…» относятся к творчеству Густава III с пометкой: «Малле дю Пан, псевдоним Густава III».

144

Corbet Ch. Ор. cit. P. 25.

145

См.: Бильбасов В. А. История Екатерины II. Т. 12. Ч. 1. Берлин, 1896. С. 410.

146

См.: Lesur Ch. Des progrès de la puissance Russe, depuis son origine jusqu’au commencement du XIX-е siècle. Р., 1812. Р. V.

147

Об обстоятельствах создания сочинения см.: Boberg S. Kunglig krigspropaganda. Goteborg, 1967. (Резюме на франц. языке.)

148

Volney С.-F. Considérations sur la guerre actuelle des Turcs. Londres, 1788.

149

Об этом свидетельствует переписка Сталя фон Гольштейна с Густавом III (письмо к королю 17.09.1789) см.: Boberg S. Kunglig Kriegspropaganda. Goteborg, 1967. P. 66–67 (на шведском языке, резюме на французском языке). ‘

150

Du péril de la balance politique de l’Europe ou Exposé des causes qui l’ont altérée dans le Nord, depuis l’avènement de Catherine II au trône de Russie. Stockholm, 1790; O niebezpieczeństwie wagi polityczny, albo wykład przyczyn, które zapale rownowaznosena Polnocy, od wstąpienia na tron rosyjski Katarzyny II. Warsawa, 1790; The danger of the political balance of Europe. Tr. from the French of the king of Sweden, by the Rt. Hom. Lord Mountmorres. Dublin, 1790; Om farau for den politiska jamvigten uti Europa eller, Afhandling om de orsaner som rubbat den samma uti norden, alt sedan Catharina II s upstigande pa ryska thronen. Stockholm, 1790.

151

Archives du Ministère des Affaires Étrangères. Mémoires et documents, Russie. (MD). Vol. 35. Mémoires et documents divers sur la période de 1778 à 1885. F. 4–26. См. также: Митрофанов А. А. Образ России во французском памфлете 1789 года «Об угрозе политическому балансу Европы» // Россия и Франция XVIII–XX вв. М., 2006. Вып. 7. С. 57–76.

152

Peysonnel С. de. Situation politique de la France et ses rapports actuels avec toutes les puissances de l’Europe. Р., 1789.

153

Scherer J.-B. Anecdotes et recueil de coutumes et de traits d’histoire naturelle particuliers aux différent peuples de la Russie, par un voyageur qui a séjourné treize ans dans cet empire. 6 vol. Londres, 1792. Существуют два издания этой, книги, которые отличаются только названием на титульном листе. См.: Сомов В. А. Французская книга в русской цензуре конца XVIII века (приложение) // Век Просвещения. Вып. 2. Кн. 1. С. 160, 189–190.

154

См.: Бильбасов В. А. История Екатерины II. Берлин, 1896. Т. 12. Ч. 1. С. 465; Scherer J.-B. Anecdotes intéressantes et secrètes de la cour de Russie… Londres; Р., 1792. Vol. 2. Р. 27; Vol. 3. Р. 190.

155

Scherer J.-B. Annales de la Petite — Russie ou Histoire des Cosaques — Zaporogues et des Cosaques de l'Ukraine ou la Petite-Russie. Р., 1788; Histoire raisonnée du commerce de la Russie. Р., 1788.

156

Fortia de Piles A. Voyage de deux Français en Allemagne, Danemark, Suède, Russie et Pologne fait en 1790–1792 et publiée en 1796. Р., 1796. T. 3. Р. VIII.

157

Correspondance littéraire, philosophique et critique par Grimm, Diderot, Reynal, Meyster etc. Revue sur les textes originaux… / Par M. Тоитеих. Р., 1877–1882. T. 14. Р. 202–203.

158

Moniteur Universel. 1791. 28 mai. № 149.

159

В. А. Бильбасов полагал, что Шерер не был в России в 1762 г. и поэтому не описывал обстоятельств переворота и прихода к власти Екатерины II. См.: Бильбасов В. А. История Екатерины II. Т. 12. Ч. 1. Берлин, 1896. С. 465. По мнению В. А. Сомова, эта глава была написана Шерером, но осталась ненапечатанной и хранилась в виде рукописи долгие годы. См.: Сомов В. А. Екатерина Великая во французской «Россике» конца XVIII века // Екатерина Великая: Эпоха российской истории. Тезисы докладов. СПб., 1996.

160

L’Esprit des journaux. Octobre. 1793. Р. 33–39.

161

Подробнее о нем см.: Dictionnaire de biographie française sous la direction Prévost et Roman d’Amat. T. 8. Cayron — Cléry. Р., 1959. Р. 399. В Испании Шантро был известен как преподаватель и автор популярного учебника французского языка, за что в 1797 был удостоен звания члена Королевской академии Мадрида.

162

См.: Fabre des Essart. Hiérophantes. Etude sur les fondateurs de religions depuis la Révolution jusqu’à ce jour. I série. Р., 1905. Р. 34–36.

163

В 1794 г. Шантро предложил директории департамента Жер издавать газету «Les documents de la raison, feuille antifanatique», к которой предлагал следующий эпиграф, характеризовавший его как убежденного антиклерикала: «Les prêtres ne sont pas ce qu’un vain peuple pense, Notre crédulité fait toute leur science». Cm.: Dictionnaire de biographie française sous la dir. Prévost et Roman d’Amat. T. 8. Р., 1959. Р. 399.

164

Cadot M. Op. cit. Р. 55–66.

165

Mohrenschildt D. S. von. Op. cit. Р. 235.

166

De tegenwoordige staat van Rusland. Amsterdam, 1781, Etat présent de la Russie. St.-Petersbourg et à Leipzig, 1783. (Cadot M. Op. cit. Р. 61).

167

Castéra J. Vie de Catherine II, impératrice de Russie. T. I–II. Р., 1797; Laveaux, J.-Ch. Histoire De Pierre III, Empereur De Russie, Imprimée sur un manuscrit trouvé dans les papiers de Montmorin, ancien Ministre des affaires étrangères, et composé par un agent secret de Louis XV, à la cour de Petersbourg. 3 Vol. Р., An VII [1799]; Rulhière Cl.-C. de Histoire ou anecdotes sur la révolution de Russie en l’année. 1762. Р., 1797.

168

Например, «историческое» сочинение Рюльера вызвало отклики монархической оппозиции времен Директории, см.: Richer-Serisy. Lettre sur la Russie // Voyage en Norvège, en Danemarck et en Russie dans les années 1788, 1789, 1790 et 91. Par Swinton. Р., 1797. T. 2.

169

170

В. A. Бильбасов ошибочно полагал, что это произведение является перепечаткой «Антидота» Екатерины (несмотря на частичное совпадение названий, ничего общего между этим двумя сочинениями нет). Бильбасов В. А. История Екатерины II. Берлин, 1896. Т. 12. Ч. 2. С. 59.

171

Gohier L.-J. Mémoires. P., 1824. T. I.; [Hautefort, Ch. V., comte d’] Tableau politique de l’Europe depuis la Révolution Française. Р., an VI (1797–1798). Автор установлен по: Barbier A. A. T. 4. Col. 651; Lebrun Ch. Comte rendu à la Convention nationale par le ministre des affaires étrangères dans la séance du 26 septembre 1792. Р., 1792; Mirabeau. Doutes sur la liberté de l’Escaut. Londres, 1784; Le Sarmate A. Adresse d’Albert le Sarmate / ci-devant Turski, nonce polonais / a la Convention Nationale le dimanche 30 décembre 1792. Р., 1792; Volney C.-F.-Ch. de. Considérations sur la guerre actuelle des Turcs. Londres, 1788.

172

Сен-Жюст Л. A. Речи. Трактаты. СПб., 1995.

173

Робеспьер М. О политическом состоянии Республики. 17 ноября 1793 г. // Избранные произведения. М., 1965. Т. 3.

174

Moniteur. № 133. 13 pluviôse, an III (1 février 1795); № 165. 15 ventôse, an III (5 mars 1795).

175

Марешаль С. Страшный суд над королями // Избранные атеистические произведения. М., 1958.

176

Garran-Coulon J.-Ph. Récherches politiques sur l’état ancien et moderne de la Pologne appliquées a sa dernier révolution. Р., 1795.

177

Peysonnel C. de. Situation politique de la France et ses rapports actuels avec toutes les puissances de l’Europe… Adressées au rois, et à l’Assemblée nationale. Par m. de Peysonnel. S. 1. 1789 (ГПИБ, ОИК).

178

Mehée de la Touche J.-C. Histoire de la prétendue révolution de Pologne. Р., 1792.

179

Carra J.-L. L’Orateur des Etats-Généraux. Seconde partie. Р., 1789.

180

Pictet F.-Р. Lettre à un seigneur etranger sur la position actuelle de la France, relativement aux autres états de l’Europe. Londres, 1793.

181

РГАСПИ. Ф. 317. Оп. 1. Д. 219. Copie d’une Mémoire présenté au Comité de Salut public en juin 1793. Éléments de la diplomatie. Tableau des alliances naturelles et convenables à la France.

182

Carra Jean-Louis. L’Orateur des Etats-Généraux. Seconde partie. Р., 1789. В экземпляре 1-й части памфлета, хранящегося в ГПИБ, в качестве автора указан Рейналь, а в изданиях из Национальной Библиотеки Франции (http: //gallica.bnf.fr) — Карра.

183

Peysonnel С. de. Situation politique de la France et ses rapports actuels avec toutes les puissances de l’Europe… Adressées au rois, et à l’Assemblée nationale. Par m. de Peysonnel. S. 1. 1789. О реакции на это произведение при русском дворе см. письмо Э. Жене министру Монморену от 1 января 1790: Recueil des instructions données aux ambassadeurs et ministres de France depuis les traités de Westphalie jusqu’à la Révolution Française. IX. Russie. Tome 2. Р., 1890. Р. 495–497.

184

Hans N. François Pierre Pictet, Secretary to Catherine II // Slavonic and East European Review. 1958. Vol. XXVI. № 87. P. 481–482.

185

Pictet F.-P. Lettre à un seigneur etranger sur la position actuelle de la France, relativement aux autres états de l’Europe. Londres, 1793.

186

РГАСПИ. Ф. 317 (М.-А. Жюльен). Оп. 1. Д. 219. Copie d’une Mémoire présenté au Comité de Salut public en juin 1793. Éléments de la diplomatie. Tableau des alliances naturelles et convenables à la France.

187

Документ, представляет собой 10 сшитых в тетрадь листов большого формата. Доклад хотя и написан каллиграфическим почерком, но содержит большое количество поправок.

188

Le grand banquet des rois du Nord. [Paris], Imprimerie de Setier fils, S. A. [1793].

189

Garran-Coulon J.-Ph. Recherches politiques sur l’état ancien et moderne de la Pologne appliquées à sa dernière révolution. Р., 1795.

190

Подробнее о Гарран-Кулоне см.: Kuscinski A. Dictionnaire des conventionneles. Р., 1916. Р. 282.

191

Массон Ш. Секретные записки о России. М., 1996; Сегюр Л.-Ф. де. Записки графа Сегюра о его пребывании в России. СПб., 1865; [Fortia de Piles А.] Voyage de deux Français en Allemagne, Danemark, Suède, Russie et Pologne fait en 1790–1792 et publiée en 1796. Р., 1796; [Fortia de Piles A.] Examen de trois ouvrages sur la Russie. Voyage de M. Chantreau. Révolution de 1762. Mémoires secrets. Par l’auteur du voyage de deux français au Nord de l’Europe. Р., an X (1802).

192

Артемова Е. Ю. Культура России глазами посетивших ее французов (последняя треть XVIII в.). М., 2000. Впервые в одном издании мемуары о России объединены Клодом де Гревом, см: Anthropologie des Voyageurs Français au XVIII et XIX ss. Le voyage en Russie / Sous la dir. Cl. de Grève. Р., 1990.

193

Campagne V. de. Epitre a Paul premier. P., an VIII; Gallet P. Les puissances de l’Europe au tribunal de la vérité, poëme en trois chants, par P. Gallet. 1799; Leclerc de Vosgues. Le Russe à P., petit poème en vers alexandrins, imité de M. Ivan Aléthof, composé au mois de vendémiaire, an VII, par M. Péters-Subwathékoff, arrivé de Rastadt, beau-frère de M. Aléthof, mis en lumière avec des notes critiques et politiques pour se conformer aux temps et aux moeurs, par Guillaume Vadé, ex-membre de l’ex-académie de Besançon. P., an VII.

194

См.: Дюше М. Мир цивилизации и мир дикарей в эпоху Просвещения // Век Просвещения. М.; Париж, 1970. С. 254.

195

Мезин С. А. Взгляд из Европы… С 46.

196

См.: Liechtenan F.-D. Le Russe, ennemi héréditaire de la chrétienté?.. Р. 100; Мезин С. A. Стереотипы России… С. 150.

197

Lortholary A. Op. cit. Р. 13.

198

На это, в частности, обратил внимание С. А. Мезин. См.: Мезин С. А. Взгляд из Европы… С. 46.

199

Алексеев М. П. Сибирь в известиях западно-европейских путешественников и писателей: Введение, тексты и комментарий XIII–XVII вв. 3-е изд. Новосибирск, 2006.

200

Майков Л. Н. Современные рассказы и отзывы о Петре Великом // Русский архив. 1881. Кн. 1. № 1. С. 6.

201

Дипломатическая переписка французского полномочного министра при русском дворе Кампредона // Сборник Русского исторического общества (далее — РИО). Т. 52. СПб., 1886. С. 145.

202

Нойманн И. Указ. соч. С. 111–113.

203

Огромную популярность приобрело сочинение Джона Перри: (Реггу J.) Etat présent de la Grande Russie ou Moscovie… Р., 1717. О реакции общества на визит царя см.: Сен-Симон. Мемуары. Полные и подлинные воспоминания герцога де Сен-Симона о веке Людовика XIV и Регентства. Избранные главы. М., 1991. С. 351–353; Lortholary А. Ор. cit. Р. 283. О дипломатическом аспекте путешествия Петра: Guichen E. de. Pierre le Grand et premier traité franco-russe. Р., 1908; Черкасов П. П. Двуглавый орел и королевские лилии. М., 1995.

204

В 1716 г. Фонтенель впервые упомянул о Петре I в «Похвальном слове Лейбницу». См.: Мезин С. А. Взгляд из Европы… С. 64.

205

Fontenelle. Oeuvres complètes. T. 1. Genève, 1968. Р. 338–356.

206

Ibid. Р. 343. См.: Мезин С. A. Взгляд из Европы… С. 66.

207

Мезии С. А. Взгляд из Европы… С. 68.

208

См.: Черкасов Я. Я. Двуглавый орел и королевские лилии. Становление русско-французских отношений в XVIII веке. 1700–1775. М., 1995.

209

Коршунов Э. Л. Война за австрийское наследство 1741–1748 гг. и Россия // Россия в коалиционных войнах XVIII в. СПб., 2019. С. 146.

210

Подробнее см.: Нойманн И. Использование «Другого»… С. 119.

211

Образ России был неразрывно связан с образом ее монарха. Во французской литературе и общественной мысли XVIII в. сосуществовали два полярных образа Петра I и Екатерины II. См.: Lortholary A. Le mirage russe en France au XVIII-e siècle. Р., 1951. Р. 250.

212

Карп С. Я. Французские просветители и Россия… М., 1998. С. 6.

213

Минути Р. Образ России в творчестве Монтескье // Европейское Просвещение и цивилизация России / Под ред. С. Я. Карпа, С. А. Мезина. М., 2004. С. 31–41. Как показал Минути, многие идеи Монтескье формировались под влиянием книги Дж. Перри «Нынешнее состояние Великой России» (1716).

214

«Преобразования облегчались тем обстоятельством, что существовавшие нравы не соответствовали климату страны и были занесены в нее смешением разных народов и завоеваниями» {Монтескье Ш. Л. де. О духе законов. М., 1999. С. 256).

215

Минути Р. Указ. соч. С. 38.

216

Монтескье. О духе законов. С. 265.

217

Цит. по: Мезин С. А. Взгляд из Европы… С. 85. См. также о замысле произведения: Лиштенан Ф.-Д. Вольтер: Фридрих II или Петр I // Вольтер и Россия. М., 1999. С. 79–89. Позднее, в предисловии к «Истории Российской империи при Петре Великом», Вольтер вернется к аналогии с эпохой Великих географических открытий, заметив, что для Европы «открытие» России в XVIII в. было сопоставимо с открытием Америки.

218

Мерво М. «Анекдоты о царе Петре Великом» Вольтера: генезис, источники и жанр // Вольтер и Россия. С. 74.

219

Там же. С. 70–71.

220

Цит. по: Павленко Н. И. Екатерина Великая. М., 2004. С. 105.

221

Используя название «Семирамида Севера» по отношению к Екатерине, Вольтер не только льстил, но и лукавил. Героиня его одноименной трагедии «Семирамида» предает смерти своего мужа Нина и погибает от руки своего же сына Ниния (См.: Мерво К. Портреты Екатерины II в переписке Вольтера // Вольтер и Россия. С. 95).

222

Строев Л. Ф. Война перьев: французские шпионы в России во второй половине XVIII века // Логос. 2000. № 3 (24). С. 18.

223

См.: Лиштенан Ф.-Д. Русская церковь XVIII века… С. 71.

224

См.: Зорин А. Л. Вольтер и восточная политика Екатерины II // Вольтер и Россия. М., 1999; Карп С. Я. Французские просветители и Россия… М., 1998; Лиштенан Ф.-Д. Вольтер: Фридрих II или Петр I? // Вольтер и Россия. М., 1999.

225

О понимании «негативного» и «позитивного» варварства в историкополитическом дискурсе Просвещения см: Фуко М. Нужно защищать общество. СПб., 2005. С. 210–217.

226

Цит. по: Строев А. Ф. «Россиянин в Париже» Вольтера и «Русской парижанец» Д. И. Хвостова // Вольтер и Россия. С. 33.

227

Речь идет о произведении Леклерка из Вогезов [Leclerc des Vosgues] Le Russe a Paris. Liege, an VII. См. также: Строев A. Ф. Указ. соч. С. 35.

228

Годжи Д. Колонизация и цивилизация: русская модель глазами Дидро // Европейское Просвещение и цивилизация России. М., 2004. С. 216–217.

229

Locatelli F. Lettres moscovites. Königsberg, 1736. P. 141. Цит. по: Мезин С. Л. Взгляд из Европы… С. 139.

230

См.: Мезин С. А. Взгляд из Европы… С. 140.

231

Немецкий перевод вышел в 1738 г., а во Франции они оказали заметное влияние на последующую публицистику, в частности на произведение маркиза д’Аржана «Китайские письма». См.: Мезии С. А. Там же. С. 142.

232

Целью поездки астронома, начавшейся в ноябре 1760 г., стало наблюдение солнечного затмения. Поездка через всю Европу была окончена в апреле 1761 г. в Тобольске. Помимо описания путешествия в книгу вошли астрономические и географические изыскания и перевод сочинения С. П. Крашенинникова «Описание земли Камчатки».

233

Цит. по: Элъкина И. М. Шапп д’Отрош и его книга «Путешествие в Сибирь» // Вопросы истории СССР: Сборник статей. М., 1972. С. 366.

234

Цит. по: Lortholary А. Op. cit. Р. 196.

235

Сборник РИО. T. XVII. СПб., 1876. С. 93–94.

236

См.: Сочинения императрицы Екатерины II. T. VII. СПб., 1901; об «Антидоте» см.: Мадариага И. де. Россия эпоху Екатерины Великой. М., 2002. С. 539–540; Каррер д’Анкосс Э. Императрица и аббат. Неизданная литературная дуэль Екатерины II и аббата Шаппа д’Отероша. М., 2005.

237

Дидро в письме Гримму от 4 марта 1771 г.: «Антидот — это худшая из книг, какую можно вообразить, по своему тону, самая жалкая в своей основе, самая нелепая по своим претензиям… тот, кто опровергал Шаппа, заслуживает еще большего презрения своим низкопоклонством, чем Шапп своими ошибками и ложью». Diderot D. Correspondance. T. X. P., 1963. Р. 237. Цит. по: Элькина И. М. Французские просветители и книга Шаппа д’Отроша о России // Вестник МГУ. История. 1973. № 6. С. 73.

238

В XVIII в., наряду с географическим понятием «Сибирь», обозначавшим азиатскую часть Российской империи к востоку от Урала, существовала административная единица «Сибирская губерния» (с 1708 г.). Территории, обозначаемые этими двумя понятиями, не совпадали: губерния помимо географической Сибири включала в себя также ряд сопредельных областей Европейской России (в т. ч. Вятка, и Пермь, и Кунгур, и Екатеринбург). Хотя в 1720-х гг. западная административная граница губернии отодвинулась на восток, те или иные сведения о временах, когда административная «Сибирь» начиналась немногим восточнее Волги, могли дойти до французских путешественников. Приезжая в Вятку или в Уфу, соответственно Шапп д’Отрош и Жам полагали, что уже находятся в знаменитой «Сибири». См.: Чудинов А. В. В какую «Сибирь» ездили французы в XVIII веке. Жильбер Ромм и другие // Российская история. 2014. № 3. С. 62–71.

239

Чудинов А. В. Указ. соч. С. 67.

240

Гро Д. Указ. соч. С. 13.

241

Руссо Ж.-Ж. Трактаты. М., 1969. С. 183.

242

Алексеев М. П. Вольтер и русская культура XVIII в. Л., 1947; Мезин С. А. Указ, соч.; Blanc 5. Histoire d’une fobie: le Testament de Pierre le Grand… P. 265–293.

243

Мезин С. А. Взгляд из Европы… С. 143.

244

Там же. С. 144. (См.: Wilberger С. H. Peter the Great: an eighteenth-century hero of our times? // Studies on Voltaire and the eighteenth century. Oxford, 1972. Vol. XCVI. P. 9–129.)

245

Мезин С. Л. Взгляд из Европы… С. 145.

246

Mohrenschildt D. S. von. Op. cit. P. 242–248.

247

Известно, что сама Екатерина недолюбливала физиократов, но не афишировала своих чувств. См.: Карп С. Я. Образовательные учреждения Екатерины II глазами шведских физиократов (1773–1775) // Отношения между Россией и Францией в европейском контексте (в XVIII–XIX вв.). История науки и международные связи. М., 2002. С. 82–91.

248

Об отношении Дидро к российскому варианту цивилизации см.: Годжи Д. Колонизация и цивилизация: русская модель глазами Дидро // Европейское Просвещение и цивилизация России. М., 2004. С. 212–236.

249

См. об этом: Goggi D. Diderot et l’abbé Beaudeau les colonies de Saratov et la civilisation de la Russie // Recherches sur Diderot et sur l'Encyclopédie. 1993. № 14. Р. 23–83.

250

Ibid. Р. 23.

251

Годжи Д. Колонизация и цивилизация: русская модель глазами Дидро… С. 212.

252

Дидро так охарактеризовал этот труд: «Книга, которую я люблю и которую ненавидят короли и придворные, это книга, порождающая Брутов». Цит. по: Длугач Т. Б. Дени Дидро. М., 1975. С. 184.

253

Годжи Дж. Указ. соч. С. 226.

254

Raynal G.-T. Histoire philosophique et politique des établissement et du commerce des européens dans les deux Indes. T. 3. Р., 1794. Р. 151.

255

Моряков В. И. Россия в «Истории обеих Индий» Г. Рейналя // Вестник МГУ. Сер. 8. История. 1989. № 2. С. 5.

256

Цит. по: Моряков В. И. Россия в «Истории обеих Индий» Г. Рейналя. С. 7.

257

См.: Моряков В. И. Россия… С. 8.

258

Diderot D. Entretiens avec Catherine II // Oeuvres politiques. Р., 1963. Р. 257–258, 326; цит. по: Вулъф Л. Указ. соч. С. 337.

259

См.: Dulac G. Quelques exemples de transferts européens du concepte de «civilisation» // Les équivoques de la civilisation. Seyssel, 2005. Р. 131.

260

Цит. по: Моряков В. И. Проблема абсолютизма в «Истории обеих Индий» Г. Рейналя (к вопросу о зарождении революционной идеологии в России) // Вопросы истории СССР: Сборник статей. М., 1972. С. 355.

261

В частности: А. Делейра, Ж.-Н. Деменье, Ш. Ж. Панкука, П. Ш. Левека, Н.-Г. Леклерка, А. Н. Радищева, А. В. Нарышкина, H. М. Карамзина, М. М. Сперанского. См.: Мезин С. А. Дидро и цивилизация России. М., 2018. В т. ч. С. 187–216. См. также по теме: Карп С. Я. Французские просветители и Россия. Исследования и новые материалы по истории русско-французских культурных связей второй половины XVIII века. М., 1998. С. 32–168; он же. Вопросы Дидро Екатерине II о состоянии России: некоторые уточнения // Европейское Просвещение и цивилизация России. С. 178–185; Belissa М. La Russie mise en Lumières. Р., 2010.

262

Мартин A. Просвещенный метрополис: Созидание имперской Москвы, 1762–1855. М., 2015.

263

Mehée de la Touche. Mémoires particuliers extraits de la correspondance d’un voyage avec feu M. Caron de Beaumarchais sur la Pologne, La Lithuanie, la Russie, Pettersbourg, Moscou, la Crimée etc. Publiée par M. D. Paris et Hambourg. 1807. 2 vls. T. 2. Р. 75.

264

См.: Fortia de Piles A.-T. de. Voyage de deux Français en Allemagne, Danemark, Suède, Russie et Pologne fait en 1790–1792 et publiée en 1796. Р., 1796. 4 vls. T.3. Р. 246.

265

Вулъф Л. Указ. соч. С. 136. (Marshall J. Travels Trough Germany, Russia, and Poland in the years 1769 and 1770. L, 1772.)

266

См. последнее издание Наказа: Наказ Комиссии о сочинении проекта нового уложения Екатерины II: Первоначальный конспект наказа, источники, переводы, тексты / Изд. подготовлено Н. Ю. Плавинской. М., 2018.

267

Цит. по: Плавинская Н. Ю. «Наказ Екатерины II во Франции в конце 60 — начале 70-х годов XVIII в.: переводы, цензура, отклики в прессе…» С. 25.

268

Цит. по: Наказ Комиссии о сочинении проекта Нового уложения Екатерины II: Первоначальный конспект наказа, источники, переводы, тексты / Изд. подготовлено Н. Ю. Плавинской. М., 2018. С. 280.

269

Там же. С. 28.

270

Там же. С. 503–504.

271

Карп С. Я. Бриссо о «Наказе» Екатерины II Уложенной комиссии 1767 г. // Великая французская революция и Россия. М., 1989. С. 516.

272

Mirabeau. Doutes sur la liberté de l’Escaut. Londres, 1784. Р. 69–73. Цит. по: Мезин С. A. Взгляд из Европы… С. 166

273

Мезин С. А. Взгляд из Европы… С. 166.

274

Mirabeau. Op. cit. P. 73. На Мирабо оказали влияние высказывания о России Монтескье, Руссо и Альгаротти (на последнего он ссылается: Algarotti F. Letters du Comte Algarotti sur la Russie… Р., 1769); см.: Альгаротти Ф. Русские путешествия / Публикация, предисловие, пер. с ит., комментарии М. Г. Талалая // Невский архив: Историко-краеведческий сборник. Вып. III. М.; СПб., 1997. С. 235–264; он же. Русские путешествия: Письма о России / Пер. с ит., сост., комм. М. Г. Талалая. СПб., 2006; ou же. Путешествие в Россию / Пер. с ит. Ильина И. Н., Ботвинник H. М., Зельченко В. В. Сост. и ст. col1_4, 2014.

275

Mirabeau. Op. cit. P. 15.

276

Ibid. P. 35.

277

Ibid. P. 36.

278

Mirabeau. Op. cit. P. 55.

279

Ibid. 71–72.

280

Чудинов А. В. Французские агенты о положении в Крыму накануне русско-турецкой войны 1787–1791 гг. // Русско-французские культурные связи в эпоху Просвещения: Материалы и исследования. М., 2001. С. 202–243.

281

Recueil des instructions données aux ambassadeurs et ministres de France depuis les traités de Westphalie jusqu’à la Révolution Française. Ed. Rambaud A. (IX. Russie). T. 2. Р., 1890. Р. 480–481.

282

Гладышев A. B. 1814 год: «Варвары Севера» имеют честь приветствовать французов. М., 2019. С. 11.

283

284

Бачко Б. Как выйти из террора? Термидор и Революция. М., 2006. С. 250.

285

См.: Мезин С. А. Взгляд из Европы… С. 164–165.

286

Лиштенан Ф.-Д. Русская церковь XVIII в. глазами западных наблюдателей… С. 73–75. (О концепции «русского миража» см.: Lortholary A. Ор. cit.; Karp S., Wolff L. Le mirage russe au XVIII-ème siècle. Р., 2001.)

287

Цит. по: Заборов П. Р. Русская тема во французской драматургии революционных лет («Петр Великий» Ж.-Н. Буйи) // Великая Французская революция и русская литература. Л., 1990. С. 96.

288

Цит. по: Заборов П. Р. Указ. соч. С. 98.

289

О законе против англичан (16 октября 1793 г.) // Сен-Жюст Л. А. Речи. Трактаты. СПб., 1995. С. 106.

290

Сен-Жюст Л. А. Дух Революции и Конституции во Франции // Сен-Жюст Л. А. Указ. соч. С. 247. Сочинение «Дух революции и конституции во Франции» появилось в печати в начале июня 1791 г., а написано было чуть раньше, по-видимому в начале этого же, 1791, года.

291

См.: Там же. С. 243.

292

Scherer J.-B. Anecdotes et recueil de coutumes et de traits d'histoire naturelle particuliers aux différents peuples de la Russie, par un voyageur qui a séjourné treize ans dans cet empire. Londres, 1792. 6 t.

293

См.: Сомов В. A Екатерина Великая во французской «Россике» конца XVIII века // Екатерина Великая: Эпоха российской истории. Тезисы докладов. СПб., 1996.

294

Scherer J.-B. Anecdotes et recueil… Vol. 1. Р. 113. К мысли о том, что русские в своем движении по пути цивилизации остановились после смерти Петра I и не продвинулись вперед за шесть десятилетий, Шерер возвращался неоднократно. См., например: Ibid. Р. 184–185.

295

Scherer J.-B. Anecdotes et recueil. Vol. 2. Р. 46.

296

Ibid. T. l. P. 185.

297

Ibid. Р. 50.

298

Во многом этому способствовала и популярность идей Монтескье в конце XVIII в.: Плавинская Я. Ю. «Дух законов Монтескье» и публицистика Великой французской революции 1789–1799 гг. // От Старого порядка к революции. Л., 1988. С. 145–155.

299

Шерер часто дает неточные названия тех или иных законодательных актов. В данном случае («reglement de guerre». T. 1. P. 173) речь идет о Воинском уставе Петра Великого, утвержденном в марте 1716 г.

300

Scherer J.-B. Anecdotes et recueil. Vol. 1. Р. 173.

301

Ibid. Р. 185.

302

Scherer J.-B. Anecdotes et recueil. Vol. 1. Р. 135.

303

Ibid. Р. 185–186.

304

См.: Минути Р. Указ. соч. С. 37; Монтескье. О духе законов. С. 265.

305

Scherer J.-В. Anecdotes et recueil. Vol. 6. P. 168.

306

Scherer J.-В. Anecdotes et recueil. Vol. 1. P. 126–127.

307

Ibid. P. 45, 113.

308

Ibid. T. 6. P. 179.

309

Ibid. T. 2. Р. 69.

310

Ibid. Р. 104. Следует оговориться, что деспотизм в литературе XVIII в., конечно, не всегда носил оттенок «восточного», его появление было детерминировано не воображаемой ментальной географией, а представлениями о коренных основах общественного устройства; деспотизм встречался и у «цивилизованных наций». См.: Портильо Вальдес X. М. Политика // Мир Просвещения. Исторический словарь. М., 2003. С. 134.

311

Scherer J.-B. Anecdotes et recueil. Vol. 1. Р. IX.

312

Scherer J.-B. Anecdotes et recueil. Vol. 1. Р. 187.

313

К вопросу об отмене смертной казни Шерер возвращался неоднократно, усматривая в этом положительный пример для Европы. Он отмечал, что на самом деле Елизавета присуждала к более тяжелым телесным наказаниям и пыткам многих подданных, а при Екатерине II смертная казнь применялась к государственным преступникам (Ibid. Vol. 6. С. 33).

314

Eshasseriaux (ainé). Tableau politique de l’Europe au commencement du XIXe siècle et moyens d’assurer la durée de la pays générale. Р., an X (1802); Tableau Général de la Russie moderne, et Situation Politique de cet Empire au Commencement du XIX-е Siècle; par V. C[omeiras], Continuateur de l’Abrégé de l’Histoire Générale des Voyages. 2 vols. Р., an X (1802); Musset-Pathay V. D. Tableau sommaire de la Russie // [La Messelière, de] Voyage a Pettersbourg ou Nouveaux mémoires par M. De La Messelière. Р., an XI. 1803.

315

Проскурина В. Ю. Мифы империи: Литература и власть в эпоху Екатерины II. М., 2006.

316

См.: Штранге М. М. Указ. соч.

317

Carra J.-L. L’Orateur des Etats-Généraux. Seconde partie. Р., 1789.

318

Мадариага И. де. Указ. соч. С. 871. Революционная речь Карра, изданная в виде брошюры, публиковалась на русском языке неоднократно, см.: Винский Г. С. Мое время. L., 1973.

319

Сагга J.-L. Op. cit. Р. 25.

320

Carra J.-L. Ор. cit. Р. 28.

321

Сравнить с замечаниями Дидро в письме к E. Р. Дашковой (апрель 1771 г.), который после уничтожения Парижского парламента в результате т. н. «революции Мопу», предвещал французам возможное возвращение в состояние варварства и рабства, сравнимого с тем, которое существует в Стамбуле или в Марокко. Шаги Екатерины II по введению представительного правления представлялись философу хорошим примером для Франции (речь шла о «Наказе» и созыве «Уложенной комиссии»): Dulac G. Quelques exemples de transferts européens du concept de «civilisation» // Les équivoques de la civilisation. Seyssel, 2005. Р. 130.

322

См.: Мадариага И. де. Указ. соч. С. 669–670. Наибольшую активность в этом деле проявлял граф С. Р. Воронцов — один из больших знатоков европейской литературы своего времени, он пересылал новые книги, памфлеты и подшивки газет в Россию. О тех усилиях, которые приложил Воронцов с целью предотвращения войны между Англией и Россией, см.: Архив князя Воронцова. М., 1876. Т. IX. С. 494–496.

323

Mallet du Pan J. Op. cit.

324

Билъбасов В. А. Указ. соч. Т. 12. Ч. 1. С. 473–475.

325

Рюльер К.-К. История или анекдоты революции в России в 1762 г. Рюльера // Путь к трону: История дворцового переворота 28 июня 1762 года. М., 1997. С 470. (Первое издание: Rulhère Cl.-C. de Histoire ou anecdotes sur la révolution de Russie en l’année 1762. Р., 1797.)

326

Там же. С. 472.

327

Mallet du Pan J. Op. cit. Р. 13.

328

Ibid. Р. 27.

329

Ibid. Р. 39.

330

Ibid. Р. 43.

331

См.: Ibid. Р. 44–46.

332

Mallet du Pan J. Op. cit. P. 46.

333

Sherer J.-B. Op. cit. T. 6. C. 179.

334

Ibid. Р. 190.

335

Ж.-К.-И. Мейе де ля Туш утверждал, что Пейсонель получал финансовую поддержку турецкого правительства. Méhée de la Touche J.-С.-H. Histoire de la prétendue révolution de Pologne, avec un examen de la nouvelle constitution. Р., 1792. Р. 77.

336

Peysonnel Ch. de. Situation politique de la France et ses rapports actuels avec toutes les puissances de l'Europe… Р. 304.

337

Mallet du Pan J. Op. cit. P. 146.

338

Ibid.

339

340

Sherer J.-B. Op. cit. Т. 2. Р. 46. Шерер не поясняет, что понимает под революцией: глубокий социальный переворот или рывок в общественном развитии. В лексиконе XVIII в. революция — это «значительное изменение в правлении государства». См.: Будагов Р. А. Развитие французской политической терминологии в XVIII в. 2-е изд. М., 2002. С. 167–168.

341

Любопытной представляется в этой связи точка зрения Массона (1800 г.): «Если французской революции суждено обойти весь мир, несомненно, Россию она посетит после всех. Французский Геркулес как раз на границе этой обширной империи поставит две колонны с надписью: „Крайний предел“, и надолго остановится тут свобода, читая надпись, скрывающую неведомый ей мир… В России до тех пор не вспыхнет стихийная революция, пока там не образуется многочисленный просвещенный класс, страдающий за угнетенный рабством народ». Цит. по: Массон Ш. Секретные записки о России. М., 1996. С. 133.

342

Цит. по: Черкасов П. П. Екатерина II и Людовик XVI. Русско-французские отношения, 1772–1792. М., 2004. С. 371.

343

См., например: Chantreau P.-N. Voyage philosophique, politique et littéraire, fait en Russie pendant les années 1788 et 1789… T. 1. Р. 279; [Sénac de Meilhan] La merveille du siècle ou Observations sur la vie politique et privée de Catharine II. l'incomparable Impératrice de toutes les Russie. Madrid, 1792.

344

Массон Ш. Указ. соч. С. 48.

345

Bell D. Le caractère national et l’imaginaire républicain au XVIIIe siècle // col1_0 2002. 57 (4). P. 871–872.

346

См.: Ibid. Р. 867–888, 873; Подробнее ознакомиться с концепцией национализма Д. Белла можно в книге: Idem. The Cult of the Nation in France: Inventing Nationalism 1680–1800. Cambridge, 2001.

347

Люзебринк Х.-Ю. Цивилизация // Мир Просвещения. М., 2003. С. 174.

348

Лиштенан Ф.-Д. Указ. соч. С. 71–72.

349

Cm.: Ollivier-Chakhnovskaya J. La religion orthodoxe vue par les voyageurs français en Russie sous Catherine II // Fastes et cérémonies. L’expression de la vie religieuse XVI-e — XlX-e siècles. Sous la dir. M. Agostino, Fr. Cadilhon. Bordeaux, 2003. P. 129–145.

350

Sherer J.-B. Op. cit. T. 2. P. 46.

351

Mallet du Pan J. Op. cit. P. 72.

352

Ibid. Р. 23.

353

Ibid. Р. 72.

354

См. подробнее: Мадариага И. de. Указ. соч. С. 217, 330–332.

355

Scherer J.-B. Anecdotes et recueil. Vol. 1. Р. 3.

356

Подробнее см.: Артемова Е. Ю. Русская культура глазами посетивших ее французов (последняя треть XVIII в.). М., 2000.

357

Мадариага, И. de. Указ. соч. С. 345.

358

Ср., например, с Монтескье (Кн. 14. Гл. 2): «Народы, как правило, очень привержены к своим обычаям, и лишать их этих обычаев при помощи насилия — значит, делать их несчастными, поэтому надо не изменять обычаи народа, а побуждать народ к тому, чтобы он сам изменил их». (Монтескье. О духе законов. С. 265).

359

Scherer J.-В. Anecdotes et recueil Vol. 2. P. 33.

360

Ibid. Р. 47.

361

Иоанн IV кратко, но определенно высказался в своих ответах Яну Роките о католичестве и протестантизме: «Яко латына прелесть, тако и вы тьма». Самого Ракиту Иоанн именовал «врагом Креста Христова» и «антихристом и развратником веры Христовой». «Ответ» царя Яну Раките был переведен на латынь и европейские языки еще при жизни царя и в 1582 г. был издан в Европе, став первой печатной публикацией Иоанна Грозного. (См.: Флоря Б. Я. Иван Грозный. М., 2003. С. 300.)

362

Scherer J.-B. Anecdotes et recueil. Vol. 2. Р. 54.

363

В современной историографии высказывается предположение о том, что причиной высылки иезуитов было охлаждение между Россией и Австрией, предоставившей убежище царевичу Алексею (Альперович М. С. Общество Иисуса в империи Екатерины II // Россия и иезуиты. 1772–1820. М., 2006. С. 103).

364

Scherer J.-B. Anecdotes et recueil. Vol. 2. Р. 56. См. также: Ершова И. Ю. К вопросу о причинах сохранения ордена иезуитов в России в правление Екатерины II // Россия и иезуиты (1772–1820). М., 2006. С. 91–101.

365

Scherer J.-B. Anecdotes et recueil. Vol. 1. Р. 49.

366

Ibid. Р. 55.

367

См., например: «О духе законов» (Кн. XIV. Гл. 2): «Массивные тела и грубые волокна народов севера способны подвергаться расстройству менее, чем нежные волокна народов жарких стран; душа их поэтому менее чувствительная к ощущению боли. Чтобы пробудить в московите чувствительность, надо с него содрать кожу». Ср.: Его же. Персидские письма. М., 1956. С. 200.

368

Scherer J.-B. Anecdotes et recueil. Vol. 1. Р. 50.

369

Scherer J.-В. Anecdotes et recueil. Vol. T. 1. Р. 138.

370

Ibid. Р. 152.

371

Ibid. Р. 144.

372

Perry J. Etat présent de la Grande Russie. La Haye, 1717; Монтескье Ш. Л. Персидские письма. M., 1956. С. 131–132. Об использовании Монтескье идей и сюжетов из записок Перри см.: Минути Р. Образ России в творчестве Монтескье… С. 31–41.

373

Scherer J.-B. Anecdotes et recueil. Vol. 6. Р. 192.

374

Mallet du Pan J. Op. cit. Слова «московит» или «московитский» употребляются в памфлете 12 раз (Р. 4, 6, 9, 53, 60, 65, 76, 80, 81, 85, 100, 119) и всегда в негативном значении. Малле дю Пан использует слово «московит» с целью подчеркнуть грубость и отсталость русских: «Vers le milieu du Régne de Louis XIV, ceux qui conoissoient le nom des Moscovites, ne s’en formaient d’autre idée que celle qu’on nous donne autour d’hui des Tartares et des Cosaques» (Р. 6).

375

Российские литераторы XVIII в. остро чувствовали, что, употребляя слова «Московия», «московит», или «московитский», западноевропейские авторы иногда вкладывали в них отрицательный смысл, отождествляя понятия «варварский», «отсталый» и «московитский». Так, например, переводчики «Духа законов» Монтескье на русский язык, видя, что слова «Московия» или «московиты» употребляются в негативном ключе, вторгались в текст и либо изменяли его, либо вовсе изымали «сомнительный» фрагмент. Их вмешательства не претерпели только те места трактата, где Московия вписывалась в положительный или по крайней мере в нейтральный контекст. См. об этом: Плавинская Я. Ю. Как переводили Монтескье в России // Европейское Просвещение и цивилизация России. Москва, 2004. С. 281–286.

376

См.: Десне Р. Московия. Россия, московиты, россияне и русские в тестах Вольтера // Вольтер и Россия. С. 58–66.

377

Blanc S. Ор. cit. Р. 281–282.

378

Scherer J.-B. Anecdotes et recueil. Vol. IV. Р. 136.

379

Ibid. Р. 136.

380

См.: Гладышев A. В. Указ. соч.; Промыслов Н. В. Указ. соч.

381

Idée générale de la Turquie et des Turcs, pour servir à l’intelligence des opérations de la guerre actuelle. Р., 1788.

382

Volney C.-F. Considérations sur la guerre actuelle des Turcs, par Mr. de Volney. Londres, 1788.

383

Idée générale de la Turquie et des Turcs… P. 35.

384

Ibid. P. 33.

385

Ibid. P. 37.

386

Ibid. Р. VII.

387

См.: Себаг-Монтефиоре С. Потемкин. М., 2003. С. 239; Черкасов П. П. Екатерина II и Людовик XVI. М., 2004. С. 206–208. План раздела Турции с последующим созданием независимой Дакии, предложенный Екатериной, не нашел поддержки у Иосифа II и обмен мнениями между Веной и Петербургом привел к фактическому свертыванию «греческого проекта». Подробнее о российско-австрийских отношениях в эпоху Екатерины II см.: Петрова М. А. Екатерина II и Иосиф II: формирование российско-австрийского союза 1780–1790. М., 2011.

388

Volney C.-F. Op. cit. Р. 10.

389

Idée générale de la Turquie et des Turcs… P. XII.

390

Cm. Liechtenhan F.-D. Les trois christianismes et la Russie: Les voyageurs occidentaux face à l’Eglise orthodoxe russe (XV-e — XVIII-e siècle). P., 2002.

391

Тешке Б. М. Миф о 1648 годе: класс, геополитика и создание современных международных отношений. М., 2011. С. 337.

392

Там же. С. 339.

393

См.: Черкасов Я. Я. Россия и «дипломатическая революция» 1756 г. в Европе // Европейский альманах. История. Традиции. Культура. М., 1994. С. 67–79; Анисимов М. Ю. Российская дипломатия в Европе в середине XVIII века: От Ахенского мира до Семилетней войны. М., 2012.

394

Réflexions politiques sur le système de l’équilibre de l’Europe. S. 1. Р., 1747.

395

Ibid. Р. 4–5.

396

Goudar A. La paix de l’Europe ne peut s’établir qu’à la suite d’une longue trêve ou projet de pacification générale… par M. le chevalier G***. Amsterdam, 1757.

397

См.: Нойманн И. Указ. соч. С. 117–119.

398

Подробнее см.: Черкасов П. П. Двуглавый орел и королевские лилии… М., 1995. Гл. 8; он же. Екатерина II и Людовик XVI… М., 2004. Гл. 6.

399

Строев А. Ф. Те, кто поправляют фортуну… С. 291–292.

400

Mallet du Pan J. Op. cit. P. 103.

401

Mallet du Pan J. Op. cit. P. 107.

402

Портильо Вальдес X. M. Политика // Мир Просвещения. Исторический словарь. М., 2003. С. 133–134.

403

См.: Mallet du Pan J. Op. cit. P. 51, 124.

404

Подробнее о русском влиянии в Швеции рубежа 1760- 1770-х гг. см.: Мадариага И. Указ. соч. С. 348–349, а также: Черкасов Я. Я. Двуглавый орел и королевские лилии… С. 385–411.

405

Mallet du Pan J. Op. cit. Р. 115. «Невежественные» страны должны привыкать к плодам, что дают науки и искусства, если их завоюет «просвещенное» государство [Россия], — со злой иронией заключал автор.

406

Peysonnel Ch. de. Situation politique de la France…; О реакции на это произведение в России см. письмо Э. Жене министру иностранных дел Монморену от 1 января 1790: Recueil des instructions données aux ambassadeurs et ministres de France depuis les traités de Westphalie jusqu’à la Révolution Française. IX. Russie. T. 2. Р., 1890. Р. 495–497.

407

Peysonnel Ch. de. Situation politique… Р. 189.

408

Ibid. Р. 296.

409

Peysonnel Ch. de. Situation politique… Р. 301, 302.

410

Ibid. Р. 303.

411

Carra J.-L. Op. cit. Р. 26.

412

Ibid. Р. 27.

413

Марат Ж.-П. Памфлеты. М., 1934. С. 87–88.

414

Mallet du Pan J. Op. cit. P. 107–108.

415

Ibid. P. 108–109.

416

Mallet du Pan J. Op. cit. Р. 114.

417

Ibid. Р. 104.

418

Basterot de. Considérations sur la position actuelle de la France; Avantages auxquelles elle pourroit prétendre en s’alliant avec la Russie et en contribuant au démembrement de l’Empire Ottoman. Р., 1791. На экземпляре ГПИБ рукой владельца сделана пометка: Par М. Volney, хотя памфлет приписывается авторству некоего де Бастеро. Вольней сотрудничал с МИД и мог участвовать в создании книги (см.: Lettre de М. de Volney a m. Le baron de Grimm, chargé des affaires de sa majesté l’impératrice des Russies, a Paris suivie de la réponse de m. le baron de Grimm a m. Chasseboeuf de Volney, en date du 1-er janvier 1792. Р., 1823).

419

Так, он пишет, как в 1771 г. докладывал правительству о перспективах развития событий в Средиземноморье, в случае если победу одержат русские, а не турки, пользовавшиеся тогда поддержкой версальской дипломатии. К памфлету приложена карта Египта, что довольно необычно для данного жанра.

420

Basterot de. Op. cit. Р. 10.

421

Ibid. Р. 2.

422

Ibid. Р. 12.

423

Ibid. Р. 10.

424

Ibid. Р. 12.

425

О компании, развернутой в тот период в Англии послом С. Р. Воронцовым, см.: Мадариага И. де. Россия в эпоху Екатерины Великой. М., 2003. С. 668.

426

См., например: Garran-Coulon J.-Ph. Récherches politiques sur l'etat ancien et moderne de la Pologne appliquées a sa dérniere révolution. Р., 1795.

427

Cm.: Вулъф Л. Изобретая Восточную Европу… M., 2003. С. 351 и далее.

428

Сочинение под заглавием «Aventures du jeune comte Potowski», обнаруженное после смерти сестры Марата, опубликовали сначала в газете «Сьекль», а затем отдельным изданием под названием «Un roman de coeur» (1848). Марат Ж.-П. Избранные сочинения. М., 1956. T. 1. С. 341. Фрагмент сочинения опубликован в издании: Марат Ж.-П. Памфлеты. М., 1934.

429

Марат Ж.-П. Памфлеты. М., 1934. С. 87.

430

Mallet du Pan J. Op. cit. Р. 146.

431

Ibid. Р. 88.

432

Basterot de. Op. cit. Р. 76.

433

Мадариага И. де. Указ. соч. С. 328.

434

Mallet du Pan J. Op. cit. P. 79.

435

Ibid. P. 82.

436

Первое и второе издания вышли под иным названием: Méhée de la Touche J. С. Я. Histoire de la révolution de Pologne, en 1791. Avec un examen de la nouvelle constitution, détruite par Catherine II. Р., Buisson, Lyon, Bruyses, 1792.

437

Мейе иронизировал: «Я нахожусь в ужасе в связи с отвратительным поведением Екатерины II. Но все же я уверен, что поляки не утратили свою свободу, ведь, чтобы нечто потерять, нужно этим обладать». Méhée de la col1_0 Op. cit. Р. I–II.

438

Ibid. Р. 28.

439

Ibid. Р. 74, 77, 78.

440

Ibid. Р. 45.

441

Ibid. Р. 150.

442

Mehée de la Touche J. C. H. Op. cit. P. 27.

443

Popkin J. D. Revolutionary news. The press in France 1789–1799. Durham; L, 1990.

444

Lebrun Ch. Comte rendu à la Convention nationale par le ministre des affaires étrangères dans la séance du 26 septembre 1792. Р., 1792. Р. 5.

445

См., например: Moniteur. 30 septembre 1792. № 274.

446

Lebrun Ch. Ор. cit. P. 6.

447

Митрофанов А. А. Мятежная Савойя: от «великой ферментации» до французской оккупации. 1791–1792 гг. По материалам АВПРИ // Французский ежегодник 2018: Межкультурные контакты в период иностранной оккупации. М., 2018. С. 78–92; Nicolas J. La Révolution française dans les Alpes. Dauphiné et Savoie. Toulouse, 1989.

448

Richet D. Frontières naturelles // Dictionnaire critique de la Révolution française. Idées. Р., 2007. Р. 225.

449

Торговый договор с Англией, а также дополнительное соглашение о взаимопомощи в ходе войны были заключены 14/25 марта 1793, а только спустя почти два года Петербургу и Лондону удалось зафиксировать в рамках договора соглашения, предусматривавшие конкретное военное участие России в войне с Францией (7/18 февраля 1795). См.: Мадариага И. де. Указ. соч. С. 706 и далее, 715.

450

См.: Штранге М. М. Русское общество и Французская революция 1789–1794 гг. М., 1956; Джеджула К. Е. Россия и Великая французская буржуазная революция конца XVIII века. Киев, 1972.

451

Мадариага И. де. Россия в эпоху Екатерины Великой. М., 2002. С. 703, 704.

452

См. письмо Екатерины — Гримму от 10 апреля 1795 // Русский архив. 1878. № 10. С. 222–223.

453

Такая точка зрения зафиксирована в Министерской записке французского МИДа за июнь 1792 г. См.: Черкасов П. П. Екатерина II и Людовик XVI… С. 503.

454

Летчфорд С. Е. Указ. соч. С. 79, 81.

455

Успенский В., Россомахин А., Хрусталев Д. Имперский шаг Екатерины. Россия в английской карикатуре XVIII века. СПб., 2016.

456

См. об этом: Нарочницкий А. Л. Раскол среди якобинцев и внешняя политика якобинской республики с января по апрель 1794 г. // Ученые записки. Московский педагогический институт им. В. И. Ленина. 1946. Т. 37. Вып. 3. С. 107–158; он же. Вопросы войны и мира в политике якобинцев накануне 9 термидора // Международные отношения. Политика. Дипломатия XVI–XX вв. М., 1964. С. 466–511; он же. Вопросы войны и мира во внешней политике якобинской республики летом 1793 г. // Ученые записки. Московский педагогический институт им. В. И. Ленина. 1949. № 58. Вып. 2. С. 63- 104; Сорель А. Европа и Французская революция: В 8 т. СПб., 1892–1908. Т. 3, 4.

457

Нарочницкий А. Л. Якобинская республика и нейтральные государства летом 1793 г. // Вопросы истории. № 3–4. 1945. С. 124.

458

Об отношении к польским событиям см.: Godechot J. Robespierre et la Pologne // Wiek XVIII: Polska i świat. Warsawa, 1974. Р. 372; Handelsman M. La constitution polonaise du 3 mai 1791 et l’opinion française // La Révolution française. 1910. T. 58. Р. 411–434.

459

Письмо Дефорга к Парандье 03.11.1793. Цит. по: Grossbart J. La politique polonaise de la Révolution Française // AHRF. 1929. № 6. Р. 479.

460

РГАСПИ. Ф. 317 (M.-A. Жюльен). Оп. 1. Д. 219. Copie d’une Mémoire présenté au Comité de Salut public en juin 1793. Éléments de la diplomatie. Tableau des alliances naturelles et convenables à la France.

461

Там же. Л. 2.

462

Там же. Л. 3 об.

463

Там же. Л. 6.

464

Там же.

465

РГАСПИ. Ф. 317 (М.-А. Жюльен). Оп. 1. Д. 219. Л. 10 об.

466

В советской историографии признавали, что во внешней политике монтаньяры следовали приемам дипломатии XVII–XVIII вв.: в этом заключался «особый элемент исторической традиции, неуклонно повторявшийся во внешней политике всех партий, приходивших к власти в годы революции». Нарочницкий А. Л. Робеспьеровский Комитет общественного спасения и нейтральные страны с осени 1793 до раскола среди якобинцев // Известия Академии наук СССР. 1945. № 6. С. 407.

467

Sorel А. L’Europe et la Revolution française. 9 vol. Р., 1903–1904. T. 3. Р. 398.

468

Нарочницкий A. Л. Робеспьеровский Комитет… С. 424.

469

Цит. по: Борщак И. Наполеон и Украина. Львов, 1937. С. 20.

470

Генифе Я. Политика революционного террора 1789–1794. М., 2003. С. 197, 203; Jaume L. Le Discours jacobin et la démocratie. Р., 1989.

471

См.: Озуф M. Революционный праздник 1789–1799. M., 2003.

472

Le grand banquet des rois du Nord. [P.], 1793.

473

Ibid. P. 2.

474

Ibid.

475

Le grand banquet des rois du Nord… Р. 4.

476

Godechot J. Robespierre et la Pologne // Wiek XVIII: Polska i świat. Warsawa, 1974. Р. 373.

477

Робеспьер M. Избранные произведения. M., 1965. T. 3. С. 58–60.

478

Робеспьер М. Избранные произведения. Т. 3. С. 64–65.

479

Там же.

480

Там же.

481

Godechot J. Ор. cit. Р. 375.

482

По мнению Годшо: «Если бы в апреле Франция решила помочь Польше, может быть, события стали развиваться по-другому. Но между польскими патриотами и Робеспьером существовала настоящая стена непонимания. Историки должны это констатировать и приложить все усилия, чтобы это объяснить». Ibid. Р. 378. Вопрос же о направлении секретных агентов в Россию представляет и сегодня особую тему для исследований, см., например: Корольков М. Я. Шпион Робеспьера в Черноморском флоте // Голос минувшего, 1916. № 10. С. 72–80; Ollivier J. Les mesures prises dans L'Empire de Russie envers les Français soupçonnés de sympathies révolutionnaires (1792–1799) // Annales historiques de la Révolution française. 2007. № 3. Р. 105–127.

483

Mercure de France. № 2. 1792. 14 janvier.

484

Pictet F.-P. Lettre à un seigneur etranger sur la position actuelle de la France, relativement aux autres états de l'Europe. Londres, 1793. Р. 53–54.

485

Ibid. Р. 55. В этом отрывке мысль Пикте схожа с идеями Бёрка (или является интерпретацией его идей). Об идеях английского мыслителя см.: Чудинов А. В. Размышления англичан о Французской революции: Э. Бёрк, Дж. Макинтош, У. Годвин. М., 1996. Гл. 1; Лебедев Ю. Б. Э. Бёрк и его концепция Великой французской революции // Вестник ЛГУ. 1982. № 4. Вып. 3.

486

См.: Сорель А. Французская революция и Европа. СПб., 1892–1906. Т. 4. С. 127 и далее.

487

Бачко Б. Как выйти из Террора? / Пер. с франц. Д. Ю. Бовыкина. М., 2006. С. 292.

488

Об этом см.: Чудинов А. В. Крушение иллюзии. Проблема войны и мира в философии Просвещения // Монархия и народовластие в культуре Просвещения. М., 1995. С. 212–213.

489

Discours sur la question: Est-il de l'interet de la République Française de reculer ses limites jusqu’aux bords du Rhin. Р., 1 fructidor, an III.

490

Об отношениях России с эмиграцией: Бовыкин Д. Ю. Признание Людовика XVIII (взгляд из России) // Россия и Франция: XVIII–XX вв. Вып. 5. М., 2004. С. 56–77; он же. Король без королевства. Людовик XVIII и французские роялисты в 1794–1799 гг. М., 2017. С. 56–77. О попытке переговоров с Директорией: Вербицкий Э. Д. Первая попытка примирения дворянской России и буржуазной Франции (конец 1796 — начало 1798 г.) // Ежегодник научных работ. 1960. Херсонский педагогический институт. Гуманитарные науки. 1961. С. 21–26.

491

Цит. по Борщак И. Указ. соч. С. 22. (И. Борщак ссылается на архивные материалы: Archives des Affaires Etrangères (далее: AAE) Pologne. Corr. Politique. Vol. 327. fol. 239.) Мнение о России как об огромной, но слабой державе было распространенным среди представителей политической элиты. Так, спустя год после появления цитировавшегося документа для министерства иностранных дел был составлен мемуар будущим агентом Директории в России Гютеном (Guttin. Observations politiques sur la Russie. Р., ventôse an IV, 1796. Цит. по: Тарле Е. В. Указ. соч. С. 261. Гютен обращался к этой теме и позднее в ноябре 1799 он предлагал Франции заключить союз с Россией (Corbet Ch. L’opinion française face à l’inconnue russe. Р., 1967. Р. 44,). В современной науке отношение к сочинению И. Борщака обоснованно приняло критический характер. См.: Ададуров В. В. Украинский казак на службе Людовика XV или польский шляхтич на службе двух королей: документальная деконструкция исследования И. Борщака о П.-Г. Орлике // Французский ежегодник 2014. М., 2014. С. 269–305.

492

Garran-Coulon J.-Ph. Recherches politiques sur l’état ancien et moderne de la Pologne appliquées à sa dernière révolution. Р., 1795.

493

Ibid. Р. 8.

494

Ibid. Р. 154. В данном отрывке речь идет о восстании, которое могут поднять против царского произвола «свободолюбивые казаки».

495

Ibid. Р. 363.

496

Гарран приветствовал принятие сеймом конституции 3 мая 1791 г. и предлагал коллегам не только послать официальные поздравления в Варшаву, но и устроить грандиозный праздник во французской столице. См.: Grossbart J. La politique polonaise de la Révolution française // Annales de la Révolution française. 1929. Janvier-février.

497

Garran-Coulon J.-Ph. Op. cit. Р. 7.

498

Ibid. Р. 186.

499

Ibid. Р. 8–9.

500

Cm.: Grossbart J. La politique polonaise de la Révolution française (partie III) // Annales de la Révolution française. 1929. Juillet — Août. Р. 476–485.

501

Fortia de Piles A. de. Voyage de deux français… T. 5. Р., 1796. Р. 102.

502

Ibid. 106.

503

Godechot J. Op. cit. Р. 376.

504

Подробнее см.: Бовыкин Д. Ю. «Отцы нации»: создатели конституции III года // Французский ежегодник. 2001. М., 2001. С. 234; Kuscinski А. Dictionnaire des conventionnels. P., 1916. Р. 66; Soboul A. Dictionnaire historique de la Révolution française. Р., 1989. Р. 127–128.

505

Об этом см.: Борщак И. Указ. соч. С. 16. В 1792 после известий о новых российских победах, подписания Ясского мира, Конвент постановил перевести на французский язык книгу англичанина Э. Абеси о Турции (1784 г.) Автора отличало негативное отношение к России. В переводе на французский: Abesci E. Etat actuel de l’Empire Ottoman. 2 vol. Р., 1792.

506

Moniteur. An III. 13 pluviôse. № 133 (1 février 1795).

507

Moniteur. An III. 13 pluviôse. № 133 (1 février 1795).

508

Ibid. В отечественной историографии внимание на эту речь Буасси д’Англа обращал Е. В. Тарле. Он находил немало общего в выступлении депутата и дипломатических документах того времени. См.: Тарле Е. В. Жерминаль и Прериаль. М., 1951. С. 261.

509

См.: Epitre du vieux cosmopolite Syrach a la Convention Nationale de France contenant l’examen du discours prononcé a la séance du 2 pluviôse de l’an III par citoyen Boissy d’Anglas. En Sarmatie, 1795; Mowa о polozeniu politycznym Europy, miana przez Boissy d’Anglas na sessyi konwencji narodowey. Dnia 6 fructidoru. Roku III R. F. S.l. 1795.

510

C 15 вандемьера III года (5 октября 1794 г.) по 10 брюмера IV года (31 октября 1795 г.), до избрания Директории, дипломатическая секция Комитета общественного спасения, без нарушений правила о ежемесячном обновлении состава, состояла на протяжении года почти из одних и тех же людей: Мерлена из Дуэ, Буасси д’Англа, Сийеса, Ребеля, Трейяра и Камбасереса, которые при выбывании из Комитета передавали дела друг другу. Функции министра иностранных дел отошли к комиссару по внешним делам. См.: Сорель А. Французская революция и Европа. СПб., 1892–1906. Т. 4. С. 127, 130–131.

511

Тырсенко Л. В. Эмманюэль Жозеф Сийес и французская либеральная мысль его времени. М., 2005. С. 193.

512

По мнению А. В. Тырсенко, этот документ мог быть составлен как лично Сийесом, так и совместно Сийесом и Камбасересом (Там же. С. 195).

513

Тырсенко А. В. Указ. соч. С. 201. «Проект мира, представленный в Комитете общественного спасения гражданином Сийесом, членом Комитета», видимо, был составлен летом 1795 г.

514

Moniteur. An III. 15 ventóse. № 165. 5 mars 1795.

515

Отметим основные статьи по этой теме: Борисовский Б. Водевиль с подлогом // История. Научно-популярные очерки. М., 1985; Данилова E. Я. «Завещание» Петра Великого // Труды Историко-архивного института. 1946. Т. 2. С. 203–270; Козлов В. П. Тайны фальсификации. М., 1994. С. 77–89; Мезин С. Л. Взгляд из Европы… С. 171 (и далее); Павленко Я. И. Три так называемых завещания Петра I // Вопросы истории. 1979. № 2. С. 142–143; Сироткин В. Г. Наполеоновская война перьев против России // Новая и новейшая история. 1981. № 1. С. 143–144; Яковлев Н. О так называемом «завещании» Петра Великого // Исторический журнал. 1941. № 12. С. 130; Sokolnicki М. Le Testament de Pierre le Grand (Origines d’un prétendu document historique) // Revue de sciences politiques. 1912. T. XXVII. № 1. Р. 88–98.

516

Lesur Ch. Des progrès de la puissance Russe, depuis son origine jusqu’au commencement du XIX-е siècle. Р., 1812.

517

Blanc S. Histoire d’une phobie: le Testament de Pierre le Grand // Cahiers du monde russe et soviétique. 1968. Vol. IX. № 3–4. Р. 265–293; Jourdan Е. Le Testament apocryphe de Pierre le Grand, Universalité d’un texte (1794–1836) // Bulletin de l’Institut Pierre Renouvin. № 18, printemps 2004. Цит. по: http://ipr. univ-paris1.fr/spip.php?article204

518

См.: Мезин С. A. Взгляд из Европы… С. 172.

519

Mémoire de Talleyrand sur la situation de la République française considérée dans ses rapports extérieurs avec les autres puissances, présenté au Directoire le 10 juillet 1798 // Correspondance diplomatique de Talleyrand. Le ministère de Talleyrand sous le Directoire / Sous la red. Pallain G. Р., 1891. Р. 248–249.

520

Мезин С. A. Взгляд из Европы… С. 173.

521

Цит. по: Мезин С. А. Взгляд из Европы… С. 172–174.

522

См.: Анисимов Е. В. Время петровских реформ… С. 416–417.

523

Mémoire de Talleyrand… P. 248–249.

524

Rapport de Talleyrand du 2 floréal an VII (21 avril 1799) sur les propositions du c-en Guttin. AMAE. MD, Russie. T. 31. Doc. 53. F. 388 v.

525

Mémoire de Talleyrand… Р. 246.

526

Цит. по: Мезин С. А. Взгляд из Европы… С. 175.

527

См.: Там же. С. 175.

528

Mémoire de Talleyrand… P. 247. Cp.: Талейран Ш. Мемуары. Екатеринбург, 1997. С. 144.

529

Cm.: Poniatowski M. Talleyrand et le Directoire 1796–1800. P., 1982. P. 722.

530

Цит. по: Ibid. P. 723.

531

Ibid. Rapport de Talleyrand du 2 floréal an VII…

532

Rapport de Talleyrand sur la situation extérieure de la République, messidor an VII (juin 1799) // Correspondance diplomatique de Talleyrand… P. 429.

533

Dumouriez Ch-F. Tableau spéculatif de l’Europe. S. 1. 1798.

534

Ibid. P. 82.

535

По мере приближения русских войск пресса анализировала стратегию русского кабинета, усматривая наличие плана, сходного с содержанием «Завещания Петра Великого». См.: Moniteur. № 337. 7 Fructidor, an VII.

536

537

Ibid. Р. 3.

538

Ср., например, с точкой зрения Ж.-Л. Карра: «Екатерина II исчерпала в своей Империи человеческие и денежные ресурсы только ради пустой славы бесчестного завоевания». Carra J.-L. L’Orateur des Etats-Généraux. Seconde partie. Р., 1789. Р. 28.

539

Gallet Р. Les puissances de l’Europe au tribunal de la vérité, poème en trois chants, par Р. Gallet. 1799.

540

Gallet P. Op. cit. P. 16–17.

541

Ibid. P. 33.

542

Ibid. P. 41.

543

Du jacobinisme des anglais sur les mers et des moyens d’en triompher, adressé aux nations neutres, par un neutre. P., an VIII.

544

Ibid. P. 6.

545

Gallet Р. Ор. cit. Р. 13–14.

546

col1_0 de. De l’état de la France à la fin de l'an VIII. Р., brumaire an IX, octobre 1800. Подробнее см.: Митрофанов A. A. Русско-французские отношения в зеркале бонапартистской пропаганды // Французский ежегодник 2006. Наполеон и его время. К 100-летию А. 3. Манфреда (1906–1976). М., 2006. С. 130–145.

547

О дипломатическом ведомстве см.: Masson F. Le department des affaires étrangères pendant la Révolution, 1787–1804. Р., 1877.

548

Оно принесло автору значительное вознаграждение. По сведениям Ж. Тюлара, д’Отерив получил от Бонапарта за книгу 25 тыс. франков. См.: Dictionnaire Napoléon. P. 865–866.

549

Hauterive A.-M. B. de. Op.. cit. P. 97.

550

Ibid. Р. 98–99.

551

Ibid. Р. 104.

552

См.: Вульф Л. С. Указ. соч. С. 336–337; Мезин С. А. Взгляд из Европы. С. 167 и далее; а также: Mirabeau. Doutes sur la liberté de l’Escaut. Londres, 1784.

553

О роли античных образов и сравнений в период Революции: Parker Т. Я. The cult of antiquity and the French revolutionaries. Chicago, 1937; Проскурина В. Ю. Мифы империи: Литература и власть в эпоху Екатерины II. М., 2006.

554

Об отношении революционеров к текстам Просвещения см.: Шартье Р. Культурные истоки Французской революции. М., 2001; Чудинов Л. В. Утопии Века Просвещения. М., 2000. С. 42 и далее; Бовыкин Д. Ю. Революция окончена? Итоги Термидора. М., 2005. С. 204–205.

555

См.: Годжи Дж. Колонизация и цивилизация: русская модель глазами Дидро // Европейское Просвещение и цивилизация России. М., 2004. С. 212–237.

556

См.: Moniteur. № 245. 5 prairial, an II (24 mai 1794).

557

Добролюбский К. Я. Театр в эпоху Термидора // Исторические этюды о Французской революции. М., 1998. С. 283–309; о литературе см.: Обломиевский Д. Литература французской революции 1789–1794 гг. М., 1964. С. 156.

558

См.: Марешаль С. Страшный суд над королями: (Популяр. пьеса периода якобинской диктатуры) / Вступит. ст. Державина К. Н. // Театральное наследие. М., 1934. Сб. 1. С. 255–276. Экземпляр пьесы хранится в Национальной библиотеке Франции («Gallica» на сайте www.bnf.fr): Maréchal S. Le jugement dernier des rois, prophétie en un acte, en prose. Р., an II; Также см.: Великовский С. И. Поэты французских революций 1789–1848 гг. М., 1963. С. 105–106; Державин К. Н. Театр Французской революции. Л.; М., 1937; D'Estrée P. Le Théâtre sous la Terreur (Théâtre de la peur) 1793–1794. Р., 1913; Dommanget M. Sylvain Maréchal. Р., 1950.

559

Цит. по: Марешаль С. Избранные атеистические произведения. M., 1958. С. 420 (примечания).

560

Maréchal S. Le jugement dernier des rois, prophétie en un acte, en prose. Р., an IL Р. 21–22. Цит. по переводу С. И. Великовского в кн: Марешаль С. Избранные атеистические произведения / Под ред. col1_2, 1958. С. 172.

561

Марешаль С. Указ. соч. С. 174.

562

Там же. С. 175.

563

В этом сочинении Марешаля (написанном между 1798 и 1802 г.) образ Екатерины II будет уже нюансированным, она предстает в тексте «Последних и полезных советов императору Павлу» не только врагом Революции, но мудрой, осторожной правительницей, создательницей легитимистской концепции. Maréchal S. Histoire de la Russie, réduite aux seuls faits importants, par l’auteur du voyage du Pithagore. Р., 1807.

564

Chantreau P.-N. Voyage philosophique, politique et littéraire, fait en Russie pendant les années 1788 et 1789 / Par le citoyen Chantreau trad. du hollandais. Р., 1794. T. 1–2.

565

L’Esprit des journaux. Octobre 1793. Р. 33–39.

566

Cm.: [Fortia de Piles]. Examen de trois ouvrages sur la Russie. Par l’auteur du Voyage de deux Français au Nord de l’Europe. Р., an X (1802). Р. 34–35. Фортиа де Пиль опубликовал два произведения, тема которых была связана с Россией, первым было описание его собственного путешествия в державу царей: [Fortia de Piles А.\. Voyage de deux Français en Allemagne, Danemark, Suède, Russie et Pologne fait en 1790–1792 et publiée en 1796. Р., 1796. Автор апологии российского самодержавия Фортиа де Пиль выступил в своей второй книге (1802) против трех самых известных авторов: Рюльера, Шантро и Массона.

567

Masson Ch. Mémoires secrets sur la Russie… ou Lettres en réponse a M. de Kotzebue. Amsterdam, 1803. T. IV. Р. 221–222.

568

Cadot М. Le Voyage en Russie du citoyen Chantreau // L’ours et le coq. Essais en l’honneur de M. Cadot réunis par F.-D. Liechtenhan. Р., 2000. Р. 55–66.

569

De tegenwoordige staat van Rusland. Amsterdam, 1781; Об источниках Шантро подробнее см.: «Введение» и указанную статью М. Кадо (Cadot М. Ор. cit).

570

Dictionnaire nationale et anecdotique. A Politicopolis, chez les marchands de nouveautés. S. l. 1790. Р. 181–182.

571

Chantreau P.-N. Op. cit. Vol. I. Р. 110.

572

Chantreau P.-N. Op. cit. Vol. I. Р. 180.

573

Ibid. P. 2.

574

Chantreau P.-N. Op. cit. Vol. IL P. 96. Вероятно, Шантро использовал издание известного немецкого исследователя А.-Ф. Бюшинга (1724–1793) «Magazin für die neue Historie und Geographie» (Журнал новой истории и географии: В 25 т. Гамбург, 1767–1793). Бюшинг жил в России в 1740 и 1761–1765 гг. Каждый том его издания представлял ценные материалы для изучения истории и географии России, так как в нем помимо собственных статей Бюшинга помещено много «сказаний», «дневников», «описаний» иностранных путешественников, бывавших в России.

575

Chantreau P.-N. Op. cit. Vol. I. P. 303.

576

Ibid. Р. 305.

577

Ibid. P. 157. О современной оценке деятельности царевны Софьи Алексеевны см.: Лавров А. С. Регентство царевны Софьи Алексеевны. Служилое общество и борьба за власть в верхах Русского государства в 1682–1689 годах. СПб., 2017.

578

Chantreau P.-N. Op. cit. Vol. 1. P. 98.

579

Chantreau P.-N. Op. cit. Vol. II. P. 129–130.

580

Ibid. Р. 131.

581

Ibid. Р. 130.

582

Ibid. Р. 131.

583

Chantreau Р.-N. Ор. cit. Vol. II. Р. 279–280.

584

По сведениям Барраса, предложение о союзе с Россией поступило от Л. Карно. (Barras J.-P. Mémoires de Barras membre du Directoire. Р., 1895. Vol. 2. Р. 253). В этих условиях Директория не придерживалась твердой линии. См. на эту тему: Somov V. A. Ор. cit. Р. 211–223.

585

См.: Вульф Л. Изобретая Восточную Европу: карта цивилизации в сознании Европы эпохи Просвещения. М., 2003. С. 402; Chevalier A. Claude-Carloman de Rulhière, premier historien de la Pologne: sa vie st son oeuvre historique. Р., 1939.

586

Томашевский Б. В. Жан Кастера, автор «Истории Екатерины II» // Из истории русских литературных отношений XVIII–XX вв. М.; Л., 1959. С. 75–81.

587

[Peltier] Paris pendant l’année 1797. Londres, 1797. № CXXXVI. Р. 281.

588

Somov V. A. Op. cit. P. 216.

589

Ibid. P. 216–217.

590

Castéra J. A. Vie de Catherine II, impératrice de Russie. Vol. 1. P., 1797. P. 92.

591

^>4 Ibid. Vol. 1. P. 116.

592

Ibid. Vol. l. P. 249–250.

593

См.: Мадариага И. Россия в эпоху Екатерины Великой. М., 2002; Павленко Я. И. Екатерина Великая. М., 1999; Каменский А. Б. Российская империя в XVIII в.: традиции и модернизация. М., 1999.

594

Castéra J.A. Vol. 1. Р. 247. См. также: Vol. 1. Р. 405–410.

595

Ibid. Vol. IL P. 264.

596

Castéra J. А. Vol. II. Р. 241.

597

Cross Л. Catherine the Great and the British. Nottingham, 2001; Griffiths D. Castera-Tooke the first western biographer(s) of Catherine II // Study group on Eighteenth-century Russia newsletter. № 10. 1982. P. 50–62.

598

Сомов В. А. О книге Ж.-Ш. Лаво «История Петра III» // Книга в России XVI — середины XIX в.: Материалы и исследования. Л., 1987. С. 103.

599

Laveaux J.-Ch. Histoire De Pierre III, Empereur De Russie, Imprimée sur un manuscrit trouvé dans les papiers de Montmorin, ancien Ministre des affaires étrangères, et composé par un agent secret de Louis XV, à la cour de Pettersbourg. Vol. 3. Р., An VII. Р. 312.

600

Ibid. Vol. 1. P. 42, 81.

601

Сомов В. А. Указ. соч. С. 106.

602

Летчфорд С. Е. Указ, соч.; Мильчин К. А. Образ России на страницах газеты «Moniteur universel» в 1799 году // Россия и Франция XVIII–XX вв. Вып. 6. М., 2005. С. 53–68.

603

О режиме Конституции III года Республики см.: Бовыкин Д. Ю. Революция окончена? Итоги Термидора. М., 2005.

604

Richer-Serisy. Lettre sur la Russie // Voyage en Norwege, en Danemarck et en Russie dans les années 1788, 1789, 1790 et 91. Par Swinton. Р., 1798. T. 2. Р. 340. Авторы из числа эмигрантов поддерживали тему существования оппозиции и даже республиканской сети в России в 1798–1799 гг. См., например: [Danican A.] Cassandre, ou Quelques réflexions sur la Révolution française et la situation actuelle de l’Europe. Au Caire, 1798.

605

Richer-Serisy. Op. cit. Р. 328.

606

«Ателье лжи» — распространенная метафора в адрес политического бюро Директории. Для эффективного контроля над прессой Директория после фрюктидора создала секретное подразделение по контролю общественного мнения. После переворота 30 прериаля VII г. (18.06.1799) на короткое время была восстановлена свобода печати. Политическое бюро было закрыто. Popkin J. D. Revolutionary news. The press in France 1789–1799. Durham, 1990. Р. 174–175.

607

Другим примером монархической публицистики является анонимный памфлет «Тень Екатерины II на Елисейских полях». Оказавшаяся в загробном мире императрица беседует с Людовиком XVI, Фридрихом II и Петром I. В уста Екатерины вложены интересные оценки революционных событий и эмиграции, Россия же сравнивается с природным явлением: «[Екатерина II — Петру I]: Дикий камень, обработанный тобой вчерне с таким трудом и такой смелостью, несомненно, требовал еще нескольких ударов резца… Я осмелилась их нанести и последовать столь прекрасному примеру». Ombre (L') de. Catherine II aux Champs Eliysées. Au Kamschatka le 1 janvier 1797. [S. 1.] Р. 74.

608

См.: Погосян В. Л. Государственный переворот 18 фрюктидора во Франции. Ереван, 2004.

609

Талейран полагал, что арест консула был только причиной для разрыва. Истинной его причиной он считал непрерывные усилия Англии. См. подробнее: Вербицкий Э. Д. Первая попытка примирения дворянской России и буржуазной Франции (конец 1796 — начало 1798 г.) // Ежегодник научных работ. 1960. Херсон, 1961. С. 27–39; Борисов Ю. В. Указ. соч. С. 245.

610

Castera J.-H. Op. cit. Vol. 1. P. 91–109.

611

Ibid. Vol. 2. P. 160–161.

612

Ibid.

613

Ibid. P. 244.

614

Campagne V. de. Empêtre a Paul premier. P., an VIII. P. 5.

615

Campagne V. de. Epitre a Paul premier. P., an VIII. P. 10.

616

Ibid. P. 9.

617

Ibid. P. 14.

618

Ibid. P. 12.

619

Gallet P. Les puissances de l’Europe au tribunal de la vérité, poëme en trois chants, par Р. Gallet. [Р.], 1799. Р. 41.

620

Мезин С. A. Петр I во Франции. СПб., 2015.

621

Ср. с описанием России Дж. Маршалла и У. Кокса: Вульф Л. Изобретая Восточную Европу… С. 135–145.

622

Chantreau P.-N. Op. cit. Vol. I. P. 300.

623

Ibid. Р. 162.

624

Chantreau P.-N. Op. cit. Vol. I. Р. 160.

625

Ibid. P. 161. Праздники и обряды православной церкви привлекали внимание писателя, но не занимали центрального места в книге. Например, он рассказывает о празднике Крещения на Неве. Как и многие его соотечественники, Шантро удивлялся русскому обычаю окунать в ледяную воду маленьких детей (Ibid. Р. 164–165).

626

Это утверждение до определенной степени отвечало действительности. См. об этом: Лишковски У. Просветительский прагматизм: политика Екатерины II по еврейскому вопросу // Европейское Просвещение и цивилизация России. М., 2004. С. 186–204.

627

См. по этому вопросу: Карп С. Я. Образовательные учреждения Екатерины II глазами шведских физиократов (1773–1775) // Отношения между Россией и Францией в европейском контексте (в XVIII–XIX вв.). История науки и межкультурные связи. М., 2002. С. 82–91.

628

Chantreau P.-N. Op. cit. Vol. 1. P. 124.

629

Буржуа: «Так называют всех жителей свободных городов, независимо от рода их занятий, которые заявляют капитал от 3 тысяч ливров». Chantreau P.-N. Op. cit. Vol. 1. P. 130.

630

Ibid. P. 110.

631

Chantreau P.-N. Ор. cit. Vol. I. P. 116–117.

632

О правовом статусе жителей городов см.: Кизеветтер А. Городовое положение Екатерины II. М., 1909; Мадариага И. де. Указ. соч. С. 479–480.

633

Chantreau P.-N. Op. cit. Vol. I. Р. 174.

634

Запорожских казаков Шантро в своем сочинении несколько раз упоминал, но уделял им гораздо меньшее внимание, проводя четкое различие между казаками запорожскими и донскими. См.: Ibid. Р. 209.

635

Chantreau P.-N. Op. cit. Vol. II. Р. 352.

636

Chantreau P.-N. Op. cit. Vol. I. Р. 172.

637

Chantreau Р.-N. Op. cit. Vol. II. Р. 367.

638

Masson Ch. Mémoires secrets sur la Russie. Р., 1859. Р. 300. Не удивительно, что предками казаков Массон считал хазар и печенегов, населявших южные степи в древности (Ibid. Р. 298).

639

Ibid. Р. 304. Эта точка зрения основывалась на том представлении, что казаки гибли в непривычном для них климате. См. также: Р. 306.

640

Chantreau P.-N. Op. cit. Vol. II. Р. 171–172.

641

Ibid. Р. 174.

642

Ibid. Р. 182. Шантро здесь сообщает о восстании казаков в начале 1772 г. и жестокой расправе с главой следственной комиссии генерал-майором Траубенбергом и его отрядом.

643

Chantreau P.-N. Op. cit. Vol. I. Р. 254.

644

Chantreau P.-N. Op. cit. Vol. I. P. 257.

645

Ibid. P. 318.

646

Ibid. P. 325.

647

Ibid. P. 280.

648

Ibid. P. 287.

649

Ibid. P. 265.

650

Ibid. P. 179.

651

Ibid. P. 163.

652

Chantreau P.-N. Ор. cit. Vol. I. P. 187.

653

См.: Зорин А. Л. Вольтер и восточная политика Екатерины // Вольтер и Россия. М., 1999. С. 109.

654

Garran-Coulon J.-Ph. Op. cit. P. 149.

655

Этот фрагмент Гарран приводит со ссылкой на Шерера. Ibid. Р. 151. См.: Scherer J.-B. Anecdotes et recueil. Vol. 4. Ch. 20. Р. 262.

656

Garran-Coulon J. Ph. Ор. cit. P. 154.

657

О некоторых предложениях, выдвигавшихся в этот период, см.: Корольков М. Я. Шпион Робеспьера в Черноморском флоте // Голос минувшего. 1916. № 10. С. 72–80.

658

Черкасов Я. Я. Людовик XV и Емельян Пугачев: французская дипломатия и восстание Пугачева. По документам французских и русских архивов // Россия и Франция XVIII–XX вв. Вып. 2. М., 1998. С. 35–39. Подробнее о графе д’Антрэге см.: Митрофанов А. А. Слуга пяти королей и трех императоров: граф д’Антрэг // Новая и новейшая история. 2007. № 2; Pingaud L. Un agent secret sous la Révolution et l’Empire: le comte d’Antraigues. Р., 1894.

659

A. Ф. Строев полагает, что есть основания, чтобы поставить подлинность данного плана под сомнение. См.: Строев А. Ф. Война перьев: французские шпионы в России во второй половине XVIII в. // Логос. 2000. № 3. С. 18–43. См.: АВПРИ. Ф. 44/4. Оп. 1. Сношения России с Гамбургом. Д. 323. Л. 22–25 об., 31, 31 об. Об усилиях по пропаганде революционных идей в России см. также: Д. 330. Л. 1–4, 6–7, 8–10.

660

О прикомандировании секретных агентов роялистов к русским посольствам см.: АВПРИ. Сношения России с Венецией. Оп. 41/3. Д. 233/6. Л. 49–51.

661

АВПРИ. Сношения России с Венецией. Оп. 41/3. Д. 233/3.

662

Moniteur universel… An V. 24 frimaire.

663

Richer-Serisy J. Lettre sur la Russie // [Swinton A.] Voyage en Norwege, en Danemarck et en Russie dans les années 1788, 1789, 1790 et 91. Par Swinton. Vol. 2. P., 1798. P. 344.

664

Fortia de Piles A. Voyage de deux Français en Allemagne, Danemark, Suède, Russie et Pologne fait en 1790–1792 et publiée en 1796. Vol. 3, 4. P., 1796.

665

Первое военное столкновение французов с русскими произошло во время войны за польское наследство при осаде русскими войсками Данцига в 1734 г.

666

См.: Мильчин К. А. Образ России на страницах газеты «Moniteur universel» в 1799 году // Россия и Франция. Вып. 6. М., 2006. С. 64–66.

667

См.: Сообщение о том, что для войны в Италии выбирали жителей южных областей России из опасения, что остальные не вынесут итальянского солнца: Moniteur universel. An VII. 29 Floréal. № 239.

668

669

Ibid. Р. 3.

670

Ibid. P. 4–5.

671

Ibid. P. 24.

672

Ibid. P. 192.

673

Ibid. P. 24–25

674

Fornerod. Op. cit. P. 205.

675

Gainot В. 1799, un nouveau Jacobinisme? P., 2001.

676

Леклерка упоминает Марешаль в числе знаменитых «атеистов»: Maréchal S. Dictionnaire des athées anciens et modernes. Р., 1800. Р. 239–240, 524.

677

Biographie nouvelle des contemporains: dictionnaire historique et raisonné de tous les hommes qui, depuis la révolution français, ont acquis de la célébrité par leurs actions, leurs écrits, leurs erreurs ou leurs crimes, soit en France, soit dans les pays étrangers. T. 11. Р., 1823. Р. 206.

678

Moniteur universel. An VII. 9 thermidor. № 309.

679

Leclerc des Vosges. Le Russe à Р., petit poème en vers alexandrins, imité de M. Ivan Aléthof, composé au mois de vendémiaire, an VII, par M. Péters- Subwathékoff, arrivé de Rastadt, beau-frère de M. Aléthof, mis en lumière avec des notes critiques et politiques pour se conformer aux temps et aux moeurs, par Guillaume Vadé, ex-membre de l'ех-académie de Besançon. Р., an VII (Леклерк из Вогезов. Русский в Париже, малая поэма александрийским слогом, подражание господину Ивану Алетову, сочиненная в вандемьере VII года господином Петерсом-Шубватековым, приехавшим из Раштадта, шурином Ивана Алетова, вышедшая в свет с учетом критических и политических оценок согласно временам и нравам, Гийомом Ваде, бывшим членом бывшей Академии Безансона. Париж, год VII).

680

Leclerc des Vosges. Ор. cit. P. 12.

681

Ibid. P. 16.

Еще от автора Андрей Александрович Митрофанов

Евгения Прусская

Россия во французской прессе периода Революции и Наполеоновских войн (1789–1814)

Предлагаемая монография стала результатом многолетней работы авторов над темой изображения России во французской прессе в период Революции и Наполеоновских войн. Двадцатипятилетие 1789-1814 гг. характеризовалось непростыми взаимоотношениями России и Франции, то воевавших друг с другом, то бывших союзниками. Авторы анализируют механизмы функционирования прессы и управления ею со стороны государства, а также то, как публикации в центральных и региональных газетах меняли общественное мнение о Российской империи и об отдельных аспектах ее жизни.