Философия преступления и наказания [заметки]

1

Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. М., 1974. Т. 1. С. 83.

2

Керимов Д.А. Методология права. Предмет, функции, проблемы философии права. М., 2011. С. 7.

3

Цит. по: Сергиевский Н.Д. Философские приемы и наука уголовного права // Сергиевский Н.Д. Избр. труды. М., 2008. С. 208.

4

Чубинский М.П. Очерки уголовной политики. М., 2010. С. 24.

5

Ферри Э. Sociol crimin. 1893. Р. 14, 580, 584.

6

Голик Ю.В. Философия уголовного права. СПб., 2004. С. 7.

7

Философия и юриспруденция // Юридический вестник. Кн. II. М., 1913.

8

Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1990. С. 17–18.

9

Кант И. Из рукописного наследия. М.: Прогресс, 2000. С. 78.

10

См.: Сыч К.А. Уголовное наказание и его классификации: опыт теоретического моделирования. СПб., 2002. С. 75.

11

Вебер А. История европейской философии. Киев, 1882. С. 10.

12

Кургузкина Е.Б. Понимание преступного // Философские науки. 2008. № 5. С. 84.

13

См.: Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 2007. С. 283.

14

Хулсман Л. Picnes. Perdue. Paris, 1982. Р. 68.

15

См.: Поздняков Э. Философия преступления. М., 2001. С. 58.

16

Кургузкина Е.Б. Указ. соч. С. 84.

17

См.: Голик Ю.В. Философия уголовного права: современная постановка проблемы // Философия уголовного права. СПб., 2004. С. 24.

18

Тард Г.Д. Преступник и преступление. Сравнительная преступность. Преступность толпы / Сост. и предисл. В.С. Овчинского. М., 2004. С. 7.

19

Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1990. С. 145.

20

Сорокин П.А. Преступление и кара. Подвиг и награда. СПб., 1914. С. 85.

21

Там же. С. 128–130.

22

Bahar. Une nouvelle definition du crime basse sur la science biologique // Revue penitentiare. 1895. Р. 739.

23

Макаревич. Указ. соч. С. 80, 89.

24

Manovrier. Les aptitudes et les acts // Bull. de la soc. d'anthr. Paris, 1890; Elle nouvelle, oct. 1893.

25

Ферри Э. Уголовная социология. М., 2005. С. 102.

26

См.: Шестаков Д.А. Криминология: преступность как свойство общества. Краткий курс. СПб., 2001.

27

Мальцев Г.В. Месть и возмездие в древнем праве. М., 2012. С. 420.

28

Тард Г.Д. Сравнительная преступность. М., 1907. С. 33.

29

Сорокин П.А. Преступление и кара. Подвиг и награда: социологический этюд об основных формах общественного поведения и морали / Сост., вступ. ст. и предисл. В.В. Сапова. М., 2006. С. 128–130.

30

См.: Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. СПб.; М., 1881. Т. 2. С. 637–638.

31

Дриль Д.А. Преступность и преступники. Учение о преступности и мерах борьбы с нею. М., 2010. С. 224.

32

См.: Лапаева В.В. Социология права. М., 2011. С. 177.

33

MenningerK.A. The Crime of Punishment. New York, 1968.

34

Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М., 2004. С. 380.

35

Оппенгеймер Г. Исторические исследования о происхождении наказания. М., 2012. С. 77.

36

Сорокин П. Преступление и кара. Подвиг и награда. СПб., 1914. С. 19.

37

Бабичев Д.С. Политико-правовое исследование философии преступности: Дис… канд. юрид. наук. Уфа, 2004. С. 40.

38

Там же. С. 22.

39

АлександровА.И. Философия зла и философия преступности. СПб., 2013.

40

Гегель Г.В.Ф. Наука логики. СПб., 2002. С. 448.

41

Лепс А. Философия Гегеля и преступность как явление сущности // Юридические науки и образование. 2012. № 35. С. 167.

42

Там же. С. 468–470.

43

См.: Криминология. Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М., 1997; Криминология для юридических вузов / Под ред. А.И. Долговой. М., 1997; СпиридоновЛ.И. Социология преступности. М., 1978 и др.

44

Александров А.И. Указ. соч. С. 71.

45

См.: Криминология / Под ред. И.И. Карпеца, В.Н. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, А.Б. Сахарова. М., 1976; Криминология / Под ред. В.Г. Звирбуля, Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. М., 1979; Вермет М. Основные проблемы криминологии / Пер. с венг. М.: Прогресс, 1978; Холыст Б. Криминология. Основные проблемы / Пер. с польск. М., 1980 и др.

46

См.: Шапиев С. Преступность и общество (Криминологическое теоретико-прикладное исследование): Дис… докт. юрид. наук. СПб., 2000. С. 31–32.

47

Гумплович Л. Основы социологии. СПб., 1899. С. 113, 105, 106, 116, 265 и др.

48

Зиммель Г. Sociologie. Leipzig, 1908. С. 5–7, 31–39.

49

Лепс А. Указ. соч. С. 173.

50

Керимов Д.А. Методология права. С. 212.

51

Вольт Л.О. Соотношение структуры и элементов // Вопросы философии. 1963. № 5. С. 45.

52

Афанасьев В.Г. Проблема целостности в философии и биологии. М., 1964. С. 8–10.

53

Свидерский В.И. Некоторые особенности развития в объективном мире. Л., 1964. С. 135.

54

Керимов Д.А. Указ. соч. С. 219.

55

Фишер К. Гегель: его жизнь, сомнения и учения. М.; Л., 1933. С. 390.

56

Манхейн Г. Comparative Criminology. LQndon, 1965. Р. 208.

57

Поздняков Э.А. Философия преступления. С. 82.

58

Неклюдов Н.А. Уголовные статистические этюды. М., 2010. С. 5.

59

Чубинский М.П. Очерки уголовной политики. М., 2010. С. 136.

60

Ферри Э. Указ. соч. С. 22.

61

Carrara. Programma, parte generale. 6-e ed., 1886. Р. 1, 21–23.

62

Набоков В.Д. Сборник статей по уголовному праву. СПб., 1904. С. 8.

63

ТаганцевН.С. Русское уголовное право. СПб., 1902. Т. 1. С. 16.

64

Набоков В.Д. Указ. соч. С. 5.

65

Ферри Э. Указ. соч. С. 32.

66

См.: Чарыхов Х.М. Учение о факторах преступности. Социологическая школа в науке уголовного права. М., 1910. С. 1.

67

Ферри Э. Указ. соч. С. 33.

68

Чубинский М.П. Указ. соч. С. 218.

69

Тард Г.Д. Указ. соч. С. 81.

70

Krochue. Der gegenwartige Stand der Geff ngnisswissen Schaft, G Zeitschz f.d. ges. Strafzechtw. 1881. 1. S. 75.

71

Quetelet A. Physique sociale. Essai sur le developpement des tacultes de l'homme. 2 ed. 1869, 1. Р. 312; 11. Р. 358.

72

Бехтерев Б.М. Объективно-психологический метод в применении к изучению преступности // Дриль Д.А. Преступность и преступники. Учение о преступности и мерах борьбы с нею. М., 2010. С. 708.

73

QueteletA. Physique sociale. Essai sur le developpement des tacultes de l'hom-me. 2 ed. 1869. 1. Р. 312; 11. Р. 358.

74

Чарыхов Х.М. Указ. соч. С. 133.

75

Manouvrier. La genese normale du crime // Bul. de la Societe d'Anthropologie. Paris, 1893. Р. 456.

76

Lombrozo. L'home criminal. Paris, 1895. Т. II. Р. 150.

77

Bahar J. Une nouvelle definition du crime basse sur la Science biologique // Revue penitentiare. 1895. Р. 739–740.

78

Ферри Э. Уголовная социология. М., 2005. С. 22.

79

Там же. С. 114.

80

Тард Г.Д. Указ. соч. С. 198.

81

Чарыхов Х.М. Указ. соч. С. 19.

82

Manouvrier. Les aptitudes et les actes // Revue Scientifique. 1891. Р. 592. (Второй конгресс в Париже, 1889).

83

Lacassagne. Marche de la criminalite en France // Revue Scientifique. 1881. N 22. С. 167.

84

Romagnosi. Cenesi del dizitto penale. Milano, 1841. Р. 294.

85

См.: Bentham. Introduction aux principes de moralie et de jurisprudence,

86

См.: Пролетарская революция и право. 1918. № 1. С. 27.

87

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 8. С. 531.

88

Трайнин А.Н. Уголовное право. Общая часть. М., 1929. С. 141–142.

89

Кайзер Г. Genetics and Crime. Proceedings of the II International Symposium on Criminology. San Paulo, Brasile, 1975. Р. 7–8.

90

Федосеев П.Н. Проблемы социального и биологического в философии и социологии. Биологическое и социальное в развитии человека // Вопросы философии. 1976. № 3. С. 29.

91

См.: БеляевД.К. Современная наука и проблемы исследования человека // Там же. 1981. № 3. С. 15.

92

Карпец И. Проблемы преступности. М., 1969. С. 32.

93

См.: Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М., 1994. С. 244–310.

94

Карпец И.И. Современные проблемы уголовного права и криминологии. М., 1976. С. 33.

95

Федосеев П.Н. Проблемы социального и биологического в философии и социологии. Биологическое и социальное в развитии человека. М., 1977. С. 29.

96

Волков Б.С. Детерминистическая природа преступного поведения. Казань, 1975. С. 80, 85–86.

97

Ной И.С. Методологические проблемы советской криминологии. Саратов, 1976. С. 79.

98

Монтень М. О природе человека: Монтень, Ларошфуко, Паскаль. М., 2009. С. 110.

99

Там же. С. 19.

100

Там же. С. 368.

101

Поздняков Э.А. Философия преступления. С. 155–156.

102

Подробнее см.: Гоббс Т. Левиафан. 4.2. О государстве // Гоббс Т. Соч.: В 2 т. М., 1991. Т. 2. С. 324.

103

См.: Бердяев Н.А. Мировоззрение Достоевского. М., 2001. С. 237.

104

Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М., 1994. С. 189–190.

105

РасселДж. Б. Князь тьмы / Пер. с англ. И.Ю. Ларионова. СПб.: Евразия, 2002. С. 347.

106

См.: Фрейд З. Я и Оно. Тбилиси, 1991. С. 374–380.

107

Творения Блаженного Августина. Киев, 1901. С. 41.

108

Романец Ю.В. Этнические основы права и правоприменения. М., 2012. С. 302.

109

См.: Архимандрит Платон (Игумнов). Православное нравственное богословие. Свято-Троицкая Сергиева Лавра, 1994. С. 224–228.

110

Блаженный Августин. О граде Божьем. Т. 3. М., 1994. С. 43.

111

О природе человека: Монтень, Ларошфуко, Паскаль. С. 103–104.

112

Эмесский Немезий. О природе человека. М., 1998. С. 103.

113

Дамаскин Иоанн. Точное изложение православной веры. Ростов н/Д, 1992. С. 115.

114

Блаженный Августин. Указ. соч. С. 250–253.

115

Дорофеев Д. Под знаком философской антропологии. М.; СПб., 2012. С. 86.

116

Дамаскин Иоанн. Указ. соч. С. 115.

117

Блаженный Августин. Указ. соч. С. 250–253.

118

Эмесский Немезий. Указ. соч. С. 126.

119

Ансель Кентерберийский. Сочинения. М., 1995. С. 198–273.

121

Крук Д. The Nature and Function of Territorial Agression // Man and Agression. Oxford, 1968. Р. 154.

122

Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М., 2012. С. 300.

123

Там же. С. 353.

124

ДрильД.А. Преступность и преступники… С. 59.

125

Фромм Э. Указ. соч. С. 175.

126

См.: Фрейд З.: 1) Введение в психоанализ. СПб., 2012; 2) Психология бессознательности. СПб., 2012.

127

Шур Э. Наше преступное общество. М., 1977. С. 100.

128

Лоренц К. Так называемое зло, 1963. С. 393.

129

Там же. С. 374.

130

Там же. С. 394.

131

Там же. С. 399.

132

Там же. С. 401.

133

Фромм Э. Указ. соч. С. 109.

134

Там же. С. 23.

135

Там же. С. 255–256.

136

Там же. С. 119.

137

Там же. С. 310.

138

Там же. С. 109.

139

Dollard Y. et al. Frustration and Agression. New Haven: Yale Univ. Press, 1939.

140

Фромм Э. Указ. соч. С. 300.

141

Там же. С. 17.

142

Там же. С. 168.

143

См.: The Design of Cultures // Daedalus. Cambridge, 1961. Р. 534–546 (American Association for the Advancement of Science).

144

Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика. Поведение. Ответственность. М., 1982. С. 14.

145

См.: Пастуший С.А. Философия и современная биология. М., 1973. С. 195.

146

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т. 20. С. 102.

147

См.: Казанцев А. Льды возвращаются. М., 1981. С. 387, 430.

148

Мёллер Г. The Inideme of Human Evolution // Studiesin Geneties, 1962. Р. 560.

149

См.: Ленжен Ж. Генетика и психическое здоровье // Генетика и благосостояние человечества. 1980. № 7. С. 92.

150

Монтескье Ш. Избр. произв. М., 1955. С. 288.

151

Спиноза Б. Этика // Спиноза Б. Избр. произв: В 2 т. Т. 1. М., 1957. С. 362.

152

Шопенгауэр А. Свобода воли и нравственность. М., 1992. С. 48.

153

Сорокина Ю.В. Введение в философию права. М., 2001. С. 96.

154

См.: Поздняков Э.А. Философия свободы. С. 26.

155

См.: Там же.

156

Гегель Г.В.Ф. Работы разных лет. М., 1971. Т. 2. С. 26–29.

157

О природе человека: Монтень, Ларошфуко, Паскаль. С. 106.

158

Гольбах П. Избранные антирелигиозные произведения. М., 1994. Т. 1. С. 34–35.

159

Гоббс Т. О свободе и необходимости // Гоббс Т. Избр. произв.: В 2 т. Т. 1. М., 1964. С. 556–558.

160

Гегель Г.В.Ф. Работы разных лет. М., 1971. Т. 2. С. 26.

161

Достоевский Ф.М. Дневник писателя // Достоевский Ф.М. Полн. собр. соч.: В 30 т. Л., 1980. Т. 21. С. 16.

162

См.: Правовая мысль: Антология. М., 2011. С. 275.

163

Поздняков Э.А. Философия преступления. С. 104.

164

Там же.

165

См.: Виндельбанд В. О свободе воли. М., 2000. С. 16.

166

См.: Шопенгауэр А. Об основе морали. Свобода воли и нравственность. М., 1992. С. 196.

167

Мальцев Г.В. Социальные основания права. М., 2011. С. 150.

168

См.: Abrahamsen D. Whoare Cuiety? Study of Education and Crime. Westport, Connecticut, 1972. Р. 16.

169

Карпец И.И. Современные проблемы уголовного права и криминологии. М., 1976. С. 69.

170

Поздняков Э.А. Философия преступления. С. 141.

171

Аванесов Г.А. Криминология, прогностика, управление. Горький, 1975. С. 91.

172

Лебон Г. Психология народов и масс. М., 2012. С. 8.

173

Там же. С. 24.

174

См.: Доклад на конгрессе в Антверпене в 1885 г.

175

Cazetta de Tribunaux. 1852.

176

Ломброзо Ч. Новейшие успехи науки о преступнике. 1892. С. 66.

177

Познышев С.В. Криминальная психология. Преступные типы. М., 2007. С. 31.

178

Антонян Ю.М., Эминов В.Е. Личность преступника. Криминолого-психологическое исследование. М., 2010. С. 12.

179

Там же.

180

Там же. С. 9.

181

Там же. С. 10.

182

Криминология: Учебник / Под ред. А.А. Герцензона, И.И. Карпеца,

B. Н. Кудрявцева. М., 1966. С. 54.

183

Цит. по: Чубинский М.П. Курс уголовной политики. 2-е изд. СПб., 1912.

C. 178.

184

Антонян Ю.М. Причины преступности. М., 2006. С. 16.

185

Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М., 1992. С. 73.

186

Антонян Ю.М. Указ. соч. С. 14.

187

Поздняков Э. Философия преступления. М., 2001. С. 502.

188

Александров А.И. Философия зла и философия преступности. СПб., 2013. С. 148.

189

Дюркгейм Э. Норма и патология. Социология преступности. Современные буржуазные теории. М., 1966. С. 40–42.

190

Шур Э. Наше преступное общество. М., 1979. С. 15.

191

Кудрявцев В. Н. Стратегии борьбы с преступностью. М., 2003. С. 9.

192

Антонян Ю.М. Указ. соч. С. 7.

193

Кудрявцев В. Н. Указ. соч. С. 29.

194

Там же. С. 36.

195

Антонян Ю.М. Указ. соч. С. 17.

196

Более подробно о возможности прогнозирования преступности см.: Аванесов г. А. Теория и методология криминологического прогнозирования. М., 1972; Рагимов И.М. Теория судебного прогнозирования. Баку, 1987.

197

Аванесов Г.А. Указ. соч. С. 27.

198

Кудрявцев В.Н. Указ. соч. С. 27.

199

См.: Правовая мысль: Антология. М., 2011. С. 309.

200

Керимов Д.А. Методология права… С. 155.

201

Сорокина В.В. Введение в философию права. С. 289.

202

Мокринский С.П. Наказание, его цели и предположения: В 3 ч. М., 1902. С. 82–83.

203

Чичерин Б.Н. Философия права. СПб.: Наука, 1998. С. 127.

204

Гуго Гроций. De jure belli ac pacis, 1625.

205

Кант И. Metaphysische Anfangsgrunde der Rechtslenze, 1797; Cм.: Ойзерман Т.И. Философия Канта и современность. М., 1974. С. 187–191.

206

Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1977. С. 49–51.

207

Абдель Кадер Ауда. Мусульманское уголовное право. Бейрут, 1987. Т. 1. С. 609.

208

См.: Ахмад Фахти Бахнаси. Наказание по мусульманскому праву. Каир, 1989. С. 13.

209

См.: Там же.

210

Мальцев Г.В. Месть и возмездие в древнем праве. С. 228.

211

Тимашов Н.С. Условное осуждение. СПб., 1914. С. 303–304.

212

О природе человека: Монтень, Ларошфуко, Паскаль. М., 2009. С. 151.

213

См.: Мальцев Г.В. Указ. соч. С. 129.

214

Богдановский А.М. Развитие понятий о преступлении и наказании в русском праве до Петра Великого. М., 1857. С. 5–6.

215

Фойницкий И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. СПб., 1889. С. 18.

216

См.: Ферри Э. Указ. соч. С. 363–364.

217

См.: Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1953. С. 146.

218

Кистяковский А.Ф. Элементарный учебник общего уголовного права. Киев, 1890. С. 764.

219

Оппенгеймер Г. Историческое исследование о происхождении наказания. М., 2012. С. 6.

220

Там же. С. 29.

221

Мальцев Г.В. Указ. соч. С. 249.

222

Die Cerechtigkeit imstrafzecht”. Cerichtesaae. B. XXXIII. S. 101 и etс.

223

Беребешкина З.А. Справедливость как социально-философская категория. М., 1983. С. 30.

224

Кант И. Соч. М.: Наука, 1964. Т. 2. С. 196.

225

См.: Бондесон У. Концепция справедливости в представлениях населения и судей // Криминология и уголовная политика. М., 1985. С. 44.

226

Лафарг П. Соч. Т. III. М.; Л., 1931. С. 82.

227

Чичерин Б.Н. Философия права. С. 96.

228

См.: Правовая мысль: Антология. С. 75.

229

См.: Романец Ю.В. Указ. соч. С. 237.

230

См.: Правовая мысль: Антология. С. 44.

231

См.: Материалисты Древней Греции. М., 1955. С. 170.

232

Франк А. Философия уголовного права. СПб., 1868. С. 133.

233

ListF. Strafrechtliche Aufsatre u Vortrage. B. II. S. 377.

234

Хавронюк Н. Каким должно быть уголовное наказание, или Почему юриспруденция отстает от физики? // Материалы Научно-практической конференции в Пекине. 2012 г. 1–3 дек. С. 14–15.

235

Келина С.Г., Кудрявцев В.Н. Принципы советского уголовного права. М., 1988. С. 147.

236

Саркисов Э.А. Гуманизм в советском уголовном праве. Минск, 1968. С. 23.

237

Марат Ж.П. Избр. произв. М., 1956. Т. 1. С. 213.

238

Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1939. С. 244.

239

Карпец И.И. Наказание: Социальные, правовые и криминологические проблемы. М., 1973. С. 87.

240

Горелик А.С. Наказание по совокупности преступлений и приговоров. Красноярск: Изд-во Красноярск. ун-та, 1991. С. 83.

241

Бэкон Ф. Соч. Т. 2. М., 1978. С. 473.

242

Барак А. Судейское усмотрение. М., 1999. С. 13–14.

243

Нажимов В.П. Справедливость наказания – важнейшее условие его эффективности // Вопросы организации суда и осуществление правосудия в СССР. Калининград, 1973. Т. 2. С. 3.

244

Надь Л. Приговор в уголовном процессе. М., 1982. С. 92.

245

См.: Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. С. 91–93; Спасович В.Д. Учебник уголовного права. Т. 1. Вып. 2. СПб., 1863. С. 180; Познышев С.В. Основные вопросы учения о наказании. М., 1904. С. 335.

246

Сергиевский Н.Д. Русское уголовное право. Часть Общая. Пособия к лекциям. II изд., 1915. С. 84.

247

См.: Осипов П.П. Теоретические основы построения и применения уголовно-правовых санкций. Л., 1976. С. 68.

248

Тарханов И.А. Замена наказания по советскому уголовному праву. Казань, 1982. С. 9.

249

См.: Учение о наказании в уголовном праве России. М., 2011. С. 58; Наташев А.Е., Стручков Н.А. Основы теории исправительно-трудового права. С. 17.

250

Керимов Д.А. Методология права… С. 167.

251

Утевский Б.С. Вопросы теории исправительно-трудового права и практика ее применения // Материалы теоретической конференции по вопросам советского исправительно-трудового права. М., 1957. С. 37.

252

Материалы теоретической конференции по вопросам советского исправительно-трудового права. С. 128.

253

Ной И.С. Сущность и функции уголовного наказания… С. 31.

254

Полубинская С.В. К вопросу о целях наказания. Проблемы усовершенствования уголовного закона. М., 1984. С. 100.

255

Дуюнов В.К. Наказание в уголовном праве России – принуждение или кара? С. 65.

256

Мокринский С.П. Наказание, его цели и предложения. Ч. I–III. М., 1902. С. 3.

257

Ферри Э. Указ. соч. С. 270–271.

258

Мальцев Г.В. Указ. соч. С. 524.

259

Леффлер. Der Begriff der Vezantworlichkeit. Mitt. D.I.K.V.VI. S. 388.

260

Осипов П.П. Теоретические проблемы построения и применения уголовно-правовых санкций. С. 68.

261

КеримовД.А. Методология права… С. 270–271.

262

Гегель Г.В.Ф. Соч. Т. VII. С. 39.

263

Ефимов М.А. Лишение свободы как вид уголовного наказания // Сборник ученых трудов. Вып. 1. Свердловск, 1964. С. 200.

264

Беляев Н.А. Цели наказания и средства… С. 21.

265

Червоткин А.С. Цель специального предупреждения преступлений и средства ее достижения при применении уголовного наказания // Актуальные вопросы борьбы с преступностью. Томск, 1984. С. 156.

266

Коробеев А.И., Усс А.В., Голик Ю.В. Уголовно-правовая политика: тенденции и перспективы. Красноярск, 1991. С. 139–141.

267

См.: Новое уголовное право России. Общая часть. М., 1996. С. 96.

268

Дуюнов В.К. Указ. соч. С. 152.

269

См.: Коробеев А.И., Усс А.В., Голик Ю.В. Уголовно-правовая политика. С. 157.

270

Волков Б.С. Мотивы преступлений. Казань, 1982. С. 119.

271

Ашаффенберг Г. Преступление и борьба с ним. М., 2010. С. 204.

272

Беккариа Ч. Указ. соч. С. 95.

273

См.: Buttur and Platt. The Meaning of Punishment // Issues in Criminology. 1966. N 2. P. 79, 93.

274

Анденес И. Наказание и предупреждение преступлений. М., 1979. С. 31.

275

См.: Правовая мысль: Антология. С. 133.

276

См.: Там же. С. 277.

277

Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. М., 1998. С. 84.

278

Пионтковский А.А. Учение Гегеля о праве и государстве и его уголовноправовая теория. М., 1993. С. 245–249.

279

Сальников В.П. Социалистическая правовая культура. Саратов, 1989. С. 46–47.

280

Малиновский Б. Магия, наука и религия. URL: http://malinovskii-magia. ofilosofii.ru

281

Фрейд З.

282

Кеннон В. Физиология эмоций: телесные изменения при боли, голоде, страхе и ярости. Л., 1927. С. 15.

283

Крыленко Н.В. Суд и право в СССР. М., 1930. Т. 3. С. 68.

284

Зелинский А.Ф. Рецидив преступлений (структура, связи, прогнозирование). Харьков, 1980. С. 44.

285

См.: НаумовА.В. Реализация уголовного права. Волгоград, 1983. С. 28.

286

Дриль Д.А. Указ. соч. С. 75.

287

Бехтерев Б.М. Указ. соч. С. 716.

288

Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1988. С. 848.

289

Анденес И. Наказание и предупреждение преступлений. М., 1979. С. 69.

290

См.: Правовая мысль: Антология. С. 428.

291

Гюго В. Собр. соч.: В 15 т. Т. 6. М., 1954. С. 109–112.

292

Бернер А. О смертной казни. СПб., 1865. С. 59.

293

Беккариа Ч. Указ. соч. С. 124.

294

Там же. С. 155.

295

Ферри Э. Указ. соч. С. 258–259.

296

Garofalo. Criminologia. 2-е изд. Турин, 1886. С. 217.

297

Анденес И. Наказание и предупреждение преступлений. С. 125.

298

Тимошев С.Н. Уголовное осуждение. СПб., 1914. С. 304–306.

299

Курганов С.И. Наказание: уголовно-правовой, уголовно-исполнительный аспект. М., 2008. С. 172.

300

Коган В.М. Социальный механизм уголовно-правового воздействия. М., 1983. С. 160–161.

301

Марцев И. Общая превенция преступлений // Правоведение. 1970. № 1. С. 73.

302

Ной И.С. Сущность и функции уголовного наказания… С. 153.

303

Коробеев А.И., Усс А.В., Голик Ю.В. Уголовно-правовая политика: тенденции и перспективы. С. 114.

304

Сыч К.А. Указ. соч. С. 16–17.

305

Тугаринов В.П. Законы объективного мира, их познание и применение. Л., 1954. С. 98.

306

Подробнее см.: РагимовИ.М. Преступность и наказание. М., 2012.

307

Голик Ю.В. Философия уголовного права: современная постановка проблемы // Философия уголовного права. СПб., 2004. С. 21.

308

Там же. С. 50.

309

Оппенгеймер Г. Историческое исследование о происхождении наказания. М., 2012. С. 47.

310

Manovrier. Указ. соч. С. 116.

311

Сергиевский Н.Д. Русское уголовное право // Философия уголовного права. СПб., 2004. С. 231.

312

Фойницкий И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением // Там же. С. 305; Голик Ю.В. Философия уголовного права: современная постановка проблемы // Там же. С. 50.

313

Франк А. Указ. соч. С. 116.

314

См.: Там же.

315

Фойницкий И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. С. 302.

316

См.: Сергиевский Н.Д. Русское уголовное право. СПб., 1890. С. 77.

317

Сорокин П. Указ. соч. С. 374.

318

Кристи Н. Причиняя боль. Роль наказания в уголовной политике. СПб., 2011. С. 47.

319

Там же. С. 20.

320

Там же.

321

Там же.

322

Кристи Н. Указ. соч. С. 21.

323

Там же.

324

Там же. С. 41.

325

Там же. С. 130.

326

Там же. С. 36.

327

См.: Платон. Законы. С. 350.

328

См.: Дхармашастра Наряды / Пер. с комм. А.А. Вигасина, А.М. Самозванцева. М., 1998. С. 62.

329

Законы Ману (VII. 18, 20) // Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: В 2 т. / Отв. ред. Н.А.Крашенинникова. Т. 1. М., 1999. С. 105.

330

Анденес И. Наказание и предупреждение преступлений. С. 18.

331

Там же. С. 29.

332

Там же. С. 261.

333

См.: Криминология XX век. СПб., 2000. С. 5, 12.

334

Гогель С.К. Курс уголовной политики в связи с уголовной социологией. М., 2010. С. 142.

335

Там же. С. 139.

336

Дриль Д. Преступность и преступники. Учение о преступности и мерах борьбы с нею. С. 158.

337

Пионтковский А.А. О теории «новой социальной защиты» в уголовном праве // Советское государство и право. 1968. № 4. С. 14.

338

Криминология XX век. С. 12.

339

Никифоров Б.С. Вступительная статья к книге И. Анденеса «Наказание и предупреждение преступлений». С. 9.

340

Кристи Н. Пределы наказания. М., 1985. С. 45.

341

Сыч К.А. Указ. соч. С. 60.

342

Криминология XX век. С. 225.

343

Гогель С.К. Указ. соч. С. 129.

344

Карпец И.И. Социальные и правовые аспекты учения о наказании // Советское государство и право. 1968. № 5. С. 68.

345

См.: Ной И. Вопросы теории наказания в советском уголовном праве. Саратов, 1962.

346

Беляев Н.А. Избранные труды. СПб., 2003. С. 76.

347

Мокринский С.П. Наказание, его цели и предложения. С. 3.

348

Кристи Н. Указ. соч. С. 12.

349

Анденес И. Наказание и предупреждение преступлений. С. 261.

350

Bittner and Platt. The meaning of Punishment // Issues in Criminology. 1966. Vol. 2. P. 79.

351

Криминология XX век. С. 225.

352

Шестаков Д.А. Введение // Криминология XX век. С. 12.

353

Анденес И. Указ. соч. С. 260.

354

Бернер А. О смертной казни. С. 90–91.

355

Там же. С. 30.

356

Мор Т. Утопия. М.; Л., 1958. С. 68.

357

Жильцов С.В. Указ. соч. С. 7.

358

Есипов В.В. Преступление и наказание в древнем праве. Варшава, 1903. С. 42.

359

Тард Г.Д. Указ. соч.

360

Кистяковский А.Ф. Указ. соч. С. 55.

361

Жуковский В.А. О смертной казни // Соч. Т. XI. СПб., 1857. С. 186.

362

Кистяковский А.Ф. Указ. соч. С. 57.

363

Голик Ю.В. Философские проблемы наказания… С. 37.

364

Гольбити Э., Пьяцца А. Трудные страницы Библии (Ветхий завет) // Христианская Россия. Милан; М., 1992. С. 97.

365

Чичерин Б.Н. Указ. соч. С. 156.

366

Кистяковский А.Ф. Исследования о смертной казни. Тула, 2000. С. 13.

367

Чичерин Б.Н. Указ. соч. С. 156.

368

См.: О природе человека. Монтень. Ларошфуко. Паскаль. М., 2009. С. 32.

369

См.: Там же. С. 201.

370

См.: ХавронюкН. Каким должно быть уголовное наказание, или Почему юриспруденция отстает от физики? // Материалы Научно-практической конференции по проблемам наказания в Пекине, 2012 г., 1–3 дек. С. 13.

371

Там же. С. 2.