См.: Хабермас Ю. Модерн – незавершенный проект// Вопросы философии. 1992. № 4.
См.: Гидденс А. Постмодерн// Философия истории: антология. М., 1994.
Делез Ж. Ницше. СПб., 2001. С. 177–172.
Делез Ж., Гваттари Ф. Что такое философия? СПб., 1998. С. 32.
Делез Ж., Гваттари Ф. Что такое философия? СПб., 1998. С. 33.
Деррида Ж. О грамматологии. М., 2000. С. 127.
Делез Ж. Логика смысла. М.; Екатеринбург, 1998. С. 181–182.
Щедровицкий Г. П. Философия. Наука. Методология. М., 1997. С. 570.
Делез Ж. Логика смысла. М.; Екатеринбург. 2000. С. 245.
Фуко М. Слова и вещи. М., 1994. С. 363.
Фуко М. Слова и вещи. М., 1994. С. 404.
Делез Ж. Фуко. М., 1998. С. 171.
Назаретян А. П. Критический гуманизм versus биоцентризм// Общественные науки и современность. 1997. № 5. С. 156.
Буровский А. М. Человек из биосферы// Общественные науки и современность. 1998. № 3. С. 146.
См.: Debut de siecle. От пост к прото. Манифест Нового мира// Знамя. 2001. № 5.
См.: Дугин А. Homo novissimus// Человек. 2004. № 1.
Смирнов С. А. Современная антропология. Аналитический обзор// Человек. 2003. № 5.
Новиков В. В., Тираспольский Л. М. Космизм и Интернет// Полигнозис. 2001. № 4. С. 66.
Деррида Ж. О грамматологии. М., 2000. С. 233.
Меньшов К. В сетях мозговых извилин// Поиск. 2000. № 18–19. С. 12.
Носов Н. А. Виртуальная парадигма// Виртуальные реальности. М., 1998. С. 92.
Носов Н. А. Три философии//Философская и правовая мысль. Саратов; СПб., 2001. № 5. С. 155.
См.: Носов Н. А. Виртуальный человек. М., 1997.
См. напр.: Тульчинский Г. Л. Постчеловеческая персонология. СПб., 2002.
Полнее у нас об этом см.: Естественное и искусственное: борьба миров. Н. Новгород, 1994; Культура и технология: борьба миров. М., 2001.
Карцев И. Е. Жиль Делез. Введение в постмодернизм. М., 2005. С. 9.
Горький М. Литературное наследство// Неизданная переписка. М., 1963. С. 342.
Борн М. Воспоминания об Эйнштейне// Вопросы философии. № 10. С. 128.
Ницше Ф. О Пользе и вреде истории для жизни// Соч. В 2 т. М., 1990. С. 227.
Мамардашвили М. Как я понимаю философию. М., 1992. С. 390.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 42. С. 266.
В условиях информационного перенасыщения смысл рекомендаций по литературе видится не в том, чтобы дать ее как можно больше, а наоборот, выделить твердое ядро. Мы приводим перечень книг по непосредственной проблематике постмодернизма. Нужное из остального – классика философии, статьи, сборники, диссертационные исследования, тексты в Интернете, источники на чужих языках – читатель, опираясь на эту основу, может подобрать сам.