Феодосий Николаевич Чернышев (1856—1914) - [46]

⁶ Ежегодник газеты «Речь» на 1912 год. М., 1913, с. 328.

⁷ Князев Г. А. Краткий очерк истории Академии наук СССР. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1945; История Академии наук СССР. Т. 2. М.; Л.: Наука, 1964; Романовский С. И. Александр Петрович Карпинский. Л.: Наука, 1981 и др.

⁸ Лейкина-Свирская В, Р. Русская интеллигенция в 1900— 1917 годах, М.: Мысль, 1981, с. 109.

⁹ ЛО ААН, ф. 2, он. 1-1905, д. 38, л. 2.

¹⁰ ЛО ААН, ф. 36, он. 1, д. 286, л. 18.

¹¹ Протоколы Общего собрания Академии наук,· 1907, № 14, § 232, II приложение.

¹² Протоколы Общего собрания Академии наук, 1908, № И, § ИЗ, I приложение.

¹³ ЛО ААН, ф. 1, он. 1а, № 155.

¹⁴ ЛО ААН, ф. 2, он. 1-1911 г., № 42, л. 3,

¹⁵ Протоколы Физ.-мат. отд. Академии наук, 1909, № 12, § 461.

¹⁶ Протоколы Физ.-мат. отд. Академии наук, 1898, № 4, § 91.

¹⁷ Чернышев Ф. Н. Геологический и минералогический музей имени императора Петра Великого.— В кн.: Материалы для истории академических учреждений за 1889—1914 годы. Пг., 1917, ч. 1, с. 113-114.

¹⁸ Феодосий Николаевич Чернышев: Библиографический указатель и материалы к биографии. Л.: Изд-во АН СССР, 1961, с. 222—223.

¹⁹ Протоколы Физ.-мат. отд. Академии наук, 1911, № 9, § 348.

²⁰ Протоколы Физ.-мат. отд. Академии наук, 1911, № 13, § 572.

²¹ Изв. Акад. наук. VI сер., 1907, т. I, № 6, с. 155—156.

²² Страницы автобиографии В. И. Вернадского. М.: Наука, 1981, с. 238—239.

²³ Протоколы Физ.-мат. отд. Академии наук, 1911, № 13, § 555.

²⁴ Протоколы Физ.-мат. отд. Академии наук, 1902, № И, § 301.

²⁵ Протоколы Физ.-мат. отд. Академии наук, 1906, № 16, § 420.

²⁶ Тр. Геол. музея Акад. наук, 1907, т. I, вып. 1, с. 2—3.

²⁷ Протоколы Физ.-мат. отд. Академии наук, 1913, № 15, § 720, I приложение.

²⁸ Протоколы Физ.-мат. отд. Академии наук, 1912, № 15, § 651.

²⁹ Материалы для истории академических учреждений за 1889—1914 годы. Ч. 1, с. 116—117.

³⁰ Искюлъ Н. В., Талдыкина К. С. Путеводитель по геологическому музею им. А. П. Карпинского АН СССР. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1962, с. 6.

Глава 4 Ф. Н. Чернышев — директор Геологического комитета (1903-1914 гг.)

Вся творческая жизнь Ф. Н. Чернышева была связана с Геологическим комитетом, в котором он .работал с момента его возникновения. Но особенно плодотворно развернулся талант Ф. Н. Чернышева как организатора и стратега геологических исследований в десятилетний период его директорства в Геологическом комитете: 3 марта 1903 г. он был утвержден директором комитета, а А. П. Карпинский назначен его почетным директором^[1]. Работа Ф. Н. Чернышева на этом посту во многом обновила деятельность этого главного геологического учреждения России.

Новый этап развития геологической службы

Геологический комитет был создан его основателями Г. П. Гельмерсеном, В. Г. Ерофеевым, В. И. Мёллером, Г. Д. Романовским, А. П. Карпинским на глубоко научной основе. Научный подход к изучению геологического строения страны при картировании ее территории определил направленность развития геологической науки и практики на многие десятилетия, включая советский период. Этот подход последовательно претворялся в жизнь всеми членами и многочисленными внештатными сотрудниками Геологического комитета. Вопросы научного решения геологических задач постоянно находились в центре внимания Присутствия комитета. В первые годы его существования, когда Горный ученый комитет хотел передать решение вопросов разведки полезных ископаемых в ведение специального органа, геологи Комитета, несмотря на крайнюю малочисленность штата, резко выступили против этого.

Один из идеологов Геологического комитета С. Н. Никитин писал тогда в специально подготовленной записке: «... разведки полезных ископаемых никем не могут быть ведены более целесообразно и с большим успехом, как геологами, работающими в комитете и под непосредственным его наблюдением... только подобные научные исследования одни в состоянии дать прочную основу практическим изысканиям и должны предшествовать им. Отсюда весьма важно также, чтобы и сами практические изыскания велись в возможно большей тесной связи с геологическими исследованиями, могущими дать для них точку опоры» ^[2]. С. Н. Никитин приводил ряд примеров, показывающих, что многие практические задачи открытия новых месторождений и рудопроявлений могут быть эффективно решены только при учете геологических данных. Так, задачи оконтуривания и нахождения новых россыпей на Урале не могли быть решены без знания генезиса и геологических данных по коренным месторождениям. Им вполне обоснованно выдвигалась программа не технологического (как в США), а научного подхода к геологическим разведкам: «... дело разведок, детальное само по себе, находится в прямой связи со степенью детальности геологической разработки данной местности... успех правильных разведок полезных ископаемых зависит главным образом от степени геологических познаний разведчика» ^[3].

С. Н. Никитин еще в 1886 г. требовал введения в Положение о Геологическом комитете специальных пунктов о решении задач практической геологии и разведки полезных ископаемых. В те годы эта позиция была несколько преждевременной, однако к началу XX в. она стала чрезвычайно актуальной и не потеряла своего значения в паши дни.