Феномен Локотской республики. Альтернатива советской власти? [заметки]
1
Первой отечественной научной публикацией, посвященной указанному вопросу, является работа кандидата исторических наук С. И. Дробязко «Локотский автономный округ и Русская освободительная народная армия», опубликованная в сборнике «Материалы по истории Русского освободительного движения» (Вып. 2, под общ. ред. A.B. Окорокова. М., 1998. С. 168–216).
2
См., в том числе, наши работы: Жуков ДЛ., Ковтун И. И. 29-я гренадерская дивизия СС «Каминский». М., 2 009 304 с.; Жуков ДА., Ковтун И. И. Русские эсэсовцы. М., 2010. С. 262–376.
3
Широко распространенный термин «власовцы», активно используемый как в советской, так и в эмигрантской историографии и публицистике, следует признать совершенно некорректным. Можно согласиться с мнением эмигрантского исследователя Р. Днепрова (Р. Дудина), который отмечал: «После появления… солженицынского «Архипелага ГУЛАГ» как-то уже повелось именовать освободительное движение времен Второй мировой войны [имеется в виду отечественное коллаборационистское движение. — Примеч. ред. ] «власовским». Что, конечно, и неверно по сути, и является неким историческим упрощением». См.: Днепров Р. «Власовское» ли? / «Континент» (Мюнхен). 1980, № 23. С. 287.
4
Грибков И. В. Хозяин Брянских лесов. Бронислав Каминский, Русская освободительная народная армия и Локотское окружное самоуправление. М., 2008. С. 22\Даллин А. Бригада Каминского. М., 2011. Тот же автор сообщает, что «локотский эксперимент» проводился с личной санкции Гитлера. Там же. С. 30.
5
Шиян А. И. Партизанский край. Киев, 1946. Заметим, что очерки Шияна вышли в тот момент, когда в Москве проходил закрытый процесс над военнослужащими бригады РОНА. Приговор подсудимым был зачитан 30–31 декабря 1946 г. См.: Протокол судебного заседания Военной коллегии Верховного суда СССР по делу военнослужащих бригады РОНА / Жуков Д. А., Ковтун И. И. 29-я гренадерская дивизия СС «Каминский»… С. 256–280.
6
Там же. С. 43–47. На очерки Шияна ссылается в своей работе о Каминском А. Даллин. К слову, некоторые исследователи почему-то считают, что партия Воскобойника никакой угрозы для партизан не представляла (См., например: Дюков А. Р. Растоптанная Победа. Против лжи и ревизионизма. М., 2011. С. 140).
7
Сабуров А. Н. За линией фронта (Партизанские записи). Книга первая: Партизанский край. М., 1 953 320 с.
8
Этот миф со временем видоизменился. Имя мифического немецкого полковника Шперлинга, запущенное в оборот Сабуровым, проникло в научно-публицистическую работу бывшего смоленского партизана H.A. Касаткина (В тылу немецко-фашистских армий «Центр»: всенародная борьба на оккупированной территории западных областей РСФСР. 1941–1943. М., 1980. С. 32), который обобщил данные о деятельности партизанских отрядов и соединений в оккупированных регионах РСФСР.
9
Ляпунов Н. И. В ночь под Рождество / Партизаны Брянщины. Сборник рассказов бывших партизан. Т. 1. Брянск, 1959. С. 419–421.
10
Пархоменко П. Я. Комаричские подпольщики / Партизаны Брянщины. Сборник рассказов бывших партизан. Т. 1. Брянск, 1959. С. 253–254.
11
См.: Боярский В. И. Партизанство вчера, сегодня, завтра. Историкодокументальный очерк. М., 2003. С. 206.
12
Гоголюк В. К. Брянский партизанский край / Советские партизаны. Из истории партизанского движения в годы Великой Отечественной войны. Сборник статей. М., 1963. С. 237. Гоголюк ссылался в статье на книгу А. Н. Сабурова «За линией фронта».
13
Ляпунов отмечает: «Командиры партизанских отрядов «За Родину», имени Сталина и имени Сабурова договорились о проведении совместного нападения на Локоть». Указ. соч. С. 419. На самом деле Сабуров, возглавлявший штаб объединенных партизанских отрядов, имел широкие полномочия, а также право по своему усмотрению привлекать к выполнению боевых заданий любой отряд. Операцию по нападению на Локоть разрабатывал он и его заместитель, З. А. Богатырь. Договор между партизанскими командирами (если он вообще был) имел формальное значение: отряды им. Сталина, «За Родину» и суземский «За власть Советов» (командир — И. Я. Алексютин) подчинялись в декабре 1941 г. Сабурову. К слову, обилие противоречий, встречающихся в партизанских мемуарах, лишь подтверждает вывод о существовании между Емлютиным и Сабуровым конфликта.
14
Например, И. Г. Ермолов полагает, что «для выполнения задачи по ликвидации «змеиного гнезда контрреволюции» был создан сводный отряд под руководством Д. В. Емлютина, в который вошли отряды А. Н. Сабурова, «За Родину» и имени Сталина». (См.: Ермолов И. Г. Русское государство в немецком тылу. История Локотского самоуправления. 1941–1943. М., 2009. С. 171.). Для таких заключений, на наш взгляд, нет оснований, к тому же из воспоминаний самого Емлютина видно, что в операции он не участвовал, а если и пытался оказывать влияние на ход предстоящих событий, то только по разведывательной линии. То, что Сабуров командовал партизанами в ходе налета, зафиксировано в документах НКВД и политуправления Брянского фронта. Историк А. Дюков, верно указывая на этот факт, однако, утверждает, что некоторые специалисты ошибаются и неверно называют руководителя операции (См.: Дюков А. Р. Растоптанная Победа. Против лжи и ревизионизма. М., 2011. С. 140). Хотя, например, в нашей работе, на которую А. Дюков ссылается, прямо говорится, что операцию разрабатывал Сабуров и лично руководил отрядами 8 января 1942 г.; в той же книге впервые в историографии вопроса реконструированы бои в Локте (См.: Жуков Д. А., Ковтун И. И. 29-я гренадерская дивизия СС «Каминский»… С. 23–46).
15
Там же. Согласно докладной записке НКВД УССР от 6 марта 1942 г., подготовленной наркомом внутренних дел Украинской ССР В. Т. Сергиенко, партизаны «под руководством и при непосредственном участии Сабурова» истребили 54 человека. См.: Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Сборник документов. Крушение «Блицкрига». 1 января — 30 июня 1942 года. Т. 3. Кн. 1. М., 2003. С. 222. Та же цифра проходит в донесении заместителя начальника политуправления Брянского фронта Шаталова от 31 марта 1942 г. См.: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 88. Л. 42. И те же данные встречаются в донесении начальника УНКВД по Орловской области К. Ф. Фирсанова от 15 марта 1942 г.: «В декабре месяце 1941 года в Брасовском районе инженером Воскобойниковым создана националистическая организация «Всея Россия» с задачей борьбы с компартией, Советами и колхозным строем… 7января с.г. партизанский отряд под командованием тов. Сабурова произвел налет на эту организацию, уничтожив 54 человека». Цит. по: Партизаны Брянщины. Сборник документов и материалов. Т. 2. Брянск, 1962. С. 97.
16
Незвецкий А., Федоров В. Там, где течет Навля… (Документальная повесть). Брянск, 1960 166 с.
17
Богатырь З. А. Борьба в тылу врага. М., 1963. 336 с. См. также: Богатырь З. А. Борьба в тылу врага. 2-е изд. М., 1969. 470 с.
18
Лобанок В. Е. В боях за Родину. 3-е изд. Минск, 1964. 412 с.
19
Лобанок В. Е. Партизаны принимают бой. М., 1972.304 с. См. также: Лобанок В. Е. Партизаны принимают бой. 2-е изд. Минск, 1976. 328 с.
20
Емлютин Д. В. В южном массиве брянских лесов / За линией фронта. Очерки. Тула, 1968. С. 97—113.
21
Емлютин Д. В. Шестьсот дней и ночей в тылу врага. М., 1971. 174 с.
22
Фирсанов К. Ф. Как ковалась Победа / За линией фронта. Очерки. Тула, 1968. С. 5—85; Фирсанов К. Ф. Так воевали чекисты. М., 1973.163 с.
23
Морозов В. К. Врагу от нас не уйти / За линией фронта. Очерки. Тула, 1968. С. 125–143.
24
Засухин В. Специальное задание / Фронт без линии фронта. М., 1970. С. 110–131.
25
Забельский М. А. На «малой» земле / Незримого фронта солдаты. Сборник воспоминаний. Тула, 1971. С. 259–266.
26
Григоров М. С. Грозовые дни / Незримого фронта солдаты. Сборник воспоминаний. Тула, 1971. С. 212–258.
27
Шлык Ф. Е., Шопа П. С. Во имя Родины. Минск, 1971. 224 с.
28
В частности, П. Калинин, приводя боевое расписание немецких сил и средств, выделенных для операции «Весенний праздник», пишет о частях «под командованием предателя Каминского». См.: Калинин П. З. Партизанская республика. 3-е изд. Минск, 1973. С 343. См. также: Калинин П. З. Партизанская республика. Москва, 1964. 336; Калинин П. З. Партизанская республика. 2-е изд. Минск, 1968. 382 с.
29
Жилянин Я. А., Поздняков И. Б., Лузгин В. И. Без линии фронта. Минск, 1975. 320; Жилянин Я. А., Поздняков И. Б., Лузгин В. И. Без линии фронта. 2-е изд. Минск, 1979. 382 с.
30
См.: Мачульский Р. Н. Вечный огонь. Партизанские записи. Минск, 1965. 447 с; Мачульский Р. Н. Вечный огонь. Партизанские записи. 2-е изд. Минск, 1969. 462; Мачульский Р. Н. Вечный огонь. Партизанские записи. 3-е изд. Минск, 1978. 446 с.
31
Титков И. Ф. Бригада «Железняк». Минск, 1976.272 с.; Титков И. Ф. Бригада «Железняк». 2-е изд. Минск, 1982. 270 с.
32
Росляков В. И Последняя война. М., 1978. 462 с.
33
Осипов Г. О. Пароль — «Наступает осень…». М., 1984. 159 с.
34
Лебедев П. Л. Мы — алексеевцы. Записки партизанского разведчика. 3-е изд. Минск, 1985. 415 с.
35
См.: Всенародное партизанское движение в Белоруссии в годы Великой Отечественной войны (июнь 1941 — июль 1944): Документы и материалы. В 3-х т. Т. 2. Развитие всенародного партизанского движения во второй период войны. Книга вторая (июль — декабрь 1943). Минск, 1978. С. 177–178.
36
Даллин А. Указ. соч. С. 75.
37
Бобров М. Страшное безмолвие России / «Возрождение» (Париж). 1949. № 6. С. 130–132.
38
Башилов Б. Правда о бригаде Каминского / «Наша страна» (Буэнос-Айрес), 13 декабря 1952, № 152. С. 3, 6.
39
Samarin V.D. Civilian life under the German Occupation. 1942–1944. N.Y., 1954. P. 82–86.
40
Днепров Р. «Власовское» ли? / «Континент» (Мюнхен). 1980, № 23. С. 287–312.
41
Даллин А. Указ. соч. С. 29–30.
42
Редлих P.H. В бригаде Каминского / Материалы по истории Русского Освободительного Движения: Сб. статей, воспоминаний, документов / Под общ. ред. A.B. Окорокова. М.: Архив РОА, 1998. Вып. 2. С. 431–442.
43
Сабуров Александр Николаевич (1908–1974). Образование среднее. В органах НКВД УССР с 1938 г. В 1941 г. — комиссар истребительного батальона, майор НКВД; принимал участие в обороне Киева. Осенью 1941 г. организовал партизанский отряд, действовавший в Сумской и Орловской областях. С марта 1942 г. командир партизанского соединения, с сентября 1942 г. — член подпольного ЦК КП(б)У. Герой Советского Союза (1942), генерал-майор (1943). С ноября 1942 г. — начальник штаба по руководству партизанским движением Житомирской области. В 1954–1957 гг. возглавлял Главное управление пожарной охраны МВД СССР. Приведенные воспоминания публикуются по: Сабуров А. Н. За линией фронта. (Партизанские записи). Книга первая: Партизанский край. М., 1953. 320 с.
44
Речь идет о первом командире брасовского партизанского отряда «За Родину» Василии Андреевиче Капралове. В последующем Капралов был расстрелян за убийство полкового комиссара, а также за многочисленные факты дезертирства, пьянства и мародерства, имевшие место в отряде. — Примеч. ред.
45
Речь идет о «Манифесте Народной социалистической партии России», опубликованном в Локте 25 ноября 1941 г. Под «Декларацией», скорее всего, следует понимать «Приказ № 1», изданный тогда же. Текст этих документов см.: Под немцами. Воспоминания, свидетельства, документы. Историко-документальный сборник. СПб., 2011. С. 168–171. — Примеч. ред.
46
Василий Буровихин — партизанский агент, действовавший осенью — зимой 1941 г. в южных районах оккупированной Орловской области. Буровихин владел немецким языком, поскольку до Октябрьского переворота был батраком у немецких колонистов с Поволжья. В начале войны Буровихин был ранен и попал в лагерь для военнопленных в Брянске. Воспользовавшись знанием немецкого языка, Буровихин выдал себя за Отто Шульца, сына своего бывшего хозяина-колониста. Это помогло ему покинуть лагерь и начать разведывательную деятельность в пользу партизан Сабурова. Одним из заданий Буровихина было проникнуть в административные органы Локтя. Он сошелся с бургомистром Трубчевска Павловым, пользуясь покровительством которого, сумел войти в доверие к коменданту Севска, а через него — познакомиться с Воскобойником. — Примеч. ред.
47
По известным на данный момент документам, фамилии «Шперлинг» в списках офицеров немецкой военной разведки, действовавших на оккупированной территории Брянщины, нет. Вполне возможно, что за этой фамилией (оперативным псевдонимом) скрывался другой офицер абвера. Также возможно и то, что Шперлинг — вымышленный Сабуровым персонаж. — Примеч. ред.
48
Автор говорит неправду. В конце декабря 1941 г. — в начале января 1942 г. в юго-западных районах оккупированной Орловской области действовали 14 головных партизанских отрядов и 86 групп местной самообороны с общим количеством 8 тыс. бойцов. См.: РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 746. Л. 2. В то же время немецкие силы по поддержанию порядка испытывали явный недостаток в личном составе. Так, в сообщении от 12 декабря 1941 г., подготовленном в штабе командующего охранными войсками и начальника тылового района группы армий «Центр» генерала от инфантерии М. фон Шенкендорфа, отмечалось, что «обеспечение безопасности оставшимися силами больше невозможно». Цит. по: Arnold K.J. Die Wehnnacht und die Besatzungspolitik in den besetzten Gebieten der Sowjetunion. Kriegführung und Radikalisierung im «Unternehmen Barbarossa». In: Zeitgeschichtliche Forschungen 23. Berlin, 2005. S. 431. — Примеч. ред.
49
Абрамович Иван Егорович — начальник Трубчевского РО НКВД, начальник оперативно-чекистской группы штаба объединенных партизанских отрядов Сабурова. — Примеч. ред.
50
Налицо — пропаганда эпохи «холодной войны». А. Даллин в этой связи замечает: «В 1953 году советские пропагандисты заявили, что Воскобойник и его покровители были агентами американской разведки! Эта фантастическая версия была призвана доказать, что программа Воскобойника согласуется с послевоенными планами американцев по интервенции в СССР». См.: Даллин А. Указ. соч. С. 21–22. Учитывая это, все данные А. Н. Сабурова про взятие тюрьмы в Локте и про надпись Буровихина представляются весьма сомнительными. — Примеч. ред.
51
Из слов автора видно, что здание казармы было каменным, а не деревянным, как потом писали некоторые партизаны, участники событий. — Примеч. ред.
52
Как известно, «главный узел сопротивления» ликвидирован не был. В тот момент подкрепление из Брасова уже подошло. Непонятно, чем руководствовался Сабуров, посылая людей на смерть (до этого он постоянно говорил о том, что гарнизон нужно разгромить до подхода подкрепления). — Примеч. ред.
53
Руководство НСПР не было уничтожено. В живых остались Каминский, Мосин, Иванин. Не были разбиты и подразделения «народной милиции». — Примеч. ред.
54
Автор умалчивает о том, когда конкретно партизаны вступили в бой с подкреплением из Комаричей. Этот факт лишний раз указывает, что «народным мстителям» пришлось спешно покидать Локоть. Поэтому «подмести весь Локоть до последний соринки» они просто не могли. Патроны тоже были на исходе. — Примеч. ред.
55
В тот момент партизаны еще не знали, скончался Воскобойник или нет. Это стало известно только через день. — Примеч. ред.
56
Потери партизан были гораздо большими, что прекрасно видно из описания боев в Локте. Цифры, приводимые автором, явно не соответствуют действительности. — Примеч. ред.
57
Сабуров обещания не сдержал: политическая конъюнктура изменилась, и все пассажи о роли американской разведки были изъяты из последующих изданий. Более того, в книге «Силы неисчислимые» (М., 1968) Сабуров пишет, что, по сведениям Гутаревой, «гестапо ищет Половцева, одного из организаторов «национал-социалистской партии всея России». Гестапо считало его своим агентом и вдруг узнало, что он одновременно служит английской разведке». Таким образом, по фантастической версии Сабурова, Половцев «переквалифицировался» из американского в английского шпиона. — Примеч. ред.
58
Богатырь Захар Антонович. Окончил Харьковский коммунистический университет имени Артема. С 1934 по 1941 г. на комсомольской работе. Комиссар партизанского отряда им. 24-й годовщины РККА. Комиссар Житомирского партизанского соединения (командир — А. Н. Сабуров). Подполковник. Воспоминания публикуются по: Богатырь З. А. Борьба в тылу врага. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1969. 470 с.
59
Кто скрывался под именем «Ворона», установить так и не удалось. Скорее всего, это вымышленный партизанами персонаж, который понадобился, чтобы рапортовать «наверх» об удачном проведении операции в Локте. Как и многие другие участники налета, З. А. Богатырь неправильно называет фамилию Воскобойника. — Примеч. ред.
60
Сабуров называет цифру 350 человек, Емлютин пишет о батальоне. — Примеч. ред.
61
Информацию о том, что в Локоть из Брасова прибудет подкрепление, партизаны получили уже во время марша. Поэтому Сабурову пришлось ставить боевые задачи командирам отрядов уже при подходе к Локтю. — Примеч. ред.
62
Получается, что группа партизан, имевшая задание уничтожить силы «народной милиции», вела бой за казармы не менее четырех часов. Исходя из этого, становится очевидно, что бой не только затянулся, чего хотел избежать Сабуров, но и стал складываться для партизан в самую худшую сторону. В то же время в данном отрывке встречается информация о партизанских потерях. Из этого следует, что информация о потерях, приводимая в воспоминаниях Ляпунова и Сабурова, явно входит в противоречие с тем, что пишет Богатырь. — Примеч. ред.
63
Автор пытается затушевать тот факт, что заслон Игната Бородавки, получивший задачу не пропустить подкрепление из Брасова, столкнулся с серьезными проблемами. Подкрепление из Брасово пробилось в Локоть, и партизанам и пришлось сворачивать операцию. — Примеч. ред.
64
Здесь Богатырь входит в противоречие с Сабуровым, который писал о том, что именно разведчик, связной Брасовского отряда «За Родину», оказался предателем и сдал Буровихина немцам. Кроме того, никакого гестапо в Локте не было. Речь идет о абвергруппе-107. — Примеч. ред.
65
Отряд Сабурова и Богатыря получил наименование 24-й годовщины Красной армии после 23 февраля 1942 г. — Примеч. ред.
66
Аналогичная информация содержалась в докладной записке НКВД УССР от 6 марта 1942 г., подготовленной наркомом внутренних дел Украинской ССР В. Т. Сергиенко. См.: Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Сборник документов. Крушение «Блицкрига». 1 января — 30 июня 1942 года. М.: Русь. Т. 3. Кн. 1. С. 222. —Примеч. ред.
67
Емлютин Дмитрий Васильевич (1907–1966), Герой Советского Союза (1942), один из руководителей брянских партизан, полковник. Член ВКП(б) с 1931 г. До войны — начальник Сурожского РО НКВД. С октября 1941 г. в партизанском отряде. С апреля 1942 г. возглавлял объединенное командование всех партизанских отрядов в юго-западных районах Орловской области и северной части Сумской области. Летом 1943 г. руководил обороной края от двух немецких и двух венгерских дивизий. С конца 1943 г. в Центральном штабе партизанского движения, затем — в органах госбезопасности. С 1957 г. в отставке. Воспоминания публикуются по: Емлютин Д. В. Шестьсот дней и ночей в тылу врага. М., 1971. 174 с.
68
В конце 1941 г. — в начале 1942 г. Локотского округа еще не было. — Примеч. ред.
69
В данном случае речь идет о 2-м и 3-м пунктах Манифеста НСПР. Ни в каких рабов, согласно этим пунктам, русские люди не превращались. Ср.: «Бесплатная передача крестьянству в вечное, наследственное пользование всей пахотной земли с правом аренды и обмена участков, но без права их продажи… Бесплатное наделение в вечное наследственное пользование каждого гражданина России усадебным участком, с правом обмена, но без права продажи…». — Примеч. ред.
70
В мемуарах Сабурова утверждается, что в Игрицком стоял крупный гарнизон полиции, поэтому непонятно, как можно было в этом селе назначать общий сбор партизанских формирований, выделенных для операции. Вероятно, Емлютин лично в этой операции не участвовал. — Примеч. ред.
71
В мемуарах Сабурова Воскобойник получил тяжелое ранение после того, как открыл стрельбу из пулемета Алексей Дурнев. Эпизод с тем, кто все-таки ранил лидера НСПР — Дурнев или Астахов, стал, по всей видимости, «камнем преткновения» для партизан, описывавших после войны этот эпизод. Из-за этого до сих пор трудно установить, кто сделал результативный выстрел. — Примеч. ред.
72
Таким образом, автор признает, что нападение оказалось не таким успешным, как его представляют в своих воспоминания Сабуров и Ляпунов. — Примеч. ред.
73
Бывший партизан Брасовского отряда «За Родину». Публикуется по: Партизаны Брянщины. Сборник рассказов бывших партизан. Т. 1. Брянск, 1959. С. 419–421.
74
Публикуется по: Емлютин Д. В. В южном массиве брянских лесов / За линией фронта. Очерки. Тула, 1968. С. 97—113.
75
На самом деле операция проводилась в ночь на 1 мая 1942 г. — Примеч. ред.
76
Данное утверждение Д. В. Емлютина косвенно указывает на то, что зачинщиками расправы над захваченными в плен каминцами и гражданским населением были все-таки партизаны. — Примеч. ред.
77
Здесь и далее автор сводит воедино события, произошедшие в разные дни. 3, 6 и 8 мая 1942 г. части «народной милиции» под командованием заместителя бургомистра Г. Н. Балашова пытались безуспешно штурмовать Тарасовку и Шемякино. Лишь 11 мая при поддержке пяти самолетов и двух бронемашин каминцы (около 500 бойцов) отбили деревни, потеряв в боях 30 человек убитыми и ранеными. — Примеч. ред.
78
Фирсанов Кондратий Филиппович (1902–1993). Родился в семье крестьянина. Работал в хозяйстве отца, затем был рабочим-землекопом, телефонистом, налоговым инспектором. В 1937–1938 гг. — секретарь Епифаньского райкома партии. С 1938 г. — в НКВД. В 1939–1944 гг. — начальник управления НКВД, НКГБ по Орловской области; в 1944–1949 гг. — начальник управления НКВД, МВД Брянской области; в 1949–1954 гг. — министр внутренних дел Башкирской АССР. Снят с должности «за допущенные серьезные ошибки в руководстве органами МВД республики». В 1954–1958 гг. — зам. начальника Управления Кунеевского ИТЛ МВД; в 1958–1960 гт. — зам. начальника УИТК УМВД Куйбышевской области. В 1960 г. уволен в запас. Воспоминания публикуются по: Фирсанов К. Ф. Как ковалась победа / За линией фронта. Очерки. Тула, 1968. С. 5— 85.
79
По другой версии, Масленников, а вместе с ним начальник штаба одного из батальонов Паршин (согласно другому источнику, Поддуев), следователи Гладков и Третьяков являлись агентами НКВД. Так, Гладков, по утверждению каминцев, еще при отступлении Красной армии в 1941 г. даже взорвал Лопадинский завод. Такая трактовка содержится в листовке, составленной пропагандистами РОНА осенью 1943 г. на территории Белоруссии и адресованной партизанам. — Примеч. ред.
80
Арест Незымаева и членов его организации проводило не гестапо, а сотрудники абвергруппы-107. —Примеч. ред.
81
Локотский округ официально появился после 19 июля 1942 г., когда вышел соответствующий приказ командующего 2-й танковой армии генерал-полковника Рудольфа Шмидта. При Воскобойнике округа еще не было. — Примеч. ред.
82
Тем не менее некоторые современные исследователи утверждают, что ставилась задача ликвидировать одного К. П. Воскобойника, пытаясь тем самым нивелировать неудачу партизан во время налета на Локоть в ночь на 8 января 1942 г. — Примеч. ред.
83
Ни Емлютин, ни Абрамович, ни Кугучев не принимали участия в разработке операции по нападению на Локоть. Утверждение, что в ночь на 8 января 1942 года должно было проходить совещание руководителей НСПР, является мифом. — Примеч. ред.
84
Речь идет об операции «Цыганский барон». Проводилась с 21 по 30 мая 1943 г. — Примеч. ред.
85
По данным немецкого командования, в ходе операции «Цыганский барон» партизаны понесли следующие потери: 1459 человек убито, 420 взято в плен, 6 дезертировало. Из зоны боев было эвакуировано 2392 человека. В районе боевых действий было обнаружено 30 отдельных лагерей, около 300 жилых землянок, 100 блиндажей, 200 подготовленных огневых точек, связанных ходами сообщения. — Примеч. ред.
86
Бывший секретарь Навлинского подпольного окружкома комсомола. Публикуется по: Партизаны Брянщины. Сборник рассказов бывших партизан. Т. 1. Брянск, 1959. С. 246–260.
87
Так в тексте. Имеется в виду Бригада Каминского. — Примеч. ред.
88
Морозов Владимир Кириллович — оперуполномоченный Мглинского РО НКВД. Являлся помощником начальника оперативно-чекистской группы, действовавшей при партизанских формированиях южных и юго-западных районов Орловской области. Воспоминания публикуются по: Морозов В. К Врагу от нас не уйти / За линией фронта. Очерки. Тула, 1968. С. 125–143.
89
В то время К. П. Воскобойник примкнул к антисоветскому повстанческому отряду бывших красных командиров К. Вакулина и Ф. Попова. Сражался в составе пулеметной команды. — Примеч. ред.
90
Здесь автор входит в противоречие с воспоминаниями Емлютина, который писал, что Тарасовку и Шемякино захватили три партизанских отряда и несколько групп самообороны. Количество участников этой операции было явно больше, чем 60 человек. — Примеч. ред.
91
Среди этих 150 «предателей и изменников» находились также жены и дети членов полиции, которые стали жертвами партизанского террора. — Примеч. ред.
92
Речь идет об «Абвергруппе-107», у которой был радиопозывной «Виддер». — Примеч. ред.
93
Никакой 7-й армии в это время на территории Брянщины не было. Здесь находились части и соединения 9-й армии генерал-полковника Вальтера Моделя. — Примеч. ред.
94
Речь идет о 442-й дивизии особого назначения. — Примеч. ред.
95
Преимущество немцев было подавляющим. На этом участке против партизан действовали части 4-й и 18-й танковых дивизий. Проводить в данном случае какие-либо танковые «дуэли» были просто абсурдно с самого начала. — Примеч. ред.
96
На самом деле операцию «Цыганский барон» планировалось завершить к концу мая 1943 г. — Примеч. ред.
97
Емлютин был снят с должности командира объединенных партизанских бригад, так как не сумел организовать оборону «партизанского края» и поставил на грань уничтожения все партизанские формирования, действовавшие в этом районе. Емлютин был отправлен на самолете через линию фронта — в Елец, где находился Брянский штаб партизанского движения. — Примеч. ред.
98
Публикуется по: Засухин В. Специальное задание / Фронт без линии фронта. М., 1970. С. 110–131.
99
Росляков Василий Петрович (1921–1991), участник партизанского движения на Брянщине. Писатель, критик. Наиболее известна его автобиографическая повесть «Один из нас». Публикуется по: Росляков В. П. Последняя война. М.: Современник, 1978. 462 с.
100
Г. О. Осипов, советский писатель. Несколько лет собирал факты о деятельности подпольной группы П. Г. Незымаева в Комаричах. Документальная повесть «Пароль — «Наступает осень»…» написана на основании воспоминаний подпольщиков и участников партизанского движения в южных районах Брянщины. Публикуется по: Осипов Г. О. Пароль — «Наступает осень»… М.: Политиздат, 1984. 159 с.
101
Авторы в годы войны находились на оккупированной территории и были членами бюро Витебского обкома КП(б)Б: Яким Александрович Жилянин — второй секретарь обкома, Иван Борисович Поздняков — секретарь обкома, Василий Иванович Лузгин — первый секретарь обкома комсомола. Публикуется по: Жилянин Я. А., Позняков И. Б., Лузгин В. И. Без линии фронта. 2-е изд. Минск: Беларусь, 1979. 382 с.
102
Так в тексте. — Примеч. ред.
103
25 сентября 1943 г. из бригады дезертировало 30 танкистов. — Примеч. ред.
104
На самом деле бригада РОНА оказалась весьма боеспособным соединением, почему немцы и привлекали ее к операциям. В момент, когда, происходили указанные переходы некоторых каминцев на сторону партизан, бригада принимала участие в антипартизанской операции «Хуберт» (Hubertus). В октябре — ноябре 1943 г. численность формирований РОНА увеличилась за счет белорусских полицейских. К 25 ноября 1943 г. в бригаде было пять полков (при штатной численности полка 1260 человек) и гвардейский батальон. На вооружении находилось 12 танков (один КВ, восемь Т-34, три БТ-7), три бронемашины (БА-10), три танкетки, одна 122-мм гаубица, три 76-мм и восемь 45-мм орудий, 8—10 батальонных минометов, 15 станковых и 50–60 ручных пулеметов. В последующем, до конца 1943 г., соединение Каминского постоянно привлекалось к мероприятиям по борьбе с белорусскими партизанами. — Примеч. ред.
105
Речь шла о передислокации в Дятлово (Барановичская область) в основном гражданских беженцев и семей каминцев, а бригада оставалась в Лепеле. — Примеч. ред.
106
Населенный пункт Заболотье находился недалеко от Лепеля. В ходе Лепельской наступательной операции партизан, проходившей с 19 по 25 ноября 1943 г., Заболотье было быстро захвачено, на что, безусловно, повлиял переход 13 каминцев к партизанам. — Примеч. ред.
107
П. Л. Лебедев в годы войны — разведчик партизанской бригады «Алексея» — Героя Советского Союза А. Ф. Данукалова. Публикуется по: Лебедев П. Л. Мы — алексеевцы. Записки партизанского разведчика. Изд. 3-е. Минск, 1985. 415 с.
108
Речь идет о второй половине августа 1943 г., когда на территорию Белоруссии уже были переброшены некоторые части бригады Каминского. — Примеч. ред.
109
В то время 4-м батальоном РОНА командовал В. И. Мозалев. Возможно также, что речь идет о командире 2-го полка РОНА (куца входил 4-й батальон) — бывшем майоре РККА Голякове. — Примеч. ред.
110
На самом деле ни Голяков, ни Мозалев, если они, конечно, принимали участие в том бою, убиты не были, так как в августе 1944 г. приняли участие в подавлении Варшавского восстания. — Примеч. ред.
111
Лобанок Владимир Елесеевич (1907–1984). Герой Советского Союза (1943). В 1931 г. окончил Белорусскую сельскохозяйственную академию. Во время войны — один из руководителей партизанского движения на территории Витебской области. С 1942 г. командир 68-го партизанского отряда, с августа 1942 г. комиссар Чашникской партизанской бригады «Дубова», с июня 1943 г. командир Лепельской партизанской бригады. С 1962 г. министр производства и заготовки сельскохозяйственных продуктов. Публикуется по: Лобанок В. Е. В боях за Родину. Минск: «Беларусь», 1964. 412 с.
112
Речь идет о переброске в Дятлово (Барановичская область) некоторых частей бригады, семей военнослужащих и гражданских беженцев, прибывших с Каминским из Локтя. — Примеч. ред.
113
Публикуется по: Лобанок В. Е. Партизаны принимают бой. Минск: Беларусь, 1976. 328 с.
114
В декабре 1943 — начале января 1944 г. бригада Каминского принимала участие в антипартизанских операциях «Карл» и «Дворник». — Примеч. ред.
115
Автор ведет речь о подготовке в тылу 3-й танковой армии вермахта операций «Моросящий дождь», «Ливень» и «Весенний праздник». — Примеч. ред.
116
В дальнейшем повествовании автор будет называть каминцев — «фашистами», «гитлеровцами», не акцентируя внимание читателя на том, что против бригады Алексея Данукалова сражались бойцы РОНА. — Примеч. ред.
117
В данном случае автор занимается обобщением, не говоря конкретно, как шли бои за эти населенные пункты. К тому времени бригада Данукалова уже понесла значительные потери и оставляла один опорный пункт за другим. Это, кстати, опровергает и другое утверждение Лобанка, что партизаны использовали тактику маневренной обороны. Речь идет о позиционных оборонительных боях, совершенно не характерных для партизанской тактики, и которые привели «народных мстителей» Полоцко-Лепельской зоны к большим потерям и ликвидации самой зоны. — Примеч. ред.
118
Именно на стыке бригад «Алексея» и 1-й Антифашистской соединение Каминского и пробило брешь в партизанской обороне. — Примеч. ред.
119
Титков Иван Филиппович (1912–1982). В 1936 г. окончил военно-инженерное училище в Тамбове, в 1940 г. — инженерные курсы и Новосибирский строительный институт. В июне 1942 г. направлен в тыл противника. Один из руководителей партизанского движения на территории Минской области. В октябре 1942 — июле 1944 г. командир партизанской бригады «Железняк». Герой Советского Союза (1944). Работал в аппарате ЦК КПСС и органах госбезопасности. Публикуется по: Титков И. Ф. Бригада «Железняк». 2-е изд. Минск: Беларусь, 1982. 270 с.
120
В итоговой разведсводке ЦШПД за декабрь 1943 г. отмечалось: «В конце ноября командующим 3-й танковой армией генерал-полковником Рейнгардтом был издан приказ об очищении от партизан местности, прилегающей к грунтовым дорогам Лепель — Ушачи — Полоцк, Лепель — Пышно — Докшицы, Лепель — Бегомль. Выполняя этот приказ, в период с 9 по 28 декабря противник силою до 15 000 солдат и офицеров, поддержанных танками, артиллерией и авиацией, вел активные бои с партизанами. С 10 по 13 декабря немецкие части и до двух полков бригады Каминского при поддержке 70 танков и 21 самолета овладели Березино и дорогой Березино — Докшицы». Цит. по: Русский архив: Великая Отечественная. Партизанское движение в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.: Документы и материалы. М., 1999. Т. 20 (9). С. 436. — Примеч. ред.
121
Ф. Е. Шлык и П. С. Шопа — участники партизанского движения на территории Витебской области. Воевали в составе партизанской бригады «Дубова» (Героя Советского Союза генерал-майора Федора Фомича Дубровского). Публикуется по: Шлык Ф. Е., Шопа П. С. Во имя Родины. Минск: Беларусь, 1971. 223 с.
122
Эвакуация бригады прошла по намеченным планам. Из Локтя были эвакуированы не только части РОНА, но и 30 тыс. гражданских жителей, не пожелавших оставаться на территории бывшей автономии. — Примеч. ред.
123
Достаточно известное для партизанских мемуаров клише. На самом деле, в бригаду Каминского шли в основном бывшие «окруженцы», уголовного элемента в соединении почти не было. — Примеч. ред.
124
Гражданские беженцы, последовавшие за бригадой Каминского в Белоруссию, никогда не были «заложниками». — Примеч. ред.
125
Цифра очень сильно завышена. В сентябре 1943 г. к партизанам перешло около 500 человек. — Примеч. ред.
126
Авторы преувеличивают потери соединения Каминского. В частности, в операции «Хуберт», которая проводилась с 16 сентября до начала октября 1943 г., бригада РОНА уничтожила 562 партизана, 35 взяла в плен. Потери каминцев составили 34 убитыми, 61 ранеными, 30 пропали без вести. Во время боевых действий было захвачено 2 пистолета-пулемета МР-40, 13 ручных пулеметов, 5 противотанковых ружей, 4 самозарядных винтовки, 1 миномет, 139 винтовок, 3 револьвера, уничтожены два танка (Т-26 и БТ-7). Но при этом бригада РОНА потеряла:
127
В то время разведку бригады Каминского возглавлял майор Б. А. Костенко. Факты, которые приводят авторы, вызывают немало сомнений. С другой стороны, можно допустить, что начальник разведотдела РОНА вел с разведкой партизанской бригады «Дубова» оперативную игру. — Примеч. ред.
128
Речь идет о проведении в тылу 3-й танковой армии антипартизанских операций «Моросящий дождь», «Ливень» и «Весенний праздник». — Примеч. ред.
129
Мачульский Роман Наумович. В 1937 г. окончил Высшую школу пропагандистов при ЦК КП Белоруссии. Был секретарем Гресского, Червенского, первым секретарем Плещеницского райкомов партии Минской области. В годы войны — один из руководителей коммунистического подполья и партизанского движения на территории Минской и Полесской области. Был уполномоченным ЦК КП Белоруссии, секретарем Минского подпольного обкома партии, командиром Минского партизанского соединения, партизанского соединения Борисовско-Бегомльской зоны. Герой Советского Союза (1944). Публикуется по: Мачульский Р. Н. Вечный огонь. Партизанские записки. Издание 3-е. Минск: «Беларусь», 1978.446 с.
130
Михаил Бобров (наст, имя — Голубовский Михаил Степанович; род. в 1908 г. на Северном Кавказе). Окончил исторический факультет Московского университета. В 1930-е гг. — журналист, литератор, сотрудник газет «Труд», «Известия». Летом 1941 г. попал в немецкий плен, сотрудничал в органах германской пропаганды, в коллаборационистских изданиях, редактор газеты «Новый путь» (Бобруйск). Награжден несколькими медалями «Для восточных народов». Принимал активное участие в деятельности Национал-социалистической трудовой паргии России. После войны эмигрировал во Францию. Под псевдонимом «Михаил Соловьев» занимался публицистической и литературнокритической деятельностью. Публикуется по: Бобров М. Страшное безмолвие России / «Возрождение» (Париж). 1949. № 6. С. 130–132.
131
Башилов Борис (наст. — Борис Платонович Юркевич; 1908–1970) публицист, писатель. Начал печататься с 1924 г., опубликовал несколько книг, сотрудничал в ряде советских газет. С началом войны призван в РККА, попал в плен под Вязьмой в октябре 1941 г. Вступил в ряды Бригады Каминского. После окончания войны жил в Мюнхене, принимал участие в деятельности Народно-труцового союза, работал секретарем издательства «Посев», состоял членом Суворовского союза генерала Б. А. Хольмстон-Смысловского. В 1948 г. порвал с НТС и переехал в Аргентину. Работал в газете «Наша страна». Статья публикуется по: Башилов Б. Правда о бригаде Каминского / «Наша страна» (Буэнос-Айрес), 13 декабря 1952, № 152. С. 3, 6.
132
Так в тексте. — Примеч. ред.
133
Эта информация действительности не соответствует. — Примеч.
134
Самарин Владимир Дмитриевич (наст. — Соколов; 1913–1995). Родился в 1913 г. в Орле. В 1936 г. окончил Орловский педагогический институт и затем преподавал русский язык и литературу в средней школе и техникуме в Воронеже. После начала войны вернулся в Орел, стал сотрудником оккупационной газеты «Речь». С 1943 г. выступал с лекциями в частях РОА. В 1944 г. был эвакуирован в Германию. После окончания войны находился в британской зоне оккупации Германии. В 1949–1951 гг. стал заместителем главного редактора журнала «Посев» в американской зоне оккупации. Был активным деятелем Народнотрудового союза (НТС). В 1951 г. переехал с семьей в США. С 1959 г. работал преподавателем русской и советской литературы в Йельском университете. В 1970-х гг. привлечен к судебной ответственности за то, что при получении гражданства ввел в заблуждение американские власти (он утверждал, что никогда «не написал ни одной фашистской или профашистской строки». В 1988 г. лишен гражданства США и приговорен к высылке. Последние годы жизни провел в Канаде. Воспоминания публикуются по: Samarin V.D. Civilian life under the German Occupation. 1942–1944. N.Y., 1954. P. 82–86.
135
Автор вводит читателя в заблуждение. Эпизод полностью выдуман. — Примеч. ред.
136
Днепров Роман (наст. — Дуцин Рюрик Владимирович; 1910–1995). Во время Второй мировой войны находился на оккупированной территории Украины, служил в коллаборационистских частях, брат агента СД, главного редактора русскоязычной киевской газеты «Последние новости» Льва Дудина (1910–1984). После войны окончил Гейдельбергский университет. Получил степень магистра истории в Йельском университете США, там же преподавал. Работал на радиостанции «Свобода», публиковался в эмигрантских изданиях. Публикуется по: Днепров Р. «Власовское» ли? / «Континент» (Мюнхен). 1980, № 23. С. 287–312.
137
Автор либо не знаком с работой А. Даллина, либо намеренно вводит читателя в заблуждение. В статье «Бригада Каминского» Даллин подробно останавливается на указанном письме бургомистра фюреру, которое было направлено в Берлин при посредничестве командования 2-й танковой армии 11 марта 1942 г. В документе Каминский в частности повторил основные положения Манифеста НСПР. Даллин пишет: «Группа армий «Центр» направила это письмо в Берлин с благоприятными сопроводительными характеристиками. Гитлер, очевидно, получил эту информацию и, насколько известно, в конце марта утвердил проведение эксперимента, хотя остается неясным, насколько конкретным оказалось его одобрение». Си.: Даллин А. Указ. соч. С. 30.
138
Автор весьма произвольно трактует факты из жизни и службы генерала Р. Шмидта (1886–1957). Последний в июле 1943 г. был снят со своей должности, отозван в Берлин и арестован вовсе не из-за поддержки Каминского, а по причине нескрываемых оппозиционных настроений. В 1947 г. он был действительно арестован советской контрразведкой в Веймаре и в 1952 г. приговорен к 25 годам заключения в лагерях. В 1956 г. был передан властям ФРГ и освобожден. — Примеч. ред.
139
Редлих Роман Николаевич (1911–2005), эмигрантский общественный деятель, член Народно-трудового союза (НТС). Родился в Москве в немецкой семье. В 1929 г. окончил среднюю школу. Работал слесарем, затем младшим научным сотрудником в Государственном институте психологии. В 1933 г. вместе с семьей эмигрировал в Германию к немецким родственникам. В 1940 г. окончил Берлинский университет со степенью доктора философии. Тогда же вступил в НТС. В 1942–1943 гг. занимался пропагандистской работой в лагерях советских военнопленных, в 1943–1944 гг. работал на оккупированных территориях СССР. В 1946 г. избран в Совет НТС, неоднократно избирался в Исполнительное бюро НТС. Активно занимался литературной, научной и педагогической деятельностью. Публикуется по: Редлих Р. Н. В бригаде Каминского / Материалы по истории Русского Освободительного Движения: Сб. статей, воспоминаний, документов / Под общ. ред. A.B. Окорокова. М.: Архив РОА, 1998. Вып. 2. С. 431–442.
140
Так в тексте, правильно: Владиславович. — Примеч. ред.
141
Белай Георгий Денисович (в ряде источников «Дмитриевич» или «Роман Корнеевич»), полковник РОНА (весна 1944 г., Белоруссия). До войны — участник Финской войны, лейтенант. Тяжело ранен в ногу, переведен на партийно-штабную работу. С начала Великой Отечественной войны — младший политрук. Арестован в августе 1941 г., обвинен по статье 58–10 (антисоветская агитация и пропаганда) за «пораженческие» высказывания. В Локте с лета 1942 г Адъютант Каминского, одновременно руководил канцелярией штаба Бригады. После гибели в январе 1943 г. Г. Балашова стал заместителем Каминского по военным делам. После передачи РОНА в СС — ваффен-оберштурмбаннфюрер. После гибели Каминского фактически командовал 29-й дивизией. Репатриации избежал, скрывшись в гражданской одежде. В 1960—1970-е гг. жил в Канаде, до этого, возможно, проживал в Австралии. Публикуемое интервью было проведено американским исследователем А. Даллиным 16 декабря 1950 г. в Зальцбурге (Австрия) в рамках Гарвардского проекта опроса беженцев (Harvard Interview Project); перевод Д. А. Жукова и И. И. Ковтуна.
142
Возможно, ошибка американского переводчика. Известно, что Белай был тяжело ранен в ногу. — Примеч. ред.
143
Респондент приуменьшил действительное число расстрелянных узников орловской тюрьмы. 11 сентября 1941 г. по заочному приговору Военной коллегии Верховного Суда СССР, вынесенному без каких-либо оснований, был расстрелян 161 человек (все они были осуждены по террористическим и контрреволюционным статьям). Расстрелами руководил начальник УНКВД по Орловской области К. Ф. Фирсанов. Экзекуция была проведена в 10 км от Орла, в так называемом Медвеевском лесу. См.: Жирнов Е. Специально подобранные лица вкладывали в рот осужденному матерчатый кляп / «Коммерсантъ Власть» (Москва), № 15 (919), 18.04.2011. С. 61.
144
Действительно, в августе — сентябре 1942 г. при личном участии начальника сыскной полиции М. И. Букина были разоблачены и арестованы члены подпольной организации в городской полиции во главе с начальником полиции В. И. Головко. Последний умер на допросе от побоев, остальные подпольщики были расстреляны. См.: Жуков ДА., Ковтун И. И. Русская полиция. М., 2010. С. 115. —Примеч. ред.
145
Белай заблуждается. В 1924 г. Каминского судили за самогонокурение, но это повлекло за собой лишь исключение из партии. В 1937 г. его арестовали за связь с троцкистами и за переписку с братом, проживающим в Польше. Суд приговорил Каминского к высылке из Ленинграда. До войны он находился на поселении в Шадринске Челябинской области, а в 1940 г. — получил разрешение переехать в п. Локоть. — Примеч. ред.
146
Процюк Георгий Селиверстович (1893 — после 1980), начальник военно-следственного отдела РОНА. В 1923 и 1929 гг. задерживался органами О ГПУ за участие в петлюровском повстанческом комитете. После войны эмигрировал в Великобританию. — Примеч. ред.
147
Имеются в виду события марта 1943 г., когда части РОНА фактически впервые вступили в бой с регулярными частями Красной армии. — Примеч. ред.
148
Информатор изъявил согласие ответить на дополнительные вопросы нашему представителю в Зальцбурге. — Примеч. интервьюера.
Дневник, который впервые переведен и публикуется полностью, вышел из-под пера обергруппенфюрера СС, начальника соединений по «борьбе с бандами», приближенного Гиммлера. Бах-Зелевский лично отвечал за карательные операции и этнические чистки на оккупированных Восточных территориях, участвовал в создании Освенцима и в подавлении Варшавского восстания. С неподражаемым цинизмом он описывает истребление гражданского населения Советского Союза и Польши, считая себя «спасителем тысяч женщин и детей», гуманистом и человеком чести.
В истории русского коллаборационизма в годы Второй мировой войны особое место занимает генерал-майор вермахта Борис Алексеевич Смысловский (1897–1988), известный также под псевдонимами «фон Регенау» и «Артур Хольмстон». Выходец из известного российского дворянского рода, офицер-артиллерист и разведчик, служивший в Русской императорской и Белой армиях, Смысловский после окончания Гражданской войны был вынужден эмигрировать в Европу. На чужбине он не отказался от идеи борьбы с большевизмом любыми средствами, и в начале 1930-х гг.
История создания и служебно-боевой деятельности Русской национальной народной армии (РННА) является одной из наименее освещенных страниц в литературе, посвященной коллаборационизму. Формирование РННА представляет собой одну из первых относительно масштабных попыток германской разведки (абвера и отдела «Иностранные армии Востока») и командования группы армий «Центр» создать на Восточном фронте дееспособное русское коллаборационистское соединение. Эксперимент РННА продолжался относительно недолго — с марта 1942 г.
Отечественная война 1812 года – одна из самых славных страниц в истории Донского казачества. Вклад казаков в победу над Наполеоном трудно переоценить. По признанию М.И. Кутузова, их подвиги «были главнейшею причиною к истреблению неприятеля». Казачьи полки отличились в первых же арьергардных боях, прикрывая отступление русской армии. Фланговый рейд атамана Платова помешал Бонапарту ввести в бой гвардию, что в конечном счете предопределило исход Бородинского сражения. Летучие казачьи отряды наводили ужас на французов во время их бегства из Москвы.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В июне 1944 года Красная Армия нанесла по германской группе армий «Центр» сокрушительный удар, который буквально испепелил части вермахта, находившиеся в Белоруссии. В считаные дни был освобожден Минск, а вскоре советские солдаты вышли к границам СССР. Десятки тысяч немецких пленных прошли «маршем позора» по улицам Москвы. Операция «Багратион», о которой рассказывается в этой книге, стала своеобразной местью за летние поражения 1941 года.
Один из парадоксов истории заключается в том, что мы невольно оцениваем события далекого и не очень прошлого по меркам сегодняшнего дня. Так к далекому 1941 г. подходят с мерками СССР времен его расцвета. Книга Д. Шеина и А. Уланова позволяет нам увидеть настоящий сорок первый и танковые войска Красной армии такими, какими они 70 лет назад встретили агрессора на границе. Эта книга стала плодом многолетних архивных исследований независимых экспертов. Она позволит по-новому взглянуть на привычные и казавшиеся незыблемыми факты и пересмотреть устоявшиеся оценки известных событий (Алексей Исаев).
В мае 2008 года в некоторых средствах массовой информации прошла сенсационная новость: спустя почти 65 лет после гибели генерала Лизюкова в Воронежской области найдены его останки! В судьбе прославленного генерала поставлена точка! Благодаря письму личного водителя «легендарного командарма» поисковики наконец-то обнаружили заветное захоронение, которое искали десятилетия!Но так ли это? Соответствуют ли громкие заявления истине? Были ли останки генерала Лизюкова действительно найдены? На основании изучения и анализа документов и фактов автор книги показывает несостоятельность заявлений об обнаружении останков генерала Лизюкова, чья могила, увы, не найдена до сих пор.О последней боевой операции, загадочной гибели и драматической посмертной судьбе командира 2-го танкового корпуса, Героя Советского Союза генерал-майора Лизюкова, и рассказывает эта книга.
В течение всей Великой Отечественной войны советские партизанские отряды непрерывно росли и множились, нападали на вражеские гарнизоны, проводили дерзкие рейды, взрывали идущие к фронту эшелоны. В составе отрядов были и красноармейцы, и гражданские, никогда прежде не бравшие в руки оружия, и более или менее подготовленные сотрудники спецслужб. Они почти не имели оружия — кроме того, которое им удавалось добыть у врага и которого, как и медикаментов, катастрофически не хватало. Но партизаны не сдавались и вели борьбу.