Фёдор Достоевский. Одоление демонов [заметки]

1

Ор. Миллер. Материалы для жизнеописания Ф.М. Достоевского. Ьиография, письма и заметки из записной книжки Ф.М. Достоевского. СПб.: Изд. A.C. Суворина, 1883. С. 3–176.

2

См.: Записные тетради Ф.М. Достоевского / Подготовка к печати и комментарии Е.Н. Коншиной. М.-Л.: Academia, 1935. С. 37, 396. В дальнейшем цитаты из сочинений и писем Достоевского приводятся по изданию:

3

Книгопродавец и хозяин бумажных складов В. П. Печаткин накануне отъезда Достоевских за границу в апреле 1867 года подал ко взысканию дна векселя на общую сумму около тысячи рублей, выданных ему писателем после крушения «Эпохи" (см: Литературное наследство. Т. 83. М.: Наука, 1971. С. 218).

4

А. Г. Достоевская. Воспоминания. М.: Правда, 1987. С. 199

5

А.Г. Достоевская. Воспоминания. С. 80–81.

6

Документы по истории литературы и общественности. Вып. первый. Ф.М. Достоевский. М.: Изд-во Центрархива РСФСР, 1922. C. VII.

7

Может быть, поначалу Князь А.Б. действительно ассоциировался у Достоевского с Андреем Болконским (как предполагает, например, Ю.Ф. Карякин, писавший о сближениях «Бесов» с «Войной и миром»); однако весьма скоро возможное сходство было полностью утрачено.

8

Ф. М. Достоевский. Письма. Тт. I–IV / Под ред. A. C. Долинина. Л. — М.: ГИЗ — Academia — Гослитиздат, 1928–1959. T. I. С. 10, 15.

9

В. Комарович. Неизданная глава романа «Бесы» // Былое. 1922. № 18. С. 225.

10

См.: Ф.М. Достоевский. Письма. T. I. С. 19

11

А. Л. Бем. Эволюция образа Ставрогина // О Dostojévském. Sbornik stati a materialü. Praha, 1972. C. 97

12

См., например.: Спор о Бакунине и Достоевском. (Статьи Л. Г1. Гроссмана и Вяч. Полонского). Л.: ГИЗ, 1926.

13

См.: Н. Бродский. Угасший замысел //Документы по истории литературы и общественности. Вып. первый. С. 55.

14

См.: Биография, письма и заметки из записной книжки Ф. М. Достоевского. С. 169.

15

См.: там же. С. 297–298.

16

См.: Биография, письма и заметки из записной книжки Ф.М. Достоевского. С. 169

17

A. C. Долинин. Исповедь Ставрогина». (В связи с композицией «Бесов») //Литературная мысль. Пг., 1922. № 1. С. 150.

18

А. Л. Бем. Эволюция образа Ставрогина. С. 119

19

Телеграмма на имя Кашпирева была следующего содержания: «Nein Avis. Hirsch giebt nicht Geld» — «Уведомления нет. Гирш денег не дает» {нем.).

20

Пять писем П. А. Исаева к Ф. М. Достоевскому // Ф. М. Достоевский. Статьи и материалы / Под ред. A. C. Долинина. Сб. 2. М. — Л.: Мысль, 1924.

С. 408.

21

Там же. С. 415.

22

Там же. С. 403.

23

См., например, письмо П.А. Исаева к Ф.М. Достоевскому от 3 сентября 1879 года: «…мы рассчитали, что 40 печатных листов «Русского вестника» будут 32У2 листам Стелловского… Приблизительно из 36 листов «Преступления и наказания» издания Базунова выходит 30 У4 листов Стелловского» (Пять писем П.А. Исаева к Ф.М. Достоевскому. С. 410–411).

24

Записи подсчетов типографского печатного листа цит. по: Записные тетради Ф. М. Достоевского. С. 37–38. В комментарии к странице с подсчетами указано лишь, что догадка о содержании вычислений принадлежит проф. A. A. Покровскому, «предполагающему, что Достоевского занимал вопрос, где выгоднее печатать свое произведение» (С. 397).

25

Тот факт, что к мысли о более выгодном издании своих произведений Достоевский возвращался постоянно, пытаясь путем математических расчетов найти некую оптимальную комбинацию, подтверждала и другая запись с весьма сложными вычислениями (и с ошибкой в подсчетах), помещенная в рабочей тетради к «Бесам», но на полгода позже, чем первая. Здесь уже использованы два неизвестных, но также фигурирует число 16 — в уравнении: 2 г + 3у= 16. Здесь есть и число 14 (означавшее, по — видимому, число страниц в печатном листе «Зари», если их поместить в формат «Русского вестника»), с которым также было составлено уравнение: 2дг + 2у «14 (см.: Записные тетради Ф. М. Достоевского. С. 39).

26

Достоевский, видя, что «Вечный муж» разрастается, даже оправдывался: «Старался сократить из всех сил, но не мог»; «Повесть готова, но в таком объеме, что это ужас… (Не оттого, что расползлась под пером, а оттого, что сюжет изменился под пером и вошли новые эпизоды.)»

27

В эти дни Достоевский сообщал Майкову, что будущий его роман — «одна из тех идей, которые имеют несомненный эффект в публике. Вроде «Преступления и наказания», но еще ближе, еще насущнее к действительности и прямо касается самого важного современного вопроса».

28

Достоевский мечтал, что «Житие» будет объемом в «Войну и мир» и (ложится из пяти больших повестей, объединенных только общим названием, а в остальном — автономных, «так что их можно даже пускать в продажу отдельно». В «Житии» должны были действовать герои выдающиеся. «…Тут же в монастыре посажу Чаадаева (конечно, под другим тоже именем)… К Чапаеву могут приехать в гости и другие: Белинский, например, Грановский, Пушкин даже. (Ведь у меня же не Чаадаев, я только в роман беру этот тип.)»

29

См.: Ф. М. Достоевский. Полное собрание сочинений. В 30–ти тт. Т. 29. Кн. 1. С. 418.

30

Достоевские, как сообщала далее Анна Григорьевна, выехали из Дрездена вечером 5 июля 1871 года. Значит, сожжение рукописей состоялось

3 июля.

31

Анна Григорьевна была беременна на последних сроках. Сын Федор родился тринадцать дней спустя после описываемого события, 16 июля 1871 года.

32

А. Г. Достоевская. Воспоминания. С. 219–220.

33

Литературное наследство. Т. 86. М.: Наука, 1973. С. 598.

34

Там же. С. 596.

35

См. публикацию и комментарий Г. В. Коган: «Действительно, в этом небольшом, содержащем всего 5 листов «деле» находится разгадка того, почему Достоевский при возвращении своем в Россию сжег рукописи заграничного периода» (Литературное наследство. Т. 86. С. 599).

36

•«Как ни старались мы уклоняться от знакомств с здешними русскими, которых здесь множество, но не уклонились. Сами собой завелись некоторые. Вообразите, — писал Достоевский племяннице в январе 1871 года, — я новый год должен был встретить на бале у нашего здешнего консула. У Ани тоже несколько знакомств с здешними нашими дамами».

37

А.Г. Достоевская. Воспоминания. С. 220

38

В письме к Майкову от 25 марта 1870 года Достоевский сообщал: «ежедневно (!) прочитываю три русские газеты до последней строчки и получаю два журнала». Как известно из других источников, за границей Достоевский регулярно читал «Московские ведомости», «Голос», «С. — Петербургские ведомости», а также «Зарю» и «Русский вестник».

39

Д. Г. Достоевская. Воспоминания. С. 228

40

Голос. 1871. № 298. 28 октября.

41

А. Г. Достоевская. Воспоминания. С. 235.

42

А.Г. Достоевская. Воспоминания. С. 217.

43

А. Г. Достоевская. Воспоминания. С. 218

44

А. Г. Достоевская. Воспоминания. С. 218–219

45

Литературное наследство. Т. 86. С. 421

46

Новое время. 1881. № 1771.1 февраля.

47

Летопись жизни и творчества Ф. М. Достоевского. Т. 2. С. 281.

48

Биография, письма и заметки из записной книжки Ф. М. Достоевского. С. 26.

49

П. Быков. Выдержки из автобиографии Ф. М. Достоевского // Красная газета. 1925. № 47. 24 февраля

50

Биография, письма и заметки из записной книжки Ф. М. Достоевского. С. 6

51

А. М. Достоевский. Воспоминания. Л.: Изд — во писателей в Ленинграде. 1930. С. 43.

52

Там же. С. 71.

53

А.М. Достоевский. Воспоминания. С. 64

54

A.М. Достоевский. Воспоминания. С. 66

55

Там же.

56

А. М. Достоевский. Воспоминания. С. 49.

57

См.: Московские ведомости. 1881. № 29.31 января.

58

А.М. Достоевский. Воспоминания. С. 68.

59

Д. В. Григорович. Литературные воспоминания. М.: ГИХЛ, 1961. С. 34.

60

А. М. Достоевский. Воспоминания. С. 78.

61

Там же. С. 78–79.

62

Д. В. Григорович. Литературные воспоминания. С. 47.

63

И. Д. Якубович. Достоевский в Главном инженерном училище //Достоевский. Материалы и исследования. Т. 5. Д.: Наука, 1983. С. 183.

64

Там же. С. 180.

65

А. И. Савельев. Воспоминания о Ф. М. Достоевском // Русская старина. 1918. № 1.С. 13.

66

Д. В. Григорович. Литературные воспоминания. С. 44.

67

К. Л. Трутовский. Воспоминания о Ф. М. Достоевском // Русское обозрение. 1883. Январь. С. 213.

68

Русская старина. 1918. № 1. С. 15.

69

Д. В. Григорович. Литературные воспоминания. С. 46–47.

70

Русское обозрение. 1883. Январь. С. 214–215.

71

Цит. по: B. C. Нечаева. В семье и усадьбе Достоевских. М.: Соцэкгиз, 1939. С. 122.

72

См.: Достоевский в неизданной переписке современников // Литературное наследство. Т. 86. С. 365.

73

См.: Достоевский в неизданной переписке современников // Литературное наследство. Т. 86. С. 365.А. Е. Ризенкампф. Воспоминания о Федоре Михайловиче Достоевском // Литературное наследство. Т. 86. С. 329.

74

П. П. Семенов — Тян — Шанский. Мемуары. Т. 1. Детство и юность (1827–1855 гг.). Пг„1917. С. 203

75

Биография, письма и заметки из записной книжки Ф. М. Достоевского. С. 51.

76

Ф. М. Достоевский. Письма. T. I. С. 477.

77

Д. В. Григорович. Литературные воспоминания. С. 89.

78

А. Е. Ризенкампф. Воспоминания о Федоре Михайловиче Достоевском. С. 331.

79

Цит. по: Ф. М. Достоевский. Письма. T. IV. С. 450.

80

Цит. там же.

81

Цит. по: А. Е. Ризенкампф. Воспоминания о Федоре Михайловиче Достоевском. С. 330.

82

А. Вейс. Поэты в Германии // Русский инвалид. 1845. № 64.

22 марта.

83

II.B. Анненков. Литературные воспоминания. М.: ГИХЛ, 1960. С. 283.

84

В. А. Соллогуб. Воспоминания // Исторический вестник». 1886. № 6. С. 561–562.

85

См. там же. С. 562.

86

П.В. Анненков. Литературные воспоминания. С. 284.

87

А. Я. Панаева (Головачева). Воспоминания. М.: ГИХЛ, 1956. С. 143.

88

В. Г. Белинский. Полное собрание сочинений. В 13–ти тт. T. XII. М.: Изд — во АН СССР, 1959. С. 467.

89

Д. В. Григорович. Литературные воспоминания. С. 135.

90

А. Я. Панаева (Головачева). Воспоминания. С. 144–145.

91

Московский литературный и ученый сборник на 1847 год. М., 1847.

С. 36.

92

Северная пчела. 1846. № 47. 28 февраля.

93

Москвитянин. 1846. № 2. С. 174.

94

Цит. по: Ф. М. Достоевский. Полное собрание сочинений. В 30–ти тт. Т. 18. С. 189.

95

Вс. С. Соловьев. Воспоминания о Ф. М. Достоевском // Исторический вестник. 1881. № 3. С. 615

96

См.: Дневник B. C. Аксаковой / Ред. и прим. кн. Н. В. Голицына и П. Е. Щеголева. СПб.: Огни, 1913. С. 42.

97

Биография, письма и заметки из записной книжки Ф. М. Достоевского. С.124.

98

Л. М. Достоевский. Воспоминания. С. 208.

99

Цит. но: Ф. М. Достоевский. Полное собрание сочинений. ВЗО — ти тт. Т. 28. Кн. 1. С. 495.

100

Литературный архив. Материалы по истории литературы и общественного движения. Т. 6. М.: Изд — во АН СССР, 1961. С. 256–257.

101

П.М. Ковалевский. Стихи и воспоминания. СПб., 1912. С. 276. Мемуарист утверждал: «В судьбе Достоевского, разбитого каторгой, больного падучей болезнью, озлобленного, щекотливого и обидчивого, отсюда произошел поворот, надевший па весь остаток его жизни кандалы нужды и срочного труда…» (там же. С. 277).

102

П. М. Ковалевский. Стихи и воспоминания. С. 276

103

Л. Гроссман. Жизнь и труды Ф. М. Достоевского. Биография в датах и документах. М. — Л.: Academia, 1935. С. 98.

104

Биография, письма и заметки из записной книжки Ф. М. Достоевского. С. 171.

105

П. И. Вейнберг. Литературные спектакли. (Из моих воспоминаний) // Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников. Т. 1. М.: ГИХЛ, 1964. С. 331.

106

П И. Вейнберг. Литературные спектакли. С. 332.

107

Биография, письма и заметки из записной книжки Ф. М. Достоевского. С. 218–219.

108

Летопись жизни и творчества Ф. М. Достоевского. Т. 1. С. 294.

109

Биография, письма и заметки из записной книжки Ф. М. Достоевского. С. 208.

110

Летопись жизни и творчества Ф. М. Достоевского. Т. 1. С. 305.

111

См.: Современник. 1861. № 9. С. 99–149.

112

Летопись жизни и творчества Ф. М. Достоевского. Т. 1. С. 325.

113

Время. 1861. № 4. С. 633.

114

Биография, письма и заметки из записной книжки Ф. М Достоевского. С. 212–213

115

Там же. С. 215.

116

А. П. Милюков. Литературные встречи и знакомства. СПб.: Изд. A. C. Суворина, 1890. С. 274.

117

Там же. С. 211.

118

Л. Гроссман. Жизнь и труды Ф. М. Достоевского. С. 112

119

Л. С. Долинин. К цензурной истории первых двух журналов Достоевского // ФМ. Достоевский. Статьи и материалы / Иод ред. A. C. Долинина. Сб. 2. С. 566–567.

120

Л. В. Никитенко. Дневник. В 3–х тт. М.: Гослитиздат, 1955–1956. Т. 2. С. 335.

121

Е. Л. Штакеншпейдер. Дневник и записки (1854–1886). М. — Д.: Academia, 1934. С. 331 -332

122

А.Г. Достоевская. Воспоминания. С. 421.

123

Л. Н. Суслова. Годы близости с Достоевским. М.: Изд. М. и С. Сабашниковых, 1928. С. 60

124

Литературное наследство. Т. 86. С. 396–397.

125

Цит. по: Т. Н. Орпатская. Деятельность Достоевского в Обществе для пособия нуждающимся литераторам и ученым (1859–1866) //Достоевский. Материалы и исследования. Т. 7. С. 251.

126

Летопись жизни и творчества Ф. М. Достоевского. Т. 2. С. Л'Л.

127

Цит. но: Ф. М. Достоевский. Полное собрание сочинений. В. ЧО — ти тт. Т. 28. Кн. 2. С. 525.

128

И. С. Тургенев. Полное собрание сочинений и писем. В 28–ми тт. Письма. М. — Л.: Наука, 1961–1968. Т. 9. С. 169.

129

См.: Русский вестник. 1861. № 3. С. 25.

130

Русский вестник. 1861. № 3. С. 17–18.

131

Летопись жизни и творчества Ф. М. Достоевского. Т. 2. С. 53.

132

Цит. по: Л.II. Гроссман. Достоевский. Изд. 2–е, испр. и доп. М.: Молодая гвардия, 1965. С. 368.

133

См.: Русский вестник. 1889. № 2. С. 361.

134

А. Г. Достоевская. Воспоминания. С. 82–83.

135

'Гам же. С. 130.

136

Там же. С. 131.

137

Л.Г. Достоевская. Воспоминания. С. 200–201.

138

Литературное иаследстно. Т. 86. С. 598

139

Л. Г. Достоевская. Воспоминания. С. 203.

140

Цит. по: Ф. М. Достоевский. Письма. T. II. С. 426.

141

Paul Grimm. Les Mystères du Palais des Czars (sous l’empereur Nicolas I). Propriété de Г Editeur. Wurzbourg, F. A. Julien libraire—éditeur, 1868. (Французская версия романа выдержала несколько изданий.) Достоевский, видимо, не знал, что еще два года назад, в 1866 году, в том же Вюрцбурге вышло издание книги Поля Гримма по — немецки; оно‑то и явилось оригиналом, с которого был сделан французский перевод. Вполне вероятно, что автор сам перевел свой роман, так как имя переводчика на титульном листе французского издания не значилось: Paul Grimm. Geheimnisse von St. Petersburg (Letzte Lebenstage des Kaisers Nikolaus). Deutsche Original‑Ausgabe. Würzburg, Verlag von F. A. Julien, 1866.

142

Цитаты из романа П. Гримма приводятся по французскому изданию. Перевод С. Д. Серебряного.

143

Некоторые из тогдашних читателей, а вслед за ними и более поздние комментаторы поняли эту фразу так, что Достоевский якобы уже претерпел мучения в казематах крепости — то есть был заговорщиком и вернулся к революционной борьбе снова. Никаких подробностей о прошлом Достоевского и его связях с кружком петрашевцев в романе Гримма, однако, не содержалось.

144

Л. Н. Майков, скорее всего, оговорился: актриса Асенкова изображалась в романе возлюбленной императора, а не его дочерью.

145

Цит. по: Ф. М. Достоевский. Письма. T. II. С. 432–433.

146

Цит. по: Ф.М. Достоевский Письма. T. II. С. 433.

147

H. H. Страхов. «Война и мир». Сочинение графа Л. Н. Толстого. Статья вторая // Заря. 1869. № 2. С. 243.

148

Голос. 1871. № 40. 9 февраля.

149

Шестидесятые годы. Материалы по истории литературы и общественному движению / Под ред. Н. К. Пиксанова и О. В. Цехновицера. М. — Л.: Изд — во АН СССР, 1940. С. 271

150

С. — Петербургские ведомости. 1871. № 65. 6 марта.

151

Переписка Л. Н. Толстого с 11.11. Страховым. С. 307.

152

А.Г. Достоевская. Воспоминания. С. 420.

153

Там же.

154

Шестидесятые годы. С. 270

155

Переписка Л. Н. Толстого с H. H. Страховым. С. 308.

156

Первая публикация ее состоялась через пятьдесят восемь лет после обнародования в 1913 году скандального письма H. H. Страхова к Л. Н. Толстому

157

Литературное наследство. Т. 83. С. 620.

158

Если (по версии Л. Н. Розенблюм) антистраховская запись Достоевского, сделанная им для себя, действительно спровоцировала ответную акцию Страхова (то есть Страхов, допущенный вдовой писателя к бумагам покойного, мог увидеть оскорбительную заметку и задумать месть), то, будучи весьма искушенным литератором и журналистом, он не мог не предвидеть, что переписка Л. Н. Толстого имеет шанс увидеть свет намного раньше, чем черновые тетради Достоевского

159

С.Л Яновским Воспоминания о Достоевском // Русский вестник. 1885. № С. 797.

160

Литературное наследство. Т. 86. С. 425

161

Литературное наследство. Т. 86. С. 331.

162

А. Г. Достоевская. Воспоминания. С. 114.

163

Литературное наследство. Т. 86. С. 325.

164

Русский вестник. 1885. № 4. С. 791.

165

Цит. по: Л. Н. Толстой. Полное собрание сочинений. В 90–та тт. М. — Л., 1928–1964. Т. 66. С. 253–254.

166

Литературное наследство. Т. 86. С. 686.

167

Исторический вестник. 1881. № 3. С. 608.

168

Исторический вестник. 1881. № 4. С. 846.

169

Исторический вестник. 1881. № 4. С. 847.

170

Е. А. Штакеншнейдер. Дневник и записки. С. 458.

171

Аристократический предшественник Ставрогина, герой петербургских гостиных старший князь Валковский («Правильный овал лица несколько смуглого, превосходные зубы, маленькие и довольно тонкие губы, красиво обрисованные, прямой, несколько продолговатый нос, высокий лоб, на котором еще не видно было ни малейшей морщинки, серые, довольно большие глаза — всё это составляло почти красавца, а между тем лицо его не производило приятного впечатления»), не мог конкурировать с Николаем Всеволодовичем даже как красавец с красавцем, так как был изображен интриганом, искателем больших состояний и отъявленным карьеристом. «Это лицо именно отвращало от себя тем, что выражение его было как будто не свое, а всегда напускное, обдуманное, заимствованное, и какое‑то слепое убеждение зарождалось в вас, что вы никогда и не добьетесь до настоящего его выражения. Вглядываясь пристальнее, вы начинали подозревать под всегдашней маской что‑то злое, хитрое и в высочайшей степени эгоистическое».

172

Исторический вестник. 1881. № 3. С. 606.

173

Русская старина. 1892. № 4. С. 182

174

В «Воспоминаниях» Страхова наружность Достоевского, когда он только вернулся из Твери в Петербург, описана так: «Он носил тогда одни усы и, несмотря на огромный лоб и прекрасные глаза, имел вид совершенно солдатский, то есть простонародные черты лица» (Биография, письма и заметки из записной книжки Ф. М. Достоевского. С. 171).

175

Е. А. IIIтаке! шжейдер. Дневник и записки. С. 438.

176

Биография, письма и заметки из записной' книжки Ф. М. Достоевского. С. 82.

177

См.: Ф. М. Достоевский. Полное собрание сочинений. В 30–ти тт. Т. 12. С. 218.

178

Русский вестник. 1885. № 4. С. 799. Далее — с. 796–819.

179

См.: Ф. М. Достоевский. Полное собрание сочинений. В 30–ти тт.

Т. 30. Кн. 2. С. 27. Заемное письмо Достоевского к Спешневу, упомянутое в Описи, указано ИЛ. Волгиным.

180

См.: Ф.М. Достоевский. Полное собрание сочинений. В 30-ти тт.

181

См.: Ф. М. Достоевский. Полное собрание сочинений. В 30–ти тт. Т. 18. С. 117–176.

182

Биография, письма и заметки из записной книжки Ф. М. Достоевского. С. 90.

183

«Уместно предположить, — пишет в этой связи И. Л. Волгин, — что в декабре 1848 года Достоевского со Спешневым связывает какое‑то дело.

Л возможно — и слово. Очевидно, при этом действительно получена взаймы известная сумма: тогда положение того, кто ее взял, становится весьма деликатным» (И. Волгин. Метаморфозы власти. Покушения на российский трон в XVIII‑XIX вв. М.: Интерпракс, 1994. С. 79).

184

Когда в 1905 году историк В. И. Семевский одним из первых получил доступ к секретным архивам петрашевцев, следственное дело Спешнева уже считалось утерянным. Не повезло и работавшему параллельно с Семевским В. М. Саблину, издавшему в 1907 году первый сборник материалов «Петрашевцы».

185

Литературное наследство. Т. 86. С. 377.

186

В декабре 1859 года Плещеев спрашивал у Достоевского в письме из Москвы: «Ради Бога, сообщи ты мне — правда ли, что Спешнев в Петербурге? Видел ли ты его — и что он — переменился ли? Если он тут, то, пожалуйста, поклонись от меня усердно». В марте 1860 года Плещеев вновь интересовался Сиешневым: «Что Спешнев? Долго ли пробудет в Петербурге и где поселится?» (Ф. М.Достоевский. Материалы и исследования. Л., АП СССР, 1935. С. 450, 452). Ответные письма Достоевского Плещееву были утрачены адресатом

187

Известно, что Достоевский в марте 1871 года мог прочесть февральский номер «Русского архива» и использовать для окончания первой части романа (отосланной в двадцатых числах марта в «Русский вестник») статью декабриста II.И. Свистуновао М. С. Лунине, где, в частности, говорилось: «В нем проявлялась та особенность, что ощущение опасности было для него наслаждением… Впоследствии, будучи в Сибири па поселении, Лунин один отправлялся в лес на волков, то с ружьем, то с одним кинжалом, и с утра до поздней ночи наслаждался ощущением опасности, заключающейся в недоброй встрече или с медведем, или с беглыми каторжниками» (Русский архив. 1871. № 2. С. 346–347).

188

В. Р. Лейкина — Свирская. Петрашевец II.Д. Спешнев. — Былое. 1924. № 25.С. 24.

189

Снор о Бакунине и Достоевском. С. 134.

190

Там же. С. 133

191

Спор о Бакунине и Достоевском. С. 165–167.

192

Спор о Бакунине и Достоевском. С. 132.

193

См.: В. Р. Лейкина — Свирская. Петрашевец 11.Л. Спешнев в свете новых материалов // История СССР. 1978. № С. 129

194

См. там же. 11еизвестно, говорил ли Спешнев с кем‑нибудь из своих приверженцев об югом печальном событии и знал ли Достоевский, что он и «его Мефистофель» потеряли своих отцов при одинаково трагических обстоятельствах и почти одновременно.

195

П.Л. Спешнев о себе самом / Публикация Б. П. Козьмина// Каторга и ссылка. 1930. № 1. С. 96.

196

Каторга и ссылка. 19.40. № 1. С. 95.

197

Каторга и ссылка. 19.40. № 1. С. 95–96.

198

См.: История СССР. 1978. № 4. С. 130.

199

Там же.

200

Цит. по: В. И. Семевский. Буташевич — Петрашевский и петрашевцы.

Ч. I. М.: Задруга, 1922. С. 191.

201

П. П. Семенов — Тян — Шанский. Мемуары. Т. 1. С. 198.

202

Письма М. А. Бакунина к Л И. Герцену и H. II. Огареву. СПб., 1906. С. 158–159.

203

История СССР. 1978. № 4. С. 131

204

История СССР. 1978. № 4. С. 133.

205

Там же.

206

Письма М Л. Бакунина к Л И. Герцену и Н. П. Огареву. С. 158–159.

207

Н. Л. Огарева — Тучкова. Воспоминания. 1848–1870. М.: Изд. М. и С. Сабашниковых, 1903. С. 67.

208

Н.Л. Огарева-Тучкова. Воспоминания. 1848 — 1870. М.: Изд.

209

Н. Л. Огарева — Тучкова. Воспоминания. С. 67.

210

Письма М. А. Бакунина к Л. И. Герцену и Н. П. Огареву. С. 158.

211

П.П. Семенов-Тян-Шанский. Мемуары. Т. 1. С. 198

212

Л.Я. Паиасна (Головачева). Воспоминания. С. 177. Именно на этом вечере встретила Спешнева и II.Л. Огарева-Тучкова, указав, что к Н.И. Огареву его привел К.Д. Кавелин

213

Доклад генерал — аудиториата по делу петрашевцев // Петрашевцы. Сб. материалов / Под ред. П К. Щеголева. Т. Л. М. — Л.: Госиздат, 1928. С. 54.

214

Д.Д. Лхшарумов. Из моих воспоминаний (1849 — 1851). СПб.: Общественная польза, 1905. С. 104.

215

Цит. но: Н. Г1. Хитрово. Воспоминания об одном из петрашевцев (II.Л. Момбелли) // Русская мысль. 1909. № 7. С. 99.

216

¹ II. II. Семенов — Тян — Шанский. Мемуары. Т. 1. С. 199.

217

По мнению М. В. Петрашевского и Ф. Н. Львова, следствие интересовали не факты, а образ мыслей заключенных; судья стремился уяснить, «какой бы вред эти молодые люди впоследствии сделали бы государству по примеру Франции и Германии» (Первые русские социалисты. Л.: Лениздат, 1984. С. 53)

218

Особая записка действительного статского советника Липранди // Петрашевцы. Сб. материалов. Под ред. П. Е. Щеголева. Т. 1. С. 277.

219

Цит. по: Биография, письма и заметки из записной книжки Ф. М. Достоевского. С. 99.

220

Спешнев, по его собственным воспоминаниям, вызвал со стороны члена Следственной комиссии замечание: «Я вижу тут одни фразы и фразы, а не вижу дела» (Биография, письма и заметки из записной книжки Ф. М. Достоевского. С. 107).

221

История СССР. 1978. № С. 134

222

Там же. С. 135.

223

Доклад геиерал — аудиториата… С. 52.

224

Там же. С. 53.

225

Первые русские социалисты. С. 48.

226

Доклад генерал — аудиториата… С. 60

227

Там же. С. 241.

228

Доклад генсрал — аудиториата… С. 60.

229

П. П. Саку л им. Русская литература и социализм. М.: Госиздат, 1924.

С. 375.

230

Биография, письма и заметки из записной книжки Ф. М. Достоевского. С. 95

231

Первые русские социалисты. С. 48.

232

Русская мысль. 1913. № 1. С. 142.

233

Спор о Бакунине и Достоевском. С. 90.

234

См.: Доклад генерал — аудиториата… С. 71.

235

Доклад генерал — аудиториата… С. 60.

236

Былое. 1924. № 25. С. 15.

237

Первые русские социалисты. С. 113.

238

Доклад генерал — аудиториата… С. 237.

239

Там же. С. 53.

240

Доклад генерал-аудиториата… С. 66

241

Там же. С. 55

242

Там же. С. 242.

243

Первые русские социалисты. С. 55.

244

Доклад генерал — аудиториата… С. 59.

245

Доклад генерал — аудиториата… С. 64.

246

Там же. С. 194.

247

Цит. по: Ф. М. Достоевский. Полное собрание сочинений. В 30–ти тт. Т. 18. С. 192.

248

Письмо впервые было опубликовано в статье li.b. Покровской «Достоевский и петрашевцы» // Ф. М. Достоевский. Статьи и материалы / Под ред. A. C. Долинина. Иг., 1922. С. 266–277

249

Биография, письма и заметки из записной книжки Ф. М. Достоевского. С. 112.

250

Биография, письма и заметки из записной книжки Ф. М. Достоевского. С. 91.

251

Д. Д. Ахшарумов. Из моих воспоминаний. С. 108.

252

Записка о деле петрашевцев. Рукопись Ф. Н. Львова с пометками М. В. Буташевича — Петрашевского //Литературное наследство. Т. 63. Наука, 1956. С. 188. Львов, отбывавший каторгу вместе с Петрашевским, Спешневым и Момбелли на Александровском заводе, а затем сотрудничавший (с Петрашевским и Спешневым) в иркутских газетах, имел возможность, составляя текст «Записки» для пересылки ее в герценовский 4Колокол», проверить свою память. Может быть даже, этот эпизод он записал со слов Спешнева.

253

Там же.

254

Д. Д. Ахшарумов. Из моих воспоминаний. С. 108.

255

H. A. Огарева — Тучкова. Воспоминания. С. 65.

256

П. П. Семенов — Тян — Шанский. Мемуары. Т. 1. С. 197

257

Доклад генерал — аудиториата… С. 125.

258

Там же. С. 21.

259

Цит. по: Петрашевцы: Сб. материалов. Т. 3. С. 288–289.

260

'Гам же. С. 112.

261

Там же. С. 113

262

К. Мочульский. Достоевский. Жизнь и творчество // К. Мочульский. Гоголь. Соловьев. Достоевский. М.: Республика, 1995. С. 432.

263

В. П. Быкова. Записки старой смолянки (1858–1876). Ч. 2. СПб., 1899. С. 34–35.

264

Былое. 1924. № 25. С. 31

265

См. там же.

266

Мф. 24: 5.

267

Лк. 23:39–43

268

Былое. 1924. № 25. С. 30.

269

'Гам же.

270

См.: Л. Гроссман. Стилистика Ставрогина // Ф. М. Достоевский. Статьи и материалы / Под ред. A. C. Долинина. Сб. 2. С. М3.

271

Ф. М. Достоевский. Статьи и материалы / Под ред. A. C. Долинина. Сб. 2. С. 140.

272

Переписка Л. Н. Толстого с 11.11. Страховым. С. 308.

273

А. Г. Достоевская. Воспоминания. С. 424.

274

Переписка Л. Н. Толстого с H. H. Страховым. С. 308.

275

Цит. по: З. А. Трубецкая. Достоевский и А. П. Философова // Ф. М. Достоевский в забытых и неизвестных воспоминаниях современников. СПб.: Андреев и сыновья, 1993. С. 26.

276

А. Г. Достоевская. Воспоминания. С. 424.

277

См.: Переписка Л.Н. Толстого с H.H. Страховым. С. 118–121

278

Л. Г. Достоевская. Воспоминания. С. 424.

279

Там же. С. 425.

280

Д. Мережковский. Л. Толстой и Достоевский. Вечные спутники. М.: Республика, 1995. С. 63.

281

Переписка Л.Н. Толстого с H.H. Страховым. С. 308.

282

Там же. С. 309.

283

А. Г. Достоевская. Воспоминания. С. 266–267.

284

Там же. С. 272.

285

А. Г. Достоевская. Воспоминания. С. 273.

286

Литературное наследство. Т. 86. С. 428.

287

См. гам же. С. 421.

288

Новое время. 1873. № 61. 16 января.

289

См.: Голос. 1873. № \А. М января.

290

А. Г. Достоевская. Воспоминания. С. 222

291

Биография, письма и заметки из записной книжки Ф. М. Достоевского. С. 294.

292

Биография, письма и заметки из записной книжки Ф. М. Достоевского. С. 295.

293

Там же. С. 320–321.

294

Исторический вестник. 1881. № 3. С. 602–603.

295

Цит. по: Ф. М. Достоевский. Письма. T. III. С. 299–300.

296

Цит. по: Ф. М. Достоевский. Письма. T. III. С. 300.

297

Литературное наследство. Т. 86. С. 421–422.

298

Литературное наследство. Т. 86. С. 300

299

Исторический вестник. 1881. № 3. С. 605.

300

Исторический вестник. 1881. № 3. С. 605

301

Исторический вестник. 1881. № 3. С. 606

302

В. В. Т — ва (О. Починковская). Год работы с знаменитым писателем // Исторический вестник. 1904. № 2. С. 488. Далее — с. 500–542.

303

Искра. 1873. № 6. 21 февраля.

304

Искра. 1873. № 19.15 апреля.

305

Искра. 1873. № 17. 1 апреля.

306

Это уже преодоленная точка зрения {нем.).