Фавориты и фаворитки государей Западной Европы - [2]
В книге «Фаворитки у российского престола», ещё одной части общего труда, говорится о фаворитках — подругах и наперсницах российских великих княгинь, правительниц и императриц с XV до начала XX века и о фаворитках царей и императоров в тот же исторический период, об их влиянии на культуру, науку, их связи с западноевропейским обществом, особенно с французским, их роли в политике и общественном движении.
Все три части труда тесно взаимосвязаны, потому что нашей целью было показать в книге о фаворитах и фаворитках в Западной Европе не только реальное проявление фаворитизма у престолов Франции, Англии, Шотландии, Дании и Испании, но и то, каковы были связи этих стран с Россией, какие события происходили в это время в России и каково было взаимовлияние этих событий на развитие как европейских стран, так и России.
А в книгах, посвященных фаворитам и фавориткам у российского престола, периодически даётся краткий экскурс в историю избранных нами европейских стран, чтобы проследить, какие события в каждый исторический период происходили в странах Европы, что дало бы возможность отметить взаимовлияние стран в области общественно-политических движений, военных союзов и их действий, а также в области культуры, науки, искусства, моды.
Основная цель автора в этих трёх книгах — выяснение вопросов:
Что такое фаворитизм, в особенности у престола?
Кто именно был фаворитом (фавориткой) правителей указанных стран?
Какие типы фаворитов существовали у престолов России и Европы на протяжении пяти с лишним столетий?
Каковы были их статус при правителе, их деятельность, их значимость в государственных делах?
Каким образом именно эти люди становились фаворитами (фаворитками) королей и королев, императоров и императриц? Каким способом и с какой целью они проникали в покои государей?
Каким образом они влияли на государственные дела?
Как и в какой степени отражалось присутствие фаворитов у трона на историческое развитие страны?
Каковы были судьбы фаворитов и фавориток в Западной Европе и в России?
И какова была реакция на фаворитизм у трона со стороны народных масс как в Западной Европе, так и в России?
В предлагаемой Вашему вниманию, дорогой читатель, книге «Фавориты и фаворитки государей Западной Европы» Вы не найдёте смакования альковных королевских историй, потому что главной целью автора этой книги, помимо ответов на вопросы, поставленные выше, было выяснить, в чём состоит отличие фаворитизма в странах Западной Европы от фаворитизма в России и как отразилось влияние этих явлений на международных связях избранных нами стран.
Для того, чтобы российскому читателю было удобно сопоставлять события по времени, в тексте в скобках даётся как бы ремарка, в которой говорится о том, кто в это время царствовал в России, что происходило у трона, какие связи существовали у России с данной страной Западной Европы и какие наиболее важные совместные события наблюдались в каждый из рассматриваемых периодов в этих странах.
Западноевропейский фаворитизм при королевских дворах получил официальное признание в более раннее время, чем в России, и, по причине установления государственных и личных связей между странами, вполне мог иметь определённое влияние на российское общество в период расцвета фаворитизма при царских и императорских дворах. Прежде всего это касалось философских воззрений, искусства и моды. Поэтому в книге имеется упоминание о самых знаменитых западноевропейских и российских деятелях искусства и о фаворитах и фаворитках, повлиявших на развитие культуры и на создание новых направлений в искусстве: в архитектуре, живописи, музыке, прикладном искусстве. Эти проявления общественной жизни прослеживаются и в книгах, посвященных фаворитам и фавориткам у престолов России, что даёт богатый материал для сравнения.
Следует заметить, что все три книги, заявленные как независимые произведения, которые можно читать в любом порядке, содержат идентичный материал: статью о фаворитизме и в послесловии сравнение фаворитизма в России и Западной Европе, что может быть воспринято читателем как повторы. На самом деле такой шаг был предпринят для тех читателей, которые смогли прочитать только одну книгу и без этих материалов не получили бы полного представления о концепции книги и выводах, сделанных в результате сравнения. При внимательном и вдумчивом прочтении этих текстов впечатление о повторах стирается.
Почти во всех европейских языках слово, обозначающее понятие фаворитизма, произошло от латинского favor — «благосклонность», потому что именно благосклонность монарха лежала в основе появления фаворита или фаворитки у трона. От этого же корня в русском языке произошли слова фаворит и фаворитка, вошедшие в употребление в первой четверти XVIII века.
В России фаворитов называли также временщиками, подразумевая под этим, что возвышение такого лица всего лишь временное явление. Фавориток называли также метрессами и метресками.
Фаворитизм в той или иной степени проявляется во всех странах, во все времена и во всех деловых сферах общения людей и установления между ними взаимоотношений, потому что он основан на общечеловеческих чувствах приязни, любви, заставляющих как высокопоставленных лиц, так и начальников невысокого ранга выделять своим покровительством одного человека или группу лиц, ему понравившихся.
Тема предлагаемой читателям книги может показаться на первый взгляд в достаточной мере скандальной. Однако продиктована она не столько интересом к альковным историям в высших сферах государственной власти, сколько проблемой: действительно ли, как это обычно представляется, все фавориты и фаворитки у престолов оказывали на государственные и общественные дела большое влияние, причём отрицательного свойства? Как они проявили себя в исторических условиях? Кто из них и какое влияние имел на политику государства? Какой вклад внесли фавориты в развитие страны и в защиту её от внешних врагов? И, наконец, чем фаворитизм при российском престоле отличался от фаворитизма при королевских дворах Западной Европы?Книга издана в авторской редакции.
Перед вами, дорогой читатель, книга, посвящённая фаворитизму в высших сферах государственной власти России. В ней рассказывается о фаворитках-подругах российских государынь, а также о фаворитках и любовницах российских государей. Автор не уделял особого внимания альковным отношениям монархов, а ставил своей целью найти ответ на ряд важнейших вопросов: какие люди и почему становились любимцами властителей России? Каким образом им удавалось оказаться у престола? Как они проявляли себя в исторических условиях, кто из них и какое влияние имел на политику государства, на его экономику, какой вклад внес в развитие страны или в защиту её от внешних врагов? И, наконец: как фавориты и фаворитки влияли на культурное развитие России и чем фаворитизм при российском престоле отличался от фаворитизма при королевских дворах Западной Европы? Книга издана в авторской редакции.
Первая мировая война, «пракатастрофа» XX века, получила свое продолжение в чреде революций, гражданских войн и кровавых пограничных конфликтов, которые утихли лишь в 1920-х годах. Происходило это не только в России, в Восточной и Центральной Европе, но также в Ирландии, Малой Азии и на Ближнем Востоке. Эти практически забытые сражения стоили жизни миллионам. «Война во время мира» и является предметом сборника. Большое место в нем отводится Гражданской войне в России и ее воздействию на другие регионы. Эйфория революции или страх большевизма, борьба за территории и границы или обманутые ожидания от наступившего мира — все это подвигало массы недовольных к участию в военизированных формированиях, приводя к радикализации политической культуры и огрубению общественной жизни.
Владимир Александрович Костицын (1883–1963) — человек уникальной биографии. Большевик в 1904–1914 гг., руководитель университетской боевой дружины, едва не расстрелянный на Пресне после Декабрьского восстания 1905 г., он отсидел полтора года в «Крестах». Потом жил в Париже, где продолжил образование в Сорбонне, близко общался с Лениным, приглашавшим его войти в состав ЦК. В 1917 г. был комиссаром Временного правительства на Юго-Западном фронте и лично арестовал Деникина, а в дни Октябрьского переворота участвовал в подавлении большевистского восстания в Виннице.
Перед вами мемуары А. А. Краснопивцева, прошедшего после окончания Тимирязевки более чем 50-летний путь планово-экономической и кредитно-финансовой работы, начиная от колхоза до Минсельхоза, Госплана, Госкомцен и Минфина СССР. С 1981 по 1996 год он служил в ранге заместителя министра. Ознакомление с полувековым опытом работы автора на разных уровнях государственного управления полезно для молодых кадров плановиков, экономистов, финансистов, бухгалтеров, других специалистов аппарата управления, банковских работников и учёных, посвятивших себя укреплению и процветанию своих предприятий, отраслей и АПК России. В мемуарах отражена борьба автора за социальное равенство трудящихся промышленности и сельского хозяйства, за рост их социально-экономического благосостояния и могущества страны, за справедливое отношение к сельскому хозяйству, за развитие и укрепление его экономики.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Серия очерков полковника Анатолия Леонидовича Носовича (1878–1968) — о вражеских вождях и о вражеской армии. Одно ценно — автор видел врагов вблизи, а некоторые стороны их жизни наблюдал изнутри, потому что некоторое время служил в их армии: в мае 1918 года по заданию Московской подпольной белогвардейской организации поступил на службу в Красную армию, в управление Северо-Кавказского военного округа. Как начальник штаба округа он непосредственно участвовал в разработке и проведении операций против белых войск и впоследствии уверял, что сделал все возможное, чтобы по одиночке посылать разрозненные красноармейские части против превосходящих сил противника.
На протяжении нескольких лет мы совместно с нашими западными союзниками управляли оккупированной Германией. Как это делалось и какой след оставило это управление в последующей истории двух стран освещается в этой работе.