Эволюция противолодочных систем отечественных кораблей - [3]
Реактивная бомбометная установка РБУ-2500
Следующая отечественная реактивная бомбометная установка, получившая обозначение РБУ-2500, была принята на вооружение в 1957 г. в составе противолодочной системы «Смерч» для залповой и одиночной стрельбы реактивными глубинными бомбами РГБ-25. Разработка велась коллективом НИИ-1 МСХМ (будущий Московский Институт теплотехники – МИТ) под руководством главного конструктора Н.П.Мазурова. Шестнадцатиствольная ПУ с приводами дистанционного наведения и системой стабилизации могла наводиться в двух плоскостях. Дальность стрельбы составляла от 500 до 2800 метров, управление стрельбой осуществлялось системой ПУСРБ «Смерч» с приставкой «Звук». Реактивная глубинная бомба РГБ-25 (масса ВВ 25,8 кг, скорость погружения 11 м/с, глубина применения до 350 м) снабжалась ударно-дистанционным взрывателем УДВ-25. Помимо нее в боекомплект входила бомба-ориентир «Свеча», предназначенная для обозначения места обнаружения ПЛ противника. Позднее, в 1960 году, для РГБ-25 был принят акустический неконтактный взрыватель ВБ-1М активного типа с радиусом реагирования до 6 м и глубиной применения до 400 м, что значительно повысило боевую эффективность системы в целом.
РБУ-2500 стала последней относительно легкой бомбометной установкой с ручным заряжанием. Она устанавливалась на отечественных эскадренных миноносцах пр.31, пр.41, пр.56, пр.56ПЛО, пр.56М, пр.56ЭМ, пр.56А и сторожевых кораблях пр.50ПЛО, пр.159 послевоенной постройки в дополнение к самонаводящимся противолодочным торпедам. Также эта установка поставлялась в Индию, Румынию, Сирию и Вьетнам.
Реактивная противолодочная система «Бурун»
В 1957 году на вооружение ВМФ СССР принимается реактивная противолодочная система «Бурун», разработка которой осуществлялась в той же организации под руководством главного конструктора Н.П. Мазурова. Система предназначалась для залповой стрельбы глубинными реактивными бомбами РКБ из неподвижных шестиствольных пусковых установок РКУ-36У по ПЛ противника за кормой атакующего корабля на дальность 90…114 м. Масса ВВ глубинной бомбы составляла 101 кг, скорость погружения 11,4 м/с, глубина применения 10…355 м, радиус реагирования неконтактного акустического взрывателя ВБ-1М составлял 6 м. Для управления стрельбой использовалась система приборов «Смерч-56», которая вырабатывала момент выстрела, курс и время атаки. Системой «Бурун» вооружались модернизированные эскадренные миноносцы пр. 56ПЛО – две пусковые установки РКУ устанавливалась на корме корабля вместо бомбометов БМБ-2. Однако стрельба за корму, изначально подразумевавшая потерю годролокационного контакта с атакуемой ПЛ была анахронизмом, поэтому система «Бурун» распространения не получила, а в середине 1970-х гг. ее с эсминцев сняли, заменив на РБУ-2500.
Против лодок и торпед
Появление в составе ВМС западных стран атомных подводных лодок, превосходивших дизель-электрические ПЛ по своим боевым возможностям на несколько порядков, привело к быстрому моральному устареванию всех видов неуправляемого противолодочного оружия. Ситуация кардинально изменилась – теперь надводный корабль почти не имел возможности сблизится с атакуемой атомной субмариной для применения глубинных бомб, так как за счет наличия мощной гидроакустики и высокой скорости подводного хода ПЛ противника могла заранее уклониться от атакующего корабля. Теперь требовалось не только обнаружить подводную лодку, но и поразить ее на большой дальности с высокой вероятностью. Такую задачу мог решить лишь принципиально новый вид оружия – управляемые противолодочные ракеты (ПЛУР), разработка которых велась, как у нас, так и за рубежом с конца 1950-х годов.
Реактивная бомбометная установка РБУ-6000
Однако, несмотря на это, реактивно-бомбометное вооружение также продолжало совершенствоваться. Это объяснялось просто: противолодочные ракеты имели значительную мертвую зону, а гидроакустические средства обнаружения надводных кораблей были еще далеки от совершенства и в зависимости от гидрологии моря также имели многочисленные «теневые» зоны в пределах дальности обнаружения. Кроме того, противолодочные торпеды и ракеты практически невозможно было использовать на малых глубинах. Реактивные бомбометы могли вполне эффективно решать свои задачи в этой области, к тому же они имели малое время реакции и являлись потенциальным средством противоторпедной защиты (ПТЗ).
Согласно постановлению Совета Министров СССР от 13 октября 1960 года в НИИ-1 под руководством главного конструктора В.А.Масталыгина были начаты разработкой сразу два новых реактивно-бомбометных комплекса залповой и одиночной стрельбы: «Смерч-2» с установкой РБУ-6000 и реактивной глубинной бомбой РГБ-60 и «Смерч-3» с РБУ-1000 и РГБ-10. Помимо уничтожения подводных лодок они также решали задачи по борьбе с идущими на корабль торпедами. Обе установки были лишены главного недостатка предыдущих образцов – ручного заряжания, для чего были оснащены автоматическим заряжающим устройством для механизированной подачи боезапаса из погреба на пусковую установку (и обратно). РБУ-1000 и РБУ-6000 были приняты на вооружение ВМФ СССР в 1961 году.
Министерство обороны США решило провести сравнительные испытания в пылевой камере карабина М4 и некоторых его конкурентов, а именно штурмовых винтовок HK XM8, HK 416 и Mk16 (FNH SCAR-L) на предмет проверки их функционирования в условиях сильной запылённости. Эти испытания прошли в сентябре-ноябре 2007 года на армейском полигоне Aberdeen Proving Ground в штате Мериленд и их результаты оказались неутештельными для карабина М4.
Продолжительность действия тактико-технических требований к перспективному автомату за №006256-53 г. оказалась недолгой. Конструкторские наработкии результаты исследований различных типов автоматики позволили уже в 1955 г.отработать новые ТТТ.
В предыдущих номерах журнал («КАЛАНИКОВ» №8, 9, 10/2009) мы рассказывали о полигонных испытаниях автомата Калашникова, проходивших в 1947-48 гг., результатом которых стала рекомендация к принятию автомата на вооружение Советской армии. Подходило время войсковых испытаний.
В конце 1941 года были отработаны тактико-технические требования (ТТТ) к новому ПП, а в конце июля 1942 года, по результатам полигонных испытаний (попутно было испытано около 20 конструкций ПП), ГКО СССР принял решение: для проведения обширных войсковых испытаний организовать серийное производство ППС-42 конструкции А. И. Судаева в условиях блокадного Ленинграда.
Имя М.Т.Калашникова прежде всего ассоциируется с автоматами серии АК различных модификаций. О Калашникове – конструкторе лучшего единого пулемёта ХХ века (даже по оценкам иностранных специалистов) неискушённая публика даже не подозревает.
Эта статья посвящена – 9-мм пистолету Ярыгина (ПЯ), которому в наследство от темы «Грач» по праву достался индекс 6П35.