Эволюция не по Дарвину - [197]
Мыльников С. В., Инге-Вечтомов С. Г. Проблема мутаций и другие реорганизации генома в эволюции // Эволюционная биология: история и теория. СПб., 1999. С. 59–69.
Нэнни Д. Роль цитоплазмы в наследственности // Химические основы наследственности. М.: Иностранная литература, 1960. С. 112–133.
Парсонс П. А. Повеление, стресс и возможности адаптации // Современные концепции эволюционной генетики. Новосибирск, 2000. С. 95–102.
Светлов П. Г. Роль внешних воздействий при реализации наследственных признаков в онтогенезе // Проблемы медицинской генетики. Л.: Медицина, 1965. С. 106–136.
Селье Г. Очерки об адаптивном синдроме. М.: Медгиз. 1960.
Селье Г. На уровне целого организма. М.: Наука, 1972.
Селье Г. Стресс без дистресса. М.: Прогресс, 1979.
УголевА. М. Эволюция пищеварения и принципы эволюции функций. Элементы современного функционализма. Л.: Наука, 1985.
Уголев А. М. Концепция универсальных функциональных блоков. Эволюционные аспекты // Эволюционная биология. Труды СПб общества естествоиспытателей. 1994. Т. 90. Вып. 1. С. 97–106.
Уоддингтон К. Х. Зависит ли эволюция от случайного поиска? // На пути к теоретической биологии. 1. Пролегомены. М.: Мир, 1970. С. 108–115.
Хесин Р. Б. Непостоянство генома // Молек. биол. 1980. Т. 14. № 6. С. 1205–1233.
Хесин Р. Б. Непостоянство генома. М.: Наука, 1984.
Холлидей Р. Эпигенетическая наследственность // В мире науки. 1989. № 8. С. 30–38.
Чайковский Ю. В. Проблема наследования и генетический поиск (описание проблемы и простейший пример поиска) // Теоретическая и экспериментальная биофизика. Межвузовский сборник. Вып. б. Калининград, 1976. С. 148–164.
Чайковский Ю. В. Эволюция. Ч. 6. Коэволюция и единая схема эволюции // биология (еженедел. прилож. к газете «Первое сентября»). 1998. № 28. С. 5–12.
Чайковский Ю. В. 2001. См. гл. II.
Чураев Р. Н. Гипотеза об эпигене // Исследования по математической генетике. Новосибирск: Наука, 1975. С. 77–94.
Шмальгаузен И. И. Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии. М.; Л., 1938. 3-е изд.: М.: Наука, 1982.
Шмальгаузен И. И. Стабилизирующий отбор и его место среди факторов эволюции // Журн. общ. биол. 1941. Т. 2. № 3. С. 331–354.
Шмальгаузен И. И. Пути и закономерности эволюционного процесса. М.; Л.: Иэд-во АН СССР, 1940. 2-е изд.: М.: Наука, 1983.
Шмальгаузен И. И. Факторы эволюции. М.: Иэд-во АН СССР, 1946. 2-е изд.: Факторы эволюции. Теория стабилизирующего отбора. М.: Наука, 1968.
Шишкин М. А. Индивидуальное развитие и эволюционная теория // Эволюция и биоцёнотические кризисы. М.: Наука, 1987. С. 76–124.
Эфрусси Б. С. О ядерной и цитоплазматической наследственности // Известия АН СССР. Сер. биол. 1959. № 3. С. 359–367.
Alberch P. Ontogenesis and morphological diversification // Amer. Zool. 1980. Vol. 20. P. 653–667.
Anaya N., Roncero M. l.G. Sress-induced rearrangement of Fusarium retro-transposon sequences // Molec. Gen. Genet. 1996. Vo). 253. P. 89–94.
Berg R. L. A simultaneous mutability raise at the singed locus in two out three Drosophila melanogaster populations studied in 1973 // Drosophila Inform. Serv. 1974. Vol. 51. P. 100.
Berg R. L. Mutability changes in Drosophila melanogaster populations of Europe, Asia and North America and probable mutability changes in human populations in the USSR // Jap. J. — Genet. 1982. Vol. 57. P. 171–183.
Brown S. W. Heterochromatin // Science. 1966. Vol. 151. № 3709. P. 417–425.
Bran G., Plus N. The viruses of Drosophila // The genetics and biology of Drosophila / M. Shburner, T. R. E. Wrigt. Vol. 2. № 2. N. Y.; L.: 1980. P. 624–702.
Bucheton A., Vaury C., Chaboissier MC. et al. 1 element and the Drosophila genome // Genetica. 1992. Vol. 86. P. 175–190.
Carson H. L. Increased genetic variance after a population bottle neck // Tends in Ecol. a Evol. 1990. Vol. 5. P. 228–230.
Charlesworth В., Langley CM., Sniegowski P. O. Transposable element distribution in Drosophila // Genetics. 1997. Vol. 147. P. 1993–1995.
Epigenetic mechanisms of gene regulation. Cold Spring Harbour Lab. Press, 1997.
Evgen’ev M. B., Zelenisova H., Shostak N. et al. Penelope, a new family of transposable elements and its possible role in hybrid dysgenesis in Drosophila virilis // Proc. Nat. Acad. Sci. USA. 1997. Vol. 94. P. 196–201.
Evgen’ev M. B., Zelentsova H., Mnjoian L. et al. Invasion of Drosophila virilis by the Penelope transposable element // Chromosoma. 2000. Vol. 109. P. 350–357.
Finnegan D. J., Rubin G. M., Young М. V., Hogness D. S. Repeated gene families in Drosophila melanogaster // Cold Spring Harb. Symp. Quant. Biol. 1978. Vol. 42. P. 1053–1063.
Goldschmidt R. Physiological Genetics. N. Y., L.: McGraw Hill Book Co., 1938.
Golubovsky M. D., Ivanov J. N., Green M. M. Genetic instability in Drosophila melanogaster: Putative multiple insertion mutants of the singed bristle locus // Proc. Nat. Acad. Sci. USA. 1977. Vol. 74. P. 2973–2977.
Golubovsky M. D. Mutational process and microevolution // Genetica. 1980. Vol. 52/53. P. 139–149.
Golubovsky M. D., Kaidanov L. Z. Investigation of genetic variability in Drosophila populations. // Genetics of Natural populations. N. Y.: Columbia Univ. Press, 1995. P. 188–198.
«Любая история, в том числе история развития жизни на Земле, – это замысловатое переплетение причин и следствий. Убери что-то одно, и все остальное изменится до неузнаваемости» – с этих слов и знаменитого примера с бабочкой из рассказа Рэя Брэдбери палеоэнтомолог Александр Храмов начинает свой удивительный рассказ о шестиногих хозяевах планеты. Мы отмахиваемся от мух и комаров, сражаемся с тараканами, обходим стороной муравейники, что уж говорить о вшах! Только не будь вшей, человек остался бы волосатым, как шимпанзе.
Это книга о бродячих псах. Отношения между человеком и собакой не столь идилличны, как это может показаться на первый взгляд, глубоко в историю человечества уходит достаточно спорный вопрос, о том, кто кого приручил. Но рядом с человеком и сегодня живут потомки тех первых неприрученных собак, сохранившие свои повадки, — бродячие псы. По их следам — не считая тех случаев, когда он от них улепетывал, — автор книги колесит по свету — от пригородов Москвы до австралийских пустынь.Издание осуществлено в рамках программы «Пушкин» при поддержке Министерства иностранных дел Франции и посольства Франции в России.
Всего в мире известно 15 тысяч видов муравьев. Это не столь уж много, если сравнить с числом других видов насекомых. Зато по количеству муравьи самые многочисленные на земле насекомые. Их больше, чем всех остальных животных, вместе взятых.В этой книге рассказывается о тех муравьях, которых автор наблюдал в горах Тянь-Шаня, преимущественно около восточной части озера Иссык-Куль, в местах, где провел свои последние дни известный натуралист Н. М. Пржевальский.Рисунки автора.
Автор и составитель буклетов серии «Природу познавая, приумножай богатство родного края!»САМОЙЛОВ Василий Артемович – краевед, натуралист и фольклорист, директор Козельского районного Дома природы. Почетный член Всероссийского ордена Трудового Красного Знамени общества охраны природы.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.