Евангелие от Сергея - [5]
Ну, а в итоге? Да ничего: бог как любил Давида, так и продолжал любить!
Тогда получаается, что бог — такой же преступник как и Давид? Рука руку моет? Грех-то какой — так думать…но как обьяснить то, что чем паскуднее человек, тем больше ему сопутствует удача? А ведь удача идёт от бога! И наоборот: чем богобоязнее человек, чем больше он делает истинно добрых дел, тем бесполезнее это для него. Почему божий гнев обходит стороной мерзавцев, а поражает честных и бескорыстных людей? Или у бога свои мерки и главное для него — вера?
1. Иосиф-библейская личность, отчим Иисуса Христа.
2. Билия.2Цар. гл.11
3. Библия.2Цар.16:7,8
4. Авессалом-библейская личность. Сын царя Давида от Маахи.
5. Библия.2Цар.16:22
12
Тогда выходит, что будь ты хоть трижды убийца и мерзавец, но убийца и мерзавец с именем бога на устах, то тебе простится всё — что можно и что нельзя.
Вот и сегодняшний день доказал, что всё это так. Эх, жизнь! Он весь день трудился, мастеря полки в новой лавке богача Авеалоха, а получил за свой труд только унижение. Наобещавший утром ему хороший заработок Авесалом вечером вдруг сказал, что полки Иосиф сделал плохо.
— Да за такую работу тебе вообще платить не надо, — со вздохом сказал он Иосифу, — ну, да ладно уж, я бога боюсь, поэтому получай. И он бросил Иосифу две монеты, на которые и кусок сыра не купишь.
А он-то, он, вместо того, чтобы взорваться, взять топор и разломать идеально сделанные полки, стоял как оплёванный и молчал — так сильно был поражён наглостью этого богача. А потом так же молча собрал свой инструмент и пошёл домой.
— А может взять и вернуться? Разломать все полки и с презрением бросить две монеты в лицо этого наглеца? Иосиф представил, как он сделает это и решился вернуться, но остановился посреди дороги и с минуту стоял, задумавшись. Затем вдруг опустил голову и пошёл домой.
— Пусть его бог судит, — решил он и подумал о том, что ему сейчас скажет мать. Иосиф поморщился, представив, что сейчас произойдёт и, печально вздохнув, толкнул дверь дома.
Отца дома не было, а мать, увидев его, засуетилась, приготавливая воду для умывания.
— Как отработал? — спросила она, поливая на шею Иосифа воду из кувшина.
— Да как всегда, — отфыркиваясь от воды, ответил он, тоскливо ожидая вопроса о деньгах.
— Хорошо ли Авесалом тебе заплатил? — смотря как вытирается Иосиф, спросила мать.
— Нехороший он, мама, человек: сказал, что полки я сделал плохо и дал мне всего две монеты.
— Что! Опять тебя, простофилю, обманули? Ну, а ты что же? Молчал как всегда?
Мать хорошо знала своего *беззубого* сына, которого обманывали все, кому не лень.
13
— Да чтоб мой Иосиф плохо работу выполнил! Ну, этому жирному барану это так просто не пройдёт! Не откладывая дела в долгий ящик, она решительно направилась в сторону лавки Авесалома.
Иосиф знал, что произойдёт дальше. Мать поднимет вой на всю улицу, призывая в свидетели всех соседей. Какими только словами она не будет ругать Авесалома, какими только карами не будет ему грозить. Так оно и случилось и мать не скоро бы отступила от лавки Авесалома, если бы не появившийся отец, который просто утащил её домой.
— Лопух, простофиля, — перешла ещё разгоряченная мать на Иосифа, — уродился же такой: не украсть, не покараулить — весь в своего отца.
— А что же ты тогда за меня замуж пошла? — с улыбкой спросил её отец и тем самым только подлил масла в огонь.
— Да знала бы какой ты беззубый — сроду бы не пошла! — ответила, как всегда, мать, — всю жизнь не живу с тобой, а мучаюсь. Вон других взять, не только своё из глотки вырвут, но и чужое. А ты же, видать, родился только для того, чтобы обиды терпеть. Но и этого богу было мало: сын в тебя пошёл — такой же растяпа!
Они с отцом ещё поругались немного и мать утихла.
Иосиф любил своего отца. Следуя еврейской мудрости*Кто не учит своего сына ремеслу — учит его воровать* отец много лет назад выучил Иосифа ремеслу плотника и он стал его правой рукой и хорошей подмогой родителям. Но не только за это был благодарен ему Иосиф, а за мудрость жизни, которой учил его отец. Отец знал грамоту, писания, законы. Даже сященослужители обращались к нему за советом. Ещё бы: ведь он был учеником самого раввина Гиллеля,(1) авторитет которого среди народа был непререкаем. Сколько Иосиф себя помнит, отец всегда брал его с собой в Иерусалим на свои встречи с Гиллелем, где и произошло формирование его жизненной философии.
— Эх, если бы люди жили как учит этот великий человек, — думал Иосиф, — как прекрасно было бы наше общество.
— Ладно, сынок, не переживай, — обратился к нему отец, — всё это суета, больше денег, меньше, главное — чтоб ты чувствовал себя человеком. Помнишь слова Гиллеля:*Повсюду, где нет человека, будь ты человеком*.
1. Гиллель-выдающийся филосов и реглигиозный деятель времён Иисуса Христа (умер в Иерусалиме 6 год н. э.). Фразы евангелия якобы принадлежащие Иисусу Христу(Не делай ближнему твоему того, чего не желаешь себе и др.)явно взяты из его знаменитого труда*Пирке Абот*
14
— Как ты будешь себя чувствовать человеком, когда у тебя задница голая? — встряла мать, — деньги — это не главное, видите ли, для него. А кушать что ты будешь завтра, а? Правду свою? Вот я завтра тебе её на обед и предложу, посмотрю как она тебе понравися. А Мария? Приведёт Иосиф невесту в дом, а я её тоже твоей правдой кормить буду?
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Глеб Якунин выбрал путь церковного служения, чтобы служить своему народу и своей совести в противостоянии тоталитарной системе. В СССР он отстаивал права верующих и боролся за отделение Церкви от государства. Предпринятое им расследование деятельности КГБ внутри церковных стен сделало его личным врагом многих духовных иерархов. Когда после развала СССР страна встала на путь возрождения, он включился в активную политическую борьбу, стремясь задать курс на жизненно важные перемены и в Церкви. До сих пор вокруг личности Глеба Якунина продолжаются споры, что же это за священник такой, если сама церковь дважды его отлучала, он сидел в тюрьме, подвергался репрессиям, при этом шел во власть и даже стал депутатом Верховного Совета РСФСР? Эта книга – первая масштабная попытка ответить на вопрос о личности Глеба Якунина и разобраться в основных пластах и течениях времени, в которое он жил.
Работа одного из крупнейших российских исламоведов профессора М. А. Батунского (1933–1997) является до сих пор единственным широкомасштабным исследованием отношения России к исламу и к мусульманским царствам с X по начало XX века, публикация которого в советских условиях была исключена.Книга написана в историко-культурной перспективе и состоит из трех частей: «Русская средневековая культура и ислам», «Русская культура XVIII и XIX веков и исламский мир», «Формирование и динамика профессионального светского исламоведения в Российской империи».Используя политологический, философский, религиоведческий, психологический и исторический методы, М.
Работа одного из крупнейших российских исламоведов профессора М. А. Батунского (1933–1997) является до сих пор единственным широкомасштабным исследованием отношения России к исламу и к мусульманским царствам с X по начало XX века, публикация которого в советских условиях была исключена.Книга написана в историко-культурной перспективе и состоит из трех частей: «Русская средневековая культура и ислам», «Русская культура XVIII и XIX веков и исламский мир», «Формирование и динамика профессионального светского исламоведения в Российской империи».Используя политологический, философский, религиоведческий, психологический и исторический методы, М.
«Историю русской церкви» Н. М. Никольского отличает не только правильный методологический подход к критике религиозной идеологии и освещению событий церковной жизни дореволюционной России, но и научная обстоятельность авторского анализа данных событий. Ей присуща полнота и глубина охвата основных вопросов сложной темы, каковой является история русского православия, насыщенность большим и разнообразным фактическим материалом, что даст возможность современным исследователям и пропагандистам научного атеизма пользоваться «Историей русской церкви» как ценным справочным пособием.
Многие христианские работники и студенты Библейского Института (на дому) просили нас издать книгу, которая бы в доступной форме излагала спорные вопросы, возникающие вокруг Библии. Идея встретила наше полное сочувствие, так как переживаемое время выдвинуло на первый план необходимость обоснованного сопротивления безбожию, — но задача оказалась не легкой, потому что совсем невозможно было собрать необходимые материалы по русским источникам. Таковых вообще за границей не оказалось. Поэтому пришлось прибегнуть во многих случаях к цитированию трудов английских и других европейских ученых.
В книге на широком историческом материале рассказывается о развитии средневековых тайных обществ, созданных людьми, которые стремились освоить и применить на практике мистические знания, далеко выходившие за пределы догм их вероучения, отображены источники их конфликтов с правящими кругами. Это и тамплиеры – воинствующие монахи, которые доказывали преданность своей религии и ее истинность силой оружия, и ассасины – первый монашеский военный орден в исламе, который, распространяя свое вероучение, устранял на занятой им территории руками мулахидов, фанатиков-убийц, мусульман и христиан без особого разбора.Помимо тамплиеров и ассасинов, это историческое исследование повествует о тайных трибуналах Вестфалии, известных также как суды фемы – своеобразные комитеты бдительности граждан, вершивших тайный суд и неукоснительно приводивших в исполнение приговоры в Средние века, когда в Германии царило беззаконие.Ставшее классическим исследование английского историка Томаса Кейтли, отличающееся глубоким проникновением в тему, представляет интерес для всякого любознательного и пытливого современника.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.