Эта короткая жизнь. Николай Вавилов и его время [заметки]

Шрифт

Интервал

Ревенкова А.И. Николай Иванович Вавилов. 1887–1943. М.: Госуд. изд-во с.-х. лит-ры, 1962.

Аресту Тулайкова предшествовала разносная статья Столетова в «Правде».

Полагаю, нелишне напомнить, что в январе 1968 года на пленуме компартии Чехословакии был снят с поста ее генеральный секретарь Антонин Новатный. Генсеком был избран Александр Дубчек. Начался период Пражской весны.

Между издательствами и Книготоргом имелось соглашение, по которому план по изданию считался выполненным, если в торговые организации отправлена десятая часть тиража; на остальную часть давалась полугодовая отсрочка. Поскольку моя книга стояла в плане 1968 года, а сигнал был подписан только 27 декабря, то в следующие три дня 10 тысяч экземпляров были в пожарном порядке сброшюрованы и отправлены в Книготорг, в противном случае годовой план не был бы выполнен.

В 2012 году, в ноябрьском номере газеты «Тимирязевка», посвященном 125-летнему юбилею Н.И.Вавилова, опубликовано небольшое эссе М.Е.Раменской «Лев Николаевич Андреев – председатель Вавиловской комиссии РАН в 1991–2006 гг.». В нем отражен этот эпизод, изложенный со слов Андреева. По его словам, ему «досталось быть экспертом рукописи С.Е.Резника “Николай Вавилов”, написанной для серии ЖЗЛ. Он понял, что в таком виде книга цензуру не пройдет, вызвал автора и попросил его смягчить или убрать некоторые места, отмеченные карандашом, и после исправления стереть карандаш. Автору было очень жаль этих удачных мест, он почти ничего не поправил, а карандаш стер. Л.Н. страшно рассердился и передал книгу другому эксперту. Книга вышла в 1968 г., пострадала гораздо больше, чем могла бы… она до сих пор остается лучшей биографией Н.И.Вавилова. Почему Андреев передал рукопись другому эксперту, С.Е. не понял и сохранил глубокую обиду на Андреева». Познакомившись с этой публикацией, я написал М.Е.Раменской: «Прежде всего, очень Вам признателен за оценку моей книги как лучшей биографии Н.И. – сейчас, когда имеется уже, вероятно, не менее полутора десятков книг (до моей-то была только книга А.И.Ревенковой), такая оценка многого стоит. Вместе с тем хочу уточнить некоторые детали, касающиеся моих контактов с Л.Н.Андреевым. Я понимаю, что об этом Вы написали с его слов. Для меня они свидетельствуют, что он был человеком совестливым, понимал, что поступил по отношению ко мне, то есть к моей книге, не очень корректно, видимо, испытывал дискомфорт по этому поводу и пытался изобразить дело так, что я “сам виноват”, а в результате оговорил и меня, и себя. Как это можно себе представить, чтобы я, будучи штатным сотрудником редакции ЖЗЛ, стер замечания, поставленные на полях корректуры работником ЦК, и ни слова не сказал об этом моему шефу и другу Ю.Н.Короткову, и тем подвел его “под монастырь” (ведь он после этого был уволен!), и при этом мы с ним остались друзьями. Разумеется, ничего этого не было и быть не могло. Если Андреев говорил Вам, что он после этого на меня рассердился и передал рукопись другому эксперту, то есть лично содействовал тому, чтобы ее угробить, то это напраслина, которую он возвел уже на себя… Скандал поднял Севрук из Отдела пропаганды ЦК: по тамошней табели о рангах он был куда более “сильной” фигурой, чем Андреев. В телефонном разговоре Андреев дал мне понять, что остается в стороне. Я, конечно, не был этим обрадован, но никакой обиды на него не держал ни тогда, ни тем более потом».

Позднее эта история вошла в диссертацию о жизни и деятельности Вавилова, успешно защищенную в Техасском университете американским историком генетики Барри Менделем Коэном.

Сергей Иванович Вавилов: альбом фотографий / сост. ААКомар, В.М.Березанская, М.А.Лукичев. М.: РМП, 2011. С. 8.

Ипатьев А.Н. Воспоминания о братьях Вавиловых / публ. С.Е.Резника // Природа. 1974. № 1. С. 110.

Запись от 2.4.1941 // Вавилов С.И. Дневники 1909–1951: в 2 кн. / отв. ред. В.М.Орел, ред. – сост. Ю.И.Кривоносов. М.: Наука, 2012. Кн. 2. С. 116. (Научное наследство. T. 35. Кн. 2 – 2012; кн. 1 – 2016)

Записи от 3 и 5.4.1940 // Там же. С. 89, 90.

Запись от 13.5.1947 // Там же. С. 310–311.

Записи от 25.10.1910 и 16.4.1911 // Вавилов Н.И. Студенческий дневник / публ. Л.В.Курносовой; текстол. и археограф, обработка текста Т.Б.Авруцкой, В.Д.Есакова, Н.И.Дубровиной // Человек. 2005. № 5. С. 185.

Письмо Н.И.Вавилова Е.И.Барулиной от 19.11.1920 г. Вперые цитировалось в книге С.Е.Резника «Николай Вавилов» (ЖЗЛ, 1968). В дальнейшем ссылки на это издание не приводятся.

Излагаю этот эпизод в том варианте, в каком он опубликован в моей книге «Дорога на эшафот» (Нью-Йорк, 1983) – на основе моих бесед с учениками Вавилова Н.Р.Ивановым и Ф.Х.Бахтеевым. В книге Ю.Н.Вавилова «В долгом поиске» (М., 2008. С. 199) этот эпизод изложен несколько иначе: «Незадолго до своей кончины в 1999 г. мой двоюродный брат Виктор Сергеевич Вавилов (1921–1999) рассказал мне, как в 1931 г. мой отец неожиданно встретился со Сталиным в коридоре Кремля. Виктор Вавилов был свидетелем рассказа об этой встрече моего отца своему брату Сергею на квартире С.И.Вавилова в Ленинграде. Ниже следует рассказ В.С.Вавилова. “В коридоре Кремля дядя Коля остановился и наклонился, открыв свой большой портфель (обычно портфель был наполнен журналами и книгами). Он собирался достать из портфеля документ, необходимый для разговора с кем-то из кремлевских руководителей. Вдруг дядя Коля увидел приближающегося к нему Сталина. Дядя Коля понял, что Сталин его узнал, перехватив его взгляд. Дядя Коля хотел поздороваться со Сталиным и что-то ему сказать. Однако Сталин, увидев его, быстро исчез, войдя в одну из дверей в коридоре. Дядя Коля ждал его некоторое время, но Сталин так и не вышел из комнаты. У дяди Коли возникло неприятное ощущение. Он почувствовал, что Сталин его испугался”. Наверное, Сталин подумал, что Вавилов достает из портфеля пистолет, чтобы в него стрелять. Это представляется теперь вполне правдоподобным. Мы знаем, что Сталин был подвержен параноидным ощущениям, что на него готовится покушение». Мне думается, что мой вариант более достоверен. Во-первых, В.С.Вавилов ошибочно отнес его к 1931 году, хотя он произошел на 3–4 года позднее. Во-вторых, трудно понять, почему Виктор Сергеевич всю жизнь хранил молчание и только перед смертью рассказал об этом своему двоюродному брату. В любом случае рассказ о событии, записанный через 65 лет после того, как оно произошло, выглядит менее достоверным, чем записанный через 30 с небольшим лет. К тому же в близком к моему варианте он изложен Германом Мёллером в письме М.А.Поповскому от 16 июня 1966 г. (Копия письма в кабинете-музее Института генетики РАН; представлена автору директором кабинета-музея Т.Б.Авруцкой, за что приношу ей свою благодарность.)

Вавилов С.И. Из воспоминаний о детских и юношеских годах // Николай Иванович Вавилов. Очерки, воспоминания, материалы / отв. ред. С.Р.Микулинский. М.: Наука, 1987. С. 90.

Письмо Н.И.Вавилова Р.Э.Регелю от 26.3.1918 // Николай Иванович Вавилов. Из эпистолярного наследия, 1911–1928. М.: Наука, 1980. T. 1. С. 33. (Научное наследство. T. 5) Далее в ссылках на это издание, а также на т. 2 (Научное наследство T. 10. 1987): Вавилов Н.И. Избранные письма. T. 1, 2.

Запись от 9.1.1909 // Вавилов С.И. Дневники. Кн. 1. С. 32.

Цит. по: Сергей Иванович Вавилов: альбом фотографий. С. 15.

Там же.

Там же. С. 22.

Есаков В.Д. Путь, который выбираю //Человек. 2005. № 5. С. 163–164.

Екатерина Сахарова. Фрагменты дневника / публ. И.М.Корнелюк; вступ. ст. И.Герасимова // Ab Imperio. 2015. № 1. С. 231–321. Копия дневника любезно предоставлена автору И.М.Корнелюк при посредничестве Т.Б.Авруцкой. Далее при цитировании: Дневник Е.Н.Сахаровой.

Вавилов С.И. Дневники. Кн. 2. С. 319. Незаметно исчезнуть Н.А.Морозову не дают. В наше время у него появились горячие последователи – создатели «Новой хронологии», группирующиеся вокруг академика A.T.Фоменко, математика по специальности, решившего пошуровать в муравейнике мировой истории. Некоторые его критики полагают, что это розыгрыш: крупный математик забавляется. Его удостоили шутовской премии «Абзац» в номинации «Почетная безграмота» – «за особо циничные преступления против российской словесности». Озорничает академик Фоменко или серьезничает, Н.А.Морозов за его «хронологию» ответственности не несет.

Н.И.Вавилов. Документы, фотографии. СПб.: Наука, 1995. С. 23.

Н.Я.Демьянов руководил кафедрой органической химии; Я.В.Самойлов – кафедрой минералогии и геологии; Н.С.Нестеров – кафедрой лесоводства.

Федоров Евграф Степанович (1853–1919) – ученый-кристаллограф, основоположник кристаллографии, профессор кафедры геологии и минералогии в Петровке в 1895–1905 гг.

Н.И.Вавилов. Экскурсия на Кавказ / публ. Л.В.Курносовой; текстол. и археограф, обраб. текста Т.Б.Авруцкой и Н.И.Дубровиной // Человек. 2006. № 4. При цитировании мною выправлены мелкие описки, расшифрованы сокращения, укрупнены абзацы. В дальнейшем такие коррективы в цитатах не оговариваются.

Пушкин А.С. Собр. соч.: в 6 т. М.: Правда, 1969. T. 1. С. 498. Вавилов ошибочно назвал автором стихотворения М.Ю.Лермонтова, вероятно, спутав с его стихотворением «Крест на скале».

Вавилов Н.И. Студенческий дневник / публ. Л.В.Курносовой; текстол. и археограф, обработка текста Т.Б.Авруцкой, В.Д.Исакова и Н.И.Дубровиной // Человек. 2005. № 5. С. 138–151. Цитаты из дневника приводятся по этому изданию.

Двустишье из пьесы Генрика Ибсена «Бранд». Оно полюбилось Вавилову, стало для него своего рода девизом, он часто его повторял.

Запись от 27.5.1909 // Вавилов С.И. Дневники. Кн. 1. С. 48.

Запись от 2.7.1950 // Там же. Кн. 2. С. 442.

Есаков В.Д. Николай Иванович Вавилов: страницы биографии. М.: Наука, 2008. С. 56.

В рабочем состоянии (англ.).

Дорога исканий (нем.).

Цитата из Гейне в дневнике приведена по-немецки, перевод И.М.Корнелюк.

Вишнякова М.А. Друг, партнер, жена (Е.Н.Сахарова и Н.И.Вавилов) // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2012. T. 16. С. 607.

Там же. С. 609.

Дневник Е.Н.Сахаровой.

В становлении (нем.).

Вишнякова М.А. Друг, партнер, жена… С. 607.

Цит. по эл. письму М.А.Вишняковой автору от 24 июля 2016 г.

Мало способностей (нем.).

Запись от 24.9.1911 // Дневник Е.Н.Сахаровой.

Курт Генрих Теодор фон Рюмкер – немецкий ученый-агроном, создатель большой научной школы.

Ronald Florence. Laurence and Aaronsohn. N.Y.: Viking, 2007. R 325. Цит. в сокр. пер. с англ.

Микология – наука о грибах; фитопатология – наука о болезнях растений.

Воспоминания Г.Мёллера. Цит. по: Рядом с Н.И.Вавиловым. Сборник воспоминаний / сост. Ю.Н.Вавилов. М.: Советская Россия, 1973. С. 249. Мне также довелось слышать об этом эпизоде от «зубра» генетики Н.В.Тимофеева-Ресовского, которому о нем рассказывали все трое «соучастников» – Мёллер, Офферман и Харланд.

Туликова А.Ю. // Рядом с H.И.Вавиловым. С. 33–34.

Том «Трудов Общества естествоиспытателей в Брюнне» за 1865 год фактически вышел в свет в следующем, 1866 году

Академик Коржинский Сергей Иванович (1861–1900) – главный ботаник Императорского ботанического сада и директор Ботанического музея Академии наук.

Цит. по: Авруцкая Т.Б. Письма Н.И.Вавилова – Н.П.Макарову // При

рода. 2012. № 11. С. 79.

Вавилов Н.И. Вильям Бэтсон (W.Bateson) 1861–1926. Памяти учителя // Труды по прикладной ботанике и селекции. 1925 [1926]. T. 15. Вып. 5. С. 508–510.

Письмо А.И.Мальцеву от 30.3.1914 // Вавилов Н.И. Избранные письма. T. 1. С. 19.

Цит. по: Вишнякова М.А. Друг, партнер, жена… С. 612–613. Автор не приводит дату письма, но по другим источникам можно установить, что «Князь Игорь» с Шаляпиным в главной роли шел в театре «Друри-Лейн» 26 мая 1914 года.

Сердечная благодарность Ирине Корнелюк, приславшей фотокопию этой газетной вырезки.

Вавилов Н.И. Агрономическая секция Британской научной ассоциации (Письма из Англии) // Вестник сельского хозяйства. 1913. № 41. С. 10–14.

Горький М. Наука и демократия // Вестник знания. 1928. № 5.

Авруцкая Т.Б. Письма H.И.Вавилова – Н.П.Макарову // Природа. 2012. № 11. С. 74.

См.: Wreck Report for «Runo», 1914 // www.plimsoll.org.

Авруцкая Т.Б. Письма… С. 74.

М.А.Вишнякова первоначально считала, что это запись из дневника

E.H.Сахаровой и «Коля» – это H.И.Вавилов. (См.: Вишнякова М.А. H.И.Вавилов: Петровка и первая любовь // Известия TCXA. 2012. № 4. С. 39–49.) Позднее она пришла к выводу, что это, скорее всего, запись Лидии Вавиловой, а «Коля» – Н.П.Макаров. Сообщено автору М.А.Вишняковой в письме от 15 сентября 2015 года, за что ей сердечная признательность.

Авруцкая Т.Б. Письма… С. 76–77.

Бреславец Л.П. Науку он ставил выше всего // Николай Иванович Вавилов. Очерки, воспоминания, материалы. М.: Наука, 1987. С. 88.

Авруцкая Т.Б. Письма… С. 77.

Там же. С. 78.

Монография была издана в 1919 году, к тому времени Московский сельскохозяйственный институт (МСХИ) был переименован в Петровскую сельскохозяйственную академию; позднее ей присвоили имя К.А.Тимирязева.

Вавилов Н.И. Научное наследие в письмах. Международная переписка: в 6 т. М.: Наука, 1994–2003. T. 1. С. 67. Далее ссылки на это издание: Вавилов Н.И. Международная переписка.

Письмо от 7.5.1915 // Авруцкая Т.Б. Письма H.И.Вавилова – Н.П.Макарову. С. 80.

Письмо от 1.11.1914 // Там же. С. 78.

Письмо от 25.11.1914 // Там же. С. 78–79.

Письмо H.И.Вавилова к Ю.А.Тупиковой от 8.5.1917 // Вавилов Н.И. Избранные письма. T. 1. С. 25.

Письмо от 3.7.1917 // Там же. С. 26.

Письмо от 23.1.1917 // Авруцкая Т.Б. Письма Н.И.Вавилова – Н.П.Макарову. С. 82.

Вавилов Н.И. Проблемы иммунитета культурных растений // Избранные труды: в 5 т. / отв. ред. П.М.Жуковский, Ф.Х.Бахтеев. М.: Наука, 1964. Т. 4. С. 5.

Цит. по: Исаков В.Д. Николай Иванович Вавилов… С. 101.

Там же. С. 102.

Ипатьев A.H. Воспоминания о братьях Вавиловых // Природа. 1974. № 1. С. 110.

Письмо H.И.Вавилова E.H.Барулиной от 20.10.1920. Цит. по: Ты была лучшей из всех, кого я видел… / публ. М.А.Вишняковой, Ю.Н.Вавилова // Природа. 2009. № 11. С. 62. Письма Н.И.Вавилова к Е.И.Барулиной, цитируемые ниже, даны по той же публикации, с. 58–71. Частично публиковались в моей книге «Николай Вавилов» (ЖЗЛ, 1968) по материалам семейного архива Ю.Н.Вавилова.

Там же.

Цит. по: Рядом с H.И.Вавиловым. С. 35.

Вавилов Н.И. Пять континентов. М.: Географгиз, 1962. С. 31.

Там же. С. 32.

The wheat plant; a monograph, by John Percival. London: Duckworth and Co [1921]. Джон Персиваль (1863–1949) был профессором университета в Ридинге, небольшом городке в долине Темзы, недалеко от Лондона. Город славен университетом, одним из лучших в Англии, особенно силен в нем сельскохозяйственный факультет. Вавилов познакомился с Персивалем в Англии в 1913–1914 годах и потом обменивался с ним семенным материалом. В предисловии к своей книге Персиваль благодарил Вавилова за предоставленную ему коллекцию пшениц Средней Азии.

Подробнее см.: Гончаров В.С. Усой – Сарез. Хронология, факты, домыслы // www.nikzdaru.com. Сердечно благодарен автору за эту публикацию и за разъяснения, полученные от него в личной переписке.

Логофет Д.Н. (1865–1922) – генерал, военный публицист и писатель, востоковед, автор путевых очерков по Средней Азии.

Вавилов Н.И. Пять континентов. С. 40.

Резник С.Е. Мечников. М.: Молодая гвардия, 1973. С. 23. (ЖЗЛ)

Аксентьев С. Две судьбы, разделенные двумя веками // Наука и жизнь. 2008. № 1.

Там же.

Вишнякова М.А. Друг, партнер, жена… С. 617–619.

Цит. по: Хрулёва А.В., рукопись. Предоставлена автору М.Н.Шашкиной с разрешения А.В.Хрулёвой. Обеим сердечная благодарность.

Цит. по: История Подъяпольских. Пять поколений в XX веке / авт. – сост. М.Е.Раменская. М.: Время, 2014. С. 15.

По другой версии, Мария Александровна была дочерью крещеного еврея А.Д.Бланка, что активно эксплуатировали в своих сочинениях В.Солоухин, А.Солженицын и другие авторы, «изобличавшие» Ленина как инородца, четверть-еврея, врага России. О манипуляциях с национальным происхождением Ленина см.: Резник С.Е. Вместе или врозь? Судьба евреев в России. Заметки на полях дилогии А.И.Солженицына. М.: Захаров, 2005. С. 410–413.

Curriculum vitae П.П.Подъяпольского // Раменская М.Е. История Подъяпольских. С. 46.

Раменская М.Е. Указ. соч. С. 94.

Вавилов Н.И. Избранные письма. T. 1. С. 290.

Уточнение Ж.А.Медведева: «Он сильно заикался и тогда, когда я слушал его лекции в 1944–1945 гг. Но он совершенно не заикался в обычных разговорах на кафедре. Очевидно, этот дефект, прерывавший речь иногда на полуслове, проявлялся лишь при напряжении голосовых связок. Но его лекции от этого даже выигрывали, слушатели переставали замечать заикание, тем более что на экране все время сменялись разные интересные диапозитивы» (письмо Ж.А. Медведева автору от 16.5.2017).

100

Раменская М.Е. Указ. соч. С. 121.

101

Цит. по: Раменская М.Е. Указ. соч. С. 61.

102

Вавилов Н.И. Избранные письма. T. 1. С. 289–290.

103

Там же. Т. 2. С. 58.

104

Раменская М.Е. Указ. соч. С. 72.

105

Цит. по: Есаков В.Д. Николай Иванович Вавилов… С. 96. В примечании Есаков указывает, что при публикации письма в 5-м томе «Научного наследства» (Наука, 1980. С. 30) приведенные два абзаца были удалены.

106

Речь идет о 15-томном «Своде законов Российской империи», составленном графом М.М.Сперанским по заданию Николая I и изданном в 1832 г.

107

Ефремов Э. Степь и люди: заметки о последователях и последствиях великого докучаевского эксперимента в Каменной степи // Подъем – Регион. 2012. С. 126–182.

108

Елина О.Ю. Сельскохозяйственные опытные станции в начале 1920-х гг. Советский вариант реформы // На переломе: Советская биология в 20—30-х годах / под ред. Э.И.Колчинского. СПб., 1997. Вып. 1. С. 27–85.

109

Цит по: Ленинский сборник. М.: Политиздат, 1931. XVIII. С. 214.

110

Вавилов Н.И. Избранные письма. Т 1. С. 36.

111

F3 и F2 – третье и второе поколение гибридов.

112

Радом с Н.И.Вавиловым. С. 35–36.

113

Там же. С. 44–45.

114

Цит. по: Есаков В.Д. Николай Иванович Вавилов… С. 100.

115

Там же. С. 102.

116

Времена меняются (лат.).

117

Н.И.Вавилов. Документы, фотографии. С. 31.

118

Цит. по: Есаков В.Д. Указ. соч. С. 102.

119

Сергеенко М.Е. Как Н.И.Вавилов занимался латинским языком // Николай Иванович Вавилов. Очерки, воспоминания, материалы. М.: Наука, 1987. С. 141.

120

Письмо Ольденбургу от 6.2.1929 // Вавилов Н.И. Избранные письма. T. 2. С. 21.

121

Цит. по: Хрулёва А.В., рукопись. Копия в архиве автора.

122

Рядом с H.И.Вавиловым. С. 47–48.

123

Цит. по: Хрулёва А.В., рукопись.

124

ГАСО. Ф. P-2136, on. 1, д. 6, л. 17–17 об. Прислана автору М.Н.Шашкиной.

125

Цит. по: Полумордвинова И.В. Сергей Иванович Жегалов и Николай Иванович Вавилов (по материалам семейного архива Жегаловых) // Известия ТСХА. 2012. Вып. 4. С. 54–55.

126

Письмо Н.И.Вавилова Е.И.Барулиной от 24.9.1920, Воронеж // Природа. 2009. № 11. С. 59.

127

Слова в квадратных скобках вычеркнуты Вавиловым.

128

Слово вычеркнуто Вавиловым.

129

Очевидно, речь идет о разногласиях с Екатериной Николаевной.

130

Кстати, в итальянском подлиннике прилагательное «трудная» отсутствует, что гораздо лучше (прим. Вавилова).

131

Тимофеев-Ресовский Н.В. Воспоминания. М.: Прогресс, 1995. С. 312–313.

132

Письмо от 30.5.1920. Цит. по: Полумордвинова И.В. С.И.Жегалов и H.И.Вавилов // Известия TCXA. 2012. Вып. 4. С. 54–55.

133

Там же.

134

Там же.

135

Вавилов Н.И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости / отв. ред. И.А.Рапопорт. Л.: Наука, 1987. С. 247–249.

136

Цит. по: Исаков В.Д. Закон гомологических рядов // Известия TCXA. 2012. Выл. 4. С. 76.

137

Рядом с H.И.Вавиловым. С. 58–60.

138

Вавилов Н.И. Полевые культуры юго-востока. Пг., 1922. С. 6.

139

Письмо Н.И.Вавилова Е.И.Барулиной от 24.9.1920 // Природа. 2009. № 11. С. 59.

140

Письмо H.И.Вавилова Е.И.Барулиной от 26.9.1920 // Там же. С. 59.

141

Там же.

142

Осборн Генри Фэрфилд (1857–1935) – американский зоолог и палеонтолог.

143

Вавилов Н.И. Избранные письма. Т. 1. С. 57.

144

Письмо Н.И.Вавилова Е.И.Барулиной от 20.11.1920 // Природа. 2009. № 11. С. 65.

145

Vavilov N. The Law of Homologous series in variations // Journal of Genetics. 1922. Vol. 12. № 1. Pp. 47–89.

146

Быть большим роялистом [чем сам король] (франц.).

147

Труды по прикладной ботанике и селекции. 1931. T. 26. Вып. 3. С. 109–134.

148

Сердечная благодарность д.б.н. С.А.Боринской, приславшей автору слайды своего доклада «Идеи Н.И.Вавилова в современной генетике», прочитанного в Государственном биологическом музее им. К.А.Тимирязева 21.11.2012. В докладе, в частности, приведена сравнительная таблица гомологичных белковых молекул человека, других приматов и млекопитающих.

149

Вавилов Н.И. Р.Э.Регель // Регель РЭ. Хлеба в России. Пг., 1922. С. 6.

150

Суд палача. Николай Вавилов в застенках НКВД. Биографический очерк. Документы / сост. Я.Г.Рокитянский, Ю.Н.Вавилов, В.А.Гончаров. М.: Academia, 1999. С. 377.

151

Есаков В.Д. Николай Иванович Вавилов… С. 112–116.

152

Письмо председателю СХУК В.И.Ковалевскому от 7.8.1920 // Н.И.Вавилов. Документы, фотографии. С. 36.

153

Письмо Н.И.Вавилова Е.И.Барулиной от 5ЛО.1920 // Природа. 2009. № 11. С. 60.

154

Там же.

155

Письмо от 14.10.1920 // Там же. С. 61.

156

Письмо от 7.11.1920 // Там же. С. 63.

157

Письмо от 20.10.1920 // Там же. С. 62.

158

Там же.

159

Письмо от 6.11.1920 // Там же. С. 63.

160

Письмо от 15.11.1920 // Там же. С. 64.

161

Ленин В.И. Речь на заседании Пленума Московского совета рабочих и крестьянских депутатов, 28.2.1921 // ПСС. T. 42. С. 358.

162

Ленин В.И. Отчет о политической деятельности ЦК ВКП(б) на X съезде ВКП(б) // ПСС. T. 43. С. 12.

163

Вавилов Н.И. Избранные письма. Т 1. С. 41.

164

Там же.

165

Цит по: Голод в России (1891–1892) // Википедия.

166

Цит. по: Россия XX век. Архив Александра Яковлева // www.alexander-yakovley.org/almanah/inside/almanah-intro/1021313.

167

Цит по: Тополянский В. Год 1921-й: покарание голодом // Континент. 2006. № 130.

168

Осоргин М.А. Времена. М.: Директ-медиа, 2014. (Эл. книга.)

169

Ленин В.И. ПСС. Т 44. С. 67.

170

Геллер М.С. Первое предупреждение – удар хлыстом // Вопросы философии. 1990. № 9. С. 48–49.

171

Осоргин М.А. Указ. соч.

172

Там же.

173

Раменская М.Е. История Подъяпольских. С. 122–123.

174

Лига Наций, под давлением Фритьофа Нансена, тоже организовала помощь голодающим в России. Моральный эффект гуманитарной деятельности Нансена был огромен, в 1922 году он был удостоен за нее Нобелевской премии мира. По сравнению с АРА помощь организации Нансена была относительно скромной. АРА израсходовала 50 миллионов долларов на продовольствие и медикаменты для голодавших жителей России. По данным, неосторожно обнародованным всесоюзным старостой М.И.Калининым, АРА спасла от голодной смерти 10,4 миллиона человек, организация Нансена – 1,5 миллиона. Другие западные организации помогли выжить еще 220 тысячам человек.

175

Ленин В.И. ПСС. Т. 53. С. 110.

176

Уншлихт И.С. (1879–1938) – в то время зампредседателя ВЧК-ОГПУ. Позднее – на разных постах. Арестован в 1937-м, расстрелян.

177

Ленин В.И. ПСС. T. 53. С. 111.

178

Ленин В.И. Тов. Молотову для членов Политбюро. Строго секретно. 19 марта 1922 г. Цит. по: Новая газета. 2009. № 38.

179

О деятельности в России представителя еврейского благотворительного фонда «Джойнт» Джозефа Розена см.: Резник С.Е. Вместе или врозь? М.: Захаров, 2005. С. 439–440 и далее по указателю.

180

Есаков В.Д. Николай Иванович Вавилов… С. 135.

181

Вавилов Н.И. Международная переписка. T. 1. С. 188–189.

182

Цит. по: Савинова T.A. Н.П.Макаров – русский и советский экономист-аграрник // Россия и современный мир. М. 2007. № 1 (54). С. 200–207.

183

Письмо Н.И.Вавилова Г.С.Зайцеву от 28.11.1922. Копия в архиве автора.

184

Цит. по: Вавилов Н.И. Международная переписка. Т. 1. С. 461.

185

Письмо от 3.2.1924 // Там же. С. 99—100.

186

Там же. Т. 2. С. 82–84.

187

Письмо Ф.Г.Добржанского Ю.А.Филипченко от 16.4.1929 // У истоков академической генетики в Санкт-Петербурге. СПб.: Наука, 2002. С. 188–189. В дальнейшем ссылки на это издание.

188

Вавилов Н.И. Международная переписка. Т. 2. С. 121.

189

Там же. Т. 3. С. 343.

190

Письмо от 12.11.1921 // Н.И.Вавилов. Документы, фотографии. С. 40.

191

Письмо к О.В.Якушкиной от 30.11.1921 // Там же. С. 40.

192

Письмо М.О.Шаповалову от 8.1.1921 // Вавилов Н.И. Международная переписка. T. 1. С. 27.

193

Там же.

194

Речь идет о гуманитарной помощи голодающим.

195

Письмо Гуго де Фриза от 24.1.1922 // Вавилов Н.И. Международная переписка. Т. 1. С. 201.

196

Там же. С. 34.

197

Письмо У.Бэтсону от 5.10.1922 // Там же. С. 57.

198

Докладная записка от 12.3.1922 // Вавилов Н.И. Избранные письма. Т 1. С. 44.

199

Сведения о А.М.Пантелееве разыскала сотрудница архива Тимирязевской академии И.Г.Барышева, чье письмо мне переслала М.Н.Шашкина. Обеим сердечная благодарность.

200

Вавилов Н.И. Международная переписка. Т 1. С. 29.

201

Там же.

202

Там же. С. 43.

203

Замысел был в значительной мере осуществлен. Под редакцией Н.И.Вавилова была издана многотомная «Культурная флора СССР».

204

Беркли-колледж, где состоялась первая встреча Вавилова с Бородиным.

205

Письмо Бородина от 21.1.1922 // Вавилов Н.И. Международная переписка. Т. 1. С. 197–198.

206

Там же. С. 197.

207

Письмо Д.Н.Бородина от 1.1.1922 // Там же. С. 187–188.

208

Там же. С. 35.

209

Там же. С. 37–38.

210

Там же. С. 40.

211

Там же. С. 41.

212

Речь идет о продуктовых посылках по программе АРА. Зарубежные родственники или друзья россиян вносили 10 долларов, и АРА направляла посылку по указанному ими адресу Таков был один из способов сбора дополнительных средств на программу АРА. Всего было отправлено в Россию 700 тысяч индивидуальных посылок. В каждой было примерно 53 кг высококалорийных непортящихся продуктов

213

Вавилов Н.И. Международная переписка. T. 1. С. 43.

214

Там же. С. 43–44.

215

Там же. С. 49.

216

Там же. С. 45.

217

Вавилов Н.И. Международная переписка. Т 1. С. 30.

218

Там же. С. 42.

219

И.Н.Осин – завхоз Новгородской опытной станции.

220

Ф.Я.Блинов – заведующий Северо-Двинской опытной станцией.

221

Воронежская станция – она же Степная станция в Каменной степи.

222

Письмо Н.И.Вавилова Г.С.Зайцеву от 29.5.1920. Копия в архиве автора. Частично цитировалось в моей книге «Завещание Гавриила Зайцева». М.: Детская литература, 1981. С. 67.

223

Там же. С. 67–68.

224

Семейный архив В.М.Максименко и М.Г.Зайцевой. См.: Резник С.Е.

225

Завещание Гавриила Зайцева. С. 89.

226

Цит. по: Елина О.Ю. Сельскохозяйственные опытные станции в начале 1920-х гг. Советский вариант реформы // На переломе: Советская биология в 20—30-х годах / под ред. Э.И.Колчинского. СПб., 1997. Вып. 1. С. 81.

227

Вавилов Н.И. Международная переписка. Т. 1. С. 65.

228

Там же. С. 65–66.

229

Там же. С. 70.

230

Там же. С. 71.

231

Там же. С. 75.

232

А.А. Орлов – заведующий Кубанским отделением Отдела прикладной ботаники.

233

Вавилов Н.И. Международная переписка. Т. 1. С. 81–82.

234

Там же. С. 85–86.

235

Там же. С. 86–88.

236

Вавилов Н.И. К познанию мягких пшениц (систематико-географический очерк) // Труды по прикладной ботанике и селекции. 1923. Т 13. Вып. 1.

237

Всесоюзная сельскохозяйственная выставка 1923 года.

238

Вавилов Н.И. Международная переписка. Т 1. С. 91.

239

Там же. С. 94–95.

240

В течение долгого времени, получая из США образцы сортов через Бородина и от ученых-опытников, Вавилов не мог посылать в обмен семена, которыми располагал Отдел прикладной ботаники, из-за отсутствия средств на пересылку и из-за таможенных и других препонов.

241

Вавилов Н.И. Международная переписка. Т. 1. С. 95.

242

Там же. С. 96.

243

Там же.

244

Там же. С. 98.

245

Вавилов Н.И. Избранные письма. T. 2. С. 114.

246

Письмо П.П.Подъяпольскому от 5.5.1924 // Там же. Т 1. С. 165.

247

Там же.

248

Драгавцев В.А. Он хотел вволю накормить человечество… (Памяти академика H.И.Вавилова) // ЭКО-потенциал. 2017. № 1. С. 17.

249

Письмо Н.И.Вавилова Г.С.Зайцеву от 16.4.1926. Копия в архиве автора.

250

Письмо от 5.12.1926 // Вавилов Н.И. Избранные письма. Т. 1. С. 290.

251

Прекрасная метафора, подаренная автору М.Д.Голубовским.

252

Полиплоидия – наследственное изменение организма, вызванное кратным увеличением числа хромосом. Амфидиплоидия – плодовитый межвидовой гибрид, в котором сочетаются полные наборы хромосом родительских форм.

253

Письмо Н.И.Вавилова Г.Д.Карпеченко от 25.3.1926 // Вавилов Н.И. Международная переписка. T. 1. С. 157–158.

254

Письмо Г.Д.Карпеченко от 3.2.1926 // Там же. Т. 1. С. 423–424.

255

Письмо Г.Д.Карпеченко от 11.2.1926 // Там же. С. 411.

256

Письмо от 7.11.1925 // Переписка Вавилова и Карпеченко // vir.nw.ru/ history/v-k-letters.htm.

257

Письмо Г.Д.Карпеченко от 11.2.1926 // Вавилов Н.И. Международная переписка. T. 1. С. 412.

258

Письмо от 13.8.1922 // Вавилов Н.И. Международная переписка. Т 1. С. 42.

259

Письмо Д.Н.Бородину от 1.11.1923 // Там же. С. 89.

260

«И увидел Бог, что это хорошо» – рефрен библейской Книги Бытия.

261

Письмо Д.Л.Рудзинскому от 15.3.1924 // Вавилов Н.И. Международная переписка. T. 1. С. 109.

262

Некоторые ученые, опираясь на данные современной археологии, куда более богатые, чем сто лет назад, считают, что открытые Вавиловым ген-центры не совпадают с первичными очагами земледельческой культуры. На этом основании некоторые авторы предпочитают термин «центры разнообразия», а не «центры происхождения» культурных растений. Я не оспариваю эту точку зрения, но пытаюсь воспроизвести ход мышления Вавилова.

263

Письмо Н.И.Вавилова Г.С.Зайцеву от 3.11.1923. Копия в архиве автора.

264

Письмо А.И.Мальцеву от 3.5.1924 // Вавилов Н.И. Избранные письма. Т. 1. С. 164.

265

Вавилов Н.И. Международная переписка. Т. 1. С. 113.

266

Там же.

267

Письмо от 6.8.1924. Копия в архиве автора.

268

Теперь этих статуй не увидишь. В 2001 году, вопреки протестам во всем мире, они были взорваны мусульманскими фанатиками – по приказу тогдашнего главы Афганистана и движения Талибан Мохаммада Омара. Так они боролись с «идолопоклонством». Позднее уничтожение памятников культуры стало нормой для террористов.

269

Письмо Д.Л.Рудзинскому от 4.3.1925 // Вавилов Н.И. Международная переписка. T. 1. С. 117.

270

Письмо Г.С.Зайцеву от 15.9.1924. Копия в архиве автора.

271

Письмо Г.С.Зайцеву от 17.9.1924. Копия в архиве автора.

272

Причина, по которой в «пекле творения» не оказалось диких предшественников мягкой пшеницы, выявилась позднее. Оказалось, что виды мягких пшениц (42 хромосомы) возникли в результате отдаленной гибридизации (амфидиплоидии) твердых пшениц (28 хромосом) с однозернянкой (14 хромосом).

273

Письмо Г.С.Зайцеву от 17.9.1924. Копия в архиве автора.

274

Копия в архиве автора.

275

Копия в архиве автора.

276

Вавилов Н.И. Международная переписка. T. 1. С. 114.

277

Там же. С. 115.

278

Вавилов Н.И. Избранные письма. T. 1. С. 187.

279

Вавилов Н.И. Международная переписка. Т 1. С. 119.

280

Письмо от 13 ЛЛ924 // Вавилов Н.И. Избранные письма. Т 1. С. 171.

281

Письмо от 14.1.1925 // Там же. С. 172.

282

Письмо от 5.2.1925 // Там же. С. 177.

283

См.: Елина О.Ю. У истоков российской селекции и семеноводства. Петр Иванович Лисицын на Шатиловской опытной станции и Госсемкультуре. М., 2016. С. 317–329.

284

Синская Е.Н. Воспоминания о Н.И.Вавилове. Киев: Наукова думка,

285

1991. С. 61.

286

Письмо в Центральную комиссию по назначению персональных пенсий при НКСО РСФСР от 25.4.1931 // Вавилов Н.И. Избранные письма. T. 2. С. 112–113.

287

Гончаров Н.П. Организатор системы государственного сортоиспытания и выдающийся селекционер (130 лет со дня рождения В.В.Таланова) // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2002. № 20.

288

Письмо от 8.4.1925 // Вавилов Н.И. Избранные письма. Т. 1. С. 192.

289

Письмо от 4.3.1925 // Вавилов Н.И. Международная переписка. Т. 1. С. 118.

290

Запись от 3.4.1937 // Вернадский В.И. Дневники 1935–1941: в 2 кн. / отв. ред. В.П.Волков. М.: Наука, 2006. Кн. 1: 1935–1938 // vernadsky.name/wp-content/uploads/2013/03/vernadsky.pdf.

291

Запись от 3.4.1937 // Там же.

292

Отчет о деятельности Российской академии наук, 1919. С. 5. Цит. по: Алексеев П.В. Революция и научная интеллигенция. М., 1987. С. 268.

293

Цит. по: Думова Н.Г. Кадетская контрреволюция и ее разгром. М., 1982. С. 72.

294

Поволяева Н.Н. Мир цветочных фантазий профессора Д.Д.Арцыбашева//chtenie-21.ru/blogs/166/1116.

295

Письмо от 4.2.1925 // Вавилов Н.И. Избранные письма. Т. 1. С. 176.

296

Письмо от 16.2.1925 // Там же. С. 178–180.

297

Сойфер В.Н. Власть и наука. М.: ЧеРО, 2002. С. 251.

298

Вавилов Н.И. Международная переписка. T. 1. С. 119.

299

Письмо Дж. Паркеру от 9.2.1926 // Там же. С. 153.

300

Там же. T. 4. С. 45–49.

301

Синская Е.Н. Воспоминания о Н.И.Вавилове. С. 55.

302

Вавилов Н.И. Международная переписка. Т 1. С. 128.

303

Времена меняются (лат.).

304

Письмо от 19.9.1925 // Вавилов Н.И. Избранные письма. Т. 1. С. 224–225.

305

Письмо Н.М.Тулайкова от 19.2.1935. Цит. по: Савина Г.А. Чистые линии (В.И.Вернадский о Н.И.Вавилове) // Трагические судьбы: репрессированные ученые Академии наук СССР. М.: Наука, 1995. С. 7.

306

Вавилов Н.И. Избранные письма. Т. 1. С. 225.

307

Там же.

308

Там же. С. 239.

309

Письмо Г.С.Зайцеву от 5.11.1925. Копия в архиве автора.

310

Письмо от 9Л1.1925 // Вавилов Н.И. Международная переписка. Т. 1. С. 145.

311

Письмо Бэтсону от 25.1.1926 // Там же. С. 149.

312

Там же. С. 150.

313

Письмо А.Д.Холла от 9.2.1925 // Там же. С. 413.

314

Стреблов Иван Богданович (1873–1951) – художник-график, ученик И.Е.Репина. В письме госпожи Бэтсон Н.И.Вавилову он ошибочно назван Г.Стребловым; в именном указателе к «Международной переписке H.И.Вавилова» его инициалы Н.Б. (Т. 1. С. 531), в книге М.Поповского «Дело академика Вавилова» – H.B.

315

Докладная записка от 3.4.1926 // Вавилов Н.И. Избранные письма. T. 1. С. 268–269.

316

Копия в архиве автора.

317

Письмо Н.П.Горбунову, апрель 1926 г. // Вавилов Н.И. Избранные письма. Т 1. С. 279.

318

В Великобритании вспыхнула массовая забастовка с участием пяти с лишним миллионов рабочих.

319

Письмо М.Г.Попову от 17.5.1926 // Вавилов Н.И. Избранные письма.

320

T. 1. С. 281.

321

Саламан (Сэйлеман) Рэдклиф Натан (1874–1955) – британский фитопатолог, специалист по болезням и иммунитету картофеля.

322

В оригинале цитата из мадам де Сталь приведена по-французски (пер. А. Ефимова).

323

Вавилов просил транзитную визу во Французское Сомали для въезда в Эфиопию (Абиссинию).

324

Местечко под Парижем, основная база фирмы «Вильморен».

325

Маркизе преподнес английские ряды и центры. Это понравилось. Дама она действительно влиятельная. Оказывается, даже на днях ей дали орден Почетного] легиона. Это редко (прим, на полях Н.И.Вавилова).

326

Письмо Н.П.Горбунову от 25.6.1926 // Вавилов Н.И. Избранные письма. T. 1. С. 283–284.

327

С.И.Метальников (1870–1946) – ученый-селекционер, политический и общественный деятель (член I Государственной Думы), в 1919 году эмигрировал, работал в Институте Пастера. М.В.Вайнберг (1868–1940) – микробиолог, профессор, один из ведущих сотрудников Института Пастера. И.И.Иванов (1868–1932) – зоолог, сотрудник Института экспериментальной биологии, специалист по межвидовой гибридизации животных. Был широко известен опытами по скрещиванию человека и приматов. Его работы поддерживал и помогал финансировать Н.П.Горбунов. В указанное время работал в Институте Пастера. После возвращения в СССР продолжал работать в том же направлении, но затем был подвергнут разносной критике, арестован, приговорен к пятилетней ссылке в Алма-Ату, где умер от инсульта в 1932 году.

328

Вавилов Н.И. Пять континентов. С. 147.

329

Там же.

330

Письмо Н.П.Горбунову от 19.8.1926 // Вавилов Н.И. Избранные письма. Т 1. С. 285.

331

Письмо В.Е.Писареву, Афины, от 23.8.1926 // Там же. С. 286.

332

«Примите поздравления» (англ.).

333

«Блестящее слово» (англ.). Суингл (Цвингл) – американский биолог, сотрудник Вашингтонского Бюро растениеводства.

334

«Классическое исследование» (англ.). Бивен – британский биолог.

335

Сэр Артур Джон Эванс (1851–1941) – британский археолог, первооткрыватель Минойской цивилизации (на острове Крит).

336

Вавилов Н.И. Пять континентов. С. 187.

337

Там же. С. 186.

338

Проводник в Акрополь был даже возмущен, когда вместо рассматривания руин я стал собирать овсюги (прим. Н.И.Вавилова).

339

Вавилов Н.И. Избранные письма. Т. 1. С. 285.

340

Письмо В.И.Писареву от 6.9.1926 // Там же. С. 286.

341

Письмо В.Е.Писареву от 7.9.1926 // Там же.

342

Там же. С. 287.

343

Письмо М.И.Тополянской от 20.2.1925 // Вавилов Н.И. Международная переписка. Т. 1. С. 117.

344

Вавилов Н.И. Пять континентов. С. 131.

345

Письмо от 23.9.1926 // Вавилов Н.И. Избранные письма. Т. 1. С. 287.

346

Письмо от 29.9.1926 // Там же. С. 288.

347

Письмо В.Е.Писареву от 8.10.1926 // Там же.

348

Гражданином (фр.).

349

Правда. 19.9.1926.

350

Письмо от 8.11.1926 // Вавилов Н.И. Избранные письма. T. 1. С. 288–289.

351

Вавилов Н.И. Пять континентов. С. 141.

352

Письмо профессору А.Фодору, Иерусалим, от 18.6.1931 // Вавилов Н.И. Международная переписка. Т. 3. С. 38.

353

Варбург Отто (1859–1938) – завкафедрой ботаники Еврейского уни

354

Вавилов Н.И. Международная переписка. Т. 3. С. 27–28.

355

Письмо от 20.11.1926 // Вавилов Н.И. Избранные письма. Т. 1. С. 289.

356

Имеется в виду премия им. В.И.Ленина; размер ее был 2000 рублей.

357

Визу в Эритрею, колонию Италии, Вавилов получил в Риме.

358

H.И.Вавилов. Документы, фотографии. С. 66.

359

Там же.

360

Страна для философии земледелия замечательная. Из Абиссинского дневника Н.И.Вавилова / публ. Ю.Н.Вавилова, В.Д.Есакова // Природа. 1987. № 10. С. 47.

361

Письмо Н.И.Вавилова Г.К.Сухановой (Флаксерман) от 22.4.1927. Цит. по: Никитин Е. Николай Вавилов, Галина Флаксерман и возрожденная «Наука и жизнь» // Наука и жизнь. 2015. № 4. Благодарю В.И.Порудоминского за указание на эту публикацию.

362

Из Абиссинского дневника Н.И.Вавилова. С. 52.

363

Вавилов Н.И. Избранные письма. Т 1. С. 294.

364

Из Абиссинского дневника. С. 52.

365

Н.И.Вавилов. Документы, фотографии. С. 67.

366

Вавилов Н.И. Избранные письма. Т 1. С. 295.

367

Из Абиссинского дневника. С. 55.

368

Там же. С. 55.

369

Там же. С. 55–56.

370

Роскин А.И. Караваны, дороги, колосья. Саратов: Приволжское изд-во, 2010. С. 78. (1-е изд.: 1932 г.)

371

Природа. 1927. № 10. С. 763–774; Труды по прикладной ботанике и селекции. 1927. T. 17. Вып. 3. С. 414–428.

372

Вавилов Н.И. Избранные письма. T. 1. С. 295.

373

Вавилов Н.И. Пять континентов. С. 181.

374

Цит. по: Николаев Е. Николай Вавилов, Галина Флаксерман и возрожденная «Наука и жизнь» // Наука и жизнь. 2015. № 4.

375

Вавилов Н.И. Международная переписка. Т. 1. С. 172–173.

376

Miege (Мьеж), Boeuf (Бёф), Ducellier (Дюселье) – французские растениеводы, принимавшие Н.И.Вавилова в Алжире, Марокко и Тунисе.

377

Вавилов Н.И. Избранные письма. T. 1. С. 296.

378

Должен сказать два слова об инсинуациях в российской печати (2015) о том, будто Вавилов разъезжал по заграницам с женой на государственный счет. Из приведенных документов видно, что Е.И.Барулина приехала в Рим на собственные (одолженные у В.Е.Писарева) деньги, взяв отпуск без сохранения содержания.

379

Вавилов Н.И. Избранные письма. T. 1. С. 296.

380

Там же. С. 297.

381

Там же. С. 296.

382

Вавилов Н.И. Пять континентов. С. 160.

383

Вавилов Н.И. Международная переписка. Т 2. С. 153.

384

Вавилов Н.И. Избранные письма. T. 1. С. 298.

385

Рядом с Н.И.Вавиловым. С. 240.

386

Письмо от 26.11.1928 // Вавилов Н.И. Международная переписка. Т. 2. С. 66.

387

Письмо от 22.8.1927 // Там же. T. 1. С. 174.

388

Там же. Т. 1. С. 174.

389

Вавилов Н.И. Пять континентов. С. 194.

390

Там же.

391

Письмо от 29.6.1927 // Вавилов Н.И. Избранные письма. T. 1. С. 299.

392

Письмо Хоровера от 22.5.1928 // Вавилов Н.И. Международная переписка. T. 2. С. 254.

393

Там же. С. 201.

394

Там же. С. 264.

395

Вавилов Н.И. Пять континентов. С. 203.

396

Там же. С. 204.

397

Там же. С. 205.

398

Цит. по: Голубовский М.Д. Сопереживание чуда // Химия и жизнь. 1997. № 4.

399

Письмо В.Е.Писареву от 23.7.1927 // Вавилов Н.И. Избранные письма. T. 1. С. 301.

400

Письмо Н.И.Вавилова П.П.Подъяпольскому от 30.3.1927. Цит. по рукописи, любезно предоставленной автору М.Е.Раменской.

401

Вавилов Н.И. Пять континентов. С. 214.

402

Сикстинской капеллой каменного века Вавилов здесь называет Альтамирскую пещеру.

403

Письмо от 23.1.1927 // Вавилов Н.И. Избранные письма. T. 1. С. 301.

404

Вавилов Н.И. Международная переписка. T. 1. С. 175.

405

Письмо от 26.5.1927 // Вавилов Н.И. Избранные письма. T. 1. С. 297.

406

Францисканский монастырь в городе Ассизи в горах Умбрии.

407

Броун Адельфий Адольфович – секретарь Отдела натурализации ВИРа с 1925 по 1931 г. Керн Эдуард Эдуардович (1855–1938) – лесовод, дендролог, специалист по прикладной ботанике и мелиорации. Ученый специалист Отдела натурализации ВИРа, профессор TCXA и Московского лесотехнического института. В 1930 году, направляй Керна в Италию для изучения биологии пробкового дуба, Вавилов писал профессору Дж. Ацци: «Керн – один из наших лучших специалистов по лесоводству, и я с ним хорошо знаком. Он не занимается политикой».

408

Письмо Д.Д.Арцыбашеву от 24.11.1927 // Вавилов Н.И. Избранные письма. T. 1. С. 310.

409

Письмо Н.П.Горбунову от 24Л1.1927 // Там же. С. 306–310.

410

Николаев В.Ф. // Рядом с Н.И.Вавиловым. С. 164. В.Ф.Николаев, к.б.н., в то время – замдиректора Сухумского отделения Института прикладной ботаники.

411

Вавилов Н.И. Избранные письма. Т. 1. С. 318.

412

Там же. С. 329.

413

Письмо Н.Д.Костецкому от 27.2.1928 // Там же. С. 327.

414

Поволяева Н.Н. Мир цветочных фантазий профессора Д.Д.Арцыбашева // chtenie-21.ru/blogs/166/1116; Вехов Н. Сады и цветники профессора Арцыбашева // Московский журнал. 2005. № 2; Дементьев А. Ветка сирени упала на грудь… // Липецкая правда. 30.5.2005. Сердечная благодарность Э.И.Колчинскому, сообщившему о публикациях Н.Вехова и А.Дементьева.

415

Поповский М.А. Дело академика Вавилова. Нью-Йорк: Эрмитаж, 1983. С. 213–214. (2-е год.: М., 1991.)

416

См.: Жертвы политического террора в СССР // lists.memo.ru/index1.htm.

417

Вавилов Н.И. Избранные письма. Т 1. С. 329.

418

Письмо от 25.8.1928 // Там же. С. 355. То, что Вавилов в одном письме указывал, что под его началом 700 сотрудников, в а другом 1200, объясняется, видимо, тем, что в одном случае он имел в виду научных сотрудников, а во втором общее число работников, включая обслуживающий персонал.

419

Письмо от 15.6.1928 // Там же. С. 349.

420

Десять лет спустя вышло ее второе издание, которое здесь многократно цитировалось.

421

Вавилов Ю., Резник С. Удар в лицо цивилизации: За что погиб академик Н.И.Вавилов // Новое русское слово. 4.2.1992.

422

S.Reznik & Yu.Vavilov. The Russian Scientist Nicolay Ivanovich Vavilov // N. I. Vavilov. Fife Continents. Editor-in-chief L.E. Rodin. Translated from the Russian by Doris Love. Edited by S.Reznik and P.Stapleton. Rome: IPGRI, 1997. Pp. XVII–XXIX.

423

Epilogo: El cientifico ruso Nikolai Vavilov por Semion Reznik у Yuri Vavilov // Nikolai I. Vavilov. Cinco continentes. Madrid: Libros del Jata, 2015. Pp. 331–354.

424

Вавилов Н.И. Избранные письма. T. 1. С. 355.

425

Ипатьев A.H. Воспоминания о братьях Вавиловых // Природа. 1974. № 1. С. 108–115.

426

Запись от 7.4.1938 // Вавилов С.И. Дневники. Кн. 2. С. 66.

427

Там же. С. 527.

428

Там же. С. 528.

429

Подробнее о взаимоотношениях Н.И.Вавилова и Г.С.Зайцева см: Резник С.Е. Завещание Гавриила Зайцева; Письма Н.И.Вавилова Г.С.Зайцеву / публ. и вступ. ст. С.Е.Резника // Природа. 1977. № 4. С. 96—115.

430

Докладная записка Н.И.Вавилова председателю Совнаркома А.И.Рыкову [1925] // Н.И.Вавилов. Документы, фотографии. С. 56.

431

Там же. С. 57.

432

Эту песню запоют еще не скоро, но общественная атмосфера, в которой могли появляться такие песни, уже была.

433

Рокитянский Я.Г. Николай Вавилов и Сталин. Неизвестная встреча 15 марта 1929 года // Природа. 2009. № 12. С. 53–55; Запись беседы тов. Сталина с представителями с/х опытных учреждений 15 марта 1929 года / публ. Ю.Н.Вавилова, Я.Г.Рокитянского // Там же. С. 56–58.

434

Там же. С. 56.

435

Цит. по: Исаков В.Д. Николай Иванович Вавилов… С. 158–159.

436

Письмо от 2.6.1929 // Вавилов Н.И. Избранные письма. T. 2. С. 49–51.

437

Письмо Е.П.Воронову от 30.5.1928 // Там же. T. 1. С. 346.

438

Там же. Т. 2. С. 47–48.

439

Вавилов Н.И. Избранные письма. Т 2. С. 58.

440

Н.И.Вавилов. Документы, фотографии. С. 87.

441

Там же.

442

Вавилов Н.И. Пять континентов. С. 99.

443

Н.И.Вавилов. Документы, фотографии. С. 87.

444

Письмо Букиничу от 11.6.1929 // Вавилов Н.И. Избранные письма. T. 2. С. 55.

445

Н.И.Вавилов. Документы, фотографии. С. 88.

446

Вавилов Н.И. Пять континентов. С. 103–104.

447

Письмо от 7.1.1930 // Вавилов Н.И. Избранные письма. T. 2. С. 67.

448

Вавилов Н.И. Пять континентов. С. 112.

449

Письмо Б.В.Скворцову в Харбин от 24.3.1930 // Вавилов Н.И. Международная переписка. Т. 2. С. 107.

450

Там же.

451

Вавилов Н.И. Пять континентов. С. 121.

452

Письмо от 7.1.1930 // Вавилов Н.И. Избранные письма. T. 2. С. 66. В письме говорится о томе «Трудов по прикладной ботанике», посвященном академику И.П.Бородину. В нем была статья Г.Д.Карпеченко и О.Н.Сорокиной по гибридизации эгилопса. О.Н.Сорокина – сотрудница отдела генетики ВИРа.

453

Там же.

454

Там же. С. 67.

455

Письмо в редакции газет, 1929 г. // Вавилов Н.И. Избранные письма. Т. 2. С. 63–64.

456

Колчинский Э.И. Начало скорбного пути Н.И.Вавилова (К 125-летию великого ученого) // Политическая концептология. 2012. № 4.

457

Там же.

458

Там же.

459

Там же.

460

Там же.

461

Там же.

462

Правда. 21.2.1930

463

Есаков В.Д. Николай Иванович Вавилов… С. 167.

464

Там же. С. 166–169.

465

Вавилов Н.И. Избранные письма. Т 2. С. 77–79.

466

См.: Герасимов И. Душа человека переходного времени. Случай Александра Чаянова. Казань: АННА, 1997.

467

Цит. по: Балашова О.В., Галиева T.M. Семен Леонтьевич Маслов – ученый и политик // Вестник архивиста. 2010. № 1.

468

Там же.

469

Чаянов В.А. Жизнь и деятельность Александра Васильевича Чаянова. М., 2008. С. 104.

470

Там же. С. 104. Письмо не датировано, но примерная дата узнается из содержания.

471

Письмо А.В.Чаянова С.Н.Прокоповичу от ЗЛ.1923 // Чаянов В.А. Указ, соч. С. 106.

472

Ленин В.И. ПСС. Т. 45. С. 369.

473

Зиновьев Г. Манифест кулацкой партии // Большевик. 1927. № 13. С. 33–34.

474

Цит. по: Виноградова И.Н. Опровержение критиков А.В.Чаянова, окрестивших его сторонником кулацко-капиталистического развития деревни // Экономический журнал. 2002. № 2 (4).

475

Вавилов Н.И. Международная переписка. Т. 2. С. 434.

476

Доклад «Дикие родичи плодовых деревьев Азиатской части СССР и Кавказа и проблема происхождения плодовых деревьев» – одна из классических работ Н.И.Вавилова. Занимаясь преимущественно полевыми культурами, Вавилов считал себя дилетантом в плодоводстве, что, разумеется, несправедливо.

477

Цит. по: Вавилов Ю.Н. В долгом поиске. Книга о братьях Николае и Сергее Вавиловых. М.: ФИАН, 2008. С. 47. Эмерсон Роллинс Адамс (1873–1947) – профессор генетики Корнельского университета, Итака, штат Нью-Йорк.

478

Вавилов Н.И. Международная переписка. T. 2. С. 483–485.

479

Там же. С. 124. Уилсон Попено (1892—?) – американский ботаник, специалист по тропической флоре.

480

Там же. С. 124–125. Шанц Х.Л. (1876–1957) – ботаник и физиолог растений, президент Аризонского университета. Через год он напишет Вавилову: «Получил полдюжины великолепных работ, вышедших из-под Вашего пера и опубликованных в этом году… Вы делаете на удивление много, и я надеюсь, что ничто не помешает Вам следовать в этом направлении». Письмо от 23.9.1931 // Там же. T. 3. С. 190.

481

Позднее было обнаружено, что в корневой системе кок-сагыза – травянистого растения Средней Азии – также содержится высокий процент каучука. По предложению Н.И.Вавилова, кок-сагыз был введен в культуру. Русский одуванчик (как его стали называть на Западе) возделывался в Средней Азии и на Кавказе в течение многих лет. После того как были разработаны дешевые методы производства искусственного каучука, надобность в нем отпала.

482

Вавилов Н.И. Избранные письма. T. 1. С. 305. О путешествии С.М.Букасова и Ю.Н.Воронова, с подробным изложением маршрутов, см. также: Русские географы в Латинской Америке: хроника путешествий XIX – начала XX в. / науч. ред. А.С.Наумов. М.: ACT, 2014. С. 303–333. (Великие русские экспедиции)

483

Букасов С.М. Картофель (Сортоведение и селекция). Л., 1925.

484

Письмо С.М.Букасову от 24.12.1926 // Вавилов Н.И. Избранные письма. T. 1. С. 247.

485

Письма Ф.Г.Добржанского к Ю.А.Филипченко цитируются по: У истоков академической генетики в Санкт-Петербурге. СПб.: Наука, 2002; Переписка Добржанского с Н.И.Вавиловым цитируется по: Вавилов Н.И. Международная переписка. T. 2, 3.

486

Письмо от 7.7.1927 // У истоков академической генетики… С. 54–55.

487

Впоследствии они осложнятся. Эволюция их отношений прослежена в работе М.Д.Голубовского «Добжанский в двух мирах (К 100-летию со дня рождения)» (ВИЕТ. 2000. № 12). Статья любезно прислана автором. Пользуюсь случаем еще раз сердечно поблагодарить М.Д.Голубовского за доброжелательное, заинтересованное внимание к моей работе, ценные советы, конструктивные замечания, указания на литературные источники и т. п.

488

Правда. 11.9.1927. В заголовке прямая перекличка со знаменитой книгой Джона Рида «Десять дней, которые потрясли мир».

489

Письмо от 14.7.1928 // У истоков академической генетики… С. 79.

490

Письмо из Пасадены от 16.11.1928 // Там же. С. 116–117.

491

Письмо из Вуд-Холла от 14.7.1928 // Там же. С. 79–80.

492

Письмо от 14.9.1928 // Там же. С. 102.

493

Письмо от 25.2.1930 // Там же. С. 272.

494

Письмо от 29.12. 1929 // Вавилов Н.И. Международная переписка. Т. 2. С. 380.

495

Сохраняю в цитатах разные написания, как в оригиналах. Правильное латинское (и английское) написание: Drosophila.

496

Письмо от 2.2.1930 // Вавилов Н.И. Международная переписка. T. 2. С. 96.

497

Там же. С. 121.

498

Там же. С. 415–416.

499

Там же. С. 125.

500

Там же. Т. 3. С. 18.

501

Там же. С. 20.

502

Там же. С. 25.

503

Письмо от 22.3.1931 // Там же. С. 18. Амторг (Amtorg Trading Corporation) – акционерное общество, учрежденное в США в 1924 году, посредник в деловых операциях советского Внешторга с американскими компаниями; базировалось в Нью-Йорке, имело представительство в Москве. Играло важную роль, особенно до установления дипломатических отношений между СССР и США.

504

Там же. С. 63–64.

505

Вавилов Н.И. Избранные письма. Т. 2. С. 85.

506

Письмо Вавилова Добржанскому от 1.1.1931 // Там же. Т. 3. С. 12.

507

Письмо от 11.6.1931 // Там же. С. 32–33.

508

Резник С.Е. Против течения: Академик Ухтомский и его биограф. СПб.: Алетейя, 2015. С. 273.

509

Письмо от 12.6.1931 // Вавилов Н.И. Международная переписка. T. 3.С. 36.

510

Письмо от 9.6.1931 // Там же. С. 31.

511

Письмо от 10.8.1931 // Там же. С. 173.

512

Письмо И.В.Сталина В.М.Молотову (не ранее 23.8.1930) // Письма И.В.Сталина – В.М.Молотову. 1925–1936 гг. М.: Россия молодая, 1995. С. 198–199.

513

Саран А.Ю. Дело «Трудовой крестьянской партии» в Центрально-Черноземной области // Образование и общество. 2003. № 3.

514

Ленин В.И. ПСС. Т. 38. С. 142.

515

О правом уклоне в ВКП(б): Речь на пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) в апреле 1929 г. (стенограмма) // Сталин И.В. ПСС. Т. 12.

516

Этот поразительный документ прислал мне М.Д.Голубовский, выражаю ему сердечную благодарность.

517

Письма И.В Сталина – В.М.Молотову С. 198–199.

518

Подробнее о Н.Н.Суханове см.: Резник С.Е. Вместе или врозь? С. 397–402.

519

Савинова ТА. Н.П.Макаров – русский и советский экономист-аграрник // Россия и современный мир. 2007. № 1 (54). С. 200–207.

520

Цит. по: Чаянов В.А. Жизнь и деятельность Александра Васильевича Чаянова. С. 66.

521

Суд палача. Николай Вавилов в застенках НКВД… С. 164.

522

Справка на Вавилова Николая Ивановича. Составлена в мае 1940 г. Подписана Старшим лейтенантом госбезопасности Рузиным, начальником 3 отдела ГЭУ НКВД // Там же. С. 178.

523

Синская Е.Н. Воспоминания о Н.И.Вавилове. С. 149.

524

Экономическая жизнь. 13.5.1931.

525

Там же.

526

Сталин И.В. Новая обстановка – новые задачи хозяйственного строительства (Речь на совещании хозяйственников 23 июня 1931 г.) // Правда. № 183. 5.7.1931.

527

Серия «Известия Государственной академии истории материальной культуры». 1932. Т. XIII. Вып. 9.

528

Формозов А.А. Рассказы об ученых. Курск: КГМУ, 2004. С. 77.

529

Там же. С. 78.

530

Суд палача. С. 158. В цитатах из Директивного письма сохранена орфография, пунктуация и стилистика оригинала.

531

Там же. С. 142.

532

О деятельности доктора Джозефа Розена в России см.: Резник С.Е. Вместе или врозь? С. 439–440 и далее по указателю. О приезде в СССР профессора Бриджеса по приглашению Вавилова говорилось выше.

533

Суд палача. С. 142, 146–147, 158.

534

Эл. письмо В.А.Гончарова в архиве автора.

535

Сойфер В.Н. Власть и наука. С. 270.

536

Вавилов Н.И. Избранные письма. Т 2. С. 178.

537

В июле 1931 года в Лондоне состоялся Второй международный конгресс по истории науки и техники. В нем участвовала большая делегация из СССР во главе с H.И.Бухариным. Власти столь расщедрились, что Вавилов смог взять с собой 13-летнего сына Олега. На съезде сделал доклад о происхождении земледелия.

538

Вавилов Н.И. Избранные письма. T. 2. С. 179.

539

Записка в Президиум ВАСХНИЛ// Там же. С. 187.

540

Там же.

541

Письмо от 3.3.1934 // Вавилов Н.И. Международная переписка. T. 4. С. 16.

542

Письмо от 9.9.1934 // Там же. С. 36.

543

Письмо С.Харланда Н.И.Вавилову от 6.9.1934 // Там же. С. 139.

544

Там же. С. 40.

545

Там же. С. 187.

546

Сома – тело, соматические ткани – ткани тела, состоящие из взрослых клеток, в отличие от половых клеток.

547

Это очень интересно! (анг.)

548

У истоков генетической науки… С. 206–207.

549

Бабков В.В. Путевые письма и микроэволюция Ф.Г.Добржанского // Вестник ВОГиС. 2007. T. 11. № 2. С. 463.

550

Письмо от 7Л0.1931 // Вавилов Н.И. Международная переписка. T. 3. С. 47.

551

Dobzhansky Th. Genetics and the Origin of Species. N.Y., 1937.

552

Dobzhansky Th. Lysenko’s «Genetics» // Journal of Heredity. 1946. V. 37. No. 1. Pp. 5–9.

553

Dobzhansky Th. The Suppression of a Science // Bulletin of the Atomic Scientists. 1949. V. 5. Pp. 144–146.

554

Вавилов Н.И. Избранные письма. T. 2. С. 182.

555

Там же. С. 183.

556

Там же. С. 184.

557

Оки, ульюки – клубненосные растения, эндемичные для Перуано-Боливийского очага; ламы, альпаки – домашние животные Южной Америки.

558

Вавилов Н.И. Избранные письма. T. 2. С. 185.

559

Там же. С. 186.

560

Вавилов Н.И. Международная переписка. Т. 3. С. 79.

561

Н.И.Вавилов. Документы, фотографии. С. 119.

562

Цит. по: Исаков В.Д. Николай Иванович Вавилов… С. 177–178.

563

Там же. С. 174–179.

564

Там же. С. 180.

565

Вавилов Н.И. Избранные письма. Т. 2. С. 187.

566

Там же. С. 191.

567

Керкис Ю.Я. Неизвестные страницы из жизни H.И.Вавилова // Природа. 1989. № 3. С. 99.

568

Там же.

569

Там же.

570

Там же. С. 100.

571

Шашкина M.H. Агроном, почвовед, земледел // Сельская жизнь. 2015. № 35 (3–9 сентября). С. 6. Сердечная благодарность М.Н.Шашкиной, приславшей автору эту статью и другие материалы.

572

Делоне Н.Л. У времени в плену: Записки генетика. М.: Российское гуманистическое общество, 2010. Цит. по: delone.botaniklife.ru/books/ uvremenivplenu/glava06.htm.

573

Историко-биологические исследования (Издание ИИЕТ). СПб., 2016. Том 8. № 4. С. 69–89. Сердечная благодарность О.В.Максимовой за присылку воспоминаний ее деда и других ценных сведений о нем, а также за пересылку фотокопии книги К.В.Манойленко «Николай Александрович Максимов. 1880–1952» (М.: Наука, 1999).

574

Гиренко М.М. Клавдия Васильевна Иванова // Соратники Николая Ивановича Вавилова. Исследователи генофонда растений / отв. ред. В.А.Драгавцев. СПб.: ВИР, 1994. С. 199.

575

Цит. по: a.kras.cc/2015/07/blog-post_218.html.

576

См. главу «Драма идей». С 130–145.

577

Подробнее см.: Резник С.Е. Против течения. С. 244–246.

578

Alma Mahler-Werfel. And the Bridge Is Love. N.Y.: Harcourt, Brace and Co., 1958. Pp. 71–72.

579

Письмо Т.Моргана от 11.10.1926. Цит. по.: Ellen Myers. The Story of Paul

580

Kämmerer, is Lamarckism Dead? Creation of Social Science & Humanities Society // www.creationism.org/csshs/vllnlp06.htm.

581

Раменская М.Е. История Подъяпольских. С. 159.

582

Вавилов Н.И. Новейшие открытия в области теории селекции. Лекция на областных курсах для агрономов 15–30/ХП 1922 г. М.: Кооп. изд-во, 1923.

583

Джулиан Хаксли (1887–1975) – британский биолог, общественный и политический деятель, один из создателей синтетической теории эволюции наряду с Ф.Г.Добжанским, H.В.Тимофеевым-Ресовским и др.

584

Резник С.Е. Николай Вавилов. С. 298; Вавилов Н.И. Избранные письма. Т. 1. С. 165.

585

Любищев А.А. В защиту науки: статьи и письма, 1953–1972 / сост. д-р ф.-м. наук Р.Г.Баранцев, Н.А.Папчинская; под ред. д-ра биол. наук М.Д.Голубовского. Л.: Наука, 1991. С. 149. О профессоре А.А.Любищеве, отважном борце с лысенкоизмом, я знал давно, но вплотную познакомиться с его трудами и понять его роль в истории науки мне помог М.Д.Голубовский. Ему моя сердечная благодарность.

586

Цит. по: Бахарев А.Н. Иван Владимирович Мичурин. Биографический очерк // Мичурин И.В. Сочинения: в 4 т. М.: Госсельхозиздат, 1948. T. 1. С. 10.

587

Лебедев В.А. Мичурин (1855–1935). М.: Молодая гвардия, 1950. (ЖЗЛ).

588

Шаламов В. Мастер, переделывающий природу. К 60-летию научной деятельности И.В.Мичурина // Прожектор. 1934. № 8 (342). С. 6–7.

589

Гончаров Н.П., Савельев Н.И. К 160-летию со дня рождения Ивана Владимировича Мичурина // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2015. № 19 (3). С. 339–358.

590

Мичурин И.В. Сочинения: в 4 т. Т. 4. С. 244.

591

Мичурин И.В. Автобиографические сведения // Там же. С. 7.

592

Мичурин И.В. Сочинения: в 4 т. Т 1. С. 430.

593

Цит. по: Бахарев А.Н. Иван Владимирович Мичурин. Биографический очерк // Там же. С. 48.

594

Цит. по: Бахарев А.Н. Иван Владимирович Мичурин. М.: Сельхозгиз, 1955. С. 36.

595

Там же.

596

См.: Васильченко И.Т. И.В.Мичурин. М.: Изд-во АН СССР, 1950. С. 47; Мичурин Иван Владимирович: биография и научная деятельность. РГАУ-МСХА. Зооинженерный ф-т // www.activestudy.info/michurin-ivan-vladimirovich/ и др.

597

Цит. по: Бахарев А.Н. Мичурин. Биографический очерк // Мичурин И.В. Сочинения: в 4 т. Т 1. С. 44.

598

Там же. С. 70.

599

Мичурин И.В. Сочинения: в 4 т. Т. 4. С. 186.

600

Лебедев В.А. Мичурин. Цит. по: www.litmir.co/a/?id=73400.

601

Там же.

602

Декреты Советской власти. М.: Гос. изд-во полит, лит-ры, 1957. T. 1. С. 17–20.

603

Бахарев А.Н. Мичурин // Мичурин И.В. Сочинения: в 4 т. Т. 1. С. 57.

604

Цит. по: Васильченко И.Т. И.В.Мичурин. С. 70.

605

Виктория Сорокопуд. К 150-летию со дня рождения Л.П.Симиренко // www. fruit-inform, com/ru/news/23768.

606

Цит. по: Бахарев А.Н. Иван Владимирович Мичурин. М.: Сельхозгиз, 1955. С. 48.

607

Бахарев А.Н. Замечательная жизнь и работа И.В.Мичурина. 1855–1935 // И.В.Мичурин. Итоги шестидесятилетних работ. М.: ОГИЗ – Сельхозгиз, 1949. С. 30.

608

Там же. С. 50.

609

Мичурин И.В. Наши неотложные задачи // Научное плодоводство. 1934. № 1.

610

Цит. по: Васильченко И.Т. И.В.Мичурин. С. 106–108.

611

Там же. С. 114.

612

Там же.

613

Правда. 23.9.1924. Цит. по: Бахарев А.Н. Замечательная жизнь и работа И.В.Мичурина… С. 51–52.

614

Вавилов Н.И. Избранные письма. Т. 1. С. 59–60.

615

Письмо С.К.Чаянову от 22.9.1922 // Там же. С. 66–67.

616

Сад и огород. 1916. T. 32. № 1. С. 10–19; № 2. С. 50–63.

617

Письмо от 24.12.1923 // Вавилов Н.И. Избранные письма. T. 1. С. 143.

618

Январь 1932 г. // Там же. T. 2. С. 149.

619

Там же. С. 159.

620

Там же. С. 244–245.

621

Акимов О. Штрихи к портрету молодого Лысенко // sceptic-ratio.narod. ru/rep/lysenko-1.htm.

622

См.: Резник С.Е. Вместе или врозь? С. 438–439.

623

Книга погромов. Погромы на Украине, в Белоруссии и европейской части России в период Гражданской войны 1918–1922 гг.: сборник документов / отв. ред. Миляков Л.Б. М.: РОССПЭН, 2007. С. 118–130.

624

Сидерационные (сидеральные) растения (обычно бобовые) выращивают для запахивания в землю в качестве удобрений. В Азербайджане это было особенно актуально, так как животноводство (овцеводство) имело преимущественно отгонный характер, в хозяйствах не накапливалось достаточно навоза.

625

В активе Лысенко были две студенческие публикации реферативного характера.

626

Федорович В. Поля зимой // Правда. 7.8.1927. № 178 (3710). С. 5.

627

Резник С.Е. Николай Вавилов. С. 263–264.

628

Об этом письме мне сообщила и затем переслала его фотокопию М.А.Вишнякова, за что моя сердечная благодарность.

629

Лысенко Т Мой путь в науку // Правда. 1.10.1937. № 271 (7237). С. 4.

630

Цит. по: Резник С.Е. Завещание Гавриила Зайцева. С. 107–108. Письмо хранилось в семейном архиве В.М.Максименко и М.Г.Зайцевой, после их смерти материалы переданы на государственное хранение.

631

Там же.

632

Баку. 1928. Вып. 3.

633

Григорьев Вл. Открытие агронома Лысенко. Метод Лысенко будет на практике применен в совхозах и колхозах Украины // Правда. 21.7.1929. № 165 (4299). С. 4.

634

Вавилов Н.И. Избранные письма. Т. 1. С. 344. М.З.Резников недолго оставался на своем посту. В 1930–1931 годах 142 деятеля Украины будут арестованы по делу ТКП. Резникова приговорят к 10 годам заключения. Дальнейшие сведения о нем отсутствуют.

635

Сельскохозяйственная газета. 13.11.1929. № 212. С. 3.

636

Там же. 19.12.1929. С. 3.

637

Там же.

638

Социалистическое земледелие. 13.9.1931. № 255. С. 3. В 1930 г. «Сельскохозяйственная газета» была переименована в «Социалистическое земледелие».

639

Социалистическое земледелие. 24.2.1931. № 54. С. 1.

640

Там же. 29.10.1931. № 296. С. 1.

641

Там же. 24.2.1931. С. 3.

642

Социалистическое земледелие. 13.9.1931. С. 2.

643

Простор. 1966. №№ 7–8.

644

Медведев Ж.А. У истоков генетической дискуссии // Новый мир. 1967. № 4.

645

Поповский М.А. Дело академика Вавилова. Нью-Йорк: Hermitage, 1983. (2-е изд.: М., 1991.)

646

Там же. С. 92.

647

Там же. С. 92–93.

648

Там же. С. 93.

649

Там же. С. 91.

650

Вавилов Н.И. Избранные письма. T. 2. С. 165–166.

651

Поповский М.А. Указ. соч. С. 89.

652

Письмо H.В.Ковалеву от 28.5.1932 // Вавилов Н.И. Избранные письма. Т 2. С. 174.

653

Там же.

654

Дубинин Н.П. Вечное движение. М.: Политиздат, 1989. С. 130.

655

Письмо Ковалеву от 28.5.1932 // Вавилов Н.И. Избранные письма. T. 2. С. 174.

656

Сахаровские слушания, четвертая сессия. Лиссабон, 1983 / ред. – сост. С.Резник. London: Overseas Publications Interchange, 1985.

657

Повторное письмо в редакцию журнала «Страна и мир» (рукопись в архиве автора). Письмо было продолжением полемики с М.Поповским в журнале «Страна и мир». См.: Поповский М. Однофамильцы // Страна и мир. 1986. № 5. С. 98—101; Резник С. Письмо в редакцию // Там же. № 10. С. 117–118; Поповский М. Письмо в редакцию // Там же. С. 119–120. Мое повторное письмо редакция отклонила, не желая продолжать эту полемику.

658

Советская культура. 26.11.1987.

659

Литературная газета. 25.11.1987.

660

Русская мысль. Париж. 5.2.1988. № 3710.

661

Литературная газета. 10.2.1988. № 6.

662

Делоне Н.Л. У времени в плену: Записки генетика. Цит. по: alkruglov. narod.ru/delone2.html.

663

Музрукова Е.Б., Чеснова Л.В. Советская биология в 30—40-е годы: кризис в условиях тоталитарной системы // Репрессированная наука. СПб.: Наука, 1994. Вып. 2. С. 45–56.

664

Романовский С. «Притащенная» наука. СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 2005. Цит по: www.e-reading.club/bookreader.php/130613/Romanovskiii_ Pritashchennaya_nauka.html. Ссылка на: Сойфер В.Н. Власть и наука. История разгрома генетики в СССР. М., 1993. С. 12–13.

665

Сойфер В. Горький плод // Огонек. 1988. № 1.

666

Копия письма Ж.А.Медведева в архиве автора, цитируется с разрешения Ж. А. Медведева.

667

См.: Поповский М.А. Дело академика Вавилова. С. 94.

668

Сталин И.В. О правом уклоне в ВКП(б) // ПСС. T. 12. С. 14.

669

Теоретические основы селекции. T. 1. 1935. С. 72.

670

Любищев А.А. В защиту науки. С. 253–254.

671

Стенограмма выступления Н.И.Вавилова в архивном фонде ВИРа. Данный отрывок цитировался в рукописи моей книги «Николай Вавилов» (ЖЗЛ, 1968), был удален по цензурным соображениям. Впервые опубликован в: Резник С.Е. Дорога на эшафот. 1983. С. 54.

672

См.: Вавилов Ю.Н. В долгом поиске. С. 251–252.

673

Цит. по: Глазко В.И., Чешко В.Ф. Август – 48: Феномен «пролетарской науки» (монография). М., 2013. С. 261.

674

Константинов П.Н. Уточнить яровизацию // Селекция и семеноводство. 1937. № 4. С. 12–17; ряд других публикаций П.Н.Константинова, П.И.Лисицына и Дончо Костова.

675

V.Soifer. New Light on the Lysenko Era // Nature. 1989. Vol. 339 (8 June). Pp. 415–420.

676

Цит. по: Глазко В.И., Четко В.Ф. Указ. соч. С. 263.

677

Сойфер B.H. Власть и наука. С. 290.

678

Колчинский Э.И. Великий антилысенковец: К 100-летию со дня рождения Д.В.Лебедева // ВИЕТ. 2016. T. 37. № 1. С. 110–135.

679

Электронное письмо Ж.А.Медведева от 30.9.2015 (архив автора).

680

См. также: Колчинский Э.И., Инге-Вечтомов С.Г. Антилысенковец с довоенным стажем // Письма в Вавиловский журнал генетики и селекции. 2015 // www.bionet.nsc.ru.

681

Переписка с Э.И.Колчинским в архиве автора.

682

Ленин В.И. ПСС. Т. 51. С. 22.

683

www.ecoethics.ru/old/b61/12.html.

684

Там же.

685

Там же.

686

Резник С.Е. Против течения. С. 239. Письмо В.Л. Меркулова от 4.10.1973 в архиве автора.

687

Дубинин Н.П. Вечное движение. С. 153.

688

Согласно В.Н.Сойферу, Презент впервые встретился с Лысенко в 1929 году, на съезде по генетике и селекции в Ленинграде, где он посоветовал Трофиму Денисовичу теснее увязывать свои работы с учением Дарвина, а тот стал спрашивать, кто такой Дарвин, как с ним познакомиться. Об этом Сойферу рассказал профессор Н.В.Турбин. Однако в 1929 году Турбин был школьником, жил в Воронеже, свидетелем пикантной сцены быть не мог. Пересказал ли он ядовитую шутку, придуманную каким-то острословом, или сам ее сочинил, не суть важно. Р.Л.Берг вспоминала: «Незадолго до начала войны в аспирантском общежитии, где жила, поселился Николай Васильевич Турбин, тогда докторант ботаника Келлера, к генетике не причастный, позже ярый лысенковец – гонитель генетики, ныне чиновный представитель советской интеллигенции – покровитель генетики» (Берг Р.Л. Суховей. Нью-Йорк: Chalidze Publication, 1983. С. 59). Вряд ли разумно опираться на свидетельство такого «очевидца».

689

Правда. 2.1.1936. № 2 (6608). С. 3.

690

Яровизация. 1935. № 1.

691

Мурадова Ю. О том, что никогда не забудется // scepsis.net/library/ id_3568.html.

692

Здесь и далее переписка акад. И.П.Павлова с В.М.Молотовым цит. по: www.ihst.ru/projects/sohist/document/letters/pav95ist.htm.

693

Керкис Ю.Я. Неизвестные страницы… С. 100.

694

Там же. С. 101.

695

Берг Р.Л. Суховей. С. 61.

696

Керкис Ю.Я. Неизвестные страницы… С. 102.

697

Берг Р.Л. Указ. соч. С. 33.

698

Письмо Германа Мёллера И.В.Сталину / публ. Ю.Н.Вавилова; вступл. И.А.Захарова // ВИЕТ. 1997. № 1.

699

Бабков В.В. Заря генетики человека. М., 2008. Цит. по: royallib.com/read/ babkov_vasiliy/zarya_genetiki_cheloveka_russkoe_evgenicheskoe_dvigenie_i_nachalo_ genetiki_cheloveka.html#0.

700

Берг Р.Л. Указ. соч. С. 33–34.

701

Письмо Я.А.Яковлеву от 28.2.1935 // Вавилов Н.И. Избранные письма. T. 2. С. 274.

702

Там же. С. 276.

703

Там же.

704

Правда. 15.2.1935. № 45. С. 2.

705

Правда. 2.1.1936. № 2 (6608). С. 3.

706

Семенов H.H. Наука не терпит субъективизма // Наука и жизнь. 1965. № 4. С. 43.

707

Резник С.Е. Дорога на эшафот. С. 66.

708

Цит. по: Овчинников Н.В. Академик Трофим Денисович Лысенко. М., 2010. С. 182. Автор указывает, что письмо находится в Архиве РАН, ф. 1521, on. 1, д. 128: «Письмо в архиве имеется в нескольких вариантах; предположительный адресат – правительство или ЦК КПСС».

709

Там же.

710

Loren Graham. Lysenko’s Ghost: Epigenetics and Russia. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2016. P. 70. Слова Лысенко даны в обратном переводе с английского.

711

Там же. С. 74–77.

712

Социалистическое земледелие. 7.11.1935.

713

Академия наук в решениях Политбюро ЦК РКР(б) – ВКП(б) – КПСС. 1922–1991. 1952–1958 / сост. В.Д.Есаков. М.: РОССПЭН, 2000. С. 184.

714

ВИЕТ. 2005. № 4. С. 9. Цит. по: Исаков В.Д. Николай Иванович Вавилов… С. 207.

715

Правда. 4.1.1936. № 4. С. 3.

716

Там же. 3.1.1936. № 3. С. 1.

717

Там же. С. 1.

718

New York Times. 14.12.1936. Фотокопия статьи в архиве автора.

719

Science. Vol. 85. No. 2193. Р. 38.

720

Известия. 22.12.1936. С. 4.

721

New York Times. 23.12.1936. Р. 8. Фотокопия в архиве автора.

722

Спорные вопросы генетики и селекции. Работы IV сессии ВАСХНИЛ. 19–27 декабря 1936 г. М.-Л., 1937. С. 21.

723

Там же. С. 113.

724

Там же. С. 68–69.

725

Там же. С. 222.

726

Там же. С. 416. В квадратных скобках воспроизведена концовка высказывания Мейстера, опущенная Н.П.Дубининым. См. также: Дубинин Н.П. Вечное движение. С. 162.

727

Спорные вопросы генетики и селекции. С. 243.

728

Дубинин Н.П. Указ. соч. С. 160.

729

Спорные вопросы генетики и селекции. С. 162–163.

730

Там же. С. 210.

731

Там же. С. 47.

732

Там же. С. 327.

733

Там же. С. 40.

734

Медведев Ж.А., Резник С.Е. П.М.Жуковский – письмо ЖАМедведеву / вступ. ст. и прим. С.Е.Резника // Известия TCXA. 2012. Вып. 4.

735

Дубинин Н.П. Указ. соч. С. 179.

736

Спорные вопросы генетики и селекции. С. 464.

737

Инге-Вечтомов С.Г. К 85-летию кафедры генетики и селекции СПбГУ // Экологическая генетика. 2004. T. 2. № 4. С. 6–7.

738

Мёллер Г. Письмо М.Поповскому от 16.6.1966. Музей Н.И.Вавилова в Институте общей генетики Академии наук РФ. Предоставлено автору Т.Б.Авруцкой.

739

Голинков Д.Л. Крах вражеского подполья (Из истории борьбы с контрреволюцией

в Советской России в 1917–1924 гг.). М.: Политиздат, 1971.

740

Дубинин Н.П. Указ. соч. С. 56.

741

Сойфер В.Н. Власть и наука. 2002. С. 419.

742

Резник С.Е. Дорога на эшафот. С. 76–77. Документ был обнаружен мною в фонде ВИРа, ЛГАОРС, ф. 9708. Позднее этот фонд был передан в Центральный государственный архив научно-технической документации (ГАНТД), ф. 318.

743

Цит. по: Выступления оппозиционеров на XV съезде ВКП(б). Заседание седьмое, утреннее 6 декабря 1927. Выступление Н.И.Муралова // web.mit. edu/fjk/www/Trotsky/sochineniia/1927/XV-congress.html.

744

Муралова Ю. О том, что никогда не забудется // scepsis.net/library/ id_3568.html.

745

Там же.

746

Речь Я.А.Яковлева была напечатана во многих изданиях. Цит. по: Яровизация. 1937. № 2.

747

Вавилов Н.И. Избранные письма. T. 2. С. 181.

748

С 1962 г. – пик Коммунизма, с 1998 г. – пик Исмаила Сомони.

749

Цит. по: Соловьев Ю.И. Забытая дискуссия о генетике // Вестник РАН. 1994. Т. 64. № 1. С. 46.

750

Там же. С. 47–48.

751

Там же. С. 48.

752

Н.П.Горбунов и организация советской науки (Интервью К.О.Россиянова с А.Н.Горбуновым) // ВИЕТ. 2004. № 3.

753

Цит. по: Соловьев Ю.И. Указ. соч. С. 49.

754

Керкис Ю.Я. Неизвестные страницы… С. 102.

755

Берг Р.Л. Суховей. С. 36.

756

Докладная записка К.Я.Баумана от 9.7.1937. Цит. по: Есаков В.Д. Николай Иванович Вавилов… С. 232.

757

Википедия сообщает, что К.Я.Бауман был арестован 12Л0.1937, «через два дня погиб от пыток в Лефортовской тюрьме». М.А.Чернов был арестован 7.11.1937, стал одним из обвиняемых на процессе бухаринцев. Приговорен к высшей мере, расстрелян 15.3.1938. 21.4.1938 судили его 23-летнюю дочь Марию. Она заявила, что отец и она оклеветаны. Расстреляна в тот же день на полигоне «Коммунарка», где и ее отец. В 1942 году сын Чернова Михаил погиб в лагере на Колыме.

758

Рядом с Н.И.Вавиловым. С. 249.

759

Ермолаева Н.И. Еще раз о «гороховых законах» // Яровизация. 1939. № 2 (23). С. 79–86.

760

Там же. С. 87—116.

761

Там же. № 3 (24). С. 70–73.

762

Енин T.K. Менделизм в селекции гороха // Доклады ВАСХНИЛ. 1939. Вып. 5–6.

763

Доклады Академии наук СССР. 1940. T. 27. Вып. 1. С. 38–42.

764

Вестник АН СССР. 1938. № 6.

765

Было сообщено Я.Н.Кумоком, чью книгу о Губкине (ЖЗЛ, 1968) мне довелось редактировать.

766

Цит. по: Аджубей А. Три письма // Огонек. 1987. № 47. С. 14.

767

См.: Лебедев Д.В., Колчинский Э.И. Последняя встреча Н.И.Вавилова и И.В.Сталина (Интервью с Е.С.Якушевским) // Репрессированная наука. СПб.: Наука, 1994. Вып. 2. С. 219–221.

768

Синская E.H. Воспоминания о H.И.Вавилове. С. 169.

769

Шарль Нодэн (1815–1899) – французский ботаник, знаток бахчевых культур. Близко подошел к открытию законов Менделя.

770

Речь идет о работе Пангало с дикими арбузами колоцинтами, привезенными H.И.Вавиловым из Афганистана. Высушенные семена колоцинтов имели лекарственное действие, но при передозировке вызывали отравление.

771

Письмо Г.Мёллера от 21.2.1938 // Резник С.Е. Николай Вавилов. С. 307.

772

Там же. С. 307–308.

773

Цит. по: Резник С.Е. Дорога на эшафот. С. 86.

774

Три архивных документа / публ. и прим. Я.Г.Рокитянского // Вестник РАН. 2003. T. 73. № 12. С. 1124.

775

Там же. С. 1125–1127. Подлинник обнаружен Я.Г.Рокитянским в ГАРФ. Ф. 5446, оп. 2, д. 1660, л. 114–121, 132.

776

Поповский М.А. Дело академика Вавилова. С. 171.

777

Рокитянский Я.Г. Голгофа Николая Вавилова // Суд палача. С. 64–65.

778

Резник С.Е. Николай Вавилов. С. 308.

779

Косичев А.Д. Философия. Время. Люди. М.: ОЛМА, 2007. С. 271–272. Автор – декан философского факультета МГУ. Им записано личное свидетельство М. Б. Митина.

780

Под знаменем марксизма. 1939. № 11. С. 93–94.

781

О кошмаре Дженкинса см. в главе «Драма идей». С. 130–145.

782

Н.П.Дубинин настолько гордился этой своей речью, что полностью перепечатал ее в книге воспоминаний «Вечное движение» (с. 185–213).

783

Дубинин Н.П. Вечное движение. С. 193.

784

Там же. С. 212.

785

Под знаменем марксизма. 1939. № 11. С. 130.

786

Там же. С. 146. Далее выдержки из того же выступления. С. 146–168.

787

Протокол обыска у гр. Вавилова Н.И. в доме № 21 кв. 57 по ул. Чкаловской (Земляной Вал) // Суд палача. С. 217.

788

Рокитянский Я.Г. Голгофа Николая Вавилова // Суд палача. С. 60–61; Лебедев Д.В., Колчинский Э.И. Последняя встреча Н.И.Вавилова и И.В.Сталина // Репрессированная наука. СПб.: Наука, 1994. Вып. 2. С. 219–221; Братья Николай и Сергей Вавиловы. Вечер воспоминаний. М., 1994. С. 38.

789

На приеме у Сталина. Тетради (журналы) записей лиц, принятых И.В.Сталиным (1924–1953 гг.). 1939 год (июль – декабрь) // istmat.info/ node/1954.

790

Устные воспоминая В.С.Лехновича и Ф.Х.Бахтеева, а также письменные воспоминания Ф.Х.Бахтеева были использованы мною при написании книги «Николай Вавилов» (ЖЗЛ, 1968), но при публикации были удалены. Воспроизведены в моей книге «Дорога на эшафот».

791

Суд палача. С. 224–225.

792

Шаламов В.Т. Бутырская тюрьма. Цит. по: shalamov.ru/library/16/19.html.

793

Никита Петров. Формирование квартала госорганов на Лубянке, 23.5.2014 // urokiistorii.ru/history/soc/52115.

794

Евгения Альбац опубликовала интервью с А.Г.Хватом в газете «Московские новости» (15Л1.1987. С. 10) и в книге «Мина замедленного действия» (с. 62–70). Необработанную машинописную копию интервью она подарила автору в 1989 году, во время нашей единственной (к сожалению) встречи. Я пользуюсь этим первоначальным текстом. Выражаю Е.М.Альбац сердечную благодарность.

795

Шаламов В.Т Указ. соч.

796

Суд палача. С. 462–468.

797

Там же. С. 519.

798

Электронная переписка с В. А. Гончаровым – в архиве автора. Разыскать его и связаться с ним мне помог Анатолий Терентьев, приславший также ряд замечательных фотографий. Обоим сердечная благодарность.

799

Суд палача. С. 228–251. Док. 28.

800

Суд палача. С. 257.

801

Суд палача. С. 277. Допрос от 28–29 августа. Начат 28 августа в 11:00, окончен 29 августа в 17:00. С двумя перерывами. Ночной допрос с 20:30 до 4:40 утра вел С.Албогачиев.

802

Зеленый А.М. Воспоминания // Архив об-ва «Мемориал». Ф. 2, оп. 1, д. 64. Цит. по: notepad.memo.ru/2/1/64/zelenyy-aleksandr-maksimovichvospominaniya.

803

Суд палача. С. 248–251.

804

Протокол допроса от 13–14 августа 1940 г. // Суд палача. С. 260–261.

805

Суд палача. С. 261–263. Док. 33.

806

nat-i.livejournal.com/31757.html.

807

Показания сотрудника органов А.С.Козлова. Цит. по: Петров H. Следователь-костолом: экспортный вариант // Новая газета. Правда ГУЛАГа (спецвып.). 8.11.2010. № 20 (41).

808

cyclowiki.org/wiki/Лев Леонидович Шварцман.

809

Петров Н. Указ. соч.

810

Суд палача. С. 263–264.

811

Там же. С. 462–463.

812

Там же. С. 265.

813

Суд палача. С. 266.

814

Там же С. 158–159.

815

Правда. 25.12.1939.

816

Цит. по: Савина Г.А. Чистые линии (В.И.Вернадский о Н.И.Вавилове) // Трагические судьбы: репрессированные ученые Академии наук СССР. М.: Наука, 1995. С. 38–39.

817

Поповский М.А. Дело академика Вавилова. С. 191.

818

Вавилов С.И. Дневники. Кн. 2. С. 134, 136, 249. П.Г.Шидловский – административный сотрудник Президиума Академии наук.

819

Запись от 21.1.1941. Цит. по: Савина Г.А. Указ. соч.

820

Резник С.Е. Дорога на эшафот. С. 109–110.

821

Цит. по: Савина Г.А. Указ. соч.

822

Цит. по: Резник С.Е. Указ. соч. С. 108–109.

823

Суд палача. С. 269–270.

824

Поповский М.А. Указ. соч. С. 162–163.

825

Там же. С. 162.

826

Суд палача. С. 272.

827

Протокол допроса от 28–29 августа 1940 г. // Суд палача. С. 276.

828

Там же.

829

Там же. С. 277.

830

Там же.

831

Поповский М.А. Указ. соч. С. 19–20.

832

Там же. С. 20.

833

Суд палача. С. 376, 378.

834

Там же. С. 412.

835

Там же. С. 410–411.

836

Там же. С. 86.

837

Там же. С. 438–441.

838

Там же. С. 511.

839

Протокол очной ставки между Вавиловым и Карпеченко от 25 июня 1941 г. // Суд палача. С. 482–483. Выписка из протокола очной ставки между Говоровым и Карпеченко от 26 июня 1941 // Там же. С. 489–490.

840

Шачин С. Тень // Сельская молодежь. 1989. № 6. Цит. по: Рокитянский Я.Г. Голгофа Николая Вавилова // Суд палача. С. 91.

841

Суд палача. С. 480.

842

Рокитянский Я.Г. Указ. соч. // Суд палача. С. 127.

843

Из протокола допроса И.В.Якушкина майором юстиции Колесниковым 11.6.1955. Цит. по: Вавилов Ю.Н. В долгом поиске. С. 156.

844

Цит. по: Рокитянский Я.Г. Указ. соч. // Суд палача. С. 93.

845

Суд палача. С. 492–493.

846

Рокитянский Я.Г. Указ. соч. // Суд палача. С. 95

847

Суд палача. С. 511.

848

Там же. С. 510.

849

Рокитянский Я.Г. Указ. соч. // Суд палача. С. 127.

850

Письмо военного прокурора А.В.Чуракова Ю.Н.Вавилову от 8.3.2002. (Фотокопия) // Вавилов Ю.Н. В долгом поиске. Блок фотографий. С. 31.

851

Суд палача. С. 512.

852

Там же. С. 515.

853

Там же. С. 516.

854

Сердечная благодарность С.А.Бондаренко за эти и другие ценнейшие сведения.

855

Лоскутов И. Всероссийский НИИ растениеводства им. Н.И.Вавилова и блокада Ленинграда // www.vir.nw.ru/files/pdf/books/Blokada.pdf.

856

Борин А. Подвиг 13 ленинградцев. К 125-летию Николая Вавилова //Новая газета. 23.11.2012. № 133.

857

Там же.

858

Лоскутов И. Указ. соч.

859

Иванова К.В, Макашова Р.Х. Николай Родионович Иванов // Соратники Николая Ивановича Вавилова. СПб., 1994. С. 191–192.

860

Веденеева Н. «Хранилище Судного дня». Всемирный банк семян – вскрыто по просьбе Сирии // www.mk.ru/science/2015/09/27/khranilishhe-sudnogo-dnya-ysemirnyy-bank-semyan-vskryto-po-prosbe-sirii.html.

861

Там же.

862

Суд палача. С. 517.

863

shalamov. ru/library/16/19. html.

864

Суд палача. С. 516–517.

865

Суд палача. С. 518.

866

Там же. С. 520.

867

Андрей Кудряшов. Паника в Москве // www.specnaz.ru/article/71965.

868

Там же.

869

Там же.

870

Цит. по: Млечин Л. Черный октябрь // Новая газета. 12.10.2011. № 114.

871

Вавилов С.И. Дневники. Кн. 2. С. 126.

872

Цит. по: Рокитянский Я.Г. Голгофа Николая Вавилова // Суд палача. С. 102.

873

Суд палача. С. 521. Стиль и пунктуация сохранены.

874

Поповский М.А. Дело академика Вавилова. С. 201–202.

875

М.А.Поповский приводит свидетельство еще одного узника камеры

смертников, И.Ф.Филатова, который умер в 1944 году, но перед смертью сообщил много подробностей некоему Г.Лозовскому, а тот более 20 лет спустя пересказал их Поповскому, но в этом двойном пересказе слишком много несуразностей.

876

См. Судоплатов П.А. Спецоперации. Лубянка и Кремль. 1930–1950 годы. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1997.

877

Суд палача. С. 552.

878

Там же. С. 523.

879

Голотюк В. Он работал на «оборонку» даже в «шарашке» // Военно-промышленный курьер. 2008. № 27 (243).

880

Вавилов С.И. Дневники. Кн. 2. С. 132, 136.

881

Документы о последней болезни и смерти Н.И.Вавилова получены Ф.Х.Бахтеевым в 1967 году в архиве саратовской тюрьмы. Фотокопии тогда же были переданы автору Первая публикация: Резник С.Е. Дорога на эшафот. С. 119–127.

882

Вавилов С.И. Дневники 1909–1951: в 2 кн. / отв. ред. В.М.Орел, сост. и хран. личн. арх. акад. С.И.Вавилова В.В.Вавилова, ред. – сост. Ю.И.Кривоносов. М.: Наука, 2012, 2016. (Научное наследство. T. 35)

883

Вавилов С.И. Дневники. Кн. 2. С. 325–326. Далее ссылки на дневники С.И.Вавилова в примечаниях не даются, могут быть сверены по датам записей.

884

Ксантофилл образуется в листьях растений в результате фотосинтеза – наряду с хлорофиллом.

885

Профессор физики МГУ Аркадий Климентьевич Тимирязев отвергал теорию относительности, квантовую механику и другие достижения буржуазной и идеалистической физики.

886

Цит. по: Вавилов Ю.Н. В долгом поиске. С. 233.

887

Жозеф Гей-Люссак (1778–1850) – французский физик и химик, один из крупнейших ученых своего времени. Чем вызвано негативное отношение к нему С.И.Вавилова, я не смог выяснить.

888

Запись по-итальянски от 29.10.1913. Перевод в примечании. С. 606.

889

Премия была присуждена П.А.Черенкову, И.Е.Тамму и И.М.Франку в 1958 году. С.И.Вавилов не мог быть в числе лауреатов, потому что Нобелевская премия не присуждается посмертно.

890

Вавилов С.И. Дневники. Кн. 2. Приложения. С. 527–528.

891

Свидетельство вдовы А.Е.Гайсиновича Анны Александровны // Тимирязевка. 2012. №№ 13–16 (2925–2928). С. 16. А.Е.Гайсинович – историк генетики. В 1940-е годы был референтом В.Л.Комарова.

892

Вавилов Ю.Н. В долгом поиске. С. 282.

893

Письмо С.И.Вавилова В.А.Веснину от 24.8.1940 // Дневники. Кн. 2. Приложения. С. 528.

894

Цит. по: Вавилов Ю.Н. Указ. соч. С. 282.

895

Иосиф Абгарович Орбели (1887–1961) – искусствовед, академик, брат физиолога Л.А.Орбели, директор Эрмитажа. «Мадонна Литта» – один из шедевров мировой живописи в коллекции Эрмитажа; авторство приписывают Леонардо да Винчи.

896

Цит. по: Сергей Иванович Вавилов. М.: РМП, 2011. С. 108.

897

Вавилов Ю.Н. В долгом поиске. С. 113–114.

898

Там же. С. 16.

899

В Куйбышеве тогда находилось правительство и ЦК партии. По-видимому, С.И.Вавилов преувеличивал влияние Абрама Федоровича Иоффе. Как мы знаем, он ходатайствовал за своего ближайшего сотрудника П.К.Ощепкова, но безрезультатно.

900

Вернадский В.И. Дневники. Цит. по: Рокитянский Я.Г. Голгофа Николая Вавилова // Суд палача. С. 115.

901

Медведев Ж.А. Опасная профессия. Гл. 40. Глава прислана автором, за что ему моя сердечная благодарность.

902

Открытое письмо Генри Дейла президенту АН СССР // Times. 27.11.1948. Русский перевод в газете «Британский союзник». 12.12.1948. № 50 (331) // Вавилов Ю.Н. В долгом поиске. С. 151–152.

903

Ссылка на сообщение А.Г.Чернова, записанное 4.4.1967 // Поповский М.А. Дело академика Вавилова. С. 225.

904

Цит. по: Как-то дядя сказал мне: «Должность президента Академии наук собачья» (Интервью с Ю.Н.Вавиловым) / Ольга Сметанская // Факты и комментарии. 6.4.2013 // fakty.ua/165041-plemyannik-sergeya-vavilova-kak-to-dyadya-skazal-mne-dolzhnost-prezidenta-akademii-nauk-sobachya.

905

В книге Ю.Н.Вавилова «В долгом поиске» говорится, что правильную дату смерти Н.И.Вавилова первым узнал Олег Вавилов, но дневник Сергея Ивановича показывает, что это не так.

906

Вавилов Н.И. Пять континентов. С. 10.

907

Берг Р.Л. Суховей. С. 103.

908

Manevich E.D. Such Were the Times. A Personal View of the Lysenko Era in the USSR. Forward be Eric Ashby. Northampton, MA: Pittenbruach Press, 1990. Pp. 45–47.

909

Поповский М.А. Дело академика Вавилова. С. 226–227.

910

Суд палача. С. 118–119.

911

На приеме у Сталина. Тетради (журналы) записей лиц, принятых И.В.Сталиным (1924–1953 гг.). 1945 год (июль – декабрь) // istmat.info/ node/2189.

912

Цит. по.: Вавилов Ю.Н. В долгом поиске. С. 270.

913

Вавилов. Ю.Н. Указ соч. С. 270–271; Медведев Ж.А. Лысенко и Сталин // Свободная Грузия. 29.11.1998. С. 11.

914

Медведев Ж.А. Опасная профессия. Гл. 100. Рукопись предоставлена автором.

915

Цит. по: Вавилов Ю.Н. Указ. соч. С. 243.

916

Там же. С. 19.

917

Подробнее о гибели Олега Вавилова: Вавилов Ю.Н., Альтшуллер Б.Л. Открытое письмо академику И.Р.Шафаревичу // Время и место. 2007. № 2. С. 137–140; Резник С.Е. Открытое письмо академику И.Р.Шафаревичу (продолжение темы) // Там же. № 3. С. 186–188; Захаров-Гезехус И.А. Открытое письмо министру внутренних дел РФ Нургалиеву РГ. // Там же. С. 189–198; Богуславская О. Сброшен по приказу сверху // МК. 24.7.2007; Белоусова Т. Непройденный маршрут // Совершенно секретно. 2008. № 9.

918

Сойфер B.H. Власть и наука. С. 577.919

919

Medvedev Zh.A. The Rise and Fall of T.D.Lysenko. Columbia University Press. 1969. P. 105. Жорес Медведев был тогда студентом последнего курса Тимирязевки, учеником П.М.Жуковского, участвовал в обсуждении его статьи.

920

Селекция и семеноводство. 1946. №№ 1–2.

921

Science. 1944. Vol. 99. № 2561 (January, 28). Pp. 65–67.

922

Там же. № 2572 (April, 14). Рр. 298–299.

923

Цит. по: Судилище. Материалы и воспоминания о подготовке «Суда чести» над академиком А.Р.Жебраком (1947 г.) // Историко-биологический журнал. 2012. T. 4. № 4. С. 82.

924

Zhebrak A.R. Soviet Biology // Science. 1945. Vol. 102. № 2649 (October, 5). Pp. 357–358.

925

Цит. по: Дубинин Н.П. Вечное движение. С. 251

926

Симонов К.М. Глазами человека моего поколения. М.: Книга, 1990. С. 111–112.

927

Ленинградская правда. 6.3.1947.

928

Цит. по: Сонин А.С. «Дело» Жебрака и Дубинина // ВИЕТ. 2000. № 1. С. 45 // www.ihst.ru/projects/sohist/papers/viet/2000/l/34-68.pdf. В дальнейшем ссылки на эту публикацию не повторяются.

929

Подробнее см.: Резник С. Академик Ларин и «дело KP» // Семь искусств. 2011. № 7 (20).

930

Цит. по: Иосиф Абрамович Рапопорт – ученый, воин, гражданин. Очерки, воспоминания, материалы. М.: Наука. 2001. С. 95–96.

931

Цит. по: Сонин А.С. Указ. соч. С. 45.

932

Там же. С. 46–47.

933

Цит. по: Улащик В.С. Сергей Михеевич Мелких (1877–1952) // Здравоохранение. 2014. № 6. С. 78.

934

Цит. по: Сонин А.С. Указ. соч. С. 51.

935

Раменская М.Е. История Подъяпольских. С. 314–315.

936

Там же. С. 320–321.

937

Дубинин Н.П. Вечное движение. С. 259.

938

Жданов Ю. Во мгле противоречий // www.ihst.ru/projects/sohist/memory/ jdan93ph.htm.

939

Цит. по: Вавилов Ю.Н. В долгом поиске. С. 179.

940

lysenkoism.narod.ru/lstal.htm.

941

Глазко В.И., Чешко В.Ф. Август – 48… С. 261–267.

942

О положении в биологической науке. Стенографический отчет сессии Всесоюзной Академии Сельскохозяйственных наук имени В.И.Ленина. 31 июля – 7 августа 1948 г. М.: ОГИЗ – Сельхозгиз, 1948. С. 7—40.

943

О воинских подвигах И.А.Рапопорта см.: Резник С.Е. Вместе или врозь? С. 598–599; Иосиф Абрамович Рапопорт – ученый, воин, гражданин. Очерки, воспоминания, материалы. М.: Наука, 2001; Куксин И. Ученый, воин, человек // http://www.berkovich-zametki.com/2013/Zametki/Nomerl0/ Kuksinl.php.

944

О положении в биологической науке… С. 130–135.

945

Там же. С. 137.

946

Там же. С. 410.

947

Реплика в стенограмму не попала. Цит. по: Куксин И. Указ. соч.

948

См.: Берг Р.Л. Суховей. С. 115.

949

Свидетельство Ж.А.Медведева.

950

О положении в биологической науке… С. 472.

951

Там же. С. 506.

952

Берг Р.Л. Указ. соч. С. 115.

953

Свидетельство Ж.А.Медведева.

954

Полный текст письма Генри Дейла см.: Резник С.Е. Дорога на эшафот. С. 112–114; Вавилов Ю.Н. В долгом поиске. С. 164–165.

955

Вавилов Ю.Н. Указ. соч. С. 244.

956

Письмо автору от В.Л.Меркулова от 21.8.1975 // Резник С.Е. Против течения. С. 249.

957

Петухов В.А. Академик Л.А.Орбели в Павловских Колтушах. СПб., 2005.

Цит. по: www.infran.ru/voyenko/60years_ww2/orbeli_m2.htm.

958

Эпизод мне известен из рукописи В.Келера о С.И.Вавилове, которую мне, как своего рода специалисту по вавиловской теме, присылали на внутреннюю рецензию. Книга вышла (Келер B.P. Сергей Вавилов. М.: Молодая гвардия, 1975), но данный эпизод был вырублен. Воспроизведен в моей книге «Против течения» (С. 250–251).

959

Л.М.Карахан, который в 1928 году шутливо грозил арестом Н.И.Вавилову, если книга «Земледельческий Афганистан» не будет готова к приезду Аманулы-хана, был расстрелян в 1937-м.

960

Выступление В.П.Эфроимсона на обсуждении фильма «Звезда Вавилова» в Москве, в Политехническом музее, декабрь 1985 г. См. Вавилов Ю.Н. В долгом поиске. С. 214–215. О В.П.Эфроимсоне и контактах с ним автора: Резник С.Е. Вместе или врозь? С. 588–591.

961

Драгавцев В.А. Он хотел вволю накормить человечество… (Памяти академика Н.И.Вавилова) // ЭКО-потенциал. 2017. № 1 (17).

Еще от автора Семен Ефимович Резник

Семен Резник

Логово смысла и вымысла. Переписка через океан

Переписка двух известных писателей Сергея Есина и Семена Резника началась в 2011 году и оборвалась внезапной смертью Сергея Есина в декабре 2017-го. Сергей Николаевич Есин, профессор и многолетний ректор Литературного института им. А. М. Горького, прозаик и литературовед, автор романов «Имитатор», «Гладиатор», «Марбург», «Маркиз», «Твербуль» и многих других художественных произведений, а также знаменитых «Дневников», издававшихся много лет отдельными томами-ежегодниками. Семен Ефимович Резник, писатель и историк, редактор серии ЖЗЛ, а после иммиграции в США — редактор и литературный сотрудник «Голоса Америки» и журнала «Америка», автор более двадцати книг.

Семен Резник

Против течения. Академик Ухтомский и его биограф

Документальная сага охватывает более ста лет духовной жизни России под железной пятой царского, а затем советского режимов. В центре повествования – судьба великого физиолога, философа и религиозного мыслителя академика А. А. Ухтомского (1875–1942), а также его ученика и первого биографа В. Л. Меркулова (1908–1980) – историка науки, многолетнего узника ГУЛАГа. Читатели познакомятся с кругом ученых, писателей, религиозных и политических деятелей, чьи судьбы прямо или косвенно переплетаются с главными персонажами.

Семен Резник

Выбранные места из переписки с друзьями (Часть 1)

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.

Семен Резник

Николай Вавилов

Семен Резник

Вместе или врозь? Судьба евреев в России. Заметки на полях дилогии А. И. Солженицына

Семен Резник, писатель, историк и журналист, автор исторических романов, научно-художественных биографий, историко-публицистических книг о России последних двух столетий. Живет в США. Сотрудник радиостанции «Голос Америки».Книга Семена Резника — это достоверный и полный драматизма рассказ о евреях в России и об их гонителях. О тех, кто сваливал на них грехи сначала царской, а затем советской власти, а свалил в пропасть и их, и себя, и страну. В 2003 году изд-во «Захаров» выпустило книгу С. Резника «Вместе или врозь?», охватывавшую в основном дореволюционный период.

Семен Резник

Запятнанный Даль

Писатель и публицист Семен Резник дал убедительный, бесспорный анализ в работе «Запятнанный Даль». В разных вариантах она напечатана в журналах, в интернет-изданиях, отдельным изданием вышла в Петербургском университете, включена в сборник «Сквозь чад и фимиам».Анализ всесторонний — на историческом, лексическом, стилистическом и смысловом уровнях текстов Даля.Однако даже популярное (а работа Резника популярна, на запрос в Яндексе «Запятнанный Даль» — 4 тысячи ссылок) исследование не заменит суда. Который раз и навсегда постановил бы — фальшивка, имя великого Даля, гения русской словесности, использовали и продолжают использовать в определенных целях.