Энциклопедия заблуждений. Третий рейх - [4]
Цинизм подобного утверждения заключается в том, что автор знаменитого дневника-обвинения в адрес фашизма и не должна была туда попасть. Она не являлась вражеским солдатом, взятым доблестным вермахтом в плен. Она не готовила заговор против фашистского «нового порядка». Вся ее вина заключалась лишь в том, что она была еврейкой.
Анна Франк родилась в 1927 году во Франкфурте. Спасаясь от преследований фашистского режима, ее семья переехала в Амстердам. Но в 1941 году столица Голландии тоже была оккупирована гитлеровскими войсками. В полном соответствии с людоедской доктриной Гитлера нацисты первым делом принялись уничтожать евреев. Судьба семьи Франк была предрешена: всех ее членов ожидал концлагерь и неизбежная смерть от голода, тифа или в газовой камере.
Но родители Анны и их друзья решили переждать несчастье. Два года и тридцать дней 8 евреев жили в примыкавшем к дому потайном флигеле — за дверью, находящейся за книжным шкафом. Об их укрытии знали только самые близкие люди, приносившие еду. Однако после анонимного звонка в августе 1944 года гестапо и сотрудники Службы безопасности Голландии ворвались в потайной флигель и всех арестовали. Анна и ее товарищи по несчастью первоначально были заключены в лагерь «Вестерборк» — сборный пункт для нидерландских евреев, а через месяц были депортированы из страны в «Освенцим».
Как и десятки тысяч других евреев, их ждала газовая камера. Но история одного из самых страшных лагерей тогда уже близилась к концу. Красная Армия продвигалась по территории Польши. «Майданек» уже освободили. На очереди был «Освенцим». Именно это спасло жизнь Анне и ее сестре. Их вместе с группой других евреев, еще способных потрудиться на благо Великого Рейха, в качестве бесплатной рабочей силы отправили обратно на запад — в лагерь «Берген-Бельзен».
Так что не стоит заблуждаться: Анна Франк не погибла в газовой камере «Освенцима», но это вовсе не означает, что свидетельства о злодеяниях фашистов преувеличены. Достаточно напомнить, что из 8 человек, которые укрывались в убежище, подготовленном отцом Анны, выжил только один — глава семьи Франк. Герман ван Пелз — его деловой партнер — был отравлен газом сразу по прибытии в лагерь «Освенцим-Биркенау». Жена ван Пелза умерла «между 9 апреля и 8 мая 1945 года в Германии или Чехословакии». Их сын Петер погиб 5 мая 1945 года в австрийском концлагере «Маутхаузен». Доктор Фридрих Пфеффер — друг семьи — покинул этот мир 20 декабря 1944 года в концлагере «Нойенгамме». Мать Анны умерла 6 января 1945 года в «Освенциме-Биркенау», а сама девочка и ее старшая сестра Марго — также в 1945 году, но в «Берген-Бельзене». Соотношение погибших и выживших — 7 к 1 — еще раз доказывает, что Третий рейх сумел создать исключительную по своей эффективности «машину смерти»: кто не умирал от голода или непосильной работы и болезней, шел в газовую камеру…
Арийская внешность. Можно ли назвать нацистских бонз «белокурыми бестиями»?
В самом сердце доминирующих рас мы не можем не заметить эту хищную птицу, белокурую бестию, жаждущую добычи и победы… Глубинное, ледяное недоверие, которое даже сегодня встречает германца, если он приходит к власти, является эхом той неистребимой ненависти, с которой остальная Европа веками смотрела на ярость белокурых германских бестий.
Фридрих Ницше
Всем хорошо известен эталон внешности «истинного арийца», существовавший в Третьем рейхе. В 1936 году специалисты по евгенике даже составили словесный портрет представителя «высшей нордической расы»: «Такой стройный и длинноногий человек обладает высоким ростом. С первого же взгляда он кажется гибким. У него узкие бедра и широкие плечи. Голова у нордического человека узкая, череп удлиненный, лоб высокий. Особенно характерен для этого лица сильно выдающийся вперед нос. Так называемый орлиный нос относится к нордическим формам. Благодаря его узким крыльям лицо приобретает особое выражение благородства; губы узкие, слегка припухлые, умеренно изогнутые. Нордический человек светловолосый, у него тонкие пушистые волосы. Глаза голубые, иногда серо-голубые или серые».
Логично было бы предположить, что нацистские руководители, прославлявшие с трибун образ красивого и атлетически сложенного «истинного арийца», сами обладали подобной — идеальной или близкой к этому — внешностью. На самом же деле ситуация с «экстерьером» высших чинов Рейха обстояла практически с точностью до наоборот.
По иронии судьбы, едва ли не меньше всех бонз образу «истинного арийца» соответствовал «фюрер всея Германии» Ааольф Гитлер. Естественно, в самом Рейхе его внешность вообще не комментировали и уж тем более не пытались сопоставить с идеалом. Зато иностранные журналисты, имевшие счастье лицезреть немецкого вождя, с оценками не церемонились. Советские историки Д. Мельников и Л. Черная в книге «Преступник № 1» приводят несколько таких словесных портретов. Например, английский журналист Дьюл гак описывает внешний вид фюрера: «Гитлер выглядит, как миллионы различных «маленьких людей», живущих в этом мире и находящихся в плохой физической форме… Его ноги слишком коротки для торса, слегка искривлены. По определению Раушнинга, ноги и руки у него непропорциональные… У него обвисшие плечи, впалая грудь, намечающееся брюшко. Его темные тонкие волосы, когда на них падает свет, имеют рыжеватый оттенок… Он всегда страдал от сильной перхоти, следы которой постоянно заметны на его воротнике и плечах… Кожа на лице Гитлера грубая, шероховатая, лоснящаяся и усеянная прыщами. Нос у Гитлера крупный и мясистый, уши торчком. Зубы плохие, вероятно, главным образом оттого, что он за ними не следил… в уголках рта собирается слюна, что делает его дикцию неясной…» Американский публицист Никербокер дополняет этот и без того не слишком лицеприятный портрет еще и утверждением о том, что Гитлер кажется глуповатым: «Он похож на собственную карикатуру. Временами создается впечатление, что он всегда ходит с открытым ртом и с отвисшей челюстью». Не отличался фюрер и столь почитаемой им «прусской» солдатской выправкой. Вот что пишет по этому поводу историк Перси Шрамм: «Руки у Гитлера висели, как плети. В кругу друзей он засовывал их в карманы. Ноги у него были слабые. Он наступал с пятки на носок и, согнув колени, делал довольно быстрые шажки. Любой пиджак висел на нем, как мешок, брюки и пальто казались бесформенными, шляпу он нахлобучивал на самый лоб…» Даже в партийной форме Гитлер, по словам Шрамма, «не имел импозантного вида: на коленях образовывались «пузыри», высокие сапоги не облегали ногу. Френч он носил без ремня».
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Все мы знаем, что в современном мире война не является чем-то из ряда вон выходящим. Более того, как показывают цифры, войны шли на протяжении последних 5–6 тысяч лет бесконечной чередой краткосрочных и довольно длительных конфликтов между государствами, объединениями государств, социальными и политическими группировками внутри отдельно взятой страны. Если попытаться осмыслить даже эту, по всей видимости, несколько приблизительную статистику, несложно увидеть, что на каждый год, прожитый человечеством за последние 60 веков, в среднем «выпадает» по 2,8 войны.