Элитология Платона [заметки]
1
Бердяев Н.А. Царство Духа и царство Кесаря. М., 1995. C.318.
2
Там же. С.319.
3
См.: Франк Л.С. Духовные основы общества. М., 1992. С. 438–439; Лосский Н.О. Бог и мировое зло. М., 1994. С.326.
4
См.: Шюре Э. Великие посвященные. Очерк эзотеризма религий. Калуга. 1914.
5
См.: Ашин Г.К. Современные теории элит. М., 1985.С.9.; Barkly R.The Teory of the Elite and the My thology of power. — Science and Society. 1955, vol. XIX. №.2, P.97.
6
Лосев А.Ф. Очерки античного символизма и мифологии. М., 1993. С.817.
7
Там же. С.818.
8
См.: Анонимные пролегомены к платоновской философии // Платон. Собрание сочинений. В 4 Т. М., 1994. Т.4. С.665.
9
Олимпиодор. Жизнь Платона. — В кн.: Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. М., 1986. С.415. — Далее ссылка на это издание будет даваться в самом тексте.
10
См.: Мотрошилова Н.В. Рождение и развитие философских идей: историко-философские очерки и портреты. М.,1991.С.247
11
См.: Марченко О.И. Риторика как норма гуманитарной культуры. М.,1994. С.15.
12
Эрн В.Ф. Сочинение. М.,1991. С.117.
13
См.: Ранович А.Б. Первоисточники по истории раннего христианства. Античные критики христианства. М.,1990. С.246
14
Реале Дж., Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней. I. Античность. СПб.,1994. С. 101–102.
15
Лосев А.Ф. Очерки античного символизма и мифологии. М., 1993. С. 684–586.
16
Бердяев Н.А. Философия свободного духа. М.,1994.С.355.
17
Белый А.Символизм как мировоззрение. М.,1994.С. 19, 246.
18
Кант И. Сочинения. В 6 Т. М., 1966. Т.5. С.323.
19
Так, например, американский социолог Р.Баркли приводит генеалогию теории элит, выводя ее от Платона и Ницше к В.Парето и Г.Моске. — См.: Barkly R. The theory of the Elite and the my thology of power. — Science and Society. 1955. №.2. Р.97.
20
См.: Платон. Собрание сочинений в 4 т. Т.1. С. 3–4.
21
Об аристократическом отношении к познании и практической деятельности см.: Coolidge F.P. On the grounds for aristocracy and the rejuction of philosophy: A reflection on Plato's «Charmides» // J. of speculativt philosophi. N.S. -Universiny Park (Pa.), 1995, — Vol.9. № 3. — P. 208–228.
22
См.: Платон. Собрание сочинений в 4 т. Т.4. С.760.
23
См.: Пфлейдерер О. Подготовка христианства в греческой философии. СПб., 1908.
24
См.: Лосев А.Ф. Эрос у Платона // Лосев А.Ф. Бытие — имя — космос. М., 1993. С. 36–37.
25
См.: Геворкян А.Т. Иносказания Платона. Ереван. 1987; Реале Дж., Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней. Т. I. Античность. СПб., 1994.
26
См.: Базар С.-А. Изложение учения Сен-Симона. М., 1959. С.179.
27
См.: Ксенофонт. Воспоминания о Сократе. М.,1993. С.87.
28
См.: Эрн В.Ф. Сочинения. М., 1991. С. 425–426.
29
См.: Виц Б.Б. Демокрит. М., 1979. С. 140–141,164,174.
30
Римские стоики: Сенека, Эпиктет, Марк Аврелий. М., 1995. С.167.
31
Там же.
32
Там же. С.168.
33
Там же.
34
См.: История философии: Запад-Россия-Восток (Книга I. Философия древности и средневековья). М.,1995. С. 163–183.
35
Там же. С. 156–161.
36
Там же. С.160.
37
См.: Учебники платоновской философии. М.-Томск. 1995.
38
Чанышев А.Н. Курс лекций по древней и средневековой философии. М., 1991. С. 397–398.
39
Гиляров А.Н. Платонизм как основание современного мировоззрения в связи с вопросом о задачах и судьбе философии. М., 1887. С. 14–15.
40
Юнг К.Г. Собрание сочинений: в 19 т. М., 1992. Т.15. С.101.
41
См.: Соколов В.В. Средневековая философия. М., 1979; Реале Дж., Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней. Том. 2. Средневековье. СПб., 1996.
42
Gilson E. History Christian Philosophyin the Middle Agts. L., 1972. P.67.
43
См.: Августин А. Исповедь. Абеляр П. История моих бедствий. М., 1990.
44
Шюре Э. Великие посвященные. Очерк эзотеризма религий. Калуга. 1914. С.323.
45
Соколов В.В. Средневековая философия. С. 67–80.
46
См.: Дионисий Ареопагит. О божественных именах. О мистическом богословии. СПб., 1995; Дионисий Ареопагит. О небесной иерархии. СПб., 1997.
47
Соколов В.В. Средневековая философия. С. 89–91.
48
Стасюлевич М. История средних веков. В 3 т. СПб., 1887. Т.1. С.79.
49
Там же.
50
Там же. С. 80–81.
51
Там же. С.81.
52
См.: Игнатенко А.А. В поисках счастья: (Общественно политические воззрения арабо-исламских философов средневековья). М., 1989. С. 217–218.
53
См.: Николай Кузанский. Сочинения в 2 т. М., 1979.
54
См.: Горфункель А.Х. Эпохи Возрождения. М., 1980.
55
Горфункель А.Х. Философия эпохи Возрождения. С. 71–76
56
Лосев А.Ф. Эстетика Возрождения. М., 1978. С.320.
57
Там же. С. 317–319.
58
Там же. С. 320.
59
Там же. С. 320. Любопытно при этом отметить, что сам Н.Макиавелли (1469–1527) в своем программном сочинении «Государь» практически ни разу не ссылается на Платона. В этой его работе нет даже намека на то, что Макиавелли читал «Политика» и «Государство» Платона, хотя его знаменитая типология правителя («Львы» и «Лисы» — Глава 18), напоминает аналогичную типологию Платона из «Политика» (291а-b). Схожесть тем и полное отсутствие каких-либо ссылок на своего великого предшественника, ставит исследователя творчества Н.Макиавелли в некоторое затруднительное положение, выход из которого еще предстоит нам найти. — См.: Макиавелли Н. Государь. М., 1990; Юсим М.А. Этика Макиавелли. М., 1990. С.132.
60
Горфункель А.Х. Философия эпохи Возрождения. С. 82–89.
61
Там же. С.90.
62
См.: Эстетика Ренессанса: Антология. В 2 т. М., 1981. Т.1. С. 248–265.
63
Эразм Роттердамский. Философские произведения. М., 1987. С. 112–113.
64
Там же. С. 163–165, 202.
65
Эразм Роттердамский. Философские произведения. М., 1987. С. 112–113.
66
Там же. С. 165.
67
Там же. С. 124.
68
Мор Т. Утопия. М., 1978. С. 149, 209.
69
Там же. С.220.
70
Осиновский И.Н. Томас Мор. М., 1985. С.104.
71
См.: Реале Дж., Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней. Том. 3. Новое время. СПб., 1996; История философии: Запад — Россия — Восток (книга вторая: Философия XV–XIX вв.). М., 1996.
72
Гоббс Т. Сочинения. В 2 Т. М., 1991. Т.2. С. 286–287.
73
Киссель М.А. Джамбаттиста Вико. М., 1980. С. 33–35.
74
Вико Дж. Основания новой науки об общей природе наций. Л., 1940. С. 201.
75
См.: Флоренский П.А. Из богословского наследия. — «Богословские труды». сб. 17. М., 1977. С.126.
76
Кант И. Сочинения. В 6 Т. М., 1966. Т.5. С.323.
77
Там же. М., 1964. Т.3. С.693.
78
Там же. М., 1966. Т.6. С. 249–250.
79
Там же. М., 1994. Т.2. С.394, 395, 417.
80
Там же. Т.3. С.502.
81
Там же.
82
См.: Свасьян К.А. Иоганн Вольфганг Гете. М., 1989. С.84.
83
Лавров П.Л. Философия и социология. Избранные произведения. В 2 Т. М., 1965. Т.1. С. 209, 210.
84
Гегель Г.В.Ф. Работы разных лет. В 2 Т. М., 1972. Т.2. С.553.
85
Достаточно последовательно эти идеи были изложены еще И.А.Ильиным в книге «Философия Гегеля как учение о конкретности Бога и человека» (1918). — СПб., 1994.
86
Шеллинг Ф.В.Й. Сочинения. В 2 т. М., 1989. Т.1. С.481.
87
Там же. С.482.
88
Там же. Т.2. С.490.
89
См.: Карлейль Т. Теперь и прежде. М., 1994.
90
Шопенгауэр А. О четвертом корне закона достаточного основания. Мир как воля и представление. В 2 Т. М., 1993. Т.1. С.7.
91
Шопенгауэр А. Мир как воля и представление. М., 1993. Т.2. С. 409–427.
92
Там же. С.418.
93
Ницше Ф. Воля к власти: опыт переоценки всех ценностей. М., 1994. С. 183, 182.
94
Там же. С. 162, 195,200.
95
Там же. С.196.
96
См.: Знаменский С. Сверхчеловек Ницше. Харьков. 1906.
97
Ницше Ф. Воля к власти: опыт переоценки всех ценностей. С.129.
98
Там же. С. 197–198.
99
См. например: Виндельбанд В. Платон. Киев. 1993.С.14.
100
McIntyre A. «Virtuosos of contempt»: An investigatijn of Nietzsch's polit. philosophy throvgh certain Platonic polit. ideas // Nietzsche Studion: Intern. Jd. fur Nietzsche — Fors — chung.-B.; N.Y.; 1992. Bd.21.- S.184–210.
101
См.: Ницше Ф. Сочинения. В 2 Т. М., 1990. Т.2. С.615.
102
Виндельбанд В. История древней философии. Киев. 1995. С. 154–155.
103
Там же. 163.
104
Там же. С.184.
105
Там же. С. 182–183.
106
Киреевский И.В. Полн. собр. соч. М., 1911. Т.1.С.199.
107
Флоровский Г. Пути русского богословия. Вильнюс.1991. С.237.
108
Галич А.И. История философских систем. СПб., 1818. С. 81–87.
109
Линицкий П. Учение Платона о божестве. Киев. 1876. С.6.
110
Там же. С.44.
111
Клеванов А. Обозрение философской деятельности Платона и Сократа. По Целлеру. М., 1861. С.238.
112
Там же. С.116.
113
Грот Н.Я. Очерк философии Платона. М.,1896. С. 165–168.
114
Там же. С. 5, 180–181, 57.
115
См.: Трубецкой С.Н. Предисловие // Творения Платона. Т.2. М., 1903. С.IV; Ср.: Лосев А.Ф. Вл. Соловьев. М., 1994. С. 59–60.
116
Соловьев В.С. Жизненная драма Платона //Соловьев В.С. Смысл любви. Избранные произведения. М., 1991. С. 277.
117
Там же. С.278.
118
См. например: Соловьев В.С. Оправдание добра. М., 1996. С. 230–233.
119
См. например: Нарта М. Теория элит и политика. К критике элитаризма. М., 1978; Кропоткин П.А. Хлеб и воля. Современная наука и анархия. М., 1990.
120
Поппер К. Открытое общество и его враги. В 2 Т. М., 1992. Т.1. «Чары Платона». С.131.
121
Там же. С. 246.
122
Там же. С. 247.
123
Там же. С. 38–39.
124
Там же. С. 71, 246.
125
См.: Канке В.А. Философия. Исторический и систематический курс: Учебник для вузов. М., 1996. С. 27.
126
Там же. С. 27–28.
127
Рассел Б. История западной философии. В 2 т. Т.1. М., 1993. С. 129, 131, 133.
128
Там же. С.135.
129
См.: Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М.,1997
130
Рассел Б. История западной философии. С. 136.
131
Кропоткин П.А. Хлеб и воля. Современная наука и анархия. М., 1990. С.288.
132
Там же. С.291.
133
Там же. С. 291–292.
134
Бердяев Н.А. Философия свободного духа. М., 1994. С.32.
135
Там же. С.118.
136
Там же. С.118; 124; 415; 175; 108; 232; 288.
137
Там же. С.23.
138
Бердяев Н.А. Философия творчества, культуры и искуства. В 2 Т. М., 1994. Т.1. С.56.
139
Тойнби А.Д. Постижение истории. М., 1991. С. 267–268; 296–297; 302; 309; 463–468; 473.
140
Там же. С. 275–276; 363.
141
Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера земли. Л., 1990. С. 453–454.
142
Лосев А.Ф. Очерки античного символизма и мифологии. М., 1993. С.694.
143
Франк С.Л. Духовные основы общества. М., 1992. С.174; 279.
144
Эрн В.Ф. Сочинения. М., 1991. С. 26–27.
145
Булгаков С.Н. Свет невечерний: созерцания и умозрения. М., 1994. С. 211–212.
146
Там же. С.72, 203, 213.
147
Там же. С.212.
148
См.: Русская философия. Малый энциклопедический словарь. М., 1995. С.406.
149
Лосев А.Ф. Очерки античного символизма и мифологии. М., 1993. С. 673–684.
150
Лосев А.Ф. Очерки античного символизма и мифологии. М., 1993. С. 62–63, 682.
151
Лосев А.Ф. Платоновский объективный идеализм и его трагическая судьба // Платон и его эпоха: К 2400-летию со дня рождения. М., 1979. С. 27.
152
Там же. С. 29.
153
Там же. С.7.
154
Асмус В.Ф. Античная философия. М., 1976. С. 176.
155
Там же. С.234, 238, 143.
156
Асмус В.Ф. Государство — В кн.: Платон. Собрание сочи нений. В 4 Т. М., 1994. Т.3. С. 531–550.
157
Каутский К, Платоновский и древне-христианский коммунизм. СПб., 1905. С.7.
158
Там же. С.13;14. Несколько ранее К.Каутского на эту же особенность платоновского коммунизма указал и В.Виндельбанд, по мнению которого коммунистическая идея у Платона распространяется только на одну элиту. — См.: Виндельбанд В.
История древней философии. Киев. 1995. С. 184.
159
Тронский И.М. История античной литературы. М., 1988. С. 179–180.
160
См.: Шафаревич И.Р. Социализм как явление мировой истории // Шафаревич И.Р. Есть ли у России будущее? М., 1991. С. 21–29
161
Уайтхед А.Н. Избранные работы по философии. М., 1990. С. 402, 403, 422, 444, 448, 500, 517, 548.
162
Хайдеггер М. Время и бытие: Статьи и выступления. М., 1993. С.158; 339.
163
Там же. С.353.
164
Toylor Ch. Sources of the self: The makingof the mod. identity. — Cambridge, 1992.
165
См.: Фромм Э. Психоанализ и этика. М., 1993.
166
См.: Лазурский А.Ф. Очерк науки о характерах. М., 1995. С.12; Гиппенрейтер Ю.Б. Введение в общую психологию. М., 1996. С. 24–27.
167
Давыдов Ю.Н. Искусство как социологический феномен. К характеристике эстетико-политических взглядов Платона и Аристотеля. М., 1968. С. 74–75.
168
Там же. С. 77, 85.
169
Там же. С. 116–117.
170
Там же. С.121.
171
Там же. С. 136, 137.
172
Там же. С.124;125.
173
Там же. С.140;143.
174
См.: Реале Дж., Антисери Д. Западная философия от ис-токов до наших дней. I. Античность. — СПб., 1994. С. 98–99; Шюре Э. Великие посвященные. Очерк эзотеризма религий. Калуга. 1914. С. 307–337; Фомин В.П. Сокровенное учение античности в духовном наследии Платона. М., 1994.
3 См. кн.: Иванов А.В. Сознание и мышление. М., 1994. С. 113–118.
175
Фомин В.П. Сокровенное учение античности в духовном наследии Платона. М., 1994. С.89; 90.
176
Там же. С.241.
177
Ашин Г.К. Современные теории элиты: Критический очерк. М., 1985. С. 35–37.
178
Там же. С.37.
179
Лосев А.Ф. Очерки античного символизма и мифологии. М., 1993. С.682.
180
Лавров П.Л. Философия и социализм. Избранные произведения. В 2 Т. М., 1965. Т.1. С.209, 210.
181
Асмус В.Ф. Государство — В кн.: Платон. Собрание сочинений. В 4 Т. М., 1994. Т.3. С.546.
182
Чанышев А.Н. Курс лекций по древней и средневековой философии. М., 1991. С.36;
183
Гуревич П.С. Элитарная культура // Философские науки. № 1, 1997. С.111.
184
Поппер К.Р. Открытое общество и его враги. В 2 Ч. М., 1992. Ч.1. С.130.
185
Бромлей Ю.В. Этнос и этнография. М., 1973. C.21,37.
186
Кнабе Г.С. Древни Рим — история и повседневность. М., 1986. С.20.
187
См.: Плутарх. Об удаче и доблести Александра. — В кн.: Квинт Курций Руф. История Александра Македонского. С приложением сочинений Диодора, Юстина, Плутарха об Александре. М., 1993. С.432.
188
Там же. С.436.
189
См.: Ковельман А.Б. Риторика в тени пирамид (Массовое сознание римского Египта). М., 1988. С.108.
190
Геродот. История. Л., 1972. С.260.
191
Мотрошилова Н.В. Рождение и развитие философских идей: Ист. — филос. очерки и портреты. М., 1991. С. 40–41.
192
См. так же: Маринович Л.П. Греки и Александр Македонский. М., 1993. С.62, 64, 105, 110.
193
Там же. С.71.
194
Там же. С.75, 77.
195
Там же. С.78.
196
Там же. С.94.
197
Тойнби А.Дж. Цивилизация перед судом истории. СПб., 1995. С.108, 110.
198
См.: Афинская полития. — В кн.: Аристотель. Политика. Афинская полития. М., 1997. Приложение № 22. С.408.
199
Там же. С.409.
200
Там же. С.410.
201
Ober J. Mass and elite in democratic Athens: Rhetoric, ideology а. the power of people. Princeton (N.J.).1989. P.14.
202
Ibid., P.63.
203
Ibid., P.65.
204
Ibid., P.85.
205
Ibid., P. 102–103.
206
Ibid., P.119.
207
Ibid., Р.29, 167, 194–195.
208
Ibid., Р.239.
209
Ibid., Р.261.
210
Ibid., Р. 262–263.
211
Ibid., Р.292.
212
Ibid., P.308.
213
См.: Фролов Э.Д. Политические лидеры афинской демокра-тии (Опыт типологической характеристики) // Политические деятели античности, средневековья и нового времени. Л.,1983. С.22.
214
См.: Ликург // Вестник древней истории (ВДИ).1962,№ 2.
215
См.: Шюре Э. Великие посвященные. Очерк эзотеризма религий. Калуга. 1914. С.217 и далее С. 241–296.
216
См: Фрагменты ранних греческих философов. М.,1989.Ч.1.
217
Там же. С.244.
218
Там же. С.193.
219
Там же. С.245.
220
Там же. С.246.
221
Там же. С.247.
222
Там же. С.196.
223
Мотрошилова Н.В. Рождение и развитие философских идей: историко-философские очерки и портреты. М.,1991. С. 109–116.
224
Асмус В.Ф. Античная философия. М., 1976. С.40–42.
225
Jaspers K.Die grossen Philosophen. Munchen, 1957, Bd. 1, S. 244,245.
226
См.: Кессиди Ф.Х. Сократ. М., 1988. С.113; Нерсесянц В.С. Сократ. М., 1884. С.102–103.
227
Ксенофонт. Воспоминания о Сократе. М., 1993. С.99.
228
Там же. С. 82–83.
229
Там же. С. 84–85.
230
См.: Виц Б.Б. Демокрит. М., 1979. С.141.
231
Лурье Я.С. Демокрит. Л., 1970. С. 605, 735.
232
Древнегреческие материалисты. М., 1955. С.155.
233
Там же. С.157.
234
Гусейнов А.А. Этика Демокрита // Вестник МГУ. Сер.7. Философия. 1986. № 2, С.77.
235
Донских О.А., Кочергин А.Н. Античная философия. Мифология в зеркале рефлексии. М., 1993. С.141.
236
Древнегреческие материалисты. С. 153, 162, 163, 165, 168.
237
Там же.
238
Там же.
239
Чанышев А.Н. Курс лекций по древней и средневековой философии. М., 1991. С. 92–93.
240
Антология кинизма. М.,1984. С. 116–117.
241
Там же. С.106, 113, 140–141.
242
Там же. С.116.
243
Чанышев А.Н. Курс лекций по древней и средневековой философии. С. 95–98.
244
Исократ. Панегирик // Ораторы Греции. М., 1985. С. 41–51; См. так же кн.: Маринович Л.П. Греки и Александр Македонский (К проблеме кризиса полиса). М., 1993.
245
Античная демократия в свидетельствах современников. М., 1996. С.185; 191–193.
246
Лосев А.Ф. Критика платонизма у Аристотеля // Лосев А.Ф. Миф — Число — Сущность. М., 1994. С. 527–712. Лосев отмечает, что «вопрос о взаимном отношении систем Платона и Аристотеля — большой и трудный вопрос, на который все еще не дано ответа, способного одинаково удовлетворить всех исследователей». — Там же. С.533.
247
См.: Лосев А.Ф. Очерки античного символизма и мифологии. М., 1993. С. 756–759.
248
Аристотель. Сочинения. В 4 Т. М., 1984. Т.4. С.378.
249
В «Политике» у Аристотеля содержится косвенный намек на то, в данном случае речь, возможно, идет именно об этой книге — «Политике» (III,4,4).
250
Плутарх. Избранные жизнеописания. В 2 Т. М., 1990. Т.2. С. 367–368.
251
См.: Асмус В.Ф. Античная философия. М., 1976. С.360 и далее С. 362–373.
252
См.: Чанышев А.Н. Аристотель. М., 1987. С. 169–171.
253
В изложении биографических данных Платона можно сослаться на следующие работы: Клеванов А. Обозрение философской деятельности Платона и Сократа. М., 1861. С. 18–24; Грот Н.Я. Очерк философии Платона. М., 1896. С. 12–23; Лосев А.Ф., Тахо-Годи А.А. Платон. Аристотель. М.,1993.
254
Карлейль Т. Теперь и прежде. М.,1994. C.6.
255
См.: Виндельбанд В. Платон. Киев. 1993. C.39–40.
256
Лосев А.Ф., Тахо-Годи А.А. Платон. Аристотель. М., 1993. C.170.
257
Боэций. «Утешение философией» и другие трактаты. М., 1990. С.249.
258
Шюре Э. Великие посвященные. Очерк эзотеризма религий. Калуга. 1914. С.312, 322–323.
259
Эрн В.Ф. Сочинения. С. 421, 424.
260
Иванов А.В. Сознание и мышление. М., 1994. С.119.
261
См.: Иванов А.В. Сознание и мышление. С. 112–118.
262
Васильева Т.В. Афинская школа философии. Философский язык Платона и Аристотеля. М., 1985. С. 14–15; См. так же: Линицкий П. Учение Платона о божестве. Киев, 1876. С. 37–42.
263
Геворкян А.Т. Иносказание Платона. Ереван, 1987. С. 5–6.
264
Мифы в искусстве старом и новом. Спб., 1993. С.244.
265
Трубецкой Е. Миросозерцание В.Соловьева. 1912.Т.1.С.17.
266
См.: История философии: Запад — Россия — Восток (книга первая. Философия древности и средневековья). М., 1995. С. 122–123.
267
Лосев А.Ф. Платоновский объективный идеализм и его трагическая судьба // Платон и его эпоха: к 2400-летию со дня рождения. М., 1979. С. 38.
268
Лосский В.Н. Очерк мистического богословия восточной церкви. Догматическое богословие. М., 1991. С. 21–24.
269
Васильева Т.В. Афинская школа философии. Философский язык Платона и Аристотеля. М., 1985. С.79.
270
Давыдов Ю.Н. Искусство как социологический феномен. К характеристике эстетико-политических взглядов Платона и Аристотеля. М., 1968. С. 74–75.
271
См.: Лебон Г. Психология народов и масс. СПб., 1995.
272
См.: Пригожин А.Н. Современная социология организации. М., 1996. С. 60–66.
273
См.: Платон. Собрание сочинений. М., 1994. Т.4. Примечение. С.744.
274
См.: Лосев А.Ф., Тахо-Годи А.А. Платон. Аристотель. М., 1993. С.133.
275
См.: Баткин Л.М. Итальянское Возрождение в поисках индивидуальности. М., 1982; Бердяев Н.А. Философия свободного духа. М., 1994.
276
См. например: Ricken F. Platonismus und Pragmatismus. Eine interpretation von Platon, «Politeia» // Theologie und Philosophie. — Freiburg etc., 1995. Jg.70, H.4.- S.481–493.
277
Лосев А.Ф. Платоновский объективный идеализм и его трагическая судьба… С.45; 47.
278
Бердяев Н.А. Царство Духа и царство Кесаря. М., 1995. С. 318–319.
279
См.: Асмус В.Ф. Античная философия. М., 1976. С.186, 189, 203 и т. д.; Асмус В.Ф. Платон. М., 1969. С. 39–42.
280
Виндельбанд В. Платон. Киев. 1993. С.62.
281
См.: Платон. Собрание сочинений в 4 т. Т.3. С. 4; Асмус В.Ф. Античная философия. С. 191–192.
282
Проблеме античных биографий Платона, возводящих его род к Посейдону и Апполону смотри кн.: Pawlowski K. Misteryjne i apollinskie watki w «De Platone et eius dogmate» Apulejusza z Madaury // Przeglgd religioznawczy.- W-wa, 1993. S.3-14.
283
См.: Петровский А.В. Психология о каждом из нас. М., 1992. С. 72–81. Он же. Быть личностью. М.,1990. С. 78–91.
284
См.: Булгаков С.Н. Свет невечерний: Созерцания и умозрения. М., 1994. С. 189–190.
285
См.: Stahl F.J. Die Philosophie des Rechts. Bd.I. Geschichte der Rechtsphilosophie. 5-te Aufl. Tubingen. 1879. S.17.
286
Асмус В.Ф. Античная философия. С.257.
287
См.: Античная демократия в свидетельствах современниках. М., 1996.
288
Соловьев В.С. Жизненная драмма Платона // Соловьев В.С. Смысл любви. Избранные произведения. М., 1991. С. 277.
289
Там же. С.278.
290
Как правило исследователи теории права Платона уделяют больше внимания нарисованному им образу Сократа, как провозвестника гражданского неповиновения, а не непосредственно самой его «философии права». — См.: Okcesiz H. Eni Vorlav fer des zivilen Ungehorsams: Sokrates // Arch fur Rechts-u. Sozialphilosophie.- Wiesbaden, 1995.- Bd 81, № 1.- S.65–72.
291
Ср.: Теория государства и права. Саратов. 1995. С. 466–467.
292
Вико Дж. Основания новой науки об общей природе наций. Л., 1940. С. 25–26.
293
Ницше Ф. Сумерки кумиров, или как философствовать молотом // Ницше Ф. Стихотворения. Философская проза. М., 1993. С. 546–551.
294
Тойнби А. Постижение истории. М., 1991. С.302, 355.
295
См.: Асмус В.Ф. Античная философия. С. 243–245.
296
Бердяев Н.А. Царство Духа и царство Кесаря. М., 1995. С. 72–73.
297
Гегель Г.В.Ф.Работы разных лет. В 2 Т.М.,1972.Т.1.С.363.
298
О проблеме индивидуальности и личности в социально-политическом контексте в политической философии античности смотри работу: Sweeneg L. Plato, Plotinus and Aristotlen the indiudual // The quest for the individual. — N.Y., 1990. P. 35–87.
299
Кропоткин П.А. Хлеб и воля. Современная наука и анархия. М., 1990. С.286.
300
Там же. С. 288–289.
301
Там же. С.290.
302
Давыдов Ю.Н. Искусство как социологический феномен. М., 1968. С.147.
303
См. например: Сказкин С.Д. Из истории социально-политической и духовной жизни Западной Европы в средние века. М., 1981. С.23, 74, 107.
304
Грот Н.Я. Очерк философии Платона. М., 1896. С.161.
305
Асмус В.Ф. Античная философия. С. 254.
306
См.: Roper A.G. Ancient eugenies // Mankind quart. — Melean (Va),1992.- Vol.32. № 4, P. 383–418.
307
См.: Мельников Д.Е., Черная Л.Б. Империя смерти: Аппарат насилия в нацистской Германии. 1933–1945. М., 1987. С. 155–156. См. так же: Поляков Л.Е. Арийский миф. Исследование истоков расизма. СПб., 1996.
308
Цит. по кн.: Политическая культура: теория и национальные модели. М., 1994. С. 51.
309
См.: Morrow G.R. Plato's Cretan city: A Hist. interpretation of the lans. — Princeton (N.J.), 1991.
310
См.: Макиавелли Н. Государь. М., 1990. С. 69, 52.
311
См.: Ашин Г.К. Правящая элита и общество // Свободная мысль. № 7. 1993. С. 63.
312
Цит. по кн.: Платон. Энциклопедия ума. СПб.,1878. С.123.
313
Традиционный подход к идеальному государству Платона, как к пропаганде тоталитаризма, является точкой зрения эгалитаризма исключительно ХХ века и, в частности, К.Поппера. Именно он, по всей видимости, и является автором «тоталитарного мифа о социальной философии Платона». Интересно отметить, что сами тоталитарные режимы достаточно сдержанно относились к его «идеальной системе», по той простой причине, что никогда не отождествляли себя с его учением. Самоидентификация политического режима — достаточно серьезный аргумент. И действительно, в идеальном государстве Платона содержится минимум тоталитаризма, ведь речь там идет о правлении истинного знания над низменными инстинктами толпы. Выше уже говорилось о том, что, по мнению ряда исследователей, в государстве Платона приносится в жертву человеческая личность и даже, якобы, идея морального совершенства. Но относится ли такая философская категория как «личность» к единичному субъекту толпы? Если субъект толпы не может быть личностью, а на это указывают многие социальные психологи XIX–XX вв.:и Г.Тард, и С.Сигеле, и Г.Лебон, и В.М.Бехтерев и др. (Лебон Г. Психология народов и масс. Спб.,1895; Бехтерев В.М. Коллективная рефлексология. Прг.,1921; Попов В.А. Психология толпы по Тарду, Сигеле, Лоиброзо, Михайловскому, Гиддингсу, Г.Лебону и др. Спб.,/без г.и./; Сигеле С. Преступная толпа, опыт коллективной психологии. Спб.,1896; Тард Г. Преступление толпы. Казань.1893; Бальмонт Л. Толпа, как она мыслит, чувствует и действует. Размышление и творчество в революции. Спб.,1911), то тогда ни о какой потере личного достоинства в якобы тоталитарном обществе идеальдельного государства Платона не может быть и речи. И Сенека, и Эразм Роттердамский, и Н.А.Бердяев, да и сам Платон, указывали не на социальное, а на духовное поведение толпы — субъект толпы не может быть личностью, он может лишь только считать себя оной, но вовсе не быть ей. Правящий на троне философ, указывает толпе на ее духовный вакуум и обвинять его в тоталитаризме просто не этично.
314
См.: Античная демократия в свидетельствах современников. М., 1996; Sharples R.W. Plato on democracy and expertise // Greece a.Rome.- L.1994.- Vol.41, № 1. P. 49–56; Rosenstock B. Athena's cloak: Plato's critique of the democratic city in the «Republic» // Polit. theory. — Beverly Hills; L., 1994. — Vol.22, № 3. P. 363–390.
315
Поппер К. Открытое общество и его враги. Т.1. С.131.
316
См.: Античная демократия в свидетельствах современников. М., 1996. С. 198–206.
317
См.: Лосев А.Ф., Тахо-Годи А.А. Платон. Аристотель. М., 1993. С.31.
318
Spitz D. Patterns of Anti-Democratic Elitism. A Critique. Little, Brown and Co, 1967. P.15
319
Ницше Ф. Воля к власти. Опыт переоценки всех ценностей. М., 1994. С. 114, 120,126. — Наиболее полно теория сверхчеловека самого Ф.Ницше была изложена в русскоязычной литературе в книге: Знаменский С.Сверхчеловек Ницше. Харьков.1906.
320
Ницше Ф. Так говорил Заратустра. Книга для всех и ни для кого. М., 1990. С.24.
321
Соловьев В.С. Идея сверхчеловека // Соловьев В.С. Смысл любви: Избранные произведения. М., 1991. С.291.
322
См.: Асмус В.Ф. Античная философия. С.257.
323
«Лестница Иакова» — согласно ветхозаветному преданию, патриарху Иакову, внуку Авраама, приснился сон: лестница, соединяющая небо и землю, и по ней восходящие и нисходящие ангелы, а наверху Бог (см.: Книга Бытия, 28:12–13). В христианской традиции «лестница Иакова» была истолкована как лестница духовного совершенствования человека.
324
Декарт Р. Сочинения. В 2-х т. М., 1989. Т.1. С.253.
325
См.: Античная демократия в свидетельствах современников. М., 1996.
326
См.: Лосев А.Ф., Тахо-Годи А.А. Платон. Аристотель. М., 1993. С. 8–10.
327
См.: Лосев А.Ф. Классическая калокагатия и ее типы // Вопросы эстетики. М.,1960. № 3. С,411–475; Лосев А.Ф. История античной эстетики: Итоги тысячелетнего развития. Кн.2. М., 1994. С. 386–439.
328
Об идеальном воспитании молодого человека, о его телесном и духовном совершенствовании в духе Сократа и Платона см.: Jaeger W. Paideia. Die Formung des griechischen Menschen. Bd.II. 3 Aufl. Berlin, 1959.
329
Ср.: Ницше Ф. Сочинения. В 2-х т. М.,1990. Т.2. С.428.
330
См.: Baltes M. Plato's School, the Academy // Hermathena. — Dublin, 1993, № 155, — P. 5–26; Лосев А.Ф, Тахо-Годи А.А. Платон. Аристотель. М., 1993. С. 44–52.
331
См.: Szlezak Th. Tre lezioni su Platone e la scrittura dtlla filosofia // Rir. difilosofia neo-scolastica.- Milano, 1994. — A. 86, № 1. P. 3–43; Una Juarez A. Debate platonico//Pensamiento. Madrid,1992. Vol.48, № 190.P.193–209.
332
См.: Лосев А.Ф., Тахо-Годи А.А. Платон. Аристотель. М., 1993. С. 44–48; Реале Дж., Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней. Т.1. Античность. СПб., 1994. С. 98–99.
333
См.: Асмус В.Ф. Античная философия. С.198 и далее; Виндельбанд В. История древней философии. Киев. 1995. С.163; Реале Дж., Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней. Т.1. Античность. СПб., 1994. С. 111–114.
334
См.: Асмус В.Ф. Античная философия. С.198.
335
Асмус В.Ф. Государство. — Платон. Собрание сочинений в 4 т. Т.3. С. 531–532.
336
По мнению В.Ф.Асмуса, речь здесь идет о внутреннем голосе Сократа, его гении (даймонии), свойственном ему с детства. Платон неоднократно говорит об этом в своих диалогах (Апология Сократа,31d; Феаг,128; Федр,242d; Евтидем,272е; Теэтет,151а; Алкивиад I,103а). Можно так же предположить, что речь могла идти и о самом Платоне, тогда под этим «божественным знамением» следует подразумевать «легенду о лебеди», — священной птице Апполона, приснившейся Сократу перед их встречей с Платоном (Диоген Лаэртский,III,5).
337
См. например: Parry D.M. Haliness as service: Therapeia and hyperetike in Plato's «Euthyphro» // J. of valus inquiry. — Dorbrecht, 1994. — Vol. 28, № 4, P. 529–539.
338
Бердяев Н.А. Философия свободного духа. С.303.
339
Там же. С. 304–306.
340
Там же. С.312.
341
Лосев А.Ф. Эстетика Возрождения. М., 1978. С.70, 75, 109.
342
Лосев А.Ф. Очерки античного символизма и мифологии. М., 1993. С.682.
343
См.: Лосский В.Н. Очерк мистического богословия Восточной Церкви. Догматическое богословие. М., 1991; Хоружий С.С. Диптих безмолвия. М., 1991; Зеньковский В. Апология. Рига. 1992; Флоровский Г.В. Восточные отцы IV века. М., 1992.
344
См. например: История философии: Запад — Россиия — Восток. Кн. I. М., 1995. С.117.
345
Эрн В.Ф. Сочинения. М., 1991. С. 463–532.
346
Там же. С.465.
347
Там же. С. 466–467.
348
Возможно, впервые термин «иерархический персонализм» упоминается в связи с философией Н.О.Лосского (См.: Лосский Н.О. Чувственная, интеллектуальная и мистическая интуиция. М., 1995), однако в нашей работе мы даем ему несколько иной смысловой характер.
349
Popper K.R. The Logic of Scientific Discovery. L., 1959. P.98.
350
См.: Корнфорт М. Открытая философия и открытое общество. М., 1972.
351
См.: Садовский В.Н. О Карле Поппере и судьбе его учения в России // Вопросы философии. № 10. 1995. С.20.
352
Поппер К. Открытое общество и его враги. В 2. Т. М., 1992. Т.1. «Чары Платона». С.131.
353
Там же. С.246.
354
Там же. С.247.
355
Там же. С. 38–39.
356
Там же. С.71, 246.
357
См, Канке В.А. Философия. Исторический и систематический курс: Учебник для вузов. М., 1996. С.27.
358
Там же. С. 27–28.
359
Поппер К. Открытое общество и его враги. Т.1. С.147.
360
Там же. С.7.
361
Там же.
362
См.: Ноттурно М. Критика К.Поппером научного социализма или Р.Карнап и его сотрудники // Вопросы философии, № 12, 1995. С.71.
363
Дарендорф Р. Гражданская ответственность интеллектуалов: против нового страха перед просвещением // Полис. № 6, 1997. С. 5–6.
364
Там же. С.6.
365
Поппер К. Открытое общество и его враги. Т.2. С.31.
366
Цит. по: Ноттурно М. Критика К.Поппером научного социализма или Р.Карнап и его сотрудники… С.76.
367
Там же. С.79.
368
См.: Orozco Th. The art of allusion. Hans-Georg Gadamer's philosophical interventions under Natiobal socialism // Radical philosophy. L., 1996. № 78. P. 17–26.
369
Поппер К. Открытое общество и его враги. Т.2. С.98.
370
См.: Гитлер А. Моя борьба. Изд. «Т-ОКО». 1992.
371
Раушнинг Г. Говорит Гитлер. Зверь из бездны. М.,1993. С. 206–207.
372
Поппер К. Открытое общество и его враги. Т.1. С.190; Ашин Г.К. Основы элитологии. Алматы. 1996. С.16.
373
См.: Римское частное право. М., 1994. С.133.
374
Поппер К. Открытое общество и его враги. Т.1. С.71.
375
Там же. С.125.
376
Там же. С.241.
377
Там же.
378
Там же. Т.2. С.9.
379
Там же. С.10
380
Там же. С.11.
381
Там же. С.30.
382
Юлиана Н.С. Философия К.Поппера: мир предрасположенностей и активность самости // Вопросы философии. № 10, 1995. С.53.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.
«…Церковный Собор, сделавшийся в наши дни религиозно-нравственною необходимостью, конечно, не может быть долгом какой-нибудь частной группы церковного общества; будучи церковным – он должен быть делом всей Церкви. Каждый сознательный и живой член Церкви должен внести сюда долю своего призвания и своих дарований. Запросы и большие, и малые, как они понимаются самою Церковью, т. е. всеми верующими, взятыми в совокупности, должны быть представлены на Соборе в чистом и неискажённом виде…».
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.