Электронные устройства для глушения беспроводных сигналов (GSM, Wi-Fi, GPS и некоторых радиотелефонов) - [2]

По мнению другого ученого В. В. Шулейкина, электрические поля в океане должны быть порядка сотен или даже тысяч микровольт на метр – это довольно сильные поля. Уже в конце 1957 года стало очевидным, что в поверхностных слоях океана электрическое поле составило не сотни микровольт на метр, а всего 4–9 мкВ/м. С погружением в глубину это электрическое поле, правда, увеличивалось до десятков микровольт на метр (мВ/м).

Результаты этих и других последующих наблюдений не оставили у ученых сомнений в том, что аналога главного магнитного поля Земли в электрическом поле не существует. Магнитотеллурические поля – это индукционные поля с разными амплитудами, периодами и направлениями векторов. Живым организмам, животным и человеку «неуютно» находиться под действием такого поля, и он стремится уйти туда, где оно слабее. Вот почему сегодня много спорят о вреде беспроводных каналов связи, будь то мобильные телефоны и иные приложения или, к примеру, относительно ограниченные по местности сети Wi-Fi.

1.2.1. Безопасность беспроводных каналов связи

В человеческой природе вообще часто встречается особенность замечать нечто, соответствующее ожиданиям, и игнорировать все остальное. В результате часто возникает искушение увидеть больше, чем на самом деле изображено. К примеру, мы видим неясную тень, но домысливаем фрагмент до целой картины, представляя себе образ «инопланетянина». Мозг пытается выстроить логичную картину мира на основе иррациональных фактов. Для серьезного экспериментатора, который хочет научно объяснить феномен передачи сигналов без проводов, не сбиваясь на ложные выводы, в этом таится большая опасность.

Вопросы воспрепятствования передаче данных по радиоканалу (без проводов) стали актуальными в мире сразу после изобретения возможностей самой беспроводной связи. В разное время к этому вопросу активно присматривались и военные, и политические деятели. К примеру, во время подготовки книги я уточнил, что в Санкт-Петербурге на пересечении Софийской улицы и улицы Димитрова, в «зеленой зоне» находится большой незастроенный участок с высокими мачтовыми антеннами. Также здесь находятся сохранившиеся ДОТы времен Великой Отечественной войны. Это «радиополе» еще с советских времен известно местным жителям как «глушилка». Адрес всей этой территории – Софийская улица, дом 71.

И сегодня здесь находится площадка № 2 Передающего цеха радиовещания № 3 филиала «РТРС» – Санкт-Петербургский Радиопередающий центр. Во второй половине ХХ века технические возможности Передающего цеха радиовещания № 3 использовались преимущественно для обеспечения магистральных и зоновых радиосвязей, а также в целях противодействия вещанию западных радиостанций на СССР. В настоящее время основной задачей цеха является обеспечение радиовещания в диапазоне средних волн на территории Санкт-Петербурга и близлежащей части Ленинградской области с использованием средневолновых передатчиков суммарной мощностью 10 кВт.

Основной технологический комплекс Передающего цеха № 3 включает в себя 8 средневолновых передатчиков мощностью 10 кВт (4 передатчика, включая 1 резервный – на площадке № 2). Антенное хозяйство площадки № 2 состоит из 4 антенн-мачт типа «Вертикальный цилиндр» высотой 50 метров каждая, включая одну резервную. Все это иллюстрирует фото (рис. 1.1), и в нашей книге такая иллюстрация необходима в целях наиболее полного представления о проблематике и возможностях глушения различных видов беспроводной связи.

К слову, вторая аналогичная площадка в черте Санкт-Петербурга находится на территории воинской части в п. Бугры (в административных границах Санкт-Петербурга).

Рис. 1.1. Антенны для «массового» глушения «вражьих голосов» (Санкт-Петербург)

Но перейдем к возможностям локального глушения беспроводной связи. Итак, в нашем случае в помещении используются электрические поля небольшой мощности. Теоретически злоумышленник может перехватывать информацию или же атаковать пользовательскую сеть, находясь на относительно безопасном расстоянии. В этой области существует множество различных способов защиты, и при условии правильной настройки можно быть уверенным в обеспечении необходимого уровня безопасности. Разберемся в них на конкретных примерах.

Передача сигналов беспроводным способом возможна благодаря электрическому полю. Разумеется, простой «нешифрованный» канал очень скоро станет доступен злоумышленникам, и пользоваться им будет небезопасно. Именно поэтому почти одновременно с системой передачи данных без проводов, в части Wi-Fi, разработаны специальные протоколы шифрования данных.

Известный и некогда популярный WEP – это протокол шифрования, использующий довольно нестойкий алгоритм RC4 на статическом ключе.

Существовали 64-, 128-, 256– и 512– и даже 1024-битное WEP-шифрование. Чем больше бит используется для хранения ключа, тем больше возможных комбинаций ключей, а соответственно, более высокая стойкость сети к взлому. Часть wep-ключа является статической (к примеру, 40 бит в случае 64-битного шифрования), а другая часть (24 бит) – динамическая (вектор инициализации) меняющаяся переменная в процессе работы сети. Основной уязвимостью протокола WEP является то, что векторы инициализации повторяются через некоторый промежуток времени, и взломщику потребуется лишь собрать эти повторы и вычислить по ним статическую часть ключа. Для повышения уровня безопасности можно дополнительно к wep-шифрованию использовать стандарт 802.1x или VPN. Неудивительно, что на смену ему в свое время пришел новый, более «защищенный» протокол.