Экономика России XXI века. От капитализма к социализму [заметки]
1
Орленко Л.П. Экономическая альтернатива. От криминального капитализма к планово-рыночному социализму. М.: Алгоритм, 2007; Он же. Как выйти из экономического кризиса. М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1992.
2
Кашин В. Хвастают золотым запасом, а народ ест хлеб с квасом // Правда, 27–28 сентября 2011.
3
Белоусов Я. Инновационная экономика России: быть или не быть? // Советник Президента. 2011. № 97.
4
Там же.
5
Доклад МВФ. Экономика СССР. Выводы и рекомендация // Вопросы экономики, 1991, № 3.
6
Орленко Л.П. Экономическая альтернатива. От криминального капитализма к планово-рыночному социализму. М.: Алгоритм, 2007..
7
Глазьев С.Ю. Стратегия опережающего развития России. М.: Экономика, 2010.
8
Когнитивные технологии будущего // Газета МФТИ «За науку», № 22, 18 ноября 2008.
9
Буренок В. Новые нано-, био-, инфо-, когнитивные технологии угрожают человеческому социуму // Военно-промышленный курьер. 2011. № 46.
10
См. приложения № 4–6.
11
Орленко Л.П. Модернизация экономики в России // Национальные интересы, приоритеты и безопасность. 2010. № 34.
12
Российский статистический ежегодник. Стат. сб./ Госкомстат России. М., 2005.
13
Растопшин М. Танковый кризис./ Независимое военное обозрение. 2003. № 8; Бронеиллюзион / Завтра. 2007. № 38; Танк Т-90 уже не новый и не современный / Независимое военное обозрение. 2010. № 12.
14
Растопшин М. Снаряды не той системы // Время. 2008. № 154.
15
Карев И. Большая дубинка – 2 // Военно-промышленный курьер. 2010, № 23; Рюриков Д. Плюс быстрый глобальный удар // Военно-промышленный курьер, 2010, № 10.
16
Владыкин О. Деньги оборонке не помогут / Независимое военное обозрение, 2010, № 21; Гаврилов Ю. Орудийный расчет / Российская газета, 24 июня 2010.
17
Султанов Ш. Забытая тайна Советского Союза// Завтра. 2010. № 37.
18
Сатаров Г. www.indem.ru; Рашкин В. Коррупция – системный кризис власти // Политическое просвещение. 2006. № 6.
19
Там же.
20
Стариков Н. Кризис. Как это делается. СПб.: Питер, 2009; Спасение доллара – война. СПб.: Питер, 2010.
21
Айвазов А. «Вертолетный Бен» против кризиса // Завтра. 2010. № 37; Калашников М. Так закончится старый мир // Завтра. 2010. № 23; Рикарди Д. Что ждет Россию в ХХI веке? // Знание – власть! Концептуальное приложение к № 464, 2009.
22
Султанов Ш. Неизбежная война // Завтра. 2010. № 4.
23
Орленко Л.П. Экономическая альтернатива. От криминального капитализма к планово-рыночному социализму. М.: Алгоритм, 2007; Орленко Л. Экономические методы управления. М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1990.
24
Глазьев С. Стратегия опережающего развития России М.: Экономика, 2010; Малинецкий Г. Инновации – последняя надежда России / Знание – власть! Концептуальное приложение к № 461, 2009.
25
Орленко Л.П. О централизованных экономических методах управления социалистической экономикой // Известия АН СССР, серия экономическая 1978, № 3; см. также Орленко Л.П. Экономическая альтернатива. От криминального капитализма к планово-рыночному социализму. М.: Алгоритм, 2007. 538 с. Он же. Как выйти из экономического кризиса. М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1992.
26
Орленко Л. Где взять деньги для модернизации? Стратегии России, 2010, № 12.
27
Гурвич Е. Нефтегазовая рента в российской экономике // Вопросы экономики. 2010. № 11.
28
Нагорный А. Не все то золото, что молчит // Завтра. 2011. № 50; Макаревич Л. Олигархи против государства? // Экономическая и философская газета. 2005. № 6.
29
Орленко Л. Коррупция и теневая экономика // Советник Президента. 2011. № 97.
30
Центр анализа и проектирования государственного управления при Отделении общественных наук при РАН. Государственная политика и противодействие коррупции и теневой экономике в России / Сулакшин С.С. [и др.]. М.: Научный эксперт, 2008.
31
Там же.
32
Инструмент усиления государства // Парламентская газета, 9 апреля 2010.
33
Б. Селигмен. Основные течения современной экономической мысли. М.: Прогресс, 1968.
34
Глазьев С. Выбор будущего. М.: Алгоритм, 2005.
35
Орленко Л.П. О выборах 2011–2012 г. // Экономическая и философская газета, 2012, № 8.
36
Программа КПРФ; Путь России – вперед, к социализму!; Материалы ХIV съезда КПРФ.
37
Справедливая Россия. Программа действий, 2011.
38
Политическая программа ЛДПР, 2011; ЛДПР. Уроды. Издание либерально-демократической партии России. 2011.
39
Пресс-служба ЦК КПРФ. Мы считаем прошедшие выборы абсолютно нелегитимными // Экономическаяи философская газета, № 46–47, 2011.
40
Орленко Л.П. Фундаментальные причины гибели СССР, Экономической и философской газеты»,№ 18–20, 2012
41
Маляров О.В. Самоуправление трудящихся // Планируемая рыночная экономика / под ред. С.Ю. Глазьева. М.: Экономическая и философская газета, 2000.
42
Инструмент усиления государства // Парламентская газета, 9 апреля 2010 г.
43
Орленко Л.П. Известия АН СССР, серия экономическая, № 3, 1978; Он же. Экономические методы управления. М.: Изд. МГТУ им. Н.Э.Баумана, 1990; Он же. Экономическая альтернатива. От криминального капитализма к планово-рыночному социализму. М.: Алгоритм, 2007.
44
К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. Т. 25, ч. 1. С. 21; ч. 2, с. 185.
45
К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. Т. 21. С. 189.
46
К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. Т. 23, С. 56.
47
Политическая экономия-основа экономической политики КПСС / под ред. Л.И. Абалкина. М.: Мысль, 1986; Политическая экономия / под ред. В.А. Медведева. М.: Политиздат, 1988
48
Справочник по ценообразованию / под ред. Н.Т. Глушкова. М.: Экономика,1985.
49
Тягунов Ф.Ф. Кардинальная причина катастрофы СССР // Экономическая и философская газета. 2012. № 14.
50
Кашин В.И. // Экономическая и философская газета. 2006. № 20.
51
Богомолов О. Т., Симчера В. Навигатор для Президента / Завтра. 2012. № 9,
52
Зюганов Г.А. Вставайте, люди русские // Правда Москвы, ноябрь 2011.
53
Введение в теорию и методологию системы оптимального функционирования социалистической экономики / под ред. Н.П. Федоренко. М.: Наука, 1983.
54
Дискуссия об оптимальном планировании. М.: Экономика,1968.
55
К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. т. 25, ч. 1,с. 21; ч. 2, с. 85.
56
К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. Т 19. С. 18; Они же. Антидюринг. М.: Политиздат, 1977. С. 287, 314.
57
Б. Коновалов. Известия, 5 февр. 1989.
58
Орленко Л.П. Известия АН СССР, серия экономическая, № 3, 1978; Он же. Экономические методы управления. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1990; Он же. Экономическая альтернатива. М.: Алгоритм. 2007.
59
Глазьев С.Ю. Геноцид. М.: Терра, 1998.
60
Симония Н.А. Что мы построили? М.: Прогресс, 1991.
61
Орленко Л.П. Модернизация экономики России // Национальные интересы, приоритеты и безопасность. 2010. № 34 (см. главу 1).
62
Орленко Л.П. Экономическая альтернатива. М.: Алгоритм, 2007.
63
Орленко Л.П. Денег надо вдвое больше // Военно-промышленный курьер (ВПК). 2012. № 3.
64
Гареев М. Обеспечение безопасности страны // Военно-промышленный курьер (ВПК). 2012. № 3; Жарский А. «Окна безопасности» закрываются // ВПК. 2012. № 34; Рукшин А. Некоторые итоги реформы вооруженных сил // ВПК. 2012. № 45; Ивашов Л. Безопасность России или очередное отступление? // ВПК. 2010. № 7.
65
Рогозин Д. Незвездные войны // Российская газета. Неделя. 2013. № 144; Карев И. Большая дубинка-2 // Военно-промышленный курьер. 2010. № 23; Рюриков Д. Плюс быстрый глобальный удар // Военно-промышленный курьер. 2010. № 10.
66
Там же.
67
Белоус В. Опасны, как и стратегические вооружения // Независимое военное обозрение. 2009. № 41.
68
Keir A. The rised US nuclear primacy // Foreign affairs, March, April, 2006.
69
Балуевский Ю. Реформа по кругу или деньги на ветер // ВПК. 2012. № 41.
70
Барабанов М. Критический взгляд на ГПВ—2020 // ВПК. 2013. № 1; Арбатов А. Вооружаться рачительно и с умом // ВПК. 2013. № 14.
71
Орленко Л.П. Модернизация. Советы Правительству // Экономическая и философская газета. 2012. № 22–23 (cм. главы 1и 2).
72
Курышев В. В подводной обстановке мрак и тишина // Независимое военное обозрение. 2013. № 16.
73
Приложения № 1–3 впервые были опубликованы в книге: Планируемая рыночная экономика / под ред. С.Ю. Глазьева. М.: ГП редакция ЭФГ. 2000. Приложения № 4–6 (проекты законов) были созданы учеными из общества «Российские ученые социалистической ориентации» и депутатами фракции КПРФ. Проправительственные депутаты отклонили эти проекты законов.
74
Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 43, с. 270.
75
Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 4, с. 155, 260, 218.
76
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 43. С. 354.
77
Вестник сельского хозяйства. 1922 г., № 6–7. С. 18.
78
Кондратьев Н.Д. Особое мнение. Т. 1. С. 136, 190.
79
Кондратьев Н.Д. Указ. соч. С. 136.
80
Там же. Т. 2. С. 207.
81
Л.Н. Юровский. Проблемы денежной реформы. М., 1925. С. 76.
82
Кондратьев Н.Д. Т. 2. С. 206.
83
Наиболее четко это положение было высказано В.А. Базаровым в его работах 1923–1924 годов. См., например: Базаров В.А. К методологии перспективного планирования. М., 1924. С. 1–2.
84
Законодательство о трестах и синдикатах / предисл., ред. А.М. Гинзбурга. М., 1926. С. XII–XIII.
85
См.: Перспективы развертывания народного хозяйства СССР на 1926/27—1930/31 гг. М., 1927.
86
См.: Струмилин С.Г. К перспективной пятилетке Госплана на 1926/27—1930/31 гг. // Плановое хозяйство. 1927. № 3. С. 21–22.
87
Проблемы и реализация хозяйственных реформ в СССР и Югославии. М., 1991, ИМЭПИ.
88
Л.В. Тягуненко. Система управления и планирования в экономике Югославии // ЭКО. 1976. № 2. Новосибирск.
89
Статистички годишняк СФРЮ. 1966. С. 155
90
Процентное соотношение этих основных отраслей экономики Югославии в их совокупном валовом продукте в 1965 г. составило 59:41 в пользу промышленности, тогда как до войны эта пропорция была 71:29 в пользу сельского хозяйства.
91
Статистички годишнак, Jyгославja, 1966. Београд, с. 165.
92
Характерным и новым в позициях широкой общественности страны в настоящее время можно считать отказ от принятых «табу» в концепции самоуправления, которая до последнего времени публично никогда не подвергалась сомнению. Самоуправление в той его форме, которая сложилась еще при Тито, дав импульс в экономическом развитии страны, подняв инициативу трудовых коллективов, затем постепенно исчерпало свои динамизирующие потенции. Огромный административный управленческий аппарат в ущерб самоуправлению трудящихся стремился сохранить и укрепить свои позиции и весьма преуспел в этом так же, как и в других социалистических странах. Многие югославские экономисты считают, что самоуправление должно быть основано только на рынке, на экономических реалиях. Рынок без самоуправления возможен, а эффективное самоуправление без рынка – чистая утопия. Без рынка самоуправление может развиваться лишь как политическая абстракция без материальной на то основы. Переход к самоуправлению зависит от качества «человеческого материала» от уровня культуры, от способности к самоуправлению всех нас, которую никакими искусственными взвинчиваниями создать нельзя. Опыт Югославии свидетельствует, что внедрение самоуправления – это сложный и противоречивый процесс, для успешного развития которого необходимы постоянная и упорная работа.
93
Статистички Годишняк Jугославиjе, 1984. Београд, с. 105.
94
Документи комисиjе, книга 4, с. 86
95
Борьба, 1988.7.12.
96
Документи комисиjе, книга 4, с. 283.
97
Борба 11.12.1969.
98
Конституция СФРЮ. Белград, 1974 г., с. 261.
99
Социалистическая федеративная республика Югославия. М.: Наука, 1975.
100
Служебни лист СФРЮ, 1984 г., № 64, с. 1407.
101
Включая батат и картофель в пересчете 1:4.
102
Существуют разные оценки даже в китайских источниках
103
Чжунго тунцзи чжайяо. Пекин. 1998, с. 10.
104
До этого по такой ставке налог уплачивали предприятия с иностранными инвестициями. Для государственных и коллективных предприятий ставка налога достигала 55 %, а для индивидуальных предприятий – 60 %.
105
Курс китайского юаня к американскому доллару с середины 30-х держится на уровне 1 ам. долл. = 8,29 кит. юань.
106
Маркс Мобиус. Руководство для инвестора по развивающимся рынкам. М., 1995, с. 86.
107
Шэн Люжун. Современные финансовые инновации Пекин, 1998, с. 177 (на китайском языке).
108
Жэньминь жибао, 6.11.1999 г.
109
Китай будет принят в ВТО в декабре 1999 г.
110
Экономическая и философская газета. 1995. № 5.
111
Курашвили Б.П. Новый социализм. М.: Былина, 1997.
112
Экономическая и философская газета. 2010. № 2.
В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.
«…Церковный Собор, сделавшийся в наши дни религиозно-нравственною необходимостью, конечно, не может быть долгом какой-нибудь частной группы церковного общества; будучи церковным – он должен быть делом всей Церкви. Каждый сознательный и живой член Церкви должен внести сюда долю своего призвания и своих дарований. Запросы и большие, и малые, как они понимаются самою Церковью, т. е. всеми верующими, взятыми в совокупности, должны быть представлены на Соборе в чистом и неискажённом виде…».
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.