Екатерина Вторая и Г. А. Потемкин. Личная переписка (1769-1791) - [403]
13.VII.1790 помечены два письма и два донесения Потемкина (опубликованы в СБРИО. Вып. VIII. С. 111–112), в которых он сообщал о соглашении, заключенном австрийцами с пруссаками в Рейхенбахе. Возможно, он задержал курьера с этими донесениями, так как узнал о победе Ушакова только 16.VII (См. УД. Т. I. С. 239). «Краткая записка» о победе над турецким флотом не разыскана.
1068. Екатерина II — Г.А. Потемкину
27. VII. 1790
Автограф. РГАДА. Ф. 5. Д. 85. Ч. 2. Л. 105.
Публикация — СБРИО. Т. 27. С. 537.
Ответ на письмо от 13.VII.1790 — № 1064.
1069. Г. А. Потемкин — Екатерине II
3. VIII.1790
Автограф. РГАДА. Ф. 1. Оп. 1/1. Д. 43. Л. 41.
Публикуется впервые.
>1 … как то Ланжероны, Родригесы, Де Сурсы, Цуккаты и, наконец, Де Стадт — сколь от них огорчаться должны русские, какому же теперь и унынию должно быть в той части. — Из перечисленных волонтеров-иностранцев более других известны в отечественной истории граф Александр Федорович Лонжерон (1763–1831) и итальянец граф Егор Гаврилович Цукато (ум. в 1810). Первый покинул охваченную смутой Францию, сражался против шведов, получил Георгия 4-ой степени и с рекомендательным письмом императрицы отправился в армию Потемкина. Отличился при штурме Измаила. При императоре Александре I сделал блестящую карьеру. Участник войн против Наполеона, генерал от инфантерии, генерал-губернатор Новороссии. Второй с отличием сражался под знаменами Суворова в Польше и Италии, дослужился до чина генерал-майора. Ланжерон оставил интересные воспоминания, лишь частично переведенные на русский язык. Цукато в 1794 г. обращался к Суворову с просьбой разрешить написать о нем книгу, но не написал ее.
>2 Здесь дела теперь иной во всем берут вид от окончания австрийских негоциации: Суворов с корпусом не может остаться в Букарештах, ибо все на него навалится. - 20.VII.179 °Cуворов донес Потемкину о получении письма принца Кобурга, сообщавшего о намерении турецкий армии переправиться через Дунай и просившего о поддержке. Корпус Суворова подвинулся к Бухаресту. Но 31.VII Потемкин уведомил генерала об изменении обстановки. «Вот, мой милостивый друг, — писал он, — австрийцы кончили. Пруссаки домогаются, чтоб и вспомогательного корпуса нам не давать, да я думаю и успеют. Слышно, что букарестскому корпусу будет повелено иттить восвояси. Что курьер приедет, то Вы в свое место» (СБВИМ. Вып. VIII. С. 127). Хорошо поставленная разведка позволила Суворову узнать о выходе австрийцев из войны еще 30.VII. 4. VIII его корпус начал отход на север.
1070. Г. А. Потемкин — Екатерине II
3. VIII.1790
Автограф. РГАДА. Ф. 1. Оп. 1/1. Д. 43. Л. 40.
Публикуется впервые.
>1Полученное… письмо за письмом от Барона Аша из Варшавы и от Александры Васильевны здесь подношу. — Барон Аш Иван Федорович (1726–1807) — русский дипломат, информировал Потемкина о положении в Польше. Впоследствии тайный советник. Аш и графиня Браницкая прислали какие-то важные сведения. Возможно, они сообщали о слухах в Польше, будто бы Потемкин сам претендует на польский трон и хочет свергнуть короля.
>2 Поспешно Г[осподина] Де Больи уведомил. — Де Больи (Деболи) Антони Августин (1747–1810) — последний полномочный министр Речи Посполитой при петербургском дворе (с 1780). Женился на русской — княжне Голицыной. Во время восстания Т. Костюшко (с которым он учился в рыцарской кадетской школе) уже отозванный из России Деболи уехал сначала на Волынь, затем в Австрию. О состоянии дел в Польше дает представление письмо Потемкина Безбородко: «Поляки теперь, пока Сейм, не будут наши. Король пруссакам предан и двор Его подкуплен даже до поваров. Я бы знал как, но видно, что не должно мне мешаться. Неужели я в подозрении и у вас. Простительно слабому Королю думать, что я хочу Ево места. По мне — черт тамо будь. И как не грех, ежели думают, что в других могу быть интересах, кроме Государственных» (Автограф. — РГВИА. Ф. 52. Оп. 2. Д. 37. Л. 207).
1071. Екатерина II — Г.А. Потемкину
5. VIII. 1790
Автограф. РГАДА. Ф. 5. Д. 85. Ч. 2. Л. 243–244.
Публикация — PC, 1876, ноябрь. С. 422.
>1Сего утра я получила от барона Игельстрома курьера, который привез подписанный им и бароном Армфельдом мир без посредничества — 3 августа. — «Довольны, в церкви отправлено молебствие, — записывает 5.VIII Храповицкий,… — тем более довольны, что ни Англичане, ни Пруссаки сего не знают…» Шведский король согласился на мир, получив сведения о рейхенбахской договоренности австрийцев заключить с турками мир на условиях статус-кво. Русская дипломатия воспользовалась этим и убедила короля (ссылавшегося на верность своим союзническим обязательствам перед Портой) в том, что и мир России с Турцией близок и что его условия очень умеренны. Екатерина обещала королю денежную субсидию с тем, чтобы он мог освободиться от тяготивших его обязательств относительно Пруссии.
>2Пришли… скорее расписку Очаковского паши о получении денег, от турок пересланных к нему… — Ответ Потемкина помечен 10.IX. «Присланные от Султана паше Очаковскому и тефтердарю деньги в свое время им доставлены. Расписки их, тоже и письмы с кратким их переводом всеподданнейше подношу…» (
Впервые опубликовано в сети на сайте «Российский мемуарий» (http://fershal.narod.ru)Полное соответствие текста печатному изданию не гарантируется.Текст приводится по изданию: Императрица Екатерина II. «О величии России». М., ЭКСМО, 2003.
Мемуары Екатерины II — величайшей правительницы мира! Это начертанные ее рукой записи и воспоминания об эпохе и современниках: муже, императрице Елизавете, личной жизни и др. В издание вошли подлинные архивные документы, в том числе и личные письма фаворитам Екатерины — графу Понятовскому и князю Потемкину.
История правителей почти всегда находится за завесой тайны, что рождает множество мифов, преувеличений и разоблачений. Царствование Екатерины II составило целую эпоху, и главную ее тайну следует искать в личности самой императрицы. Ее мемуары позволяют составить портрет самой знаменитой коронованной женщины в российской истории.
В настоящее издание вошли избранные сочинения Екатерины II: мемуары в их основной редакции, письма. В этих сочинениях императрица выступает в нескольких жизненных ролях государственного деятеля, законодателя, историка, литератора, мастера эпистолярного жанра, мемуариста. И еще в одной роли, в которой ей, кажется, удалось достичь наибольшей естественности, - любящей и любимой женщины. Перед вами - литературный автопортрет самой знаменитой коронованной женщины в российской истории.
«Наказ» — концепция просвещённого абсолютизма, изложенная Екатериной II в качестве наставления для кодификационной (Уложенной) комиссии.В соответствии с Википедией значительная часть текста (ок. 350 статей) заимствована из трактатов Шарля Монтескьё «О духе законов» и Чезаре Беккариа «О преступлениях и наказаниях». Остальные статьи являются компиляцией публикаций Дени Дидро и Жана Д'Аламбера из знаменитой «Энциклопедии».
Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.
К трехсотлетию воссоединения Украины с Россией.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.