Екатерина Вторая и Г. А. Потемкин. Личная переписка (1769-1791) - [399]
>2 Граф Ангальт… — Директор Сухопутного кадетского корпуса, которого императрица отказалась направить в действующую против шведов армию из-за его непомерных требований (см. письмо № 866). Намек Потемкина на «пакостные склонности» графа понятен.
>3Пален Петр Алексеевич, фон дер (1745–1826) — из лифляндских дворян, барон, генерал-майор, заслуживший Георгия 4-ой степени в первую турецкую войну. Командовал одной из 6 колонн при штурме Очакова, награжден Георгием 3-ей степени. Исполняя просьбу государыни усилить армию в Финляндии опытными генералами, Потемкин командировал Палена на север. Пален успешно действовал в кампании 1790 г., после заключения мира со шведами выполнял важные дипломатические поручения (послан к Густаву III представлять интересы России). При Павле I подвергся недолгой опале, был возведен в графское достоинство, имел чин полного генерала и был назначен генерал-губернатором в Петербурге. Сыграл решающую роль в устранении Павла I и возведении на престол его сына. Вскоре после переворота Александр I удалил Палена из столицы. Граф жил в своем имении в Прибалтике. Два его сына стали видными генералами и доблестно сражались в 1812 г. против Наполеона. Вспоминая время Екатерины Великой, Пален отзывался о Потемкине, как о «безусловно гениальном человеке».
>4 … я предложил, чтобы… во время войны до Фельдмаршала мундиры бы носили из сукна солдатского! Вы похвалили, и я сегодня, одевшись так, всем офицерам приказал то же зделать… Похвалите меня за это в письме, а я покажу, то и генералы все оденутся. — Современники любили вспоминать о мундире Потемкина, украшенном алмазами, в котором он появился на знаменитом празднике в Таврическом дворце. Никто не вспомнил о мундире из солдатского сукна. Это могло бы считаться одной из причуд Светлейшего. Между тем, такая простая мера уменьшила издержки на «построение» офицерских мундиров и спасла многим офицерам жизнь: противник в бою старался выбить прежде всего командный состав, заметно выделявшийся среди нижних чинов своим обмундированием.
>5 Хорошо, ежели бы Алопеуса взять из Берлина… — Алопеус Максим Максимович (1748–1822) находился в столице Пруссии с особым заданием, не имея официального дипломатического ранга. Через него шли важные переговоры с представителями правящих кругов. Возможно, Безбородко сообщил Потемкину о своих подозрениях (он прямо обвинял Алопеуса в предательстве — см. СБРИО. Т. 29. С. 126). Впоследствии Алопеус был полномочным министром в Берлине (1795). Действительный тайный советник.
>6 Таков ли мягкий Васильчиков… — Васильчиков Григорий Алексеевич (ум. в 1838) — офицер-кавалерист, в службе с 1765 г. В кампании 1790 г. командовал преображенцами в боях против шведов. Впоследствии генерал-лейтенант.
>7 Марков (правильно Морков) Ираклий Иванович (ок. 1750–1829) — боевой офицер, полковник, кавалер Георгия 4-ой степени. Участник штурма Очакова. Императрица уважила представление Потемкина и Морков был пожалован в секунд-майоры лейб-гвардии Преображенского полка. По окончании войны со шведами он вернулся на юг и отличился при штурме Измаила, командуя 3-ей колонной. Наградой стал Георгий 3-ей степени. За отличия в войнах против поляков получил Георгия 2-ой степени; впоследствии генерал-лейтенант, граф. Участник Бородинского сражения.
1056. Г. А. Потемкин — Екатерине II
29. V. 1790
Автограф. РГАДА. Ф. 1. Оп. 1/1. Д. 43. Л. 22.
Публикуется впервые.
1057. Екатерина II — Г.А. Потемкину
8. VI. 1790
Автограф. РГАДА. Ф. 5. Д. 85. Ч. 2. Л. 232-234об.
Публикация — PC, 1876, ноябрь. С. 415–417.
>1Когда шведы узнали, что Круз с флотом вышел из Кронштадта, они вздумали помешать соединению обеих эскадр и… атаковали Кронштадтскую эскадру 23 майя без всякого успеха. — Речь идет о морском сражении у Красной Горки 23–24.V.1790. Не добившись успеха, шведский флот отступил. Когда же противник узнал о подходе эскадры Чичагова, шведский корабельный флот вошел в Выборгскую губу с целью прикрыть свою флотилию.
>2… естьли Бог поможет, то, кажется, что из сей мышеловки целы не выйдут. — Шведские флот и флотилия оказались запертыми в Выборгском заливе. 28.V. Храповицкий отмечает: «С малой свитой поехали к обеду в Петергоф. Чичагову предписано атаковать и истреблять Шведский флот, а Графу Салтыкову напасть на десанты, ибо Король намерен отрезать дорогу между Петербурга и Выборга». На следующий день императрица посетила Кронштадт и даже хотела «ехать во флот», чтобы побудить моряков к решительным действиям. Таково было нетерпение Екатерины, мечтавшей поквитаться со своим вероломным двоюродным братом.
>3 Милосин… — Очевидно, Мелиссино Алексей Петрович (1761–1813), сын директора Артиллерийского и инженерного кадетского корпуса генерала П.И. Мелиссино.
>4 Хрущев Алексей Иванович (ум. в 1805) — генерал-майор. Направлен Потемкиным в Финляндскую армию по просьбе императрицы, желавшей иметь опытных боевых командиров. Впоследствии генерал от кавалерии.
>5 Владетелем княжества Ангальт-Бернбург-Шаумбург был принц Карл Людвиг, старший брат погибшего генерал-поручика принца Виктора Амадея.
1058. Г. А. Потемкин — Екатерине II
Впервые опубликовано в сети на сайте «Российский мемуарий» (http://fershal.narod.ru)Полное соответствие текста печатному изданию не гарантируется.Текст приводится по изданию: Императрица Екатерина II. «О величии России». М., ЭКСМО, 2003.
Мемуары Екатерины II — величайшей правительницы мира! Это начертанные ее рукой записи и воспоминания об эпохе и современниках: муже, императрице Елизавете, личной жизни и др. В издание вошли подлинные архивные документы, в том числе и личные письма фаворитам Екатерины — графу Понятовскому и князю Потемкину.
История правителей почти всегда находится за завесой тайны, что рождает множество мифов, преувеличений и разоблачений. Царствование Екатерины II составило целую эпоху, и главную ее тайну следует искать в личности самой императрицы. Ее мемуары позволяют составить портрет самой знаменитой коронованной женщины в российской истории.
В настоящее издание вошли избранные сочинения Екатерины II: мемуары в их основной редакции, письма. В этих сочинениях императрица выступает в нескольких жизненных ролях государственного деятеля, законодателя, историка, литератора, мастера эпистолярного жанра, мемуариста. И еще в одной роли, в которой ей, кажется, удалось достичь наибольшей естественности, - любящей и любимой женщины. Перед вами - литературный автопортрет самой знаменитой коронованной женщины в российской истории.
«Наказ» — концепция просвещённого абсолютизма, изложенная Екатериной II в качестве наставления для кодификационной (Уложенной) комиссии.В соответствии с Википедией значительная часть текста (ок. 350 статей) заимствована из трактатов Шарля Монтескьё «О духе законов» и Чезаре Беккариа «О преступлениях и наказаниях». Остальные статьи являются компиляцией публикаций Дени Дидро и Жана Д'Аламбера из знаменитой «Энциклопедии».
Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.
К трехсотлетию воссоединения Украины с Россией.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.