Джокер в рукаве - [35]

Здесь затронута очень острая, жесткая и противоречивая (пожалуй, самая провокационная из всех существующих) тема: «грехи человеческие». Это очень откровенный разговор. Это дуэль на лезвии бритвы. Это обнаженное танго горькой правды в дуэте с безысходным одиночеством.

Спасибо тебе, Старина, за твои вопросы. Не знаю, в конечном итоге, сумел ли я достучаться до твоего сердца. Но, как бы там ни было, ты станешь другим человеком. Это просто неизбежно. Знание правит миром, и поэтому, когда мы узнаём что-то новое, хотим мы того или нет, мы неизбежно меняемся.

* * * * *

Странник: Здравствуйте, Илья! У меня есть к Вам вопрос, на который я не в состоянии ответить. Зачем Бог создал человека? Каково предназначение людей? И зачем Богу, а он ведь Высший Разум, создавать человека? Выращивать их (людей), как цветы в своем огороде? А какой в этом смысл для него? Он ведь, как Вы писали в «Протоколах», в миллион раз умнее и могущественнее человека, зачем все это нужно? Думаю, что в любом случае есть какая-то цель у Бога и предназначение у человека. Только что? Вот в чем вопрос…

Илья Панин: У вас ведь дома наверняка есть зеркало. Зачем оно вам? Вы ведь в миллион раз умнее зеркала.

Странник: Илья, Вы опять отвечаете не прямо. Да и, судя по Вашему же афоризму "Не спрашивай у людей правду, они её не знают", навязывается вопрос: а Вы-то сами знаете? Вы говорите, что являетесь Хранителем знаний, но откуда Вы их получили? По-моему, Вы не знаете правды, как не знает ее и любой другой человек. И зачем тогда, вообще, вы пишете эту ахинею и пытаетесь вселить какую-либо надежду "странникам"?

Илья Панин: Меньше всего на свете мне хотелось бы "вселить" в кого-то надежду. Моя цель — вселить в человека Знание. Знание — это Сила, Вера — тропинка к знанию, Надежда же — это соломинка для утопающего. Но тонет только тот, кто боится утонуть. Бросить утопающему соломинку — значит, обмануть его. Так как соломинка его не спасет. Победить страх может только Знание.

Вы упрекаете меня в том, что я не ответил "прямо". Но и вы не ответили на мой вопрос. Скажите ПРЯМО, зачем вам зеркало? И это будет прямой ответ на ваш вопрос, зачем Бог создал человека.

Откуда я знаю то, что знаю? Ответ на этот вопрос находится в "Протоколах-2", в главе-9, "Весь Мир на твоей ладони". А также ответы на все остальные ваши вопросы уже есть в моих книгах. Вы просто пробежались по ним глазами, но не увидели.

Странник: Раз Вы говорите, что у Вас имеется божественная сущность, и она, типа, снабжает Вас информацией, то вполне всплывает справедливый вопрос: Откуда я могу знать, что Вы не лжете? Что не являетесь шизофреником, которому мерещатся голоса, что вы не душевно больной человек?

Я хочу Вам верить, вернее даже очень хочу, и с огромным желанием хочу обрести это Знание, но меня останавливают Ваши бездоказательные послания. Почему и откуда у Вас появилась божественная связь? Почему она не появилась, допустим, у меня? А я ничем не хуже Вас, как человек, и душа моя возможно даже чище, чем у Вас. Почему такая несправедливость? Почему с Вашей стороны идет «игра втемную»?

Илья Панин: Вот смотри: ты требуешь, чтобы я выложил "на стол" ВСЕ без утайки. Но ведь сам-то ты так и не ответил на мой вопрос: "Зачем тебе зеркало?" То есть, ты наверняка ответил чисто для себя, но не счел необходимым озвучивать это "вслух". И при этом ты обижаешься, что я "играю втемную". Это, во-первых.

Во-вторых, судя по тексту, ты вроде рассудительный и вдумчивый человек, но почему-то не видишь буквально написанного. Чтобы не заставлять тебя перечитывать все, приведу отрывок из "Протоколов-2, глава-9": "Илья Панин: Нет никакой отдельной сущности (или группы сущностей), прилетевшей на Землю специально ради меня с Юпитера, с Сириуса или непосредственно из Великого Центрального Солнца, чтобы снабжать "особой" информацией…"

А вот отрывок из твоего письма: "Вы говорите, что у Вас имеется божественная сущность, и она, типа, снабжает Вас информацией".

Так вот, мой дорогой, получается, что ты видишь только то, что тебе (по какой-то причине) хочется видеть, а не то, что написано на самом деле. В связи с этим возникает вопрос: а стόит ли тебе далее продолжать писать письма Панину? Может, стόит все-таки перечитать все книги по второму разу более вдумчиво?

Странник: Я сразу же ответил на вопрос про зеркало, но не включил его в письмо. Так как не хотел напрягать Вас сразу объемным потоком информации.

Просто я никак не могу понять Вашу истинную цель, для чего Вам этот сайт, книги, протоколы? Ведь это просто Ваше, так сказать, хобби, помимо основной работы. Неужели ради того, чтобы избранные люди могли отыскать ответы на свои вопросы? Или все-таки это для изменения мира?

Илья Панин: Хобби — это мой бизнес, а книги — это как раз работа. Просто люди называют работой то, что приносит им деньги. Я же называю работой свое Предназначение. Пишу я не ради денег, а именно для того, «чтобы люди могли отыскать ответы на свои вопросы», а это, в свою очередь, неизбежно приведет к изменению мира.

Странник: Ладно, вот мой ответ про зеркало:

Человек увидел первый раз свое отражение в воде, ему это понравилось — видеть себя. Поэтому наделенный грехами, такими как тщеславие, зависть, ненависть, он и использует его (зеркало), чтобы выглядеть «красиво» среди остальных людей.