Дж. Д. Сэлинджер и М. Булгаков в современных толкованиях [заметки]
1
Краткая литературная энциклопедия. – М.: Советская энциклопедия, 1972. – Т. 7. – С. 426.
2
Литературная энциклопедия терминов и понятий. – М.: НКП «Интелвак», 2001. – С. 752.
3
Акр – примерно 0,4 гектара.
4
Salinger J. D. The Complete uncollected short stories of J. D. Salinger. Vols. 1, 2. – Пиратское издание.
5
Salinger M. A. Dream catcher: A memoir. – N.Y.: Washington Square Press, 2000. – 400 p.
6
«Coming through the rye» – «Вечером во ржи».
7
Иностранная литература. – М., 1960. – № 11.
8
Краткая литературная энциклопедия. – М., Советская энциклопедия, 1968. – Т. 5. – С. 44.
9
Слова из письма М. А. Булгакова жене Елене Сергеевне: «… тебе издалека не видно, что с твоим мужем сделал после страшной литературной жизни последний закатный роман». (Яновская Л. Треугольник Воланда. К истории романа «Мастер и Маргарита» – Киев.
10
Чудакова М. О. Архив М. А. Булгакова: Материалы для творческой биографии писателя // Государственная библиотека СССР им. В. И. Ленина. Отдел рукописей. Записки. – М., 1976. – Вып. 37. – С. 25–151.
11
Яновская Л. Треугольник Воланда. – С. 7.
12
Яновская Л. Треугольник Воланда. – С. 8.
13
Яновская Л. Треугольник Воланда. – С. 8.
14
Яновская Л. Треугольник Воланда. – С. 8.
15
Булгаков М. А. Правительству СССР // Лакшин В. Булгакиада. – Киев, 1991. – С. 59.
16
Яновская Л. Треугольник Воланда. – С. 16.
17
Яновская Л. Треугольник Воланда. – С. 18.
18
Яновская Л. Треугольник Воланда. – С. 25.
19
Яновская Л. Треугольник Воланда. – С. 44.
20
Яновская Л. Треугольник Воланда. – С. 49.
21
Лосев В. Рукописи не горят // Булгаков М. Великий канцлер. – М., 1992. – С. 13–18.
22
Лосев В. Рукописи не горят // Булгаков М. Великий канцлер. – М., 1992. – С. 14–15.
23
Лосев В. Рукописи не горят // Булгаков М. Великий канцлер. – М., 1992. – С. 16.
24
Лосев В. Рукописи не горят // Булгаков М. Великий канцлер. – М., 1992. – С. 16.
25
Дневник Елены Булгаковой. – М., 1990. – С. 174.
26
Соколов Б. Булгаковская Энциклопедия. – М., 1996. – С. 303.
27
Яновская Л. Указ. соч. – С. 117, 56–57.
28
Булгаков М. Великий канцлер. – М., 1992. – С. 306.
29
Цит. по: Лакшин В. Булгакиада. – Киев, 1991. – С. 11.
30
Цит. по: Лакшин В. Булгакиада. – Киев, 1991. – С. 11.
31
Тан А. Москва в романе М. Булгакова // Декоративное искусство. – М., 1987. – № 2. – С. 26.
32
Pope R. W. F. Ambiguity and meaning in «The Master and Margarita»: The role of Afranius // Slavic review. – Seattle, 1977. – Vol. 36, N 1. – P. 4.
33
Эльбаум Г. Анализ иудейских глав «Мастера и Маргариты» М. Булгакова. – Ann Arbor, 1981. – С. 93.
34
Они производились в Палестине непрерывно, начиная с XIX в., когда святые места были открыты для ученых и художников христианского мира.
35
Пушкин А. Евгений Онегин. Драмы. – Л., 1949. – С. 221.
36
Яновская Л. Треугольник Воланда. К истории романа «Мастер и Маргарита». – Киев, 1992. – С. 57.
37
Лакшин В. Булгакиада. – Киев, 1991. – С. 7.
38
Дидро Д. Шарден // Искусство. Книга для чтения по истории живописи, скульптуры, архитектуры. – М., 1961. – С. 200.
39
Гёте И.-В. Об искусстве. – М., 1975. – С. 558.
40
Готье Т. Два актера на одну роль. – М., 1991. – С. 149.
41
Гегель Г. В. Ф. Соч. – М., 1938. – Т. 12. – C. 277.
42
Бахтин М. М. Формы времени и хронотопа в романе // Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики. – М., 1975. – С. 234.
43
Бахтин М. М. Указ. соч. – С. 235.
44
Бахтин М. М. Указ. соч. – С. 237.
45
Бахтин М. М. Указ. соч. – С. 271.
46
Бахтин М. М. Указ. соч. – С. 301.
47
Бахтин М. М. Указ. соч. – С. 314.
48
Бахтин М. М. Указ. соч. – С. 406.
49
Булгаков М. А. Правительству СССР // Лакшин В. Булгакиада. – С. 59.
50
Ревиль А. Иисус Назарянин. – СПб., 1909. – Т. 1. – С. 271.
51
Брокгауз Ф. А., Ефрон И. А. Энциклопедический словарь. – СПб., 1894. – Т. XIIIA(26). – С. 652.
52
К.Р. Царь Иудейский. Драма в четырех действиях и пяти картинах. – СПб, 1914. – С. 54.
53
К.Р. Царь Иудейский. Драма в четырех действиях и пяти картинах. – СПб, 1914. – С. 54.
54
К.Р. Царь Иудейский. Драма в четырех действиях и пяти картинах. – СПб, 1914. – С. 79–80.
55
Эдершейм А. Жизнь и время Иисуса Мессии. – М., 1900. – Т. I. – С. 333.
56
Эдершейм А. Жизнь и время Иисуса Мессии. – М., 1900. – Т. I. – С. 10. Об этом см.: Соколов Б. Булгаковская Энциклопедия. – С. 506.
57
Эдершейм А. Указ. соч. – С. 281.
58
Эдершейм А. Указ. соч. – С. 165.
59
Эдершейм А. Указ. соч. – С. 197.
60
Иллюстрированная полная Библейская Энциклопедия. – М., 1990 (Репринтное издание). – С. 332.
61
Булгаков М. А. Белая гвардия. Театральный роман. Мастер и Маргарита. – М., 1973. – С. 307.
62
Сафронов Б. Г. Историческое мировоззрение Р. Ю. Виппера и его время. – М., 1976. – С. 10.
63
Виппер Ю. Иерусалим и его окрестности времен Иисуса Христа. Историко-географическое описание с планом. – М., 1881. – 42 с. – Описание и план прилагаются к рельефным гипсовым изображениям, исполненным по модели Юрия Виппера.
64
Булгаков М. А. Указ. соч. – С. 453.
65
Виппер Ю. Указ. соч. – С. 12.
66
Булгаков М. А. Указ. соч. – С. 450.
67
Виппер Ю. Указ. соч. – С. 31.
68
Булгаков М. А. Указ. соч. – С. 450.
69
Виппер Ю. Указ. соч. – С. 26, 40.
70
Виппер Ю. Указ. соч. – С. 40.
71
Булгаков М. А. Указ. соч. – С. 455.
72
Виппер Ю. Указ. соч. – С. 42.
73
Булгаков М. А. Указ. соч. – С. 456.
74
Булгаков М. А. Указ. соч. – С. 435.
75
Виппер Ю. Указ. соч. – С. 10.
76
Булгаков М. А. Указ. соч. – С. 727.
77
Виппер Ю. Указ. соч. – С. 3.
78
Булгаков М. А. Указ. соч. – С. 715.
79
Булгаков М. А. Указ. соч. – С. 731.
80
Булгаков М. А. Указ. соч. – С. 732.
81
Булгаков М. А. Указ. соч. – С. 453.
82
Виппер Ю. Указ. соч. – С. 15.
83
Булгаков М. А. Указ. соч. – С. 728.
84
Виппер Ю. Указ. соч. – С. 28.
85
Булгаков М. А. Указ. соч. – С. 728.
86
Виппер Ю. Указ. соч. – С. 41.
87
Булгаков М. А. Указ. соч. – С. 445.
88
Виппер Ю. Указ. соч. – С. 26.
89
Даниэль С. Архитектура в прозе Михаила Булгакова // Вопросы искусствознания. – М., 1994. – № 4. – С. 169.
90
Радзишевский В. Гром не грянет – музей не откроется. Булгаковский ковчег на киевском приколе // Лит. газета. – М., 2001. – 23–29 мая. – С. 9.
91
Паршин Л. Чертовщина в Американском посольстве в Москве, или 13 загадок Михаила Булгакова. – М., 1991. – С. 145–146.
92
Таксонометрия – способ изображения предметов на чертеже при помощи параллельных проекций.
93
«Синедрион» – трактат Вавилонского Талмуда.
94
Галинская И. Л. Загадки известных книг. – М., 1986. – С.112; Галинская И. Л. Ключи даны! Шифры Михаила Булгакова // Булгаков М. Мастер и Маргарита. – М., 1989. – С. 295–296.
95
О влиянии творчества Э. Т. А. Гофмана на роман «Мастер и Маргарита» М. А. Булгакова см. также: Галинская И. Л. Загадки известных книг. – М., 1986. – С. 89–94.
96
Адамович М. Юдифь с головой Олоферна // Новый мир. – М., 2001. – № 7. – С. 165.
97
Bulgakov M. The Master and Margarita / Transl. by Ginsburg M. – N.Y., 1967. – VIII, 402 p.
98
Bulgakov M. The master and Margarita / Transl. by Glenny M. – L., 1967. – /3/, 445 p.
99
Bulgakov M. Black snow: Theatrical novel / Transl. by Glenny M. – L., 1967. – 224 p.
100
Bulgakov M. Heart of a dog / Transl. by Ginsburg M. – N.Y., 1968. – 123 p.
101
Bulgakov M. The heart of a dog / Transl. by Glenny. M. – L., 1968. – 128 p.
102
Bulgakov M. Life of Monsieur de Molière / Transl. by M. Ginsburg. – N.Y., 1970. – XII, 259 p.
103
Bulgakov M. The white guard / Transl. by M. Glenny. – N.Y., 1971. – 319 p.
104
Bulgakov M. Diaboliad and other stories / Transl. by C. Proffer. – Bloomington, 1972. – XX, 236 p.
105
The early plays of Mikhail Bulgakov / Transl. by C. and E. Proffer. – Bloomington, 1972. – XXVII, 418 p.
106
Bulgakov M. A country doctor’s notebook / Transl. by M. Glenny. – L., 1975. – XI, 177 p.
107
Slavic a. East Europ. j. – Tucson, 1957.
108
Н. Натов – профессор университета Дж. Вашингтона (США), она родилась в Ташкенте, училась вначале в Москве, а затем в ФРГ, Франции и США (36; 61).
109
Чудакова М. Условие существования // В мире книг. – М., 1974. – С. 80.
110
Флоренский П. Мнимости в геометрии: Расширение области двухмерных образов геометрии: Опыт нового истолкования мнимостей. – М., 1922. – С. 45.
111
Флоренский П. Мнимости в геометрии: Расширение области двухмерных образов геометрии: Опыт нового истолкования мнимостей. – М., 1922. – С. 45.
112
Флоренский П. В Политотдел // Лит. газета. – М., 1989. – 5 июля. – № 27. – С. 4.
113
Пространственную структуру романа Булгакова «Мастер и Маргарита» в связи с работой П. А. Флоренского «Мнимости в геометрии» рассмотрел Х. Гюнтер (ФРГ). См. также: Абрагам П. Павел Флоренский и Михаил Булгаков // Филос. науки. – 1990. – № 7. – С. 95–100.
114
О влиянии Г. Уэллса на М. А. Булгакова см.: Rydel Ch. Bulgakov and H. G. Wells // Russ. lit. triquart. – Ann Arbor, 1978. – № 15. – P. 2–5.
115
Вступительные статьи и примечания к изданиям произведений Мольера на русском языке, «Век Людовика XIV» А. Славина (М., 1913), книгу М. Барро «Мольер – его жизнь и литературная деятельность» (СПб., 1891), многочисленные издания на французском языке и др.
116
О том, что творчеству Булгакова присущ «карнавальный характер» (М. Бахтин), впервые написал А. Вулис в послесловии к публикации первой части «Мастера и Маргариты» в журнале «Москва» (1966, № 11, с. 127–130).
117
Бахтин М. М. К методологии литературоведения // Контекст. 1974. – М., 1975. – С. 207, 209.
Автор раскрывает основу ряда художественных произведений классика американской прозы — древнюю восточную философию, буддийские и даосские концепции, древнеиндийские эстетические нормы.
Сборник содержит статьи и обзоры И.Л. Галинской, в которых рассматриваются насущные проблемы современного изучения творческого наследия М.А. Булгакова.The issue contains some articles and summaries by I.L. Galinskaya. They consider actual problems of modern studies of M.A. Bulgakov’s creative endeavour.
Автор рассматривает «скрытое» философско-эстетическое содержание известных литературных произведений. При этом имеются в виду не личные философские позиции художников, а взгляды на мир и место человека в нем, заимствованные ими из тех или иных философских и эстетических систем. В книге рассказывается о расшифровке автором «скрытых» идейно-эстетических основ, «темных мест» романа «Мастер и Маргарита» М. Булгакова, повестей о Глассах и «Девяти рассказов» Дж. Д. Сэлинджера.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Сюжет новой книги известного критика и литературоведа Станислава Рассадина трактует «связь» государства и советских/русских писателей (его любимцев и пасынков) как неразрешимую интригующую коллизию.Автору удается показать небывалое напряжение советской истории, сказавшееся как на творчестве писателей, так и на их судьбах.В книге анализируются многие произведения, приводятся биографические подробности. Издание снабжено библиографическими ссылками и подробным указателем имен.Рекомендуется не только интересующимся историей отечественной литературы, но и изучающим ее.
Оригинальное творчество Стендаля привлекло внимание в России задолго до того, как появился его первый знаменитый роман – «Красное и черное» (1830). Русские журналы пушкинской эпохи внимательно следили за новинками зарубежной литературы и периодической печати и поразительно быстро подхватывали все интересное и актуальное. Уже в 1822 году журнал «Сын Отечества» анонимно опубликовал статью Стендаля «Россини» – первый набросок его книги «Жизнь Россини» (1823). Чем был вызван интерес к этой статье в России?Второе издание.
В 1838 году в третьем номере основанного Пушкиным журнала «Современник» появилась небольшая поэма под названием «Казначейша». Автором ее был молодой поэт, чье имя стало широко известно по его стихам на смерть Пушкина и по последующей его драматической судьбе — аресту, следствию, ссылке на Кавказ. Этим поэтом был Михаил Юрьевич Лермонтов.
Книга посвящена пушкинскому юбилею 1937 года, устроенному к 100-летию со дня гибели поэта. Привлекая обширный историко-документальный материал, автор предлагает современному читателю опыт реконструкции художественной жизни того времени, отмеченной острыми дискуссиями и разного рода проектами, по большей части неосуществленными. Ряд глав книг отведен истории «Пиковой дамы» в русской графике, полемике футуристов и пушкинианцев вокруг памятника Пушкину и др. Книга иллюстрирована редкими материалами изобразительной пушкинианы и документальными фото.
В книге известного историка литературы, много лет отдавшего изучению творчества М. А. Булгакова, биография одного из самых значительных писателей XX века прочитывается с особым упором на наиболее сложные, загадочные, не до конца проясненные моменты его судьбы. Читатели узнают много нового. В частности, о том, каким был путь Булгакова в Гражданской войне, какие непростые отношения связывали его со Сталиным. Подробно рассказана и история взаимоотношений Булгакова с его тремя женами — Т. Н. Лаппа, Л. Е. Белозерской и Е. С. Нюренберг (Булгаковой).
В монографии рассматривается энактивизм как радикальный концептуальный поворот в неклассической эпистемологии и когнитивной науке. Сознание представляется как активное и интерактивное, отелесненное и ситуационное, его когнитивная активность совершается посредством вдействования в окружающую и познаваемую среду, т. е. энактивирования среды. Прослеживаются историко-философские предпосылки возникновения этих представлений в учениях Дж. Беркли, Д. Юма, И. Канта, А. Бергсона, а также современный вклад в развитие энактивизма Франсиско Варелы, Эвана Томпсона, Алва Ноэ и др.
Книга о проблемах любви и семьи в современном мире. Автор – писатель, психолог и социолог – пишет о том, как менялись любовь и отношение к ней от древности до сегодняшнего дня и как отражала это литература, рассказывает о переменах в психологии современного брака, о психологических основах сексуальной культуры.
Самарий Великовский (1931–1990) – известный философ, культуролог, литературовед.В книге прослежены судьбы гуманистического сознания в обстановке потрясений, переживаемых цивилизацией Запада в ХХ веке. На общем фоне состояния и развития философской мысли в Европе дан глубокий анализ творчества выдающихся мыслителей Франции – Мальро, Сартра, Камю и других мастеров слова, раскрывающий мировоззренческую сущность умонастроения трагического гуманизма, его двух исходных слагаемых – «смыслоутраты» и «смыслоискательства».
В книге собраны лекции, прочитанные Григорием Померанцем и Зинаидой Миркиной за последние 10 лет, а также эссе на родственные темы. Цель авторов – в атмосфере общей открытости вести читателя и слушателя к становлению целостности личности, восстанавливать целостность мира, разбитого на осколки. Знанию-силе, направленному на решение частных проблем, противопоставляется знание-причастие Целому, фантомам ТВ – духовная реальность, доступная только метафизическому мужеству. Идея Р.М. Рильке о работе любви, без которой любовь гаснет, является сквозной для всей книги.