Двор русских императоров в его прошлом и настоящем - [8]

Шрифт
Интервал

на Высочайшее разрешение: отделить ли на возвращенных ко двору камергеров сумму из штатных денег, оставив выдачу жалованья тем, которые его до этого времени получали, или же производить выдачу жалованья по-прежнему и оставить без удовлетворения им екатерининских и павловских камергеров. На это представление последовало Высочайшее повеление: «Гг. камергеров, состоящих в комплекте и получающих жалованье, оставить при оном не отъемлемо, а тем, кои, после помещения первых в комплект, поступили в службу с прежним их старшинством, сим единым пользоваться надлежит, не имея права на получение жалованья, покуда очистится к тому вакансия»>67.

Из той же переписки обер-камергера видно, что до того времени из Кабинета за камергерские ключи получали по 500 рублей.

В начале царствования императора Александра I, несмотря на то, что вопрос о придворных чинах был более упорядочен, чем в XVIII веке, встречается совершенный отголосок этого роскошного и причудливого века. 15 января 1804 года Государь император Высочайше повелеть соизволил, согласно прошению статс-дамы графини Александры Васильевны Браницкой>68, оставить ее младшего сын действительного камергера графа Александра Браницкого>69 при его родительнице>70 «до усовершенствования в науках».

В царствование императора Александра I нередко камергеры и камер-юнкеры переходили в военную службу, сохраняя придворное свое звание. Таких примеров можно указать много; но вот два из них>71: 22 января 1803 года действительный камергер Нарышкин >72 определен Высочайшим приказом в Преображенский полк поручиком, с оставлением в своем придворном звании; 18 сентября того же года камер-юнкер Кушелев по его прошению определен штабс-капитаном в Кавказский гренадерский полк>73. В настоящее время такое соединение с военной службой придворного звания, принадлежащего ныне лишь гражданским чинам, может казаться странным, но современные люди могут судить о придворных чинах лишь чрез призму упорядочивающих повелений Государя императора Николая I, а в предшествующее царствование положение о придворных чинах еще не было регламентировано, но в течение сего царствования явно выражено Высочайшее желание поднять придворное звание и не оставлять его на степени почетной и блестящей прерогативы знатных родов.

Достойно особого внимания Высочайшее повеление 3 апреля 1809 года*, оставившее звания камергеров и камер-юнкеров только почетными, без присвоения им впредь какого-либо чина, и возлагавшее на лиц, носящих эти звания, обязанность вступить в действительную службу и продолжать ее по установленному порядку с первоначальных чинов. Этот важный закон, изменивший совсем характер придворного звания камергеров и камер-юнкеров, отняв у них прерогативу чина, составлял звено в той обширной цепи преобразований, которых душой и орудием был в то время граф Сперанский. Но мысль об отсечении от сих званий чинов возникла не от Сперанского; она была плодом собственных убеждений императора Александра I, который задолго до указа 1809 года выражал желание ввести камергеров и камер-юнкеров, независимо от их придворного звания, в общий порядок гражданской службы. Побуждения к сей перемене казались при тогдашнем взгляде на вещи весьма естественными. Молодые люди знатнейших Фамилий, при открытом им удобстве, через сопряженные с придворными званиями чины, достигать без труда и в праздности высших степеней и отличий, избегали, ко вреду общего дела, всякой действительной службы, или, если иногда и решались вступать в нее, то, без делового приготовления, без опытности, большей частью при одном поверхностном и очень в то время модном французском воспитании, занимали по придворным своим чинам непосредственно высшие места, к огорчению заслуженных подчиненных и нередко к расстройству самых частей. По штату 1801 года положено было всего 12 камергеров и столько же камер-юнкеров; но искания связи и непотизм вскоре размножили это число до такой степени, что в 1809 году первых было уже 76, а последних 70, следственно, вместо 24 – 146 лиц, достигших без службы и без заслуг, часто в самой первой молодости (вышеприведенный пример графа Браницкого), важных чинов 4-го и 5-го класса.

Нет сомнения, что именно эта причина побудила императора Александра I издать указ 1809 года, которым определено: 1) всем камергерам и камер-юнкерам избрать, в двухмесячный срок, род действительной службы, а не исполнивших сего считать в отставке; 2) звания сии, при новом их впредь кому пожаловании, признавать лишь придворными отличиями, не приносящими никакого чина и не освобождающими, в службе, от прохождения ее с первоначальных чинов, и 3) всякому, жалуемому в упомянутые звания, продолжать, при исправлении придворных обязанностей, и действительную службу, проходя ее наравне с прочими дворянами, без чего он будет отставлен.

Указ этот заканчивается следующими словами, прекрасно выражающими мысль законодателя: «Утвердить и укоренить ту необходимую истину, что каждый род службы требует исполнителей, опытностью и постепенным прохождением ее приуготовленных, что переход и внезапное помещение из одной службы в другую всегда сопряжен бывает с важными неудобствами и что к благоустройству разных частей управления необходимо нужно, чтоб каждый, при самом вступлении в обязанности общественные, избрал и предназначил себе род службы военной или гражданской, и, сходственно сему избранию, образуясь в той или другой учением или опытами, следовал бы своему назначению неуклонно. Сим образом каждая часть государственной службы будет иметь исполнителей, свойственным ей упражнением и опытностью приуготовленных, минутным побуждением не развлекаемых, но полагающих истинную честь и уважение в отличном и непрерывном исполнении того звания, к коему они себя благовременно предопределили».


Рекомендуем почитать
О разделах земель у бургундов и у вестготов

Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.


Афинская олигархия

Монография составлена на основании диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук, защищенной на историческом факультете Санкт-Петербургского Университета в 1997 г.


Новгород и Псков: Очерки политической истории Северо-Западной Руси XI–XIV веков

В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.


Ромейское царство

Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.


Прошлое Тавриды

"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.


Тоётоми Хидэёси

Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.