Движение вверх - [155]
Зрители, болельщики редко задумываются о том, каких усилий, каких чудовищных нагрузок — и даже не столько физических, сколько эмоциональных, стоят спортсменам их победы, а ведь за каждой олимпийской медалью стоит человеческая судьба — не приведи Господь. Великие спортсмены часто не хотят, чтобы их дети пришли в большой спорт, ведь не зря же? Лучше, чем кто бы то ни было, на собственной шкуре они знают, чего требуют от человека большие спортивные победы. Скажу без политкорректности — в большом спорте тормозов нет, это правда.
Справедливости ради отмечу и то, что, почувствовав вкус больших побед, испытав этот драйв, мало кто способен от этого отказаться, даже понимая, что платой за эти победы могут стать загубленное здоровье, разрушенные семьи, упущенные возможности в других областях и пр. Спортсмены вообще в хорошем смысле «идиоты» — в понимании окружающих. На пути к великой цели их ничто не может остановить, ради победы они готовы жертвовать очень многим. И я здесь не исключение — никогда, с самого начала моего пути у меня не было сомнений в его правильности, в том, что я хочу добиться больших побед. Я и сейчас повторил бы этот путь без сомнений.
Игровики в СССР больше, чем представители других видов спорта, путешествовали по миру. Довольно рано я получил возможность оценивать достижения западной цивилизации, сравнивая их с нашими. Главный вывод, который я сделал, таков: Запад всегда отличался следованием определенному порядку, закону, подчиненностью разработанной системе. В этом смысле его отличие от России было разительным. У нас, несмотря на тотальное давление идеологии, порядка было значительно меньше.
Это наблюдение выглядит парадоксом только на первый взгляд. Дело в том, что идеология сама по себе не создавала и не могла создать что-либо позитивное. Она только устанавливала запреты и коридоры, объясняя, что делать нельзя, и задавая генеральные направления для развития, но не предлагала, как добиться того или иного результата.
В итоге внутри этих выстроенных коридоров ошалевшие от административного давления люди делали свое дело с большей или меньшей добросовестностью, кому как Бог на душу положит. Кто-то — крайне редко — по собственной выработанной и выстраданной стратегии. Остальные — в большинстве случаев — в постоянном аврале и неразберихе, по меткому выражению сатирика, «при помощи кувалды и какой-то матери». В любом случае всякий позитивный результат за редким исключением производился на свет не в рамках хорошо отстроенной системы, а за счет подвига, не «благодаря», а «вопреки».
Конечно, и у нас были случаи преуспевания гениальных специалистов, выстроивших собственные эффективные системы достижения результатов в самых разных областях, в том числе и в спорте. Недаром советский опыт организации спорта высших достижений некоторые тренерские школы в отдельных видах спорта со временем стал перенимать весь мир. Но, во-первых, преобладали у нас все-таки хаос и раздолбайство, а сами эти системы действовали со множеством издержек, не последние из которых — сотни сломанных человеческих судеб; во-вторых, даже их мы не сумели своевременно сохранить, развить, адаптировать к новым временам и обстоятельствам.
Прекращение конкуренции «двух мирно сосуществующих систем с различными политическими принципами» пошло нам во вред. Казалось бы, можно перевести дух, сосредоточиться на собственных приоритетах развития, а не на решении навязанных конкурентом задач. Однако вместо этого мы впали в полную стагнацию. Бурно развились и усовершенствовались перепродажа кем-то произведенного продукта, промоушн, PR — это правда. Только продавать скоро будет совсем нечего.
Система подготовки спортсменов международного уровня, унаследованная нами от СССР, сегодня агонизирует. Набор в специализированные спортивные школы постоянно сокращается, результативность их работы снижается, сеть спортивных секций высокого уровня в общеобразовательных школах и вузах не сформировалась. Таким образом, секвестируется «социальная база» для спорта — как массового, так и высоких достижений. В организации и того, и другого существуют серьезные изъяны.
Главная беда в массовом спорте сегодня — во-первых, отсутствие достаточного количества тренеров хотя бы минимальной квалификации, во-вторых — очень слабая адаптация существующих моделей пропаганды занятий спортом и здорового образа жизни к современным условиям. А условия эти сегодня исключительно агрессивны и по отношению к спорту, и по отношению к здоровому образу жизни.
Я уже говорил о том, что спорт как часть культуры сегодня испытывает сверхмощную конкуренцию со стороны других увлечений и субкультур. Вывод только один: для успеха его популяризации нужны новые, «продвинутые» подходы, вызывающие интерес у сегодняшнего общества, в первую очередь, молодежи. Думаю, стоит параллельно развивать два формата такой популяризации. Первый — проведение увлекательных, зрелищных соревнований, возможно, по неолимпийским программам, которые способны привлечь внимание людей.
Второй — развитие сети любительских клубов, в которых каждый заинтересовавшийся немедленно нашел бы возможности попробовать себя в каком-то простом общедоступном варианте спортивной или просто двигательной активности. Нужно идти от простого к сложному: увлекшись сначала «модными» и яркими форматами, многие впоследствии приобретут интерес и к «классическим» олимпийским дисциплинам. Кто-то из них в этих дисциплинах преуспеет. Во всяком случае, количество этих «кого-то» может существенно возрасти.
«Пазл Горенштейна», который собрал для нас Юрий Векслер, отвечает на многие вопросы о «Достоевском XX века» и оставляет мучительное желание читать Горенштейна и о Горенштейне еще. В этой книге впервые в России публикуются документы, связанные с творческими отношениями Горенштейна и Андрея Тарковского, полемика с Григорием Померанцем и несколько эссе, статьи Ефима Эткинда и других авторов, интервью Джону Глэду, Виктору Ерофееву и т.д. Кроме того, в книгу включены воспоминания самого Фридриха Горенштейна, а также мемуары Андрея Кончаловского, Марка Розовского, Паолы Волковой и многих других.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
Имя полковника Романа Романовича фон Раупаха (1870–1943), совершенно неизвестно широким кругам российских читателей и мало что скажет большинству историков-специалистов. Тем не менее, этому человеку, сыгравшему ключевую роль в организации побега генерала Лавра Корнилова из Быховской тюрьмы в ноябре 1917 г., Россия обязана возникновением Белого движения и всем последующим событиям своей непростой истории. Книга содержит во многом необычный и самостоятельный взгляд автора на Россию, а также анализ причин, которые привели ее к революционным изменениям в начале XX столетия. «Лик умирающего» — не просто мемуары о жизни и деятельности отдельного человека, это попытка проанализировать свою судьбу в контексте пережитых событий, понять их истоки, вскрыть первопричины тех социальных болезней, которые зрели в организме русского общества и привели к 1917 году, с последовавшими за ним общественно-политическими явлениями, изменившими почти до неузнаваемости складывавшийся веками образ Российского государства, психологию и менталитет его населения.
Это была сенсационная находка: в конце Второй мировой войны американский военный юрист Бенджамин Ференц обнаружил тщательно заархивированные подробные отчеты об убийствах, совершавшихся специальными командами – айнзацгруппами СС. Обнаруживший документы Бен Ференц стал главным обвинителем в судебном процессе в Нюрнберге, рассмотревшем самые массовые убийства в истории человечества. Представшим перед судом старшим офицерам СС были предъявлены обвинения в систематическом уничтожении более 1 млн человек, главным образом на оккупированной нацистами территории СССР.
Монография посвящена жизни берлинских семей среднего класса в 1933–1945 годы. Насколько семейная жизнь как «последняя крепость» испытала влияние национал-социализма, как нацистский режим стремился унифицировать и консолидировать общество, вторгнуться в самые приватные сферы человеческой жизни, почему современники считали свою жизнь «обычной», — на все эти вопросы автор дает ответы, основываясь прежде всего на первоисточниках: материалах берлинских архивов, воспоминаниях и интервью со старыми берлинцами.
Резонансные «нововзглядовские» колонки Новодворской за 1993-1994 годы. «Дело Новодворской» и уход из «Нового Взгляда». Посмертные отзывы и воспоминания. Официальная биография Новодворской. Библиография Новодворской за 1993-1994 годы.
О чем рассказал бы вам ветеринарный врач, если бы вы оказались с ним в неформальной обстановке за рюмочкой крепкого не чая? Если вы восхищаетесь необыкновенными рассказами и вкусным ироничным слогом Джеральда Даррелла, обожаете невыдуманные истории из жизни людей и животных, хотите заглянуть за кулисы одной из самых непростых и важных профессий – ветеринарного врача, – эта книга точно для вас! Веселые и грустные рассказы Алексея Анатольевича Калиновского о людях, с которыми ему довелось встречаться в жизни, о животных, которых ему посчастливилось лечить, и о невероятных ситуациях, которые случались в его ветеринарной практике, захватывают с первых строк и погружают в атмосферу доверительной беседы со старым другом! В формате PDF A4 сохранен издательский макет.