Духовно ориентированная психотерапия - [16]

Может быть и другая — «призовая» тенденция, когда человек хочет как можно лучше устроиться в этой жизни. Он может достигнуть высокого благополучия, а дальше что? Поисковая активность его падает до нуля, и остаются пустота, депрессия, возможно алкоголизм, самоубийство. Это называется синдромом Мартина Идена. В одноименном романе Д. Лондона герой его, выбившись из рабочих в писатели и обретя славу, выбрасывается из иллюминатора лайнера в океан.

Смысл жизни может быть определен (и это главное в моей концепции) в направленном движении к чему-то большему, чем мы есть сами и окружающая нас жизнь, и в этом направленном движении все в человеке объединится и выразится.

Представьте себе большую гору, у подножия которой снуют в «эгоцентрических корытах» люди. Иногда они смотрят, у кого больше корма, у кого меньше, иногда выясняют отношения и иногда бьют друг друга. И вдруг кто-то поднял лицо вверх и увидел на вершине горы свет Вечной Истины, выработанной всем человечеством и высказанной великими Учителями. Это те максимы, к которым можно стремиться, но коих достигнуть нельзя, поэтому они актуальны во все времена. Например, основополагающая библейская максима «Возлюби ближнего как самого себя», да и вся Нагорная проповедь Христа состоит из таких максим.

Часто делают ошибку, полагая, что максимы — это где-то в заоблачных высях, а жизнь течет как бы по своим законам. Заповеди как раз и исходят из тонко подмеченного неконструктивного поведения человека, они указывают на ошибки и тут же дают оптимальный вариант поведения. Мы же чаще всего в силу эгоцентризма, привычек, предрассудков эти оптимальные варианты отвергаем. Достигших высшей мудрости, просветления — единицы. Нам же, обычным людям, максимы — это указатели и раскрыватели нашей эгоцентрической «слепоты» и темы для размышлений. С изменением возраста меняются ракурсы видения максим, открываются другие стороны их и глубина. Поэтому нам хватит их на всю жизнь.

Итак, человек у подножья горы поднял свою голову к Свету и, смутно еще, но понял, что там — самое главное. И начал продвигаться вверх. С трудом. А тут еще ближние стараются, кто словом осадить, кто действием, что бы «не высовывался», «не выпендривался». Преодолел человек это, а идти все равно трудно. Всмотрелся и увидел, что к ногам его прикованы большие ядра самолюбия, трусости, жадности, злобности, ревности, зависти. Понял человек, что от них надо освобождаться. Продвигаться стало легче. Это и есть процесс самосовершенствования, как часть общего принципа эволюции Природы, вытекающий в осознанную потребность человека быть лучше. Она — эта потребность может стать только начальной ступенью или, лучше сказать, условием для функционирования более высшей потребности. Человек — система открытая, и чем более он накапливает и развивает в себе лучшее, тем закономерней у него появляется эта высшая потребность — потребность отдавать, что и служит целям самоактуализации или, как писал Н.А.Бердяев, «оправданием жизни». Колодец, если он закрыт и из него не берут воду, быстро заболачивается. В данном случае не ставится вопрос о достижении здоровья, счастья, здесь ставится вопрос о достижении истинности бытия, истинной экзистенции, субъективно переживаемой человеком. А здоровье и счастье возникают как бы попутно, то есть имеют шанс быть. Теперь может возникнуть вопрос: «Как долго и как высоко человеку надо подниматься?» А всю жизнь, пока жив человек, всю жизнь он должен восходить. Если человек восходит, эволюционирует, то ему и духовно прибавится, если же он остановится, то будет опускаться, деградировать. Чем выше человек в духовном плане, тем более ему видны свои недостатки, и для него всегда найдутся темы для духовных уроков. Чем больше человек развит духовно, тем больше раскрываются его потенциалы. Какой еще нужен здесь результат? Покуда человек говорит: «Мир меня ждет, я нужен Миру, я ему не все еще отдал», Душа его будет жива. Если человеку есть о ком заботиться и за кого молиться, жив будет и сам человек.

4.3. Бремя выбора — время страстей человеческих

Иногда люди сетуют на то, что нет времени. Возможно, они и правы в буквальном смысле слова, потому что категория «время» весьма относительна и условна. В сущности, за время берется та или иная скорость: скорость протекания воды, просыпания песка, вращения Луны, Солнца или какой-либо планеты. Существует единый пространственно-временной поток, но людям проще разделять пространство и время, а в последнем отслеживать прошлое, настоящее и будущее. И коль такие понятия в мышлении присутствуют как реальные, то к этим понятиям могут быть выработаны те или иные отношения — конструктивные или неконструктивные.

Для наглядности построим две модели времени (их можно построить и больше) и сразу оговоримся, что, хотя речь в них будет вестись об одном и том же, векторы рассуждении будут прямо противоположны и значимости будут противоречить в моделях друг другу. Жизнь многоплоскостная, и нельзя брать лишь одну плоскость, выверять ее веревкой логики и говорить, что это истина. Нобелевский лауреат Нильс Бор писал, что если вы создали концепцию и она не содержит противоречий, значит, она не верна.