Дуэль, 2009 № 06 (605) - [8]
ОБ "ОРАНЖЕВОЙ" ОПАСНОСТИ
На Украине очередной рецидив "оранжевой" лихорадки. "Гарна дивчина" Юлия Тимошенко вместе с союзниками по "оранжевой" коалиции вновь что-то мудрит над колдовским котлом, в котором закипает ядовитое зелье, призванное окончательно рассорить братские народы и отдать славянскую землю во власть западным супостатам. Слава Богу, народ Украины успешно учится выступать единым фронтом против "апельсиновых" демонов. Навстречу "оранжевым" выходят здоровые силы, и "майдана" у Юльки уже не будет. Не будет "оранжевого" блицкрига. Но нельзя расслабляться! Люди, будьте бдительны!
Мы в России обязаны пристально следить за событиями на Украине. Ибо "оранжевая" проблема - не частная украинская, а наша общая. Россия тоже беременна спорами "оранжевого" путча. Она словно заразилась от своей украинской соседки страшной болезнью, которая начинает внезапно и усиленно прогрессировать. Это не насморк и не ОРЗ. Это - чума. Смертельно опасная "оранжевая" чума, которая пожирает политически активный спектр российского общества.
Но "оранжевый" феномен в России опасен вдвойне. Наш народ доведен до ручки тотальной и повсеместной коррупцией (о чем постоянно говорят и президент, и Генеральный прокурор), беззаконием, чиновничьим беспределом, расслоением, обнищанием, социальным и кошмарным ростом цен на услуги ЖКХ (уже сейчас у 40% населения России зарплата ниже, чем оплата этих услуг, а что будет в 2009 году - подумать страшно), вот почему вполне может поддержать "оранжевых", ошибочно и наивно видя в них избавление от удавки. Может получиться так, что, стремясь избавиться от "оборотней в погонах", мы пустим в дом кровожадных вурдалаков. Идеологи отечественных "апельсинов" на это и делают главную ставку! Не секрет, что Вашингтон каждый год разрабатывает сценарий "оранжевого" переворота в России, о чем говорят честные политологи и историки на Западе. Путч - это государственный переворот, совершаемый группой заговорщиков, преследующих свои сугубо корыстные цели и меньше всего думающих о народе, презирающих его. Их не заботит целостность страны, они всегда готовы поделиться ею с помогающими им прийти к власти иностранными оккупантами.
В 2006 году российские газеты печатали разные сценарии "оранжевого" переворота, организованного Западом. Так, Максим Калашников ("Завтра", N43, 2006) писал: "Тогда США, обрадовавшись перспективе глобального "крестового похода" во главе с ними (т.е. монополистами) организуют ввод в РФ международных войсковых контингентов. Для чего? Чтобы взять под контроль арсеналы оружия массового уничтожения, ядерные реакторы и научно-промышленные центры. А также важнейшие месторождения нефти и газа, магистральные трубопроводы. Правительство в Москве сменяется международной антикризисной администрацией. РФ нарезается на удобные для внешнего правления "ломти". Наталья Нарочницкая ("Русский Вестник", N20, 2006) указывала, что такие сценарии уже неоднократно разрабатывались в недрах США. По ее словам, представитель США в ОБСЕ Джулия Финли инструктировала своих коллег, говоря о том, что впереди 2008 год и нужно не пожалеть денег, субсидируя сценарий подрыва статуса и авторитета России на международной арене. События вокруг Осетии и Грузии показали, что имела в виду Финли. Запад не устраивает любая попытка России усилить влияние на мировой арене и играть роль ведущей энергетической державы. США и Запад сделают все возможное, чтобы отодвинуть Россию от стратегически важных точек, чтобы она потеряла рычаги влияния на мировую политику.
Среди путчистов всегда были предатели на самом верху власти. Вспомним Мазепу, которому доверял Петр Первый. А кому доверял Павел? Вспомним, кому доверял Альенде... Нынешние перевороты невозможны без денежного влияния из-за рубежа. Я полностью согласен с президентом, когда он с гневом говорил о тех организациях, что получают поддержку из фондов, чьи штаб-квартиры находятся в далеко не дружественных странах. "Оранжевый" переворот на Украине был осуществлен при помощи потока долларов с Запада. А переворот в Грузии? Несмотря на мою идиосинкразию в отношении Лимонова, уверен, что он не получает поддержки из-за бугра. Как и Каспаров. И жестокий разгон их выступления в центре Москвы в этом декабре только привлек к ним внимание. Этот разгон снимали западные журналисты, что только испортит имидж нашей страны и президента за рубежом.
Опасность "оранжевого" переворота, как мне кажется, грозит совсем с другой стороны. Вспомните еще раз: во всех переворотах участвовали люди из власти или близкие к ней. И под самым пристальным вниманием нужно держать организации, подпитываемые из-за рубежа и имеющие по всей стране разветвленную сеть. Их постоянные провокации подрывают доверие граждан к правоохранительным органам. В Северодвинске по заявлению такого вот "гражданина" два с половиной года прокуратура искала "экстремизм" в статье "Оранжевая" колба" и вынуждена была забрать свой иск. Но сколько денег было потрачено из государственного кармана, сколько моральных и материальных мучений было доставлено семье ответчика! Весь пафос статьи, написанной в 2006 году, - яростное "НЕТ" "оранжевым" переворотам. Так для чего нужно было это заявление торговцу финскими красками (без высшего образования), грязь, которую он излил на автора статьи и редактора газеты, а главное - вызвал негодование всех граждан страны против себя?
