Дуэль, 2009 № 06 (605) - [10]

Шрифт
Интервал

ДЕШЕВАЯ ЖВАЧКА

Недавно приобрел сборник философских статей под названием «Апокалипсис смысла». Приобрести-то я приобрел, а вот читать стало тоскливо. Слишком нудны все эти академические рассуждения на фоне поделок ведомства Павловского. Возьмем хотя бы частный случай - моральные ценности Путина. Сам себя в одном репортаже Путин именовал «испуганным биологическим существом»  - так что, думаю, что это объективная характеристика его личности, поэтому с Вашего позволения так и буду его называть. Так вот, это существо 9 лет твердило, что частный собственник эффективнее государства, требовал от населения стать эффективным. Одним словом, лейтмотивом его «посланий» было воззвание к эффективности. Сейчас, когда Россия его стараниями входит (пока только входит) в кризис, «испуганному биологическому существу» эта песенка разонравилась, и оно затянуло новую. Оказывается, кризис порожден экономическими проблемами США. И никто ведь не спросит: раз давно всем было очевидно, что США поражены сифилисом либерализма, - зачем же ты, милсущество, этот сифилис распространил здесь? Зачем визжал на всех углах: «Победа Путина - победа России»? И почему это вдруг я должен перестать «верить только делам»? Путин сжигает бюджет, т.е. деньги народа России, достояние его прошлых, настоящих и будущих поколений на фондовом рынке, и при этом даже не может удержать индекс РТС на уровне 800 пунктов - а виноват мировой кризис! Вообще-то я живу не в мире, а в России и, кажется, исходя из принципа «верить только делам», должен был верить лишь Путину, тем более что Павловский утверждает, что я  именно Путина имел счастье многократно избирать. Особенно дружную и единодушную поддержку я оказал его курсу 2 марта при избрании Медведева. Было заранее объявлено, что 2 марта состоится плебисцит по отношению к Путину и его курсу. Напомню, что в 00 часов 10 минут 3 марта было объявлено, что 64,23% плебеев с готовностью пришли и «поверили делам», назначив Путину преемника. Правда, зачем-то к 5-му марта явку скорректировали и довели до 70%. Но главный аргумент в пользу чистой победы на выборах был железный: результаты выборов признала «непримиримая оппозиция» в лице Зюганова и Жириновского. Мне бы хоть справку показали, удостоверяющую, что Зюга и Жирик «непримиримые оппозиционеры». Мне бы сразу легче стало, а то здесь налицо даже не «апокалипсис смысла». Это уже «апокалипсис бессмысленности».

Нам предлагают смириться с необходимостью поддержания фондового рынка и эффективных собственников за счет народа. Любопытно, что в свое время все эти «эффективные собственники» получили собственность от Чубайса совершенно бесплатно, 15 лет снимали с нее сливки и, практически уничтожив производство, сейчас вновь лезут в карман нашему народу. Причем заметьте, что, воруя у народа собственность, они обещали удочки вместо рыбы, для себя же сейчас требуют именно рыбы! И Путин, все годы требовавший от народа отказа от патерналистских воззрений на государство, в отношении Абрамовича с Потаниным выступает именно в роли заботливого отца и тут же выделяет 200 млрд. долл. на поддержку курса акций. Самое пикантное в данной ситуации то, что поддерживаемые за счет бюджета банки и предприятия принадлежат оффшорным компаниям, зарегистрированным на Кипре. Хоть кто-нибудь может объяснить, почему следует отнимать деньги у пенсионеров для поддержания холдинга «Миллхауз капитал», базирующегося бог весть где? Любопытно, что три года назад академик Д.С. Львов предложил ликвидировать голод в РФ, у нас 13% населения (18 млн. чел.) живут за чертой бедности, т.е. голодают. И вот, по подсчетам Львова, на решение этой проблемы необходимо было выделить всего 8 млрд. долл.! Конечно же, Путин денег не дал. Как можно каким-то неэффективным голодным русским (и не только) свиньям дать 8 млрд.? Так эффективным Чубайсу и Ко ничего не останется. Сравните: 18 миллионов человек голодают и необходимо 8 млрд. долл. Видимо, страдания собственников ближе Путину, так как для них ему не жалко всех недр России, и он бросился их спасать с отеческой самоотверженностью. Видимо, когда Павловский утверждает, что Путина поддерживает народ России, под народом подразумевают Потанина с Абрамовичем, тем более что оным действительно грех не верить только по делам. И заметьте, что непримиримая оппозиция набрала в рот воды. Пора признать, что Зюганов активно оппозиционен по отношению к народу России. Особенно комично выглядит оппозиционный всеобщий «одобрямс» на инициативу Медведева продлить преемнику срок до 6 лет, а ГД - до 5. Почему Медведев не захотел сразу короноваться или просто объявить себя фараоном и живым богом, для меня загадка. Оправдывают это продление сроков тем, что за 4 года человек не успевает вникнуть в проблемы. Думаю, что дебилу и 6 лет будет недостаточно.

И еще одна вещь меня поразила. Мы только входим в кризис, а уже во многих регионах опустели полки магазинов, на что «Моська комсомолец» разразилась статьей, что, де, в советские времена полки тоже были пусты, а вот холодильники ломились от деликатесов. Надо же, мне 15 лет твердили, что СССР развалил голод - и на тебе: люди голодали при полных холодильниках! Пусть уж лучше Проханутый нудит, что Путину спасти Россию мешает Кудрин - это хоть на прохановскую продажность можно списать, статьи же «Моськи» - просто обвинение народа в дебилизме.


Еще от автора Газета «Дуэль»
2008_25 (573)

НЕРАСКРЫТЫЙ ПОТЕНЦИАЛСоветское обществоведение предпочитало на распределении не заостряться: было бы что распределять; главное — производство. И пока то, что производилось в стране, предназначалось для народа и до него доходило, в этом был свой резон. Но когда все, созданное целыми поколениями, вдруг очутилось в немногих руках или бесследно исчезло, стало очевидным, что и распределение заслуживает самого пристального внимания.


Дуэль, 2009 № 18 (617)

НУЖНО КОМПЕНСИРОВАТЬ ОТСУТСТВИЕ ДЕНЕГ?


2008_42 (590)

ОКТЯБРЬ 93-го — ПОДВИГ?


Дуэль, 2009 № 12 (611)

ГЛАВНЫЙ ВИНОВНИК — ПРАВИТЕЛЬСТВО?




Рекомендуем почитать
Марионетки

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Неизвестный М.Е. Салтыков (Н. Щедрин). Воспоминания, письма, стихи

Михаил Евграфович Салтыков (Н. Щедрин) известен сегодняшним читателям главным образом как автор нескольких хрестоматийных сказок, но это далеко не лучшее из того, что он написал. Писатель колоссального масштаба, наделенный «сумасшедше-юмористической фантазией», Салтыков обнажал суть явлений и показывал жизнь с неожиданной стороны. Не случайно для своих современников он стал «властителем дум», одним из тех, кому верили, чье слово будоражило умы, чей горький смех вызывал отклик и сочувствие. Опубликованные в этой книге тексты – эпистолярные фрагменты из «мушкетерских» посланий самого писателя, малоизвестные воспоминания современников о нем, прозаические и стихотворные отклики на его смерть – дают представление о Салтыкове не только как о гениальном художнике, общественно значимой личности, но и как о частном человеке.


Необыкновенная жизнь обыкновенного человека. Книга 4. Том I

«Необыкновенная жизнь обыкновенного человека» – это история, по существу, двойника автора. Его герой относится к поколению, перешагнувшему из царской полуфеодальной Российской империи в страну социализма. Какой бы малозначительной не была роль этого человека, но какой-то, пусть самый незаметный, но все-таки след она оставила в жизни человечества. Пройти по этому следу, просмотреть путь героя с его трудностями и счастьем, его недостатками, ошибками и достижениями – интересно.


Необыкновенная жизнь обыкновенного человека. Книга 3. Том II

«Необыкновенная жизнь обыкновенного человека» – это история, по существу, двойника автора. Его герой относится к поколению, перешагнувшему из царской полуфеодальной Российской империи в страну социализма. Какой бы малозначительной не была роль этого человека, но какой-то, пусть самый незаметный, но все-таки след она оставила в жизни человечества. Пройти по этому следу, просмотреть путь героя с его трудностями и счастьем, его недостатками, ошибками и достижениями – интересно.


Необыкновенная жизнь обыкновенного человека. Книга 3. Том I

«Необыкновенная жизнь обыкновенного человека» – это история, по существу, двойника автора. Его герой относится к поколению, перешагнувшему из царской полуфеодальной Российской империи в страну социализма. Какой бы малозначительной не была роль этого человека, но какой-то, пусть самый незаметный, но все-таки след она оставила в жизни человечества. Пройти по этому следу, просмотреть путь героя с его трудностями и счастьем, его недостатками, ошибками и достижениями – интересно.


Шакалы в стае волков

Борис Владимирович Марбанов — ученый-историк, автор многих научных и публицистических работ, в которых исследуется и разоблачается антисоветская деятельность ЦРУ США и других шпионско-диверсионных служб империалистических государств. В этой книге разоблачаются операции психологической войны и идеологические диверсии, которые осуществляют в Афганистане шпионские службы Соединенных Штатов Америки и находящаяся у них на содержании антисоветская эмигрантская организация — Народно-трудовой союз российских солидаристов (НТС).



Дуэль, 2009 № 09 (608)

Газета борьбы общественных идей — для тех кто любит думать.


Дуэль, 2009 № 08 (607)

МОГУТ ЛИ УСТРОИТЬ ГЕНОЦИД ЖЕРТВЫ ХОЛОКОСТА?