Дуэль, 2009 № 06 (605) - [10]
ДЕШЕВАЯ ЖВАЧКА
Недавно приобрел сборник философских статей под названием «Апокалипсис смысла». Приобрести-то я приобрел, а вот читать стало тоскливо. Слишком нудны все эти академические рассуждения на фоне поделок ведомства Павловского. Возьмем хотя бы частный случай - моральные ценности Путина. Сам себя в одном репортаже Путин именовал «испуганным биологическим существом» - так что, думаю, что это объективная характеристика его личности, поэтому с Вашего позволения так и буду его называть. Так вот, это существо 9 лет твердило, что частный собственник эффективнее государства, требовал от населения стать эффективным. Одним словом, лейтмотивом его «посланий» было воззвание к эффективности. Сейчас, когда Россия его стараниями входит (пока только входит) в кризис, «испуганному биологическому существу» эта песенка разонравилась, и оно затянуло новую. Оказывается, кризис порожден экономическими проблемами США. И никто ведь не спросит: раз давно всем было очевидно, что США поражены сифилисом либерализма, - зачем же ты, милсущество, этот сифилис распространил здесь? Зачем визжал на всех углах: «Победа Путина - победа России»? И почему это вдруг я должен перестать «верить только делам»? Путин сжигает бюджет, т.е. деньги народа России, достояние его прошлых, настоящих и будущих поколений на фондовом рынке, и при этом даже не может удержать индекс РТС на уровне 800 пунктов - а виноват мировой кризис! Вообще-то я живу не в мире, а в России и, кажется, исходя из принципа «верить только делам», должен был верить лишь Путину, тем более что Павловский утверждает, что я именно Путина имел счастье многократно избирать. Особенно дружную и единодушную поддержку я оказал его курсу 2 марта при избрании Медведева. Было заранее объявлено, что 2 марта состоится плебисцит по отношению к Путину и его курсу. Напомню, что в 00 часов 10 минут 3 марта было объявлено, что 64,23% плебеев с готовностью пришли и «поверили делам», назначив Путину преемника. Правда, зачем-то к 5-му марта явку скорректировали и довели до 70%. Но главный аргумент в пользу чистой победы на выборах был железный: результаты выборов признала «непримиримая оппозиция» в лице Зюганова и Жириновского. Мне бы хоть справку показали, удостоверяющую, что Зюга и Жирик «непримиримые оппозиционеры». Мне бы сразу легче стало, а то здесь налицо даже не «апокалипсис смысла». Это уже «апокалипсис бессмысленности».
Нам предлагают смириться с необходимостью поддержания фондового рынка и эффективных собственников за счет народа. Любопытно, что в свое время все эти «эффективные собственники» получили собственность от Чубайса совершенно бесплатно, 15 лет снимали с нее сливки и, практически уничтожив производство, сейчас вновь лезут в карман нашему народу. Причем заметьте, что, воруя у народа собственность, они обещали удочки вместо рыбы, для себя же сейчас требуют именно рыбы! И Путин, все годы требовавший от народа отказа от патерналистских воззрений на государство, в отношении Абрамовича с Потаниным выступает именно в роли заботливого отца и тут же выделяет 200 млрд. долл. на поддержку курса акций. Самое пикантное в данной ситуации то, что поддерживаемые за счет бюджета банки и предприятия принадлежат оффшорным компаниям, зарегистрированным на Кипре. Хоть кто-нибудь может объяснить, почему следует отнимать деньги у пенсионеров для поддержания холдинга «Миллхауз капитал», базирующегося бог весть где? Любопытно, что три года назад академик Д.С. Львов предложил ликвидировать голод в РФ, у нас 13% населения (18 млн. чел.) живут за чертой бедности, т.е. голодают. И вот, по подсчетам Львова, на решение этой проблемы необходимо было выделить всего 8 млрд. долл.! Конечно же, Путин денег не дал. Как можно каким-то неэффективным голодным русским (и не только) свиньям дать 8 млрд.? Так эффективным Чубайсу и Ко ничего не останется. Сравните: 18 миллионов человек голодают и необходимо 8 млрд. долл. Видимо, страдания собственников ближе Путину, так как для них ему не жалко всех недр России, и он бросился их спасать с отеческой самоотверженностью. Видимо, когда Павловский утверждает, что Путина поддерживает народ России, под народом подразумевают Потанина с Абрамовичем, тем более что оным действительно грех не верить только по делам. И заметьте, что непримиримая оппозиция набрала в рот воды. Пора признать, что Зюганов активно оппозиционен по отношению к народу России. Особенно комично выглядит оппозиционный всеобщий «одобрямс» на инициативу Медведева продлить преемнику срок до 6 лет, а ГД - до 5. Почему Медведев не захотел сразу короноваться или просто объявить себя фараоном и живым богом, для меня загадка. Оправдывают это продление сроков тем, что за 4 года человек не успевает вникнуть в проблемы. Думаю, что дебилу и 6 лет будет недостаточно.
И еще одна вещь меня поразила. Мы только входим в кризис, а уже во многих регионах опустели полки магазинов, на что «Моська комсомолец» разразилась статьей, что, де, в советские времена полки тоже были пусты, а вот холодильники ломились от деликатесов. Надо же, мне 15 лет твердили, что СССР развалил голод - и на тебе: люди голодали при полных холодильниках! Пусть уж лучше Проханутый нудит, что Путину спасти Россию мешает Кудрин - это хоть на прохановскую продажность можно списать, статьи же «Моськи» - просто обвинение народа в дебилизме.
НЕРАСКРЫТЫЙ ПОТЕНЦИАЛСоветское обществоведение предпочитало на распределении не заостряться: было бы что распределять; главное — производство. И пока то, что производилось в стране, предназначалось для народа и до него доходило, в этом был свой резон. Но когда все, созданное целыми поколениями, вдруг очутилось в немногих руках или бесследно исчезло, стало очевидным, что и распределение заслуживает самого пристального внимания.
В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.