Спасая собственный бизнес, «капитаны», некогда безвозмездно накачавшие свои олигархические состояния из добытых богатств российских недр, предательски прикрылись подрывом интересов компаний чуждого для них частного строительного бизнеса, реально создающего общественно-полезный продукт (жилье) и никоим образом не завязанного на эксплуатацию богатейших месторождений природного сырья, инфраструктурно обустроенных еще до развала Советского Союза.
Как видно, о чести и достоинстве эти господа «капитаны» не читали даже в детских книжках. Спасая себя, топи других - вот их жизненный принцип. Ведь ни один из них не подсказал президенту РФ Дмитрию Медведеву, что государство вполне могло бы, воспользовавшись падением котировок акций на фондовом рынке, скупить крайне дешево (постепенно, чтобы не задирать рынок) контрольные пакеты акций крупнейших сырьевых частных компаний. После чего кардинально и без временных оговорок сменить в таких акционерных обществах «капитанский» состав, а заигравшимся в слив капиталов за рубеж с целью инвестиционной диверсификации бизнеса и явно не справившихся с управлением некогда задарма доставшихся им сверхприбыльных промышленных производств, «капитанам» дать «пинка под зад». Думается, так было бы правильно.
Однако почему-то глава государства предпочитает помогать именно тем, кто сколотил миллиардные состояния не созидательным трудом, строя жилые дома, а, прикрывшись пропахшими высокопоставленной коррупцией ельциновскими указами и чубайсовскими распоряжениями, сформировал свой частный капиталец на базе незаконно и безвозмездно прихватизированной сверхприбыльной государственной промышленной собственности. Как можно в таком раскладе надеяться, что усилия президента РФ Дмитрия Медведева и его команды, направленные на борьбу с российской коррупцией, увенчаются успехами? Или это всего лишь хорошо обставленный политический фарс, изначально запрограммированный, во-первых, на большую суету вокруг поднятой проблемы коррупции и, во-вторых, на отрицательный результат в итоге! Воистину жаль, что глава государства, по образованию являясь законником, этого не понимает, продолжая опираться на кадры, взросшие еще в коррумпированном ельциновском прошлом и насквозь пропитанные им.
Иначе, к примеру, кандидатура Александра Волошина - бывшего главы кремлевской администрации в период президентства Бориса Ельцина, лелеявшего сверхкрупную и сверх всяких мер жадную российскую коррупцию - ни в коем случае не рассматривалась бы в качестве представителя государства в Совете директоров ОАО «ГМК «Норильский никель», способного вскоре занять должность председателя этого корпоративного органа управления.
Конечно, опираясь на единороссовское квалифицированное большинство в парламенте, единороссовские суды и прессу, можно сколько угодно раз менять Конституцию России, можно перед всем народом распиарить пользу от 7% барьера при выборах по партийным спискам в Государственную Думу РФ, можно, в конце концов, экономя государственные средства, вообще отменить президентские выборы и установить правовой институт пожизненного президентства.
Да и вообще, свободные демократические выборы - удовольствие для России чрезвычайно дорогое. Стоит вспомнить хотя бы, чем заплатила страна за свободное избрание на второй срок президента РФ Бориса Ельцина летом 1996 года: лучшей промышленной собственностью, природными богатствами, которые в буквальном смысле в оплату за ельцинское президентство в два счета оказались в руках невесть откуда взявшихся «капитанов». Интересно, какой еще стране «свободные выборы» ее президента обошлись дороже, чем России, заплатившей, как минимум, половиной своего промышленного и природно-сырьевого потенциала за установление на ее территории псевдодемократического политического режима полновластия не народа, а сверхкрупного частного капитала?
В принципе при таком, как сейчас, «медвежьем» монолите исполнительной, законодательной, судебной властей и государственно-олигархических средств массовой информации можно все: зло объявлять добром, а невиновных - виновными, узаконивать вчерашних воров и распиаривать их честными частными собственниками, ложью затирать правду. Можно даже взять и на законодательном уровне ослов отнести к породистым жеребцам. Нельзя лишь одно, не засучив рукава с целью вычистить «кремлевские конюшни», обгаженные еще представителями и соратниками прежней правящей «семьи», победить коррупцию в России.
И все же, кто же эти «капитаны» крупнейшего российского нефтедобывающего и горно-металлургического частного бизнеса, ловко умеющие вовремя прикинуться патриотами, верными «путинцами» и ручными медведями партии «Единая Россия»?
По крайней мере известно, что два «капитана» - ведущие акционеры ОАО «ГМК «Норильский никель» Владимир Потанин (член Общественной палаты России) и Михаил Прохоров (на тот момент генеральный директор ОАО «ГМК «Норильский никель») - весьма показательно проявили свой патриотизм, одобрив и организовав подписание 17 ноября 2006 года с американской компанией «OM Group» длительного (на срок минимум пять лет) договора поставки практически всего производимого в России металлического кобальта и кобальтового концентрата, монополией на выпуск которых по ряду природно-исторических факторов обладает ОАО «ГМК «Норильский никель». В результате этой сделки с «капитанами» крупнейшего частного бизнеса России американская компания стала контролировать почти треть мирового рынка кобальта, что привело к росту мировых цен на этот стратегический металл (с $17 за фунт в 2006 году до $54 в первом полугодии 2008 года).
