Другая химия 2 - [6]

А простейшие, к примеру, они так и остались простейшими, эволюции внутри рода нет, потому что вообще уровень дифференцированности практически нулевой. Нет пищеварительной системы, а это значит, что организм не может активно поглощать, скажем так, необходимые вещества из окружающей среды. Нет отдельной, дифференцированной нервной системы, а это значит, что организм плохо обменивается информацией с окружающей средой, информацией и энергией.

И такое общество, где нет четкой дифференцированности, кастовости, разделения на профессии, на страты, оно, если его рассматривать с точки зрения организма, оно обладает низкой эволюционной скоростью. Оно склонно к стагнации, именно, поэтому, эти вот очаги простейшей общественной организации, эти коммуны, они проиграли капиталистическому обществу. Капиталистическое общество оказалось более жизнестойким, более жизнеспособным, а сейчас, именно поэтому, лично мое мнение, попытки создать очередную коммуну, и загнать всех в рай пенделями, они, естественно, утопичны. Они не дадут результатов.

Единственное, что мы можем сделать — это создать общество четвертого поколения. Где будет система управления не первобытнообщинная, не феодально-сословная, не капиталистическая, а будет информационное общество четвертого уровня управления. Где структура управления этим обществом и самой социальной жизнью будет построена согласно новым законам. Где структура управления будет динамично меняющейся.

Но для этого необходимо понимать, что, во-первых, люди не равны, во-вторых, даже если не брать генетические какие-то вещи, даже с энергетической точки зрения люди не равны. И тот лозунг, что пропагандировался коммунистами, что даже кухарка может управлять государством — это нонсенс! Не может человек с уровнем развития кухарки, дворника, паче того, не может человек с уровнем организации психики животного-хищника управлять страной. Потому что, для чего живет хищник, человек, у которого высшая нервная деятельность на уровне инстинктов организована? Для того, чтобы с помощью народа удовлетворять свои инстинктивные потребности — много жрать, много трахаться, низменные какие-то свои страстишки, выплескивать свою агрессию, потакать своим страхам. Такое общество не способно динамично развиваться.

Наоборот, оно будет склонно к деградации, что мы сейчас и имеем. У власти люди отнюдь не интеллектуалы, не духовные лидеры, а у власти находятся приматы, по сути. Причем хищные приматы. И механизм селекции во властные структуры сейчас именно таким образом и организован. Это инверсная такая мембрана, что во власть попадают самые подонки.

По идее, что должно быть: весь шлак, весь пролетариат должен быть в самом низу системы, он, с одной стороны, самый многочисленный, но, с другой стороны, является основой системы. А наверх должны подниматься духовные лидеры. Если такое движение есть в обществе, если таким образом мембрана власти устроена, то мы имеем гармонично развивающееся человеческое общество, а у нас инверсная мембрана — сейчас и во власть попадают самые подонки со дна.

Чем ты более аморален в своих потребностях инстинктивных, эмоциональных, тем выше ты можешь попасть во власть, хорошо там закрепишься, и все замечательно будет. Я считаю, что это нонсенс, и целью своей книги ДХ2, я, в частности, и ставлю задачу создание своего рода нового общества, чтобы люди стали понимать, кто должен быть властной элитой. А властной элитой должны быть люди, которые обладают определенными духовными качествами. Я приведу описание, как находить этих людей, чтобы эти люди поняли, что именно они должны быть духовными лидерами современного общества, чтобы они взяли ответственность за свою жизнь.

Сейчас в нашем обществе существует обратная тенденция — все стремление, вся жизнь общества направлены на подавление духовных лидеров. Чем ты сильнее отличаешься от быдла, тем сильнее со стороны общества, начиная прям с детского садика, ты подавляем. Если ты обладаешь какими-то уникальными душевными, духовными характеристиками, тем сложнее тебе живется в современном мире. И это формирует различные комплексы неполноценности, такие люди вектор своей жизни направляют не на актуализацию своих душевных качеств и духовных качеств, а на их подавление. Не быдло, не пролетариат стремится быть похожими на духовных лидеров, а духовные лидеры, страшно сказать, стремятся быть похожими на быдло. С какими запросами идут люди? Я хочу убрать совесть. Для чего? Для того чтобы заниматься бизнесом, чтобы зарабатывать больше денег. Я хочу убрать деликатность в общении. Для чего? Для того чтобы уметь продавливать окружающих. Я хочу быть альфа-лидером, альфа-самцом. То есть быть хищником. Я не хочу коммуницировать с людьми даже на уровне win-win (т. е. выигравший — выигравший). Я хочу их подавлять. Вот, на что направлена тенденция современного общества.

Но такими темпами, как я уже сказал, в правящих кругах, в правящей элите, оказывается самая аморальщина, потому что высокодуховный человек, он все равно в элиту властную не попадет. Почему? У него душа воспротивится. Его туда просто не пустят, потому что это деградация духовная и душевная. Он все равно проиграет тому животному, той скотине, которая не знает, вообще, что такое мораль и нравственность. Вот и получается, что подлинные духовные лидеры, занимаются какой-то фигней по жизни, а во власть все равно приходит скот откровенный, и чем более скотоподобен человек, тем больше у него шансов придти во власть и стать правящим олигархом каким-нибудь или еще кем-то, царьком таким, местного масштаба.