Древняя русская история до монгольского ига. Том 2 - [37]
Холоп платит за украденную лошадь 2 2/3 15–70 зол. 16 59 1/3
Господин платит за скрытого им холопа, виноватого в побоях вольному мужу 12 4 80 — 4 3/8 99 56
Встреченный после холоп платит за сором к. 1 1/3 7 — 35 зол. 8 29 2/3
За срубленный борт, продажи 3 1 20 — 1 3/32 24 89 2/3
За дерево 1/2 1/6 3 1/2 — 17 1/2 зол. 4 14 5/6
За выдрание пчел 3 1 20 — 1 3/32 24 89 2/3
Если мед не будет вынут 10 к. — 3–1 66 2/3
Если мед будет вынут 5 к. — 1 1/2 — 81 1/3
Смерд платит за побои смерда без княжеского повеления, продажи 3 1 20 — 1 3/32 24 89 2/3
Ему за муку к. 1 1/3 7 — 35 зол. 8 29 2/3
За побои огнищанина 12 4 80 — 3 1/3 24 89 2/3
Ему за муку 1 1/3 7 — 35 зол. 8 29 2/3
За кражу ладьи, если возвратится 6 к. — 1 80–99 3/5
А если не возвратится, за морскую 3 1 20 — 1 3/32 24 89 2/3
За набойную 2 2/3 15–70 зол. 16 59 1/3
За челн 8 к. — 2 40 — 1 33 1/3
За струг 1 1/3 7 — 35 зол. 8 29 2/3
За перерубл. веревку в перевес, продажи 3 1 20 — 1 3/32 24 89
За веревку к. 1 1/3 7 — 35 зол. 8 29 2/3
За украденного в перевесе пса, сокола, ястреба, продажи 3 1 20 — 1 3/32 24 89
Господину 1 1/3 7 — 35 зол. 8 29 2/3
За голубя и куря 9 к. — 2 70 — 1 49 2/3
За утку, гуся, лебедя, журавля 30 к. — 9–4 98
За сено и дрова 9 к. — 2 70 — 1 49 2/3
Господину с воза по 2 н. — 80 — 83
За зарезанного коня и др. скотину продажи 12 4 80 — 4 3/8 99 56
За вину 1 1/3 7 — 35 зол. 8 29 2/3
Вызванный несправедливо по холопьим речам на железо получает за муку 1 1/3 7 — 35 зол. 8 29 2/3
Железной пошлины 40 к. — 12 — 6 64
Мечнику 5 к. — 1 1/2 — 81 1/3
Детскому 1/2 1/6 3 1/2 — 17 1/2 зол. 4 14 5/6
Городнику за заложение города 1 к. — 30–16 2/3
За окончание 1 н. — 40–41 1/2
На пищу и питье, мясо и рыбу в неделю 7 к. — 2 10 — 1 16 2/3
Мостнику с 10 локтей по 1 н. — 40–41 1/2
За починку старого моста с городни по 1 к. — 30–16 2/3
За указание дороги беглому холопу или снабжение пищей 5 1 2/3 — 30 1 79/96 41 48 1/3
За рабу 6 2 40 — 2 3/16 49 78
Перенявший беглого холопа получает к. 1 1/3 7 — 35 зол. 8 29 2/3
Не удержавший платит господину 4 1 1/3 27 1/2 — 1 11/24 33 18 2/3
За рабу 5 1 2/3 30 — 1 79/96 41 48 1/3
За помощь при поимке беглого холопа 10 к. — 3–1 66 2/3
По уставу Всеволода Мстиславича, 1137 года
(Новгородский счет)
Оброку попам из вощаного веса 8 4 80 — 6 18/25 152 91 5/9
дьякону 4 2 40 — 3 9/25 76 45 7/9
сторожам 3 1 1/2 30 — 2 1/2 57 34 1/3
дьяку 3 1 1/2 30 — 2 1/2 57 34 1/3
Желающий вступить в товарищество давал вклада 50 25 500 — 42 955 72 2/9
Из этого количества в церковь 25 12 1/2 250 — 21 477 86 1/9
С 2 берковцев от низовского купца 1/2 1/4 5 — 40 8/25 зол. 9 55 13/18
Да гривенка перца
От полоцкого и смоленского с берков. 2 1 20 — 1 17/25 38 22 8/9
От новоторжского 1 1/2 3/4 15 — 1 13/50 28 67 1/6
У новгородца 6 мордок
Князь получал в год 25 12 1/2 250 — 21 477 86 1/9
На празднование назначалось 25 12 1/2 250 — 21 477 86 1/9
Владыке за служение на празднике 1 1/2 10–80 16/25 зол. 19 11 4/9
Архимандриту…за служение на второй день 1/2 1/4 5 — 40 8/25 зол. 9 55 13/18
Игумену…за служение на третий день 1/2 1/4 5 — 40 8/25 зол. 9 55 13/18
По договору смоленского князя Мстислава Давыдовича с Ригой, 1228 год
(Смоленский счет)
За убийство в ссоре 40 10 200 — 8 2/5 191 15 5/9
За удар холопу 1 1/4 5 — 20 4/25 зол. 4 77 8/9
За всякое увечье 5 1 1/4 25 — 1 1/20 23 89 4/9
За выбитый зуб 3 3/4 15–60 12/25 зол. 14 33 2/3
За окров. деревом и за рану без увечья 1 1/2 3/8 7 1/2 — 30 6/25 зол. 7 16 5/6
За побои 1/4 1/16 1 1/4 — 10 1/25 зол. 1 19 17/36
За прелюбодеяние 10 2 1/2 50 — 2 1/10 47 75 8/9
Весовщику за 2 капи 1 к. — 20 — 9 5/9
За гривну купленного золота 1 н. — 25–23 43/48
За гривну серебра 2 в.
За серебряный сосуд от гривны 1 к. — 20 — 9 5/9
При покупке вещей на серебро с гр. 1 к. — 20 — 9 5/9
По Новогородской летописи:
(Новгородский счет)
Цены хлебные
По исследованиям
автора Д. И. Прозоровского
грив. фунт. руб. коп. Новг. ден. фунт руб. коп.
1123. Купляху по ногате хлеб — 50 7 — 31 1/9
1127. Ржи осминка (1/2 четверти) по 1/2 1/4 5 — 30 — 1 33 1/3
1128. Осминка ржи по 1 1/2 10–60 — 2 66 2/3
1137. Осминка великая 7 рез. — 1 40 14–62 2/3
1161. Кадка малая (то же, что осминка) 7 к. — 2 80 14–62 2/3
1170. Кадь ржи (4 четверти) 4 2 40 — 240 45 зол. 10 66 2/9
Хлеб 2 ногаты — 1 — 14–62 2/9
Меда пуд 10 кун — 4 — 20–88 8/9
1188. Хлеб по ногате — 50 7 — 31 1/9
Кадь ржи 6 3 60 — 360 67 1/2 з. 16 -
1215. Кадь ржи 10 5 100–600 1 11/64 ф. 26 2/3
Овса 3 1 1/2 30 — 180 33 3/4 з. 8 -
Репы воз 2 1 20 — 120 — 5 33 1/3
1228. Хлеб по 2 к. — 80 180 — 17 7/9
Кадь ржи 3 1 1/2 30 — 180 33 3/4 з. 8 -
Пшеницы 5 2 1/2 50 — 300 56 1/4 з. 13 1/3
Пшена 7 3 1/2 70 — 420 78 3/4 з. 18 66 2/3
1230. Хлеб по 8 к. — 3 20 16–71 1/9
Кадь ржи по 20 10 200 — 1200 2 11/32 ф. 53 1/3
В дворах по 25 12 1/2 250 — 1500 2 15/16 ф. 66 2/3
Пшеницы 40 20 400 — 2400 4 11/16 ф. 106 2/3
Пшена 50 25 500 — 3000 5 7/8 ф. 133 1/3
Овса по 13 6 1/2 130–780 1 67/128 ф. 34 2/3
Хлеба по 1 1/2 10–60 — 2 2/3
1233. Соль по 7 3 1/2 70 — 420 78 3/4 з. 18 66 2/3
О ценах на хлеб известия есть только в летописи Новгородской. Хлеб по преимуществу в Новгороде был значительным предметом торговли для жителей, бедных собственными запасами для продовольствия. Цены отмечаются, разумеется, самые высокие, вследствие неурожая и совершенного недостатка, в виду голодной смерти.
«Убийца» с подзаголовком «анекдот» впервые напечатан в «Московском вестнике» за 1827 г., ч. V, № XX, с. 374–381; «Возмездие» — там же, ч. VI, № XXIV, с. 404–407 со следующим предисловием: «(Приношу усердную благодарность А. З. Зиу, рассказавшему мне сие происшествие. В предлагаемом описании я удержал почти все слова его. — В истине можно поручиться.При сем случае я не могу не отнестись с просьбою к моим читателям: в Русском царстве, на пространстве 350 т. кв. миль, между 50 м. жителей, случается много любопытного и достопримечательного — не благоугодно ли будет особам, знающим что-либо в таком роде, доставлять известия ко мне, и я буду печатать оные в журнале, с переменами или без перемен, смотря по тому, как того пожелают гг-да доставляющие.) М.
Михаил Петрович Погодин (1800–1875) — историк, литератор, издатель журналов «Московский вестник» (1827–1830), «Московский наблюдатель» (1835–1837; совместно с рядом литераторов), «Москвитянин» (1841–1856). Во второй половине 1820-х годов был близок к Пушкину.
Повесть была впервые напечатана в альманахе «Урания» за 1826 г. Написана в Знаменском летом 1825 г. После событий 14 декабря Погодин опасался, что этой повестью он навлёк на себя подозрения властей. В 1834 г. Белинский писал, что повесть «Нищий» замечательна «по верному изображению русских простонародных нравов, по теплоте чувства, по мастерскому рассказу» (Белинский В. Г. Полн. собр. соч., т. 1, с. 94).
В «Адели» присутствуют автобиографические мотивы, прототипом героини послужила княжна Александра Ивановна Трубецкая, домашним учителем которой был Погодин; в образе Дмитрия соединены черты самого Погодина и его рано умершего друга, лидера московских любомудров, поэта Д. В. Веневитинова, как и Погодин, влюбленного в Трубецкую.
Исторический эпизод, положенный в основу трагедии, подробно описан в «Истории государства Российского» Н. М. Карамзина, к которой восходит множество исторически достоверных деталей, использованных Погодиным. Опирался Погодин и на летописи. Основные вымышленные события и лица указаны им самим в предисловии. Кроме того, участие в вымышленной фабуле приписано некоторым историческим фигурам (Упадышу, Овину и др.); события, происходившие в разное время на протяжении 1470-х годов, изображены как одновременные.Сам Погодин так характеризовал свою трагедию в письме к Шевыреву: «У меня нет ни любви, ни насильственной смерти, ни трех единств.
Михаил Петрович Погодин — один из первых историков, положивших начало новой русской историографии. Его всегда отличал интерес к истории Домонгольской Руси и критическое отношение к историческим источникам. Именно Погодин открыл и ввел в научный оборот многие древние летописи и документы. В этой книге собраны важнейшие труды Погодина, посвященные Древней Руси, не потерявшие своей научной ценности до сих пор.
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.
К трехсотлетию воссоединения Украины с Россией.
Книга представляет первый опыт комплексного изучения праздников в Элладе и в античных городах Северного Причерноморья в VI-I вв. до н. э. Работа построена на изучении литературных и эпиграфических источников, к ней широко привлечены памятники материальной культуры, в первую очередь произведения изобразительного искусства. Автор описывает основные праздники Ольвии, Херсонеса, Пантикапея и некоторых боспорских городов, выявляет генетическое сходство этих праздников со многими торжествами в Элладе, впервые обобщает разнообразные свидетельства об участии граждан из городов Северного Причерноморья в крупнейших праздниках Аполлона в Милете, Дельфах и на острове Делосе, а также в Панафинеях и Элевсинских мистериях.Книга снабжена большим количеством иллюстраций; она написана для историков, археологов, музейных работников, студентов и всех интересующихся античной историей и культурой.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.
Эта книга — не учебник. Здесь нет подробного описания устройства разных двигателей. Здесь рассказано лишь о принципах, на которых основана работа двигателей, о том, что связывает между собой разные типы двигателей, и о том, что их отличает. В этой книге говорится о двигателях-«старичках», которые, сыграв свою роль, уже покинули или покидают сцену, о двигателях-«юнцах» и о двигателях-«младенцах», то есть о тех, которые лишь недавно завоевали право на жизнь, и о тех, кто переживает свой «детский возраст», готовясь занять прочное место в технике завтрашнего дня.Для многих из вас это будет первая книга о двигателях.