Мавродин В. В. Искажение М. Н. Покровским истории образования Русского государства. 1938, № 19. (Учен. зап. ЛГУ. Сер. ист. наук).
Черепнин Л. В. Из истории древнерусских феодальных отношений XIV–XVI в. // Исторические записки. 1940. № 9.
Орфенов Б. Кабальное холопство в Московском государстве в конце XV–XVI вв. // Учен. зап. Саратов, гос. пед. ин-та. 1940. Вып. 6.
Базилевич К. В. К вопросу об исторических условиях образования Русского государства // Исторические записки. 1946. № 2–3.
Тихомиров М. Н. Начало Москвы // Преподавание истории в школе. 1946. № 2.
Тихомиров М. Н. Великокняжеская Москва XIV–XV вв. // Преподавание истории в школе. 1946. № 3. С. 33–42.
Греков Б. Д. Движение псковских смердов 1483–1486 гг. и «смердьи грамоты» // Исторические записки. 1946. Т. XX. С. 3–23.
Копанев А. И. О «куплях» Ивана Калиты // Исторические записки. 1946. Т. XX. С. 24–37.
Об образовании централизованного русского государства: К итогам дискуссии // Вопросы истории. 1946. № 11–12. С. 3–11.
Тихомиров М. Н. Москва в XV–XVII вв. // Преподавание истории в школе. 1946. № 4. С. 44–58.
Кафенгауз Б. Б. Происхождение и состав Псковской Судной грамоты // Исторические записки. 1946. № 18.
Черепнин Л. В. Документы Московского великокняжеского архива и их значение в политической борьбе при Иване III // Тр. Ист. — архив. ин-та. 1946. Т. II. С. 3–67.
Бочкарев В. Н. Борьба русского народа с немецкой и шведской агрессией в XIV–XV вв. // Учен. зап. Моек. пед. ин-та им. Ленина. 1946. Т. XXXV. С. 5–24.
Рабинович М. Г. К вопросу о начале Москвы. Археологические исследования в устье Яузы // Вести. АН СССР. 1947. № 41. С. 60–65.
Мавродин В. В. Основные моменты развития Русского государства до XVIII в. // Вести. Лен. ун-та. 1947. № 3. С. 79–102.
Бахрушин С. В. Население Москвы в XVI веке // Изв. АН СССР. Сер. ист. и философ, наук. 1947. № 3. С. 201–219.
Тихомиров М. Н. Начало возвышения Москвы // Изв. АН СССР. Сер. ист. и философ, наук. 1947. Т. I, № 3.
Арциховский А. В. Основные вопросы археологии Москвы // Матер, и исслед. по археологии СССР. 1947. № 7. С. 7–22.
Панкратова А. М. История возникновения и развития Москвы // Пропагандист и агитатор. 1947. № 7. С. 7–19.
Мавродин В. В. К вопросу о складывании великорусской народности и русской нации // Советская этнография. 1947. № 4. С. 84–102.
Мавродин В. В. Причины возвышения Москвы // Вестн. Лен. ун-та. 1947. № 10.
Шашкин Н. И. К вопросу о происхождении названия «Москва» // Исторические записки. 1947. № 24.
Черепнин Л. В. Договорные и духовные грамоты Дмитрия Донского как источник для изучения политической истории великого княжества Московского // Исторические записки. 1947. № 24.
Веселовский С. Б. Последние уделы в Северо-Восточной Руси // Исторические записки. 1947. № 22.
Перельман И. П. Новгородская деревня в XV–XVI веках // Исторические записки. 1948. № 26.
Смирнов И. И. Восточная политика Василия III // Исторические записки. 1948. № 27.
Поршнев Б. Ф. К вопросу о месте России в системе европейских государств в XV–XVIII веках // Учен. зап. Акад. общест. наук. 1948. Вып. 2. С. 5–33.
Адрианова-Перетц В. П. Задонщина (Опыт реконструкции авторского текста) // Тр. Отд-ния древнерусс. литературы / Ин-т литературы АН СССР. 1948. Т. VI. С. 201–255.
Лепко И. В. Поход Ивана III «миром» в 1476 г. // Учен. зап. Лен. пед. ин-та им. Герцена. 1948. Т. LXXVIII. С. 133–168.
Герасимова В. И. Присоединение Пскова к Московскому централизованному государству // Учен. зап. Лен. гос. пед. ин-та им. Герцена. 1948. Т. LXXVIII. С. 107–131.
Казакова Н. А. Из истории сношений Новгорода с Ганзой в XV веке // Исторические записки. 1949. Т. XXVIII. С. 111–131.
Базилевич К. В. Опыт периодизации истории СССР феодального периода // Вопросы истории. 1949. № 11.
Мавродин В. В. К вопросу о роли классовой борьбы в истории феодализма в России // Вестн. Лен. ун-та. 1950. № 2.
Пьянков А. П. К вопросу о причинах образования единого русского государства // Учен. зап. Белорус, гос. ун-та. 1950. Вып. 10.
Тихомиров М. Н. Сказание о начале Москвы // Исторические записки. 1950. № 32.
Кафенгауз Б. Б. Посадники и боярский совет в древнем Пскове // Исторические записки. 1950. № 33.
Многовековая история СССР насыщена героической борьбой с иноземными захватчиками. Народы нашей страны пытались поработить немецкие псы-рыцари и монголо-татарские завоеватели, англо-французские интервенты и американские империалисты, японские самураи и гитлеровские варвары. В борьбе с врагами наши люди проявляли исключительную стойкость, мужество, героизм и свободолюбие. Вот почему на земле России всегда терпели крах все коварные замыслы интервентов, бесславно гибли их захватнические армии. Такая же участь ждет и современных поджигателей войны, вынашивающих новые планы завоевательных походов против Страны Советов.В книге авторы убедительно рассказывают о многовековой истории вооруженной борьбы нашего народа с иноземными захватчиками, за свободу и честь своей Родины.Книга рассчитана на массового читателя.
Данная работа преследует своей целью обрисовать историю одной из частей Украины, а именно Днепровского Левобережья, с древнейших времен и до второй половины XIV в., т. е. до захвата Левобережной Украины Литвой.… я попытался поставить и в какой-то мере подойти к разрешению ряда вопросов (например, о древнейшем населении Днепровского Левобережья и о его связи со славянами, об этногенезе славян, о разложении первобытнообщинного строя и развитии феодализма, о роли Хазарского каганата и тюрко-яфетических племен лесостепной полосы и степей Причерноморья в жизни и быте населения Левобережья, о формировании украинской народности на территории древней Северской земли, о наиболее слабо изученном времени татарского владычества на Украине и др.), не затронутых или неправильно разрешенных моими предшественниками: П. Голубовским, Д. Багалеем, В. Ляскоронским, М. Грушевским, Р. Зотовым и др.
Классовая борьба трудящихся масс сопровождает и возникновение феодального общества в древней Руси, установление феодальных форм эксплуатации, на начальных Этапах развития феодализма мало, чем отличавшихся от рабства. Классовая борьба проходит красной нитью через всю историю Руси периода феодальной раздробленности. Она отражает стихийное недовольство крестьянства растущим феодальным гнетом, развивающимися и распространяющимися вширь феодальными формами зависимости.
«Еще в древней летописи «Повести временных лет» мы встречаемся с попыткой рассказать о том, «откуда есть пошла Русская земля… и откуда Русская земля стала есть»…С тех пор немало прошло времени и немало ученых пыталось разрешить волнующую проблему происхождения терминов «Русь», «русские», «Рось», «росы», «Россия». Высказаны были самые различные предположения и чаще всего пытались найти ответ, прибегая к поискам истоков термина «русь» где-то за пределами земель восточных славян.Так появились различные теории происхождения термина «русь» — норманская, литовская, финская и др.».
Книга видного советского историка является переизданием трех его трудов «Петр Первый» (1948 г.), «Классовая борьба и общественно-политическая мысль в России в XVIII в. (1725–1773 гг.). Курс лекций» (1964 г.), «Под знаменем Крестьянской войны» (1974 г.). В ней прослеживается история Русского государства на протяжении трех четвертей XVIII в.; раскрывается значимость петровских реформ в деле преобразования всех сторон жизни государства; рассматривается вся совокупность проблем, связанных с анализом развития общественно-политической мысли; рассказывается о грозных событиях крестьянской войны под предводительством Емельяна Пугачева.Для историков, а также всех интересующихся историей нашей страны.
Дурная традиция в русской дворянско-буржуазной исторической науке приводила к тому, что знатоки военно-морской истории начинали ее с пресловутого «.. призвания варягов», несмотря на то, что уже были опубликованы источники, изучение которых дало бы возможность отодвинуть «первую страницу русской морской истории» ко временам, предшествующим легендарным событиям 862 г.
Отечественная война 1812 года – одна из самых славных страниц в истории Донского казачества. Вклад казаков в победу над Наполеоном трудно переоценить. По признанию М.И. Кутузова, их подвиги «были главнейшею причиною к истреблению неприятеля». Казачьи полки отличились в первых же арьергардных боях, прикрывая отступление русской армии. Фланговый рейд атамана Платова помешал Бонапарту ввести в бой гвардию, что в конечном счете предопределило исход Бородинского сражения. Летучие казачьи отряды наводили ужас на французов во время их бегства из Москвы.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.