Древнейшие Боги планеты - [23]
— По-китайски объяснял?
— Ты мне льстишь, Евгений. Нет, конечно же. Господин Лю-Е вполне прилично изъяснялся по-русски.
— Журналист?
— Нет. Консульский работник. По крайней мере, так представился.
— И как? Объяснил?
— Я же говорю, что ПЫТАЛСЯ. Увы, даже намёка на понимание не образовалось.
— То есть, выходит, что «цивилизация» — это такое устройство жизни людей, при котором их духовная энергетика лишена притока жизненных сил?
— Почти лишена. Я уже говорил, что некий мизер энергоподачи «сверху» остаётся. Но для активной жизни этого мало. Потому в истинно «цивилизованных» обществах идёт постоянный отсос, откачка духовной жизненной энергетики сильным и активным меньшинством у пассивного большинства граждан. Более всего подобным духовно энергетическим вампиризмом, занимается демонизированная элита «цивилизованных стран». Причём вампирит эта их элита путём тонко энергетического отсоса жизненных сил из «жухлых», едва тлеющих Микрокосмосов пассивных и слабых членов общества, составляющих его аморфное «демократическое» большинство.
— Которому предлагают «терпеть и молиться».
— Для того все религии и существуют. Включая сюда и религию под названием «Демократия».
— А она, что — тоже религия?
— А чем не религия? Догматы мировоззренческие есть? Есть. Догматы культовые и нравственные имеются? Имеются. И гармонию человеческого Микрокосмоса она очень даже реструктурирует. А точнее, — разваливает.
— А Бог?
— Бог для религии, как мы уже выясняли, не нужен. А вот ОБЪЕКТ КУЛЬТОВОГО ПОЧИТАНИЯ для любой религии необходим. Следуя укоренённым в обществе предрассудкам, можно назвать этот «объект почитания» Богом.
— То есть, УСЛОВНО назвать?
— Именно, что УСЛОВНО. И в данном условном смысле, «БОГОМ» религии под названием «Демократия» является, так называемое, «ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ». Обычно, оно искусственно формируется, а нередко и просто навязывается людям, безосновательно приравниваясь к, якобы, «ВОЛЕ НАРОДА». Даже, если не принимать во внимание воздействий Агрегоров на «демократическую» ТОЛПУ, всё равно очень уж ГНУСНО выглядит главный религиозный Догмат Демократии.
— И что за Догмат?
— Догмат РАВЕНСТВА МНЕНИЙ ПРИДУРКА и МУДРЕЦА. По версии демократов, мнение двух недоумков из невежественной толпы является для общества в два раза более ценным и значимым, чем ЗНАНИЕ Боговдохновенного Пророка. Уже из одного только этого проистекает чисто профаническая система удушения ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ в человеке.
— Культовый ритуал «демократических выборов» — из той же серии.
— То есть?
— Массовый гипноз политической рекламы, назойливое «промывание мозгов» толпе. Ложь и подтасовки итогов голосования. Но страшнее всего тут — наглое извращение самого смысла понятия СВОБОДА.
— Как это?
— Да так это, Дима. Слово СВОБОДА означает Солнечная ВОля БОгом ДАна. Какая, к чёртовой матери, СОЛНЕЧНАЯ ВОЛЯ, да ещё и БОГОМ ДАННАЯ, может проистекать из КУЧИ МНЕНИЙ ТОЛПЫ, одураченной политическими манипуляторами?
Демократия, уважаемые господа, есть не «демосо-», а ДЕМОно-КРАТИЯ. Она — типичный лохотрон для загнанной в невежество толпы, которая от этих игр получает лишь ИЛЛЮЗИЮ, якобы, её собственного выбора.
— А на деле?
— А на деле, Дима, народ в этих бесовских игрищах выступает в роли толпы статистов. Не более того. И в, так называемых, «странах развитой демократии», — тоже.
— «Совдепия» была не лучше.
— А кто с этим спорит? Ложная альтернатива вообще — любимый приём Диавола. И «Совдепия», и «Либерастия» являются жуткими отклонениями от Божественной нормы.
— А норма здесь тогда что?
— Прямое выборное общественное самоуправление вполне оправдано лишь на муниципально-земском уровне. Выше этого уровня управления дееспособной может стать только не забюрократизированная,то есть, действительнообщественная Иерархия, ФАКТИЧЕСКИ действующая на СОБОРНЫХ принципах.
— Это как это? Все современные «Русские Соборы» — это пышно обставленные общие собрания демократов, либералов и коммунистов. Вначале речи говорят. Потом шампанское пьют.
— СОБОРНОСТЬ — это такая ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ страной, народом и обществом, которая будет РЕАЛЬНО отвечать трём СОВЕРШЕННО НЕОБХОДИМЫМ требованиям.
ВО-ПЕРВЫХ, она будет оптимально широко по составу участников, «СОБОРНО» представлять интересы ВСЕХ слоёв и групп общества.
ВО-ВТОРЫХ, за счёт СИСТЕМНОСТИ И КАЧЕСТВА работы таких соборных управленцев, она будет неизменно находить взаимоприемлемые управленческие решения, которые устраивали бы ВСЕХ, кого эти решения касаются.
В данной ВСЕОБЩЕЙ ВЗАИМО-ПРИЕМЛЕМОСТИ — суть Сакрального Принципа СОБОРНОСТИ.Принципа очень древнего и исконно РУССКОГО. Соборность — НЕ говорильня! И все истинно СОБОРНЫЕ управленческие решения должны этой системой управления исполняться. Исполняться неизменно и нормально, то есть, ФАКТИЧЕСКИ В ИНТЕРЕСАХ ЛЮДЕЙ.
И, наконец, В-ТРЕТЬИХ, — она ФАКТИЧЕСКИ будет создавать всем этим РЕАЛЬНО ПОЗИТИВНЫЕ жизненные перспективы, буквально, для каждого.
— Народовластие получится?
— Может получиться, Дима. Никакая евро-американская «демократия» ни о чём подобном и не мечтает даже. Там вся «свобода» начинается и заканчивается правом каждого гражданина бумажку в урну опустить.
