Drang nach Osten. Натиск на Восток - [100]
Власть, допустившая подобное, была обречена на поражение. В. Янукович оказался окончательно загнанным в угол и покорно побрел в заготовленную для него и Украины ловушку.
В 16 часов, 21 февраля 2014 г. в Киеве с каменными лицами В. Янукович и лидеры оппозиции В. Кличко («Удар»), А. Яценюк («Батькивщина») и О. Тягнибок («Свобода»), в присутствии В. Штайнмайера, министра иностранных дел Польши Р. Сикорского, руководителя департамента континентальной Европы министерства иностранных дел Э. Фурнье и спецпредставителя президента России, уполномоченного по правам человека В. Лукина, подписали Соглашение «Об урегулировании политического кризиса на Украине».
В. Лукин отказался поставить под ним подпись. Наспех состряпанное в Вашингтоне, Брюсселе и Берлине Соглашение, призванное пустить пыль в глаза В. Януковичу, на которого подписанты уже смотрели как на политический труп, а вместе с ним и на Россию, как на лузера, вызвало у опытного В. Лукина серьезные сомнения.
Позже, 22 февраля, он объяснил такую свою позицию тем, что «…Москва решила не подписывать эти соглашения по очень правильной причине, на самом деле — не очень понятна ситуация с тем, кто является субъектом этого соглашения, в соглашении «не видно сил и лиц, которые должны это реализовывать»[150].
Опытный В. Лукин, заподозрив неладное, как воду смотрел. В отличие от него, в Вашингтоне, Брюсселе и Берлине отчетливо видели те силы, которым предстояло «реализовывать» соглашение. Связав В. Януковича Соглашением и обязав его не вводить чрезвычайное положение, оппозиция перешла в решающую атаку. Теперь у нее были развязаны руки. Еще до подписания Соглашения В. Янукович, проявив добрую волю, а скорее, безволие, распорядился начать вывод из Киева внутренних войск МВД и спецподразделений и тем самым остался обезоруженным перед боевиками «Самообороны Майдана» и «Правого сектора».
А В. Штайнмайер, Р. Сикорский и Э. Фурнье, сделав свое дурно пахнущее дело, поспешили исчезнуть в вечернем украинском небе, предоставив право своим конфидентам добивать В. Януковича и менять политический курс корабля под названием Украина. Не успели они приземлиться в своих столицах и доложить президентам и канцлеру о выполнении «задания», как в Киеве оппозиция приступила к выполнению последнего пункта плана государственного переворота.
Хроника государственного переворота в Киеве
В 19:00 Верховная Рада, не без участия бывших сторонников В. Януковича — депутатов партии регионов, толпами перебегавших в «лодку», плывущую к власти, — большинством голосов сразу в трех чтениях приняла «Проект Закона о восстановлении действия отдельных положений Конституции Украины», возвращающий Конституцию 2004 г.
После этого в 19:42 А. Яценюк, О. Тягнибок, В. Кличко и А. Турчинов вышли к толпе, собравшейся на Майдане, и объявили о принятых решениях. В ответ один из лидеров «Самообороны Майдана» В. Парасюк, при поддержке толпы, заявил о несогласии с рядом положений Соглашения и потребовал немедленной отставки президента В. Януковича.
К нему присоединился главарь «Правого сектора» Д. Ярош. Он назвал Соглашение «…очередным замыливанием глаз». И заявил: «Правый сектор» не сложит оружие и не снимет блокады административных зданий, пока не будет выполнено «главное требование» — отставка Януковича».
Не прошло и четырех часов после митинга на Майдане, как оппозиция, узурпировавшая власть, в нарушение Соглашения и Конституции в 23:00 вынесла на рассмотрение Верховной Рады законопроект об импичменте президенту. Вслед за этим боевики «Правого сектора» и «Самообороны Майдана» взяли под полный контроль здания Верховной Рады, администрации президента и МВД.
В ночь на 22 февраля 2014 г. В. Янукович, опасаясь расправы над собой и близкими, вынужден был покинуть Киев и искать спасения на востоке Украины. Позже, 22 февраля в 15:30 в интервью российским телеканалам он объяснил такое свое поведение тем, что на него готовилось покушение: «…Мой автомобиль был обстрелян». Все произошедшее на Украине он назвал «государственным переворотом»[151].
В то время как он метался по Восточной Украине в поисках убежища, а в его загородных угодьях боевики «Правого сектора» во главе с Д. Ярошем делили раритетных «жеребцов» из автомобильной конюшни и испражнялись на золотой унитаз. В Киеве, Вашингтоне, Брюсселе и Берлине торопились придать благопристойность узурпаторам власти. Верховная Рада один за другим штамповала документы, ее легализующие.
22 февраля в 17:15, с подачи В. Кличко и А. Яценюка, в Верховную Раду был внесен проект постановления об отстранении президента В. Януковича от власти. Основание — якобы тот не подписал ряд законов. В тот же день Верховная Рада, избрав спикером А. Турчинова, принялась формировать коалиционное правительство и назначила выборы президента на 25 мая 2014 г. Следующими ее шагом, с которым торопил Вашингтон и Берлин, стало назначение руководителя на должность главы СБУ. Им стал «свой в доску» для американской разведки, в прошлом слушатель Института Внешней Разведки им. Ю. Андропова (Академия Службы Внешней Разведки России), действующий агент влияния ЦРУ В. Наливайченко. И тут же целый этаж здания СБУ он отвел для сотрудников ЦРУ.
«Фантом» — остросюжетный политический детектив. Представляет собой художественный синтез ряда реализованных в последние годы органами ФСБ России дел на государственных изменников из числа бывших высокопоставленных офицеров Российской армии. В книге в увлекательной форме рассказано о работе современной отечественной контрразведки.В основе сюжетной линии книги — борьба ФСБ с ЦРУ за обеспечение сохранности важнейших российских секретов в области новейших ракетно-ядерных разработок.Почетный сотрудник государственной безопасности генерал-майор В. Тарасов отметил следующее: «В основу книги Н. Лузана положена операция наших современников из департамента военной контрразведки ФСБ России.
В основу рукописи положены драматические события августа 2008 года, и последующая деятельность руководства Департамента военной контрразведки ФСБ России, и одного из его головных управлений в период проведения в российской армии сложной, далеко не однозначной и болезненной реформы 2008–2012 годов.Эта их многогранная деятельность проходит на фоне борьбы с иностранными спецслужбами, в первую очередь с ЦРУ, по предотвращению утечки важнейших оборонных секретов и современных военных технологий.Книга предназначена для широкого круга читателей.
Вниманию читателей предлагается новая книга Николая Лузана, ветерана органов безопасности, лауреата многих литературных премий. В 13 художественно-документальных очерках и рассказах освещена деятельность отечественной военной контрразведки Смерш с апреля 1943-го по 1946 год. В книге использован богатый фактический материал из центрального архива ФСБ РФ.
Автор рассматривает период с ноября 1941 по октябрь 1943 г. и рассказывает о деятельности отечественной военной контрразведки, в частности особых отделов НКВД СССР — ГУКР Смерш НКО СССР. В основе книги лежит одна из наиболее значимых разведывательных операций советской контрразведки по агентурному проникновению в абвер. Она получила кодовое название «ЗЮД». Главный герой — армейский офицер старший лейтенант Петр Иванович Прядко (оперативный псевдоним Гальченко), стал одним из первых зафронтовых агентов военной контрразведки, кому удалось внедриться в разведывательно-диверсионный орган абвера — абвер-группу 102, действовавшую во фронтовой полосе Юго-Западного, Северо-Кавказского и Закавказского фронтов, и добыть ценнейшую информацию, которая докладывалась И. Сталину.
В книге собраны очерки о деятельности отечественной военной контр разведки с 19 декабря 1918 года по август 1991-го. В их основе — крупные разведывательные и контрразведывательные операции, проведенные сотрудниками особых отделов, Смерша и КГБ СССР.
В новой книге Н. Лузана «Чистое поле». Миссия невыполнима» на основе фактического материала отражена деятельность отечественных спецслужб в один из острейших периодов новейшей российской истории — накануне и во время «пятидневной войны» на Кавказе. Книга основана на синтезе ряда реализованных в судебном порядке органами ФСБ дел оперативной проверки на агентов грузинских спецслужб в 2008 году.
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.
Книга посвящена забытому на полстолетие сотруднику Смерш НКО СССР генерал-майору Николаю Григорьевичу Кравченко, активному участнику контрразведывательного обеспечения международной конференции 1943 года в Тегеране — т. н. «Большой тройки». Блестяще организованная советскими органами госбезопасности совместно со спецслужбами союзников операция по нейтрализации готовящейся террористической акции фашистов произвела настолько сильное впечатление на Рузвельта и Черчилля, что они захотели увидеть человека, спасшего им жизни.
Эта книга посвящена памяти руководителей УКР Смерш фронтов и, в частности, начальника ГУКР Смерш НКО СССР В.С. Абакумова — одной из самых загадочных и трагических фигур советской истории. Его следственное дело засекречено до сих пор. В книге наряду с биографическими данными апостолов фронтового Смерша показан срез той черновой работы, которая позволила переиграть опытные и коварные спецслужбы нацистской Германии на полях невидимых сражений — абвер и Главное управление имперской безопасности (РСХА). Советским военным контрразведчикам под руководством героев этой книги удалось воплотить в жизнь лозунг «Смерть шпионам!».
В 2018 году Россия отмечает 100-летние юбилеи двух важных подразделений в системе государственной безопасности — военной разведки (ВР) — ГРУ Генштаба Вооруженных сил и Департамента военной контрразведки (ВКР) ФСБ РФ. Всегда считалось, что военная разведка — это глаза и уши армии, а военная контрразведка — ее ангел-хранитель. Если ВР — добывающий информацию орган, то ВКР защищает армию от агентурного проникновения в среду ее личного состава. Книга посвящена некоторым сторонам в истории совместной борьбы военных разведчиков и контрразведчиков во время Великой Отечественной войны и в годы холодной экспансии стран США и блока НАТО — в войне после войны.
Автору книги – полковнику советской контрразведки – приходилось ежедневно «вариться» в коллективе сильных, мужественных и умных офицеров военной разведки, своеобразной элите армии во главе с ее патриархом – генералом армии, мудрым и скромным человеком, высоким профессионалом, прошедшим войну на высоких должностях в легендарном СМЕРШе – Петром Ивановичем Ивашутиным. П.И. Ивашутин отдал всю жизнь борьбе на незримом фронте: 25 лет – в военной контрразведке и 25 лет – в военной разведке. В книге дан краткий исторический очерк зарождения армейской контрразведки СМЕРШ и военной разведки ГРУ.