Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных? - [112]
Geographic Society.
–. 1971. In the Shadow of Man. Boston: Houghton Miff lin.
–. 1986. The Chimpanzees of Gombe: Patterns of Behavior. Cambridge, MA: Belknap.
Gould, J. L., and C. G. Gould. 1999. The Animal Mind. New York: W. H. Freeman. Gouzoules, S., H. Gouzoules, and P. Marler. 1984. Rhesus monkey (Macaca mulatta) screams: Representational signaling in the recruitment of agonistic aid. Animal Behaviour 32:182–93.
Griffin, D. R. 1976. The Question of Animal Awareness: Evolutionary Continuity of Mental Experience. New York: Rockefeller University Press.
–. 2001. Return to the magic well: Echolocation behavior of bats and responses of insect prey. Bioscience 51:555–56.
Gruber, T., Z. Clay, and K. Zuberbühler. 2010. A comparison of bonobo and chimpanzee tool use: Evidence for a female bias in the Pan lineage. Animal Behaviour 80:1023–33.
Guldberg, H. 2010. Just Another Ape? Exeter, UK: Imprint Academic.
Gumert, M. D., M. Kluck, and S. Malaivijitnond. 2009. The physical characteristics and usage patterns of stone axe and pounding hammers used by long-tailed macaques in the Andaman Sea region of Thailand. American Journal of Primatology 71:594–608.
Günther, M. M., and C. Boesch. 1993. Energetic costs of nut-cracking behaviour in wild chimpanzees. In Hands of Primates, ed. H. Preuschoft and D. J. Chivers, 109–29. Vienna: Springer.
Gupta, A. S., M. A. A. van der Meer, D. S. Touretzky, and A. D. Redish.
2010. Hippocampal replay is not a simple function of experience. Neuron 65:695–705.
Guthrie, E. R., and G. P. Horton. 1946. Cats in a Puzzle Box. New York: Rinehart.
Hall, K., et al. 2014. Using cross correlations to investigate how chimpanzees use conspecific gaze cues to extract and exploit information in a foraging competition. American Journal of Primatology 76:932–41.
Hamilton, G. 2012. Crows can distinguish faces in a crowd. National Wildlife Federation, Nov. 7, http://bit.ly / 1IqkWaN.
Hampton, R. R. 2001. Rhesus monkeys know when they remember. Proceedings of the National Academy of Sciences USA 98:5359–62.
Hampton, R. R., A. Zivin, and E. A. Murray. 2004. Rhesus monkeys (Macaca mulatta) discriminate between knowing and not knowing and collect information as needed before acting. Animal Cognition 7:239–54.
Hanlon, R. T. 2007. Cephalopod dynamic camouf lage. Current Biology 17: R400–4.
–. 2013. Camouf laged octopus makes marine biologist scream bloody murder (video). Discover, Sept. 13, http://bit.ly / 1RScdid.
Hanlon, R. T., and J. B. Messenger. 1996. Cephalopod Behaviour. Cambridge: Cambridge University Press.
Hanlon, R. T., J. W. Forsythe, and D. E. Joneschild. 1999. Crypsis, conspicuousness, mimicry and polyphenism as antipredator defences of foraging octopuses on indo-pacific coral reefs, with a method of quantifying crypsis from video tapes. Biological Journal of the Linnean Society 66:1–22.
Hanus, D., N. Mendes, C. Tennie, and J. Call. 2011. Comparing the performances of apes (Gorilla gorilla, Pan troglodytes, Pongo pygmaeus) and human children (Homo sapiens) in the f loating peanut task. PLoS ONE 6: e19555.
Hare, B., M. Brown, C. Williamson, and M. Tomasello. 2002. The domestication of social cognition in dogs. Science 298:1634–36.
Hare, B., J. Call, and M. Tomasello 2001. Do chimpanzees know what conspecifics know? Animal Behaviour 61:139–51.
Hare, B., and M. Tomasello. 2005. Human-like social skills in dogs? Trends in Cognitive Sciences 9:440–45.
Hare, B., and V. Woods. 2013. The Genius of Dogs: How Dogs Are Smarter Than You Think. New York: Dutton.
Harlow, H. F. 1953. Mice, monkeys, men, and motives. Psychological Review 60: 23–32.
Hattori, Y., F. Kano, and M. Tomonaga. 2010. Differential sensitivity to conspecific and allospecific cues in chimpanzees and humans: A comparative eye-tracking study. Biology Letters 6:610–13.
Hattori, Y., K. Leimgruber, K. Fujita, and F. B. M. de Waal. 2012. Food-related tolerance in capuchin monkeys (Cebus apella) varies with knowledge of the partner's previous food-consumption. Behaviour 149:171–85.
Heisenberg, W. 1958. Physics and Philosophy: The Revolution in Modern Science. London: Allen and Unwin.
Herculano-Houzel, S. 2009. The human brain in numbers: A linearly scaled-up primate brain. Frontiers in Human Neuroscience 3 (2009): 1–11.
–. 2011. Brains matter, bodies maybe not: The case for examining neuron numbers irrespective of body size. Annals of the New York Academy of Sciences 1225:191–99.
Herculano-Houzel, S., et al. 2014. The elephant brain in numbers. Neuroanatomy 8:10.3389 / fnana.2014.00046.
Herrmann, E., et al. 2007. Humans have evolved specialized skills of social cognition: The cultural intelligence hypothesis. Science 317:1360–66.
Herrmann, E., V. Wobber, and J. Call. 2008. Great apes' (Pan troglodytes, P. paniscus, Gorilla gorilla, Pongo pygmaeus) understanding of tool functional properties after limited experience. Journal of Comparative Psychology 122:220–30.
Heyes, C. 1995. Self-recognition in mirrors: Further ref lections create a hall of mirrors.
Первое издание книги Франса де Валя «Политика у шимпанзе: Власть и секс у приматов» было хорошо встречено не только приматологами за ее научные достижения, но также политиками, бизнес-лидерами и социальными психологами за глубокое понимание самых базовых человеческих потребностей и поведения людей. Четверть века спустя эта книга стала считаться классикой. Вместе с новым введением, в котором излагаются самые свежие идеи автора, это юбилейное издание содержит подробное описание соперничества и коалиций среди высших приматов – действий, которыми руководит интеллект, а не инстинкты.
В мире людей, как и в мире животных, представители разных полов ведут себя неодинаково. Всемирно известный приматолог Франс де Вааль более сорока лет наблюдает за обезьянами и в дикой природе, и в исследовательских центрах. На страницах книги он задается вопросами, которые лежат в основе любой дискуссии о гендерной идентичности. Проводя аналогии между животными и людьми, ученый ставит под сомнение многие общественные стереотипы в отношении мужчин и женщин. В частности, всегда ли мужскую агрессию или склонность к доминированию можно объяснить биологией? Или это больше навязано социумом? Автор противопоставляет жестокости шимпанзе миролюбивость бонобо, лидерству самцов одного вида обезьян — матриархат другого.
На протяжении многих лет всемирно известный биолог Франс де Вааль изучал жизнь шимпанзе и обезьян бонобо. В процессе исследований он выявил явные зачатки этического поведения в сообществе приматов. По мнению автора, мораль — не сугубо человеческое свойство, и ее истоки нужно искать у животных. Эмпатия и другие проявления своего рода нравственности присущи и обезьянам, и собакам, и слонам, и даже рептилиям.Помимо увлекательного рассказа об этических формах поведения в мире приматов автор поднимает глубокие философские вопросы, связанные с наукой и религией.
Книга одного из известнейших приматологов мира Франса де Вааля посвящена эволюционным истокам человеческой натуры, ее двойственности и биологическим корням. Де Вааль рассматривает четыре ключевые стороны нашей природы – стремление к власти, потребность в сексе, склонность к актам насилия и проявлениям доброты – и на основании многолетних наблюдений за человекообразными обезьянами доказывает, что все это в полной мере характерно и для них. В своей работе он приводит аргументы в пользу представления о человеке как о социальном животном, «биполярной обезьяне», равно похожей на агрессивных, склонных к конкуренции шимпанзе и эмпатичных гедонистов-бонобо.
Испытывают ли животные гордость, стыд, вину или отвращение, как и мы, люди? Есть ли у них чувство справедливости и благодарности? Могут ли собаки смеяться и скорбеть, способны ли слоны утешать друг друга, а обезьяны завидовать, плести интриги и выстраивать планы мести? Чувствуют ли боль рыбы и умеют ли любить птицы? Что общего в поведении альфа-самцов шимпанзе и современных политиков? В этой доброй и умной книге, помимо трогательной истории шимпанзе по имени Мама, известный приматолог Франс де Вааль рассказывает о своих многочисленных наблюдениях и экспериментах, посвященных изучению эмоций самых разных животных.
Дженнифер Даудна – одна из ведущих современных генетиков, под ее руководством была разработана технология редактирования генома CRISPR – самый дешевый, но при этом самый точный и мощный способ манипуляций с ДНК. Но довольно быстро стало понятно, что этот метод, позволяющий прицельно изменять ДНК живого организма, – очень рискованная технология, которую уже называют “самым опасным изобретением со времен атомной бомбы”. Генетические манипуляции – это настоящая “трещина в мироздании”, из которой могут вырваться темные силы, способные уничтожить человечество…
Эта книга не выходила на русском языке, хотя была написана достаточно давно — в 2003 году. Она посвящена интересной теме, которая, к сожалению, редко затрагивается в отечественной научно-популярной литературе: судьбе странных и неуклюжих птиц, которые открывают "чёрный список" видов животных, вымерших по вине человека с 1600 года — дронтов. Но стиль изложения автора значительно отличается от привычного. Вместо краткого описания биологии этих птиц автор рисует нам портрет дронтов "на фоне пейзажа", рассказывая об исторических и культурных событиях, которые прямо или косвенно затрагивали судьбу этих птиц, чаще всего оказывая, увы, резко негативное воздействие на самих птиц и на среду их обитания.
Книга является продолжением одноименного издания, вышедшего в 1972 г., в котором изложение доведено до начала XX в. В настоящей книге показано развитие основных биологических дисциплин в XX в., охарактеризованы их современный уровень и стоящие перед ними проблемы. Большое внимание уделено формированию молекулярных отраслей биологии и их роли в преобразовании всего комплекса биологических наук. Подобная книга на русском языке издается впервые.Предназначается для широкого круга научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов биологических факультетов.Табл.
Внутри каждого из нас спрятан удивительный рассказ об истории всего человечества. Адам Резерфорд – известный британский генетик, писатель и телеведущий, автор научно-документальных фильмов и книг по генетике и происхождению представляет вашему вниманию книгу, способную перевернуть представление о генетике и ее истории. Короли и королевы, мародеры и убийцы, перемещение народов – это наша общая история, сформированная миллиардами лет. Несмотря на огромную разницу между нами, все мы – ближайшие родственники.
Почему слон большой, а мышь маленькая? Почему водомерка может бегать по воде, а человек нет? Можно ли с помощью чисел описать форму живого организма? Что такое бионика и биоэнергетика? И вообще — кто такой современный биолог? Над этими и другими вопросами заставляет задуматься книга профессора Берлинского университета Роланда Глазера, рассказывающая о тесной связи современной биологии с математикой, физикой, техникой. Актуальность и новизна темы, живой язык, насыщенность конкретными примерами, интересные иллюстрации делают книгу увлекательной для самого широкого круга читателей.
В книге впервые проведён комплексный анализ данных разных наук о генофонде русского народа на основе геногеографической технологии. Сведена воедино вся имеющаяся на сегодняшний день информация о физическом облике, кожных узорах, группах крови, аутосомных ДНК маркёрах, митохондриальной ДНК, Y хромосоме и фамилиях сотен русских популяций. Все эти семь «свидетелей» говорят с читателем на языке карт. Авторы провели обширное экспедиционное изучение русского населения — от Белого моря до Черного. Но чтобы проникнуть в историю русского генофонда, его «портрет» пришлось написать на фоне не только Европы, но и всей Евразии.