Донские казаки в борьбе с большевиками [заметки]

Шрифт
Интервал

1

«Очерки русской смуты».

2

Ген. Денисов. «Гражданская война на Юге России 1918–1920 г.», стр. 4–5.

3

В «Белом деле» – книга I, в предисловии указывается о борьбе на юге генералов Алексеева, Корнилова, Деникина, но ни слова не упоминается о ген. Каледине и Краснове, под водительством коих Донское казачество самостоятельно вело борьбу с большевиками в течение более года, принимая на себя главный удар нескольких советских армий и своей грудью прикрывая Добровольческую армию.

4

«Донские Ведомости», «Вечернее Время», «Приазовский Край», «Часовой», «Донской Край», «Свободный Дон», «Вольный Дон», «Россия», журнал «Донская Волна», «Известия Новочеркасского Совета рабочих и казачьих депутатов» и другие.

5

В июле месяце на эту работу было отвлечено около 40 казачьих полков.

6

«Донская Летопись». Том второй, стр. 140.

7

По приблизительному подсчету, в крупных городах Украины в конце 1917 г. и в начале 1918 г. скопилось офицеров: в Киеве 35–40 тыс., в Херсоне – 12 тыс., Симферополе – 9 тыс., Харькове – 10 тыс., Минске – 8 тыс., Ростове – около 16 тыс.

8

«Донская Летопись». Том II, стр. 15.

9

См. последнее воззвание казакам ген. Каледина от 28 янв. 1918 года.

10

Автор «Воспоминаний» и его спутники кап. М. и поручик С. Щеглов, пробравшиеся из Киева на Дон в Новочеркасск. См. часть I.

11

Полк. Сидорин был ставленником В. Круга во главе с Харламовым и Донского Атамана ген. А. Богаевского.

12

Довольно бездарный офицер.

13

Подтелков – подхорунжий Лейб-Гв. 6-й Донской батареи. С началом революции быстро усваивает ходячие большевистские лозунги и начинает постепенно подбираться к власти. В феврале месяце 1918 г. становится президентом «Донской Советской республики». Когда весной 1918 года разрослось противобольшевистское казачье восстание, он из Ростова бежал в центр области и у хутора Пономарева был захвачен вместе с двумя своими помощниками и 73 казаками его конвоя. По получении об этом донесения было решено не доставлять его в Новочеркасск, а судить на месте. Полевой суд, состоявший исключительно из рядовых казаков, приговорил Подтелкова и его помощников к повешению, а 73 казака к расстрелу. Казнь была приведена в исполнение немедленно в присутствии хуторян. Характерно, что среди судей были казаки, чьи сыновья находились в конвое Подтелкова.

14

Донской казак по происхождению. Окончил Донской кадетский корпус и Михайловское артиллерийское училище. Служил в донской артиллерии, а затем ушел в Томский университет, где считался крайне правых убеждений. В дни войны вернулся на службу.

Неглупый, лично храбрый, алкоголик, с большими наклонностями к авантюризму, он с началом революции, видимо, задался целью стать «красным донским атаманом» и с неутомимой настойчивостью начал проводить в жизнь свой замысел. Не стесняясь в средствах, он добивается популярности и влияния среди части казачества, склонного к усвоению большевизма и в дни Каледина увлекает за собой небольшое количество казаков, составляет из них «революционную ватагу» и с ней ведет борьбу против Донского Правительства. Как известно, борьба кончилась самоубийством атамана Каледина и падением Новочеркасска. Но мечта Голубова не осуществилась. Атаманом он не стал. Звезда Голубова стала закатываться. Большевистские главари потеряли в него веру. Голубов заметался и начал сдавать позиции. Последняя его попытка поднять казаков против пришлого элемента (им же приведенного), захватившего власть в области, окончилась убийством Голубова в станице Заплавской казаком Пухляковым. Так кончилась мятежная жизнь красного донского главковерха.

15

А. Суворин. «Поход Корнилова», стр. 9.

16

За два дня до смерти Атамана Каледина, я был принят им. Уже тогда на его лице была заметна какая-то грусть и обреченность. Он упрекал казаков и Правительство в непонимании обстановки и предсказывал неминуемую в ближайшие дни гибель Дона. Его правдивые слова врезались в мое сознание и сильно отразились на моем настроении.

17

По-моему, главная причина неудачи в том, что вместо строгого приказа о мобилизации было приглашение.

18

Донская Летопись. Том II, стр. 182 и 183.

19

Донская Летопись. Том II, стр. 186.

20

Там же, стр. 188.

21

Там же, стр. 195.

22

Донской Атаман ген. от кавалерии П.Н. Краснов. Г. Щепкин. Стр. 13.

23

В Донской Летописи, том II, стр. 168 К. Каклюгин оправдывает Донское Правительство Калединского периода, утверждая, что оно не оказало никакого влияния на судьбу Дона и в то же время признается, что «это Правительство, не проявляя творчества в работе, не дало на фронт ни одного бойца». У меня иное мнение: по-моему, корень зла лежал в Правительстве; оно само не творило и мешало творить Атаману, вместо дела занималось политикой соглашательства с большевиками и пустой болтовней, давая, конечно, этим общий тон и своим шатанием мысли заражая и все окружающее. Болтология, процветавшая на верхах, проникала в массу и в результате, равняясь на верхи, предпочиталось поговорить, нежели работать, да еще и рисковать жизнью. Следует вспомнить предсмертные слова А. Каледина, обращенные к членам Донского Правительства 29 января 1918 года, за час до смерти: «…предлагаю высказаться, но прошу, как можно короче. Разговоров было и так достаточно. Проговорили Россию…»

24

Каледин на это согласился с болью в сердце, не желая рисковать молодыми жизнями и подвергать молодежь ужасам Гражданской войны. Донская Летопись. Том II, стр. 174.

25

Гражданская война на Юге России. Ген. Денисов. Стр. 16 и 117. Пишущему эти строки несколько позднее (через три месяца) пришлось организовывать «Донскую Молодую армию» и одновременно вести боевые операции по очищению Донской земли от большевиков. Результаты были положительные. Ошибочно думать, как некоторые полагают, что психология казачества была тогда иная и этим только и объясняется успешность создания армии. Утверждая так, очевидно, не знают, что новобранцы, неказаки, особенно Таганрогского округа, были совершенно деморализованы большевиками и всемерно противились поступлению в войска. Однако применением особых мер по устранению их из среды будирующего элемента, о чем я укажу в IV части моих «Воспоминаний», поставленные в условия казарменной жизни с пунктуальным распределением всего времени, при неотлучном надзоре днем и ночью офицерского состава, в свою очередь, находившегося под неослабленным наблюдением, изолированные, наконец, от влияния большевистской пропаганды – они этими мерами в 4 месяца были превращены в образцовых солдат.

26

В штатском одеянии, с запущенной бородой и в темных очках, очень трудно было узнать генерала Лукомского.

27

Эта фраза принадлежала члену Правительства С.Г. Елатонцеву.

28

«Архив Русской Революции». Том V. «Воспоминания ген. Лукомского». Стр. 14.

29

«Вечернее время» от 29 июля 1918 года, № 43.

30

«Очерки русской смуты», ген. Деникин. Том II, стр. 3.

31

Там же. Стр. 3.

32

А. Суворин. «Поход Корнилова», стр. 3–4.

33

Гражданская война на юге России. 1918–1920 гг., стр. 24–25.

34

«Приазовский Край» от 28 июля 1918 года, № 108.

35

«Свободный Дон», № 2 от 3 апреля 1918 года.

36

Ген. П.X. Попов, офицер Генерального штаба, служил в штабе Московского Военного округа. В чине полковника получил Новочеркасское военное училище, в котором оставался в продолжение всей войны, вплоть до начала гражданской борьбы. Со строевой службой знаком был мало.

37

«Архив Русской Революции». Том V, стр. 149.

38

В предсмертном письме жене ген. Назаров, между прочим, писал: «… смешнее всего было зрелище 100–200 человек Круга (Верховной власти), вытянувшихся в струнку перед Бонапартом XX века».

39

Воспоминания ген. Лукомского. «Архив Русской Революции». Том V, стр. 150.

40

Донская Летопись. Том II, стр. 222–223.

41

На состоявшемся 13 февраля 1918 года заседании Новочеркасского Совета рабочих депутатов и исполнительного комитета Северного Военно-революционного отряда (Голубова) под председательством неизвестной мне Кулаковой было вынесено между другими и такое постановление: «ввиду возможных эксцессов с целью избежать их, арестовать архиерея Гермогена и архиепископа Донского и Новочеркасского Митрофана». «Известия» от 18 февраля 1918 года.

42

См. Воспоминание. Часть II.

43

На самом деле, как впоследствии выяснилось, таково было постановление революционного комитета. Ордер о переводе этих лиц в тюрьму был написан условно – поперек бумажки, что означало смерть.

44

Генерального штаба подполк. Рытиков, Дронов.

45

Ген. Денисов. Гражданская война на юге России 1918–1920 гг., стр. 42–43.

46

«Известия» от 19 февраля 1918 г. Надо иметь в виду, что никакого боя у Новочеркасска не было и, следовательно, все убитые – только жертвы красного террора. Через 6 дней после вступления красных в город, по подсчету гласного Новочеркасской городской Думы и члена знаменитого «Совета Пяти» Вишневского, было расстреляно уже свыше 600 человек.

47

«Вольный Дон», 4 апреля 1918 года.

48

За время хозяйничанья большевиков в Новочеркасске, с 12 февраля по 1 апреля, было расстреляно около 600 офицеров, не считая партизан и других лиц.

49

Сейчас он находится во Франции и работает на автомобильном заводе.

50

Известия Новочеркасского совета рабочих и казачьих депутатов от 28 марта 1918 года.

51

Он был помощником ген. Каледина по гражданской части. К сожалению, при бесчисленных переездах в условиях беженской жизни, у меня затерялась пачка большевистских газет, и я лишен возможности воспроизвести обращение к партизанам М. Богаевского.

52

Донская Летопись. Том II, стр. 349.

53

Там же, стр. 351.

54

Голубов был убит в Заплавской станице в апреле 1918 года вольноопределяющимся Пухляковым, в то время, когда он призывал казаков выступить против большевиков. Его труп был обезображен.

55

Во главе последнего стоял небезызвестный Н. Мельников, бывший одно время председателем Донского Правительства у ген. Каледина.

56

Чрезвычайно характерно то обстоятельство, что, когда гонец от Суворовской станицы отыскал ген. П. Попова и стал просить его прибыть в восставшую станицу, то оказалось, что Походный Атаман настолько потерял веру в успех борьбы с большевиками, что даже 1 апреля отдал приказ о распылении своего отряда и часть партизан уже успела разъехаться. Только настойчивые просьбы делегатов восставших станиц побудили его отменить этот приказ.

57

Казаки 10-го и 27-го полков.

58

Ст. Заплавская расположена в 14 верстах от города.

59

Войск. старшина Фетисов пришел в станицу за покупкой муки. Казаки его задержали и уговорили принять командование над дружинниками.

60

«Свободный Дон», № 1 от 2 апреля 1918 года.

61

См. Воспоминания, часть III.

62

После я узнал, что голубовцы походным порядком направились в станицу Каменскую, намереваясь разойтись по домам. По дороге их встретила Раздорская дружина. Она отобрала у них большую часть оружия, снаряжения, после чего им было разрешено продолжать путь. Сам Голубов бежал в ст. Заплавскую, где, как я говорил, был опознан Пухляковым и убит.

63

Небольшая река, протекающая в непосредственной близости северной и восточной окраин города. Почти всюду в брод проходима.

64

Восточное предместье Новочеркасска, где ютилась беднота, а во время Великой войны стояли запасные батальоны в специально выстроенных бараках.

65

Это воззвание было составлено лично В. Ст. Фетисовьм при помощи подполковника Рытикова.

66

«Объявление. Запись желающих поступить в инженерные части принимается в Инженерном управлении (Платовский проспект). Необходимы: техники, бывшие саперы, подрывники, мастера разных специальностей и просто грамотные казаки. Командующий отделом Фетисов».

67

Вместе с тем, через особых нарочных, потребовали от ближайших станиц немедленно начать подвоз продовольствия, как своим дружинникам, так и городскому населению.

68

Приказ городу Новочеркасску № 2 от 2 апреля 1918 года. § 2. Учащимся всех средних и низших учебных заведений немедленно покинуть ряды дружин и отрядов и приступить к учебным занятиям. Начальникам дружин запрещается принимать учащихся вышеуказанных заведений в состав своих отрядов. Комендант города В. Ст. Туроверов.

69

На этом вопросе я подробнее остановлюсь в V части моих Воспоминаний.

70

При поспешном отступлении большевики оставили в городе около 2 тысяч винтовок и несколько легких орудий, требовавших небольших исправлений.

71

Член Калединского «Паритетного» правительства В.Н. Светозаров. См. Воспоминания, часть II.

72

См. Воспоминания, часть II.

73

Там же, часть III.

74

Бывший помощник Атамана Каледина.

75

Вечернее заседание «Совета Обороны» 2 апреля. Газета «Вольный Дон» от 4 апреля 1918 года.

76

Еще 1 апреля 1918 года, т. е. днем раньше, М. Богаевский был убит Антоновым недалеко от г. Нахичеваня в Балабановской роще выстрелом в висок. Говоривший со мной заместитель председателя Ростовского исполнительного комитета не рискнул мне это сказать, очевидно, опасаясь репрессий в отношении захваченных нами большевиков.

77

1918 г., апреля 2-го дня. Мы нижеподписавшиеся граждане казаки Аксайской станицы Черкасского округа В. Д., собравшись по колокольному звону, выслушав речь делегата из Новочеркасска хорунжего Димитриева о том, что город Новочеркасск занят Донской казачьей властью и устанавливается прежнее правление, постановили: приветствовать свою Донскую казачью власть и подтвердить настоящим приговором, что мы все присоединяемся к мнению города Новочеркасска, для чего сделать мобилизацию четырех переписей казаков нашей и других станиц и в случае надобности дать надлежащую помощь закрепления казачьей власти. В дополнение к приговору сообщаем, что Аксайская станица уже выступила на фронт и сражается в передовой цепи.

78

В это время штаб перебрался в Атаманский дворец.

79

Такой штаб образовался в ст. Манычской.

80

«Вольный Дон», № 1 от 4 апреля 1918 года.

81

«Свободный Дон», № 2 от 3 апреля 1918 года.

82

Телефонная связь штаба в это время была почти вся прервана, вероятно, местными большевиками.

83

Впоследствии известный командующий Донскими армиями. В то время ни ген. К. Полякова, ни полк. С. Денисова я не знал.

84

Кроме меня и подп. Рытикова, в штабе находились еще подполковники Шляхтин и Дронов.

85

Эти станицы расположены почти рядом.

86

Среди них оказались и офицеры генерального штаба подп. Рытиков и Дронов. В Заплавах к работе они допущены не были.

87

Пехоту составляли следующие полки: Кривянский – 1000 человек, Новочеркасский – 700, Заплавский – 900, Бесергеневский – 800, Богаевский – 900, Мелиховский – 500 и Раздорский – 200. Кроме того, пластунский батальон из казаков, служивших в нем в Германскую войну, – 160 ч. и одна сводная сотня из казаков Аксайской, Ольгинской и Грушевской станиц. В состав конницы вошли: 7-й Донской казачий полк – 700 ч., Сводный полк – 400 ч. и команда конных ординарцев штаба – 45 чел.

88

С военной точки зрения эта позиция была совершенно ненужной, но кривянцы, настроенные весьма воинственно и составлявшие отличный полк под командой полк. И. Зубова, настойчиво просили не оставлять их станицу и держать около нее наши части. Пришлось, в ущерб делу, согласиться с этим, причем только Кривянцы и несли на ней службу, не пропуская в то же время свою очередь и на главной позиции.

89

Этот суд был учрежден нами и состоял из пяти лиц: двух от «Совета Обороны», двух от полков и председателя по назначению командующего армией, каковым был назначен полк. К. Греков, добрый по натуре, но сильной воли человек. Суд руководился только законами совести, и его решения обжалованию не подлежали. Высший над ним контроль был командующий армией.

90

Из состава Правительства, занимавшего помещение вблизи штаба, во время одного наступления большевиков были ранены И. Любимов и П. Сычов.

91

По свидетельству ген. Денисова, имеются снимки, на которых этот офицер запечатлен рыдающим на плече Керенского. «Гражданская война на юге России 1918–1920 гг». Стр. 71.

92

Ген. Попова я раньше не знал, но ген. Денисов, а также и ген. П.Н. Краснов считали его весьма ограниченным, но крайне тщеславным, ставящим всегда свои личные интересы и благополучие на первое место.

93

У нас было только четыре орудия.

94

За это Мелиховцы понесли строгое наказание. Наш особый отряд успел захватить хвост большевистского обоза и вместе с Мелиховцами доставить в Заплавы.

95

Весь мой штаб тогда состоял из шести лиц: начальник службы связи – есаул Алексеев, начальник контрразведки – капитан Иоль-де-Монклар, он же и помощник по оперативной части, очень энергичный и неутомимый работник (оказал мне особенно ценную помощь в работе в первые дни взятия нами Новочеркасска), офицер для поручений – подъесаул П. Греков, начальник команды ординарцев – есаул Сафронов, заведующий довольствием штаба полк. Карпов и в роли писаря генерального штаба ген. – лент. М. Свечин, не желавший занять какую-либо должность, но охотно помогавший мне в работе своим знанием и опытом.

96

Насколько большевики считали себя уже победителями, показывает телеграмма красного главковерха хромого Яшки Антонова, посланная им – всем, воем, всем и найденная позднее нами: «победа полная, белогвардейские банды у Заплав совершенно уничтожены и вместе с Денисовым и Поляковым сброшены в Дон».

97

Я сам слышал, как офицеры говорили: «Чего доброго, мы досидимся здесь до тех пор, пока наши жены на извозчиках приедут за нами».

98

По тем же причинам. надо полагать, и ген. Корнилов так упорно стремился освободить столицу Кубани – Екатеринодар, где сам погиб и где легла большая часть Добровольческой армии.

99

«Донская Летопись», том III. Заметка в статье «Освобождение Новочеркасска».

100

Кроме него, в составлении плана участвовали: полк. Сидорин, Гущин и Семилетов.

101

Штаб Пох. Атамана был далеко в тылу и разведки не производил.

102

Академию Генерального штаба названный генерал окончил по второму разряду.

103

Отчет управляющего Морским и Военным отделами Войсковому Кругу.

104

Свое полное незнание Донских событий тот же автор высказывает и на стр. 63 «Донской Летописи», говоря: «…Это написано после того, как в командование Денисова Донская армия весной 1918 года принуждена была с тяжелыми потерями отойти на север на р. Донец и от Царицына на р. Маныч, когда разъезды красных подходили к ст. Богаевской, т. е. были в 18 верстах от Новочеркасска. Дальше этой объективности идти некуда». Да, скажу я, дальше такого поразительного незнания событий идти некуда. Ведь весной 1918 года весь Дон был под большевиками и только небольшими оазисами в разных местах были очаги восстания, а Новочеркасск полк. Денисов освободил только 23 апреля. Допустим, что ген. Быкадоров все перепутал и это относится к весне 1919 года, но и опять не отвечает истине. При чем же тогда ген. Денисов, который еще 2 февраля 1919 года. т. е. зимой, покинул пределы Дона. Если что-либо подобное и случилось, то должно быть отнесено уже не к генералу Денисову, а к новому командованию, т. е. к генералу Сидорину.

105

Две сотни резерва были уже использованы в бою у Хотунка.

106

Телефонное сообщение было уже установлено посредством включения в железнодорожную линию.

107

Позднее было получено донесение из нашего южного конного отряда полк. Туроверова, которое разъяснило обстановку. Оказалось, что отряд блестяще выполнил свою задачу. Он овладел ст. Аксайской и захватил у большевиков в полной исправности 6-ти орудийную батарею с запряжками и зарядными ящиками. Батарея была та, которая, как я говорил, долго обстреливала город. Захват ее не лишен интереса. Овладев ст. Аксайской, полк. Туроверов естественно интересовался ходом событий у Новочеркасска, находившегося у него в тылу. Его сильно озабочивала продолжавшаяся артиллерийская канонада у Новочеркасска. Для выяснения обстановки он выслал разведывательную конную сотню. Незаметно подойдя к городу, сотня обнаружила стоящую на позиции батарею красных, которая обстреливала Новочеркасск. В тот момент батарея стояла спиной к сотне. Внезапно атаковав ее, казаки порубили прислугу и прикрытие. Среди казаков нашлись артиллеристы, которые взяли орудия в передки и победоносно присоединили их к отряду.

108

Был легко ранен в ногу и я.

109

Высокопорядочный и кристальной честности человек. Впоследствии командовал калмыцким полком, участвовал в рейдах ген. Мамантова, был ранен и умер в 1919 году от заражения крови.

110

Примерно в двух переходах от Новочеркасска.

111

Утверждение И. Быкадорова (Донская Летопись, том III, стр. 67) о том, что «о движении отряда Дроздовского никому, как и самому полк. Денисову, ничего не было известно до момента развития операции под Новочеркасском» истине не отвечает. Столь же необоснованно и заявление, что отряд Дроздовского «случайно» подошел к Новочеркасску, что, как видит читатель, не соответствует действительности, ибо я просил полк. Дроздовского спешить к нам.

112

Походный Атаман всецело предоставил командованию «Южной группы» самостоятельно вести операции.

113

Паровозы были без машинистов.

114

Бронепоезд, как я сказал, удалился.

115

Вот точный смысл приказания, отданного мною начальнику броневика, из которого лучше всего можно судить о моменте и об участии в бою частей полк. Дроздовского.

116

На стр. 126 «Поход Корнилова», А. Суворин, заблуждаясь, говорит: «23 апреля донцы взяли Новочеркасск с помощью Семилетова, а 25-го и Ростов с помощью отряда полк. Дроздовского и немцев».

117

Подобный взгляд приводит ген. Лукомский («Архив Русской Революции». Том 5).

118

Большинство частей Добровольческой армии состояло тогда почти сплошь из офицеров.

119

«Донские Ведомости» от 4 февраля 1919 года, № 30.

120

«Свет во тьме» – очерки Ледяного похода. Газета «Возрождение», № 497.

121

К этому времени «Северная группа», как самостоятельная, существовать перестала. Постепенно она влилась в состав войск «Южной группы».

122

В чин генерала был произведен за взятие Новочеркасска. Ввиду отъезда в Киев ген. Сидорина 30 апреля был назначен начальником штаба Походного Атамана.

123

В чин генерала был произведен за «взятие» Новочеркасска.

124

Фамилии этого офицера сейчас не помню.

125

Положение на Донском фронте, надо полагать, делегатов не интересовало. Они даже не сочли нужным побывать в штабе и узнать боевую обстановку и наши ближайшие намерения.

126

Круг состоял из 130 делегатов. Председателем был избран есаул Г.П. Янов, умело и энергично поведший работу Круга.

127

«Архив Русской Революции». Том 5. Из воспоминаний ген. Лукомского, стр. 141.

128

Председатель Круга.

129

Я привожу только отрывки его речи, наиболее запечатлевшиеся в памяти.

130

К. Каклюгин в «Донской Летописи», том III, стр. 70, по этому вопросу говорит: «Идея о необходимости организации на Дону самостоятельной государственной власти была не нова. Ее обсудили, вырешили и применили к жизни Калединские Войсковые Круги и Круг Спасения Дона, присвоивши себе верховную власть». Как участник донских событий, я с этим никак не могу согласиться.

131

Из постановлений Круга Спасения Дона.

132

5 мая ген. П.X. Попов был произведен Кругом Спасения Дона в генерал-лейтенанты. Должность Походного Атамана была упразднена. Вместе с ген. Поповым уклонились от работы ген. Сидорин, Семилетов и другие «степняки», их единомышленники. Генерал Деникин далек от истины, утверждая («Очерки русской смуты», том III, стр. 249), что ген. Попов был устранен от деятельности. Напротив, ему неоднократно предлагалось занять видный пост, но ген. Попов упорно отказывался, считая себя обиженным, что не попал в Донские Атаманы.

133

См. Воспоминания, часть IV.

134

Историческое наименование «Всевеликое Войско Донское» было присвоено войску Кругом Спасения Дона по предложению ген. П.Н. Краснова.

135

На железнодорожных линиях только что освобожденного района оказалось разрушено 85 мостов и труб, сожжено до основания 12 зданий, много повреждено частично, попорчено водоснабжение и разобрано дочиста 55 верст пути. Из 111 паровозов, бывших к 20 июля в распоряжении Донской власти, 70 было совершенно непригодно для употребления, а из 394 пассажирских вагонов можно было использовать лишь 120. Состояние товарных вагонов было несколько лучше.

136

С 1 мая по 10 июня в лечебных заведениях Новочеркасска прошло раненых 3193 человека и больных 3665, причем на долю Добровольческой армии из этого числа приходилось: раненых 2420 и больных 1901, т. е. около 70 %.

137

Генерала Фицхелаурова, полковников: Туроверова, Алферова, Мамантова, Абраменкова, Топилина, Епихова, Киреева, Быкадорова, Толоконникова, Зубова, Войск. старшин: Старикова, Мартынова и есаула Веденеева.

138

См. Воспоминания, часть IV.

139

См. Воспоминания, часть II.

140

1-м Генерал-квартирмейстером был назначен ген. штаба полк. Кислов, 2-м ген. штаба ген. – майор Райский, дежурным генералом – полк. Бондарев. Остальные начальники отделов были назначены позднее.

141

В планы Донского командования не входило создание частей из офицеров, по мотивам, которые будут указаны ниже.

142

Изменения, сделанные в Дисциплинарном уставе, были незначительны и касались: титулования офицеров «господин», прибавляя название чина, обращения к воинским чинам на «вы», затем порядка подачи жалоб, наказаний и других, совершенно несущественных изменений.

143

20 мая штаб ген. Мамантова за № 483 доносил: «Призванных казаков около 10 000 чел., из них с винтовками около 5000, патронов на винтовку русскую 25, снарядов на орудие 60». Таково, а часто и хуже, было положение всюду.

144

«Донская Летопись», том III, стр. 73 и 74.

145

С. Денисов, Г. Янов, И. Поляков, К. Греков, А. Фицхелауров и др.

146

Полагаю, что этот факт известен К. Каклюгину как члену Круга. Кстати сказать, К. Каклюгин часто впадает в противоречие. Так, например, сначала он утверждает, что казачий порыв увлек за собой и все иногороднее население области, за небольшим исключением (стр. 73), а на стр. 102 он уже говорит обратное, заявляя: «Казачество только своими силами изгоняло большевиков из области, спасая от советского ига и себя, и неказачье население. Между тем вся тяжесть борьбы лежала на плечах казаков. Иногороднее население в массе своей, за некоторыми исключениями, не признававшее Советской власти, все же косо смотрело на казаков, не доверяло им, чувствовало себя «бесправным» и чуждым казачеству, в борьбе казаков с большевиками активного участия не принимало». Такое противоречивое освещение исторических событий крайне затруднит будущему историку отыскание истины.

147

Число иногородних почти равно числу казаков в Донской области, но значительная часть казаков была на фронте и, следовательно, в тылу в преобладающем количестве оставались иногородние.

148

Генералов: Фицхелаурова, Мамантова, Семенова и полковников: Алферова, Киреева и Быкадорова.

149

См. Воспоминания, часть IV.

150

Генерала Деникина, например, сильно раздражало наличие в Донском штабе, с его точки зрения, компрометирующего документа, говорившего о совместных действиях добровольцев и немцев под Батайском, почему он и настаивал на его уничтожении.

151

Так характеризовал мне состояние Добровольческой армии в момент ее прибытия в Задонье ген. Марков, посетивший меня в Новочеркасске в начале мая 1918 года и просивший меня помочь им всем, чем мы можем.

152

См. Воспоминания, часть IV.

153

Горчуков, ген. Семенов, Сидорин и полк. Гущин.

154

Копия письма была препровождена командующему немецкими войсками на Украине ген. Эйхорну.

155

Я не привожу полностью текст этих писем. Интересующиеся могут найти их частично в «Донской Летописи», том III, и в «Архиве Русской Революции», том V.

156

Это произошло в самом начале восстания, еще до ген. Краснова, когда почти весь Дон был под властью большевиков.

157

За первые два месяца мы получили от немцев: 11 651 винтовку, 46 орудий, 88 пулеметов, свыше 100 000 снарядов и около 12 миллионов патронов. Значительная часть этого имущества была нами передана Добровольческой армии и кубанцам.

158

Во главе отдела внешних сношений в то время стоял ген. А. Драгомиров.

159

О «Южной армии» я буду говорить ниже.

160

Ген. Деникин в «Очерках русской смуты» (том III, стр. 60) политику германцев называет «бездушной и беспринципной». Не входя в оценку такого определения, не могу объяснить, на каком основании мы могли рассчитывать на лучшее к себе отношение, если немцы были наши враги.

161

Интересующиеся могут его найти в «Архиве Русской революции», том V, стр. 210–212.

162

По этому поводу состоялось совещание указанных лиц.

163

Письмо было «выкрадено» из отдела иностранных дел и подпольным путем в искаженном виде и с разными комментариями распространялось среди населения. Управляющим отделом иностранных дел в то время был ген. А. Богаевский, державшийся ориентации верхов Добровольческой армии.

164

У меня невольно часто возникала мысль, в какую бы форму вылилось на юге Белое движение, если бы и Донская власть заняла по отношению немцев такую же позицию, как Добровольческая армия. Вероятно, что при тогдашней психологии казачества и обстановке это привело бы к преждевременному краху Белой борьбы на юге, в самом ее зародыше.

165

См. Воспоминания, часть I.

166

Там же, часть II.

167

Наименование «армия» совершенно не отвечало тому, что принято понимать под этим словом.

168

См. Воспоминания, части II и III.

169

Ген. Денисов с женой и двумя детьми ютился в двух комнатах, хотя при желании мог реквизировать для себя любой особняк, что обычно практиковалось в Добровольческой армии лицами, занимавшими несравнимо меньшее положение, чем он.

170

См. Воспоминания, часть IV.

171

Привожу донесение ген. Кислякова ген. Деникину:

«Правительство и Атаман (тогда еще Походный – ген. П.X. Попов), – сообщал ген. Кисляков, – не считает возможным подчинение Донской армии командующему Добровольческой армией. Мотивы такого решения – крайние опасения, что такое подчинение не своему (неказачьему) генералу может послужить поводом к агитации, которая найдет благоприятную почву среди казаков. Заявляют, что приход нашей армии на Дон крайне желателен и что совместные действия с казаками послужат к укреплению боевого духа последних. Словом, от подчинения отказываются, «унии» весьма хотят». («Донская Летопись», том III. стр. 85).

172

Несколько раз после моих докладов командующему армией и Атаману о важности овладения г. Царицыном, ген. Краснов просил ген. Деникина занять Царицын и обеспечить этим Область Войска Донского с востока. См. Воспоминания, часть IV.

173

«Очерки русской смуты», том III, стр. 71.

174

Он ссылается на приказ.

175

Несмотря на то, что Добровольческая армия перешла к системе пополнения путем принудительного набора, ее вожди сохраняли за ней термин «добровольческая».

176

Об этом я писал в первой части.

177

«Свет во тьме», очерки Ледяного похода. Н.Н. Львов. Газета «Возрождение».

178

«Очерки русской смуты», том III, стр. 126.

179

Юридически мое положение было бесспорно выше представителя Добровольческой армии. Однако, не считаясь с этим, я охотно посещал ген. Эльснера, пока не убедился, что такую постановку дела он признает для меня обязательной.

180

Том III, стр. 118.

181

«Архив Русской Революции». Том V, стр. 205.

182

Я не придавал никакого значения разным слухам, которыми окрестили ген. Романовского – «черным гением» Добровольческой армии, связывая с его именем все несчастья и невзгоды, выпавшие на долю Добровольческой армии. Погиб ген. Романовский в Константинополе от руки убийц в форме русских офицеров, оставшихся неразысканными и поныне.

183

И раньше, и теперь, вне Родины, мне неоднократно приходилось слышать рассказы офицеров о том, как специальные агенты Добровольческой армии отговаривали их от поступления в Донскую армию, рисуя порядки в ней в весьма непривлекательном виде, и как настойчиво убеждали записаться в Добровольческую армию, обещая соответствующие должности. Офицеры верили, ехали и в результате часто пополняли собой места рядовых.

184

Некоторые офицеры сделали из этого своеобразный промысел или занятие. Отрицая советскую власть, они записывались в одну из Белых армий, а затем, под всякими благовидными предлогами, просили разрешения о переводе в другую армию, обычно отстоявшую от первой на десятки тысяч верст. Получив таковое, они, уже на законном основании, освобождались от участия в борьбе, бесконечно долго «собирались в дорогу», а затем длинными месяцами совершали свой переезд. Когда они прибывали а другую армию, они заблаговременно уничтожали свои командировочные документы и поступали в армию уже как добровольцы, с тем, чтобы в ближайшее время вновь проделать ту же комбинацию в отношении какого-либо другого отдаленного фронта. В 1919 году я встретил много офицеров на пароходе Добровольного флота «Могилев». Они ехали из Англии и Франции к адмиралу Колчаку. Некоторые из них чистосердечно рассказали мне свою одиссею.

185

Я вспоминаю свой разговор с ген. А. Келчевским (профессор Военной академии и бывший командующий IX Русской армией), когда он приехал к нам и обратился ко мне с просьбой принять его в Донскую армию. Первое, что я ему сказал, было: «Но ведь ты, вероятно, зачислен в резерв Добров. армии и обязан пройти там через «чистилище» – «реабилитационную комиссию» (учреждение чрезвычайно уродливое), в этом случае тебе надо для поступления к нам запастись разрешением Романовского». «Ничего подобного, – ответил он мне. – В Екатеринодаре я несколько дней ожидал аудиенции, пока, наконец, Антон Иванович не соблаговолил принять меня, а приняв, с царским величием «обласкал» меня за мое пребывание на Украине, определенно дав мне понять, что я им неугоден и могу убираться на все четыре стороны. Я выбрал одну и приехал к тебе».

186

Ниже читатель найдет подтверждение моим словам.

187

Насколько подобные заверения Добровольческого командования были далеки от истины, можно видеть уже из того, что в момент отъезда Атамана Краснова из Донской области 6 февраля (Краснов отказался от атаманства ночью 2 февраля 1919 года) на ст. Ростов, рядом с атаманским поездом стоял первый эшелон Семилетовското отряда, только что прибывший из Екатеринодара. Этот эшелон и я сам лично видел. Подтверждение этому факту можно найти еще и в «Архиве Русской Революции», том V, стр. 321.

188

В числе других лиц, из Новочеркасска за вредную агитацию был выслан и председатель Государственной Думы М. Родзянко. Я настаивал, чтобы они высылались в Советскую Россию, а не на юг, к добровольцам, где, оседая, они увеличивали лишь ряды нашей «оппозиции». Только осенью 1918 г. первая высылка к большевикам была применена к еврейке-студентке за агитацию среди студентов Ростовского университета и за призыв к забастовке.

189

Иначе говоря, это было то, что, по словам ген. Деникина, составляло «общественность» и что при решении вопроса «Дон» или «Добровольческая армия», когда союзники потребовали единства военного центра, – сказало свое «решающее» слово за вторую. «Очерки русской смуты», том III.

190

Донская Летопись, том III, стр. 76.

191

Несколько раз я получал угрожающие анонимные письма от «группы Донских штаб- и обер-офицеров». В них требовали моего ухода с поста и предоставления места другим, оставшимся не у дел. В случае неисполнения этого требования обещали из-за угла послать мне пулю или бомбу. Кто были авторы и вдохновители таких посланий, я не сомневался. Меня больше интересовало другое: наряду с указанными, такие же письма слали мне и большевики, приговорившие меня к смерти. Последние особенно негодовали на меня за облавы в больших населенных пунктах, как, например, в Новочеркасске, обычно дававшие блестящие результаты. И бывало в долгие зимние вечера, после 14—18-часовой работы, я сравнивал полученные послания и откровенно должен сказать, что в моем сознании авторы одних и других, – отождествлялись.

192

Калединский «паритет» см. Воспоминания, часть II.

193

Из речи Донского Атамана Войсковому Кругу 16 августа 1918 года.

194

Основное ядро его войск составили части, взявшие г. Ал. Грушевский. Кроме того, к ним были присоединены отряды: 1-го Донского округа Войск. старш. Старикова, полк. Шиплова и есаула Веденеева и Донецкого округа: подъесаула Попова и Войск. старш. Конькова.

195

В приводимой мною численности красных войск входят только штатные части. Кроме того, большевики располагали на Донском фронте значительным количеством разных отдельных полков, сборных команд и отрядов, частей особого назначения, карательных отрядов и т. п., что не поддавалось точному учету, но что, в общем, составляло еще не менее 40 тысяч человек.

196

Я не привожу содержания этой программной речи. Интересующиеся могут найти ее в книге «Донской Атаман П. Н. Краснов» Г. Щепкина (стр. 27) или в «Донской Летописи», том III, стр. 330.

197

Число депутатов было 339 (265 от станиц и 74 от частей фронта). По занятию большая часть Круга (65 проц.) были – хлеборобы. По образовательному цензу только 11 процентов имело образование высшее и среднее, домашнее – 33 проц., а остальные – низшее.

198

Где же «самостийность» ген. Краснова, столь раздражавшая ген. Деникина? Разве в том, что П. Н. Краснов беззаветно любил Россию?

199

Г. Щепкин «Донской Атаман П.Н. Краснов», стр. 41.

200

Надо иметь в виду, что в казачьей массе Войсковой Круг тогда не пользовался, в сущности, особым авторитетом. См. Воспоминания, часть II.

201

П. Агеев, Назаров, Дудаков, Харламов, Сидорин, Уланов, Скачков, Семилетов, Бабкин, Семенов, Гнилорыбов и несколько других. Одни из них впоследствии остались на службе у большевиков, другие, раскаявшись, вернулись в Совдепию уже из эмиграции.

202

Донская Летопись, том III, стр. 102–103. Такое утверждение более чем субъективно. На самом деле только демагогов, злобно настроенных к Атаману, его речь не удовлетворила.

203

Эту речь целиком приводит Г. Щепкин в книге «Донской Атаман П.Н. Краснов», стр. 42.

204

«…Дон одинок в борьбе, что Добровольческая армия занята частной задачей – очищения Кубани…»

205

Из писем ген. Деникина ген. Лукомскому («Архив Русской Революции», том VI, стр. 93 и 94).

206

Во главе отдела Иностранных дел был тогда ген. А. Богаевский.

207

Из постановлений Круга. «Донской Атаман П.Н. Краснов». Г. Щепкин, стр. 74 и 75.

208

Отличительной чертой ген. А.П. Богаевского всегда было его двуличие.

209

Был членом Круга.

210

Военный кругозор и подготовка этого офицера к ответственной работе лучше всего характеризуется тем, что для него непосильной задачей явилось составление схемы телефонных и телеграфных линий, которые необходимо было построить, дабы обеспечить на Дону полную и надежную связь как штаба с фронтом, так и последних между собою, конечно, с наименьшими затратами средств и времени. Вместо этого он каждый раз представлял схему существующей связи.

211

«Очерки русской смуты», том III, стр. 62.

212

Ген. Лукомский впадает в глубокую ошибку, утверждая, что оттяжка выборов Атамана была сделана ген. Красновым с целью выиграть время и дать страстям перебродить. Наоборот, для сторонников Атамана и для него самого было весьма выгодно ускорить выборы, так как обстановка крайне благоприятствовала нам. Выборы фактически затягивала оппозиция, дабы иметь время изменить настроения Круга в свою пользу. «Архив Русской Революции», том V, стр. 94.

213

Ко мне временами приходили члены Круга и сетовали, что среди депутатов упорно распространяется слух, что я не казак, что я – не офицер генерального штаба, а незаконно присвоил себе это звание, что, наконец, при случайных военных неудачах намекают на мое умышленное содействие этому. Вот на какие подлости пускались некоторые депутаты Круга, ослепленные звериной злобой и местью.

214

Они, надо полагать, опасались, что в случае, если партии, настроенные союзнически, одержат на Круге победу, то оружие, выданное ими, может быть, если не пущено в действие против них, то все же обращено в их сторону.

215

От кого он получил письмо, он не назвал и не мог бы назвать, ибо фактически такого письма не существовало.

216

Эта часть речи нигде не приведена в печати. Остальную ее часть можно найти у Г. Щепкина «Донской Атаман П.Н. Краснов», стр. 58 и 59.

217

Из Указа Большого Войскового Круга от 15 сент. 1918 г. (выдержка).

218

Приказ Донской армии № 844.

219

Выше я указывал, что обвинение в этом нам бросили и круги Добровольческой армии. См. письмо ген. Алексеева.

220

Совещание в ст. Манычской 15 мая 1918 года.

221

В общем, это могло бы составить армию в 45–50 тысяч бойцов.

222

Наряду с явными вымыслами о каких-то тайных договорах Дона с Украиной, екатеринодарская газета «Россия» (от 7 сентября 1918 года, № 19) не стеснялась помещать уже и такую чушь: «…В-третьих, Германия стремится использовать в борьбе с чехословаками так называемую «Южную армию»… от лиц, вступающих в Южную армию, отбирается обязательство воевать, если потребуется, против чехословаков и тех, кто будет с ними»…

223

Около 2 тысяч человек.

224

«Очерки русской смуты», том III, стр. 256.

225

Ген. Фицхелауров высоко ценил полк. Манакина как талантливого офицера.

226

Ни командующий Донской армией, ни я на этом свидании не присутствовали. Атамана сопровождали только ген. М. Свечин и два адъютанта.

227

Ген. Деникин в это время не желал уже непосредственно сноситься с Донским Атаманом.

228

См. «Архив Русской революции», том VI.

229

Приказ Всев. Войску Донскому № 844.

230

Шесть отлично организованных дивизий.

231

Все это касается только Действующей Донской армии. Молодая Донская армия, воспитанная на старых твердых основаниях, совершенно не была подвергнута этим явлениям.

232

Позднее свыше 1000 верст.

233

Эта дивизия находилась на фронте против Добровольческой армии. Командование последней не уведомило меня об исчезновении дивизии с их фронта, почему ее появление у нас было неожиданным и неприятным сюрпризом.

234

Приказы Всев. Войску Донскому от 24 октября 1918 г. за № 1274 и от 15 ноября за № 1512.

235

«По заявлению одного из членов Круга, только что прибывшего из Екатеринодара и располагающего сведениями из вполне достоверного источника, десант союзных войск в Новороссийске ожидается в ближайшем будущем. Главный контингент десанта составят черные туземные войска – Сенегальские и Мадагаскарские». «Приазовский Край» от 6 ноября 1918 г.

236

Газета «Донские Ведомости», 2 февраля 1919 года, № 28.

237

Газета «Приазовский Край» от 14 ноября 1918 года.

238

Ген. Лукомский в Гражданскую войну боевыми операциями непосредственно не ведал, близко к войскам не стоял, находясь все время в тылу и ведая вопросами порядка административного. В силу этого, его рассуждения зачастую носили характер чисто кабинетный, вне зависимости от условий и обстановки. Военное положение было тогда таково: против Дона развернулось пять Советских армий, против Добровольческой армии и кубанцев – одна, причем изолированная от центра и уже довольно потрепанная и дезорганизованная.

239

Ген. Лукомский сулил нам выгоды и говорил, что ими от союзников уже получено 13 тыс. винтовок и, если будет единое командование, то часть этого оружия пойдет и для Донской армии.

240

Это все целиком приведено в моем рапорте Управляющему Военным и Морским отделами от 14 ноября 1918 года за № 2511, написанном мною по возвращении в Новочеркасск. Между тем ген. Деникин почему-то в своей статье «История», помещенной в «Донской Летописи» (том III, стр. 361–371), приписывает мне наивные по форме и искаженные по смыслу, речи. Сам он на этом совещании не присутствовал, а стенографического отчета не велось. Впрочем, это – дело его совести. Большего внимания заслуживает то, что тогдашнее состояние Донской армии тот же автор характеризует так: «Уже в ноябре месяце, – говорит он, – не взирая на успех, в армии чувствовалась некоторая моральная неустойчивость». («Очерки русской смуты», том IV, стр. 62).

241

Приказ Всевеликому Войску Донскому от 22 ноября № 1582.

242

В. Лебедев краткое время был у нас на роли министра. После некрасивой аферы, вскрытой мною при помощи начальника Донской авиации полк. Усова, о стремлении его продавать Дону не принадлежащее ему авиационное имущество, он перекочевал в Екатеринодар, где был, несмотря на это, генералом Деникиным возведен на пост министра.

243

Прибыло: три английских офицера: кап. Бонд и лейтенанты Блумфельд и Монро и 10 матросов; французов было тоже трое: кап. Ошэн и лейтенанты Дюпро и Фар и 10 матросов.

244

От Добровольческой армии присутствовали: ген. Боровский и полковники Скоблин и Шкуро; от Кубанского войска – ген. Гейман и член Рады П. Макаренко, от горцев – г. Гатагоу.

245

Я привожу речь в том переводе, как она была опубликована в газетах.

246

Мне думается, что после этого у иностранцев могло даже создаться впечатление, что на Дону настроение монархическое, но я бы сказал, это не совсем отвечало действительности.

247

«Донские Ведомости» от 27 ноября (10 декабря) 1918 года. При оценке речей Французских и английских офицеров надо иметь в виду, что главы союзных военных миссий находились тогда в Екатеринодаре при ставке ген. Деникина, и прибывшие в Новочеркасск иностранные офицеры уже получили от них соответствующие инструкции, как они должны себя держать и что говорить.

248

Офицеров не тронули, но принудили разойтись по домам.

249

Верхне-Донской полк.

250

Так говорил и устанавливал «границы» помощник главнокомандующего той армии, которая на своих знаменах имела: «Единую, Великую, Неделимую» и который обычно восставал против «самостийности».

251

О «величии» ген. Деникина мне много приходилось слышать от лиц, умудренных житейским опытом и убеленных сединами (ген. Н. Мартос, А. Кельчевский).

252

«Очерки русской смуты», том III, стр. 65.

253

Первый раз он прибыл в столицу Дона в начале февраля месяца, после отставки ген. Краснова.

254

«Очерки русской смуты», том III, стр. 65.

255

В эмиграции мне неоднократно пришлось встречать офицеров-добровольцев, искренне рассказывавших мне о порядках, существовавших в Добровольческой армии.

256

Что представляла контрразведка Добровольческой армии, испытал лично и я, проживая весной 1919 года в Геленджике, как частное лицо, находясь, как начальник штаба Всевеликого Войска Донского в 4-х месячном отпуску. Произвол ее чинов дошел до того, что я был вынужден пригласить к себе начальника пункта и решительно ему заявить, что при повторении некорректностей его чинов я протелеграфирую ген. Романовскому и попрошу его оградить меня от издевательств. Мое заявление подействовало, и меня оставили в покое. Легко себе представить, что же они проделывали с теми, кто не был в состоянии себя защитить.

257

Думаю, что армия совсем бы не существовала, и с этим согласится каждый, кто знал обстановку на юге России весной 1918 года.

258

Протокол составлен стенографически есаулом А. Агеевым, убитым в 1921 году в Болгарии, и является редким и единственным, весьма важным историческим документом. По моему указанию, он стоял вне вагона, в котором находились только лица, принимавшие участие в совещании, приоткрыв немного дверь, слышал все разговоры и, прекрасно зная стенографию, записывал их. Прибыв в Новочеркасск, он был изолирован и всю ночь в штабе переписывал протокол, который в готовом виде утром следующего дня получили: Донской Атаман ген. П.Н. Краснов, командующий армиями ген. С.В. Денисов и я.

259

Больше в вагоне-салоне никого не было. Все адъютанты и офицеры для поручений оставили вагон.

260

В действительности же специальный пароход, посланный Донским командованием для перевозки орудий, долгие недели стоял в Севастополе, ожидая разрешения на вывоз орудий.

261

Казачий офицер, перешедший к большевикам.

262

Прокламации Миронова.

263

Донские генералы, дезертировавшие с Дона в ставку Добр. армии.

264

От кубанцев никто не присутствовал.

265

Приказ Российским армиям, на земле Всев. Войска Донского находящимся от 26 декабря 1918 года, № 9.

266

Газета «Донские Ведомости» от 29 декабря 1918 года.

267

Газета «Донские Ведомости» от 30 декабря 1918 года.

268

Архив Русской Революции. Том V, стр. 295–296.

269

Снаряды, конечно, высланы не были.

270

Газета «Донские Ведомости» от 30 декабря 1918 года.

271

Разговор обычно происходил по аппарату Юза.

272

Представитель Донского командования при Ставке.

273

В «Очерках русской смуты», том III, стр. 61, ген. Деникин этого депутата уже именует «донским демагогом, социалистом, ныне большевиком».

274

Надо понимать – Донское командование.

275

Эта фраза в тот же день сделалась известной многим. Вечером ген. Смагин, наш представитель при Главнокомандующем, передал мне (возможно, по просьбе Деникина), что ген. Деникин как будто бы раскаивается, что дал волю своему чувству, забыв, что он – Главнокомандующий, выслушивающий доклад начальника штаба той армии, подчинить которую себе он так упорно добивался.

276

Ген. Май-Маевский запретил вывоз с порохового завода, находившегося на ст. Караванная, тринитротолуола и аммонала, необходимых для снаряжения снарядов на нашем Таганрогском заводе, работавшем для всего юга.

277

Посланный за этими орудиями на специальном пароходе офицер телеграфировал в Новочеркасск: «Адмирал Конин получил приказание ген. Деникина никому покамест ничего не давать».

278

После отставки Краснова на Донском фронте немедленно появились Добровольческие и Кубанские части.

279

«Архив Русской Революции», том V, стр. 300–306.

280

Кап. Фукэ выдавал себя за офицера генерального штаба, но, как выяснилось, он кончил лишь ускоренные курсы военного времени и, в сущности, был лишь суррогат офицера генерального штаба.

281

«Архив Русской Революции», том V, стр. 309.

282

«Очерки русской смуты», том IV, стр. 76.

283

«Архив Русской Революции», том V, стр. 303.

284

Номера газеты «Истина» с циничными выпадами против Атамана и Донского командования появились, например, на фронте вместе с Рождественскими подарками. Таким образом казачий фронт засыпался прокламациями с двух сторон: спереди – большевиками, сзади – «своими».

285

20 января 1919 года Краснов писал главнокомандующему: «1-го февраля съезжается Круг и, если я не получу от Вас моральной поддержки и требования остаться на своем посту, я буду настаивать об освобождении от несения обязанностей Донского Атамана»…

286

Ген. А. Богаевский был на Дону управляющим отделом Иностранных дел и одновременно председателем Совета управляющих. Как старый сослуживец ген. Краснова, он пользовался его любовью и особым доверием. К сожалению, этого доверия ген. Богаевский не оправдал. Примкнув к оппозиции Атаману, он исподволь вел интриги против ген. Краснова и в то же время являлся передатчиком всех наших тайн ставке, да еще с известными комментариями, соответствовавшими вкусам Екатеринодара. За эту его деятельность ген. Деникин дает ему блестящую аттестацию, говоря: «Было два человека – Богаевский и Эльснер («Очерки русской смуты», том III, стр. 126), оба люди спокойные и уравновешенные, которые больше других работали над тем, чтобы сгладить трения между Новочеркасском и ставкой Добровольческой армии, но им это решительно не удавалось». Если считать передачу наших секретных сношений отдела Иностранных дел – деянием полезным и могущим улучшить взаимоотношения Донского и Добровольческого командований, то тогда еще можно с этим согласиться. Но мне думается, что это было не что иное, как подливание масла в огонь вражды между Донским и Добровольческим командованиями. Факты передачи секретных бумаг подтверждает и сам ген. Деникин, говоря: «…но вскоре мы получили копию инструкции, данной Атаманом послу своему ген. Черячукину, посланному в начале июня на Украину, а также второго письма, отправленного 5 июля Германскому Императору…» («Очерки русской смуты», том III, стр. 60). Роль ген. Богаевского весьма метко характеризовал ген. Денисов, неоднократно предостерегая меня держаться в стороне от Африкана Петровича и часто повторяя: «Петр Николаевич (Краснов) у себя на груди откармливает змею».

287

Председатель Круга.

288

«Очерки русской смуты», том III, стр. 249.

289

«Архив Русской Революции», том V, стр. 205.

290

Командующим фронтами мною было объявлено, что в любое время дня и ночи они могут вызывать меня к аппарату.

291

«Архив Русской Революции», том V, стр. 313.

292

В качестве добровольного защитника преступной и вредной для общего дела деятельности этих лиц, выступил ген. Деникин, выставляя их «жертвами Красновского произвола» («Очерки русской смуты», том III, стр. 249).

293

Мой письменный доклад командующему армией и Атаману, после совещания в Екатеринодаре 13 ноября 1918 года.

294

Сообщения о заседаниях Войскового Круга 1–8 февраля 1919 года.

295

Совершенно правильно ген. Краснов описывает это заседание Круга и предельно точно дает оценку ораторам, выступавшим против Денисова.

296

Ускоренных выпусков академии. Сначала был в эмиграции, а затем передался большевикам.

297

«Архив Русской Революции», том V, стр. 315–316.

298

«Архив Русской Революции», том V, стр. 17.

299

Донская Летопись, том III, стр. 143.

300

Представители Черкасского, Ростовского и Таганрогского округов, наоборот, вынесли доверие. Так фактически происходило это заседание. Между тем К. Каклюгин (Донская Летопись, том III, стр. 143), давая волю своей фантазии, пишет, что вопрос недоверия командующему армией и начальнику штаба, поставленный на решение В. Круга, был решен всем В. Кругом, за исключением одного голоса, в смысле недоверия, что является беззастенчивым его вымыслом, искажающим фактическую действительность.

301

«Архив Русской Революции», том V, стр. 318.

302

В общем, члены Донского Парламента, в массе своей, не выдержали экзамена на политическую зрелость. Они пошли за кучкой демагогов и подстрекателей против Атамана, Донского командования и порядка, существовавшего на Дону, и не осознали, что являются лишь игрушкой в руках тех, кто в свои руки захватил В. Круг. Они не поняли того, что у этих вожаков нет никаких высоких побуждений в отношении Дона и что их главными побудительными мотивами является удовлетворение личной мести и злобы, стремление занять теплые местечки и обеспечить свое личное благополучие. Выдающегося Донского Атамана генерала П.Н. Краснова валили при помощи ген. Деникина… и свалили, передав пернач безвольному и во всем послушному заправилам на Круге. А свалив и подчинив во всех отношениях Дон ген. Деникину, сами выказали полную свою несостоятельность к созидательной работе. В конечном результате эти «правители и законодатели» докатились до Новороссийска, где нашли: «казакам нет места на судах», и где разыгралась небывалая в истории казачества трагедия, как следствие преступной их нераспорядительности. Казаки в числе десятков тысяч были брошены на милость большевиков, а «законодатели» озаботились лишь спасением самих себя.

303

Атаман Краснов не разрешил уволить меня в отставку, несмотря на мои повторные просьбы, в этом мне отказало и новое Донское правительство, считая необходимым привлечь меня к работе.

304

Обстановка на фронте к этому времени значительно улучшилась. Отовсюду шли хорошие, радостные вести о наших победах.

305

Приказ Всевеликому Войску Донскому от 2 февраля 1919 года № 280.

306

Речь генерала Деникина приведена полностью в газете «Донские Ведомости» от 4 февраля 1919 года, № 30.

307

Приказ Всев. Войску Донскому № 281 от 5 февраля 1919 года. Интересно, что в этом приказе обо мне не упомянуто, и таким образом я, оставаясь начальником штаба Войска, числился в отпуску, что и было проведено в приказе по Войску от 2 февраля 1919 года.

308

Мне невольно приходит одно сравнение: когда в конце 1919 г. произошла трагедия вооруженных сил юга России, то войска потеряли веру в вождя генерала Деникина, что и решило его участь; иное произошло с Красновым: войска остались ему верны и преданы, а Донской парламент, подогретый кучкой демагогов, при участии верхов Добрармии, свалил Краснова.

309

«Донские Ведомости» от 6 февраля 1919 года, № 32.

310

«Донские Ведомости» от 6 февраля 1919 г., № 32. Отчет о заседании Круга 4 февраля и доклад В. Харламова, в котором красной нитью проходит его настойчивое желание убедить депутатов Круга в пользе для Дона от ухода ген. Краснова.

311

Отчет о заседании Круга 7 и 8 февраля 1919 года.

312

Формирование этого отряда упорно отрицали генералы Деникин и Драгомиров.

313

«Донские Ведомости» от 12 февраля 1919 года, № 37. Постановление Круга об избрании комиссии для приветствия возродившихся партизан, и «Донские Ведомости» от 5 марта, № 54, статья «Смотр».

314

Я всегда был противником участия в гражданской борьбе детей, не окрепших физически, считая, что польза, приносимая ими, далеко не соответствует жертвам.

315

Известный своей вредной деятельностью в Петербурге в дни революции, а на Дону арестованный за поведение, не соответствующее званию офицера, и агитацию против Атамана. Наконец и в эмиграции его деятельность весьма сомнительна.

316

См. Воспоминания, часть III и IV.

317

Об этом полковнике упоминалось выше.

318

См. Воспоминания, часть II.


Еще от автора Иван Алексеевич Поляков
Краснов - Власов

Иван Алексеевич Поляков (1886–1969), генерал-майор Генштаба Русской императорской армии. Окончил Николаевское инженерное училище и два класса Императорской военной академии (в 1914 году). Участник Первой мировой войны. Во время гражданской войны воевал с Добровольческой Армией на Дону, был начальником штаба Донской армии. Выехал в Константинополь после победы большевиков, затем переехал в Югославию. Во время второй мировой войны был в непрерывном контакте с атаманом Красновым и генералом Власовым. После войны эмигрировал в Америку, умер в Нью-Йорке.


Рекомендуем почитать
Ковчег Беклемишева. Из личной судебной практики

Книга Владимира Арсентьева «Ковчег Беклемишева» — это автобиографическое описание следственной и судейской деятельности автора. Страшные смерти, жуткие портреты психопатов, их преступления. Тяжёлый быт и суровая природа… Автор — почётный судья — говорит о праве человека быть не средством, а целью существования и деятельности государства, в котором идеалы свободы, равенства и справедливости составляют высшие принципы осуществления уголовного правосудия и обеспечивают спокойствие правового состояния гражданского общества.


Пугачев

Емельян Пугачев заставил говорить о себе не только всю Россию, но и Европу и даже Северную Америку. Одни называли его самозванцем, авантюристом, иностранным шпионом, душегубом и развратником, другие считали народным заступником и правдоискателем, признавали законным «амператором» Петром Федоровичем. Каким образом простой донской казак смог создать многотысячную армию, противостоявшую регулярным царским войскам и бравшую укрепленные города? Была ли возможна победа пугачевцев? Как они предполагали обустроить Россию? Какая судьба в этом случае ждала Екатерину II? Откуда на теле предводителя бунтовщиков появились загадочные «царские знаки»? Кандидат исторических наук Евгений Трефилов отвечает на эти вопросы, часто устами самих героев книги, на основе документов реконструируя речи одного из самых выдающихся бунтарей в отечественной истории, его соратников и врагов.


Небо вокруг меня

Автор книги Герой Советского Союза, заслуженный мастер спорта СССР Евгений Николаевич Андреев рассказывает о рабочих буднях испытателей парашютов. Вместе с автором читатель «совершит» немало разнообразных прыжков с парашютом, не раз окажется в сложных ситуациях.


На пути к звездам

Из этой книги вы узнаете о главных событиях из жизни К. Э. Циолковского, о его юности и начале научной работы, о его преподавании в школе.


Вацлав Гавел. Жизнь в истории

Со времен Макиавелли образ политика в сознании общества ассоциируется с лицемерием, жестокостью и беспринципностью в борьбе за власть и ее сохранение. Пример Вацлава Гавела доказывает, что авторитетным политиком способен быть человек иного типа – интеллектуал, проповедующий нравственное сопротивление злу и «жизнь в правде». Писатель и драматург, Гавел стал лидером бескровной революции, последним президентом Чехословакии и первым независимой Чехии. Следуя формуле своего героя «Нет жизни вне истории и истории вне жизни», Иван Беляев написал биографию Гавела, каждое событие в жизни которого вплетено в культурный и политический контекст всего XX столетия.


Счастливая ты, Таня!

Автору этих воспоминаний пришлось многое пережить — ее отца, заместителя наркома пищевой промышленности, расстреляли в 1938-м, мать сослали, братья погибли на фронте… В 1978 году она встретилась с писателем Анатолием Рыбаковым. В книге рассказывается о том, как они вместе работали над его романами, как в течение 21 года издательства не решались опубликовать его «Детей Арбата», как приняли потом эту книгу во всем мире.


Латышские стрелки в борьбе за советскую власть

Латышские стрелки были одними из первых солдат революции. В предлагаемом читателям сборнике статей рассказывается, как и почему значительная часть военнослужащих латышских формирований Русской армии с одобрением встретила революцию и стала преторианцами нового Советского государства. Большое внимание в книге уделяется участию латышских частей в боевых действиях против белой армии и интервентов на различных фронтах Гражданской войны, также рассматриваются судьбы известных латышских командиров и политработников. Текст публикуется по изданию 1962 г.


Крым 1917–1920. Революция и Гражданская война

Вниманию читателей предлагается работа известного историка и публициста М.Ф. Бунегина, являвшегося пламенным большевиком и участником Гражданской войны в России. В центре внимания автора – революционные события и война в Крыму. Особый интерес вызывают главы книги, рассказывающие о немецкой оккупации Крыма и англо-французской интервенции. Книга подготовлена с использованием местных крымских архивов и проиллюстрирована уникальными фотографиями. Текст воспроизводится по изданию 1927 г. с незначительными купюрами.


Героическая эпоха Добровольческой армии 1917—1918 гг.

Суворин Борис Алексеевич (1879–1940) – русский журналист, писатель, издатель, участник Белого движения. Сын известного журналиста и издателя Алексея Суворина. В предлагаемой книге, впервые изданной в Париже в 1922 г., Суворин рассказывает о первоначальном периоде Добровольческой армии – основании, первом легендарном Кубанском походе и событиях с ноября 1917 по ноябрь 1918 г. В предисловии он пишет: «Пусть мой читатель не ищет в моих очерках истории или исторических мемуаров. Я настаиваю на том, что это только “впечатления’’ журналиста, близкого свидетеля этой, мало знакомой читателям, героической эпохи Добровольческой армии, подвиг которой оценят когда-нибудь много позднее… Я надеюсь, что в моих очерках читатель найдет только то, что я ему обещаю – только подлинные впечатления русского человека, которому Бог послал великое счастье разделить великие испытания, на которые позвали нас Алексеев и Корнилов».


1918 год

Воспоминания Николая Алексеевича Раевского (1894—1988) рассказывают о событиях 1918 года на Украине. Автор мемуаров – капитан белой армии, биолог, писатель-пушкинист, эмигрировавший в составе Русской армии генерала П.Н. Врангеля. В своих мемуарах Николай Алексеевич повествует нам, как в годы Гражданской войны оказался в составе гетманской армии и какие испытания выпали на его долю. Книга издается в год 125-летия со дня рождения Н.А. Раевского.