Дональд Трамп. Кошмар неоконов или тонкая игра элит - [19]
Судя по опубликованным материалам, в прошлом «волшебника Дона Трампа» есть многое, что сближает его с Доном Карлеоне, но другие журналисты называют книгу У. Барретта недоказательной, а его отношение к Трампу предвзятым.
Многие американские бизнесмены и политики замешаны в различных тяжбах и судебных процессах. Сутяжничество превратилось чуть ли не в национальный спорт, а адвокаты – в высокооплачиваемых, но, мягко говоря, не очень уважаемых людей. Обывателю невозможно разобраться во взаимных обвинениях участников таких процессов и отличить настоящие преступления от заказных скандалов. Видимо, по этой причине обвинения Д. Трампа в многолетних связях с мафией не производят впечатления на избирателей.
К тому же и его соперники «засветились» в судебной хронике. И Тед Круз и Марко Рубио имели проблемы с законом. Круз прикладывался к бутылке и арестовывался. Даже у коллег он заслужил репутацию лгуна и непорядочного человека. Ходят упорные слухи о нетрадиционной сексуальной ориентации Рубио и его родственных связях с кокаиновыми наркобаронами. Он уже успел запустить руку в партийную кассу и посидеть в тюрьме за махинации. (Впрочем, как и Чарльз Кушнер, тесть Иванки Трамп или известный махинатор Эдуард Месвински, тесть её подружки Челси Клинтон, дочери демократов Б. и Х. Клинтонов). Наверное, поэтому к подобным сообщениям в СМИ о кандидатах и их родственниках американцы привыкли и не обращают на них особого внимания. В общем, репутация правящей элиты США оставляет желать лучшего.
В настоящее время в Соединённых Штатах окончательно сложилась олигархическая структура власти, которая на деле принадлежит небольшой группе людей на самом верху. Эта до сих пор «непроницаемая» правящая элита США сегодня не учитывает всю серьёзность положения страны. В особенности это относится к самому вероятному кандидату в президенты от демократической партии Хиллари Клинтон, жене бывшего президента Билла Клинтона. Х. Клинтон, бывший сенатор и госсекретарь администрации президента Б. Обамы, продолжает, и небескорыстно, принимать законы, обогащающие банкиров, которые надеются на «продолжение банкета» после избрания Хиллари президентом. В народе помимо истеричности Хиллари заслужила несколько ярких кличек: Киллари, Биллари, Шиллари (от английских слов «убивать», «брать взятки» и «подставлять»).
Хиллари на последних теледебатах не смогла объяснить, почему она приняла 675 тыс. долларов от банка «Голдман Сакс», хотя ведёт свою кампанию как борец с коррупционной политикой Уоллстрит. Эта сумма была выплачена ей за несколько лекций в 2014 году. «Ну, я не знаю. Они предложили… Все госсекретари, которых я знаю, поступали также», – заявила демократка.
По следам Х. Клинтон в схеме «гигантского разграбления богатств» Америки в интересах банкиров за счёт американского народа, следует и президент Б. Обама. За первые четыре года пребывания в должности он увеличил своё состояние в 8 раз – с 1,3 до 11,8 млн. долларов. А как только Обама покинет Овальный кабинет, он «загребёт» ещё 100 млн. долларов.
Экономика страны даже важнее её военной мощи, а президент Обама и олигархи, связанные с ним, в том числе династии Клинтонов и Бушей, ещё больше ухудшили способность Америки создавать новые рабочие места. Проще говоря, «стартапы» и «шутапы» (быстро растущие малые предприятия) оказались в смертельном штопоре.
Джордж Сорос, сторонник режима Обамы и Клинтон и крупный спонсор демократической партии, предупреждал олигархов о создаваемом ими серьёзном кризисе, но совершенно не похоже, чтобы эти олигархи умерили аппетиты и прекратили откровенное ограбление американского народа. Новый опрос Гэллапа подтвердил, что подавляющее большинство – целых 75 % – американцев считают коррупцию в правительстве «широко распространённой». Их тревожит даже не деловая непригодность чиновников и политиков, а именно их коррупция, продажность, причём этот показатель с 2010 года сохраняется в опросах постоянным. Это очень опасный сигнал для существующей власти. История учит, что ни одна власть не может долго держаться в таких условиях. А ведь возможный крах США будет значить для всего мира значительно больше, чем распад Советского Союза.
История Республиканской партии США
Республиканская партия, наряду с Демократической, – одна из двух основных политических партий США. Второе её название – Великая старая партия (Grand Old Party, GOP).
Неофициальный символ партии – слон (олицетворяет мощь), неофициальный цвет – красный. Партия была основана в 1854 году противниками рабства. Она отражала интересы промышленников Севера (янки) в противовес элитарной демократической партии, которая опиралась на плантаторов-рабовладельцев Юга.
До середины ХХ века в американской политической системе бизнес поддерживал Республиканскую партию, профсоюзы и фермеры – более консервативную Демократическую партию. Южные штаты всегда хранили верность Демократической партии, поскольку она выступала за сохранение остатков расовой сегрегации.
Казалось, что во второй половине прошлого столетия либеральные левые идеи одержали в американском обществе окончательную победу. Экономика США пожинала плоды послевоенного процветания, а доллар стал мировой валютой. Представлялось, что американская мечта создания общества всеобщего благоденствия становится реальностью. Либеральные верхи США взяли официальный курс на создание расово смешанного общества (некоего «плавильного котла» национальностей), выравнивание жизненного уровня всех слоев населения и культурное разнообразие – так называемый мультикультурализм. Однако этот курс не оправдал себя, так как фактически привёл к ещё большему социальному расслоению и расовому отчуждению. Целые социальные прослойки в силу недостаточной квалификации или конкуренции со стороны иммигрантов и дешёвых зарубежных товаров оказались ненужными «свободному рынку». И тогда государство, для сохранения общественного спокойствия, было вынуждено взять на себя содержание почти трети граждан.
Написанная на основе ранее неизвестных и непубликовавшихся материалов, эта книга — первая научная биография Н. А. Васильева (1880—1940), профессора Казанского университета, ученого-мыслителя, интересы которого простирались от поэзии до логики и математики. Рассматривается путь ученого к «воображаемой логике» и органическая связь его логических изысканий с исследованиями по психологии, философии, этике.Книга рассчитана на читателей, интересующихся развитием науки.
В основе автобиографической повести «Я твой бессменный арестант» — воспоминания Ильи Полякова о пребывании вместе с братом (1940 года рождения) и сестрой (1939 года рождения) в 1946–1948 годах в Детском приемнике-распределителе (ДПР) города Луги Ленинградской области после того, как их родители были посажены в тюрьму.Как очевидец и участник автор воссоздал тот мир с его идеологией, криминальной структурой, подлинной языковой культурой, мелодиями и песнями, сделав все возможное, чтобы повествование представляло правдивое и бескомпромиссное художественное изображение жизни ДПР.
«…Желание рассказать о моих предках, о земляках, даже не желание, а надобность написать книгу воспоминаний возникло у меня давно. Однако принять решение и начать творческие действия, всегда оттягивала, сформированная годами черта характера подходить к любому делу с большой ответственностью…».
В предлагаемой вниманию читателей книге собраны очерки и краткие биографические справки о писателях, связанных своим рождением, жизнью или отдельными произведениями с дореволюционным и советским Зауральем.
К концу XV века западные авторы посвятили Русскому государству полтора десятка сочинений. По меркам того времени, немало, но сведения в них содержались скудные и зачастую вымышленные. Именно тогда возникли «черные мифы» о России: о беспросветном пьянстве, лени и варварстве.Какие еще мифы придумали иностранцы о Русском государстве периода правления Ивана III Васильевича и Василия III? Где авторы в своих творениях допустили случайные ошибки, а где сознательную ложь? Вся «правда» о нашей стране второй половины XV века.
Джейн Фонда (р. 1937) – американская актриса, дважды лауреат премии “Оскар”, продюсер, общественная активистка и филантроп – в роли автора мемуаров не менее убедительна, чем в своих звездных ролях. Она пишет о себе так, как играет, – правдиво, бесстрашно, достигая невиданных психологических глубин и эмоционального накала. Она возвращает нас в эру великого голливудского кино 60–70-х годов. Для нескольких поколений ее имя стало символом свободной, думающей, ищущей Америки, стремящейся к более справедливому, разумному и счастливому миру.