Домашнее задание - [36]
Сдаётся мне, что образ Кощея Бессмертного был создан новоиспечённым отцом.
14 июня 2003-го года.
В граде огороде.
Огурец считал, что он лучше других. Овощей. Хотя происходил из того же огорода, что и прочие собратья. А не из сада. И родившись в земле, так от неё и не поднялся на заметную высоту. Лишь на чуть-чуть. Но вёл себя, словно высокое стройное дерево с пышной шевелюрой-листвой. И презирал всех, обзывая овощами.
Огурец считал, что он лучше других овощей. Потому, что цвета был зелёного. И во всём косил под доллар. Зато витаминизированный помидор себя коммунистом не чувствовал, он просто был красным. Каким был. А накрахмаленный картофель ненавидел фашизм и не любил фразу "Коричневая чума".
Доллар же ко всем относился одинаково: как к выходцам из огорода. Овощам. И в независимости от цвета всех оценивал в цент, но для поддержания и укрепления своего здоровья, употреблял в больших количествах. Несколько раз в день. Днём, вечером, иногда утром. А ещё когда очень хотелось.
Прыщавому огурцу это льстило.
15 июня 2003-го года.
Лучше больше, да лучше.
Их два брата. Близнеца. И они совершенно одинаковые. Внешне. Никто и никогда не мог точно сказать, кто из них который. Но почти все всегда могли определить который из них какой.
Это было совсем не сложно: один был пессимист, второй был оптимист. Оба в крайней степени. И они по-разному отвечали на один и тот же вопрос - на вопрос "Как дела?"
Пессимист отвечал: "Могло бы быть лучше". И не довольствовался настоящим, сравнивая своё настоящее с настоящим тех, у кого оно было лучше. И стремился к лучшему будущему.
Оптимист отвечал: "Могло бы быть хуже". И довольствовался настоящим, сравнивая своё настоящее с настоящим тех, у кого оно было хуже. И боялся худшего будущего.
Таким образом, первый желал приобрести, и приобретал, в конечном итоге, то, что желал приобрести. А второй боялся потерять, и не терял, в результате то, что боялся потерять.
Но всё, что он не потерял, сохранил и хранил, со временем заметно старилось. Теряя былую свежесть, лоск, возможно шарм (в зависимости от самой вещи и её качества).
И теперь в старости ему приходится нести ответ за нежелание приобретать в своё время то, что приобрести было бы неплохо. За не стремление к лучшему.
Говорят, что он стал страшным пессимистом.
Их два брата-близнеца. И они совершенно одинаковые внешне. Но не по внешности. Хотя оба пессимисты: один от того, что имеет и хочет иметь, второй - что не имеет и не умеет иметь.
Лучше быть пессимистом смолоду. Тогда есть основание надеяться, что к старости ты, всё-таки, сможешь стать оптимистом. Точнее, сможешь себе это позволить.
16 июня 2003-го года.
Расстройство настроения.
Он стоит в углу. Такой большой, чёрный, на трёх ногах. И к нему боятся подойти. Все. В первую очередь те, кто легко бы с ним справился.
Но если б даже он стоял в центре, а не в углу, к нему всё равно боялись бы подойти. Все. Ибо он большой, чёрный, на трёх ногах.
Он большой, чёрный, на трёх ногах. Потому, что он рояль. А боятся к нему подойти по той причине, что он врёт. Обманывает ухо.
Ни один профессиональный пианист или композитор не смог извлечь из него музыку. Он издавал лишь звуки, позоря пальцы исполнителя.
Ему нужен не гений. И не виртуоз. Он нуждается в простом настройщике пианино. У которого хороший слух. И необходимые инструменты.
Где бы такого взять?
17 июня 2003-го года.
Перерыв.
Люди во всём мире панически боятся цифры 13. Видя в ней исключительно негатив. Некий подвох природы. Может даже самой судьбы. Я же узрел в ней положительное качество: каждый день (кроме выходного) ровно в 13:00 у меня начинается обеденный перерыв. И пока на часах 13 часов с двузначными минутами, я имею полное право официально не присутствовать на рабочем месте, принимать пищу и отдыхать. Что может быть лучше? Ведь ничего приятнее, чем отсутствовать на работе в рабочее время, кушать и ничего не делать просто нет. Особенно в пятницу, когда впереди полурабочая суббота. И целый выходной день. Воскресенье.
Ищите в худшем лучшее. Это помогает жить.
19 июня 2003-го года.
Форс-мажор.
Что объединяет нас? Людей? Нас объединяет идея. Которая должна быть. Идея, вокруг которой нам легко собраться. Объединившись. Что мы и делаем в конечном итоге. Тут идеей может выступать любовь. К кому-либо. То есть любовь, не в смысле любовная пара. Или любовный треугольник. Или любовный многогранник. А любовь массовая. Любовь масс к одному кому-то. Поклонничество, преклонение, фанатизм. Такую любовь к себе часто переживают актёры, артисты. И просто одиозные личности. Их сторонники сильны и едины любовью, что делает их ещё сильнее. А сам объект любви - самовлюблённым. Ибо он любим.
Что объединяет нас? Людей? Нас объединяет идея. Которая должна быть. Идея, вокруг которой нам легко собраться. Объединившись. Что мы и делаем в конечном итоге. Тут идеей может выступать нелюбовь. К кому-либо. И если эта нелюбовь объединяет хоть какую-то толпу, то нелюбовь эта обязательно перерастёт в лютую ненависть, превратив толпу в неуправляемую массу. При таком стечении обстоятельств объекту ненависти не остаётся ничего, как почувствовать, а далее, если позволит самовлюблённость, и осознать ненависть к себе и ретироваться. Как бы поклонники не старались притворяться фанатиками.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Яков Аркадьевич Гордин – российский историк, публицист, литератор. Основным жанром творчества Гордина с середины 1970-х годов (книга “День 14 декабря” вышла в 1973 году) является историческая беллетристика с прочной документальной основой, а также эссеистика на исторические темы. Особняком стоит книга об Иосифе Бродском (2010), сочетающая личные впечатления с анализом взаимосвязей поэзии Бродского с широким литературным и философским контекстом.
Роман «Возвращение Панды» посвящен человеку, севшему за убийство в тюрьму и освобожденному, но попавшему все в ту же зону — имя которой — современная людоедская Россия чиновников на крови.
Когда Карла и Роберт поженились, им казалось, будто они созданы друг для друга, и вершиной их счастья стала беременность супруги. Но другая женщина решила, что их ребенок создан для нее…Драматическая история двух семей, для которых одна маленькая девочка стала всем!
Елена Чарник – поэт, эссеист. Родилась в Полтаве, окончила Харьковский государственный университет по специальности “русская филология”.Живет в Петербурге. Печаталась в журналах “Новый мир”, “Урал”.
Счастье – вещь ненадежная, преходящая. Жители шотландского городка и не стремятся к нему. Да и недосуг им замечать отсутствие счастья. Дел по горло. Уютно светятся в вечернем сумраке окна, вьется дымок из труб. Но загляните в эти окна, и увидите, что здешняя жизнь совсем не так благостна, как кажется со стороны. Своя доля печалей осеняет каждую старинную улочку и каждый дом. И каждого жителя. И в одном из этих домов, в кабинете абрикосового цвета, сидит Аня, консультант по вопросам семьи и брака. Будто священник, поджидающий прихожан в темноте исповедальни… И однажды приходят к ней Роза и Гарри, не способные жить друг без друга и опостылевшие друг дружке до смерти.