Дневник Аделины Блейз. Часть 1 - [58]

— И кто его убил? — спросила Вика.

— Не знаю, — пожал плечами Сергей. — Какая разница? Суть в том, что это был закономерный финал. Мироздание не любит нарушений равновесия. И, когда чья-то деятельность начинает раз за разом нарушать установившийся баланс, система компенсирует нежелательное воздействие. И самый простой вариант для этого — устранить возмутителя спокойствия. Как говорил товарищ Сталин, «нет человека, нет проблемы».

— Ну, и на кой черт тогда мне такая магия, если я даже не могу сыграть в рулетку? — недовольно произнес я.

— Все немножко не так, — ответил Сергей. — Никто не запрещает тебе играть в рулетку — просто надо знать меру. Один-два выигрыша не принесут тебе проблем с мирозданием. Сложности возникают тогда, когда твоя деятельность становится систематической, когда ты раз за разом нарушаешь установленный порядок вещей. Ведь «левый» выигрыш — это, по существу, кража. А воров не любят нигде. Но при этом есть еще один тонкий момент: если деньги нужны тебе не для обогащения, а для каких-то других дел, наказания не будет. Здесь важно твое личное отношение к деньгам: одно дело, когда у тебя присутствует желание разбогатеть на халяву, и совсем другое, когда деньги, например, нужны для операции больному человеку. Здесь у тебя нет личной заинтересованности, ты не конечный элемент цепочки, а промежуточное звено. Поэтому защитные механизмы мироздания тебя не заметят. Ты не будешь создавать своими мыслями вредного для тебя стяжательского потенциала. Будет реализован принцип, о котором я уже как- то упоминал: пошел и взял то, что тебе нужно, без лишних криков и суеты.

— А если деньги мне нужны, чтобы купить яхту? — спросил я. — Это будет личная заинтересованность, и мироздание меня накажет?

—- Здесь опять все зависит от твоего отношения к предмету желания, в данном случае — к яхте. Относись к ней спокойно, как к чему-то совершенно обыденному. На энергетическом уровне для тебя не должно быть разницы во владении яхтой и, скажем, парой кроссовок. Проблемы начинаются тогда, когда мы придаем чему бы то ни было преувеличенно важное значение. Для мироздания нет разницы между долларом и миллионом долларов. Оно может дать тебе средства и на кроссовки, и на яхту — по потребности. И, если ты совершенно спокойно относишься и к деньгам, и к дорогим вещам вроде яхты, мироздание никогда не будет тебе вредить, потому что своими мыслями ты не создаешь вредного потенциала, не подставляешься. Важно контролировать свои эмоции, не кормить маятники. Относиться ко всему происходящему с чувством некоего здорового безразличия. Представь, что кто-то хочет сделать тебе гадость — такой человек для начала постарается отыскать твои уязвимые места. Но если в результате своих изысканий он поймет, что тебе на все наплевать, у него опустятся руки. Потому что не может произойти ничего, что могло бы тебя действительно расстроить. У тебя нет уязвимых мест.

— Сергей, но ведь так не бывает! — возразила Вика. — Всегда есть что-то, чем мы дорожим. Или кем дорожим.

— Я понимаю, о чем ты, — кивнул Сергей. — Например, мать любит своего сына, или сын любит родителей — верно?

— Именно, — согласилась она. — И через сына всегда можно воздействовать на мать. Как можно заставить ее не любить его? Это несерьезно.

— Вика, никто и не заставляет мать не любить своего сына. Речь идет о другом: не надо кричать о своей любви. Если конкретно, то матери не нужно бояться за сына. Под словом «бояться» я в данном случае понимаю преувеличенные страхи за его безопасность. Ну, представь: лето, дети бегут на реку купаться. А одна мать своего сына не пускает — ведь это опасно, можно утонуть. Разгоряченное воображение матери рисует страшные сцены гибели сына. В результате подобная забота приведет к тому, что ребенок так и не научится плавать. А страхи матери с большой долей вероятности приведут к тому, что однажды ее сын все-таки полезет в воду и утонет — хотя бы потому, что так и не научился плавать. В данном случае картинки, которые рисует ее воображение, и есть слайды. Женщина бесконечно крутит их в уме, она хочет оградить сына от опасностей, тогда как на деле сама своим мышлением выбирает именно такой вариант развития событий. Понимаешь, о чем я?

— Смутно, — отозвалась Вика. — Ну, и каким тогда для этой женщины должно быть правильное мышление?

— Прежде всего, не крутить в сознании страшные картинки. Если же человек очень мнителен и не может избавиться от страхов, нужно перевести его внимание на что-то другое. Например, для нашей женщины одним из вариантов является вера в Бога. Вера в то, что Бог непременно защитит ее и сына от бед. Это очень хорошая защита — веря в Бога, уповая исключительно на Его милость, человек разом избавляется от огромного количества страхов. Другое дело, что вера должна быть искренней. Если для кого-то это не подходит, нужно просто научиться не думать о плохом. Ведь своим негативным мышлением мы сами выбираем неблагоприятное развитие ситуации.

— И все равно мне непонятно, — пожаловалась Вика. — Если я о чем-то мечтаю, то этого не получаю. А если чего-то боюсь, то, напротив, мои страхи реализуются. Но в чем разница? Ведь и там, и там я о чем-то думаю. А значит, в обоих случаях все должно быть одинаково?