Дневник 1990 года - [9]
13/III. Пятнистый грубо и беззастенчиво ведет себя, что производит неприятное впечатление. Сегодня в "Изв[естиях]" - статья Нуйкина192, "установочная" у них, надо полагать: да, Горбачев берет громадную власть, возникают опасения, но что ценного сейчас есть - только гласность, а Горбачев, если бы захотел, подавил ее и сейчас, да еще с большой поддержкой. Разумно вроде бы, что они не боятся. Но для нас путь опасный, если он захочет поддерживать "Союз" за счет России, а к тому идет (почему и устраивают его холуи Воротников и Власов193). Правда, говорят, что Станкевича прочат в мэры Москвы (я за!), а Ельцин получил в "Свердловске" 82% и прет в президенты России.
"Русская энциклопедия" развалилась совсем: безумный Быстров194 заводит какието "институты" ит.п., разругалсясГенисаретским195, куда смотрит Ганичев?
15/III. Вчера до глубокой ночи передавали пошлую комедию "избрание президента", смотрел кусочками. Да, ясно, каков советский парламент, но ведь он таков и в принципе: ну как может бросить свои опыты истинный ученый, бросить больных добросовестный врач или учитель - детей, земледелец прилежный - виноградник или молочное стадо? Кто же заседает и болтает там? Болтуны и бездельники, взяткобратели. В итоге Пятнистый получил лишь 58% присутствующих, а что-то там лопотали про две трети. Его обидно бранили межрегиональцы, а он мстителен и обидчив, как бы не начал зажимать, а то и хуже. В "М[осковском] К[омсомольце]" недавно был фельетон о нем язвительный, а влен[инградской] "Смене" - плакат с его речениями, где (с обозначением ударения) "принять", "ложить" и пр., а Е. Яковлев в "М[осковских] Н[овостях]" от 11 марта прямо выговорил Пятнистому за половинчатость и двустулие, только имени не назвал196. А его защитник Кожедуб - ушел, неприличие, стыдоба! Речь же Ю. Афанасьева казалась разумной, а предложения - дельными. Пятнистый популярности не приобрел, его спасение - с Запада, дадут ли они дешевого шмотья? Удивляюсь, кстати, чего они жадничают? Ведь на "план Маршалла" вроде бы не жалели.
19/III. Вчера были Лихоносов, Лыкошин и Левченко. Все упорно за "Ком[мунистический] манифест" (это я язвил), к моему изумлению, кроткий Лихоносов сказал, что трижды перечитывал письмо и плакал, что я не представляю условий русской провинции... Лыкошин сожалел, что есть в тексте брань в адрес Израиля, но тоже крепился. Оказывается, основной текст писала психушка Глушкова, есть еще "полный текст", где говорится об убийстве сионистами Евсеева, который якобы собирается напечатать Канашкин197 (его я мельком видел, звал зайти, он даже не позвонил, и вообще странный он). Думаю, что положение накаляется. Паламарчук198 жаловался, что его взяли на вопрос "трусишь?". Раш сегодня говорил, что подписал, не читая, что осуждает по трем пунктам: жидоедство, против единства Германии, против частной собственности; он уже в статье в "Военно-возд[ушных] войсках" (?) отмежевался от "манифеста". Передал ему приглашение позвонить А. Левину, согласился. Нет, движение в сторону "русскокоммунизма" надо кончать, т.е. противопоставить им иное, противоположное. "Русокоммунисты" провалились все, даже Глазунов199, уступивший какому-то ничтожеству.
Утром звонил Шейнис, он прошел с большим преимуществом, бодро и настойчиво подталкивал мою идею русско-евр[ейского] обращения, торопил даже; сказал, что его "штаб" идею встретил с восторгом. Верно, упущу свою давнюю идею, обойдут, надо решаться, хоть и боязновато. Но путь туда правилен: 1) нет экономики без рынка и частной собственности; 2) нет политики без разнообразия оформленных общественных кругов.
Вечером звонил Сергованцев200: все наши проиграли, это происки, Ярин201 (депутат) и Барабашов (ЦК) предатели, в среду 21-го соберемся, надо решать... пусть будет газета, штаб...
В Литве раскол, "Москва" поддерживает русских, но о русских ни слова. Поганый Пятнистый! Он проиграет, но какой ценой!
21/III. На сборище в "Сов[етской] Рос[сии]", где собирались "наши", не пошел, чтобы не спорить с ними. Был на Энциклопедии, пришел и ФФ, но Быстров - полный мрак, опять бред про некий Ин[ститу]т энциклопедистики, Изд[ательст]во РЭ, про конференцию в Сочи... Я выступил и ядовито сказал о Сочи как крупнейшем университетском центре, о прожектах, о необходимости собирать общественность. Быстров так и понял в свой адрес и торжественно брякнул, что Лицей открывается в сентябре, это я запомнюи скажу вслух жулику. Нет, дело там кончается.
24/III. Впервые в жизни две недели не был на работе, плохо себя чувствую, давление подскочило до 210/120, болят ноги, пьюсильнодействующие таблетки, вял, слаб. Твердо понял: все, для руководящей роли я уже не гожусь, но пару лет дохода гарантировали, а что будет потом - невозможно предсказать.
Прошел Пленум СП России, "наши" сошли с ума. В докладе Шундик202 (лучшего не нашли!): защищал 70 лет и социализм, бранил капитализм и Запад, но ничего не предложил, это не только чисто охранительная, но полностью обреченная линия, "родная партия" не переживет и нынешнего года. Вот сообщено в "АиФ": "Дем[ократическая] Россия" выиграла в Москве в 57 из 65 округов, в Свердловске [--в] 7 из 9, в Л[енингра]де [--в] 25 из 31; в Моссовет[е] же "Д[емократическая] Р[оссия]" уже получила 281 мандат из 463, т.е. 61%, быть Станкевичу мэром! А во вчерашней "Л[итературной] Р[оссии]" письмо провалившихся наших с требованием перевыборов!..203 (там дурачок Лыкошин подписался). Мол, жульничество... Писать такое глупо, ибо бесцельно, оскорбляют к тому же большинство своих же сограждан. Зато на Пленуме Чуев204 шумел о "диктатуре пролетариата", за социализм, к[оторы]й, оказывается, строили "всего 70 лет"! Им еще столько же нужно... И никто не сказал иного, не возразил.
Юрия Андропова одни считают великим государственником и патриотом, другие — агентом враждебных сил, которые привели его к власти для разрушения Советского Союза. Автор книги, Сергей Николаевич Семанов, в те годы был главным редактором журнала «Человек и закон». В этом журнале публиковались материалы расследований громких дел о коррупции в высших эшелонах власти. В конце концов, Семанов был вызван в КГБ и вскоре снят с поста главного редактора. В своей книге он делится личными впечатлениями о работе «андроповской» госбезопасности, а также на основе документального материала дает оценку деятельности Ю.В.
В конце октября 2011 г. ушел из жизни видный русский историк, публицист и общественный деятель Сергей Николаевич Семанов. На протяжении многих лет он боролся за государственную целостность и суверенитет России со всеми теми, кто желал «великих потрясений» для нашей страны.Возглавляя в 1970—1980-е журнал «Человек и закон», Сергей Семанов разоблачал коррупционеров в высших эшелонах власти, а позже на страницах своих книг, в газетах и журналах вел бескомпромиссную борьбу с либеральной интеллигенцией, с сионистами и сторонниками глобального порабощения России.
Сергей Николаевич Семанов (1934 – 2011) – видный советский и российский историк. Он автор более двух десятков книг, в том числе биографий Сталина, Брежнева и Андропова. Подробное описание жизни и деятельности И.В. Сталина сопровождается Семановым анализом сталинской политики, для чего приводится большой массив документальных материалов. Несмотря на определенные симпатии автора к Сталину, это исследование не является апологией советского вождя, – Сергей Семанов создает объективную картину сталинского правления на фоне сложных событий российской истории первой половины XX века. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
О Леониде Ильиче Брежневе, правившем страной ровно 18 лет, написано немало в самых разных жанрах. Однако новая книга известного историка и писателя Сергея Семанова, несомненно, привлечет внимание в этом ряду публикаций, прежде всего, своей оригинальностью. Автор показывает Брежнева, не впадая, как некоторые, в собирание сомнительных анекдотов. Как объективно свидетельствуют источники, Леонид Ильич был добрым человеком, любившим свою Родину и стремившимся дать благо своему народу. А все остальное — от лукавого.Теперь, на развалинах взорванного изнутри великого Советского Союза, многое в нашей давней и особенно недавней истории стало обнаженно очевидным.
Литературно-художественный и общественно-политический ежемесячный журнал«Наш современник», 2005 № 07.
Евгений Бунимович – поэт, педагог, публицист, общественный деятель, заслуженный учитель России, лауреат Премии Москвы в области литературы и искусства, многих других литературных премий, кавалер французского ордена Академических пальмовых ветвей. Е. Бунимович – автор десяти книг стихов, книг прозы, статей, эссе, а также школьных учебников по математике. Его стихи и проза печатались во многих странах мира в переводах на английский, французский, немецкий, голландский, испанский, польский, румынский, финский, сербский, арабский, китайский и др.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге академика В. А. Казначеева, проработавшего четверть века бок о бок с М. С. Горбачёвым, анализируются причины и последствия разложения ряда руководителей нашей страны.
Создатель и бессменный гитарист легендарной рок-группы «Scorpions» вспоминает о начале своего пути, о том, как «Скорпы» пробивались к вершине музыкального Олимпа, откровенно рассказывает о своей личной жизни, о встречах с самыми разными людьми — как известными всему миру: Михаил Горбачев, Пауло Коэльо, так и самыми обычными, но оставившими свой след в его судьбе. В этой книге любители рока найдут множество интересных фактов и уникальных подробностей, знакомых имен… Но книга адресована гораздо более широкому кругу читателей.
Для фронтисписа использован дружеский шарж художника В. Корячкина. Автор выражает благодарность И. Н. Янушевской, без помощи которой не было бы этой книги.
Составитель этой книги – один из уважаемых афонских старцев, по смирению пожелавший остаться неизвестным. Более 30 лет он собирал и систематизировал повествования и изречения, отражающие аскетическое и исихастское Предание Святой Афонской Горы. Его восемьсотстраничная книга, вышедшая на Афоне в 2011 году, выдержала несколько переизданий. Ради удобства читателей и с благословения старца русский перевод выходит в трёх томах – «Жизнеописания», «Сказания о подвижничестве» и «Рассказы старца Паисия и других святогорцев», которые объединены общим названием «Новый Афонский патерик».Второй том патерика содержит краткие истории об афонских монахах XX века и их яркие высказывания.