Дивизия СС «Рейх». История Второй танковой дивизии войск СС, 1939-1945 гг. - [3]
«Процесс Мальмеди» начался в мае 1946 года в бывшем нацистском концентрационном лагере Дахау (переоборудованном к тому времени в концлагерь американский) под руководством «юридического советника армии США», того же полковника Розенфельда, хотя в составе суда было и несколько американских генералов. Суд отклонил (не называя причины) показания взятого в плен немцами американского полковника Макгауна, являвшегося непосредственным свидетелем боевых действий 1-го танкового полка дивизии СС Лейбштандарт Адольфа Гитлера и утверждавшего, что все семьдесят американских военнослужащих были убиты под Мальмеди в бою, а не расстреляны немцами «задним числом». Вместе с тем, подобная непонятная «глухота» к показаниям свидетеля-очевидца ничуть не помешала американской военной Фемиде принять на веру устное и совершенно голословное заявление обер-садиста Перля, что во время следствия он, якобы, и пальцем не тронул ни одного из заключенных.
В качестве главного обвиняемого на «процессе Мальмеди» проходил штандартенфюрер СС (полковник) Йоахим Пейпер— один из храбрейших германских офицеров времен Второй мировой войны, награжденный Железными крестами 2-й и 1-й степени и Рыцарским Крестом Железного Креста с «Дубовыми листьями» и мечами, командир танкового полка в тридцать лет. Благородство Пейпера не раз на протяжении процесса приводило американских военных судей в полное замешательство. С самого начала судебного разбирательства полковник Пейпер[7] взял на себя единоличную ответственность за недоказанную «вину» всех чинов своего танкового полка — при условии сохранения жизни его бывшим подчинённым. Суд, жаждавший крови, отклонил это предложение.
Чтобы лучше понять личность этого германского солдата, небезынтересно будет привести следующую выдержку из протокола допроса полковника Пейпера, опубликованного в американском журнале «Political Science quarterly» за июнь 1956 года:
Вопрос: Принимали ли Вы, проходя службу в войсках СС, участие в репрессиях против гражданского населения?
Пейпер: Нет, не принимал. Регулярные войска СС[8] составляли наиболее боеспособную часть германской армии, мы принимали участие почти что исключительно в наступательных операциях, направленных на прорыв неприятельской обороны либо же на стабилизацию линии фронта при натиске на позиции наших войск.
Вопрос: Но Вы, конечно, знали о том, что войска СС используются для репрессий против мирного населения?
Пейпер: Повторяю, что за четыре года службы мне ни разу не приходилось слышать об использовании в этих целях регулярных частей СС. Офицеры СС иногда принимали участие в подобных акциях, в качестве командиров специально сформированных, по большей части из состава тыловых батальонов и румынских войск, команд.[9] Регулярные же части СС решали боевые задачи.
Вопрос: Неужели Вы, воюя в составе частей СС национал-социалистической Германии, не понимали, что совершаете уголовно наказуемое деяние?(курсив наш — В.А.).[10]
Пейпер: Я всегда считал и считаю, что, вступив в годы войны в СС, я лишь выполнял свой долг перед германским государством и свой долг немца перед германской нацией.
Поистине, штандартенфюрера СС Йоахима Пейпера можно обвинять в чем угодно (например, в «слепом фанатизме» и пр.), но только не в отсутствии национального достоинства, солдатской честности и человеческой чести.
16 июля 1946 года суд вынес приговоры семидесяти трем обвиняемым. Сорок три из них были приговорены к смертной казни. Приговорённых к электрическому стулу спасло лишь энергичное вмешательство американского защитника обвиняемых на процессе, военного юриста подполковника Эверетта. Возмущенный до глубины души столь драконовским приговором, Эверетт, с помощью нескольких сенаторов, дошёл до Федерального Суда США. В результате специального расследования материалов дела сенатской комиссией совместно с комиссией Федерального Суда США, ни один из смертных приговоров не был приведён в исполнение за недоказанностью обвинения, и, в конечном счете, все приговорённые были, по прошествии нескольких лет, отпущены на свободу. Главный обвинитель на «процессе Мальмеди», американский подполковник Эллис, требовавший в 1946 году смертного приговора для Йоахима Пейпера, двадцать лет спустя, написал Пейперу письмо, в котором попытался объяснить свои действия в ходе процесса «соображениями воинской дисциплины»(столь модное ныне словечко «политкорректность» тогда еще не вошло в употребление). При этом Эллис подчеркнул (хоть и задним числом!), что «всегда считал полковника Пейпера достойным джентльменом» и не сомневался, что «приговор будет, в конце концов, отменён». Зачем же тогда было его выносить? Разве правосудие — это игра? Интересно, что через двадцать лет напишут Слободану Милошевичу, Радовану Караджичу, Ратко Младичу и Саддаму Хусейну их «собственные» обвинители?
К сожалению, полковник Эллис ошибся. Некая «заинтересованная сторона» не упускала Пейпера из виду и после освобождения, ожидая удобного случая для отправления над ним своего собственного «правосудия» и вынесения ему своего собственного «приговора». Уже через тридцать лет после «процесса Мальмеди», 14 апреля 1976 года Йоахим Пейпер был зверски убит и сожжен в доме своей сестры в Траве на юге Франции, где он провёл последние годы жизни. Когда представители французской криминальной полиции осматривали обугленный труп бывшего штандартенфюрера Пейпера, они ужаснулись, хотя по долгу службы повидали многое. В глазницы Пейпера были глубоко вбиты Железный и Рыцарский Кресты, которые полковник всегда держал при себе. Убийцы и мотивы преступления так и остались неустановленными…
