Дивизия особого назначения. Освободительный поход - [94]

– Доброе утро, товарищ Прибылов.

– Здравия желаю, товарищ капитан.

– Ну и как у вас, чем занимаетесь?

– Да вот на Т-28 устанавливаем пушку от немецкого Т-IV (хотя и на «трешке» она же), 75-мм пушка с длиной ствола 33 калибра.

– Да ты что? А зачем это надо? Вроде у «двадцать восьмого» и так неплохая пушка.

– Пушка не плохая, но проблема в боеприпасах, наших советских боеприпасов тут ограниченное количество, зато немецких выстрелов к этой пушке до черта, это мы, так сказать, на будущее задел делаем, наши боеприпасы, ну, боеприпасы РККА, тают катастрофически, потому и мудруем.

– И как, башня от другого танка, ну, я понимаю пушку от Т-34 в БТ засунуть, они хоть родственные, а это же принципиально разные танки.

– Ну и что, башня у «двадцать восьмого» просторная, тем более до войны у нас экспериментировали, ставили в Т-28 и пушку Л-10, и Л-11, и даже 95-мм пушку Ф-39, так что эта запросто входит. Мало того, Л-10 уже ставили в Т-28, и потому у двух наших танков именно такие пушки, но на этом была КТ-28, она слабовата, и длина ствола всего 16 калибров. Чуете разницу, товарищ капитан?

– Однако ну вроде ничего получилось, если честно, я не сильно понимаю разницу между своей (не моей, а своей для Т-28) пушкой и этой. Но то, что она жрет немецкие снаряды, это есть вери гуд, то есть зер гут.

– Если количество боеприпасов будет уменьшаться, а с возобновлением будут проблемы, то можно также менять пушки на танках, скажем, на БТ поставить автоматическую пушку от Т-II, ну и так далее. Нам пока не достались, но у немцев есть «четверки» и с более длинной пушкой, тоже 75-мм, но с длиной калибров намного больше.

– Прибылов, не грузи меня, используй то, что есть. Может, тебе Царь-пушку из Москвы доставить или с «Авроры» орудие главного калибра? Давай, не скромничай.

– Нет, товарищ капитан, она ни в один танк не влезет, да и боекомплект придется возить за ней на нескольких грузовиках.

– Ты шутишь, Прибылянский, или всерьез?

– Ну не только же вам шутить, – отвечает Прибылов. Вот сволочь, а он, оказывается, и шутить умеет.

– Прибылов, а звать тебя как, а то все Прибылов да Прибылов?

– Виктор Сергеевич я, товарищ капитан.

– А родом откуда, семья есть или нет?

– Туляк я и потомок оружейников: и отец делал оружие, и дед, и вроде прадед тоже, ну, а я военный инженер.

– Вот она откуда, значит, любовь к оружию и изобретательность? Женат?

– Да, женат я, и жена с дочкой в начале июня уехали в Тулу, повезло.

– Ты им написал, что жив?

– Конечно, и даже ответное письмо последним самолетом получил, переживали они очень, пока письмо не получили, и жена, и батя, и маманя, и братья. У меня четверо братьев, но все младше меня, я старший. Второй, Иван, учится в политехническом, тоже инженером будет, остальные еще школьники.

– Ну, рад за тебя, Виктор Сергеевич. Кстати, что вообще о танках скажешь, и о наших, и о панцерах этих?

– Хорошие танки и у нас, и у немцев. Но наши лучше, правда, есть, конечно, мелочи, но, в общем, лучше. Вот легкие танки, у нас Т-26 и «Бэтэхи», у немцев «единичка» и «двойка». «Единичка», сразу отпадает, это даже не танк, танкетка какая-то, типа Т-37. Зато «двойка» посильней, просто у нее пушка автоматическая, хоть калибр и мелковат, но, скажем, БТ и Т-26 все-таки имеют противопульную броню. Зато пушка и на БТ, и на Т-26 45-мм, и длина ствола хорошая, при равной подготовке экипажей, «двадцать шестой» победит «двойку», а БТ вообще вне конкуренции, у него маневренность монгольского всадника. И очень не слабая пушка, так что наши легкие танки лучше, и это факт. Теперь о средних танках. У немцев это «тройка» и «четверка». Очень неплохие танки, но пушка слабовата, опять же, и скорость/маневренность тоже не их конек. Но комфортабельны для экипажа, что есть, то есть, и обзор лучше. А в танковом бою кто первый увидел, тот и победил.

– Наши средние танки плохи, значит?

– Да кто вам такое сказал? Наши средние танки лучше. Возьмем этот Т-28, прекрасный танк, а если еще взять экранированный, да с пушкой Л-10 или Л-11, то вообще зверь-машина. Ни «тройке» немецкой, ни «четверке» не рекомендую встречаться один на один с «двадцать восьмым», будут биты. Но и тут есть проблема, причем очень и очень большая, товарищ капитан. Первое – это то, что сняли их с производства еще в прошлом году, а зря. Ему бы мотор помощней и противотанковую пушку 57-мм, все, немецким танкистам можно оптовую панихиду заказывать. А вред того, что сняли с производства, в следующем – запчастей на них нет, да и изношены они, моторесурс у многих кончился. Вот этот, с немецкой пушкой который, у него моторесурс кончился в начале года, но мы перебрали мотор, поменяли необходимые запчасти, и теперь он как новый. Но запчасти мы снимали с другого танка, а потом что?

– Понятно, Виктор Сергеевич, и все по делу, может, вредители поспособствовали снятию с производства?

– Нет, не думаю. Просто в серию пошел Т-34, потому, видимо, и свернули Т-28.

– А о «тридцатьчетверке» что скажешь?

– Танк прекрасный, шедевр, думаю, все танки будущего будут ему подражать, то есть изобретатели танков будут подражать Кошкину. Но сыроват он, до ума не доведен, и обзор не очень, коробка мне тоже не нравится. Довести бы его до ума, но немцы не дали времени. Противоснарядное бронирование, маневренность, проходимость, запас хода, мощная пушка, на данный момент (даже с недоработками) Т-34 – это король танков.