Дипломатический спецназ: иракские будни - [19]

Автор этой публикации провел полевые исследования, проанализировал места и методы проведения операций движения сопротивления и выделил в нем в качестве ведущего и наиболее организованного сегмента исламское течение, на которое, по его данным, приходилось 85% от всех операций и антиоккупационных действий. Из них на иракцев приходилось 80%, а на иностранцев — менее 5%. В суннитском треугольнике и шиитских районах радикальная исламская молодежь быстро и стихийно присоединилась к движению сопротивления, так как она исходила из исламских ценностей и устоев, которые попираются оккупантами. Он отметил, что религиозное воспитание дало им ощущение своей причастности к арабо-исламской умме (нации, общности), способствовало распространению духа джихада и самопожертвования, а также ненависти к США и западным ценностям.

Иностранные же борцы-мужахеды прибыли в Ирак, по его словам, еще до войны, защищать страну от неверных, а после падения саддамовского режима часть из них осталась в стране, а другая часть вернулась в свои страны. Это первое течение автор назвал исламским национальным движением сопротивления. Во второе течение — национально-патриотическое движение сопротивления — он включил представителей племен, часть военных, которые почувствовали себя оскорбленными, так как была задета их воинская честь, федаинов Саддама и некоторую часть баасистов. В первый послевоенный период из их состава формировались отдельные группы борцов, которые именовали себя по названию местности, району, провинции и по другим признакам. Из-за быстротечности их появления у них не было ни четкого плана действий, ни организованного руководства. Отсюда возникли так называемые «Сарая Аль-Мужахидин» (роты мужахедов), «Ансару-с-Салям» (сторонники мира), «Катаиб ас-Саура — Аль-Джанах аль-Аскари» (фаланги революции — военное крыло) и т.д.

Возможно, эти утверждения были справедливы для начального этапа освободительного движения. Но представители партии БААС и военные заявили, что их движение с самого начала стало носить организованный характер. Режим, якобы, заранее побеспокоился о разработке плана действий в условиях наихудшего сценария, то есть полного поражения Ирака; с использованием опыта партизанской войны в других странах были заблаговременно созданы соответствующие структуры и их базы, тайники с оружием, запасы продовольствия и др. Они утверждали также, что с самого начала этим движением стал руководить верный соратник С. Хусейна Иззат Ибрагим ад-Дури, вице-президент и член Совета революционного командования.

Что касается «Аль-Каиды», то автор не увидел доказательств ее деятельности в Ираке, но здесь он, конечно, был неправ, так как сеть «Аль-Каиды» действовала в стране весьма активно и именно она была причастна к самым бессмысленным, жестоким терактам против мирного населения, в том числе и к последовавшим позже многочисленным похищениям и иностранцев, и собственно иракцев. По поводу собранного автором данной статьи в 2004 году материала о движении сопротивления надо отметить, что с каждым годом движение набирало силу и опыт, прошло через важные этапы организационного и политического укрепления. В июле 2007 года часть вооруженных отрядов движения сопротивления объявила о создании фронта под названием «Высшее руководство джихада и освобождения»[12] под руководством Иззата Ибрагима Ад-Дури. По заявлению представителей этого фронта, на него приходилось до 80% операций против многонациональных оккупационных сил. Были продолжены усилия по координации действий двух крыльев партии БААС, руководивших акциями отрядов движения сопротивления, одно из которых обосновалось в Сирии под руководством М. Ахмеда, прежнего члена Регионального руководства партии БААС, а второе — действовало на территории Ирака во главе с И. Ад-Дури.

Политические требования фронта совпадали, по существу, с программными целями Комитета мусульманских улемов. Не случайно в начале июня 2009 года 13 вооруженных иракских группировок в специальном заявлении «Фронта джихада и перемен» заявили о том, что они уполномочивают генсека КМУ Х. Дари выступать от их имени и вести политические переговоры. Фронт обратился к нему с просьбой принять эти полномочия, подтвердив, что он полностью доверяет ему, как стойкому борцу и человеку с твердыми принципами в борьбе с оккупантами, проявившему неограниченную поддержку джихаду и сопротивлению в Ираке, несмотря на постоянное давление и преследования, которым он подвергался все последние годы[13].

Постепенно движение сопротивления набирало быстрые обороты и превратилось в такую реальную силу с которой не считаться американцы не могли, как бы они ни отрицали его существование в Ираке и какие бы ярлыки ни вешали на него. Какой гордой поступью завоевателей-освободителей они ступали первое время по иракской земле и какой растерянный вид они приобрели чуть позже. Быстрая военная победа обернулась для них моральным, политическим и даже военным поражением.

Глава VI ЗАХВАТ ЗАЛОЖНИКОВ И ЭВАКУАЦИЯ РОССИЯН

С апреля 2004 года резко участились случаи захвата заложников, сначала граждан стран антииракской коалиции, воинские контингенты которых находились в Ираке в составе многонациональных оккупационных сил