Динозавры России. Прошлое, настоящее, будущее - [49]
Вторая часть работ – раскопки на холме, который в деревне звали Крутошишкой. Здесь собрали многочисленные остатки динозавров и крокодилиформ. Самое интересное нашли на четвертое лето, в 1999 году: сразу два полных скелета пситтакозавров. Они лежали рядом, одна сибирская журналистка прозвала их «Ромео» и «Джульетта» и сочинила историю, будто динозавры погибли в грязевом потоке молодыми, а «Ромео» во время смерти держал лапку на лапке «Джульетты». По другой версии журналистов, динозавры погибли «в минуту любви», причем нелепо: на них упало дерево[77].
Как обычно, журналисты показали себя с худшей стороны. И не только сибирские, и не только российские. С костями завропода случился целый анекдот. Палеонтолог С. В. Иванцов рассказал газете The Siberian Times, что на Кие выкопали несколько крупных костей, вероятно, нового рода завропод, который был примерно десятиметровым.
Походя оброненная фраза вызвала ажиотаж. В «Википедии» немедленно появилась страничка «Sibirosaurus», хотя никаких названий Иванцов не упоминал. Онлайн-газеты запестрели заметками о «сибирозавре», который от публикации к публикации стремительно прибавлял в размерах. Некоторые газеты писали, что динозавр был двадцатиметровым. Другие – что сорокаметровым. Зарубежные журналисты пытались поразить воображение читателей словами, что сибирский великан-динозавр «занимал площадку для крикета целиком». Шотландский Herald Scotland насчитал в нем девяносто тонн веса и заодно назвал последним динозавром планеты[78].
Рекорд поставили «Новости Кузбасса», чья заметка состояла из сплошных опечаток и ошибок: «Они (то есть "сибирозавры") были огромным размером и вешали так же, как семь взрослых африканских слонов». Фраза «вешали как семь слонов» стала крылатой.
Добытые остатки в основном хранились в Томском университете. В 2013 году в истории местонахождения произошли большие изменения, начало которым положила выставка о шестаковских динозаврах в Кузбасском краеведческом музее. В самом музее не было ни одной косточки из Шестакова. Кости для выставки взяли из Томска, Новосибирска, Москвы. Говорят, про выставку узнали в областной администрации и возмутились: почему это в кемеровском музее нет кемеровских динозавров и по какому праву эти кости отправляются в другие регионы? В администрации велели прекратить разбазаривание, копать динозавров своими силами и оставлять в Кемерове.
В 2014 году Кузбасский краеведческий музей получил лицензию на раскопки.
Летом небольшой отряд музейщиков прибыл в Шестаково. На них сразу свалилась фантастическая удача. Везение было столь невероятным, что директор музея шутит, будто скелеты динозавров ждали того дня, когда за ними приедут земляки[79].
Вначале заметили торчащую из глины фалангу. Породу начали разбирать ножиками. Копали день, копали два и неделю, а кости все не кончались. Они в Шестакове хрупкие, как печенье. Их пропитывали клеевым раствором, гипсовали в пироги и монолиты.
Скопление костей напоминало горшочек из сказки братьев Гримм, который варил кашу и никак не мог остановиться. Расчистили скопление только к осени. В длину оно доходило до трех метров, в ширину было полуметровым.
И тут маятник везения качнулся в другую сторону. Погода испортилась, затянули дожди. От сырости монолит едва впитывал клей. К тому же его сделали слишком большим, побоявшись ломать породу по костям. Чтобы оторвать его от породы, вызвали автокран. Приборная панель крана показала, что монолит весил семь тонн.
Рыхлый от сырости монолит поднялся в воздух, и средняя его часть вывалилась из обшивки, упала вниз и разлетелась на куски. Осколки, конечно, собрали, но реконструировать все кости – трудная задача, которую до сих пор не решили.
Находки привезли в Кемерово, часть материалов отправили на препарировку в Москву. Порода легко отслаивалась от костей, их просто размачивали спиртом и cчищали глину иголочкой.
Через два года полный скелет выставили в краеведческом музее. Заодно положили в витрину отдельные кости. Они не просохли после препаровки и скоро покрылись черными точками, которые быстро разрастались. Оказалось, это плесень[80].
Кости убрали из экспозиции, просушили и обработали антигрибковыми препаратами.
А раскопки продолжались. Кемеровский музей проводит их ежегодно.
Других скоплений динозавров не нашлось, но каждый сезон добавлял в коллекцию ценные, подчас уникальные образцы.
В 2015 году на Крутошишке добыли несколько скелетов крокодилиформ, захороненных на небольшом участке и лежавших плотно, как килька в банке. Чуть поодаль обнаружили плохо сохранившийся скелет пситтакозавра без головы и хвоста.
В 2016 году нашли челюсть и фрагменты скелета небольшого маммалиаформа из группы симметродонтов.
В 2017 году с берега Кии вывезли фрагмент скелета молодого пситтакозавра и остатки анкилозавра (множество бляшек-остеодерм и три хвостовых позвонка).
В 2018 и 2019 годах самыми интересными стали пять позвонков и зубы завропода. Первые кости попались, когда лопатами снимали лишнюю породу. Завропод оказался новым родом.
В 2020 году нашли большой фрагмент челюсти цинодонта (единственная челюсть мелового цинодонта на планете) и второе в Шестакове яйцо динозавра. Первое нашел Мащенко в 2008 году. Оба яйца маленькие, похожи на перепелиные. Первое описано как оотаксон
Будущее… Что там и что нас ждет? Человек испокон веков задается этим вопросом и строит гипотезы о грядущей катастрофе. Но только научные открытия последних десятилетий приоткрывают завесу тайны и могут предложить стройную гипотезу. Вместе с этой книгой вы отправитесь в путешествие во времени и своими глазами увидите взрыв Солнца и гибель Земли, слияние галактик и поглощение звезд черными дырами. Вы проследите, как этап за этапом жизнь вернется в воду, а затем и вовсе исчезнет. Вы отправитесь в путешествие по Вселенной и узнаете ее историю.
Книга рассказывает про жизнь одного из первых российских палеонтологов Владимира Прохоровича Амалицкого (1859–1917), добывшего на севере России многочисленные остатки животных и растений пермского периода. Его находки послужили фундаментом отечественной палеонтологии позвоночных и стали ядром Палеонтологического музея Российской академии наук. Историю открытий Амалицкого, а также судьбу его коллекции удалось проследить на основе архивных документов, а также газетных и журнальных заметок конца XIX и начала XX веков. Автор книги – историк палеонтологии, научный журналист А.
Книга представляет собой один из первых в отечественной научной литературе опытов междисциплинарного подхода к проблематике искусственного интеллекта. В ней рассматриваются философские, методологические, общетеоретические и социокультурные аспекты данной проблематики, обсуждаются актуальные задачи моделирования искусственного интеллекта в связи с рядом логических и математических вопросов и под углом соотношения искусственного интеллекта с естественным и современных разработок проблемы "сознание и мозг".
Никогда не уйдет в прошлое интерес к познанию происхождения и последующей эволюции уникального человеческого вида. От древесной обезьяны до человека разумного — дистанция огромного размера. В настоящем издании она заполняется известными и новейшими материалами по истории антропологических знаний о движущих силах и закономерностях развития семейства гоминид, адаптивном полиморфизме вида гомо сапиенса, его расовой структуре, перспективах развития.
Технологии захватывают мир, и грани между естественным и рукотворным становятся все тоньше. Возможно, через пару десятилетий мы сможем искать информацию в интернете, лишь подумав об этом, – и жить многие сотни лет, искусственно обновляя своё тело. А если так случится – то что будет с человечеством? Что, если технологии избавят нас от необходимости работать, от старения и болезней? Всемирно признанный футуролог Герд Леонгард размышляет, как изменится мир вокруг нас и мы сами. В основу этой книги легло множество фактов и исследований, с помощью которых автор предсказывает будущее человечества.
В монографии исследуются эволюция капиталистического отчуждения труда в течение последних ста лет, возникновение новых форм отчуждения, влияние растущего отчуждения на развитие образования, науки, культуры, личности. Исследование основывается на материалах философских, социологических и исторических работ.
Пища всегда была нашей естественной и неизбежной потребностью, но отношение к ней менялось с изменением социальных условий. Красноречивым свидетельством этого является тот огромный интерес к разнообразным продуктам питания, к их природе и свойствам, который проявляет сегодня каждый из нас. Только, достигнув высокого уровня жизни и культуры, человек, свободный от проблемы — где и как добыть пищу, имеет возможность выбирать из огромного ассортимента высококачественных продуктов то, что отвечает его вкусу, что полезнее и нужнее ему, и не только выбирать, но и руководить своим питанием, строить его сообразно требованиям науки о питании и запросам собственного организма.
Пражская весна – процесс демократизации общественной и политической жизни в Чехословакии – был с энтузиазмом поддержан большинством населения Чехословацкой социалистической республики. 21 августа этот процесс был прерван вторжением в ЧССР войск пяти стран Варшавского договора – СССР, ГДР, Польши, Румынии и Венгрии. В советских средствах массовой информации вторжение преподносилось как акт «братской помощи» народам Чехословакии, единодушно одобряемый всем советским народом. Чешский журналист Йозеф Паздерка поставил своей целью выяснить, как в действительности воспринимались в СССР события августа 1968-го.