Действовать или ждать? Вопросы и ответы - [96]

Ответ: На мой взгляд, твой вопрос вполне уместен. Чтобы разобраться в этой логической головоломке, постарайся представить себе следующее: в школе вам предоставлена свобода выбора. Проявляется это в том, что на полках в классе расставлены учебники с ответами. Только от вас зависит, смотреть ли в эти книги или нет. Вы можете также выбирать, какими учебниками пользоваться: теми, где представлены научные объяснения, религиозные, философские и так далее.

Так и с этим экспериментом, только с изменением энергии в классе прибавилось учебников. Но вы точно так же вправе проигнорировать их или воспользоваться старыми книгами. Так что наличие подобных ответов изначально заложено в условия эксперимента. Только от вас зависит, в какой момент вы обнаружите учебники и начнете ими пользоваться.

Шекспир

Вопрос: Дорогой Крайон, в истории человечества, по крайней мере западного мира, мало кто из писателей сравнится по величию с Шекспиром. Но есть теория, что имя и личность «Шекспира» — лишь маска писателя Кристофера Марлоу. И замалчивание этого кажется мне политически мотивированным, как бы смешно это ни звучало. Конечно, ты можешь дать нам простой ответ — или ты ждешь, что мы будем вести грязные «интеллектуальные» битвы до тех пор, пока не откроется истина?

Ответ: Итак, в чем вопрос? Кто был Шекспир? Ответ не является секретом, хотя вечно будет оспариваться интеллектуалами. Но споры интеллектуалов не запрещают мне давать ответы.

Во-первых, да, это был Кристофер Марлоу. Он принял имя «Шекспир» после инсценировки своей смерти. Во-вторых, Кристофер Марлоу был мастером, пришедшим на Землю со своей собственной специальностью, которая должна быть очевидна вам. Его миссия была — не исцелять и не возглавлять массы, и даже не умереть как мученик. По сути, он был воином, и это дало ему опыт в сфере его специальности, в Человеческой драме. Подобно другим мастерам, проявившим себя в музыке и искусстве, Марлоу сделал то, зачем пришел, и вы до сих пор читаете и изучаете его произведения, не так ли? Независимо от имени, это признак подлинного мастера — на века подарить Земле нечто грандиозное. Конечно, кто-то не поверит этому. Не важно. Просто наслаждайтесь произведениями и смейтесь над подробностями этого дела. Помните: это был выбор Марлоу. Он нисколько не чувствовал себя униженным. Он стал Шекспиром по выбору.

Щитовидная железа

Вопрос: Дорогой Крайон, у меня вопрос о здоровье. Около 15 лет назад меня лечили от гипотиреоидизма;[51] в то время лечение состояло в подавлении функции щитовидной железы радиоактивным йодом. С тех пор я прикован к синтетическому гормональному заменителю, из-за которого возникли проблемы. Я хочу вырастить новую железу, работаю над своим здоровьем, разговаривая с клеточной структурой. Возможно ли это?

Ответ: Да, но не ограничивай духовное видение выращиванием органа. Однажды это станет обычной практикой, посредством науки и сознания, но тебе не придется ждать. Начни работать с «намерением и веществом». Смысл в том, чтобы позволить твоему телу производить гормон даже без новой щитовидной железы!

Эволюция

Вопрос: Дорогой Крайон, как соотносится нынешнее состояние человека с общим ходом эволюции?

Ответ: Жизнь на вашей планете существует уже очень давно, и за это время она была представлена самыми разными человеческими типами. Некоторые из этих типов дошли до определенного уровня развития, а затем вымерли. Эволюция других шла более успешно, так что они почти вплотную приблизились к вашему нынешнему состоянию.

Однако современные люди представляют собой совершенно уникальное явление. Никогда еще за всю историю планеты человеческое сознание не достигало таких высот, обретя по ходу развития совершенно новые качества и атрибуты. Со временем станут заметны и определенные физические изменения, которые затронут главным образом органы детоксификации. И это сделает вашу эпоху еще более неповторимой. Воистину, наступил переломный момент в истории всего человечества.

Эйнштейн

Вопрос: Дорогой Крайон, наш подход к пространству и времени изменился со времен Галилея и Ньютона. Что следует изменить в пространственно-временной концепции Эйнштейна, чтобы она соответствовала новой реальности? Ты сказал, что существует отрицательное время (масса). Может ли это время (масса) быть положительным временем (массой) из другой реальности? Не толкуем ли мы асинхронность этого времени (массы) как отрицательное время (массу)? Отрицательное время (масса) в действительности не существует.

Ответ: Вначале я отвечу на последнюю часть вопроса.

Не путайте «безмассовые объекты» с тем, что называется «отрицательной массой». Это масса, один из признаков которой был так изменен, что гравитация иначе реагирует на него. Также не считайте многомерную материю (темную материю) чем-то поляризованным. Темная материя — это многомерная материя вне вашего видения, поскольку она не находится в вашей Четырехмерности. Поэтому — нет, полярность массы — не диаметрально противоположное отражение вашей реальности (именно в этом состоял заданный тобой вопрос). И антивещество — не то, что вы думаете; оно вообще не участвует в данном обсуждении.