День Литературы, 2009 № 07 (155) - [3]

(Реплика Капитолины Кокшенёвой: "Пафос состоит в том, что я полагаю, да и другие, думаю, разделяют со мной это, – действительно сегодня существует такая определённая культурная монополия. У нас есть антимонопольный комитет, дума, и мы на себя такую функцию возьмём. А то монополия зашла слишком далеко и в общем-то пора потесниться. Читатели России имеют полное право знать имена тех людей, которых мы представляем".)

ВЛАДИМИР БОНДАРЕНКО

Друзья, я очень рад попытке, скажем честно – надо всегда быть честными, – попытке организации этого Форума. Дай Бог, эта попытка состоится. Потому что никто из нас, здесь присутствующих, не может гарантировать, сколько это продлится. Может быть, сто лет, а может быть, сто дней. Всё зависит и от нас, и от страны, и от чего угодно. Но попытка не пытка, надо стараться, чтобы из этой попытки получилось нечто интересное.

Не буду продолжать тут идеологическую линию. Во-первых, с моей репутацией этого вопроса лучше совсем не касаться, а то скажут, загоняет в какую-то клетку. Я вообще против всех и всяческих клеток. И когда у нас Союзы писателей – что в левом, что в правом крыле, что в патриотическом, что в либеральном – превратились в какие-то клетки, отгороженные от реальной литературы, я не имею права сооружать ещё одну – нашу клетку. Это бессмысленно.

И поэтому даже вот это ограничение, культурная ситуация само собой, ограничение чего угодно внутри нашего пространства будет мешать нам. Даже вот это, надеюсь, временное ограничение в количестве – сорок человек. Конечно, надо с чего-то начинать, но и ограничивать 40-50-60 – не следует. Считаю, что надо делать ставку не на количество, а на реальную литературу, которая существует в России, которая сегодня определяет наше литературное пространство. И тогда мы забудем, что Роман Сенчин, предположим, состоит в одном Союзе, а Захар Прилепин – в другом. Они уже сами об этом забыли. И нам надо забыть окончательно, потому что литература делается не в этих символических клетках, а в творческом одиночестве.

Но вот книга написана. А дальше что? Писателю надо, чтобы эту книгу прочитали. Для этого необходимо обсуждение. И Форум, на мой взгляд, это ещё одна попытка открытых обсуждений любых спорных заметных произведений. Нельзя объять необъятное, и неважно, скольких писателей будут обсуждены произведения – сорока, пятидесяти, важно, чтобы все более или менее интересные книги были прочитаны и услышаны и критикой, и содружествами писателей. И конечно же читателями. В "Литературной России" уже были обсуждены последние книги Михаила Тарковского, у нас в "Дне литературы" мы собираемся к осени обсудить последний роман Юрия Мамлеева.

Критерий здесь один: первое – произведения должны быть талантливые, второе, интересные читателю. Это могут быть и авторы самые дальние территориально – от Михаила Тарковского из Сибири до Николая Скромного из Мурманска, и писатели столичные. Но критерий здесь один – это должна быть настоящая литература. Реальная литература, которая интересна нашим читателям.

А дальше, я думаю, задача Форума – максимально приблизить вот это пространство России с помощью средств массовой информации. Всё-таки лите- ратурных изданий у нас не так уже и много – четыре-пять газет и несколько журналов, тиражи которых сегодня весьма и весьма мизерны. Надо пытаться приблизить к себе иные информационные площадки – радио, теле- видение, потому что если мы будем замыкаться вот в таких залах кафе или библиотек, то такое камерное состояние литера- туры может превратиться в настоящую камеру для неё, из которой её никто не услышит и не увидит. И когда наши элитарные поэты гордятся, что в этих камерных, чуть ли не тюремных залах они выступают перед десятком читателей, считая, что это и есть истинная литература, мне искренне жаль их. Если писатель дерзновенно пытается что-то сказать миру, то мир должен его услышать. И этот выход в большое пространство – одна из главных целей нашего Форума, нашей пока скромной площадки.

А начинается всегда вот с такого камерного пространства, через которое, благодаря десятку журналистов, благодаря паре теле-радиокамер, мы сумеем, может быть, наладить связь с читателями. Иначе, зачем существовать? Разве для того, чтобы ещё и ещё раз собираться в столь малом пространстве? Мы и без этого собираемся, кто в нижнем буфете ЦДЛ, а кто побогаче – и в самом Дубовом зале.

Надо собираться, чтобы наладить связи и с библиотеками, и с издателями, и с читателями. Значит, надо наладить и финансово-экономическую систему, чтобы книги ведущих русских писателей, сотрудничающих с нашим Форумом, доходили до читателя. Через библиотеки, через живые встречи с, предположим, студенческой аудиторией. На будущие наши встречи, надеюсь, с помощью наших объявлений будут приходить уже и читатели. И наши поездки по городам крайне необходимы. Это тоже одна из важнейших функций нашего Форума.

Дай Бог, чтобы эти наши литературные мечтания (мой коллега Виссарион Белинский писал о них) мы станем понемножку, потихоньку претворять в жизнь. И дай Бог, чтобы это дало плоды.