Дальневосточная республика. От идеи до ликвидации [заметки]

Шрифт

Интервал

Norton H. K. The Far Eastern Republic of Siberia. London: G. Allen & Unwin Ltd, 1923.

Коммунистический интернационал. 1919 г. 1 мая. № 1, С. 11–12, 19–20.

Деление на русский и российский национализм для указанного периода весьма условно. В контексте данной монографии под русским национализмом понимается этнически эксклюзивная интерпретация политического сообщества, а под российским – имперская, инклюзивная. В источниках четкой дифференциации между словами «русский» и «российский» нет.

Сибирское областничество, впрочем, тоже было тесно связано с российским национализмом. Объясняя идеи видного областника Николая Михайловича Ядринцева своим читателям, Григорий Николаевич Потанин, другой видный областник, подчеркнул, что патриотизм по отношению к своему региону (Сибири) не противоречит патриотизму в отношении всей России, а дополняет его (Потанин Г. Н. Нужды Сибири (1908) // Потанин Г. Н. Избранное / Сост. А. П. Казаркин. Томск: Томская писательская организация, 2014. С. 112).

Национализм стал одним из важнейших глобальных и имперских дискурсов в годы Первой мировой войны, а военная мобилизация – важнейшим прототипом мобилизаций в революционный и раннесоветский периоды; к ней прибегали как большевики, так и их оппоненты (Holquist P. Making War, Forging Revolution: Russia’s Continuum of Crisis, 1914–1921. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2002; The Empire and Nationalism at War / Еds. E. Lohr, V. Tolz, А. Semyonov, М. Von Hagen. Bloomington, IN: Slavica, 2014).

Quigley H. S. The Rise and Fall of the Far Eastern Republic // Chinese Social and Political Science Review. 1924. № 8 (1). P. 134.

Brubaker R. The Manichean Myth: Rethinking the Distinction between «Civic» and «Ethnic» Nationalism // Nation and National Identity: The European Experience in Comparison / Ed. by H.-P. Kriesi, К. Armingeon, Н. Siegrist, А. Wimmer. Zurich: Rügger, 1998. Р. 55.

Хотя общее пространство русского языка играло важную роль в «воображении» этого сообщества (Anderson B. Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. Rev. and extended ed. London: Verso, 1991), роль объединителя разных групп населения отводилась преобразованному имперскому государству. Подробнее об имперском национализме и самоорганизации см.: A State of Nations: Empire and Nation-Making in the Age of Lenin and Stalin / Ed. by R. G. Suny, Т. Martin. Oxford: Oxford University Press, 2001 (см. русск. перевод: Государство наций. Империя и национальное строительство в эпоху Ленина и Сталина / Под ред. Р.Г. Суни, Т. Мартина. М., 2011); Empire Speaks Out: Languages of Rationalization and Self-Description in the Russian Empire / Еds. I. Gerasimov, J. Kusber, А. Semyonov. Leiden: Brill, 2009.

Подробнее об официальном отношении к региону в период Российской империи см.: Schimmelpenninck O.D. van der. Toward the Rising Sun: Russian Ideologies of Empire and the Path to War with Japan. DeKalb, IL: Northern Illinois University Press, 2001 (см. русск. перевод: Схиммельпеннинк О.Д. ван дер. Навстречу Восходящему солнцу. Как имперское мифотворчество привело Россию к войне с Японией. М., 2009).

История Бурятии / Гл. ред. Б. В. Базаров. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2011. Т. 1. Древность и средневековье; Forsyth J. A History of the Peoples of Siberia: Russia’s North Asian Colony, 1581–1990. Cambridge: Cambridge University Press, 1992; Крадин Н. Н. Кочевники Евразии. Алматы: Дайк-Пресс, 2007; История Дальнего Востока СССР с древнейших времен до XVII века / Отв. ред. А. И. Крушанов. М.: Наука, 1989.

Forsyth J. A History of the Peoples of Siberia: Russia’s North Asian Colony; Stephan J. J. The Russian Far East: A History. Stanford, CA: Stanford University Press, 1994. Р. 14–39.

Bassin M. Imperial Visions: Nationalist Imagination and Geographical Expansion in the Russian Far East, 1840–1865. Cambridge: Cambridge University Press, 2006; Ремнёв А. В. Россия Дальнего Востока: имперская география власти XIX – начала XX веков. Омск: Издание ОмГУ, 2004.

Tsukase S. The Russian Factor Facilitating the Administrative Reform in Qing Manchuria in the Late Nineteenth and Early Twentieth Centuries // Russia and Its Northeast Asian Neighbors: China, Japan, and Korea, 1858–1945 / Ed. by K. Matsuzato. Lanham, MD: Lexington Books, 2017. P. 15, 24, 26–27.

Термин «Приамурье» использовался по отношению к землям вдоль реки Амур, к административной Амурской области, к южной части Приморской области и ко всему Приамурскому генерал-губернаторству.

Davidson G. F. Trade and Travel in the Far East. London: Madden and Malcolm, 1846; Ремнёв А. В. Россия Дальнего Востока: имперская география власти. С. 142, 281, 290–291; Stephan J. J. The Russian Far East. P. 54–58.

Marks S. G. Road to Power: The Trans-Siberian Railroad and the Colonization of Asian Russia, 1850–1917. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1991.

Милежик А. В. Дальневосточное наместничество как попытка реформы регионального управления, 1903–1905 гг. // Вестник Дальневосточного отделения Российской академии наук. 2007. № 3. C. 110–115; Schimmelpenninck O.D. van der. Toward the Rising Sun: Russian Ideologies of Empire and the Path to War with Japan; Stephan J. J. The Russian Far East. P. 57–61 (см. русск. перевод: Схиммельпеннинк О.Д. ван дер. Навстречу Восходящему солнцу. Как имперское мифотворчество привело Россию к войне с Японией. М., 2009).

Morrison A. Russian Settler Colonialism // The Routledge Handbook of the History of Settler Colonialism / Ed. by Е. Cavanagh, L. Veracini. London: Routledge, 2017. Р. 313–326.

К категории «инородцев» относили нерусские группы коренного населения, но некоторые представители коренного населения также относились к крестьянскому или казачьему сословию. Инородцы были наименее привилегированным сельским сословием, а казаки – наиболее привилегированным.

История Бурятии / Гл. ред. Б. В. Базаров. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2011. Т. 2. XVII – начало XX в.; Головачёв П. М. Экономическая география Сибири. М.: Тип. т-ва И. Д. Сытина, 1914. С. 15, 17–18; Институт демографии Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. Интернет-версия: http://demoscope.ru/weekly/ssp/census.php?cy=0 (дата обращения: 1 декабря 2015 г.); Кирьяков В. В. Очерки по истории переселенческого движения в Сибирь (в связи с историей заселения Сибири). М.: Типо-литография Товарищества И. Н. Кушнарёв и Ко, 1902. С. 25–36, 52–53, 76, 140–144, 243.

Fumoto S. Russia’s Expansion to the Far East and Its Impact on Early Meiji Japan’s Korea Policy // Russia and Its Northeast Asian Neighbors: China, Japan, and Korea, 1858–1945 / Ed. by К. Matsuzato. Lanham, MD: Lexington Books, 2017. Р. 8–9; Кирьяков В. В. Очерки по истории переселенческого движения в Сибирь. С. 65, 169–177, 180, 300–301; Sablin I., Kuchinsky А. Making the Korean Nation in the Russian Far East, 1863–1926 // Nationalities Papers. 2017. № 45 (5). Р. 798–814; Корейцы на российском Дальнем Востоке (вт. пол. XIX – нач. XX в.): документы и материалы в 2 кн. / Сост. Н. А. Троицкая и др.; ред. А. А.Торопов, Н. А. Троицкая, Э. В. Ермакова. Владивосток: РГИА ДВ, 2004. Кн. 1. С. 6.

Институт демографии Национального исследовательского университета; Stephan J. J. The Russian Far East. P. 67–68.

В 1897 году в число языковых групп, насчитывавших от тысячи до 10 тысяч носителей, входили носители «еврейского» (главным образом носители идиша, 9799 человек), польского (6813), нивхского (6191), корякского (6058), татарского (5675), камчадальского (3978), маньчжурского (3393), белорусского (2693), японского (2570), айнского (1434) и эскимосского (1099) языков (Институт демографии Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. Интернет-версия: http://demoscope.ru/weekly/ssp/census.php?cy=0 (дата обращения: 1 декабря 2015 г.)). Согласно официальным данным за 1893–1895 годы, православные христиане составляли 64,5 % населения Забайкальской области, 63 % населения Амурской области и 72 % населения Приморской области. Буддисты составляли соответственно 25,3 %, 16 % и 11 %. В Приморской области 5 % составляли конфуцианцы. В конце XIX века государство прикладывало большие усилия для распространения православия, строило церкви и организовывало миссионерскую деятельность, но результаты этих усилий были не слишком впечатляющи (Религия и власть на Дальнем Востоке России: Сб. документов Государственного архива Хабаровского края / Под ред. Ю. Н. Бакаева, А. В. Рябовой; сост. Е. Б. Бакшеева, Л. А. Вараксина, О. И. Иванова, Н. А. Соловьева. Хабаровск: Частная коллекция, 2001. С. 42–43, 50–52, 57–58, 83, 88–89).

Bassin M. Imperial Visions: Nationalist Imagination and Geographical Expansion in the Russian Far East. P. 168–173.

Дамешек И. Л., Дамешек Л. М., Зиновьев В. П., Ремнев А. В., Суворова Н. Г., Шахеров В. П., Шиловский М. В. Сибирь в составе Российской империи. М.: Новое литературное обозрение, 2007. C. 302–335; Ядринцев Н. М. Сибирь, как колония в географическом, этнографическом и историческом отношении. 2-е изд. СПб.: И. М. Сибиряков, 1892; Миллер А.И. «Украинский вопрос» в политике властей и русском общественном мнении (вторая половина XIX в.). СПб.: Алетейя, 2000. C. 130; Потанин Г. Н. Нужды Сибири; Von Hagen M. Federalisms and Pan-Movements: Re-Imagining Empire // Russian Empire: Space, People, Power, 1700–1930 / Ed. by J. Burbank, М. Von Hagen, А. Remnev. Bloomington, IN: Indiana University Press, 2007. Р. 502.

История Дальневосточного государственного университета в документах и материалах. 1899–1939 / Сост. О. В. Усталова, К. Б. Абрамова, Е. М. Гончарова, Д. И. Мелюхов; ред. Э. В. Ермакова, И. Е. Каргинова, Н. А. Троицкая, А. А. Торопов. 2-е изд. Владивосток: Дальнаука, 2004. С. 139–148; Tolz V. Russia’s Own Orient: The Politics of Identity and Oriental Studies in the Late Imperial and Early Soviet Periods. Oxford: Oxford University Press, 2011.

Арсеньев В. К. Китайцы в Уссурийском крае: очерк историко-этнографический. Хабаровск: Тип. Канцелярии Приамурского генерал-губернатора, 1914. С. 35, 49, 83–91; Stephan J. J. The Russian Far East. P. 93–98.

Hsu C. Y. A Tale of Two Railroads: «Yellow Labor», Agrarian-Colonization, and the Making of Russianness at the Far Eastern Frontier, 1890s–1910s // Ab Imperio. 2006. № 3. Р. 217–253; Lewis R. E. The Educational Conquest of the Far East. N. Y.: F. H. Revell Company, 1903.

Sablin I., Kuchinsky А. Making the Korean Nation in the Russian Far East.

Дятлов В. И. «Благовещенская трагедия»: историческая память и историческая ответственность // Дружба народов. 2012. № 10. С. 173–189; Glebov S. Between Foreigners and Subjects: Imperial Subjecthood, Governance, and the Chinese in the Russian Far East, 1860s–1880s // Ab Imperio. 2017. № 1. Р. 86–130; Stephan J. J. The Russian Far East. P. 71–75, 79.

Dower J. W. Yellow Promise/Yellow Peril: Foreign Postcards of the Russo-Japanese War (1904–1905) // MIT Visualizing Cultures. n/d. Интернет-версия: https://ocw.mit.edu/ans7870/21f/21f.027/yellow_promise_yellow_peril/index.html (дата обращения: 17 февраля 2018 г.); Из истории таможенной службы России на Дальнем Востоке: Документы и материалы (1899–1925 гг.) / Сост. Н. А. Беляева, В. В. Горчаков, В. Н. Зубков, А. А. Торопов, Н. А. Троицкая. Владивосток: РИО Владивостокского филиала РТА, 1999; Millard T. F. The New Far East. N. Y.: Charles Scribner’s Sons, 1906. Р. 1–2; The Russo-Japanese War in Global Perspective: World War Zero / Еds. J. W. Steinberg, B. W. Menning, D. Schimmelpenninck van der Oye, D. Wolff, Sh. Yokote. Leiden: Brill, 2005. Vol. 1; The Russo-Japanese War in Global Perspective: World War Zero / Еds. D. Wolff, S. G. Marks, B. W. Menning, D. Schimmelpenninck van der Oye, J. Steinberg, S. Yokote. Leiden: Brill, 2007. Vol. 2; Wolff L. Inventing Eastern Europe: The Map of Civilization on the Mind of the Enlightenment. Stanford, CA: Stanford University Press, 1994 (Вульф Л. Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения. М., 2003).

Gerasimov I. The Great Imperial Revolution // Ab Imperio. 2017. Р. 21–44. No. 2.

Kimura H., Ealey М. The Kurillian Knot: A History of Japanese-Russian Border Negotiations. Stanford, CA: Stanford University Press, 2008. P. 36; Pipes R. The Formation of the Soviet Union: Communism and Nationalism, 1917–1923. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1997. P. 254–255.

На Дальнем Востоке стратегии и дискурсы «нового империализма» (или «империализма свободных государств»), подразумевавшего неформальную зависимость «суверенных» государств от метрополии вместо формальных колоний или протекторатов, в XX веке развивали Советский Союз (Монгольская Народная Республика), Японская империя (Маньчжоу-Го) и Соединенные Штаты Америки (Южная Корея и Тайвань) (Duara P. Transnationalism and the Predicament of Sovereignty: China, 1900–1945 // The American Historical Review. 1997. № 102 (4). Р. 1030–1051).

См., например, недавние монографии: Smele J. D. The «Russian» Civil Wars, 1916–1926: Ten Years That Shook the World. London: Hurst & Company, 2015; Smith S. A. Russia in Revolution: An Empire in Crisis, 1890 to 1928. Oxford: Oxford University Press, 2017.

Norton H. K. The Far Eastern Republic of Siberia. P. 86.

Шельдшев Е. М. Очерки истории исторической науки на Дальнем Востоке: Дальистпарт и его деятельность в 20-е – 30-е гг. Хабаровск: Изд-во ХГТУ.

Дальистпарт: Сб. материалов по истории революционного движения на Дальнем Востоке. Чита: Книжное дело, 1923. Т. 1; Владивосток: Дальпартиздат, 1924. Т. 2; Владивосток: Дальпартиздат, 1925. Т. 3; Японская интервенция 1918–1922 гг. в документах / Подгот. к печати И. И. Минц. М.: Центрархив, 1934. С. 11–13; Парфёнов П. С. Борьба за Дальний Восток. Л.: Прибой, 1928.

Никифоров П. М. Записки премьера ДВР: победа ленинской политики в борьбе с интервенцией на Дальнем Востоке, 1917–1922 гг. / Под ред. В. Г. Антонова. М.: Госполитиздат, 1963. С. 176; Никифоров П. М. Записки премьера ДВР: победа ленинской политики в борьбе с интервенцией на Дальнем Востоке, 1917–1922 гг. 2-е изд. / Под ред. Н. Р. Андрухова, В. И. Слуянова. М.: Госполитиздат, 1974. С. 115. Краткий обзор советской историографии см.: Ципкин Ю. Н., Орнацкая Т. А. Внешняя политика Дальневосточной республики, 1920–1922 гг. Хабаровск: Хабаровский краевой краеведческий музей им. Н. И. Гродекова, 2008. С. 8–10.

Smele J. D. The «Russian» Civil Wars, 1916–1926: Ten Years That Shook the World. London: Hurst & Company, 2015. Р. 221, 347–348.

Кокоулин В. Г. Политические партии в борьбе за власть в Забайкалье и на Дальнем Востоке, октябрь 1917 – ноябрь 1922 гг. Новосибирск: Новосибирский гос. ун-т, 2002. С. 118–119; История Дальнего Востока России от эпохи первобытного общества до конца XX века / Отв. ред. Б. И. Мухачев. Владивосток: Дальнаука, 2003. Т. 3. Кн. 1. Дальний Восток России в период революции 1917 года и гражданской войны. С. 363–367; Сонин В. В. Становление Дальневосточной республики, 1920–1922. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1990. С. 4–6; Ципкин Ю. Н., Орнацкая Т. А. Внешняя политика Дальневосточной республики. С. 5–6; Ципкин Ю. Н. Гражданская война на Дальнем Востоке России: формирование антибольшевистских режимов и их крушение, 1917–1922 гг. 3-е изд. Хабаровск: Хабаровский краевой музей им. Н. И. Гродекова, 2012. С. 240–241.

Сонин В. В. Становление Дальневосточной республики. С. 15.

Сонин В. В., Исаева Т. С. Государство и право Дальневосточной республики; государственный строй ДВР. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1974. С. 4, 7.

Щагин Е. М. В. И. Ленин и создание Дальневосточной республики // В. И. Ленин и Дальневосточная республика: Сб. научных трудов / Под ред. А. И. Крушанова. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1985. С. 22.

Азаренков А. А. «Демократический компромисс»: идея «буфера» на Дальнем Востоке в планах и тактике политических сил – участников гражданской войны в России, январь 1920 – январь 1921 гг. Комсомольск-на-Амуре: Изд-во КПГУ, 2001. С. 46–47.

Азаренков А. А. Политическая модель Дальневосточной республики: механизм функционирования институтов власти «буферного» государства, 1920–1922 гг. Комсомольск-на-Амуре: Изд-во КПГУ, 2001.

Дальневосточная политика Советской России, 1920–1922 гг.^ Сб. документов Сиббюро ЦК РКП(б) и Сибревкома / Под ред. В. С. Познанского, М. П. Малышевой. Новосибирск: Сибирский хронограф, 1996. С. 265, 337.

Debo R. K. Survival and Consolidation: The Foreign Policy of Soviet Russia, 1918–1921. Montreal: McGill-Queen’s University Press, 1992. P. 374–399; Smith S. B. Captives of Revolution: The Socialist Revolutionaries and the Bolshevik Dictatorship, 1918–1923. Pittsburgh, PA: University of Pittsburgh Press, 2011. P. 213–214.

Dukes P. The USA in the Making of the USSR: The Washington Conference, 1921–1922, and «Uninvited Russia». London: RoutledgeCurzon, 2014. P. 93–99.

After Empire: Multiethnic Societies and Nation-Building: The Soviet Union and the Russian, Ottoman, and Habsburg Empires / Eds. K. Barkey, М. Von Hagen. Boulder, CO: Westview Press, 1997; Russian Empire: Space, People, Power, 1700–1930 / Eds. J. Burbank, М. Von Hagen, А. Remnev. Bloomington, IN: Indiana University Press, 2007; Khalid A. Making Uzbekistan: Nation, Empire, and Revolution in the Early USSR. Ithaca, NY: Cornell University Press, 2015; Martin T. The Affirmative Action Empire: Nations and Nationalism in the Soviet Union, 1923–1939. Ithaca, NY: Cornell University Press, 2001 (см. русск. перевод: Мартин Т. Империя положительной деятельности. Нации и национализм в СССР, 1923‒1939. М., 2011); Steinwedel Ch. R. Threads of Empire: Loyalty and Tsarist Authority in Bashkiria, 1552–1917. Bloomington, IN: Indiana University Press, 2016; Suny R. G. The Revenge of the Past: Nationalism, Revolution, and the Collapse of the Soviet Union. Stanford, CA: Stanford University Press, 1993; всесторонний обзор «имперского поворота» см.: Sunderland W. The USSR as a Multinational State from the Revolution to the Death of Stalin: Western Scholarship since 1991 // Vestnik of Saint Petersburg University. 2016. History. № 4. Р. 142–158.

Pipes R. The Formation of the Soviet Union. P. vii.

Peopling the Russian Periphery: Borderland Colonization in Eurasian History / Еds. N. Breyfogle, А. Schrader, W. Sunderland. London: Routledge, 2007; Rediscovering Russia in Asia: Siberia and the Russian Far East / Еds. S. Kotkin, D. Wolff. Armonk, NY: M. E. Sharpe, 1995.

Chang J. K. Burnt by the Sun: The Koreans of the Russian Far East. Honolulu: University of Hawaii Press, 2016.

Дамешек И. Л., Дамешек Л. М., Зиновьев В. П., Ремнёв А. В., Суворова Н. Г., Шахеров В. П., Шиловский М. В. Сибирь в составе Российской империи; Ремнёв А. В. Россия Дальнего Востока: имперская география власти; Remnev A. Siberia and the Russian Far East in the Imperial Geography of Power // Russian Empire: Space, People, Power. Р. 425–454; Stephan J. J. The Russian Far East; Von Hagen M. Federalisms and Pan-Movements.

Например: Badcock S. Politics and the People in Revolutionary Russia: A Provincial History. Cambridge: Cambridge University Press, 2010; Russia’s Home Front in War and Revolution, 1914–1922 / Eds. S. Badcock, L. G. Novikova, А. В. Retish. Bloomington, IN: Slavica, 2015. Book 1. Russia’s Revolution in Regional Perspective; Holquist P. Making War, Forging Revolution: Russia’s Continuum of Crisis; Penter T. Odessa 1917: Revolution an der Peripherie. Köln: Böhlau Verlag, 2000.

Например: Bisher J. White Terror: Cossack Warlords of the Trans-Siberian. London: Routledge, 2005; Pereira N. G. O. White Siberia: The Politics of Civil War. Montreal: McGill-Queen’s University Press, 1996; Smele J. D. The «Russian» Civil Wars.

Например: Moffat I. C. D. The Allied Intervention in Russia, 1918–1920: The Diplomacy of Chaos. Houndsmills: Palgrave Macmillan, 2015; самая полная на сегодняшний день история японской интервенции см.: Hara T. Shiberia Shuppei: Kakumei to Kanshō 1917–1921 [Сибирская экспедиция: революция и интервенция, 1917–1921 гг.]. Tokyo: Chikuma shobō, 1989.

Smith C. F. Vladivostok under Red and White Rule: Revolution and Counterrevolution in the Russian Far East, 1920–1922. Seattle: University of Washington Press, 1975.

Stephan J. J. The Russian Far East. P. 2, 93–98.

Levinger M., Lytle P. F. Myth and Mobilisation: The Triadic Structure of Nationalist Rhetoric // Nations and Nationalism. 2001. № 7 (2). Р. 175–194.

Anderson B. Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism.

Deetz S. Democracy in an Age of Corporate Colonization: Developments in Communication and the Politics of Everyday Life. Albany, NY: State University of New York Press, 1992. Р. 187.

Потанин Г. Н. Нужды Сибири. C. 116–117.

Ринчино Э.-Д. Областническое движение в Сибири и социал-демократия (1914) // Элбек-Доржи Ринчино: документы, статьи, письма / Редкол. Р. Д. Нимаев, Б. Б. Батуев, С. Б. Очиров, Д.-Н. Т. Раднаев. Улан-Удэ: Ред. – изд. отдел Минпечати Республики Башкирия, 1994. С. 32, 34.

Gerasimov I., Glebov S., Kaplunovski А., Mogilner М., Semyonov А. Do the «Assemblage Points» Exist? // Ab Imperio. 2014. No. 1. Р. 16–21.

Роль государства как среды этого движения, впрочем, делает ситуацию еще более запутанной (Duara P. Transnationalism and the Predicament of Sovereignty. P. 1030). Подробнее о движении форм см.: Appadurai A. How Histories Make Geographies // Transcultural Studies. 2010. № 1. Р. 4–13.

Manela E. The Wilsonian Moment: Self-Determination and the International Origins of Anticolonial Nationalism. Oxford: Oxford University Press, 2007.

Davis D. E., Trani Е. Р. The First Cold War: The Legacy of Woodrow Wilson in U.S. – Soviet Relations. Columbia, MO: University of Missouri Press, 2002.

Duara P. The Imperialism of «Free Nations»: Japan, Manchukuo and the History of the Present // Imperial Formations / Еd. by A. L. Stoler, C. McGranahan, P. Perdue. Santa Fe, NM: School for Advanced Research Press, 2007. P. 211–239.

Дальневосточная политика Советской России. C. 174–178, 204–205, 208–212; ВКП(б), Коминтерн и Корея, 1918–1941 гг. / Отв. ред. Х. Вада, К. К. Шириня; ред. – сост. Г. М. Адибеков, Х. Вада, Н. Мидзуно, К. К. Шириня, Ю Хё Чжон; сост. Ж. Г. Адибекова, Л. А. Роговая. М.: РОССПЭН, 2007. С. 132–133.

Suny R. G., Martin Т. Introduction // A State of Nations: Empire and Nation-Making in the Age of Lenin and Stalin (см. русск. перевод: Государство наций. Империя и национальное строительство в эпоху Ленина и Сталина / Под ред. Р.Г. Суни, Т. Мартина. М., 2011).

Строительство новой нации оказалось чрезвычайно тяжелой задачей и для японцев в Маньчжоу-Го, несмотря на наличие маньчжуров и даже монарха, принадлежащего к этнически маньчжурской династии Цин (Narangoa L. Educating Mongols and Making «Citizens» of Manchukuo // Inner Asia. 2001. № 3 (2). Р. 101–126).

Marples D. R., Duke D. F. Ukraine, Russia, and the Question of Crimea // Nationalities Papers. 1995. № 23 (2). P. 264–265.

Riga L. The Bolsheviks and the Russian Empire. Cambridge: Cambridge University Press, 2012.

Среди большевиков и других социалистов и анархистов Дальнего Востока, безусловно, было много радикалов. В 1917–1918 годах руководители владивостокских левых, большевик-реэмигрант Арнольд Яковлевич Нейбут и уроженец региона Константин Александрович Суханов (меньшевик-интернационалист, союзник большевиков), были скорее готовы к сотрудничеству с анархистами и другими радикальными социалистами, нежели с умеренными. В 1918 году большевик Федор Никанорович Мухин, бывший железнодорожный рабочий с Транссибирской магистрали, придерживался аналогичной радикальной политики в Благовещенске, сотрудничая с анархистами и эсерами-максималистами.

Martin T. The Affirmative Action Empire. P. 2 (см. русск. перевод: Мартин Т. Империя положительной деятельности).

Sablin I. Governing Post-Imperial Siberia and Mongolia, 1911–1924: Buddhism, Socialism and Nationalism in State and Autonomy Building. London: Routledge, 2016. P. 4.

Дальневосточная политика Советской России. С. 204–205, 208–212.

Такое мнение Шумяцкий якобы высказал во время переговоров с представителями других политических сил летом 1920 года (РГАСПИ. Ф. Р-4694. Оп. 1. Д. 16. Л. 12. (Стенографический отчет экстренного заседания Временного Народного собрания Дальнего Востока, 7 сентября 1920 г.)).

Дальневосточная политика Советской России. С. 64–66, 265.

Сталин И. В. Марксизм и национальный вопрос (1913) // Сталин И. В. Сочинения. М.: ОГИЗ; Гос. изд-во полит. литературы, 1946. Т. 2. С. 290–367.

Sablin I. Governing Post-Imperial Siberia and Mongolia, 1911–1924: Buddhism, Socialism and Nationalism in State and Autonomy Building. London: Routledge, 2016. P. 186; ВКП(б), Коминтерн и Корея. С. 303–307.

ВКП(б), Коминтерн и Корея. C. 281–285.

Чернолуцкая Е. Н. Принудительные миграции на советском Дальнем Востоке в 1920–1950‐е гг. Владивосток: Дальнаука, 2011.

Ленин В. И. Империализм как высшая стадия капитализма (1916) // Ленин В. И. Полное собрание сочинений. 5-е изд. М.: Изд-во полит. литературы, 1969. Т. 27. С. 299–426.

Stockdale M. K. Mobilizing the Russian Nation: Patriotism and Citizenship in the First World War. Cambridge: Cambridge University Press, 2016.

Меркулов С. Д. Вопросы колонизации Приамурского края. СПб.: Тип. Ю. Мансфельд, 1911. Т. 2. С. 36, 48, 50–51, 60–61, 64–65.

Советско-американские отношения: годы непризнания, 1918–1933: Сб. / Сост. В. В. Алдошин, Ю. В. Иванов (отв. сост.), В. М. Семёнов и др.; ред. акад. Г. Н. Севостьянов, проф. Дж. Хэзлем. М.: МФД, 2002. Т. 1. 1918–1926. С. 76–79.

Kolonitskii B. I. «Democracy» in the Political Consciousness of the February Revolution // Slavic Review. 1998. № 57 (1). Р. 95–106 (см. на русском: Колоницкий Б.И. «Демократия» как идентификация: к изучению политического сознания Февральской революции // 1917 год в судьбах России и мира. Февральская революция. М., 1997).

Религия и власть на Дальнем Востоке России; Буржуазия накануне Февральской революции / Подгот. к печати Б. Б. Граве. М.; Л.: Госиздат, 1927; Хромов С. С. Иностранные концессии в СССР. Исторический очерк. Документы. М.: Институт российской истории РАН, 2006. Т. 2.; Дальневосточная политика Советской России; Дальневосточная республика. Становление. Борьба с интервенцией. Февраль 1920 г. – ноябрь 1922 г. / Ред. Б. И. Мухачев. Владивосток: Дальнаука, 1993; Дальсовнарком, 1917–1918 гг.: Сб. документов и материалов / Ред. А. В. Семёнов. Хабаровск: Центральный государственный архив РСФСР Дальнего Востока; Государственный архив Хабаровского края, 1969; Москва – Токио: политика и дипломатия Кремля, 1921–1931: Сб. документов / Отв. ред. Г. Н.Севостьянов; сост. Л. П. Киевская, И. А. Кондакова, Е. Н. Макаренко, С. А. Мельчин, Г. П. Мещеряков; ред. А. В. Коротков, В. С. Мясников, А. С. Степанов, В. Н. Якушев. М.: Наука, 2007. Т. 1. 1921–1925; Советско-американские отношения: годы непризнания; Корейцы на российском Дальнем Востоке. Т. 1; Генерал Дитерихс / Ред. и сост. В. Ж. Цветков. М.: Посев, 2004; ВКП(б), Коминтерн и Корея; Атаман Семёнов. Вопросы государственного строительства: Сб. документов и материалов / Сост. В. И. Василевский. Чита: Поиск, 2002; Николаевск-на-Амуре. Страницы истории: Сб. архивных документов об истории развития города Николаевска-на-Амуре / Сост. А. В. Размахнина (отв. сост.) и др.; редкол.: О. В. Завьялова (гл. ред.) и др. Хабаровск: Изд-во Хворова А. Ю., 2015.

United States Department of State. Papers Relating to the Foreign Relations of the United States, 1919: Russia. Washington, DC: US Government Printing Office, 1937; Papers Relating to the Foreign Relations of the United States, 1920. Vol. 1. Washington, DC: US Government Printing Office, 1936; Vol. 3. Washington, DC: US Government Printing Office, 1936; Vol. 2. Papers Relating to the Foreign Relations of the United States, 1921. Washington, DC: US Government Printing Office, 1936; Vol. 2. Papers Relating to the Foreign Relations of the United States, 1922. Washington, DC: US Government Printing Office, 1938.

Октябрьская революция и гражданская война на Дальнем Востоке: Хроника событий 1917–1922 гг. / Ред. С. Цыпкин, А. Шурыгин, С. Булыгин. М.; Хабаровск: Дальгиз, 1933.

Японская интервенция 1918–1922 гг. в документах.

Дальсовнарком, 1917–1918 гг.

Корейцы на российском Дальнем Востоке (вт. пол. XIX – нач. XX в.): документы и материалы: В 2 кн. / Сост. Н. А. Троицкая и др.; ред. Н. А. Троицкая. Владивосток: РГИА ДВ, 2004. Кн. 2; Владивосток, 1922 год: жизнь города на страницах газеты «Голос Родины» / Сост. и ред. Н. А. Троицкая. Владивосток: РГИА ДВ, 2012.

Никифоров П. М. Записки премьера ДВР. М., 1963.

Кроль Л. А. За три года: воспоминания, впечатления и встречи. Владивосток: Тип. изд-ва «Своб. Россия», 1921.

Гинс Г. К. Сибирь, союзники и Колчак: поворотный момент русской истории, 1918–1920 гг. Пекин: Типо-литография Русской духовной миссии, 1921. Т. 1–2.

100

Аничков В. П. Екатеринбург – Владивосток, 1917–1922. М.: Русский путь, 1998.

101

Руднев С. П. При вечерних огнях: воспоминания. Харбин: Заря, 1928.

102

Болдырев В. Г. Директория, Колчак, интервенты: воспоминания / Под ред. В. Д. Вегмана. Новониколаевск: Сибкрайиздат, 1925; Допрос Колчака / Под ред. К. А. Попова; подгот. к печати М. М. Константинов. Л.: Гос. изд-во полит. литературы, 1925; Молчанов В. М. Последний белый генерал: устные воспоминания, статьи, письма, документы // Сост. Л. Ю. Тремсина. М.: Айрис-пресс, 2012; Семёнов Г. М. О себе: воспоминания, мысли и выводы. М.: Вече, 2013;

103

Gajda R. Moje paměti. Brno: Jota, 2008; Graves W. S. America’s Siberian Adventure, 1918–1920. N. Y.: Peter Smith, 1941.

104

См., например, заметку о падении Порт-Артура: The New York Times. 1905, 7 января. С. 6.

105

General Committee of the Russian Union of Zemstvos. Russian Union of Zemstvos: А Brief Report of the Union’s Activities during the War, with an Introductory Note by Prince G. E. Lvov. Moscow, January 1916. London: P. S. King & Sons, 1917. Р. 4.

106

Ричард Пайпс видел в земском движении 1904 года начало Первой русской революции: Pipes R. The Russian Revolution. N. Y.: Vintage Books, 1991. P. 18–21 (см. русск. перевод: Пайпс Р. Русская революция. М., 2005).

107

Государственная дума, второй созыв. Обзор деятельности комиссий и отделов. СПб.: Гос. тип., 1907.

108

Полгода русской революции: Сб. материалов к истории русской революции (октябрь 1905 – апрель 1906 гг.) / В. П. Обнинский. М.: Тип. И. Н. Холчев и Ко, 1906. Вып. 1. С. VII, 1–4, 176–180; Fedyashin A. Liberals under Autocracy: Modernization and Civil Society in Russia, 1866–1904. Madison: University of Wisconsin Press, 2012.

109

Semyonov A. «The Real and Live Ethnographic Map of Russia»: The Russian Empire in the Mirror of the State Duma // In Empire Speaks Out: Languages of Rationalization and Self-Description in the Russian Empire / Ed. by I. Gerasimov, J. Kusber, А. Semyonov. Leiden: Brill, 2009. Р. 191–228.

110

Среди прогрессивной российской интеллигенции еще с конца XIX века распространилось представление об общественности как носительнице гражданского долга (Smith S.A. Russia in Revolution: An Empire in Crisis. P. 41–42).

111

Semyonov A. «The Real and Live Ethnographic Map of Russia»; Tsiunchuk R. Peoples, Regions, and Electoral Politics: The State Dumas and the Constitution of New National Elites // Russian Empire: Space, People, Power, 1700–1930 / Ed. by J. Burbank, М. Von Hagen, А. Remnev. Bloomington, IN: Indiana University Press, 2007. Р. 366–397.

112

Забайкальская область, от которой во Вторую государственную думу было избрано три представителя, была передана из Приамурского генерал-губернаторства в Иркутское в 1906 году.

113

Ядринцев Н. М. Сибирь, как колония.

114

Smith S. A. Russia in Revolution: An Empire in Crisis. P. 10.

115

Сибирская ссылка / Ред. Н. Ф. Чужак. М.: Изд-во политкаторжан, 1927: Сб. 1. С. 84.

116

Stephan J. J. The Russian Far East. P. 66–67, 75–76.

117

Общее население Российской империи составляло на 1914 год 178 378 800 человек. Если говорить о Дальневосточном регионе, крестьяне составляли 52,9 % населения в Амурской области, 35,6 % в Забайкальской области и 39,1 % в Приморской области – существенно меньше, чем в среднем по Сибири (70,9 %). Казаки составляли значительную часть населения Амурской (17,9 %) и Забайкальской (29,1 %) области. Инородцев насчитывалось 27,4 % в Забайкальской и 24,7 % в Приморской областях. Русских в этническом смысле насчитывалось 86,4 % в Амурской области, 66,3 % в Забайкальской и 52,6 % в Приморской области и российской части Сахалина. Как и в других частях империи, большинство людей (86 %) жили в сельской местности (в Северной Азии в целом доля сельского населения составляла 90 %), но дальневосточные города тоже росли. Население Владивостока выросло с 1897 по 1910 год с 28 933 до 84 600 человек; Читы – с 11 511 до 74 300; Благовещенска – с 32 834 до 64 400; Хабаровска – с 14 971 до 43 300; Николаевска – с 5684 до 16 400; Верхнеудинска – с 8086 до 15 200. Никольск-Уссурийский, не считавшийся городом в 1897 году, в 1910 году уже насчитывал 34 600 жителей (Атлас Азиатской России / Под общ. рук. Г. В. Глинки. СПб.: Издание Переселенческого управления Главного управления землеустройства и земледелия, 1914. Ил. 61; Институт демографии Национального исследовательского университета; Центральный статистический комитет МВД. Статистический ежегодник России, 1914 г. Пг.: Тип. Штаба Петроградского военного округа, 1915. С. 53–55, 64–65, 88–89).

118

Черномаз В. А. Украинское национальное движение на Дальнем Востоке, 1917–1922 гг. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2009. С. 60, 85–90.

119

Ринчино Э.-Д. Областническое движение в Сибири и социал-демократия (1914) // Ринчино Э.-Д. Документы, статьи, письма / Редкол.: Р. Д. Нимаев, Б. Б. Батуев, С. Б. Очиров, Д.-Н. Т. Раднаев. Улан-Удэ: Ред. – изд. отдел Минпечати Республики Башкирия, 1994. С. 34.

120

В среднем 11,2 % российского населения было призвано на войну. Более высокий процент в Забайкальской и Амурской областях объясняется значительной численностью казачьих войск в этих областях (Головин Н. Н. Военные усилия России в Мировой войне. М.: Кучково поле, 2001. С. 111–112).

121

Впрочем, Масафуми Асада показал в своем исследовании, что пропускная способность Владивостокского порта и российских железных дорог в годы войны оказалась недостаточной, что привело к накоплению большого объема грузов (Asada M. Making a Vancouver in the Far East: «The Trinity Transportation System» of the Chinese Eastern Railway, 1896–1917 // Russia and Its Northeast Asian Neighbors: China, Japan, and Korea, 1858–1945 / Ed. by K. Matsuzato. Lanham, MD: Lexington Book, 2017. Р. 76–77).

122

Как официальные, так и предположительные данные о населении были в 1900–1910-е годы ненадежными. По оценке Джона Дж. Стефана, численность беженцев с территории Украины и из прибалтийских губерний достигла нескольких сот тысяч человек (Stephan J. J. The Russian Far East. P. 80, 107).

123

Галлямова Л. И. Дальний Восток России в годы Первой мировой войны: экономический и социальный аспекты // Первая мировая война и российская провинция: материалы международной научной конференции. Орел, 29 апреля 2014 г. Орел: Орлик, 2014. С. 113–132; Иконникова Т. Я. Дальневосточный тыл России в годы Первой мировой войны. Хабаровск: Хабаровский гос. пед. ун-т, 1999.

124

Bakunin M. Federalism, Socialism, Anti-Theologism (1867) // Bakunin on Anarchy: Selected Works by the Activist-Founder of World Anarchism. N. Y.: Vintage Books, 1972. Р. 102–147 (см. на русском: Бакунин М. А. Федерализм, социализм и антитеологизм // Бакунин М. А. Философия. Социология. Политика. М., 1989); Mill J. S. Considerations on Representative Government. 2nd ed. London: Parker, Son, and Bourn, 1861 (см. на русском: Милль Д.С. Размышления о представительном правлении. СПб., 1863); Resnick Ph. The Political Theory of Extra-Parliamentarism // Canadian Journal of Political Science. 1973. № 6 (1). Р. 65–88.

125

Подробнее см.: Sablin I. Democracy in the Russian Far East during the Revolution of 1905–1907 // Russian History. 2017. № 44 (2–3). Р. 449–475.

126

Rabow-Edling S. The Decembrists and the Concept of a Civic Nation // Nationalities Papers. 2007. 35 (2). Р. 369–391.

127

Декабристы в Забайкалье: неизданные материалы / Под ред. А. В. Харчевникова. Чита: Тип. Акционер. о-ва Печатное дело, 1925. С. 7–21.

128

Сибирская ссылка: Сб. 1. C. 27–29; Нимандер Е. П. Обзор революционного движения в округе Иркутской судебной палаты за 1897–1907 гг. СПб.: Сенатская тип., 1908. С. 3–4; Stephan J. J. The Russian Far East. P. 68–80.

129

Нимандер Е. П. Обзор революционного движения в округе Иркутской судебной палаты. С. 5–10, 192.

130

Курата Ю. Лагерь русских военнопленных в Хиросаки и факты из жизни Хрисанфа Платоновича Бирича // Известия Восточного института. 2010. № 16. С. 71–88.

131

Кудржинский М. А. Владивосток в 1905 г.: из наблюдений очевидца. Ч. 1 // Минувшие годы. 1908. № 4. С. 29–36; Шиловский М. В. Первая русская революция 1905–1907 гг. в Сибири. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2012. С. 11, 69, 89–90.

132

Профессиональное движение. Материалы и документы / Сост. А. Кац, Ю. Милонов; под общ. ред. М. Н. Покровского. М.: Гос. соц. – экон. изд-во, 1926. С. 242–243.

133

Сибирская жизнь. 1905, 27 августа. С. 2; 1905, 7 сентября. С. 2.

134

Кудржинский М. А. Владивосток в 1905 г.: из наблюдений очевидца. Ч. 1 // Минувшие годы. 1908. № 4. С. 30–31.

135

Шиловский М. В. Первая русская революция. C. 73–81.

136

Потанин Г. Н. Нужды Сибири (1908) // Потанин Г. Н. Избранное / Сост. А. П. Казаркин. Томск: Томская писательская организация, 2014. С. 113–114; Шиловский М. В. Первая русская революция. C. 99–101.

137

Сибирская жизнь. 1905, 8 сентября. С. 2.

138

Оба тесно сотрудничали с прогрессивными российскими востоковедами (Tolz V. Russia’s Own Orient).

139

Сибирская жизнь. 1905, 8 мая; 1905, 12 мая. С. 2.

140

Дамешек И. Л., Дамешек Л. М., Зиновьев В. П., Ремнёв А. В., Суворова Н. Г., Шахеров В. П., Шиловский М. В. Сибирь в составе Российской империи; Lohr E. Russian Citizenship: From Empire to Soviet Union. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2012. P. 36, 75–76 (см. русск. перевод: Лор Э. Российское гражданство: от империи к Советскому Союзу. М., 2017).

141

Сибирская жизнь. 1905, 29 октября. С. 2; 1905, 7 сентября; Курас Л. В. Национальное и аграрное движение бурят в начале XX в. // Власть. 2011. № 4. С. 150–152.

142

Избирательное право для женщин частью программы не стало, несмотря на поддержку городских деятелей.

143

Щепкин Н. Н. Земская и городская Россия о народном представительстве. Ростов-на-Дону: Донская речь, 1905. C. 4–17, 23–24, 29, 42–43, 53–54; Шиловский М. В. Первая русская революция. C. 74.

144

Высочайше утвержденное Положение о выборах в Государственную думу, 6 августа 1905 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание третье. СПб.: Гос. тип., 1908. Т. 25. Ч. 1.

145

Япония и Россия. 1905, 2 октября. С. 1.

146

Сибирская жизнь. 1905, 14 августа. С. 2.

147

Там же. 2 ноября. С. 2.

148

Нимандер Е. П. Обзор революционного движения в округе Иркутской судебной палаты. С. 120–122; Шиловский М. В. Первая русская революция. C. 110–114, 144.

149

Кудржинский М. А. Владивосток в 1905 г.: из наблюдений очевидца. Ч. 1 // Минувшие годы. 1908. № 4. С. 38.

150

Хотя С. Э. Смит (Smith S. A. Russia in Revolution: An Empire in Crisis. Р. 45) относит идею «трудящихся» как соединения рабочих и крестьян вместе к идеологии эсеров, на российском Дальнем Востоке существенных разногласий по этому вопросу между социалистически настроенными интеллигентами не было.

151

Еллинский Б. И. Первый народный митинг в Благовещенске. Благовещенск: Амурский край. 1905. C. 3.

152

Сибирская жизнь. 1905, 27 октября. С. 2.

153

Автономия, федерация и национальный вопрос / Под ред. В. М. Гессена. СПб.: Народ и свобода, 1906. С. 1–2, 21; Кокошкин Ф. Ф. Областная автономия и единство России. М.: Народное право, 1906.

154

Программы русских политических партий. СПб.: Издание В. Харитонова, 1905. C. 6–8, 15.

155

Sablin I., Korobeynikov А. Buryat-Mongol and Alash Autonomous Movements before the Soviets, 1905–1917 // AlterNative: An International Journal of Indigenous Peoples. 2016. № 12 (2). Р. 211–223.

156

Сибирская жизнь. 1905, 26 октября. С. 2; 1905, 3 ноября. С. 2; 1905, 5 ноября. С. 2; 1905, 19 ноября. С. 3; 1905, 29 декабря. С. 2.

157

Программы русских политических партий. СПб.: Издание В. Харитонова, 1905. C. 50, 55–56, 64; Нам И. В. Национальная программа Бунда: коррективы 1917 года // Вестник Томского государственного университета. 2003. № 276. С. 83.

158

Ходили слухи о 700 жертвах, но, согласно официальным данным, убитых и раненых было 182 человека (Агапов В. Л., Бутырин Д. А. Октябрьские события во Владивостоке в освещении местной прессы // Россия и АТР. 2016. № 2 (92). С. 140).

159

Кудржинский М. А. Владивосток в 1905 г.: из наблюдений очевидца. Ч. 1 // Минувшие годы. 1908. № 4. С. 40–55; Он же. Владивосток в 1905 г.: из наблюдений очевидца. Ч. 2 // Минувшие годы. 1908. № 5–6. С. 61–73, 89; Нимандер Е. П. Обзор революционного движения в округе Иркутской судебной палаты. С. 163–169; Stephan J. J. The Russian Far East. P. 102; Тригони М. Н. После Шлиссельбурга // Былое: журнал, посвященный истории освободительного движения. 1906. № 9. С. 60.

160

Профессиональное движение. Материалы и документы. C. 266–273.

161

Сибирская жизнь. 1905, 9 ноября. С. 2; 1905, 19 ноября. С. 2.

162

Нимандер Е. П. Обзор революционного движения в округе Иркутской судебной палаты. С. 122–125; Шиловский М. В. Первая русская революция. C. 144–145.

163

Кудржинский М. А. Владивосток в 1905 г.: из наблюдений очевидца. Ч. 3 // Минувшие годы. 1908. № 7. С. 10; Нимандер Е. П. Обзор революционного движения в округе Иркутской судебной палаты. С. 192–194; Полгода русской революции. C. 19.

164

Нимандер Е. П. Обзор революционного движения в округе Иркутской судебной палаты. С. 104, 126–131; Шиловский М. В. Первая русская революция. C. 145–147.

165

1905. Материалы и документы: армия в первой революции / Глав. ред. М. Н. Покровский. М.: Гос. изд-во, 1927; Smith S. A. Russia in Revolution: An Empire in Crisis. P. 52, 56; Спиридович А. И. История большевизма в России от возникновения до захвата власти, 1883–1903–1917. Париж: Тип. Франко-рус. печать, 1922. C. 118; Stephan J. J. The Russian Far East. P. 104.

166

Нимандер Е. П. Обзор революционного движения в округе Иркутской судебной палаты. С. 104, 126–131, 145–147.

167

Голионко В. П. Очерки революционного движения в Приморье, 1900–1916 гг. Хабаровск: Дальгиз, 1940; Нимандер Е. П. Обзор революционного движения в округе Иркутской судебной палаты. С. 152–159, 177–179.

168

Smith S. A. Russia in Revolution: An Empire in Crisis. P. 55.

169

Голионко В. П. Очерки революционного движения в Приморье; Кудржинский М. А. Владивосток в 1905 г.: из наблюдений очевидца. Ч. 2 // Минувшие годы. 1908. № 5–6. С. 75–90; Он же. Владивосток в 1905 г.: из наблюдений очевидца. Ч. 3 // Минувшие годы. 1908. № 7. С. 34; Тригони М. Н. После Шлиссельбурга. С. 58; Нимандер Е. П. Обзор революционного движения в округе Иркутской судебной палаты. С. 169–171, 179–182.

170

Кудржинский М. А. Владивосток в 1905 г.: из наблюдений очевидца. Ч. 3 // Минувшие годы. 1908. № 7. С. 11, 32–33.

171

Голионко В. П. Очерки революционного движения в Приморье; Нимандер Е. П. Обзор революционного движения в округе Иркутской судебной палаты. С. 152–159, 173–175; Кудржинский М. А. Владивосток в 1905 г.: из наблюдений очевидца. Ч. 3 // Минувшие годы. 1908. № 7. С. 18–24, 31; Stephan J. J. The Russian Far East. P. 102–103.

172

Революция 1905 года и самодержавие / Подгот. к печати В. П. Семенников; предисл. А. М. Панкратовой. М.; Л.: Гос. изд-во, 1928. С. 15, 56–57; Stephan J. J. The Russian Far East. P. 104.

173

4-й созыв Государственной думы: художественный фототипический альбом с портретами и биографиями. СПб.: Н. Н. Ольшанский, 1913. Табл. 39; Бойович М. М. Члены Государственной думы: портреты и биографии. Третий созыв, 1907–1912 гг. М.: Т-во И. Д. Сытина, 1913. С. 431–432, 434; Голионко В. П. Очерки революционного движения в Приморье; Нимандер Е. П. Обзор революционного движения в округе Иркутской судебной палаты. С. 179–182; Полгода русской революции. C. 96; 1905. Материалы и документы: армия в первой революции. C. 373–374.

174

Нимандер Е. П. Обзор революционного движения в округе Иркутской судебной палаты. С. 104, 126–131.

175

Кудржинский М. А. Владивосток в 1905 г.: из наблюдений очевидца. Ч. 3 // Минувшие годы. 1908. № 7. С. 33.

176

Голионко В. П. Очерки революционного движения в Приморье; Кудржинский М. А. Владивосток в 1905 г.: из наблюдений очевидца. Ч. 2 // Минувшие годы. 1908. № 5–6. С. 73; Sawada K. Japanese Acquaintances of Bronisław Piłsudski // In Quest for an Entire Picture of B. Piłsudski’s Far Eastern Indigenous Studies / Ed. by К. Inoue. Sapporo: Hokkaido University Slavic Research Center, 2003. Р. 117–143; Stephan J. J. The Russian Far East. P. 105.

177

Billington J. H. Fire in the Minds of Men: Origins of the Revolutionary Faith. N. Y.: Basic Books, 1980. P. 507; Hunter J. Concise Dictionary of Modern Japanese History. Berkeley, CA: University of California Press, 1984. P. 80, 209–210; Sawada K. Bronisław Piłsudski and Futabatei Shimei // Quest for an Entire Picture of B. Piłsudski’s Far Eastern Indigenous Studies / Ed. by К. Inoue. Sapporo: Hokkaido University Slavic Research Center, 2003. Р. 107–116; Tikhonov V. A Russian Radical and East Asia in the Early Twentieth Century: Sudzilovsky, China, and Japan // Cross-Currents: East Asian History and Culture Review. 2016. No. 18. Р. 51–76.

178

Kurzman Ch. Democracy Denied, 1905–1915: Intellectuals and the Fate of Democracy. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2008.

179

Сибирские вопросы. 1907. 1 июля. С. 22–24.

180

Гордон М. Я. Профессиональное движение в эпоху Первой русской революции 1905–1907 гг. Л.: Ленинградский губернский совет профессиональных союзов, 1926. C. 57, 61–66; Hildermeier M. The Russian Socialist Revolutionary Party before the First World War. N. Y.: St. Martin’s Press, 2000. P. 175; Профессиональное движение. Материалы и документы. C. 324–358; Rice C. Russian Workers and the Socialist-Revolutionary Party through the Revolution of 1905–1907. Basingstoke: Macmillan, 1988. P. 183–184.

181

182

Stephan J. J. The Russian Far East. P. 106.

183

Голионко В. П. Очерки революционного движения в Приморье; Нимандер Е. П. Обзор революционного движения в округе Иркутской судебной палаты. С. 182–191, 197–199.

184

Banba N., Howes J. F. Introduction: The Setting for Japan’s Pacifism // Pacifism in Japan: The Christian and Socialist Tradition / Ed. by N. Banba, J. F. Howes. Vancouver: UBC Press, 1978. Р. 2, 20; Fowler J. Japanese and Chinese Immigrant Activists: Organizing in American and International Communist Movements, 1919–1933. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press, 2007; Нимандер Е. П. Обзор революционного движения в округе Иркутской судебной палаты. С. 183, 199; Notehelfer F. G. Kōtoku Shūsui: Portrait of a Japanese Radical. Cambridge: Cambridge University Press, 1971. P. 146–147.

185

Ф. Е. Манаев был избран во Вторую Государственную думу, но из-за препятствий со стороны местных властей не успел в Петербург до роспуска парламента.

186

Кочеткова И. С. Выборы в Государственную думу на Дальнем Востоке России, 1907–1912 гг. // Россия и АТР. 2007. № 2. С. 5–12; Макарчук С. В. Социал-демократы и институты гражданского общества на Дальнем Востоке России, июнь 1907–1910 г. // Вестник Томского государственного университета: история. 2012. № 4 (20). С. 143–145.

187

История Бурятии / Гл. ред. Б. В. Базаров. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2011. Т. 3. XX–XXI вв. С. 23–28; Голионко В. П. Очерки революционного движения в Приморье; Stephan J. J. The Russian Far East. P. 105–107.

188

Кочеткова И. С. Выборы в Государственную думу на Дальнем Востоке; Она же. Общественные организации юга Дальнего Востока России в начале XX века / Дальний Восток России: историко-культурное наследие и социально-культурное развитие: чтения, посвященные памяти профессора Л. Н. Долгова: материалы международной научно-практической конференции. Комсомольск-на-Амуре, 17 марта 2014 г. / Редкол.: Я. С. Иващенко и др. Комсомольск-на-Амуре: ФГОУ ВПО «КнАГТУ», 2014. С. 74–82; Макарчук С. В. Социал-демократы и институты гражданского общества на Дальнем Востоке.

189

Hsu C. Y. A Tale of Two Railroads: «Yellow Labor», Agrarian-Colonization, and the Making of Russianness at the Far Eastern Frontier, 1890s–1910s // Ab Imperio. 2006. No. 3. Р. 217–253.

190

Корейцы на российском Дальнем Востоке. Кн. 1. С. 160.

191

Корейцы на российском Дальнем Востоке. Кн. 1. С. 9–11.

192

Там же. С. 184.

193

Там же. С. 214–217.

194

Там же. С. 247–251.

195

Религия и власть на Дальнем Востоке России. С. 91.

196

Корейцы на российском Дальнем Востоке. Кн. 1. С. 213.

197

Там же. C. 10.

198

Религия и власть на Дальнем Востоке России. C. 100–101.

199

Нам И. В. Институционализация этничности в сибирском переселенческом обществе, конец XIX – начало XX в. // Известия Иркутского государственного университета: политология, религиоведение. 2014. Т. 10. С. 44; Он же. Страницы истории общественного самоуправления у корейцев русского Дальнего Востока (1863–1922 гг.) // Диаспоры. 2001. № 2–3. С. 148–169; Stephan J. J. The Russian Far East. P. 76; Корейцы на российском Дальнем Востоке. Кн. 1. C. 11–12.

200

Граве В. В. Китайцы, корейцы и японцы в Приамурье: отчет уполномоченного М-ва ин. дел В. В. Граве. СПб.: Тип. В. Ф. Киршбаума, 1912. C. 350–351; Нестерова Е. И. Русская администрация и китайские мигранты на юге Дальнего Востока России, вторая половина XIX – начало XX вв. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та. C. 232–248.

201

Тамура А. Общество японцев на Дальнем Востоке России // Вестник ДВО РАН. 2006. № 5. С. 166–169.

202

Stephan J. J. The Russian Far East. P. 78.

203

Sablin I. Transcultural Chukotka: Transfer and Exchange in Northeastern Asia, 1900–1945 // The Soviet and Post-Soviet Review. 2012. № 39 (2). Р. 219–248; Сенин А. С. Как начиналась Амурская дорога // Родина. 2012. № 5. С. 80.

204

Бурчак Л. И. Деятели украинского национального освобождения: Т. Шевченко, М. Драгоманов, И. Франко, Б. Гринченко, М. Грушевский. М.: Задруга, 1917. C. 3–5; Миллер А. И. «Украинский вопрос» в политике властей и русском общественном мнении (вторая половина XIX в.). СПб.: Алетейя, 2000.

205

Черномаз В. А. Украинское национальное движение. C. 43–74, 83–102; Suny R. G. The Revenge of the Past: Nationalism, Revolution, and the Collapse of the Soviet Union. Stanford, CA: Stanford University Press, 1993. P. 43–50.

206

Черномаз В. А. Украинское национальное движение. C. 102–133; Нам И. В. Институционализация этничности в сибирском переселенческом обществе.

207

Андреев А. И. Тибет в политике царской, советской и постсоветской России. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та «Нартанг», 2006.

208

История Бурятии. Т. 3. C. 17–22.

209

Anderson B. Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. Rev. and extended ed. London: Verso, 1991; Выдающиеся бурятские деятели / Сост. Ш. Б. Чимитдоржиев, Т. М. Михайлов; ред. В. Ц. Ганжуров, Д. Б. Улымжиев. Улан-Удэ: Бурятское книжное изд-во, 2009. Т. 1. Вып. 1–4; Элбек-Доржи Ринчино: документы, статьи, письма / Редкол. Р. Д. Нимаев, Б. Б. Батуев, С. Б. Очиров, Д.-Н. Т. Раднаев. Улан-Удэ: Ред. – изд. отдел Минпечати Республики Башкирия, 1994. С. 10–11; Семёнов Г. М. О себе: воспоминания, мысли и выводы; Улымжиев Д. Б., Цэцэгма Ж. Цыбен Жамцарано: научная, просветительская и общественно-политическая деятельность в Монголии, 1911–1931 гг. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского гос. ун-та. С. 35.

210

Макарчук С. В. Социал-демократы и институты гражданского общества на Дальнем Востоке.

211

Кальмина Л. В., Курас Л. В. Еврейская община в западном Забайкалье (60-е годы XIX века – февраль 1917 года). Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1999; Вульф Д. Евреи Маньчжурии: Харбин, 1903–1914 гг. // Ab Imperio. 2003. № 4. С. 239–270.

212

Центральный статистический комитет МВД. Статистический ежегодник России, 1914 г. Пг.: Тип. Штаба Петроградского военного округа, 1915. С. 81–86.

213

Макарчук С. В. Социал-демократы и институты гражданского общества на Дальнем Востоке; Всероссийский съезд по кооперации. Доклады Первого всероссийского кооперативного съезда в Москве 1908 г. М.: Всероссийский съезд по кооперации, 1908.

214

Хотя 3 июня 1907 года коренное население региона потеряло отдельное представительство в Думе, Волков формально представлял и их тоже.

215

4-й созыв Государственной думы: художественный фототипический альбом. Табл. 39; Бойович М. М. Члены Государственной думы: портреты и биографии. Четвертый созыв, 1912–1917 гг. М.: Т-во И. Д. Сытина, 1913. С. 428–429, 434; Он же. Члены Государственной думы: портреты и биографии. Четвертый созыв. С. 429, 432, 434.

216

Кочеткова И. С. Выборы в Государственную думу на Дальнем Востоке.

217

Государственная дума, третий созыв, первая сессия. Указатель к стенографическим отчетам, части 1–3: заседания 1–98, 1 ноября 1907 г. – 28 июня 1908 г. СПб.: Гос. тип., 1908. С. 89–90; Государственная дума, третий созыв, третья сессия. Стенографические отчеты, часть 1: заседания 1–32, с 10 октября по 18 декабря 1909 г. СПб.: Гос. тип., 1910. Ст. 1692–1694; Государственная дума, третий созыв, третья сессия. Стенографические отчеты, часть 3: заседания 65–94, с 8 марта по 9 апреля 1910 г. СПб.: Гос. тип., 1910. Ст. 3061–3062; Государственная дума, третий созыв, третья сессия. Стенографические отчеты, часть 4: заседания 95–131, с 26 апреля по 17 июня 1910 г. СПб.: Гос. тип., 1910. Ст. 1471–1473; Государственная дума, третий созыв, четвертая сессия. Стенографические отчеты, часть 3: заседания 74–113, с 7 марта по 13 мая 1911 г. СПб.: Гос. тип., 1911. Ст. 1377–1378.

218

Государственная дума, третий созыв, первая сессия. Указатель к стенографическим отчетам. С. 89–90, 188, 301–302; Государственная дума, третий созыв, вторая сессия. Указатель к стенографическим отчетам, части 1–4: заседания 1–126, с 15 октября 1908 г. по 2 июня 1909 г. СПб.: Гос. тип., 1909. С. 146; Государственная дума, третий созыв, третья сессия. Указатель к стенографическим отчетам, части 1–4: заседания 1–131, с 10 октября 1909 г. по 17 июня 1910 г. СПб.: Гос. тип., 1910. С. 86–88, 159–160, 235, 241; Государственная дума, третий созыв, четвертая сессия. Стенографические отчеты, часть 3. Ст. 86–87; Государственная дума, третий созыв, пятая сессия. Указатель к стенографическим отчетам, части 1–4: заседания 1–153, с 15 октября 1911 г. по 9 июня 1912 г. СПб.: Гос. тип., 1912. С. 101–102.

219

Черномаз В. А. Украинское национальное движение. C. 34–57; Gerasimov I. V. Modernism and Public Reform in Late Imperial Russia: Rural Professionals and Self-Organization, 1905–1930. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2009; Сафронов С. А. Участие Сибирской парламентской группы в работе III Государственной думы, 1907–1912 гг. // Омский научный вестник. 2012. Вып. 2 (106). С. 13–16; Suny R. G. The Revenge of the Past: Nationalism, Revolution, and the Collapse of the Soviet Union.

220

Государственная дума, третий созыв, третья сессия. Указатель к стенографическим отчетам. С. 86–88, 159–160, 235, 241; Государственная дума, третий созыв, пятая сессия. Указатель к стенографическим отчетам. С. 178–179, 267–268.

221

Государственная дума, третий созыв, первая сессия. Указатель к стенографическим отчетам. С. 93, 188; Государственная дума, третий созыв, вторая сессия. Указатель к стенографическим отчетам. Ст. 78–79, 146, 217–218, 223–224; Государственная дума, третий созыв, третья сессия. Стенографические отчеты, часть 4. Ст. 235; Государственная дума, третий созыв, четвертая сессия. Стенографические отчеты, часть 3. Ст. 85, 87, 226, 281.

222

Ядринцев Н. М. Сибирь, как колония.

223

Государственная дума, третий созыв, первая сессия. Указатель к стенографическим отчетам. С. 89–93, 188, 301–302; Государственная дума, третий созыв, вторая сессия. Указатель к стенографическим отчетам. С. 79–80.

224

Государственная дума, третий созыв, первая сессия. Указатель к стенографическим отчетам. С. 188, 294, 301–302; Государственная дума, третий созыв, вторая сессия. Указатель к стенографическим отчетам. С. 79–80, 146, 217–218; Государственная дума, третий созыв, четвертая сессия. Указатель к стенографическим отчетам, части 1–3: заседания 1–113, с 15 октября 1910 г. по 13 мая 1911 г. СПб.: Гос. тип., 1911. C. 82–83, 86–87, 226, 281; Государственная дума, третий созыв, пятая сессия. Указатель к стенографическим отчетам. С. 101–103, 178–179, 260, 267–268.

225

Государственная дума, третий созыв. Обзор деятельности Государственной думы, 1907–1912 гг. Часть 1. Общие сведения. СПб.: Гос. тип., 1912. Приложения. С. 173–174, 186–187, 325–326, 356–359, 366–367, 382–387, 392–393; Государственная дума, третий созыв. Обзор деятельности Государственной думы, 1907–1912 гг. Часть 2. Законодательная деятельность. СПб.: Гос. тип., 1912. С. 53–57, 68–78, 357–379, 385, 423–426.

226

Smith S. A. Russia in Revolution: An Empire in Crisis. P. 77.

227

Государственная дума, четвертый созыв, первая сессия. Указатель к стенографическим отчетам, части 1–3: заседания 1–81, с 15 ноября 1912 г. по 25 июня 1913 г. СПб.: Гос. тип., 1913. С. 80–82, 85, 181–182, 197–198, 336–337, 388–389, 488–491; Государственная дума, четвертый созыв, вторая сессия. Указатель к стенографическим отчетам, части 1–5: заседания 1–111, с 15 октября 1913 г. по 14 июня 1914 г. Пг.: Гос. тип., 1914. С. 90–91, 98–99, 213–216, 233–234.

228

Кочеткова И. С. Выборы в Государственную думу на Дальнем Востоке.

229

Smith S. A. Russia in Revolution: An Empire in Crisis. P. 81; Stockdale M. K. Mobilizing the Russian Nation: Patriotism and Citizenship in the First World War. Cambridge: Cambridge University Press, 2016.

230

Буржуазия накануне Февральской революции / Подгот. к печати Б. Б. Граве. М.; Л.: Госиздат, 1927. С. vi – viii, 2, 19–22.

231

General Committee of the Russian Union of Zemstvos. Р. 2.

232

Буржуазия накануне Февральской революции. C. 26–29.

233

Буржуазия накануне Февральской революции. C. 95–96.

234

Шиловский М. В. Политические процессы в Сибири в период Первой мировой войны, июль 1914 – февраль 1917 г. // Вопросы истории Сибири XX века / Под ред. М. В. Шиловского. 2005. Вып. 7. С. 65–66.

235

Кочеткова И. С. Общественные организации юга Дальнего Востока России.

236

История Бурятии. Т. 3. C. 23–28; Государственная дума, четвертый созыв, четвертая сессия. Стенографические отчеты, часть 3: заседания 17–37, с 9 февраля по 15 марта 1916 г. Пг.: Гос. тип., 1916. Ст. 1634–1658; Попова С. М., Смекалина Т. Г. 100 лет Союзу потребительских обществ Забайкалья, 1913–2013. Чита: Чита PR, 2013. С. 22–27; Шиловский М. В. Политические процессы в Сибири в период Первой мировой войны. С. 67–68.

237

Panitch L. The Development of Corporatism in Liberal Democracies // Comparative Political Studies. 1977. № 10 (1). Р. 61.

238

Сибирские вопросы. 1907, 13 мая. С. 29–32; 1907, 30 июня. С. 2–6. 1907; 1 июля. С. 2–7.

239

Там же. 3 июня. С. 3; 1907, 21 июня. С. 2–5; 1907, 1 июля. С. 34–35.

240

Ринчино Э.-Д. Областническое движение в Сибири и социал-демократия. C. 14–34.

241

Демин И. В. Н. М. Ядринцев и Г. Н. Потанин: диалог либерализма и консерватизма в сибирском областничестве // Вестник Томского государственного университета: философия, социология, политология. 2014. № 4 (28). С. 243–252.

242

Руссель-Судзиловский Н. К. Последовательная демократия. Нагасаки: Тов-во «Дальний Восток», 1907.

243

Сибирская ссылка: Сб. 1. C. 52–54, 73–83.

244

Потанин Г. Н. Нужды Сибири. C. 113–115, 119–120.

245

Ринчино Э.-Д. Областническое движение в Сибири и социал-демократия.

246

Сафронов С. А. Участие Сибирской парламентской группы в работе III Государственной думы.

247

Государственная дума, третий созыв, третья сессия. Стенографические отчеты, часть 1. Ст. 1344.

248

Государственная дума, третий созыв, пятая сессия. Стенографические отчеты, часть 1: заседания 1–41, с 15 октября по 10 декабря 1911 г. СПб.: Гос. тип., 1911. Ст. 1336.

249

Государственная дума, четвертый созыв, вторая сессия. Стенографические отчеты, часть 5: заседания 98–111, с 30 мая по 14 июня 1914 г. СПб.: Гос. тип., 1914. Ст. 143–150.

250

Государственная дума, третий созыв, пятая сессия. Стенографические отчеты, часть 2: заседания 42–83, с 10 января по 3 марта 1912 г. СПб.: Гос. тип., 1912. Ст. 1232.

251

Государственная дума, третий созыв, пятая сессия. Стенографические отчеты, часть 2. Ст. 1216, 1219, 1222, 1225–1226.

252

Государственная дума, четвертый созыв, первая сессия. Стенографические отчеты, часть 3: заседания 55–81, с 27 мая по 25 июня 1913 г. СПб.: Гос. тип., 1913. Ст. 853.

253

Государственная дума, четвертый созыв, первая сессия. Стенографические отчеты, часть 3. Ст. 2326.

254

Государственная дума, третий созыв. Обзор деятельности Государственной думы, 1907–1912 гг. Часть 1. Общие сведения. Приложения. Ст. 173–174, 186–187.

255

Потанин Г. Н. Нужды Сибири. C. 116–117.

256

Государственная дума, третий созыв, вторая сессия. Стенографические отчеты, часть 1: заседания 1–35, с 15 октября по 20 декабря 1908 г. СПб.: Гос. тип., 1908. С. 3081.

257

Государственная дума, третий созыв, первая сессия. Стенографические отчеты, часть 2: заседания 31–60, с 21 февраля по 5 мая 1908 г. СПб.: Гос. тип., 1908. С. 1494–1495.

258

Государственная дума, третий созыв, первая сессия. Указатель к стенографическим отчетам. С. 89–93, 188, 294, 301–302; Государственная дума, третий созыв, первая сессия. Указатель к стенографическим отчетам, части 1–3: заседания 1–98, с 1 ноября 1907 г. по 28 июня 1908 г. СПб.: Гос. тип., 1908. С. 89–93, 188, 294, 301–302; Государственная дума, третий созыв, четвертая сессия. Указатель к стенографическим отчетам. С. 281; Сенин А. С. Как начиналась Амурская дорога.

259

Государственная дума, третий созыв, вторая сессия. Стенографические отчеты, часть 1. Ст. 3078–3079.

260

Государственная дума, третий созыв, четвертая сессия. Стенографические отчеты, часть 2: заседания 39–73, с 17 января по 5 марта 1911 г. СПб.: Гос. тип., 1910. Ст. 458.

261

Государственная дума, третий созыв, первая сессия. Стенографические отчеты, часть 2. Ст. 971–972.

262

Там же. Ст. 981.

263

Государственная дума, третий созыв, вторая сессия. Стенографические отчеты, часть 1. Ст. 1725.

264

Для пользы и процветания: из истории внешнеэкономических связей Российского Дальнего Востока со странами Азиатско-Тихоокеанского региона. 1856–1925 гг.: Документы и материалы / Сост. Н. А. Троицкая. Владивосток: Дальнаука, 2012. С. 301–303.

265

Государственная дума, третий созыв, первая сессия. Стенографические отчеты, часть 2. Ст. 1503; Государственная дума, третий созыв, четвертая сессия. Стенографические отчеты, часть 1: заседания 1–38, с с 15 октября по 17 декабря 1910 г. СПб.: Гос. тип., 1910. Ст. 3265–3267; Государственная дума, третий созыв. Обзор деятельности Государственной думы, 1907–1912 гг. Часть 2. Законодательная деятельность. Ст. 128–129; Государственная дума, четвертый созыв, первая сессия. Стенографические отчеты, часть 3. С. 1913а, 2226.

266

Государственная дума, четвертый созыв, первая сессия. Стенографические отчеты, часть 3. Ст. 1930; Государственная дума, четвертый созыв, вторая сессия. Стенографические отчеты, часть 3: заседания 53–73, с 21 марта по 5 мая 1914 г. СПб.: Гос. тип., 1914. Ст. 602–604.

267

Государственная дума, третий созыв, пятая сессия. Стенографические отчеты, часть 3: заседания 84–119, с 5 марта по 28 апреля 1912 г. СПб.: Гос. тип., 1912. Ст. 3311–3312.

268

Государственная дума, третий созыв, первая сессия. Стенографические отчеты, часть 2. Ст. 980; Государственная дума, третий созыв, четвертая сессия. Стенографические отчеты, часть 3. Ст. 4330; Государственная дума, третий созыв, пятая сессия. Стенографические отчеты, часть 4: заседания 120–153, с 30 апреля по 9 июня 1912 г. СПб.: Гос. тип., 1912. Ст. 3457; Государственная дума, четвертый созыв, первая сессия. Стенографические отчеты, часть 3. Ст. 1740–1744; Государственная дума, четвертый созыв, вторая сессия. Стенографические отчеты, часть 3. Ст. 1651–1656.

269

История Дальневосточного государственного университета в документах и материалах. C. 231.

270

Государственная дума, третий созыв, вторая сессия. Указатель к стенографическим отчетам. С. 217–218; Государственная дума, третий созыв, третья сессия. Указатель к стенографическим отчетам. Ст. 235; Государственная дума, третий созыв, четвертая сессия. Указатель к стенографическим отчетам. С. 226.

271

Для пользы и процветания. С. 297–298.

272

Там же. С. 300.

273

Там же. С. 304.

274

Государственная дума, третий созыв, первая сессия. Стенографические отчеты, часть 2. Ст. 1503; Государственная дума, третий созыв, вторая сессия. Стенографические отчеты, часть 1. Ст. 1721–1724, 1738, 1743–1744, 1750, 1754.

275

Березовский А. А. Таможенное обложение и порто-франко в Приамурском крае: опыт всестороннего исследования. Владивосток: Тип. Торгово-промышленного вестника Дальнего Востока, 1907. С. 24–25, 57, 99.

276

Из истории таможенной службы России на Дальнем Востоке: Документы и материалы (1899–1925 гг.) / Сост. Н. А. Беляева, В. В. Горчаков, В. Н. Зубков, А. А. Торопов, Н. А. Троицкая. Владивосток: РИО Владивостокского филиала РТА, 1999. С. 66–79; Для пользы и процветания. С. 326–334.

277

Государственная дума, третий созыв, первая сессия. Стенографические отчеты, часть 3: заседания 61–98, с 7 мая по 28 июня 1908 г. СПб.: Гос. тип., 1908. С. 4070–4072; Государственная дума, третий созыв, вторая сессия. Стенографические отчеты, часть 1. С. 1752.

278

Smith S. A. Russia in Revolution: An Empire in Crisis. P. 18.

279

Государственная дума, четвертый созыв, первая сессия. Стенографические отчеты, часть 3. С. 1808–1809; Государственная дума, четвертый созыв, вторая сессия. Стенографические отчеты, часть 3. С. 1651–1656.

280

Государственная дума, четвертый созыв, первая сессия. Стенографические отчеты, часть 3. Ст. 1816.

281

Государственная дума, третий созыв, вторая сессия. Стенографические отчеты, часть 1. Ст. 3075–3077, 3080–3081; Государственная дума, третий созыв, пятая сессия. Стенографические отчеты, часть 1. Ст. 3062.

282

Государственная дума, четвертый созыв, первая сессия. Стенографические отчеты, часть 3. Ст. 1740–1744.

283

Кочеткова И. С. Общественные организации юга Дальнего Востока России; Сафронов С. А. Участие Сибирской парламентской группы в работе III Государственной думы.

284

Государственная дума, четвертый созыв, четвертая сессия. Стенографические отчеты, часть 2. Ст. 2710–2713.

285

Галлямова Л. И. Дальний Восток России в годы Первой мировой войны; Иконникова Т. Я. Дальневосточный тыл России в годы Первой мировой войны; Stephan J. J. The Russian Far East. P. 80.

286

Буржуазия накануне Февральской революции. C. 130, 136–143, 145–148, 155–160, 173.

287

Одесская Советская республика создавалась как еще одно неэтническое объединение в советской федерации (Penter T. Odessa 1917: Revolution an der Peripherie).

288

Распад Российской империи уже шел: в декабре 1917 года Финляндия провозгласила независимость, в том же месяце признанную Совнаркомом. Хотя Финляндия не стала одной из воюющих сторон Гражданской войны в России, финляндскую гражданскую войну (1918 г.) можно считать частью масштабного и многоуровневого вооруженного конфликта, сопровождавшего крушение империи. По итогам Брест-Литовского мира Финляндия считалась частью сферы влияния Германии наряду с Польшей, Украиной и прибалтийскими странами (Tikka M. Warfare and Terror in 1918 // The Finnish Civil War 1918: History, Memory, Legacy / Ed. by Т. Tepora, А. Roselius. Leiden: Brill, 2014. Р. 104–105).

289

Дальний Восток. 1917, 4 марта. С. 2.

290

Smith S. A. Russia in Revolution: An Empire in Crisis. Р. 75, 99.

291

Приамурские известия. 1917, 24 июня. С. 4.

292

Fink L. Progressive Intellectuals and the Dilemmas of Democratic Commitment. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1997.

293

Большинство населения по-прежнему оставалось неграмотным, поэтому распространение политических знаний было нелегкой задачей.

294

Альбом по истории ВКП(б) / Под общ. ред. С. И. Мицкевича. М.: Музей революции Союза ССР, 1926. С. 26–27.

295

См., например, статью на эту тему в первом выпуске Russian Review: Eudin X. J. The German Occupation of the Ukraine in 1918 // Russian Review. 1941. № 1 (1). Р. 90–105.

296

Kolonitskii B. I. «Democracy» in the Political Consciousness of the February Revolution (см. на русском: Колоницкий Б.И. «Демократия» как идентификация: к изучению политического сознания Февральской революции // 1917 год в судьбах России и мира. Февральская революция. М., 1997).

297

Приамурские ведомости. 1917, 7 марта. С. 4.

298

Приамурские ведомости. 1917, 7 марта. С. 1.

299

Важнейшей проблемой «делегатской демократии» была неясность полномочий многочисленных съездов, комитетов, советов и других организаций. Сложно согласиться с С. А. Смитом, когда он противопоставляет Временному правительству Петроградский Cовет, указывая на демократический характер последнего. Петроградский Cовет возник в ходе неясной и нестандартизированной процедуры. Делегаты рабочих и солдатских групп, находившихся в Петрограде, не имели никакого отношения к большинству населения империи. Утверждение о том, что к октябрю 1917 года советы представляли треть населения империи, не поддается проверке в непромышленном Дальневосточном регионе (Smith S. A. Russia in Revolution: An Empire in Crisis. Р. 106, 108).

300

Общее название для разнообразных органов революционного самоуправления, в том числе и комитетов общественной безопасности.

301

Приамурские ведомости. 1917, 14 марта. С. 8–9; 1917, 7 марта. С. 5; 1917, 9 марта. С. 5; 1917, 14 марта. С. 8–9; 1917, 16 марта. С. 4; 1917, 23 марта. С. 6; 1917, 28 марта. С. 5; 1917, 30 марта. С. 4; Приамурские известия. 1917, 8 апреля. С. 6; 1917, 11 апреля. С. 4; 1917, 13 апреля. С. 5; 1917, 15 апреля. С. 4–6; 1917, 20 апреля. С. 5–7; 1917, 22 апреля. С. 5; 1917, 4 мая. С. 4; 1917, 5 августа. С. 4.

302

См., к примеру: Аншелес И. И. Классовая борьба и ее отражение в программах русских политических партий. М.: Начало, 1917; Благовещенский Я. Лучшая форма правления – демократическая республика: монархизм, республика, областничество, роль армии. Иркутск: Тип. торг. дома П. И. Макушина и В. М. Посохина, 1917; Конституционно-демократическая партия. Программа Партии Народной Свободы (к.-д.). Одесса: Конституционно-демократическая партия, 1917.

303

Приамурские известия. 1917, 11 мая. С. 2–3; 1917, 16 мая. С. 5–6; 1917, 1 июня. С. 3–4; 1917, 3 июня. С. 3–4$ 1917, 1 июля. С. 2.

304

С. А. Смит указывает, что первый термин использовали меньшевики, а второй – эсеры, но на Дальнем Востоке подобных различий не наблюдалось (Smith S. A. Russia in Revolution: An Empire in Crisis. Р. 134–135).

305

Burbank J. Intelligentsia and Revolution: Russian Views of Bolshevism, 1917–1922. Oxford: Oxford University Press, 1989. P. 17, 29, 79, 95.

306

Газета первоначально носила название «Известия Совета рабочих и военных депутатов гор. Владивостока».

307

Известия Совета рабочих и военных депутатов гор. Владивостока. 1917, 15 марта. С. 1; 1917, 19 марта. С. 1–2; 1917, 8 апреля. С. 2–3; 1917, 12 апреля. С. 2–3; 1917, 23 апреля. С. 1.

308

Известия Совета рабочих и военных депутатов гор. Владивостока. 1917, 29 марта. С. 1; 1917, 23 апреля. С. 2; Приамурские известия. 1917, 20 апреля. С. 6.

309

Дальний Восток. 1917, 8 марта. С. 2; 1917, 17 апреля. С. 1.

310

Известия Совета рабочих и военных депутатов гор. Владивостока. 1917, 19 марта. С. 1; Приамурские известия. 1917, 27 апреля. С. 7; Благовещенский Я. Лучшая форма правления – демократическая республика: монархизм, республика, областничество, роль армии. Иркутск: Тип. торг. дома П. И. Макушина и В. М. Посохина, 1917. С. 3–7.

311

The Empire and Nationalism at War.

312

Дальний Восток. 1917, 12 мая. С. 2; 1917, 25 мая. С. 3; 1917, 25 августа. С. 2; Известия Совета рабочих и военных депутатов гор. Владивостока. 1917, 27 апреля. С. 1; Известия Владивостокского Совета рабочих и солдатских депутатов. 1917, 16 июня. С. 4; Приамурские известия. 1917, 22 апреля. С. 5; 1917, 25 апреля. С. 5; 1917, 29 апреля. С. 3–4; 1917, 6 мая. С. 6; 1917, 6 июня. С. 4; 1917, 10 июня. С. 3–4; 1917, 17 июня. С. 23; 1917, 24 июня. С. 4; 1917, 25 июня. С. 3–4; 1917, 27 июня. С. 4; 1917, 1 июля. С. 2, 4; 1917, 4 июля. С. 3; 1917, 23 июля. С. 4; 1917, 10 августа. С. 6; 1917, 17 августа. С. 6.

313

Известия Совета рабочих и военных депутатов гор. Владивостока. 1917, 19 марта. С. 1–2; 1917, 22 марта. С. 2; 1917, 25 марта. С. 3; Известия Владивостокского Совета рабочих и солдатских депутатов. 1917, 28 мая. С. 4; 1917, 31 мая. С. 3; РГИА ДВ. Ф. Р-2422. Оп. 1. Д. 573. Л. 1–9 (Булыгин С. Х. Первые советы на Дальнем Востоке, 1917–1918 гг.); Октябрьская революция и гражданская война на Дальнем Востоке: Хроника событий. С. 7–8.

314

Первый Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. Т. 1 / Подгот. к печати В. Н. Рахметов; предисл. Я. А. Яковлева. М.; Л.: Гос. изд-во, 1930. C. 67–76, 284–289.

315

Дальний Восток. 1917, 7 июня. С. 5; 1917, 12 июля (вставка). С. 3; 1917, 21 июля. С. 3; 1917, 25 августа. С. 2; Известия Владивостокского Совета рабочих и солдатских депутатов. 1917, 21 июня. С. 3; 1917, 29 июня. С. 3; 1917, 2 июля. С. 1; Приамурские известия. 1917, 8 июля. С. 3–4; 1917, 9 июля. С. 3; 1917, 11 июля. С. 3–4; 1917, 13 июля. С. 3; 1917, 15 июля. С. 3; 1917, 16 июля. С. 2–4; 1917, 20 июля. С. 4; 1917, 22 июля. С. 3; Забайкальский рабочий. 1917, 12 июля. С. 2.

316

Известия Владивостокского Совета рабочих и солдатских депутатов. 1917, 12 июля. С. 3–4; 1917, 25 июля. С. 3; 1917, 26 июля. С. 3; 1917, 28 июля. С. 1; 1917, 29 июля. С. 2; 1917, 1 августа. С. 1–2; 1917, 2 августа. С. 1–2; Приамурские известия. 1917, 13 июля. С. 3; 1917, 16 июля. С. 4; 1917, 25 июля. С. 4.

317

Приамурские известия. 1917, 6 мая. С. 2; Гневушев А. М. Волостное земство в Сибири. Красноярск: Эл. типо-лит. М. Я. Кохановской, 1917; Веселовский Б. Земство и земская реформа. Пг.: Т-во О. Н. Поповой, 1918.

318

В Камчатской области земства были введены несколько позже, но также летом 1917 г. См.: Известия Владивостокского Совета рабочих и солдатских депутатов. 1917, 13 августа. С. 4; 1917, 6 октября. С. 4; Приамурские известия. 1917, 24 июня. С. 1; 1917, 22 августа. С. 1–2; 1917, 17 сентября. С. 4.

319

Известия Владивостокского Совета рабочих и солдатских депутатов. 1917, 29 июня. С. 1; 1917, 29 июля. С. 3; 1917, 9 августа. С. 2–3; Приамурские известия. 1917, 29 июня. С. 3–4; 1917, 6 июля. С. 3; 1917, 8 июля. С. 3; 1917, 9 июля. С. 3; Кокошкин Ф. Ф. Учредительное собрание: доклад, прочитанный 7-му съезду Партии Народной Свободы 25 марта 1917 г. Пг.: Синод. тип., 1917.

320

Положение о выборах в Учредительное собрание, опубл. 20 июля, 11 и 21 сентября 1917 года // Российское законодательство X–XX вв. / Под общ. ред. О. И. Чистякова. М.: Юридическая литература, 1994. Т. 9. Законодательство эпохи буржуазно-демократических революций. С. 136–184.

321

Как писал Альберт Рис Уильямс, американский социалист, посещавший российский Дальний Восток, Нейбут был главой чикагской секции Социалистической партии Америки и также пропагандировал социалистические идеи в Калифорнии и Нью-Йорке (Williams A. R. Journey into Revolution: Petrograd, 1917–1918 / Ed. by L. Williams. Chicago: Quadrangle Books, 1969. Р. 45).

322

Известия Владивостокского Совета рабочих и солдатских депутатов. 1917, 2 июня. С. 3; 1917, 16 июня. С. 3–4; 1917, 29 июня. С. 3; 1917, 23 июля. С. 3; 1917, 3 августа. С. 1; Приамурские известия. 1917, 22 июля. С. 4; 1917, 25 июля. С. 4; 1917, 29 июля. С. 3; 1917, 8 августа. С. 4; 1917, 17 августа. С. 2; 1917, 20 августа. С. 2; 1917, 17 сентября. С. 4; Забайкальский рабочий. 1917, 23 июня. С. 1; 1917, 27 июля. С. 1.

323

Известия Владивостокского Совета рабочих и солдатских депутатов. 1917, 26 августа. С. 1; 1917, 27 августа. С. 4; 1917, 31 августа. С. 3–4; 1917, 4 сентября. С. 3–4; 1917, 7 сентября. С. 3–4; 1917, 8 сентября. С. 3–4; 1917, 12 сентября. С. 4. 1917, 14 сентября. С. 4; Приамурские известия. 1917, 6 июля. С. 3; 1917, 5 августа. С. 4; 1917, 6 августа. С. 4; 1917, 10 августа. С. 3; 1917, 15 августа. С. 4; РГИА ДВ. Ф. Р-2422. Оп. 1. Д. 573. Л. 9–14 (Булыгин С. Х. Первые советы на Дальнем Востоке, 1917–1918 гг.).

324

Известия Владивостокского Совета рабочих и солдатских депутатов. 1917, 19 августа. С. 1–2.

325

Приамурские известия. 1917, 19 августа. С. 4; 1917, 20 августа. С. 3–4.

326

Дальний Восток. 1917, 6 октября. С. 2; Известия Владивостокского Совета рабочих и солдатских депутатов. 1917, 31 августа. С. 1, 3; 1917, 1 сентября. С. 2; Приамурские известия. 1917, 31 августа. С. 1; 1917, 3 сентября. С. 4; 1917, 7 сентября. С. 4; 1917, 10 сентября. С. 2; 1917, 14 сентября. С. 3–4; 1917, 15 октября. С. 6; РГИА ДВ. Ф. Р-2422. Оп. 1. Д. 573. Л. 13–17 (Булыгин С. Х. Первые советы на Дальнем Востоке, 1917–1918 гг.).

327

Известия Владивостокского Совета рабочих и солдатских депутатов. 1917, 10 сентября. С. 1, 4; 1917, 13 сентября. С. 1–2; 1917, 19 сентября. С. 3; 1917, 20 сентября. С. 3; 1917, 21 сентября. С. 4; 1917, 22 сентября. С. 1, 3–4; 1917, 26 сентября. С. 4; 1917, 27 сентября. С. 4; 1917, 29 сентября. С. 3; 1917, 30 сентября. С. 1–2; 1917, 1 октября. С. 1–2; 1917, 5 октября. С. 1; 1917, 11 октября. С. 3; 1917, 18 октября. С. 3; 1917, 19 октября. С. 2; 1917, 21 октября. С. 1; 1917, 25 октября. С. 2; 1917, 27 октября. С. 2; Приамурские известия. 1917, 5 октября. С. 3.

328

Известия Владивостокского Совета рабочих и солдатских депутатов. 1917, 18 августа. С. 4; Приамурские известия. 1917, 3 октября. С. 4; 1917, 12 октября. С. 6; 1917, 17 октября. С. 4; Рынков В. М. Органы местного самоуправления в антибольшевистском лагере на востоке России (середина 1918 – конец 1922 г.) // Политические системы и режимы на востоке России в период революции и гражданской войны; Сб. научных статей / Науч. ред. В. И. Шишкин. Новосибирск: Параллель, 2012. С. 128–131. См. также: Анкушева К. А., Бочанова Г. А., Дегальцева Е. А., Кириллов А. К., Ноздрин Г. А., Шиловский М. В., Ус Л. Б. История общественного самоуправления в Сибири второй половины XIX – начала XX века. Новосибирск: Сова, 2006.

329

Известия Владивостокского Совета рабочих и солдатских депутатов. 1917, 21 октября. С. 3; 1917, 23 октября. С. 1; 1917, 25 октября. С. 3; 1917, 26 октября. С. 4; 1917, 27 октября. С. 3; 1917, 28 октября. С. 3–4; 1917, 29 октября. С. 1.

330

Второй Всероссийский Съезд Советов Р. и С. Д. Сборник / Подгот. к печати К. Г. Котельников; пред. Я. А. Яковлев. М.; Л.: Гос. изд-во, 1928. C. 144–153.

331

Известия Владивостокского Совета рабочих и солдатских депутатов. 1917, 1 ноября. С. 1, 3; 1917, 9 ноября. С. 1917; Приамурские известия. 1917, 28 октября. С. 6; 1917, 29 октября. С. 2; 1917, 31 октября. С. 2–4; 1917, 2 ноября. С. 3; 1917, 5 ноября. С. 2; 1917, 30 ноября. С. 4; РГИА ДВ. Ф. Р-2422. Оп. 1. Д. 573. Л. 13–17 (Булыгин С. Х. Первые советы на Дальнем Востоке, 1917–1918 гг.); Октябрьская революция и гражданская война на Дальнем Востоке: Хроника событий. С. 20–21, 24.

332

Приамурские известия. 1917, 9 ноября. С. 1.

333

Там же. 1917, 23 сентября. С. 2; 1917, 2 ноября. С. 2; 1917, 11 ноября. С. 4; 1917, 16 ноября. С. 3; 1917, 24 ноября. С. 4; 1917, 2 декабря. С. 3; Октябрьская революция и гражданская война на Дальнем Востоке: Хроника событий. С. 19–25.

334

Приамурские известия. 1917, 20 июня. С. 3.

335

Дальний Восток. 1917, 5 марта (вставка). С. 4; 1917, 6 марта. С. 2; Известия Совета рабочих и военных депутатов гор. Владивостока. 1917, 25 апреля. С. 2; Корейцы на российском Дальнем Востоке. Кн. 2. С. 6–7.

336

Известия Владивостокского Совета рабочих и солдатских депутатов. 1917, 29 июня. С. 4; Аносов С. Д. Корейцы в Уссурийском крае. Хабаровск: Книжное дело, 1928. С. 19–21; Национальное движение в Бурятии в 1917–1919 гг.: Документы и материалы / Сост. Б. Б. Батуев. Улан-Удэ: ОНЦ «Сибирь», 1994. С. 6–8; Sablin I. Governing Post-Imperial Siberia and Mongolia. P. 72–75; Корейцы на российском Дальнем Востоке. Кн. 2. С. 352; ВКП(б), Коминтерн и Корея. С. 109.

337

Приамурские известия. 1917, 1 июня. С. 4; Черномаз В. А. Украинское национальное движение на Дальнем Востоке, 1917–1922 гг. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2009. С. 148–159, 167–168, 175, 305–307, 438–439, 441–442; Зелений Клин (Український Далекий Схiд). Енциклопедичний довідник / Уклад. В. Чорномаз. Владивосток: Видавництво Далекосхідного федерального університету, 2011. С. 54, 223–225; Нам И. В. Культурно-национальная автономия в истории России. Документальная антология / Отв. ред. Э. Ю. Черняк. Томск: Изд-во ТГУ, 1998. Т. I. Сибирь. 1917–1920. С. 35.

338

Известия Владивостокского Совета рабочих и солдатских депутатов. 1917, 2 июня. С. 4; Приамурские известия. 1917, 29 апреля. С. 5.

339

Брешко-Брешковская Е. К. Что делать в Учредительном собрании. М.: Земля и воля, 1917. C. 6–7; Вишняк М. В. Автономия и федерация. Пг.: Революционная мысль, 1917. C. 22–26, 31–32.

340

Корф С. А. Федерализм. Пг.: Книгоизд-во «Огни», 1917. С. 3; Конституционно-демократическая партия. Программа Партии Народной Свободы.

341

Первый Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. Т. 1. C. 72.

342

Корейцы, китайцы и бурят-монголы имели большое значение для российской военной экономики. Армия уже закупала мясо и скот в Монголии и Маньчжурии и рассчитывала с японской помощью попасть и на корейский рынок (Приамурские ведомости. 1917, 14 марта. С. 2; Приамурские известия. 1917, 25 апреля. С. 6; 1917, 27 апреля. С. 7; 1917, 13 августа. С. 3–4; 1917, 17 августа. С. 5; Корейцы на российском Дальнем Востоке. Кн. 2. С. 8–10).

343

Дальний Восток. 1917, 21 апреля. С. 4; 1917, 19 мая. С. 3; 1917, 8 июля. С. 3; 1917, 25 августа. С. 2; Известия Совета рабочих и военных депутатов гор. Владивостока. 1917, 25 марта. С. 3; 1917, 12 апреля. С. 4; Известия Владивостокского Совета рабочих и солдатских депутатов. 1917, 10 июня. С. 3–4; 1917, 13 июня. С. 3; 1917, 14 июня. С. 2; 1917, 15 июня. С. 2; 1917, 18 июня. С. 1; 1917, 2 июля. С. 3; 1917, 27 августа. С. 4; 1917, 26 октября. С. 4.

344

Приамурские ведомости. 1917, 28 марта. С. 5; Приамурские известия. 1917, 12 августа. С. 1; 1917, 17 августа. С. 2; 1917, 20 августа. С. 2; Забайкальский рабочий. 1917, 27 июня. С. 1; Черномаз В. А. Украинское национальное движение на Дальнем Востоке. C. 283, 367–369; Sablin I. Governing Post-Imperial Siberia and Mongolia. P. 74–82.

345

Забайкальский рабочий. 1917, 27 июля. С. 2; Нам И. В. Культурно-национальная автономия в истории России. Т. 1. С. 275; Нам И. В. Национальная программа Бунда: коррективы 1917 года; Renner K. State and Nation (1899) // National-Cultural Autonomy and Its Contemporary Critics / Ed. by Е. Nimni. London: Routledge, 2005. Р. 15–47.

346

Dotsenko P. The Struggle for a Democracy in Siberia, 1917–1920: Eyewitness Account of a Contemporary. Stanford, CA: Hoover Institution Press, 1983. P. 6; Дробченко В. А., Черняк Е. И. Съезды, конференции и совещания в Томской губернии как показатель общественно-политической активности масс в марте – октябре 1917 г. // Вестник Томского государственного университета. 2014. Вып. 383. С. 99–106; Якушев И. А. Февральская революция и сибирские областные съезды: к истории областного движения в Сибири // Вольная Сибирь. Прага: Изд-во Общества сибиряков в ЧСР, 1927. № 2. С. 23; Нам И. В. Культурно-национальная автономия в истории России. Т. 1. С. 276–278.

347

Дальний Восток. 1917, 6 октября. С. 2; Первый Сибирский областной съезд 8–17 октября 1917 года в г. Томске: постановления съезда. Томск: Губернская тип., 1917.

348

Приамурские ведомости. 1917, 6 апреля; Приамурские известия. 1917, 22 апреля. С. 5; 1917, 25 апреля. С. 2; 1917, 27 апреля. С. 7; 1917, 16 мая. С. 5; 1917, 1 июня. С. 4; 1917, 13 июля. С. 4; 1917, 16 июля. С. 4; 1917, 18 июля. С. 4.

349

Известия Совета рабочих и военных депутатов гор. Владивостока. 1917, 25 марта. С. 3; Известия Владивостокского Совета рабочих и солдатских депутатов. 1917, 28 мая; Приамурские известия. 1917, 24 июня. С. 4; 1917, 25 июня. С. 4; 1917, 13 июля. С. 3.

350

Приамурские известия. 1917, 6 августа. С. 4; 1917, 27 августа. С. 3.

351

Приамурские известия. 1917, 27 августа. С. 3–4; 1917, 29 августа. С. 3–4.

352

Приамурские известия. 1917, 20 апреля. С. 6; 1917, 25 апреля. С. 5; 1917, 6 августа. С. 4; 1917, 8 августа. С. 4; 1917, 20 августа. С. 4; 1917, 3 октября. С. 4.

353

Известия Владивостокского Совета рабочих и солдатских депутатов. 1917, 24 сентября. С. 4; Приамурские известия. 1917, 18 июля. С. 4; Закон об Учредительном собрании. Тобольск: Тип. М. Н. Костюриной, 1917. С. 8–9.

354

Дальний Восток. 1917, 6 октября. С. 3; 1917, 25 августа. С. 2; 1917, 6 октября. С. 2; 1917, 6 октября. С. 2; Известия Владивостокского Совета рабочих и солдатских депутатов. 1917, 23 октября. С. 4; Приамурские известия. 1917, 31 августа. С. 2; 1917, 5 октября. С. 4; 1917, 19 октября. С. 4; 1917, 25 ноября. С. 4; 1917, 5 декабря. С. 2; Национальное движение в Бурятии в 1917–1919 гг. C. 94–95; Всероссийское учредительное собрание / Подгот. к печати И. С. Малчевский. М.; Л.: Гос. изд-во, 1930. С. 116–138, 142; Октябрьская революция и гражданская война на Дальнем Востоке: Хроника событий. С. 25.

355

Von Hagen M. Federalisms and Pan-Movements.

356

Приамурские известия. 1917, 24 ноября. С. 2; 1917, 2 декабря. С. 3; 1917, 9 декабря. С. 3–4; 1917, 12 декабря. С. 2–3.

357

Известия Владивостокского Совета рабочих и солдатских депутатов. 1917, 15 октября. С. 4; 1917, 7 ноября. С. 3–4; 1917, 8 ноября. С. 2; 1917, 9 ноября. С. 1–2; 1917, 19 ноября. С. 3; 1917, 1 декабря. С. 1; Приамурские известия. 1917, 25 ноября. С. 4; РГИА ДВ. Ф. Р-2422. Оп. 1. Д. 573. Л. 24–25 (Булыгин С. Х. Первые советы на Дальнем Востоке, 1917–1918 гг.); Октябрьская революция и гражданская война на Дальнем Востоке: Хроника событий. С. 22–28.

358

Приамурские известия. 1917, 12 декабря. С. 3; Попов В. Г. Первый съезд земских и городских самоуправлений Дальнего Востока // Сибирская заимка. Интернет-версия: http://zaimka.ru/power/popov1.shtml (дата обращения: 17 января 2017 г.).

359

Dotsenko P. The Struggle for a Democracy in Siberia. P. 6; Нам И. В. Культурно-национальная автономия в истории России. Т. 1. С. 71–72, 279; Шиловский М. В. «Полнейшая самоотверженная преданность» науке»: Г. Н. Потанин, биографический очерк. Новосибирск: Сова, 2014.

360

Попов В. Г. Первый съезд земских и городских самоуправлений Дальнего Востока.

361

Уильямс описал Краснощёкова очень благожелательно, но вместе с тем подчеркнул, что он был не пролетарием, а юристом и преподавателем, и противопоставил его идеалисту Константину Александровичу Суханову. По словам Уильямса, Краснощёков скрывал, что принадлежит к среднему классу и был популярен среди рабочих, считавших, что он один из них (Williams A. R. Journey into Revolution. Р. 44, 307–309).

362

Николаевск-на-Амуре. Страницы истории. С. 205–206.

363

Известия Владивостокского Совета рабочих и солдатских депутатов. 1917, 20 декабря. С. 2–3; 1917, 21 декабря. С. 2; 1917, 30 декабря. С. 1; РГИА ДВ. Ф Р-2422. Оп. 1. Д. 573. Л. 22–23 (Булыгин С. Х. Первые советы на Дальнем Востоке, 1917–1918 гг.); Попов В. Г. Первый съезд земских и городских самоуправлений Дальнего Востока; Октябрьская революция и гражданская война на Дальнем Востоке: Хроника событий. С. 29–32.

364

Иконникова Т. Я. Учитель, депутат, комиссар, эмигрант… Заметки об А. Н. Русанове // Россия и АТР. 1998. № 2. С. 22–31.

365

Moffat I. C. D. The Allied Intervention in Russia. P. 48–49.

366

Известия Владивостокского Совета рабочих и солдатских депутатов. 1918, 6 января. С. 1; Забайкальский рабочий. 1918, 4 января. С. 2; 1918, 5 января. С. 2–3; 1918, 6 января. С. 2; Петров А. В., Плотникова М. М. Городские головы, гласные и депутаты Иркутской думы, 1872–2011: Биографический справочник. Иркутск: Оттиск, 2011. С. 155; Октябрьская революция и гражданская война на Дальнем Востоке: Хроника событий. С. 31–36.

367

Кокошкин и Шингарёв были убиты матросами 7 января 1918 года.

368

Известия Владивостокского Совета рабочих и солдатских депутатов. 1918, 12 января. С. 2–3; Третий Всероссийский съезд Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Пг.: Рос. социал. – демократ. рабочая партия, 1918. С. 90–92; Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа, 3 января 1918 г. // Декреты Советской власти / С. Н. Валк, Г. Д. Обичкин, Л. С. Гапоненко, А. А. Новосельский, М. Д. Стучебникова, И. В. Загоскина, Л. Н. Растопчина, Ю. А. Ахапкин, Б. Н. Казанцев. М.: Гос. изд-во полит. литературы, 1957. Т. 1. 25 октября 1917 г. – 16 марта 1918 г. С. 321–323; Учредительное собрание. Стенографический отчет, 5–6 января 1918 г. Пг.: Тип., арендованная акционерным обществом «Дом печати», 1918. C. 99–100.

369

Черномаз В. А. Украинское национальное движение на Дальнем Востоке. C. 447–450.

370

Dotsenko P. The Struggle for a Democracy in Siberia. P. 23; Нам И. В. Национальный вопрос в программных установках сибирских областников, законотворческой и политической практике Сибирской областной думы, 1917 – январь 1918 гг. // Вестник Томского государственного университета: история, краеведение, этнология, археология. 2004. Вып. 281. С. 47–57; Pereira N. G. O. White Siberia: The Politics of Civil War. Montreal: McGill-Queen’s University Press, 1996. P. 51–55.

371

Попов В. Г. Первый съезд земских и городских самоуправлений Дальнего Востока; Дальсовнарком, 1917–1918 гг.^ Сб. документов и материалов / Ред. А. В. Семёнов. Хабаровск: Центральный государственный архив РСФСР Дальнего востока; Государственный архив Хабаровского края, 1969. С. 15, 31–37, 44, 47, 50–51, 129.

372

Октябрьская революция и гражданская война на Дальнем Востоке: Хроника событий. С. 36–46.

373

Smith S. A. Russia in Revolution: An Empire in Crisis. P. 115, 125.

374

Stephan J. J. The Russian Far East. P. 114–115, 117–118.

375

Stephan J. J. The Russian Far East. P. 120–121.

376

Дальсовнарком, 1917–1918 гг.: Сб. документов и материалов. C. 12–16, 59; Октябрьская революция и гражданская война на Дальнем Востоке: Хроника событий. С. 35–47.

377

Stephan J. J. The Russian Far East. P. 119–120.

378

Рынков В. М. Органы местного самоуправления в антибольшевистском лагере на востоке России (середина 1918 – конец 1922 г.) // Политические системы и режимы на востоке России в период революции и гражданской войны: Сб. научных статей / Науч. ред. В. И. Шишкин. Новосибирск: Параллель, 2012. С. 132; Дальсовнарком, 1917–1918 гг.: Сб. документов и материалов. C. 56, 78–81, 86, 88, 90–91, 127; Октябрьская революция и гражданская война на Дальнем Востоке: Хроника событий. С. 48–51.

379

Stephan J. J. The Russian Far East. P. 120–121.

380

Сталин И. В. Марксизм и национальный вопрос; Третий Всероссийский съезд Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Пг.: Рос. социал. – демократ. рабочая партия, 1918. C. 90–94; Вишняк М. В. Большевизм и демократия // Большевики у власти: социально-политические итоги Октябрьского переворота. Пг.: Изд-во т-во «Революционная мысль», 1918. С. 85–106.

381

РГИА ДВ. Ф. Р-919. Оп. 1. Д. 6. Л. 10–12 (Краснощёков А. М. Октябрьская революция, гражданская война и борьба с иностранной интервенцией на Дальнем Востоке в 1917–1922 гг., продиктовано А. Н. Геласимовой в 1932 г.); Октябрьская революция и гражданская война на Дальнем Востоке: Хроника событий. С. 51, 54, 57, 61, 63.

382

Дальсовнарком, 1917–1918 гг.: Сб. документов и материалов. C. 112–113, 115, 118–128, 153; Октябрьская революция и гражданская война на Дальнем Востоке: Хроника событий. С. 54–56.

383

Клипов В. М. В составе Центросибири // Как мы боролись за власть Советов в Иркутской губернии: воспоминания активных участников Великой Октябрьской социалистической революции / Сост. Г. А. Вендрих. Иркутск: Иркутское книжное изд-во, 1957. С. 104–107.

384

Moffat I. C. D. The Allied Intervention in Russia. P. 55–56.

385

Клипов В. М. В составе Центросибири. C. 106–107.

386

Клипов В. М. В составе Центросибири. C. 106–107; Дальсовнарком, 1917–1918 гг: Сб. документов и материалов. C. 131, 137–152, 171–175; Октябрьская революция и гражданская война на Дальнем Востоке: Хроника событий. С. 55–62.

387

РГИА ДВ. Ф. Р-919. Оп. 1. Д. 6. Л. 6, 12, 16–17 (Краснощёков А. М. Октябрьская революция, гражданская война и борьба с иностранной интервенцией на Дальнем Востоке в 1917–1922 гг., продиктовано А. Н. Геласимовой в 1932 г.).

388

Дальсовнарком, 1917–1918 гг.: Сб. документов и материалов. C. 178–179, 181–182, 185; Октябрьская революция и гражданская война на Дальнем Востоке: Хроника событий. С. 64.

389

РГИА ДВ. Ф. Р-786. Оп. 1. Д. 7. Л. 136 (Совнарком – Дальневосточному краевому совету рабочих и крестьянских депутатов, 15 мая 1918 г.).

390

Дальсовнарком, 1917–1918 гг.: Сб. документов и материалов. C. 194–195; Stephan J. J. The Russian Far East. P. 122–125.

391

Голионко В. П. Очерки революционного движения в Приморье; Клипов В. М. В составе Центросибири. C. 109; Williams A. R. Journey into Revolution: Petrograd, 1917–1918 / Ed. by L. Williams. Chicago: Quadrangle Books, 1969. P. 307–316.

392

Аносов С. Д. Корейцы в Уссурийском крае. C. 19–21; Нам И. В. Культурно-национальная автономия в истории России. Т. 1. С. 138–139; Корейцы на российском Дальнем Востоке. Кн. 2. C. 11–12; ВКП(б), Коминтерн и Корея. C. 5.

393

Черномаз В. А. Украинское национальное движение на Дальнем Востоке. C. 165–166, 168, 171, 451–455; Зелений Клин (Український Далекий Схiд). C. 227; Октябрьская революция и гражданская война на Дальнем Востоке: Хроника событий. С. 90–94.

394

Moffat I. C. D. The Allied Intervention in Russia. P. 59; Stephan J. J. The Russian Far East. P. 122–125.

395

Корейцы на российском Дальнем Востоке. Кн. 2. C. 12–13.

396

РГИА ДВ. Ф. Р-786. Оп. 1. Д. 5. Л. 8 (В Комиссию Дальневосточного краевого комитета по ликвидации Приморского земства от земского управления Ольгинского уезда, 15 июня 1918 г.); Тригуб Г. Я. Местное самоуправление на Дальнем Востоке России в период гражданской войны и интервенции // Ойкумена. 2007. Вып. 3. С. 64–67; Октябрьская революция и гражданская война на Дальнем Востоке: Хроника событий. С. 68, 70, 73, 77–78, 80, 87.

397

Октябрьская революция и гражданская война на Дальнем Востоке: Хроника событий. С. 84–86; Виленский-Сибиряков В. Д. Борьба за советскую Сибирь (Центросибирь), 1917–1918 гг. М.: Изд-во Всесоюзного Общества политкаторжан и ссыльно-поселенцев, 1926. С. 16–17.

398

Stephan J. J. The Russian Far East. P. 130; Октябрьская революция и гражданская война на Дальнем Востоке: Хроника событий. С. 87–88.

399

Гинс Г. К. Сибирь, союзники и Колчак. Т. 1. С. 262–268; Hosking G. A Democratic White General: V. G. Boldyrev // Revolutionary Russia. 2016. № 29 (2). Р. 169–191; Октябрьская революция и гражданская война на Дальнем Востоке: Хроника событий. С. 94.

400

Суханов был убит чехословаками в 1918 году, а Нейбут и Мухин казнены белыми в 1919 году.

401

Stephan J. J. The Russian Far East. P. 132.

402

United States Department of State. 1919: Russia. P. 485–486.

403

USNA. M917. Roll 1. P. 118–122 (Сообщение президента США в ответ на резолюцию Сената, принятую 23 июня 1919 г., информирующее Сенат о причинах отправки солдат США в Сибирь и содержании их в Сибири. Белый дом, Вашингтон, 22 июля 1919 г.); USNA. M917. Roll 10. P. 22–24 (Генерал, командующий армией – генерал-адъютанту армии об операциях до 30 июня 1919 г. Владивосток, 25 сентября 1919 г.); USNA. M917. Roll 10. P. 65–66, 71 (Доклад об американских экспедиционных силах в Сибири с августа 1918 г. по март 1919 г., подготовленный в Управлении начальника штаба американских экспедиционных сил. Сибирь, апрель 1919 г., из официальных записей капитана Лоренса Б. Паккарда, США); Корейцы на российском Дальнем Востоке. Кн. 2. С. 13–19.

404

Начиная с 1917 года прибайкальский и забайкальский регионы, все еще входящие в состав одной административной области, стали отдалятся друг от друга в организационном смысле в основном из-за того, что в них были ранее сформированы отдельные кооперативные союзы. См.: Прибайкальская жизнь (Верхнеудинск). 1918, 28 октября. С. 2.

405

Прибайкальская жизнь. 1918, 21 октября. С. 2–3; 1918, 23 октября. С. 3; 1918, 22 октября (c. c.). С. 4; 1918, 23 октября (c. c.). С. 1; 1918, 20 ноября (с. с.). С. 3; 1918, 8 декабря (с. с.). С. 2; 1918, 19 декабря (с. с.) С. 4; 1918, 31 декабря (с. с.) С. 3. По всей видимости, в конце октября 1918 года газета переключилась обратно на старый стиль. По словам Гайды, действия Семёнова бледнели на фоне действий бандита Калмыкова (Gajda R. Moje paměti. S. 241–249).

406

Hanneman M. L. Hasegawa Nyozekan and Liberalism in Modern Japan. Folkestone: Global Oriental, 2007. P. 59, 71; Manela E. The Wilsonian Moment. P. 210; Takenaka H. Failed Democratization in Prewar Japan: Breakdown of a Hybrid Regime. Stanford, CA: Stanford University Press, 2014. P. 47–49, 54, 92, 94.

407

Robinson M. E. Korea’s Twentieth-Century Odyssey. Honolulu: University of Hawaii Press, 2007. P. 69–70; Scott D. China and the International System, 1840–1949: Power, Presence, and Perceptions in a Century of Humiliation. Albany, NY: State University of New York Press, 2008. P. 218–219; Корейцы на российском Дальнем Востоке. Кн. 2. C. 33.

408

Manela E. The Wilsonian Moment. P. 28–29, 90; Schild G. Between Ideology and Realpolitik: Woodrow Wilson and the Russian Revolution, 1917–1921. Westport, CT: Greenwood Press, 1995. P. 5–6; Trani E. P. Woodrow Wilson and the Decision to Intervene in Russia: A Reconsideration // The Journal of Modern History. 1976. № 48 (3). Р. 440–461.

409

Sablin I. Governing Post-Imperial Siberia and Mongolia. P. 115–116, 121–125.

410

Эта организация, ранее называвшаяся «Всероссийский корейский национальный совет», в указанный период была известна как «Всекорейский национальный совет».

411

Корейцы на российском Дальнем Востоке. Кн. 2. C. 20–29.

412

Прибайкальская жизнь. 1918, 26 декабря (с. с.). С. 2.

413

Корейцы на российском Дальнем Востоке. Кн. 2. C. 29–35, 39–48.

414

Советско-американские отношения: годы непризнания. C. 76–79.

415

Аносов С. Д. Корейцы в Уссурийском крае. C. 22–23; Elleman B. A. Soviet Diplomacy and the First United Front in China // Modern China. 1995. № 21 (4). Р. 450–480; ВКП(б), Коминтерн и Корея. C. 43–44.

416

Черномаз В. А. Украинское национальное движение на Дальнем Востоке. C. 168–171, 217–218, 356–357, 379–380, 418–419, 451–455, 459–474; Зелений Клин (Український Далекий Схiд). C. 218–219; Конституцiя Україньскої Народної Республiки (Статут про державний устрій, права і вiльності УНР) (1918) // Конституційні акти України. 1917–1920: невідомі конституції України / Д. Б. Яневський, В. І. Крюков; наук. ред. і упоряд.: Ю. Д. Прилюк, В. Ф. Жмир. Київ: Філософска і соціологічна думка, 1992. С. 78–79.

417

Manela E. The Wilsonian Moment. P. 205; Robinson M. E. Korea’s Twentieth-Century Odyssey. P. 46–48; Корейцы на российском Дальнем Востоке. Кн. 2. C. 36, 57.

418

Scott D. China and the International System. P. 206.

419

Alston Ch. «The Suggested Basis for a Russian Federal Republic»: Britain, Anti-Bolshevik Russia and the Border States at the Paris Peace Conference, 1919 // History. 2006. № 91 (301). Р. 24–44.

420

Chen E. I-te. Japanese Colonialism in Korea and Formosa: A Comparison of the Systems of Political Control // Harvard Journal of Asiatic Studies. 1970. № 30. Р. 149; Robinson M. E. Korea’s Twentieth-Century Odyssey. P. 46, 69–70; Robinson M. E. Cultural Nationalism in Colonial Korea, 1920–1925. Seattle: University of Washington Press, 2014. P. 3–7, 126, 139–140.

421

Рынков В.М. Органы местного самоуправления в антибольшевистском лагере. C. 137–139; Тригуб Г. Я. Местное самоуправление на Дальнем Востоке России в период гражданской войны и интервенции // Ойкумена. 2007. Вып. 3. С. 74.

422

Попов В. Г. Первый съезд земских и городских самоуправлений Дальнего Востока; Рынков В. М. Органы местного самоуправления в антибольшевистском лагере. C. 147–149; Тригуб Г. Я. Местное самоуправление на Дальнем Востоке России в период гражданской войны и интервенции. С. 73–77.

423

Черномаз В. А. Украинское национальное движение на Дальнем Востоке. С. 462, 480–481; Кроль Л. А. За три года: воспоминания, впечатления и встречи. С. 179–182, 189–191, 197–200, 203–205; Нам И. В. Культурно-национальная автономия в истории России. Т. 1. С. 14, 183, 188–192, 199–200, 267–269; Корейцы на российском Дальнем Востоке. Кн. 2. С. 37, 49–51.

424

ГАРФ. Ф. Р-341. Оп. 1. Д. 70. Л. 1–3 об. (Письмо А. В. Колчака А. Н. Пепеляеву по вопросу о созыве Учредительного собрания, 28 июня 1919 г.); JACAR. Reference Code B03051229400, 326–359 (Политическая ситуация в Сибири с октября 1918 г. по февраль 1920 г.). Якушев искал поддержки Болдырева, но Болдырев отказался принимать участие в перевороте (Болдырев В. Г. Директория, Колчак, интервенты: воспоминания. С. 247–249; Гинс Г. К. Сибирь, союзники и Колчак: поворотный момент русской истории. Т. 2. С. 299–301).

425

Гинс Г. К. Сибирь, союзники и Колчак. T. 2. C. 460–465.

426

По словам Гайды, повстанцы рассчитывали на поддержку США (Gajda R. Moje paměti. S. 277–288).

427

United States Department of State. 1919: Russia. P. 546.

428

Ibid. P. 596–601.

429

USNA. M917. Roll 10. P. 459 (Отчет об операциях с 1 июля 1919 г. по 31 марта 1920 г., поданный генерал-майором Уильямом С. Грейвсом, армия США, генерал-адъютанту армии, форт Уильям Мак-Кинли, Филиппины).

430

Болдырев В. Г. Директория, Колчак, интервенты: воспоминания. С. 170–171, 235, 238–240.

431

United States Department of State. 1919: Russia. P. 601–602.

432

Ibid. 1920. Vol. 3. P. 443.

433

Duara P. The Imperialism of «Free Nations»: Japan, Manchukuo and the History of the Present // Imperial Formations / Ed. by A. L. Stoler, C. McGranahan, P. Perdue. Santa Fe, NM: School for Advanced Research Press, 2007. P. 211–239; Elleman B. A. International Competition in China, 1899–1991: The Rise, Fall, and Restoration of the Open Door Policy. London: Routledge, 2015.

434

Болдырев В. Г. Директория, Колчак, интервенты: воспоминания. C. 175–182, 194, 535–536.

435

United States Department of State. 1920. Vol. 3. P. 484.

436

Болдырев В. Г. Директория, Колчак, интервенты: воспоминания. C. 190–191.

437

Кроль Л. А. За три года: воспоминания, впечатления и встречи. С. 204–205.

438

ГАРФ. Ф. Р-341. Оп. 1. Д. 80. Л. 2, 144, 195, 198, 200, 277–279, 285, 303 (Стенограммы заседаний представителей правительства Колчака, Политического центра и «высоких комиссаров» Франции, Англии, США и Японии, на фр. яз., 1–5 января 1920 г.); Берснева И. В. Иркутское восстание конца 1919 – начала 1920 гг. // Российские социалисты и анархисты после октября 1917 года. Интернет-версия: http://socialist.memo.ru/firstpub/y04/bersneva.htm (дата обращения: 24 апреля 2016 г.).

439

USNA. M917. Roll 10. P. 432, 441–442, 447–451, 456, 463 (Отчет об операциях с 1 июля 1919 г. по 31 марта 1920 г., поданный генерал-майором Уильямом С. Грейвсом, армия США, генерал-адъютанту армии, форт Уильям Мак-Кинли, Филиппины).

440

Использование этого названия для исполнительных органов власти можно также считать указанием на их временный характер до созыва Учредительного собрания.

441

ГАРФ. Ф. Р-341. Оп. 1. Д. 1. Л. 5 (Постановление Политического центра о созыве Временного совета Сибирского народного управления, 5 января 1920 г.); Л. 6–6 об. (Положение о Временном совете Сибирского народного управления, 3 января 1920 г.); Л. 11 (Постановление Политического центра о передаче милиции в ведение земских и городских самоуправлений, 5 января 1920 г.); Д. 92. Л. 3 об. – 4, 9, 10 об. (Стенографический отчет заседания Временного совета Сибирского народного управления, 12 января 1920 г.).

442

ГАРФ. Ф. Р-341. Оп. 1. Д. 92. Л. 5 об., 9–11 (Стенографический отчет заседания Временного совета Сибирского народного управления, 12 января 1920 г.).

443

United States Department of State. 1920. Vol. 3. P. 486–487, 491–492.

444

JACAR. Reference Code B03051227800, 11–12 (газетные вырезки).

445

United States Department of State. 1920. Vol. 3. P. 487–490, 500–501.

446

Shusuke T. America’s Withdrawal from Siberia and Japan-US Relations // The Japanese Journal of American Studies 24, 2013. Р. 87–103.

447

ГАРФ. Ф. Р-341. Оп. 1. Д. 4. Л. 15–20 (Протокол заседания Временного совета Сибирского народного управления, 19 января 1920 г.); Д. 5. Л. 10 (В Политический центр от Иркутского губернского союза профессиональных союзов, 12 января 1920 г.).

448

Гинс Г. К. Сибирь, союзники и Колчак. T. 2. C. 538–545.

449

ГАРФ. Ф. Р-341. Оп. 1. Д. 86. Л. 29–32 об. (Журнал объединенного заседания мирной делегации Политического центра с Реввоенсоветом Пятой армии и Сибревкомом, 19 января 1920 г.).

450

ВКП(б), Коминтерн и Корея. C. 6–7, 45–48.

451

Монголия в документах Коминтерна (1919–1934) / Науч. ред. Б. В. Базаров; авторы-сост. И. И. Кудрявцев (отв. сост.), В. Б. Базаров, Л. B. Курас, С. М. Розенталь, А. К. Сорокин, В. Н. Шепелев. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2012. Ч. I. 1919–1929. С. 27; Базаров Б. В., Жабаева Л. Б. Бурятские национальные демократы и общественно-политическая мысль монгольских народов в первой трети XX века. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2008. С. 173.

452

Gerasimov I. The Great Imperial Revolution.

453

United States Department of State. 1920. Vol. 3. P. 446.

454

Мухачёв Б. И. Александр Краснощеков: историко-биографический очерк. Владивосток: ДВО РАН, 1999. С. 105–111.

455

ГАХК. Ф. Р-1115. Оп. 1. Д. 4. Л. 11 (Временное Народное собрание Дальнего Востока. Сессия первая, заседание третье, стенографический отчет. Владивосток, 25 июня 1920 г.).

456

Там же. Л. 7, 7об., 13 об. (Временное Народное собрание Дальнего Востока. Сессия первая, заседание третье, стенографический отчет. Владивосток, 25 июня 1920 г.).

457

См., например: Руднев С. П. При вечерних огнях: воспоминания. С. 358–359. По словам каппелевского офицера Павла Петровича Петрова, в Чите в мае 1920 года находилось около 20 тысяч готовых к бою антибольшевистских бойцов, а общая их численность достигала 45 тысяч (Петров П. П. От Волги до Тихого океана в рядах белых: воспоминания, документы / Сост. С. П. Петров, Л. О. Тремсина. М.: Айрис-пресс, 2011. С. 192). Народно-революционная армия в это время насчитывала около 15 тысяч бойцов (Шли дивизии вперед: народно-революционная армия (Дальневосточной республики) в освобождении Забайкалья, 1920–1921: Сб. документов / Сост. В. О. Дайнес, В. Г. Краснов, Т. Ф. Каряева, В. В. Боброва, Н. Е. Елисеева, В. М. Михалёва, М. В. Стеганцев. Иркутск: Восточно-Сибирское кн. изд-во, 1987. С. 122–123).

458

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 152. Д. 6. Л. 1–1 об. (От председателя Временного общебурятского революционного комитета – в миссию иностранных дел Сибревкома, начало апреля 1920 г.).

459

Хунхузы («рыжие бороды») – региональное название вооруженных банд, которые считались китайскими, но часто включали в себя людей разного этнического происхождения.

460

ГАРФ. Ф. Р-341. Оп. 1. Д. 86. Л. 29–32, 34 об. – 35 (Протокол объединенного заседания мирной делегации Политического центра с Реввоенсоветом Пятой армии и Сибревкомом, 19 января 1920 г.).

461

РГВА. Ф. 33987. Оп. 2. Д. 89. Л. 399 (Отчет И. Н. Смирнова В. И. Ленину и Л. Д. Троцкому, 20 января 1920 г.).

462

ГАРФ. Ф. Р-341. Оп. 1. Д. 92. Л. 2 (Акт передачи власти от Политического центра Военно-революционному комитету, 22 января 1920 г.); Мухачёв Б. И. Александр Краснощёков: историко-биографический очерк. Владивосток: ДВО РАН. 1999. С. 105–111.

463

ГАРФ. Ф. Р-341. Оп. 1. Д. 86. Л. 1–6 (Протокол заседания мирной делегации Политического центра и представителей Сибревкома и Реввоенсовета Пятой армии, Красноярск, 24 января 1920 г.); Мухачёв Б. И. Александр Краснощёков. С. 111. Проект объединенного Монгольского государства слабел на протяжении 1919 года и окончательно потерпел крах после того, как в декабре 1919 года люди Семёнова убили Михаила Николаевича Богданова и попытались использовать монгольские подразделения на антибольшевистском фронте, что привело к их мятежу в январе 1920 года (Sablin I. Governing Post-Imperial Siberia and Mongolia. P. 137–139).

464

После переворота в Иркутске в распоряжение нового большевистского правительства попал и арестованный Колчак, ранее в январе выданный чехословаками Политическому центру. Колчак был расстрелян 7 февраля 1920 года. Вместе с ним был расстрелян Виктор Николаевич Пепеляев.

465

Азаренков А. А. «Демократический компромисс». С. 34–41.

466

ГАРФ. Ф. Р-341. Оп. 1. Д. 91. Л. 7–10 (Письмо В. Моравского Г. Чертакову, 21 января 1920 г.).

467

JACAR. Reference Code B03051228900, 92 (В заседании Бюро кооперативных организаций, 18 января 1920 г.).

468

ACAR. Reference Code B03051228900, 91–92 (Резолюция Владивостокского комитета несоциалистических организаций, 22 января 1920 г.).

469

Атаман Семёнов. Вопросы государственного строительства. С. 68–69, 72–74.

470

Сонин В. В. Становление Дальневосточной республики. С. 14.

471

Парфёнов П. С. Борьба за Дальний Восток. С. 82–88, 92–96, 108–110, 122–131, 138.

472

United States Department of State. 1920. Vol. 3. P. 528–535.

473

JACAR. Reference Code B03051228100, 227–229 (Декларация Приморской областной земской управы, 31 января 1920 г.); Сонин В. В. Становление Дальневосточной республики. С. 318.

474

Дальневосточное обозрение. 1920, 26 марта. С. 1; Вестник Временного правительства Приморской областной земской управы. 1920, 25 февраля. С. 1; 1920, 29 февраля. С. 4. Грейвс позднее писал, что его впечатлило стремление Медведева к справедливости и он отвергал утверждения, что большевики, прикрываясь земством, проводили в феврале – марте 1920 года репрессивную политику (Graves W. S. America’s Siberian Adventure. P. 323–325).

475

Никифоров П. М. Записки премьера ДВР. М., 1963. С. 164–166, 173–174, 182.

476

См.: МИДВ. МПК 1010–4. Ф. 291017 (Митинг, посвященный празднику революции, Владивосток, 12 марта 1920 г.).

477

USNA. M917. Roll 10. P. 459–460, 464 (Отчет об операциях с 1 июля 1919 г. по 31 марта 1920 г., поданный генерал-майором Уильямом С. Грейвсом, армия США, генерал-адъютанту армии, форт Уильям Мак-Кинли, Филиппины).

478

United States Department of State. 1920. Vol. 3. P. 504–505.

479

Ibid. P. 545–546.

480

Ibid. P. 447–448.

481

Кандидатом в члены был назван Павел Петрович Постышев.

482

ГАРФ. Ф. Р-341. Оп. 1. Д. 88. Л. 1–1о б. (Протокол объединенного заседания комитетов социалистических партий: коммунистов, социал-демократов и социалистов-революционеров г. Верхнеудинска, 7 марта 1920 г.); Л. 6–8 об. (Протокол заседания Верхнеудинской земской управы и представителей политических партий и общественных организаций, 9 марта 1920 г.); Дальневосточная политика Советской России, 1920–1922 гг.: Сб. документов Сиббюро ЦК РКП(б) и Сибревкома. С. 20–21, 25–26, 32–33. По данным леволиберальной газеты «Вечер», которую издавали Кроль, Моравский и другие, по прибытии в Забайкалье Войцеховский также предложил свое сотрудничество Медведеву, Василию Георгиевичу Болдыреву (который вернулся во Владивосток из Японии) и Дмитрию Леонидовичу Хорвату, все еще контролировавшему зону отчуждения КВЖД независимо от Семёнова, при условии, что будущая демократическая власть не заключит мира с большевиками. Владивостокское правительство не приняло предложения, и Войцеховский пошел за службу к Семёнову, став командующим армией Российской Восточной окраины. См.: Вечер. 1920, 6 мая. С. 2.

483

РГИА ДВ. Ф. Р-919. Оп. 1. Д. 22. Л. 32–62 (Ли Ин Себ. Воспоминания о годах интервенции и гражданской войны. 1918–1922 гг.); Дальневосточная политика Советской России, 1920–1922 гг.: Сб. документов Сиббюро ЦК РКП(б) и Сибревкома. C. 19–20, 29–30; Парфёнов П. С. Борьба за Дальний Восток. С. 153–156.

484

Атаман Семёнов. Вопросы государственного строительства. C. 76–79.

485

Дальневосточная политика Советской России. C. 23–24; Сонин В. В. Становление Дальневосточной республики. C. 17–19.

486

РГИА ДВ. Ф. Р-1182. Оп. 1. Д. 1. Л. 3 (Протокол № 8 пленарного заседания Исполкома Амурской области, 1 марта 1920 г.); Л. 4–4 об. (Протокол № 9 пленарного заседания Исполкома Амурской области, 2 марта 1920 г.); Л. 5–5 об. (Протокол № 10 пленарного заседания Исполкома Амурской области, 4 марта 1920 г.); Л. 19 (Выписка из протокола № 33 заседания Исполкома четвертого района, 23 апреля 1920 г.); Hara T. Shiberia Shuppei: Kakumei to Kanshō. P. 517; Парфёнов П. С. Борьба за Дальний Восток. С. 97–103, 117–122, 138.

487

ГАХК. Ф. Р-1503. Оп. 13. Д. 5. Л. 5–6 (Автобиография китайского партизана Ху Ан-Чуна, 24 июля 1958 г.); РГИА ДВ. Ф. Р-919. Оп. 1. Д. 22. Л. 50 (Ли Ин Себ. Воспоминания о годах интервенции и гражданской войны. 1918–1922 гг.); Дальневосточное обозрение. 1920, 6 июля. С. 1; Парфёнов П. С. Борьба за Дальний Восток. С. 96.

488

РГИА ДВ. Ф. Р-4634. Оп. 1. Д. 370. Л. 1–2 об. (Доклад управляющему внутренними делами Временного правительства Приморской областной земской управы П. П. Попову); Hara T. Shiberia Shuppei: Kakumei to Kanshō. P. 521; Фуфыгин А. Н. Яков Тряпицын и Иван Андреев – жертва и палач? // Вестник Сахалинского музея. 2001. № 8. С. 161–181; Николаевск-на-Амуре. Страницы истории: Сб. архивных документов. C. 217–218.

489

РГИА ДВ. Ф. Р-4634. Оп. 1. Д. 370. Л. 1–2 об. (Доклад управляющему внутренними делами Временного правительства Приморской областной земской управы П. П. Попову); Д. 371. Л. 1–24 об. (Доклад о партизанско-повстанческом движении в низовьях р. Амура в 1919 и 1920 годах МИД ДВР Я. Д. Янсону от участника партизанск. движения Дмитрия Семеновича Бузина); Д. 381. Л. 3–4 (Прямая линия между Ниной Лебедевой и И. Гейцманом, 14–15 марта 1920 г.); Hara T. Shiberia Shuppei: Kakumei to Kanshō. P. 522–523; The Testimony of Kolchak and Other Siberian Materials / Eds. E. Varneck, Н. Н. Fisher. Stanford, CA: Stanford University Press, 1935. P. 35.

490

РГИА ДВ. Ф. Р-4634. Оп. 1. Д. 370. Л. 11–14 (Письменное свидетельство члена Николаевского районного исполкома Захарьева); Николаевск-на-Амуре. Страницы истории: Сб. архивных документов. C. 233, 236, 238–239.

491

РГАСПИ. Ф. 372. Оп. 1. Д. 5a. Л. 1, бумажная вкладка (Дальбюро РКП(б) о связи с Владивостокской частью Дальбюро).

492

Дальневосточная политика Советской России. C. 39, 44.

493

РГИА ДВ. Ф. Р-4694. Оп. 1. Д. 6. Л. 5 (Постановление Временного правительства Приморской областной земской управы, 25 марта 1920 г.).

494

JACAR. Reference Code B03051230400, 240–241 (Декларация Временного правительства Приморской областной земской управы, 3 апреля 1920 г.); Вестник Временного правительства Приморской областной земской управы. 1920, 1 апреля. С. 1.

495

JACAR. Reference Code B03051230500, 244 (Министру иностранных дел Японии Утида Косаи от народного комиссара иностранных дел Чичерина, 23 марта 1920 г., передал Виленский, 2 апреля 1920 г.).

496

Dunscomb P. E. Japan’s Siberian Intervention, 1918–1922: «A Great Disobedience against the People». Lanham, MD: Lexington Books, 2011. P. 116–117; Дальневосточная республика. Становление. Борьба с интервенцией. Т. 1. С. 60–62; Парфёнов П. С. Борьба за Дальний Восток. C. 139, 168–169.

497

Вечер. 1920, 10 мая. С. 1–2.

498

Никифоров П. М. Записки премьера ДВР. М., 1963. С. 189.

499

Дальневосточное обозрение. 1920, 11 апреля. С. 2; Hara T. Shiberia Shuppei: Kakumei to Kanshō. P. 529; Сонин В. В. Становление Дальневосточной республики. С. 19; United States Department of State. Papers Relating to the Foreign Relations of the United States, 1920. Vol. 3. Washington, DC: US Government Printing Office, 1936. P. 506–509.

500

Дальневосточное обозрение. 1920, 9 апреля. С. 2–3; 18 апреля 1920 г. С. 1; Dunscomb P. E. Japan’s Siberian Intervention. P. 119; Никифоров П. М. Записки премьера ДВР. М., 1963. С. 190; United States Department of State. 1920. Vol. 3. P. 506–507.

501

РГИА ДВ. Ф. Р-534. Оп. 2. Д. 323. Л. 2–2 об. (О русско-японском соглашении); Владиво-Ниппо. 1920, 11 апреля. С. 1–2; Японская интервенция 1918–1922 гг. в документах. С. 104, 114–115. Военный рапорт, поданный правительству в Токио, утверждал, что русские войска во Владивостоке открыли огонь первыми. См.: JACAR. C06031160200. P. 124–127 (Секретные доклады о столкновении японской и российской армий во Владивостоке и Раздольном, военное министерство, 8 апреля 1920 г.). Нет никаких данных о том, что большевики планировали подобное нападение. Возможно, это была одна из многочисленных стычек, бывших в это время обычным делом на российском Дальнем Востоке. Возможно также, что это была намеренная дезинформация.

502

Вестник Временного правительства Приморской областной земской управы. 1920, 18 апреля. С. 2.

503

JACAR. Reference Code B03051230500, 250–252 (Межсоюзнической дипломатической конференции и межсоюзнической военной конференции от Временного правительства); JACAR. Reference Code B03051230600, 349–353 (Дипломатическому представителю Японии в Сибири Мацудаире или его заместителю от Временного правительства, 7 апреля 1920 г.); Дальневосточное обозрение. 1920, 18 апреля. С. 1; 1920, 9 апреля. С. 1; Hara T. Shiberia Shuppei: Kakumei to Kanshō. P. 529–536; Дальневосточная республика. Становление. Борьба с интервенцией. Т. 1. С. 58–59, 133–135; United States Department of State. 1920. Vol. 3. P. 509–510.

504

РГИА ДВ. Ф. Р-534. Оп. 1. Д. 389. Л. 31–32 (Доклад Временному правительству Приморской областной земской управы Комиссии по выявлению обстоятельств событий 4–6 апреля 1920 года в г. Владивостоке).

505

Вечер. 1920, 6 мая. С. 1.

506

В договоре не было ни слова по этому поводу (Text of the Treaty of Annexation between Korea and Japan, Signed August 22, 1910 // The Advocate of Peace. 1910. № 72 (10). Р. 246–247).

507

РГИА ДВ. Ф. Р-534. Оп. 2. Д. 281. Л. 1 (Постановление Временного правительства Приморской областной земской управы, 24 февраля 1920 г.); Корейцы на российском Дальнем Востоке. Кн. 2. С. 57–58, 66–73, 77, 153–154, 159–161.

508

Дальневосточное обозрение. 1920, 9 апреля. С. 3; 1920, 11 апреля. С. 2; JACAR. C07060927200. P. 1535 (Доклад об отправке инструкций и правил контроля над корейцами Танаке Гиити от Ои Сигемото, 25 марта 1920 г.).

509

Корейцы на российском Дальнем Востоке. Кн. 2. С. 153–154, 161.

510

Этот съезд также был известен как Первый учредительный съезд представителей трудящихся Забайкалья и как Съезд трудящихся Прибайкалья (История Дальнего Востока России от эпохи первобытного общества. Т. 3. Кн. 1. С. 375–376).

511

РГАСПИ. Ф. 372. Оп. 1. Д. 32. Л. 29 (Обращение Первого Съезда трудящихся Забайкалья); РГИА ДВ. Ф. Р-4699. Оп. 1. Д. 69. Л. 1–1 об. (Протокол № 1 заседания Народно-революционной власти Забайкалья, 9 апреля 1920 г.); Азаренков А. А. «Демократический компромисс»: идея «буфера» на Дальнем Востоке. С. 82–82, 88–90; Дальневосточная политика Советской России, 1920–1922 гг: Сб. документов Сиббюро ЦК РКП(б) и Сибревкома. C. 32–33, 51; Дальневосточная республика. Становление. Борьба с интервенцией. Т. 1. С. 163–165.

512

РГИА ДВ. Ф. Р-4699. Оп. 1. Д. 69. Л. 3–4 об. (Протокол заседания правительства ДВР, 19 апреля 1920 г.); Дальневосточная политика Советской России, 1920–1922 гг.: Сб. документов Сиббюро ЦК РКП(б) и Сибревкома. C. 30–31, 58–59, 62–66.

513

Никифоров П. М. Записки премьера ДВР. М., 1963. С. 192–194; Руднев С. П. При вечерних огнях: воспоминания. С. 306–307.

514

Дальневосточное обозрение. 1920, 9 апреля. С. 3–4.

515

РГИА ДВ. Ф. Р-534. Оп. 2. Д. 319. Л. 34–35 об. (Председателю Временного правительства Приморской областной земской управы от Объединенной конференции профессиональных, железнодорожных и городских союзов, политических партий и общественных организаций г. Харбина, 22 апреля 1920 г.).

516

United States Department of State. 1920. Vol. 3. P. 509–510.

517

РГИА ДВ. Ф. Р-4686. Оп. 1. Д. 1. Л. 54 (ДальТА – представителю ДВР в Москве, 26 сентября 1920 г.); Корейцы на российском Дальнем Востоке. Кн. 2. С. 60–64, 79–81, 124–129, 148–151, 166–168, 185–186.

518

Дальневосточная политика Советской России. C. 46–48; Атаман Семёнов. Вопросы государственного строительства. C. 86–87.

519

Вечер. 1920, 6 мая. С. 2; Атаман Семёнов. Вопросы государственного строительства. С. 79–80, 83–86.

520

Шли дивизии вперед: народно-революционная армия (Дальневосточной республики) в освобождении Забайкалья, 1920–1921: Сб. документов / Сост. В. О. Дайнес, В. Г. Краснов, Т. Ф. Каряева, В. В. Боброва, Н. Е. Елисеева, В. М. Михалёва, М. В. Стеганцев. Иркутск: Восточно-Сибирское кн. изд-во, 1987. С. 122–123, 141–142.

521

РГИА ДВ. Ф. Р-4699. Оп. 1. Д. 201. Л. 3 (Доклад Леонова о положении ДВР, политике Краснощекова – для Кушнарёва, 20 сентября 1921 г.); Дальневосточная республика. Становление. Борьба с интервенцией. Т. 1. С. 146–147.

522

Вечер. 1920, 30 апреля. С. 1, 4; 1920, 10 мая. С. 1–2.

523

РГИА ДВ. Ф. Р-534. Оп. 2. Д. 202. Л. 2–9 (Протокол экстренного заседания Временного правительства Приморской областной земской управы, 14 апреля 1920 г.); Д. 203. Л. 1–8 (Протокол экстренного заседания Временного правительства Приморской областной земской управы, 15 апреля 1920 г.); Л. 34–38 (Протокол экстренного заседания Временного правительства Приморской областной земской управы, 5 мая 1920 г.).

524

РГИА ДВ. Ф. Р-534. Оп. 2. Д. 203. Л. 33–33 об. (Постановление Временного правительства Приморской областной земской управы, 5 мая 1920 г.); Л. 74–76 (Задачи по отдельным отраслям государственного управления).

525

Вечер. 1920, 6 мая. С. 1, 4; 1920, 8 мая. С. 1–2; 1920, 10 мая. С. 2.

526

United States Department of State. 1920. Vol. 3. P. 548.

527

United States Department of State. 1920. Vol. 3. P. 513, 549.

528

Ibid. P. 538–539.

529

Власть труда. 1920, 1 июля. С. 2; История Дальнего Востока России от эпохи первобытного общества. Т. 3. Кн. 1. С. 381–383.

530

Сам Калмыков в феврале 1920 года отступил в Китай, где был арестован, а в сентябре 1920 года – убит.

531

United States Department of State. 1920. Vol. 3. P. 551.

532

Ibid. P. 511, 548–549.

533

РГИА ДВ. Ф. Р-4634. Оп. 1. Д. 370. Л. 11–14 (Письменное показание члена Николаевского окружного исполкома Захарьева); Д. 380. Л. 4 (От китайского консульства в Николаевске-на-Амуре – председателю Горного комитета, 27 мая 1920 г.); Николаевск-на-Амуре. Страницы истории: Сб. архивных документов. C. 233, 236, 238–239.

534

Там же. Л. 1–2 об. (Доклад управляющему внутренними делами Временного правительства Приморской областной земской управы П. П. Попову); Д. 378. Л. 5 (Телеграмма из Охотска в Иркутск, Омск, Москву и Николаевск, 4 мая 1920 г.).

535

Там же. Д. 379. Л. 3–6 (Речь Тряпицына на гарнизонном собрании, 28 апреля 1920 г.).

536

United States Department of State. 1920. Vol. 3. P. 513–514.

537

Дальневосточное обозрение. 1920, 28 мая. С. 1; Вечер. 1920, 12 мая. С. 1.

538

Владиво-Ниппо. 1920, 14 мая. С. 1–2.

539

Дальневосточное обозрение. 1920, 22 мая. С. 1.

540

Азаренков А. А. «Демократический компромисс». C. 54–58.

541

Там же. C. 59–60.

542

Дальневосточное обозрение. 1920, 10 июня. С. 3.

543

Там же. 5 июня. С. 2; 1920, 10 июня. С. 1–3.

544

Около 42 % депутатов избиралось на прямых выборах, а остальных делегировали организации (Князев С. Д., Шишкина О. Е. Избирательная система Дальневосточной республики, 1920–1922: опыт и значение для становления избирательной системы России // Правоведение. 2006. № 4. С. 101).

545

В списках депутатов, участвовавших в сессии предпарламента в 1920 году, значились Иосиф Григорьевич Кушнарёв, Петр Михайлович Никифоров, Василий Григорьевич Антонов, Борис Александрович Похвалинский, Михаил Петрович Копытин, Александр Сергеевич Леонов (коммунисты); Лев Афанасьевич Кроль, Константин Константинович Куртеев, Владимир Александрович Виноградов (кадеты); Сергей Петрович Руднев, Константин Тимофеевич Лихойдов, Борис Юльевич Бринер, Эдуард Иосифович Синкевич, Иван Иннокентьевич Циммерман, Иннокентий Иванович Еремеев (Торгово-промышленная группа); Мечеслав Степанович Бинасик, Алексей Иванович Кабцан (меньшевики); Иван Иванович Коровин-Карпов, Михаил Яковлевич Линдберг (сибирские эсеры); Евгений Анатольевич Трупп, Федор Северьянович Мансветов, Виссарион Яковлевич Гуревич (эсеры). Единственные две женщины-депутатки, Марина Васильевна Васильева-Власова (бывшая меньшевичка) и Евгения Карловна Геде, вступили в большевистскую фракцию. Депутаты-корейцы Константин Петрович Ким, Георгий Васильевич Ким и Илья Сергеевич Хван присоединились к крестьянской фракции. Бринер покинул предпарламент в июле, Васильева-Власова в августе, Синкевич и Еремеев в октябре, Кушнарёв, Гуревич и Куртеев в декабре. См.: РГИА ДВ. Ф. Р-927. Оп. 1. Д. 11. Л. 15–16 об. (Список членов Временного Народного собрания Дальнего Востока, полномочия коих утверждены Народным собранием); Л. 30–31 (Алфавитный список членов всех фракций Временного Народного собрания); Л. 52–53об. (Список членов Временного Народного собрания, сложивших свои полномочия); Ф. Р-4694. Оп. 1. Д. 75. Л. 1–43 об. (Алфавитный список членов Временного Народного собрания, Владивосток, 1920 г.); Азаренков А. А. «Демократический компромисс»: идея «буфера» на Дальнем Востоке. С. 61, 76.

546

Ростомашвили и другие грузинские политики добивались от японского правительства поддержки политической независимости Грузии, где в то время правили меньшевики, от Советской России (Kuromiya H., Mamoulia G. The Eurasian Triangle: Russia, the Caucasus and Japan, 1904–1945. Warsaw: De Gruyter Open, 2016. Р. 104–105).

547

Дальневосточное обозрение. 1920, 22 июня. С. 3.

548

ГАХК. Ф. Р-1115. Оп. 1. Д. 5. Л. 5 об. – 6 об. (Временное Народное собрание Дальнего Востока. Сессия первая, заседание третье, стенографический отчет. Владивосток, 25 июня 1920 г.).

549

ГАХК. Ф. Р-1115. Оп. 1. Д. 5. Л. 7–14 об. (Временное Народное собрание Дальнего Востока. Сессия первая, заседание третье, стенографический отчет. Владивосток, 25 июня 1920 г.).

550

Карл Радек описывал Гражданскую войну в России как национальную борьбу против иностранной интервенции (Smith S. A. Russia in Revolution: An Empire in Crisis. Р. 181; Устрялов Н. В. В борьбе за Россию. Харбин: Окно, 1920; Кулешов С. В., Волобуев О. В., Пивовар Е. И. Наше отечество (Опыт политической истории). М.: ТЕРРА-TERRA, 1991. Т. 2. С. 133–134).

551

Атаман Семёнов. Вопросы государственного строительства. C. 96.

552

Дальневосточная политика Советской России. C. 81.

553

Там же. С. 44–45, 59–60; Дальневосточная республика. Становление. Борьба с интервенцией. Т. 1. С. 53–55.

554

ВКП(б), Коминтерн и Корея. С. 6–7, 52–57.

555

Elleman B. A. Diplomacy and Deception: The Secret History of Sino-Soviet Diplomatic Relations, 1917–1927. Armonk, NY: M.E. Sharpe, 1997. P. 66–67.

556

ВКП(б), Коминтерн и национально-революционное движение в Китае. Документы. 1920–1925 гг. / Сост. К. М. Андерсон, В. И. Глунин, А. М. Григорьев, И. Н. Сотникова, М. Л. Титаренко, К. В. Шевелев, В. Н. Щечилина, Г. Хэнъюй, М. Лёйтнер, Р. Фельбер. М.: Буклет, 1994. Т. 1. С. 27–28, 30–31, 36–39, 48–51; ВКП(б), Коминтерн и Корея. С. 93–94.

557

ВКП(б), Коминтерн и Корея. С. 6–7, 75.

558

РГИА ДВ. Ф. Р-534. Оп. 2. Д. 319. Л. 58 (Уполномочие Временного правительства Приморской областной земской управы Пумпянскому, 3 августа 1920 г.); Дальневосточная политика Советской России, 1920–1922 гг.: Сб. документов Сиббюро ЦК РКП(б) и Сибревкома. C. 108–109.

559

Тряпицын был смещен партизанами, 9 июля 1920 года приговорен к смерти специально созданным Народным судом Сахалинской области (101 человек) и казнен в тот же день. См.: РГИА ДВ. Ф. Р-4634. Оп. 1. Д. 360. Л. 1–11 об. (Протокол Народного суда Сахалинской области, 8–9 июля 1920 г.).

560

JACAR. Reference Code B03051249900, 05780–0580 (Томас Бэти. Сибирская территория. Меморандум, поданный Мори, Министерство иностранных дел, 5 июля 1920 г.).

561

United States Department of State. 1920. Vol. 3. P. 516–520.

562

Хотя «цензовиками», то есть теми, кто в империи удовлетворял имущественному цензу, представителей имущих классов называли противники неравенства, к 1920 году так себя называли и сами «цензовики».

563

Аничков В. П. Екатеринбург – Владивосток, 1917–1922. С. 306–308, 318–319, 321; Никифоров П. М. Записки премьера ДВР. М., 1963. С. 202, 207–211; Парфёнов П.С. Борьба за Дальний Восток. C. 216–220; Руднев С. П. При вечерних огнях: воспоминания. C. 347–349.

564

Владиво-Ниппо. 1920, 24 июля. С. 2–3.

565

ГАХК. Ф. Р-1115. Оп. 1. Д. 6. Л. 35–39 (Временное Народное собрание Дальнего Востока. Сессия первая, заседание седьмое, стенографический отчет. Владивосток, 17 июля 1920 г.); Дальневосточное обозрение. 1920, 6 июля. С. 1; 1920, 8 июля. С. 1; 1920, 14 июля. С. 1; 1920, 25 июля. С. 1; Воля (Владивосток). 1920, 18 июля. С. 3; 1920, 28 июля. С. 1; Азаренков А. А. «Демократический компромисс»: идея «буфера» на Дальнем Востоке. С. 67–68, 76–78.

566

Дальневосточное обозрение. 1920, 14 июля. С. 4; 1920, 25 июля. С. 1; Воля (Владивосток). 1920, 28 июля. С. 1; Шли дивизии вперед: народно-революционная армия (Дальневосточной республики) в освобождении Забайкалья. C. 146–148.

567

РГАСПИ. Ф. 372. Оп. 1. Д. 21. Л. 121 (От Горевича в Пекине Смирнову); Л. 1777 (Из Омска в Верхнеудинск, 10 июля 1920 г.); Л. 224–224 об. (Расшифрованная телеграмма из Верхнеудинска Смирнову в Омск, 17 июля 1920 г.); Л. 225–226 (Расшифрованная телеграмма из Якутска Хотимскому и Червонному в Верхнеудинск и Смирнову в Омск, 17 июля 1920 г.); Д. 31. Л. 88 (Из [Верхнеудинска] во [Владивосток]).

568

РГАСПИ. Ф. 372. Оп. 1. Д. 40. Л. 27–28 (Разговор по прямому проводу с Шориным Шумяцкого и Смирнова, 6 августа 1920 г.); Л. 31 (Шумяцкому в Верхнеудинске от Смирнова в Омске, 11 августа 1920 г.).

569

Там же. Л. 37–39 об. (Обоснование политической линии поведения, принятой Дальбюро ЦК РКП во Владивостоке).

570

По словам Сергея Петровича Руднева, покладистость депутатов-крестьян, возможно, отчасти объяснялась угрозами, которые получали отдельные крестьяне, особенно зажиточные, а также тем фактом, что депутаты-крестьяне жили в общежитии при парламенте (что фактически означало прямой доступ к ним большевиков). Руднев также отметил, что М. И. Плюхин исчез – по крайней мере, исчез из Владивостока – сразу после того, как раскритиковал большевиков после посещения Верхнеудинска (Руднев С. П. При вечерних огнях: воспоминания. С. 345–350).

571

Дальневосточное обозрение. 1920, 18 июля. С. 1; Владиво-Ниппо. 1920, 10 июля. С. 1; 1920, 24 августа. С. 1, 3; Азаренков А. А. «Демократический компромисс»: идея «буфера» на Дальнем Востоке. С. 69–73.

572

Монголия в документах Коминтерна. Ч. 1. С. 28–33, 35–40; Sablin I. Governing Post-Imperial Siberia and Mongolia. P. 158.

573

ВКП(б), Коминтерн и Корея. С. 6–7, 70–72, 104–109.

574

РГАСПИ. Ф. 372. Оп. 1. Д. 1. Л. 3 (Трилиссер – Шумяцкому, 7 августа 1920 г.); Л. 9 (Шумяцкий – Трилиссеру, июль-август 1920 г.); Л. 10 (Президиум ДВР – [Трилиссеру], август 1920 г.); Д. 40. Л. 31 (Шумяцкому в Верхнеудинск от Смирнова в Омске, 11 августа 1920 г.); Дальневосточное обозрение. 1920, 14 июля. С. 2.

575

РГИА ДВ. Ф. Р-4694. Оп. 1. Д. 1. Л. 2 (Декларация делегации Народного собрания Дальнего Востока, Гонгота); Дальневосточное обозрение. 1920, 2 сентября. С. 2–3; Руднев С. П. При вечерних огнях: воспоминания. С. 315–328.

576

РГАСПИ. Ф. Р-4694. Оп. 1. Д. 16. Л. 12 (Стенографический отчет экстренного заседания Временного Народного собрания Дальнего Востока, 7 сентября 1920 г.).

577

Дальневосточная политика Советской России. C. 115–116.

578

РГИА ДВ. Ф. Р-4694. Оп. 1. Д. 1. Л. 2–5 об. (Постановление Президиума правительства ДВР совместно со всеми членами делегации Владивостокского Народного собрания).

579

Там же. Д. 4. Л. 18 (Формула перехода к очередным делам, принятая Народным собранием, 19 августа 1920 г.).

580

Дальневосточное обозрение. 1920, 28 августа. С. 1; Атаман Семёнов. Вопросы государственного строительства. C. 109–114. По словам П. П. Петрова, главной причиной демократизма Семёнова было обещание Завойко добиться поддержки США (Петров П. П. От Волги до Тихого океана в рядах белых. С. 196–199).

581

Дальневосточное обозрение. 1920, 9 сентября. С. 2; Вечер. 1920, 27 августа. С. 1.

582

JACAR. Reference Code B03051365300, 520–526 (Доклад по текущему моменту в Забайкалье, представленный Ширямовым и утвержденный Дальбюро); Владиво-Ниппо. 1920, 7 сентября. С. 1.

583

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 102. Л. 4–4 об. (Краткие тезисы по Дальневосточной республике, 13 августа 1920 г.).

584

Дальневосточное обозрение. 1920, 15 сентября. С. 1, 5; Воля (Владивосток). 1920, 19 сентября. С. 1, 3; Парфёнов П. С. Борьба за Дальний Восток. С. 241–243, 248.

585

Там же. 15 сентября. С. 1.

586

Там же. 3 октября. С. 1; 1920, 5 октября. С. 1; Парфёнов П. С. Борьба за Дальний Восток. С. 249–250.

587

Воля (Владивосток). 1920, 23 сентября. С. 1; 1920, 25 сентября. С. 1; 1920, 30 сентября. С. 3.

588

Дальневосточное обозрение. 1920, 3 октября. С. 3; Воля (Владивосток). 1920, 7 октября. С. 1–3; Руднев С. П. При вечерних огнях: воспоминания. С. 352; Атаман Семёнов. Вопросы государственного строительства. C. 114–119.

589

Воля (Владивосток). 1920, 25 сентября. С. 1–2.

590

The Los Angeles Times. 1920, 10 September. P. I4.

591

РГИА ДВ. Ф. Р-4699. Оп. 1. Д. 203. Л. 5–67 (Проект договора ДВР и Республики Китая о порядке торговых сношений между ними).

592

United States Department of State. Papers Relating to the Foreign Relations of the United States, 1920. Vol. 1. Washington, DC: US Government Printing Office, 1936. P. 765, 768–771, 787.

593

РГИА ДВ. Ф. Р-534. Оп. 2. Д. 319. Л. 59–59 об. (Пумпянскому, Медведеву, Бинасику, Виноградову, Агарёву, Трилиссеру и Шатову от Объединенной конференции профессиональных железнодорожных и городских союзов, политических партий и общественных организаций г. Харбина, 2 октября 1920 г.); Ф. Р-4686. Оп. 1. Д. 1. Л. 64–65 (ДальТА – представителю ДВР в Москве, 29 сентября 1920 г.); Л. 75–77 (ДальТА – представителю ДВР в Москве, 6 октября 1920 г.); Lohr E. Russian Citizenship: From Empire to Soviet Union. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2012. P. 35–38 (см. русск. перевод: Лор Э. Российское гражданство: от империи к Советскому Союзу. М., 2017); Kayaoğlu T. Legal Imperialism: Sovereignty and Extraterritoriality in Japan, the Ottoman Empire, and China. Cambridge: Cambridge University Press, 2010. P. 64.

594

United States Department of State. 1920. Vol. 3. P. 468, 474.

595

Ibid. 1920. Vol. 3. P. 525.

596

Юнусова А. Б. «Великий имам Дальнего Востока»: Мухаммед-Габдулхай Курбангалиев // Вестник Евразии. 2001. № 4. С. 86–89, 103–106, 114.

597

Об отношениях украинских организаций с правительствами в Чите и Владивостоке см.: Черномаз В. А. Украинское национальное движение на Дальнем Востоке. С. 373–375, 477–485.

598

Шли дивизии вперед. C. 190–191, 193, 199–200, 207–209; Молчанов В. М. Последний белый генерал. С. 165; United States Department of State. 1920. Vol. 3. P. 544–545, 555.

599

РГИА ДВ. Ф. Р-4686. Оп. 1. Д. 1. Л. 95–96 (Информационный отдел министерства иностранных дел – представителю ДВР в Москве, 18 октября 1920 г.); Л. 108–109, 143–145, 149–155, 161 (Сводки ДальТА – представителю ДВР в Москве, 22–29 октября 1920 г.).

600

ГАХК. Ф. Р-1121. Оп. 1. Д. 1. Л. 1–15об. (Протокол первого заседания Конференции областных правительств Дальневосточной Республики, Чита, 28 октября 1920 г.); Л. 16–33 об. (Протокол второго заседания Конференции областных правительств Дальневосточной Республики, Чита, 29 октября 1920 г.); Л. 34–42 об. (Протокол третьего заседания Конференции областных правительств Дальневосточной Республики, Чита, 30 октября 1920 г.); Л. 43–58 об. (Протокол четвертого заседания Конференции областных правительств Дальневосточной Республики, Чита, 1 ноября 1920 г.); РГИА ДВ. Ф. Р-4694. Оп. 1. Д. 16. Л. 417а–442 (Временное Народное собрание Дальнего Востока, сессия первая, чрезвычайное заседание, стенографический отчет, Владивосток, 18 ноября 1920 г.).

601

ГАХК. Ф. Р-1121. Оп. 1. Д. 1. Л. 7, 8, 14 об. (Протокол первого заседания Конференции областных правительств Дальневосточной Республики, Чита, 28 октября 1920 г.).

602

Там же. Л. 29 (Протокол второго заседания Конференции областных правительств Дальневосточной Республики, 29 октября 1920 г.).

603

Дальневосточное обозрение. 1920, 11 ноября. С. 1; Луч. 1921, 8 января. С. 1.

604

РГИА ДВ. Ф. Р-4694. Оп. 1. Д. 16. Л. 417а–442 (Временное Народное собрание Дальнего Востока, сессия первая, чрезвычайное заседание, стенографический отчет, Владивосток, 18 ноября 1920 г.).

605

Дальневосточное обозрение. 1920, 11 ноября. С. 2.

606

РГИА ДВ. Ф. Р-4694. Оп. 1. Д. 16. Л. 443а–447 (Временное Народное собрание Дальнего Востока, сессия первая, чрезвычайное заседание, стенографический отчет, Владивосток, 21 ноября 1920 г.).

607

Там же. Л. 496а–507 (Временное Народное собрание Дальнего Востока, сессия первая, чрезвычайное заседание, стенографический отчет, Владивосток, 1 декабря 1920 г.).

608

Там же. Д. 1. Л. 212–223 (Сводка Министерства иностранных дел ДВР, переданная представителю ДВР Гончарской в Москве, 29 ноября 1920 г.); Л. 232–244 об. (Сводка Министерства иностранных дел ДВР, переданная Ленину, Чичерину, Карахану и представителю ДВР Гончарской в Москве, 6 декабря 1920 г.).

609

По словам Семёнова, командование каппелевцев тоже отказалось подчиняться ему (Семёнов Г. М. О себе: воспоминания, мысли и выводы. С. 218–219). П. П. Петров писал, что около 20 тысяч противников большевиков, в том числе их семьи, переместились в Приморскую область (Петров П. П. От Волги до Тихого океана в рядах белых. С. 213).

610

РГИА ДВ. Ф. Р-4686. Оп. 1. Д. 1. Л. 231 (Сводка Министерства иностранных дел ДВР, переданная представителю ДВР Гончарской в Москве, 4 декабря 1920 г.); Л. 246–249 (Сводка Министерства иностранных дел ДВР, переданная представителю ДВР Гончарской в Москве, 3 декабря 1920 г.); Л. 251–253 (Сводка министерства иностранных дел ДВР, переданная представителю ДВР Гончарской в Москве, 11 декабря 1920 г.).

611

РГИА ДВ. Ф. Р-534. Оп. 2. Д. 199. Л. 19–20 (Постановление Приморской областной земской управы, 12 декабря 1920 г.); Ф. Р-4694. Оп. 1. Д. 8. Л. 35, 47 (Стенографический отчет Временного Народного собрания Дальнего Востока, 10 декабря 1920 г.); Д. 16. Л. 517–524 (Временное Народное собрание Дальнего Востока, сессия первая, экстренное заседание, стенографический отчет, Владивосток, 4 декабря 1920 г.); Парфёнов П. С. Борьба за Дальний Восток. С. 268–274.

612

Никифоров П. М. Записки премьера ДВР. М., 1963. С. 245.

613

РГИА ДВ. Ф. Р-4699. Оп. 1. Д. 68. Л. 5–16 об. (Собрание законов и постановлений Правительства ДВР).

614

United States Department of State. Papers Relating to the Foreign Relations of the United States, 1921. Vol. 2. Washington, DC: US Government Printing Office, 1936. P. 705–706.

615

United States Department of State. 1920. Vol. 3. P. 560.

616

United States Department of State. 1920. Vol. 3. P. 554.

617

РГИА ДВ. Ф. Р-4686. Оп. 1. Д. 1. Л. 254–257 (Сводка прессы ДальТА – представителю ДВР Гончарской в Москве, 4 декабря 1920 г.); Парфёнов П. С. Борьба за Дальний Восток. С. 284–287; Корейцы на российском Дальнем Востоке. Кн. 2. С. 189, 192–198; United States Department of State. Papers Relating to the Foreign Relations of the United States, 1921. Vol. 2. Washington, DC: US Government Printing Office, 1936. P. 701.

618

Фукс М. В. Роль региональных властных структур во внешней политике Советской России на Дальнем Востоке в первой половине 20-х годов // Русский исторический журнал. 1998. № 2. Интернет-версия: https://web.archive.org/web/20190115115125/http://zaimka.ru/soviet/fuchs1_p2.shtml.

619

Elleman B. A. Diplomacy and Deception: The Secret History of Sino-Soviet Diplomatic Relations. P. 66–67; Ленин В. И. Доклад комиссии по национальному и колониальному вопросам, 26 июля 1920 г. // Ленин В. И. Полное собрание сочинений. 5-е изд. М.: Изд-во полит. литературы, 1981. Т. 41. С. 241–247.

620

ВКП(б), Коминтерн и Корея. С. 6–7, 76–82, 84–93, 96–103.

621

ВКП(б), Коминтерн и национально-революционное движение в Китае. Документы. Т. 1. С. 53–55; ВКП(б), Коминтерн и Корея. С. 8–11, 84–93, 96–103.

622

ВКП(б), Коминтерн и Корея. С. 102–103.

623

Sablin I. Governing Post-Imperial Siberia and Mongolia. P. 160–161.

624

Лузянин С. Г. Россия – Монголия – Китай в первой половине XX века: политические взаимоотношения в 1911–1946 гг. 2-е изд. М.: ОГНИ, 2003. С. 105–107.

625

Дальневосточная политика Советской России. C. 178–179, 184–185.

626

Азаренков А. А. «Демократический компромисс». C. 102–103; Никифоров П. М. Записки премьера ДВР. М., 1963. С. 235–239.

627

Smith S. B. Captives of Revolution: The Socialist Revolutionaries and the Bolshevik Dictatorship. P. 86–87.

628

По многочисленным сообщениям, японские войска обыскивали, арестовывали и избивали российских граждан и членов самоуправлений, вмешивались в деятельность милиции и других госслужащих, в одностороннем порядке занимали частные и государственные здания, составляли списки сельских жителей без предварительного соглашения с российскими властями Приморской области. См.: РГИА ДВ. Ф. Р-534. Оп. 2. Д. 446. Л. 87 (Управляющему административным отделом от председателя Никольск-Уссурийской уездной земской управы, 28 апреля 1921 г.); РГИА ДВ. Ф. Р-534. Оп. 2. Д. 447. Л. 26 (От Владимиро-Александровского сельского исполкома – Сучанскому волостному исполкому, 10 января 1921 г.); РГИА ДВ. Ф. Р-534. Оп. 2. Д. 447. Л. 39 (От главы милиции Владимиро-Александровского участка – начальнику милиции Ольгинского уезда Приморской области, 24 января 1921 г.); РГИА ДВ. Ф. Р-534. Оп. 2. Д. 447. Л. 64 (Уполномоченному Временного правительства по Ольгинскому уезду от уполномоченного по Сучанскому району Мартынова, 3 февраля 1921 г.); РГИА ДВ. Ф. Р-534. Оп. 2. Д. 447. Л. 76–76 об. (Заведующему отделом местного хозяйства и управления от помощника агента по Ольгинскому уезду, 8 апреля 1921 г.).

629

Фукс М. В. Роль региональных властных структур во внешней политике Советской России.

630

Medushevsky A. Russian Constitutionalism: Historical and Contemporary Development. London: Routledge, 2006.

631

Джон Дьюи подчеркивал, что республика была социалистической, но не коммунистической (большевистской) (Dewey J. The Siberian Republic // The Middle Works, 1899–1924 / Ed. by J. A. Boydston, R. Ross. Carbondale, IL: Southern Illinois University Press, 1983. Vol. 13. 1921–1922. P. 233–239).

632

Черномаз В. А. Украинское национальное движение на Дальнем Востоке. С. 441.

633

Закат «вильсоновского момента» после Парижской мирной конференции в 1919 году и в особенности после 1921 года, когда республиканец Уоррен Гардинг стал президентом США, не означал гибели глобального либерализма. Если вначале Гардинг отверг Лигу Наций, в конечном счете его правительство начало сотрудничать с ней. Кроме того, проведя Вашингтонскую конференцию, США стали во главе послевоенного урегулирования в Тихоокеанском регионе и глобального разоружения (Trani E. P., Wilson D. L. The Presidency of Warren G. Harding. Lawrence, KS: Regents Press of Kansas, 1977. Р. 116–150).

634

Elleman B. A. International Competition in China.

635

Хотя официально партия большевиков называлась Российской коммунистической партией (РКП) и господствовала в Советской России, большевиков часто не ассоциировали с коммунизмом. См.: Вечер. 1920, 10 мая. С. 1–2. Более того, некоторые крестьяне уверяли, что поддерживают большевиков и выступают против коммунистов (Дальневосточная политика Советской России, 1920–1922 гг.: Сб. документов Сиббюро ЦК РКП(б) и Сибревкома. C. 166).

636

РГАСПИ. Ф. 372. Оп. 1. Д. 33. Л. 9–10 об. (Доклад отдела контрразведки Госполитохраны ДВР, 11 ноября 1920 г.); Л. 33–35 (Сводка отдела контрразведки Госполитохраны ДВР за 1–15 ноября 1920 г., поданная 20 ноября 1920 г.); Л. 70–72 (Сводка отдела контрразведки Госполитохраны ДВР за 15–31 декабря 1920 г.); РГИА ДВ. Ф. Р-1182. Оп. 1. Д. 1. Л. 48–48 об. (Протокол № 80 Президиума Народно-революционного комитета Амурской области, 17 декабря 1920 г.).

637

Там же. Д. 9. Л. 4–4 об., 11–19 (Протокол № 10 Конференции РКП ДВР, 27 ноября 1920 г.); Л. 22–25 (Протокол № 11 Конференции РКП ДВР, 28 ноября 1920 г.).

638

Там же. Л. 4–4 об., 11–19 (Протокол № 10 Конференции РКП ДВР, 27 ноября 1920 г.); Л. 23–25 (Протокол № 11 Конференции РКП ДВР, 28 ноября 1920 г.).

639

По некоторым оценкам, число жителей города выросло с 109 500 человек в 1917 году до 176 000 в 1922 году (Владивосток, 1922 год: жизнь города на страницах газеты «Голос Родины». С. 92).

640

Руднев С. П. При вечерних огнях: воспоминания. С. 341.

641

Барон Унгерн в документах и мемуарах / Сост. и ред. С. Л. Кузьмин. М.: Тов-во научных изданий КМК, 2004. С. 111–112, 114–115.

642

Русское население зоны отчуждения КВЖД направило представителей, выбранных на съезде общественных организаций, потому что китайские власти воспротивились прямым выборам. См.: РГИА ДВ. Ф. Р-4676. Оп. 2. Д. 51. Л. 1–1 об. (Постановление Правительства ДВР, 23 декабря 1920 г.).

643

РГИА ДВ. Ф. Р-4634. Оп. 1. Д. 447. Л. 480–483 об. (Сводка результатов выборов на 22 января 1921 г.).

644

После того, как в 1919 году партия меньшевиков была запрещена в Советской России, она фактически перестала существовать; к осени 1921 года она насчитывала всего 4 тысячи человек по всей бывшей Российской империи (Smith S. A. Russia in Revolution: An Empire in Crisis. Р. 204–205).

645

РГИА ДВ. Ф. Р-4676. Оп. 2. Д. 89. Л. 2–4 об. (Протокол фракции С.-Р. Учредительного собрания, 31 января 1921 г.).

646

Вечер. 1921, 4 января. С. 2; 1921, 10 января. С. 3; 1921, 11 января. С. 3; 1921, 14 февраля. С. 2; Азаренков А. А. Политическая модель Дальневосточной республики. С. 15; Руднев С. П. При вечерних огнях: воспоминания. С. 360–362.

647

Эти данные основаны на статистике Учредительного собрания. См.: РГИА ДВ. Ф. Р-4676. Оп. 2. Д. 40. Л. 18–18а (Статистические данные о членах Учредительного Собрания Дальнего Востока, 26 марта 1921 г.). Разные авторы указывают разное число депутатов, но эти различия несущественны и не влияют на соотношение сил главных групп (Азаренков А. А. Политическая модель Дальневосточной республики. С. 10; Никифоров П. М. Записки премьера ДВР. М., 1963. С. 239; Сонин В. В. Становление Дальневосточной республики. С. 129–130).

648

Луч. 1921, 8 января. С. 3; Воля (Владивосток). 1921, 7 января. С. 1.

649

РГИА ДВ. Ф. Р-4676. Оп. 1. Д. 33. Л. 2–17 (Списки фракций Учредительного Собрания Дальнего Востока, 26–31 марта 1921 г.).

650

Корейцы на российском Дальнем Востоке. Кн. 2. C. 146.

651

РГИА ДВ. Ф. Р-4676. Оп. 1. Д. 1. Л. 20–21 об. (Протокол третьего заседания Учредительного Собрания Дальнего Востока, 17 февраля 1921 г.).

652

РГИА ДВ. Ф. Р-4676. Оп. 1. Д. 1. Л. 29 об., 32 об., 37–39 (Стенографический отчет четвертого заседания Учредительного Собрания Дальнего Востока, 19 февраля 1921 г.); Л. 41–44 об (Стенографический отчет пятого заседания Учредительного Собрания Дальнего Востока, 21 февраля 1921 г.).

653

Там же. Д. 12. Л. 19–20 (Декларация бурят-монгольских депутатов Учредительного Собрания Дальнего Востока).

654

РГАСПИ. Ф. 372. Оп. 1. Д. 54. Л. 9 (Протокол № 9 Дальбюро, 18 января 1921 г.). Согласно предварительным результатам выборов в Учредительное собрание прошли 147 депутатов-большевиков, 19 «правых», 30 «соглашателей» и 78 «сомнительных» депутатов. Распространенная среди большевиков практика называть парламент Учредительным собранием ДВР, а не Учредительным собранием Дальнего Востока указывает на то, что большевики не ожидали особых дискуссий и считали созыв Учредительного собрания простой формальностью. См.: РГИА ДВ. Ф. Р-4634. Оп. 1. Д. 447. Л. 478–479 (Предварительные результаты выборов в Учредительное Собрание ДВР).

655

Азаренков А. А. Политическая модель Дальневосточной республики. С. 11–14; Сонин В. В. Становление Дальневосточной республики. С. 131, 137.

656

Краснощёков выступал против передачи Камчатской области РСФСР и предполагаемой концессии Вашингтону Б. Вандерлипу, но 24 января 1921 года договор был одобрен Правительством ДВР. См.: РГАСПИ. Ф. 372. Оп. 1. Д. 32. Л. 67–68 (Договор о границах РСФСР с ДВР, 15 декабря 1920 г. / 30 декабря 1920 г.); Ципкин Ю. Н., Орнацкая Т. А. Внешняя политика Дальневосточной республики. С. 9.

657

Трупп подчеркивал принадлежность населения региона к русскому народу и выступал против упоминаний Краснощёковым народа Дальнего Востока. См.: РГИА ДВ. Ф. Р-4676. Оп. 1. Д. 1. Л. 29 об. (Стенографический отчет четвертого заседания Учредительного Собрания Дальнего Востока, 19 февраля 1921 г.).

658

РГИА ДВ. Ф. Р-4676. Оп. 1. Д. 1. Л. 1–3 об. (Стенографический отчет первого заседания Учредительного Собрания Дальнего Востока, 12 февраля 1921 г.); Азаренков А. А. Политическая модель Дальневосточной республики. С. 11–12; Парфёнов П. С. Борьба за Дальний Восток. С. 292–295. Юрин и Краснощёков, впрочем, все еще опирались на регионализм при общении с американскими дипломатами в конце марта 1921 года. Юрин заявлял, что представляет «русский народ Дальнего Востока» и обещал концессии «иностранным капиталистам», а Краснощёков писал от лица «Дальневосточной республики и Учредительного собрания», подчеркивая крестьянское, а не русское большинство. См.: United States Department of State. 1921. Vol. 2. P. 733–735.

659

Там же. Л. 36 об. (Стенографический отчет четвертого заседания Учредительного Собрания Дальнего Востока, 19 февраля 1921 г.).

660

Там же. Оп. 2. Д. 50. Л. 21–21 об. (Основной закон (Конституция) ДВР, проект с.-д. фракции Дальневосточного Учредительного собрания); Луч (Владивосток). 1921, 8 января. С. 1–2.

661

Там же. Оп. 1. Д. 12. Л. 1–15 (Декларация фракции ПСР, зачитанная на заседании Учредительного Собрания Дальнего Востока, 17 февраля 1921 г.).

662

РГАСПИ. Ф. 372. Оп. 1. Д. 32. Л. 70–73 (Декларация крестьянской фракции Учредительного собрания).

663

РГИА ДВ. Ф. Р-4676. Оп. 1. Д. 12. Л. 30–32об. (Декларация фракции РКП в Учредительном собрании Дальнего Востока).

664

Там же. Д. 5. Л. 91–101 (Стенографический отчет тридцать второго заседания Учредительного Собрания Дальнего Востока, 12 апреля 1921 г.).

665

Парфёнов П. С. Борьба за Дальний Восток. С. 295–303.

666

Лохвицкий, дворянин из Петербуржской губернии и брат писательницы Надежды Александровны Лохвицкой (Бучинской, известной как Тэффи), командовал Дальневосточной армией Семёнова с апреля по август 1920 года, но в октябре 1920 года перестал подчиняться его приказам.

667

Заря (Харбин). 1921, 3 марта. С. 3.

668

Руднев С. П. При вечерних огнях: воспоминания. С. 365–366.

669

Ляхов Д. А. Съезд несоциалистических организаций Дальнего Востока: попытка консолидации антибольшевистских сил Приморья // Россия и АТР. 2007. № 4. С. 54–57.

670

Проект имел отношение только к Приморской области, но в будущем предусматривал воссоединение России в виде федерации. Он немало заимствовал из Конституции США, но включал в себя и консервативные элементы, такие, как упразднение политических партий. Кроме того, проект подтверждал идею созыва Земского собора, что связывало его с русским романтическим национализмом, апеллирующим к XVII веку, и эсеровскими лозунгами 1919 года (Завойко В. С. Основные законы Приморской области. Йокогама: Русская тип., 1920).

671

Ляхов Д. А. Съезд несоциалистических организаций Дальнего Востока. С. 56–57.

672

РГИА ДВ. Ф. Р-4634. Оп. 1. Д. 110. Л. 65–76 об. (Основной закон (Конституция) Дальневосточной республики, 27 апреля 1921 г.).

673

РГИА ДВ. Ф. Р-4634. Оп. 1. Д. 110. Л. 67 об. – 68 об., 71–72 об. (Основной закон (Конституция) Дальневосточной республики, 27 января 1921 г.); РГИА ДВ. Ф. Р-4676. Оп. 1. Д. 5. Л. 84–90 (Стенографический отчет тридцать второго заседания Учредительного Собрания Дальнего Востока, 12 апреля 1921 г.); Конституция (Основной закон) Российской Социалистической Федеративной Советской Республики. Принята V Всероссийским съездом Советов в заседании от 10 июля 1918 года. М.: МГУ, 1918. Интернет-версия: www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1918.htm.

674

РГИА ДВ. Ф. Р-4634. Оп. 1. Д. 110. Л. 73 об. – 74 об., 75 об. (Основной закон (Конституция) Дальневосточной республики, 27 апреля 1921 г.).

675

Там же. Л. 70, 74–74 об. (Основной закон (Конституция) Дальневосточной республики, 27 апреля 1921 г.).

676

Вечер. 1921, 28 апреля. С. 2; 1921, 4 мая. С. 2; 1921, 9 мая. С. 2; Сонин В. В. Становление Дальневосточной республики. С. 146–147.

677

РГАСПИ. Ф. 372. Оп. 1. Д. 32. Л. 96 (Акт Учредительного Собрания Дальнего Востока о первом Народном собрании и Правительстве ДВР).

678

Там же. Д. 54. Л. 9–9 об. (Протокол № 9 Дальбюро, 18 января 1921 г.).

679

Там же. Л. 49 (Протокол № 47 Дальбюро, 4 мая 1921 г.); Л. 60 (Протокол № 55 Дальбюро, 16 мая 1921 г.); Л. 71 (Протокол № 61 Дальбюро, 25 мая 1921 г.).

680

Вечер. 1921, 20 апреля. С. 2; 1921, 29 апреля. С. 2.

681

История Дальнего Востока России от эпохи первобытного общества. Т. 3. Кн. 1. С. 398–399; Парфёнов П. С. Борьба за Дальний Восток. С. 303–305, 307–308.

682

Кларка вскоре назначили комиссаром Камчатской области, которая, несмотря на передачу РСФСР, осталась под управлением ДВР (Дальневосточная политика Советской России, 1920–1922 гг.: Сб. документов Сиббюро ЦК РКП(б) и Сибревкома. С. 257–258).

683

Хотя 17 апреля 1921 года Политбюро по инициативе Краснощёкова утвердило Петрова премьер-министром, Дальбюро успело утвердить Никифорова на ту же должность днем раньше. См.: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 127. Л. 3 (Протокол № 7 Политбюро, 30 марта 1921 г.); Оп. 3. Д. 155. Л. 18 (Протокол № 18 Политбюро, 27 апреля 1921 г.); Ф. 372. Оп. 1. Д. 54. Л. 13 (Протокол № 13 Дальбюро, 25 января 1921 г.); Л. 20 (Протокол № 20 Дальбюро, 10 февраля 1921 г.); Л. 32–32 об. (Протокол № 32 Дальбюро, 26 марта 1921 г.); Ф. 17. Оп. 163. Д. 27. Л. 3 (Протокол № 7 Политбюро, 30 марта 1921 г.); Ф. 372. Оп. 1. Д. 54. Л. 43 (Протокол № 41 Дальбюро, 26 апреля 1921 г.); Л. 45 (Протокол № 43 Дальбюро, 29 апреля 1921 г.); Л. 48 (Протокол № 46 Дальбюро, 4 мая 1921 г.). Неумелое управление армией со стороны Эйхе, а также его пренебрежение к Дальбюро привели к серьезнейшим трудностям и даже голоду среди солдат. См.: РГАСПИ. Ф. 372. Оп. 1. Д. 54. Л. 40 (Протокол № 38 Дальбюро, 21 апреля 1921 г.); Л. 66 (Протокол № 59 Дальбюро, 21 мая 1921 г.).

684

РГАСПИ. Ф. 372. Оп. 1. Д. 54. Л. 65 (Протокол № 59 Дальбюро, 21 мая 1921 г.).

685

Там же. Л. 71о б. – 72 (Протокол № 61 Дальбюро, 25 мая 1921 г.).

686

РГИА ДВ. Ф. Р-4634. Оп. 1. Д. 455. Л. 51–52 (Бюллетень Российского информационного бюро на Дальнем Востоке, май 1921 г.); United States Department of State. 1921. Vol. 2. P. 723.

687

Руднев С. П. При вечерних огнях: воспоминания. С. 371–382.

688

ГАРФ. Ф. Р-936. Оп. 1. Д. 63. Л. 1–9 (Протокол совещания между С. Д. Меркуловым и атаманом Семёновым, 8 июня 1921 г.).

689

Там же. Д. 60. Л. 1–4 (Постановление членов правых группировок Съезда несоциалистических организаций, 16 июня 1921 г.); Парфёнов П. С. Борьба за Дальний Восток. С. 343–344; Владивосток, 1922 год: жизнь города на страницах газеты «Голос Родины» / Сост. и ред. Н. А. Троицкая. Владивосток: РГИА ДВ, 2012. По словам С. П. Руднева, атаман Уссурийского казачьего войска Юрий Александрович Савицкий предлагал собрать Земский собор во время кризиса (Руднев С. П. При вечерних огнях: воспоминания. С. 440).

690

Источники подразделения Коминтерна указывали, что среди японского командования есть противники Семёнова. См.: РГИА ДВ. Ф. Р-4634. Оп. 1. Д. 453. Л. 28–29 (Бюллетень Дальневосточного секретариата Коминтерна, Иркутск, 1 августа 1921 г.).

691

United States Department of State. 1921. Vol. 2. P. 729.

692

Руднев С. П. При вечерних огнях: воспоминания. С. 390–397; Семёнов Г. М. О себе: воспоминания, мысли и выводы.

693

Вечер. 1921, 28 мая. С. 2.

694

Там же. 1921, 25 мая. С. 1; 1921, 30 мая. С. 1, 3; Руднев С. П. При вечерних огнях: воспоминания. С. 379–380.

695

Последние новости (Париж). 1921, 7 июля. С. 1; 1921, 8 июля. С. 1; 1921, 21 июля. С. 3.

696

ГАРФ. Ф. Р-936. Оп. 1. Д. 19. Л. 9–22 (Государственное устройство на территории Временного Приамурского правительства).

697

Там же. Д. 1. Л. 149–150 об. (Положение о Приамурском Народном собрании, утверждено Временным Приамурским правительством 8 июля 1921 г.). Временное Приамурское правительство ввело штрафы за абсентеизм, но они не взимались с рабочих и безработных. См.: Там же. Д. 11. Л. 114 (Постановление № 38 Временного Приамурского правительства, июнь 1921 г.); Ципкин Ю. Н. Гражданская война на Дальнем Востоке России: формирование антибольшевистских режимов и их крушение. С. 178–179.

698

Там же. Д. 11. Л. 111 (Постановление № 40 Временного Приамурского правительства, 28 июня 1921 г.); РГИА ДВ. Ф. Р-727. Оп. 3. Д. 4. Л. 1–1о б. (Постановление Временного Приамурского правительства, 18 июня 1921 г.); РГИА ДВ. Ф. Р-4694. Оп. 1. Д. 52. Л. 1–2 (В Приамурское Народное собрание от членов Народного собрания, 28 апреля 1921 г.); Воля (Владивосток). 1921, 28 июня. С. 3. Права уполномоченных основывались на правах уездных комиссаров Временного правительства в 1917 году. См.: ГАРФ. Ф. Р-936. Оп. 1. Д. 1. Л. 5–9 (Протокол № 59 Временного Приамурского правительства, 10 декабря 1921 г.). Они имели право роспуска органов самоуправления. См.: ГАРФ. Ф. Р-936. Оп. 1. Д. 11. Л. 67 (Постановление № 70 Временного Приамурского правительства, 20 июля 1921 г.).

699

ГАРФ. Ф. Р-936. Оп. 1. Д. 1. Л. 77 (Протокол № 35 Временного Приамурского правительства, 26 сентября 1921 г.); Там же. Д. 11. Л. 37 (Постановление № 84 Временного Приамурского правительства, 23 июля 1921 г.).

700

Там же. Д. 11. Л. 67 (Постановление № 70 Временного Приамурского правительства, 14 июля 1921 г.).

701

РГАСПИ. Ф. 372. Оп. 1. Д. 47а. Л. 1–2 (Протокол № 1 Третьей Дальневосточной краевой конференции РКП, 9 июня 1921 г.); РГАСПИ. Ф. 372. Оп. 1. Д. 54. Л. 168 об. (Протокол № 115 Дальбюро, 19 октября 1921 г.); Парфёнов П. С. Борьба за Дальний Восток. С. 315–318. С. П. Руднев утверждал, что Приамурское правительство контролировало только города, крупные села и зону железной дороги, а все остальные территории к лету-осени 1921 года находились под властью большевиков и партизан (Руднев С. П. При вечерних огнях: воспоминания. С. 403).

702

Вечер. 1921, 5 июля. С. 2.

703

Список членов фракций содержит поправки по поводу членства. Как и во Владивостокском предпарламенте, членство во фракциях было весьма непостоянным. На 25 августа 1921 года в Приамурском народном собрании было 77 членов, в то время как в другом списке значится 84 депутата, в том числе и Лохвицкий. В списке без указания даты Кропоткин значится как независимый депутат. См.: РГИА ДВ. Ф. Р-927. Оп. 1. Д. 11. Л. 19–29 (Список членов фракций Народного собрания); Л. 37–38 (Список членов Приамурского народного собрания, 25 августа 1921 г.); Л. 39–40 (Список членов Приамурского Народного собрания); Л. 56–57 об. (Список членов Приамурского Народного собрания); Д. 40. Л. 1 (Протокол № 1 Приамурского Народного собрания, 21 июля 1921 г.).

704

РГИА ДВ. Ф. Р-927. Оп. 1. Д. 40. Л. 33–63 (Протокол № 2 Приамурского Народного собрания, 26 июля 1921 г.); Л. 85–98 (Протокол № 3 Приамурского Народного собрания, 29 июля 1921 г.); Л. 102–124 (Протокол № 4 Приамурского Народного собрания, 2 августа 1921 г.); Общее дело (Париж). 1921, 31 марта. С. 2; Вечер. 1921, 13 июля. С. 3.

705

Народная Воля. 1921, 6 августа. С. 2–3.

706

Вечер. 1921, 13 июля. С. 3.

707

РГИА ДВ. Ф. Р-927. Оп. 1. Д. 59. Л. 639–682 (Протокол № 28 Приамурского Народного собрания, 21 октября 1921 г.); Руднев С. П. При вечерних огнях: воспоминания. С. 401–405.

708

Последние новости (Париж). 1921, 8 июля. С. 3; 1921, 19 июля. С. 3.

709

Согласно официальным данным, опубликованным читинским правительством в США, на 1921 год в ДВР насчитывалось 1446 кооперативов (включая 240 в Приморской и Приамурской областях), в том числе 1085 потребительских, 252 кредитных, 65 производственных, 22 розничной торговли и 22 смешанных. Местные кооперативы объединялись для создания бóльших по размеру региональных союзов с собственным производством, красильнями и мельницами, которые, таким образом, контролировали значительные доли потребительского рынка (Far Eastern Republic. Trade and Industries of the Far Eastern Republic. Washington, DC: Special Delegation of the Far Eastern Republic to the United States of America, 1922. P. 106–107).

710

РГАСПИ. Ф. 372. Оп. 1. Д. 54. Л. 91 (Протокол № 74 Дальбюро, 13 июня 1921 г.); Кулешов С. В., Волобуев О. В., Пивовар Е. И. Наше отечество. Т. 2. С. 133–135.

711

Там же. Л. 82 (Протокол № 68 Дальбюро, 6 июня 1921 г.); Л. 98 (Протокол № 79 Дальбюро, 24 июня 1921 г.).

712

Это решение было принято на Парижской конференции членов Всероссийского учредительного собрания (8–21 января 1921 г.).

713

РГАСПИ. Ф. 372. Оп. 1. Д. 54. Л. 106–107 (Протокол № 83 Дальбюро, 1 июля 1921 г.); Л. 109 (Вырезка из «Труда» от 10 марта 1921 г.); Л. 112 (Протокол № 84 Дальбюро, 6 июля 1921 г.).

714

Там же. Л. 114–117 (Протокол № 84 Дальбюро, 6 июля 1921 г.).

715

Там же. Л. 121 (Протокол № 88 Дальбюро, 13 июля 1921 г.).

716

Там же. Л. 149–149 об. (Протокол № 104 Дальбюро, 7 сентября 1921 г.).

717

РГИА ДВ. Ф. Р-4699. Оп. 1. Д. 139. Л. 34 (Закон о приостановлении приговоров об удалении из пределов республики, 26 сентября 1921 г.); Л. 72 (Закон о печати, 29 сентября 1921 г.); Л. 129 (Закон об отмене милитаризации труда в гражданских ведомствах, 31 октября 1921 г.).

718

Там же. Л. 110 (Закон об установлении положения о торгово-промышленных палатах, 6 октября 1921 г.); Л. 111–114 об. (Положение о торгово-промышленных палатах, 20 октября 1921 г.); Л. 138 (Положение о кооперативных организациях на территории ДВР).

719

РГАСПИ. Ф. 372. Оп. 1. Д. 54. Л. 164 (Протокол № 115 Дальбюро, 19 октября 1921 г.).

720

Там же. Л. 165–168 об. (Протокол № 116 Дальбюро, 24 октября 1921 г.); Л. 172 (Протокол № 117 Дальбюро, 29 октября 1921 г.); Л. 176 об. (Протокол № 119а Дальбюро, 2 ноября 1921 г.); Л. 182 (Протокол № 124 Дальбюро, 14 ноября 1921 г.).

721

РГИА ДВ. Ф. Р-4676. Оп. 1. Д. 154. Л. 9–10 об. (Протокол № 3 первой очередной сессии Народного собрания ДВР, 15 ноября 1921 г.).

722

РГИА ДВ. Ф. Р-4676. Оп. 1. Д. 154. Л. 12–19 (Протокол № 4 первой очередной сессии Народного собрания ДВР, 16 ноября 1921 г.).

723

Там же. Л. 19–23 (Протокол № 4 первой очередной сессии Народного собрания ДВР, 16 ноября 1921 г.); Л. 25 об. – 27 (Протокол № 5 первой очередной сессии Народного собрания ДВР, 17 ноября 1921 г.).

724

ДВР управляла Камчаткой с июня 1921 года. См.: РГАСПИ. Ф. 372. Оп. 1. Д. 54. Л. 102 (Протокол № 81 Дальбюро, 26 июня 1921 г.).

725

Аничков В. П. Екатеринбург– Владивосток, 1917–1922. С. 345–348; Курата Ю. Лагерь русских военнопленных в Хиросаки и факты из жизни Хрисанфа Платоновича Бирича; Руднев С. П. При вечерних огнях: воспоминания. С. 411–412.

726

Джон Дж. Стефан писал о 17 тысячах белых повстанцев, но Молчанов в позднем интервью утверждал, что бойцов было от 7 до 10 тысяч человек. По данным советских источников, в наступлении участвовало около 5300 белых (И на Тихом океане…: Народно-революционная армия ДВР в освобождении Приамурья и Приморья, 1920–1922: Сб. документов / Сост. В. О. Дайнес, В. Г. Краснов, Т. Ф. Каряева, В. В. Боброва, Н. Е. Елисеева, В. М. Михалёва, М. В. Стеганцев. Иркутск: Восточно-Сибирское кн. изд-во, 1988. С. 7, 65; Молчанов В. М. Последний белый генерал. С. 177–181; Парфёнов П. С. Борьба за Дальний Восток. С. 327–329; Stephan J. J. The Russian Far East. P. 149–151).

727

По приблизительным подсчетам, население на территории ДВР в 1922 году и на бывшей территории ДВР в 1923 году насчитывало 1,2 милионов русских, 350 тыс. украинцев, 110 480 корейцев, 108 800 бурят-монголов, более 100 тысяч китайцев, более 40 тысяч белорусов, 10 600 евреев, 10 тысяч японцев, 9 тысяч турко-татар и меньшие по численности группы поляков, латышей, эстонцев и других новоприбывших. Коренные группы населения включали в себя 8848 тунгусов (эвенков и эвенов), 5 016 гольдов (нанайцев), 4634 гиляка (нивха), 2407 ороченов (вероятно, сюда включены орочены, орочи и удэгэйцы), 1257 ольчей (ульчей), 1362 айна, 1201 якут, 425 самагиров, 423 негидальца, 395 ороков, 160 манегиров, 159 солонов, а также тазы (китаизированные орочены), дауры и другие. В Камчатской области, которую ДВР в марте 1921 года передала Советской России, насчитывалось 4561 новоприбывший (в основном русские), 490 иностранцев и 30 524 представителя коренного населения. См.: РГИА ДВ. Ф. Р-2422. Оп. 1. Д. 61. Л. 1 (Телеграмма от Дальревкома в Наркомнац, 18 ноября 1922 г.), а также коллективную монографию: История Дальнего Востока России от эпохи первобытного общества. Т. 3. Кн. 1. С. 480–481. В этих двух источниках численность большинства групп совпадает, но, согласно телеграмме, в регионе было 767 427 корейцев и 15 солонов, в то время как источники, проанализированные Мухачёвым и его коллегами, не включают якутов. Другие источники сообщают, что на 1922 год на территории ДВР проживали около 700 тысяч корейцев, 200 тысяч украинцев, 12 тысяч евреев и 10 тысяч татар. См.: ГАХК. Ф. Р-19. Оп. 1. Д. 47. Л. 31 (Объяснительная записка к положению о культурно-национальных самоуправлениях экстерриториальных национальных меньшинств ДВР, октябрь 1922 г.); 12 115 чукчей, 9952 тунгуса (сюда входят эвенки, эвены или ламуты, орочены), 7385 коряков, 6207 нивхов, 4159 нанайцев, 3212 самагира, негидальца, ульча, орока и манегира, 2805 камчадалов (ительменов или людей смешанного русско-автохтонного происхождения), 1 817 орочей (удэгэйцев) и тазов, 1457 айнов, 1272 якута и несколько сотен чуванцев и юкагиров на всем российском Дальнем Востоке, включая Камчатскую область, в 1923 году. См.: ГАХК. Ф. Р-58. Оп. 1. Д. 30. Л. 2а–2б (Туземные племена Дальнего Востока, Дальревком, 1923). Указанное в этих документах общее число корейцев является либо ошибкой, попавшей сразу в несколько документов, либо намеренным завышением их численности Правительством ДВР. Численность украинцев остается спорной в силу крайней амбивалентности этнических категорий в изучаемый период. Украинские организации в 1918 году заявляли, что число украинцев на Дальнем Востоке достигает 437 тысяч. Число белорусов тоже сложно выявить, поскольку некоторые из них считали себя украинцами (Черномаз В. А. Украинское национальное движение на Дальнем Востоке. С. 49, 56–57). Согласно официальным данным, как численность, так и состав населения оставались плохо изученными и в 1923 году (Суховий С. Ф. Советский Дальний Восток. Чита: Книжное дело, 1923. С. 7–8).

728

РГИА ДВ. Ф. Р-4676. Оп. 1. Д. 20. Л. 29–29 об. (Протокол четырнадцатого заседания Учредительного собрания Дальнего Востока, Чита, 8 марта 1921 г.); Д. 84. Л. 3 (Заявление А. Д. Киржница в подкомиссию по туземным делам Учредительного собрания Дальнего Востока, 15 марта 1921 г.); Д. 84. Л. 7–7 об. (Протокол второго заседания подкомитета по туземным делам Учредительного собрания Дальнего Востока, 15 марта 1921 г.); Черномаз В. А. Украинское национальное движение на Дальнем Востоке. С. 373–375, 477–485.

729

За исключением бурят, группы коренного населения не были включены в категорию национальных меньшинств, но тоже получили право на самоуправление. См.: РГИА ДВ. Ф. Р-4634. Оп. 1. Д. 110. Л. 72 об. – 73 (Основной закон (Конституция) Дальневосточной республики, 27 апреля 1921 г.); Ф. Р-4676. Оп. 1. Д. 84. Л. 10–10 об. (Протокол пятого заседания подкомиссии по туземным делам Учредительного собрания Дальнего Востока, 23 марта 1921 г.).

730

Bauer O. Die Nationalitätenfrage und die Sozialdemokratie. Vienna: Verlag der Wiener Volksbuchhandlung Ignaz Brand, 1907; Конституцiя Україньскої Народної Республiки. C. 78–79; Нам И. В. Культурно-национальная автономия в истории России. Т. 1. С. 10–14; Он же. Национальная программа Бунда: коррективы 1917 года; Renner K. State and Nation.

731

ГАРБ. Ф. 278. Оп. 1. Д. 2. Л. 4–5 (Акт объявления временной бурят-монгольской областной автономной власти Дальнего Востока).

732

Там же. Ф. 477. Оп. 1. Д. 1. Л. 37–38 (Закон о временном управлении Бурято-монгольской автономной областью, Чита, 18 августа 1921 г.).

733

ГАРБ. Ф. 278. Оп. 1. Д. 19. Л. 72–73 об. (Докладная записка Национальному собранию уполномоченных БМАО гражданина Агинского аймака Агинского хошуна Найдана Дамдинова, 16 октября 1921 г.).

734

Tsyrempilov N. Samdan Tsydenov and His Buddhist Theocratic Project in Siberia // Biographies of Eminent Mongol Buddhists: PIATS 2006: Proceedings of the Eleventh Seminar of the International Association for Tibetan Studies, Königswinter 2006 / Ed. by J. Elverskog. Beiträge zur Zentralasienforschung 15. Halle, Saale: International Institute for Tibetan and Buddhist Studies, 2008. S. 117–138.

735

Ринчино Э.-Д. Областническое движение в Сибири и социал-демократия.

736

Страницы из жизни Агвана Доржиева: архивные документы / Редкол. Р. Д. Нимаев и др. Улан-Удэ: Ред. – изд. отдел Минпечати Республики Бурятия, 1993. С. 34–36.

737

ГАРБ. Ф. Р-643. Оп. 1. Д. 7. Л. 7–7 об. (Заявление секретаря представителя тибетского правительства в РСФСР Галана Галзотова в управление Петроградской городской военно-инженерной дистанции, 20 августа 1921 г.).

738

РГИА ДВ. Ф. Р-1468. Оп. 1. Д. 41. Л. 52 об. (Объяснительная записка к закону об автономии национальных меньшинств).

739

Высочайше утвержденный Устав об управлении инородцев, 1822 г. // Полное собрание законов Российской империи с 1649 г. СПб.: Тип. II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830. Т. 38. С. 394–417.

740

Там же. Ф. Р-1483. Оп. 1. Д. 267. Л. 179 (Дополнительная объяснительная записка к Положению об управлении и устройстве быта туземных племен, проживающих на территории ДВР).

741

Far Eastern Republic. The Fur Industry of the Far Eastern Republic. Washington, DC: The Special Delegation of the Far Eastern Republic to the United States of America, 1922; Forsyth J. A History of the Peoples of Siberia: Russia’s North Asian Colony. P. 38, 247.

742

Нам И. В. Культурно-национальная автономия в истории России. Т. 1. С. 15.

743

Конституцiя Україньскої Народної Республiки. C. 78.

744

РГИА ДВ. Ф. Р-1468. Оп. 1. Д. 41. Л. 49–51 (Проект Закона об автономии национальных меньшинств, населяющих ДВР, Чита, март 1922 г.).

745

Там же. Л. 52–52 об. (Объяснительная записка к Закону об автономии национальных меньшинств). Министерство по национальным делам также ознакомилось с устройством еврейской автономии в Литве. См.: Там же. Д. 5. Л. 47–47 об. (Автономия евреев в Литве, Сионистское информационное бюро).

746

РГИА ДВ. Ф. Р-1468. Оп. 1. Д. 15. Л. 4–4 об. (Приказ Председателя Совета министров ДВР, 12 октября 1921 г.).

747

Зелений Клин (Український Далекий Схiд). С. 76–78.

748

РГИА ДВ. Ф. Р-1468. Оп. 1. Д. 127. Л. 1–2 (Отчет о деятельности тюрко-татарского отдела за время с 29 июля по 20 сентября 1921 г.); Д. 43. Л. 40 (Разговор по прямому проводу между Левицким в Благовещенске и товарищем министра национальных дел Резниковым в Чите, 25 марта 1922 г.); Л. 54–57 (Список украинских организаций Амурской области, зарегистрированных в Амурском областном национальном отделе, 24 апреля 1922 г.); Л. 58–59 (Список национальных организаций Амурской области); Д. 49. Л. 6 (Протокол совещания представителей национальных организаций Амурской области, 24 сентября 1922 г.); Раднаева С. Б. Основные направления деятельности первого Министра по национальным делам Дальневосточной республики Карла Яновича Лукса // Вестник Челябинского государственного университета. № 10. С. 53–54.

749

Нам И. В. Страницы истории общественного самоуправления у корейцев русского Дальнего Востока; ВКП(б), Коминтерн и Корея. С. 8–11, 104–109, 129.

750

ВКП(б), Коминтерн и Корея. С. 118–128, 130–131.

751

Там же. С. 152–153, 200–205.

752

ГАХК. Ф. Р-18. Оп. 1. Д. 12. Л. 15 об. (Протокол № 10 заседания особого совещания по вопросам внутреннего управления ДВР, 10 июля 1922 г.); Нам И. В. Страницы истории общественного самоуправления у корейцев русского Дальнего Востока (1863–1922 гг.) // Диаспоры. 2001. № 2–3. С. 148–169; ВКП(б), Коминтерн и Корея. C. 11, 153–163.

753

Корейцы на российском Дальнем Востоке. Кн. 2. C. 175, 180–181.

754

РГИА ДВ. Ф. Р-4634. Оп. 1. Д. 65. Л. 35 (В Министерство иностранных дел от Нерчинского отделения Восточно-Сибирского китайского национального союза, 25 марта 1921 г.); Д. 322. Л. 1–2 (Материалы о вмешательстве генерала Чжан Цзолиня в русские дела); Ф. Р-534. Оп. 2. Д. 446. Л. 35 (Председателю Приамурского областного управления от товарища Министерства иностранных дел ДВР Кожевникова, 29 марта 1921 г.).

755

ГАХК. Ф. Р-19. Оп. 1. Д. 90. Л. 7 об. – 12 об. (Сб. узаконений и распоряжений Правительства Дальневосточной республики, 31 января – 30 сентября 1922 г.); РГИА ДВ. Ф. Р-1468. Оп. 1. Д. 20. Л. 6–6 об. (Заявление Министерству иностранных дел ДВР от Совета польской гмины поселка при станции Чита 1-я, август 1921 г.).

756

РГИА ДВ. Ф. Р-534. Оп. 2. Д. 446. Л. 62 (Председателю Приморского областного управления от генерального консула Китайской республики, 16 апреля 1921 г.); Л. 63 (Военному комиссару дивизиона от военного комиссара первой роты Приморского дивизиона народной охраны, Полтавка, 2 мая 1921 г.).

757

Там же. Р-1483. Оп. 1. Д. 216. Л. 1 (В Министерство внутренних дел от управления специальной делегации Китайской республики, Чита, 23 июня 1922 г.); Ф. Р-4634. Оп. 1. Д. 23. Л. 21 (В Министерство иностранных дел от правления Восточно-Сибирского китайского национального союза Забайкальской и Амурской областей, 23 февраля 1921 г.); Л. 23 (В министерство иностранных дел от Госполитохраны, 19 марта 1921 г.).

758

РГИА ДВ. Ф. Р-4634. Оп. 1. Д. 65. Л. 80, 85–85 об., 89, 95 (Переписка между руководством Восточно-Сибирского китайского национального союза, Нерчинским отделением организации и уполномоченным снабжения и продовольствия по Забайкальской области, 3–12 февраля 1921 г.).

759

Корейцы на российском Дальнем Востоке. Кн. 2. C. 85.

760

РГИА ДВ. Ф. Р-4699. Оп. 1. Д. 499. Л. 2–2 об. (Заключение юридического подотдела, 28 ноября 1921 г.); Л. 4 (Объявление Министерства иностранных дел ДВР, 28 сентября 1920 г.).

761

Аносов С. Д. Корейцы в Уссурийском крае. C. 25; Корейцы на российском Дальнем Востоке. Кн. 2. C. 218–219.

762

Черномаз В. А. Украинское национальное движение на Дальнем Востоке. С. 224–225.

763

Корейцы на российском Дальнем Востоке. Кн. 2. C. 179–180.

764

Корейцы на российском Дальнем Востоке. Кн. 2. С. 223–224.

765

Там же. C. 224–225, 245–246, 252–254.

766

ГАРФ. Ф. Р-936. Оп. 1. Д. 11. Л. 178 (Объявление Временного Приамурского правительства).

767

Руднев и Парфёнов отметили, что Лев Афанасьевич Кроль сталкивался с антисемитизмом. Руднев также утверждал, что правительственный кризис, предшествовавший назначению В. Ф. Иванова, был по сути своей антисемитским: депутаты-консерваторы выступали против исполняющего обязанности премьер-министра Владимира Степановича Колесникова, подозревая его в «еврейском происхождении» (Парфёнов П. С. Борьба за Дальний Восток. С. 337; Руднев С. П. При вечерних огнях: воспоминания. С. 401–405, 429).

768

JACAR. Reference Code B03051244200, 375–376 (Японскому императорскому правительству от председателя Приамурского правительства С. Меркулова).

769

РГИА ДВ. Ф. Р-927. Оп. 1. Д. 11. Л. 37–38 (Список членов Приамурского Народного собрания, 25 августа 1921 г.); Л. 51–51 об. (Список членов Приамурского Народного собрания, зарегистрированных к 24 июля 1921 г.); Корейцы на российском Дальнем Востоке. Кн. 2. С. 212–213, 226–229.

770

Дальневосточная политика Советской России, 1920–1922 гг.: Сб. документов Сиббюро ЦК РКП(б) и Сибревкома. C. 221.

771

Курбангалиев позже работал на правление Южно-Маньчжурской железной дороги (Юнусова А. Б. «Великий имам Дальнего Востока»: Мухаммед-Габдулхай Курбангалиев // Вестник Евразии. 2001. № 4. С. 89–90, 110).

772

ВКП(б), Коминтерн и национально-революционное движение в Китае. Документы. Т. 1. С. 58–60; Дальневосточная политика Советской России, 1920–1922 гг: Сб. документов Сиббюро ЦК РКП(б) и Сибревкома. C. 174–178, 185–186.

773

Дальневосточная политика Советской России, 1920–1922 гг.: Сб. документов Сиббюро ЦК РКП(б) и Сибревкома. C. 202–204; ВКП(б), Коминтерн и Корея. С. 110–114.

774

РГИА ДВ. Ф. Р-4634. Оп. 1. Д. 455. Л. 51–52 (Бюллетень Российского информационного бюро на Дальнем Востоке, май 1921 г.); Корейцы на российском Дальнем Востоке. Кн. 2. С. 207–210.

775

Орнацкая Т. А., Ципкин Ю. Н. Концессионная политика Дальневосточной республики, 1920–1922 гг. // Россия и АТР. 2007. № 1. С. 7; United States Department of State. 1921. Vol. 2. P. 720.

776

United States Department of State. 1921. Vol. 2. P. 735–736, 741–742.

777

Ibid. P. 744–745.

778

РГАСПИ. Ф. 372. Оп. 1. Д. 54. Л. 162 (Протокол № 114 Дальбюро, 12 октября 1921 г.).

779

Norton H. K. The Far Eastern Republic of Siberia. P. 160–167, 178–181, 191.

780

The New York Times. 1922, 13 сентября. С. 18; Veeder V. V. 2005. International Arbitration: A Lesson Learnt from Anglo-US Mining Concessions in Soviet Russia, 1920–1925 // International and Comparative Mineral Law and Policy: Trends and Prospects / Ed. by Е. Bastida, T. W. Waelde, J. Warden-Fernández. The Hague: Kluwer Law International, 2005. Р. 102–103.

781

Chicago Daily Tribune. 1921, 25 июля. С. 8.

782

Воля России (Прага). 1921, 5 марта. С. 5.

783

ГАРФ. Ф. Р-936. Оп. 1. Д. 11. Л. 144–144 об. (Объявление Временного Приамурского правительства, 11 июня 1921 г.).

784

Duara P. The Imperialism of «Free Nations»: Japan, Manchukuo and the History of the Present.

785

United States Department of State. 1921. Vol. 2. P. 783.

786

Хромов С. С. Иностранные концессии в СССР. Т. 2. С. 281–290.

787

Заря (Харбин). 1921, 3 марта. С. 3.

788

Общее дело (Париж). 1921, 31 марта. С. 2; 1921, 4 апреля. С. 1.

789

Там же. 1921, 29 июля. С. 3.

790

РГАСПИ. Ф. 372. Оп. 1. Д. 54. Л. 101 (Приложение к протоколу № 80 Дальбюро, 25 июня 1921 г.).

791

ВКП(б), Коминтерн и Корея. С. 130–132.

792

Дальневосточная политика Советской России, 1920–1922 гг.: Сб. документов Сиббюро ЦК РКП(б) и Сибревкома. C. 204–205, 208–212.

793

Там же. C. 226, 230.

794

РГАСПИ. Ф. 372. Оп. 1. Д. 54. Л. 77–79 (Протокол № 66 Дальбюро, Управления и членов реввоенсовета Пятой армии, 1 июня 1921 г.).

795

Шли дивизии вперед: народно-революционная армия (Дальневосточной республики) в освобождении Забайкалья. С. 265–266, 293; Дальневосточная политика Советской России, 1920–1922 гг.: Сб. документов Сиббюро ЦК РКП(б) и Сибревкома. C. 260.

796

Дальневосточная политика Советской России, 1920–1922 гг.: Сб. документов Сиббюро ЦК РКП(б) и Сибревкома. C. 304; Sablin I. Governing Post-Imperial Siberia and Mongolia. P. 169–170.

797

Например, газета «Крисчен Сайенс Монитор» относилась к ДВР сочувственно, перепечатывала заявления Краснощёкова о сопротивлении Читы иностранным захватчикам и ожидала, что республика будет признана Китаем и Японией. Вместе с этим газета указывала на связи Читы с большевиками и выражала надежду, что верх одержат «более либеральные тенденции». Газета считала признание ДВР средством воздвигнуть преграду против «опасной пропаганды большевизма». См.: Christian Science Monitor. 1921, 29 September. Р. 7; 1921, 19 октября. Р. 1.

798

ВКП(б), Коминтерн и национально-революционное движение в Китае. Документы. Т. 1. С. 63.

799

Москва – Токио: политика и дипломатия Кремля, 1921–1931: Сб. документов. Т. 1. С. 12–14.

800

Фукс М. В. Роль региональных властных структур во внешней политике Советской России; Орнацкая Т. А., Ципкин Ю. Н. Концессионная политика Дальневосточной республики.

801

РГИА ДВ. Ф. Р-4634. Оп. 1. Д. 451. Л. 28 (Бюллетень Дальневосточного секретариата Коминтерна, Иркутск, 1 августа 1921 г.); Корейцы на российском Дальнем Востоке. Кн. 2. С. 213–214.

802

United States Department of State. 1921. Vol. 2. P. 714–715.

803

Фукс М. В. Роль региональных властных структур во внешней политике Советской России.

804

РГАСПИ. Ф. 372. Оп. 1. Д. 54. Л. 142–142 об. (Протокол № 97 Дальбюро, 10 августа 1921 г.); Л. 143 (Протокол № 98 Дальбюро, 16 августа 1921 г.); Л. 145 (Протокол № 100 Дальбюро, 24 августа 1921 г.); Л. 146–146 об. (Протокол № 101 Дальбюро, 31 августа 1921 г.); Л. 147–147 об. (Протокол № 102 Дальбюро, 1 сентября 1921 г.); Л. 152 (Протокол № 106 Дальбюро, 14 сентября 1921 г.). Юрин и Кожевников были официально уволены с занимаемых должностей 8 ноября 1921 г. См.: РГИА ДВ. Ф. Р-4699. Оп. 1. Д. 138. Л. 145 (Постановление Правительства ДВР о переконструировании Правительства, 15 сентября 1921 г.); Д. 139. Л. 224 (Приказ № 135 Правительства ДВР, 8 ноября 1921 г.). Министр промышленности Василий Анисимович Анисимов, министр по национальным делам Карл Янович Лукс, заместитель министра финансов Борис Маркович Берлацкий, заместитель министра промышленности Иван Адрианович Пятидесятников, заместители министра национальностей Ян Янович Петрович и Абрам Яковлевич Горнштейн подали заявления об отставке 31 августа 1921 года и были уволены со своих должностей 15 сентября 1921 г. См.: РГИА ДВ. Ф. Р-4699. Оп. 1. Д. 138. Л. 130 (Приказ № 124 Правительства ДВР, 15 сентября 1921 г.). Впрочем, Анисимов, Лукс, Пятидесятников, Петрович и Горнштейн были восстановлены в должности в этот же день, а Берлацкий занял место Бинасика, который ушел в отставку с поста министра финансов. См.: РГИА ДВ. Ф. Р-4699. Оп. 1. Д. 138. Л. 131 (Приказ № 125 Администрации ДВР, 15 сентября 1921 г.).

805

Последние новости (Париж). 1921, 2 октября. С. 1.

806

Dukes P. The USA in the Making of the USSR: The Washington Conference, 1921–1922, and «Uninvited Russia». P. 89–91; Орнацкая Т. А., Ципкин Ю. Н. Концессионная политика Дальневосточной республики. C. 10–11.

807

United States Department of State. 1921. Vol. 2. P. 716, 745–748.

808

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 196. Л. 22 (Протокол № 66 Политбюро, 10 октября 1921 г.); Москва – Токио: политика и дипломатия Кремля. Т. 1. С. 18; Советско-американские отношения: годы непризнания. C. 196–197.

809

РГИА ДВ. Ф. Р-4699. Оп. 1. Д. 201. Л. 1–9 (Доклад о положении ДВР и политике Краснощёкова от Леонова Янсону, Никифорову и другим, 20 сентября 1921 г.).

810

РГАСПИ. Ф. 372. Оп. 1. Д. 54. Л. 162 (Протокол № 114 Дальбюро, 12 октября 1921 г.).

811

РГИА ДВ. Ф. Р-4699. Оп. 1. Д. 139. Л. 33 (Закон о свободном обращении золота, 26 сентября 1921 г.); Л. 35 (Закон о регулировании торговли сырьем и пушниной, 29 сентября 1921 г.); Л. 36 (Закон о торговле пушниной и сырьем, 3 октября 1921 г.).

812

United States Department of State. 1921. Vol. 2. P. 748–749, 784.

813

РГИА ДВ. Ф. Р-4676. Оп. 1. Д. 154. Л. 1–4 (Протокол № 1 очередной сессии Народного собрания ДВР, 13 ноября 1921 г.).

814

The North China Standard. 1921, 29 November. Р. 1.

815

Москва – Токио: политика и дипломатия Кремля, 1921–1931: Сб. документов. Т. 1. C. 19–20.

816

ВКП(б), Коминтерн и национально-революционное движение в Китае. Документы. Т. 1. С. 63–65.

817

ВКП(б), Коминтерн и Корея. С. 145–152.

818

JACAR. Reference Code B03051244200, 375–376 (Японскому императорскому правительству от Председателя Приамурского правительства С. Меркулова); ГАРФ. Ф. Р-936. Оп. 1. Д. 1. Л. 93–94 (Протокол № 27 Временного Приамурского правительства, 24 августа 1921 г.); Д. 11. Л. 144 (Объявление Временного Приамурского правительства), 11 июня 1921 г.

819

Молчанов В. М. Последний белый генерал. С. 174–175, 177–181.

820

Петров П. П. От Волги до Тихого океана в рядах белых. С. 217.

821

РГАСПИ. Ф. 372. Оп. 1. Д. 54. Л. 164 об. (Протокол № 115 Дальбюро, 19 октября 1921 г.).

822

United States Department of State. 1921. Vol. 2. P. 730–731.

823

Gerasimov I. The Great Imperial Revolution.

824

Фукс М. В. Роль региональных властных структур во внешней политике Советской России.

825

Чернолуцкая Е. Н. Принудительные миграции на советском Дальнем Востоке в 1920–1950‐е гг. Владивосток: Дальнаука, 2011. С. 219.

826

Smith S. A. Russia in Revolution: An Empire in Crisis. P. 195.

827

И на Тихом океане…: Народно-революционная армия ДВР в освобождении Приамурья и Приморья. С. 6–9; Stephan J. J. The Russian Far East. P. 151–152.

828

РГИА ДВ. Ф. Р-4699. Оп. 1. Д. 280. Л. 41 (Закон о дополнении 19 ст. Положения о политических судах и 12 ст. Положения о военных судах НРА и Флота ДВР, 15 августа 1922 г.); РГИА ДВ. Ф. Р-4699. Оп. 1. Д. 283. Л. 12 (Закон об утверждении инструкции о взыскании единовременного чрезвычайного налога с торговых и промышленных предприятий (на основании закона Народного собрания от 17 декабря 1921 г.), 3 января 1922 г.).

829

РГАСПИ. Ф. 372. Оп. 1. Д. 54. Л. 205 (Протокол № 140 Дальбюро, 22 декабря 1921 г.); РГИА ДВ. Ф. Р-4699. Оп. 1. Д. 283. Л. 15 (Приказ № 1 Правительства ДВР, 2 января 1922 г.); Л. 46 (Приказ № 1б Правительства ДВР, 2 января 1922 г.). В то время министр по национальным делам Карл Янович Лукс находился в Москве, где участвовал в борьбе с голодом в РСФСР. Он был официально уволен со своей должности в марте 1922 года, но при этом уже с 1 января 1922 года не считался министром. См.: РГИА ДВ. Ф. Р-4699. Оп. 1. Д. 283. Л. 202 (Приказ № 20 Правительства ДВР, 13 марта 1922 г.).

830

Там же. Л. 193 (Протокол № 132 Дальбюро, 5 декабря 1921 г.); Там же. Д. 11. Л. 68–69 об. (Выписка из прямого провода между Луксом в Москве и Петровичем и Ваксбергом в Чите, 22 декабря 1921 г.).

831

Там же. Д. 131. Л. 7 (Протокол № 3 Дальбюро, 11 января 1922 г.).

832

РГИА ДВ. Ф. Р-927. Оп. 1. Д. 94. Л. 1–1 об. (Доклад Приамурскому Народному собранию Комиссии личного состава); Д. 96. Л. 1–1 об. (Доклад Приамурскому Народному собранию Комиссии личного состава); Руднев С. П. При вечерних огнях: воспоминания. С. 423–427.

833

Владивосток, 1922 год: жизнь города на страницах газеты «Голос Родины». С. 61–62, 93.

834

United States Department of State. 1921. Vol. 2. P. 750–752.

835

The New York Times. 1921, 22 Оctober. P. 3; 1922, 21 January. P. 3; The Washington Post. 1921, 7 November. P. 3.

836

The Los Angeles Times. 1921, 27 December. P. I5; The New York Times. 1922, 19 April. P. 15; The Washington Post. 1921, 28 December. P. 2.

837

The Boston Daily Globe. 1922, 12 January. P. 6; The Los Angeles Times. 1922, 12 January. P. 9; The New York Times. 1922, 2 January. P. 1; 1922, 4 January. P. 2; The Christian Science Monitor. 1922, 2 January. P. 1; The Washington Post. 1922, 13 January. P. 15.

838

United States Department of State. 1921. Vol. 2. P. 726.

839

Шли дивизии вперед: народно-революционная армия (Дальневосточной республики) в освобождении Забайкалья. С. 325.

840

The Boston Daily Globe. 1922, 8 January. P. 44; The New York Times. 1922, 2 January. P. 1; 1922, 5 March. P. 30; The Christian Science Monitor. 1922, 2 January. P. 1; Орнацкая Т. А., Ципкин Ю. Н. Концессионная политика Дальневосточной республики. С. 13.

841

United States Department of State. Papers Relating to the Foreign Relations of the United States, 1922. Vol. 2. Washington, DC: US Government Printing Office, 1938. P. 840–841.

842

«Нью-Йорк таймс» продолжала называть Временное Приамурское правительство японской марионеткой. См.: The New York Times. 1922, 20 January. Р. 2; 1922, 21 February. P. 7; РГАСПИ. Ф. 372. Оп. 1. Д. 54. Л. 162 (Протокол № 114 Дальбюро, 12 октября 1921 г.); Фролова Е. Деятельность русских представителей в период работы Вашингтонской конференции, 1921–1922 гг. // Проблемы Дальнего Востока. 2009. № 2. С. 123–130.

843

Фролова Е. Деятельность русских представителей в период работы Вашингтонской конференции, 1921–1922 гг. // Проблемы Дальнего Востока. 2009. № 2. С. 123–130.

844

The New York Times. 1921, 30 December. P. 4; Владивосток, 1922 год: жизнь города на страницах газеты «Голос Родины». С. 85–86.

845

The New York Times. 1922, 20 January. Р. 2; 1922, 21 January. Р. 3; Владивосток, 1922 год: жизнь города на страницах газеты «Голос Родины». С. 83.

846

The New York Times. 1922, 9 February. P. 2; United States Department of State. 1922. Vol. 2. P. 841–842.

847

РГАСПИ. Ф. 372. Оп. 1. Д. 131. Л. 17 (Протокол № 5 Дальбюро, 27 января 1922 г.); И на Тихом океане…: Народно-революционная армия ДВР в освобождении Приамурья и Приморья. С. 129–130; Stephan J. J. The Russian Far East. P. 151–152.

848

И на Тихом океане…: Народно-революционная армия ДВР в освобождении Приамурья и Приморья. С. 113–163.

849

Владивосток, 1922 год: жизнь города на страницах газеты «Голос Родины». С. 112–113.

850

РГИА ДВ. Ф. Р-927. Оп. 1. Д. 52. Л. 6–7 об. (Протокол членов Комитета торгово-промышленных и общественных деятелей по восстановлению экономического благосостояния Амурской области под председательством И. М. Мараханова, 3 апреля 1922 г.).

851

РГАСПИ. Ф. 372. Оп. 1. Д. 131. Л. 7 (Протокол № 3 Дальбюро, 11 января 1922 г.).

852

РГИА ДВ. Ф. Р-4699. Оп. 1. Д. 283. Л. 63 (Закон об установлении трудовой повинности для населения района, прилегающего к Амурской железной дороге, 16 января 1922 г.).

853

РГАСПИ. Ф. 372. Оп. 1. Д. 131. Л. 79 (Протокол № 23 Дальбюро, 19 марта 1922 г.).

854

РГИА ДВ. Ф. Р-4699. Оп. 1. Д. 283. Л. 259–260 (Закон о временном приостановлении действия ст. 26 Основного закона и об установлении смертной казни ввиду наказания за тягчайшие против народа преступления, 3 апреля 1922 г.); Азаренков А. А. Политическая модель Дальневосточной республики. С. 28–29, 40–41.

855

Там же. Л. 266 (Постановление Правительства ДВР, 6 апреля 1922 г.).

856

Источники местного ведомства Коминтерна утверждали, что задержанных рабочих отправили в Гродеково к палачам Семёнова, подав это как изгнание в Маньчжурию. РГИА ДВ. Ф. Р-4634. Оп. 1. Д. 451. Л. 29 (Бюллетень информационного отдела Дальневосточного секретариата Коминтерна, Иркутск, 1 августа 1922 г.).

857

ГАРФ. Ф. Р-936. Оп. 1. Д. 2. Л. 2 (Протокол № 54б Приамурского Временного правительства, 13 апреля 1922 г.); Л. 65–66 (Протокол № 113 Приамурского Временного правительства, 4 апреля 1922 г.); JACAR. Reference Code B03051247400, 262–264 (Декларация Комитета несоциалистических организаций в г. Владивостоке, 11 апреля 1920 г.); РГИА ДВ. Ф. Р-4694. Оп. 1. Д. 4. Л. 1–5 (Беседа с Н. С. Зибзеевым); Л. 12–15 (Беседа с В. К. Жуковским); Парфёнов П. С. Борьба за Дальний Восток. С. 338–339; Владивосток, 1922 год: жизнь города на страницах газеты «Голос Родины». С. 62–66, 99.

858

РГИА ДВ. Ф. Р-4686. Оп. 1. Д. 3. Л. 143 (ДальТА – представительству ДВР в Москве, 24 апреля 1922 г.)

859

РГАСПИ. Ф. 372. Оп. 1. Д. 131. Л. 108–110 (Протокол № 32 Дальбюро, 29 апреля 1922 г.); Л. 115 (Протокол № 34 Дальбюро, 9 мая 1922 г.).

860

РГИА ДВ. Ф. Р-4699. Оп. 1. Д. 407. Л. 178 (Выписка из протокола № 44 Дальбюро, 20 мая 1922 г.); Болдырев В. Г. Директория, Колчак, интервенты: воспоминания. C. 475–477; Парфёнов П. С. Борьба за Дальний Восток. С. 339–343.

861

Там же. 389–390 (Информационная сводка № 9 Информационной части Главного управления Госполитохраны ДВР, 15 июля 1922 г.).

862

ГАРФ. Ф. Р-936. Оп. 1. Д. 14. Л. 52 (Указ № 147 Временного Приамурского правительства, 31 мая 1921 г.).

863

Болдырев В. Г. Директория, Колчак, интервенты: воспоминания. С. 475–477.

864

ГАРФ. Ф. Р-936. Оп. 1. Д. 21. Л. 2 (Прокламация Временного Приамурского правительства к гражданам); Владивосток, 1922 год: жизнь города на страницах газеты «Голос Родины». С. 66–67.

865

Болдырев В. Г. Директория, Колчак, интервенты: воспоминания. С. 477–479.

866

Владивосток, 1922 год: жизнь города на страницах газеты «Голос Родины». С. 67–69, 106–111.

867

ГАРФ. Ф. Р-936. Оп. 1. Д. 59. Л. 1 (Постановление Временного Приамурского правительства, 10 июня 1922 г.); Парфёнов П. С. Борьба за Дальний Восток. С. 343–344; Владивосток, 1922 год: жизнь города на страницах газеты «Голос Родины». С. 69–72, 95; Руднев утверждал, что инициатива созыва Земского собора во время кризиса исходила от Ю. А. Савицкого, атамана Уссурийского казачьего войска (Руднев С. П. При вечерних огнях: воспоминания. С. 440).

868

РГИА ДВ. Ф. Р-4699. Оп. 1. Д. 407. Л. 390 (Информационная сводка № 9 Информационной части Главного управления Госполитохраны ДВР, 15 июля 1922 г.).

869

РГАСПИ. Ф. 372. Оп. 1. Д. 131. Л. 137 (Протокол № 43 Дальбюро, 13 июня 1922 г.); РГИА ДВ. Ф. Р-4634. Оп. 1. Д. 447. Л. 347–349 (Список периодических изданий, выходящих в ДВР, 8 июня 1922 г.).

870

Там же.. Ф. 372. Оп. 1. Д. 131. Л. 152 (Протокол № 46 Дальбюро, 7 июля 1922 г.).

871

Там же. Л. 149–149 об. (Приложение к протоколу № 45 Дальбюро, 27 июня 1922 г.); Л. 154 (Приложение к протоколу № 46 Дальбюро, 4 июля 1922 г.).

872

См.: ХКМ. Кп 6611–4. Ф. 59. Оп. 3. Л. 18 (Наумов Н. П. 1922. Большевистский предвыборный плакат. Чита: ВОЕНУПР); ХКМ. Кп 1706. Ф. 59. Оп. 4. Л. 9 (Большевистский предвыборный плакат, адресованный крестьянам. [Чита]).

873

РГАСПИ. Ф. 372. Оп. 1. Д. 131. Л. 121 (Протокол № 37 Дальбюро, 16 мая 1922 г.); РГИА ДВ. Ф. Р-4699. Оп. 1. Д. 407. Л. 371–392 (Информационная сводка № 9 Информационной части Главного управления Госполитохраны ДВР, 15 июля 1922 г.).

874

РГАСПИ. Ф. 372. Оп. 1. Д. 131. Л. 160 (Протокол № 48 Дальбюро, 11 июля 1922 г.).

875

РГИА ДВ. Ф. Р-4699. Оп. 1. Д. 279. Л. 22–23 (Закон об ответственности за злоупотребление свободой слова и печати, 22 июля 1922 г., опубликован 29 июля 1922 г.).

876

Там же. Л. 26 (Закон об установлении Положения о местностях, объявленных на положении особой охраны, 29 июля 1922 г., опубликован 10 августа 1922 г.); Л. 27 (Положение о местностях, объявленных на положении особой охраны, опубликовано 30 августа 1922 г.).

877

Там же. Д. 407. Л. 451 (Информационный бюллетень Управления делами Совета министров, 4–14 августа 1922 г.).

878

РГАСПИ. Ф. 372. Оп. 1. Д. 131. Л. 180 (Протокол № 55 Дальбюро, 8 августа 1922 г.); Л. 183 (Протокол № 56 Дальбюро, 10 августа 1922 г.).

879

Там же. Ф. 17. Оп. 163. Д. 290. Л. 13 (Протокол № 21 Политбюро ЦК РКП(б), 10 августа 1922 г.); Ф. 372. Оп. 1. Д. 131. Л. 207 (Протокол № 66 Дальбюро, 22 сентября 1922 г.); Л. 214а (Протокол № 72 Дальбюро, 30 сентября 1922 г.).

880

ГАХК. Ф. Р-1058. Оп. 1. Д. 1. Л. 33–36 об. (Меморандум по делу монархических организациq № 73, составленный уполномоченным Приморского губернского отдела ГПУ, 1922 г.); Дитерикс М. К. Убийство царской семьи и членов дома Романовых на Урале. Владивосток: Тип. Военной академии, 2012; Руднев С. П. При вечерних огнях: воспоминания. С. 415–416.

881

РГИА ДВ. Ф. Р-4699. Оп. 1. Д. 407. Л. 395–396 (Обращение митрополита Антония к армии приморского правительства).

882

ГАХК. Ф. Р-1058. Оп. 1. Д. 1. Л. 24 (Генералу Безобразову в Копенгаген, великому князю Николаю Николаевичу в Рапалло и князю Путятину в Париж от Комитета монархических организаций Дальнего Востока, 1922 г.).

883

Болдырев В. Г. Директория, Колчак, интервенты: воспоминания. С. 483–485.

884

Генерал Дитерихс. С. 364–368.

885

Stephan J. J. The Russian Far East. P. 153.

886

Корейцы на российском Дальнем Востоке. Кн. 2. C. 251.

887

РГИА ДВ. Ф. 28. Оп. 1. Д. 1094. Л. 1–1 об. (Прошение уполномоченного Владивостокского корейского общества Л. П. Цоя Владивостокскому городскому голове. Владивосток, 8 февраля 1922 г.); Л. 2–2 об. (Выписка из протокола № 17 городской земельной комиссии, Владивосток, 22 февраля 1922 г.); Л. 3 (Выписка из протокола № 25 Владивостокской городской управы, Владивосток, 3 апреля 1922 г.).

888

Там же. Ф. Р-493. Оп. 1. Д. 3. Л. 17 (От Управляющего Зыбунными рудниками наследников Л. Ш. Скидельского в Совет Противохунхузской самообороны Янковского, 10 июля 1922 г.); Л. 182 (Окружному инженеру Уссурийского горного округа от Янковского, 9 августа 1922 г.).

889

Там же. Л. 100 (Удостоверение, выданное Советом Противохунхузской самообороны Горбачеву Петру Яковлевичу, 29 июля 1922 г.).

890

Там же. Л. 188 (Управляющему Приморской областью от Янковского, 7 августа 1922 г.).

891

Там же. Л. 43 (Начальнику 3-го района А. Л. Худякову от Совета противохунхузской самообороны, 10 июля 1922 г.); Л. 116–120 (Начальнику штаба командующего войсками Временного Приамурского правительства от Янковского, 3 июля 1922 г.).

892

РГИА ДВ. Ф. Р-493. Оп. 1. Д. 3. Л. 123–126 об. (Доклад Управляющему Приморской областью от Начальника отдела местного хозяйственного и сельского управления В. И. Бунина, Владивосток, 13 июля 1922 г.).

893

Там же. Л. 148 (Заявление управляющему Приморской областью от доверенного владельца золотых приисков, расположенных по притокам реки Сидеми, В. П. Чередниченко и К. В. Уровича, 2 августа 1922 г.).

894

Там же. Л. 104 (Управлению внутренними делами Временного Приамурского правительства от пограничного комиссара в Южно-Уссурийском крае, 3 июля 1922 г.); Л. 106 (В управление внутренними делами Временного Приамурского правительства от Янковского, 14 июля 1922 г.).

895

Корейцы на российском Дальнем Востоке. Кн. 2. C. 57–58, 68–73, 257.

896

Там же. С. 259–260.

897

898

Руднев С. П. При вечерних огнях: воспоминания. С. 448–449.

899

Wortman R. S. Scenarios of Power: Myth and Ceremony in Russian Monarchy from Peter the Great to the Abdication of Nicholas II. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2006. P. 282–302 (см. русск. перевод: Уортман Р. Сценарии власти: мифы и церемонии русской монархии: В 2 т. М.: ОГИ, 2004).

900

Sablin I. The Rise and Fall of Russia’s Far Eastern Republic, 1905–1922. London: Routledge, 2018. P. 251.

901

Руднев С. П. При вечерних огнях: воспоминания. С. 448–449.

902

В 1919 году этот термин использовался сибирскими областниками и эсерами в связи с планируемым ими Земским собором. Использовал его и Семёнов в 1920 году, но язык его документов был куда менее архаичным, чем язык документов Приамурского Земского собора (Черномаз В. А. Украинское национальное движение на Дальнем Востоке. С. 477).

903

ГАХК. Ф. Р-1058. Оп. 1. Д. 1. Л. 85 (Грамота Приамурского Земского собора Временному Приамурскому правительству); Генерал Дитерихс. С. 375–377, 392. По словам С. П. Руднева, мало кто верил в успех своего начинания. Грамота Приамурского Земского собора к русским людям великой Русской земли воспринималась как политическое завещание Белого движения. См.: Руднев С. П. При вечерних огнях: воспоминания. С. 449–453.

904

Петров П. П. От Волги до Тихого океана в рядах белых. С. 229; ГАХК. Ф. Р-1058. Оп. 1. Д. 3. Л. 89 (Наказ делегатам Приморской торгово-промышленной палаты на Земском соборе); Л. 90–97 (Доклад Е. М. Адерсона Земскому собору).

905

Эти сведения большевики получили от информатора, чье имя в документах не указано. См.: ГАХК. Ф. Р-1058. Оп. 1. Д. 3. Л. 98–101 (Сведение о закрытом заседании Земского собора, Владивосток, 8 августа 1922 г.).

906

ГАРФ. Ф. Р-936. Оп. 1. Д. 14. Л. 1 (Указ № 191 Временного Приамурского правительства, 8 августа 1921 г.); Руднев С. П. При вечерних огнях: воспоминания. С. 454–458; Генерал Дитерихс. С. 384–386, 388–395, 402–409, 411, 431–432.

907

Генерал Дитерихс. С. 421–425.

908

Цит. по: Парфёнов П. С. Борьба за Дальний Восток. C. 346–347.

909

Аничков В. П. Екатеринбург – Владивосток, 1917–1922. С. 359; Болдырев В. Г. Директория, Колчак, интервенты: воспоминания. С. 485.

910

Stephan J. J. The Russian Fascists: Tragedy and Farce in Exile, 1925–1945. N. Y.: Harper & Row, 1978. P. 188.

911

Генерал Дитерихс. С. 426–427.

912

Ben-Ghiat R. Fascist Modernities: Italy, 1922–1945. Berkeley, CA: University of California Press, 2001. P. 39.

913

РГИА ДВ. Ф. 786. Оп. 1. Д. 5. Л. 54 (Прокламация Приморского областного комитета РКП, Владивосток, 17 февраля 1922 г.)/

914

РГАСПИ. Ф. 372. Оп. 1. Д. 131. Л. 12 (Протокол № 4 Дальбюро, 18 января 1922 г.).

915

Там же. Д. 69. Л. 47–49 об. (Договор об экономическом союзе между РСФСР и ДВР, Москва, 17 февраля 1922 г.).

916

РГАСПИ. Л. 51–52 (Протокол от Азербайджанской ССР, ССР Армении, ССР Белоруссии, Бухарской Народной Советской Республики, ССР Грузии, ДВР, Украинской ССР и Хорезмийской Советской Республики, 22 февраля 1922 г.).

917

РГИА ДВ. Ф. Р-4634. Оп. 1. Д. 110. Л. 65 об. – 66 (Основной закон (Конституция) Дальневосточной республики, 27 апреля 1921 г.).

918

Там же. Д. 276. Л. 52 (Циркуляр областным управлениям от министерства внутренних дел, 4 ноября 1922 г.); Ф. Р-4699. Оп. 1. Д. 155 (Закон о паспортах, Чита, 23 февраля 1922 г.); Д. 280. Д. 156-163 об. (Устав о паспортах).

919

Поскольку республика к тому времени не успела просуществовать три года, закон, вероятно, имел в виду территорию, занимаемую ДВР. Кроме того, Министерство внутренних дел могло сократить этот срок.

920

РГИА ДВ. Ф. Р-1483. Оп. 1. Д. 267. Л. 75 (Проект инструкции по применению закона о приобретении прав гражданства ДВР); Ф. Р-4699. Оп. 1. Д. 283. Л. 164–164 об. (Закон о приобретении прав гражданства ДВР, 27 февраля 1922 г.).

921

Из истории таможенной службы России на Дальнем Востоке: Документы и материалы. С. 105–108.

922

РГИА ДВ. Ф. Р-4699. Оп. 1. Д. 407. Л. 377 (Информационная сводка № 9 Информационной части Главного управления Госполитохраны ДВР, 15 июля 1922 г.).

923

Там же. Р-1483. Оп. 1. Д. 276. Л. 39 (Циркуляр Министерства внутренних дел, 28 июля 1922 г.); Ф. Р-4699. Оп. 1. Д. 279. Л. 5 (Закон о дополнении Устава о паспортах (о коллективных паспортах для рабочих, следующих артелями), 6 июля 1922 г.).

924

РГИА ДВ. Ф. Р-1468. Оп. 1. Д. 50. Л. 32 (В Министерство по национальным деламот уполномоченного министерства по Приамурской области, Хабаровск, 8 мая 1922 г.); Л. 40–41 (Министерство по национальным делам своему представителю в Хабаровске Липскому).

925

Там же. Д. 44. Л. 22 (Министерство иностранных дел – Министерству национальных дел, 30 июня 1922 г.); Л. 30 (Министерство иностранных дел – Министерству по национальным делам, 23 сентября 1922 г.); Л. 36–36 об. (Протокол межведомственного совещания при экономическо-правовом отделе Министерства иностранных дел, 9 октября 1922 г.).

926

ГАХК. Ф. Р-19. Оп. 1. Д. 90. Л. 1, 3, 4 (Сб. узаконений и распоряжений Правительства Дальневосточной республики, 31 января – 30 сентября 1922 г.).

927

РГИА ДВ. Ф. Р-4634. Оп. 1. Д. 300. Л. 1а (Протокол заседания представителей министерств иностранных дел, национальных дел и внутренних дел по вопросу о выдаче паспортов корейцам, 23 марта 1922 г.).

928

Там же. Р-4699. Оп. 1. Д. 407. Л. 134 (Выписка из протокола № 32 Дальбюро от 26 апреля 1922 г.).

929

Там же. Р-1468. Оп. 1. Д. 43. Л. 97 (Сведения, затребованные Министерством по национальным делам в Приамурской областной украинской раде, Хабаровск, 10 октября 1922 г.).

930

РГИА ДВ. Ф. Л. 93–95 об. (Отчет о деятельности подотдела по национальным делам Приамурского областного управления с октября 1921 г. по апрель 1922 г., май 1922 г.).

931

Черномаз В. А. Украинское национальное движение на Дальнем Востоке. С. 480.

932

РГИА ДВ. Ф. Р-1468. Оп. 1. Д. 43. Л. 63 (Заявление в Амурский областной национальный отдел Уполномоченного для организации и информации украинского населения области Павелко, 20 июня 1922 г.).

933

РГАСПИ. Ф. 372. Оп. 1. Д. 1093. Л. 2 (Доклад о партработе мусульманской секции РКП(б), Чита, 22 июня 1921 г.); РГИА ДВ. Ф. Р-1468. Оп. 1. Д. 43. Л. 93–95 об. (Отчет о деятельности подотдела по национальным делам Приамурского областного управления с октября 1921 г. по апрель 1922 г., май 1922 г.).

934

РГИА ДВ. Ф. Р-4634. Оп. 1. Д. 110. Л. 65 об. – 66 (Основной закон (Конституция) Дальневосточной республики, 27 апреля 1921 г.).

935

Из истории религиозных конфессий Бурятии. XX век: Сб. документов / Сост. С. Г. Аюшева, М. Г. Бухаева, Н. К. Сафонова, Л. Л. Щапова; под ред. Л. Я. Баранниковой, Ю. П. Шагдурова. Улан-Удэ: Комитет по делам архивов РБ, 2001. С. 37–42.

936

Аюшеева Л. В. Тибетская медицина в Бурятии // Буддизм в истории и культуре бурят / Колл. монография под ред. И. Р. Гарри. Улан-Удэ: Буряад-Монгол Ном, 2014. С. 261–262.

937

РГИА ДВ. Ф. Р-4699. Оп. 1. Д. 280. Л. 44 (Закон об утверждении Положения об обществах и союзах, существующих и возникающих на территории ДВР, 8 августа 1922 г.); Л. 45–46 об. (Положение об обществах и союзах, существующих и возникающих на территории ДВР).

938

ГАХК. Ф. Р-19. Оп. 1. Д. 47. Л. 16–22 (Проект Закона об утверждении Положения о культурно-национальных самоуправлениях экстерриториальных национальных меньшинств, проживающих в ДВР, октябрь 1922 г.); Л. 28 (Объяснительная записка к Положению о культурно-национальных самоуправлениях экстерриториальных национальных меньшинств, проживающих в ДВР); Д. 67. Л. 291 (Протокол № 41 Коммунистической фракции Правительства и Совета министров, 19 октября 1922 г.).

939

РГИА ДВ. Ф. Р-1483. Оп. 1. Д. 278. Л. 139–139 об. (Министр внутренних дел – министру иностранных дел, 17 августа 1922 г.); Sablin I. Governing Post-Imperial Siberia and Mongolia. P. 174–182.

940

Там же. Р-1468. Оп. 1. Д. 121. Л. 37–40 (Положение об управлении туземных племен, проживающих на территории ДВР, октябрь 1922 г.); Д. 41. Л. 146 (В комиссию по реорганизации государственного аппарата); Ф. Р-1483. Оп. 1. Д. 123. Л. 15–18 (Положение об устройстве быта туземных племен, проживающих на территории ДВР).

941

ГАХК. Ф. Р-19. Оп. 1. Д. 46. Л. 1–1 об., 3 (Отчетный доклад министра по национальным делам за период с мая 1921 г. по ноябрь 1922 г. Чита, 9 ноября 1922 г.).

942

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 112. Д. 366. Л. 80 (Янсон – Сталину и Молотову в ЦК, Карахану и Духовскому в НКИД, 7 августа 1922 г.).

943

Там же.

944

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 112. Д. 366. Л. 63–64 (Протокол № 51 Оргбюро ЦК РКП(б), 4 сентября 1922 г.); РГИА ДВ. Ф. Р-4634. Оп. 1. Д. 402. Л. 21 (Циркуляр министерства иностранных дел, 6 октября 1922 г.); Lewin M. Lenin’s Last Struggle. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press, 2005. P. 145–149.

945

Там же. Оп. 163. Д. 296. Л. 41–42 (Протокол № 27 Политбюро ЦК РКП(б), 21 сентября 1922 г.).

946

United States Department of State. 1922. Vol. 2. P. 845–846.

947

The New York Times. 1922, 9 February. P. 2; The Wall Street Journal. 1922, 21 March. P. 13; Veeder V. V. 2005. International Arbitration. P. 103.

948

The New York Times. 1922, 9 April. P. 17; The Christian Science Monitor. 1922, 22 April. P. 3.

949

РГАСПИ. Ф. 372. Оп. 1. Д. 69. Л. 7–8 (Дальбюро – в Наркоминдел, 20 февраля 1922 г.); Д. 131. Л. 92 (Протокол № 26 Дальбюро, 4 апреля 1922 г.).

950

Там же. Ф. 17. Оп. 163. Д. 263. Л. 40 (Протокол № 111 Политбюро ЦК РКП(б), 13 марта 1922 г.).

951

The New York Times. 1922, 9 May. P. 15.

952

The New York Times. 1922, 9 May. P. 15.

953

Москва – Токио: политика и дипломатия Кремля, 1921–1931: Сб. документов. Т. 1. С. 22–25, 27–28.

954

Kim J. A History of Korea: From «Land of the Morning Calm» to States in Conflict. Bloomington, IN: Indiana University Press, 2012. P. 343; Дальневосточная политика Советской России, 1920–1922 гг.: Сб. документов Сиббюро ЦК РКП(б) и Сибревкома. C. 338; Robinson M. E. Cultural Nationalism in Colonial Korea, 1920–1925. Seattle: University of Washington Press, 2014; Корейцы на российском Дальнем Востоке. Кн. 2. C. 247; ВКП(б), Коминтерн и Корея. С. 177–178.

955

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 294. Л. 14–15 (Протокол № 8 Политбюро ЦК РКП(б), 26 мая 1922 г.); Ф. 372. Оп. 1. Д. 131. Л. 131 (Протокол № 40 Дальбюро, 30 мая 1922 г.); Л. 135 (Протокол № 42 Дальбюро, 8 июня 1922 г.); ВКП(б), Коминтерн и Корея. C. 12–14.

956

ВКП(б), Коминтерн и Корея. С. 208–213.

957

Москва – Токио: политика и дипломатия Кремля, 1921–1931: Сб. документов. Т. 1. С. 30–31.

958

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 294. Л. 14–15 (Протокол № 8 Политбюро ЦК РКП(б), 26 мая 1922 г.); Ф. 372. Оп. 1. Д. 131. Л. 131 (Протокол № 40 Дальбюро, 30 мая 1922 г.); Л. 135 (Протокол № 42 Дальбюро, 8 июня 1922 г.); Л. 140–142 (Протокол № 44 Дальбюро, 20 июня 1922 г.); ВКП(б), Коминтерн и Корея. C. 247.

959

Dunscomb P. E. Japan’s Siberian Intervention. P. 189; Hara T. Shiberia Shuppei: Kakumei to Kanshō. P. 568; Москва – Токио: политика и дипломатия Кремля, 1921–1931: Сб. документов. Т. 1. С. 31, 47–49.

960

Москва – Токио: политика и дипломатия Кремля, 1921–1931: Сб. документов. Т. 1. С. 35, 39–42, 55, 59.

961

United States Department of State. 1922. Vol. 2. 854, 873, 875–877.

962

Дальневосточная политика Советской России, 1920–1922 гг: Сб. документов Сиббюро ЦК РКП(б) и Сибревкома. C. 348.

963

ВКП(б), Коминтерн и национально-революционное движение в Китае. Документы. Т. 1. С. 92–93, 96–105, 109.

964

The New York Times. 1922, 12 September. P. 8; The Christian Science Monitor. 1922, 14 September. P. 1–2.

965

Рыжов И. Л. Последний поход: заключительный этап гражданской войны в России (сентябрь – октябрь 1922 года в Приморье). Владивосток: Дальнаука, 2013. С. 66.

966

РГИА ДВ. Ф. Р-4634. Оп. 1. Д. 493. Л. 13–14 (Обращение Исполнительного бюро совета профессиональных союзов г. Владивостока и его окрестностей, 19 сентября 1922 г.); Аничков В. П. Екатеринбург – Владивосток, 1917–1922. М.: Русский путь, 1998. C. 360–361; Болдырев В. Г. Директория, Колчак, интервенты: воспоминания. C. 485–486; Петров П. П. От Волги до Тихого океана в рядах белых. С. 239–241; Генерал Дитерихс. C. 408, 457, 458–471, 482–484.

967

Петров П. П. От Волги до Тихого океана в рядах белых. С. 223; Руднев С. П. При вечерних огнях: воспоминания. С. 411–416; Stephan J. J. The Russian Far East. P. 153.

968

Дальневосточная политика Советской России, 1920–1922 гг.: Сб. документов Сиббюро ЦК РКП(б) и Сибревкома. C. 351; Москва – Токио: политика и дипломатия Кремля, 1921–1931: Сб. документов. Т. 1. С. 133.

969

The Los Angeles Times. 1922, 26 September. Р. 1.

970

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 295. Л. 38 (Протокол № 26 Политбюро ЦК РКП(б), 14 сентября 1922 г.).

971

Москва – Токио: политика и дипломатия Кремля, 1921–1931: Сб. документов. Т. 1. С. 142–146.

972

United States Department of State. 1922. Vol. 2. P. 861.

973

Многие партизаны также были военнослужащими регулярной армии. См.: РГАСПИ. Ф. 372. Оп. 1. Д. 131. Л. 186 (Протокол № 58 Дальбюро, 15 августа 1922 г.).

974

П. П. Петров назвал цифру 7500 (Петров П. П. От Волги до Тихого океана в рядах белых. С. 231). Согласно данным НРА, Приамурская земская рать на сентябрь 1922 года насчитывала 12 720 человек. Сама НРА в августе 1922 года располагала 47 440 бойцами (Рыжов И. Л. Последний поход: заключительный этап гражданской войны в России (сентябрь – октябрь 1922 года в Приморье). Владивосток: Дальнаука, 2013. С. 20, 39, 54, 78, 101).

975

Петров П. П. От Волги до Тихого океана в рядах белых. С. 242; Рыжов И. Л. Последний поход: заключительный этап гражданской войны в России. C. 157, 200, 206.

976

РГАСПИ. Ф. 372. Оп. 1. Д. 138. Л. 2 (Протокол № 74 Дальбюро, 2 октября 1922 г.).

977

Дальневосточная политика Советской России, 1920–1922 гг.: Сб. документов Сиббюро ЦК РКП(б) и Сибревкома. C. 353–354.

978

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 300. Л. 9 (Протокол № 31 Политбюро ЦК РКП(б), 12 октября 1922 г.).

979

РГИА ДВ. Ф. Р-4699. Оп. 1. Д. 280. Л. 299 (Закон о признании достоянием народа ДВР всего имущества, принудительно изъятого из владения прежних собственников этого имущества, 3 ноября 1922 г.); Л. 300 (Закон об административной высылке за пределы ДВР, 27 октября 1922 г.); Л. 304 (Закон о признании ничтожными сделок кабального характера, 17 октября 1922 г.).

980

Там же. Р-623. Оп. 1. Д. 22. Л. 3 (Всем дальневосточным организациям РСДРП, Чита, 31 марта 1923 г.); Д. 8. Л. 78–80 (Протокол допроса Лукса в представительстве ГПУ, Чита, 4 апреля 1923 г.); Дроков С. В. Адмирал Колчак и суд истории. М.: Центрполиграф, 2009. С. 371.

981

По данным большевистских информаторов, Старк и Павел Павлович Иванов-Ринов поддержали Сазонова. См.: РГАСПИ. Ф. 372. Оп. 1. Д. 69. Л. 106–108 (Янсон – Карахану, 19 октября 1922 г.).

982

Болдырев В. Г. Директория, Колчак, интервенты: воспоминания. С. 487–488, 561; Петров П. П. От Волги до Тихого океана в рядах белых. С. 245; Руднев С. П. При вечерних огнях: воспоминания. С. 458–459, 462; Владивосток, 1922 год: жизнь города на страницах газеты «Голос Родины». С. 72–73, 102, 119–126.

983

Владивосток, 1922 год: жизнь города на страницах газеты «Голос Родины». С. 60, 115–118, 124, 127, 130.

984

The New York Times. 1922, 24 October. P. 14.

985

United States Department of State. 1922. Vol. 2. P. 865.

986

Болдырев В. Г. Директория, Колчак, интервенты: воспоминания. С. 488–489.

987

Петров П. П. От Волги до Тихого океана в рядах белых. С. 222.

988

РГАСПИ. Ф. 372. Оп. 1. Д. 69. Л. 175 (Уборевич – Янсону, 28 октября 1922 г.).

989

Коммерческий телеграф (Харбин). 1922, 30 октября. С. 3.

990

Там же. Д. 138. Л. 26–27 (Стенограмма закрытого заседания Дальбюро, 30 октября 1922 г.).

991

Там же. Л. 23 (Протокол № 2 закрытого заседания Дальбюро, 30 октября 1922 г.); Л. 33 (Сталин – Сапронову, октябрь 1922 г.); Л. 36–38 об. (Совещание Кубяка, Янсона, Сапронова и Буйко, 28 октября 1922 г.); Л. 39 (Сапронов – Сталину, 30 октября 1922 г.).

992

Там же. Л. 54 (Протокол № 4 закрытого заседания Дальбюро, 11 ноября 1922 г.).

993

Пан-Тихоокеанский союз, неправительственная организация, которая организовала эту и другие конференции, ставила своей целью способствовать сотрудничеству и взаимопониманию «тихоокеанских наций» и имела представительство во Владивостоке. См.: Bulletin of the Pan-Pacific Union. New Series. 1921, May. No. 19. Р. 1–3; New Series. 1922, November. No. 37. Р. 1; New Series. 1922, September. No. 35. Р. 8; New Series. 1922, December. No. 38. Р. 14, 16; New Series. 1923, February. No. 40. Р. 1.

994

Владивосток, 1922 год: жизнь города на страницах газеты «Голос Родины». С. 89, 127, 131–134.

995

Никифоров П. М. Записки премьера ДВР. М., 1963. С. 282.

996

РГИА ДВ. Ф. Р-4699. Оп. 1. Д. 280. Л. 308 (Закон о переименовании областей в губернии, 6 ноября 1922 г.). Решение переименовать области в губернии было принято 9 октября 1922 года. Таким образом, оно не обязательно подразумевало присоединение ДВР к РСФСР. См.: РГАСПИ. Ф. 372. Оп. 1. Д. 138. Л. 3 (Протокол № 75 Дальбюро, 9 октября 1922 г.).

997

РГАСПИ. Ф. 372. Оп. 1. Д. 138. Л. 23–24 (Протокол № 2 закрытого заседания Дальбюро, 30 октября 1922 г.);

998

РГИА ДВ. Ф. Р-4676. Оп. 1. Д. 190. Л. 1–7 (Список депутатов, прошедших по кандидатским спискам в члены Народного собрания ДВР второго созыва, 1922 г.).

999

Там же. Л. 67–90 об. (Список Народного собрания ДВР второго созыва, зарегистрировавшихся в Коммунистической фракции Народного собрания, 13 ноября 1922 г.).

1000

ГАХК. Ф. Р-1115. Оп. 1. Д. 2. Л. 2об. – 5 об., 8 (Протокол № 1 Народного собрания ДВР второго созыва, 13 ноября 1922 г.).

1001

ХКМ. Кп 9507–117 («В ожидании ответа Нарсоба о самороспуске и передаче власти Дальревкому», Чита, 14 ноября 1922 г.).

1002

ГАХК. Ф. Р-1115. Оп. 1. Д. 2. Л. 9 об. – 11 (Протокол № 2 Народного собрания ДВР второго созыва, 14 ноября 1922 г.).

1003

Там же. Л. 11–16об. (Протокол № 2 Народного собрания ДВР второго созыва, 14 ноября 1922 г.).

1004

ХКМ. Кп 9507–120 («Ноябрьский переворот в Чите. Требование рабочих о роспуске Нарсоба», Чита, 14 ноября 1922 г.).

1005

JACAR. Reference Code B03051380000, 511 (Газетные вырезки); Сhristian Science Monitor. 1922, 21 November. P. 20.

1006

United States Department of State. 1922. Vol. 2. P. 868.

1007

Русский голос (Харбин). 1922, 18 ноября. С. 2.

1008

Шанхайское новое время. 1922, 23 ноября. С. 2.

1009

Последние новости (Париж). 1922, 22 декабря. С. 2.

1010

Владивосток, 1922 год: жизнь города на страницах газеты «Голос Родины». С. 33, 133–135.

1011

ГАХК. Ф. Р-1058. Оп. 1. Д. 1. Л. 31 об. – 32 (Разработка дела монархических организаций, 28 ноября 1922 г.).

1012

The New York Times. 1922, 17 December. С. 29.

1013

Хромов С. С. Иностранные концессии в СССР. Т. 2. С. 237–239.

1014

The New York Times. 1923, 30 January. С. 33; Хромов С. С. Иностранные концессии в СССР. Т. 2. С. 239–244, 327–328.

1015

Балмасов С. С. Белоэмигранты на военной службе в Китае. М.: Центрполиграф, 2007; Болдырев В. Г. Директория, Колчак, интервенты: воспоминания. С. 530; Дальневосточная политика Советской России, 1920–1922 гг.: Сб. документов Сиббюро ЦК РКП(б) и Сибревкома. C. 362; Молчанов В. М. Последний белый генерал. С. 183; Петров П. П. От Волги до Тихого океана в рядах белых. С. 249–251.

1016

ВКП(б), Коминтерн и Корея. С. 12–14, 231–232, 236–237, 242–243.

1017

Там же. С. 235, 247–249, 256–259, 263–276, 281–285.

1018

Дальневосточная политика Советской России, 1920–1922 гг.: Сб. документов Сиббюро ЦК РКП(б) и Сибревкома. C. 356–359.

1019

ВКП(б), Коминтерн и национально-революционное движение в Китае. Документы. Т. 1. С. 137–139, 147, 151.

1020

Agreement on General Principles for the Settlement of the Questions between the Republic of China and the Union of Soviet Socialist Republics. 1925 // The American Journal of International Law (2, Supplement: Official Documents). № 19. Р. 53–56.

1021

Хромов С. С. Иностранные концессии в СССР. Т. 2. С. 241–244; The Convention Embodying Basic Rules of the Relations Between Japan and the Union of Soviet Socialist Republics. 1925 // The American Journal of International Law (2, Supplement: Official Documents). № 19. Р. 78–88.

1022

Там же. С. 10–11, 14–15, 17–19, 21–28, 38–41, 52, 67, 82, 85, 90–91, 100, 107, 109, 280.

1023

Дальревком. Первый этап мирного советского строительства на Дальнем Востоке. 1922–1926 гг.: Сб. документов / Ред. Н. И. Рябов. Хабаровск: Хабаровское книжное изд-во, 1957. С. 90–92.

1024

Дубинина Н. И. О проектах социально-экономического развития советского Дальнего Востока в 1920–1930-е годы // Страницы истории. 2011. № 4. С. 113–118.

1025

РГИА ДВ. Ф. Р-2422. Оп. 1. Д. 467. Л. 3 (Гамарник – Богуславскому, 19 мая 1925 г.); Там же. Л. 8 (Гамарник – Рыкову, 27 мая 1925 г.).

1026

Дальревком. Первый этап мирного советского строительства на Дальнем Востоке. C. 232–262.

1027

ЦК РКП(б) – ВКП(б) и национальный вопрос / Сост. Л. С. Гатагова, Л. П. Кошелева, Л. А. Роговая. М.: РОССПЭН, 2005. Т. 1. С. 167–168; Sablin I. Governing Post-Imperial Siberia and Mongolia. P. 185–186.

1028

Черномаз В. А. Украинское национальное движение на Дальнем Востоке. С. 172, 489–495; Зелений Клин (Український Далекий Схiд). С. 23–24, 91, 99, 101, 146, 241, 250, 267–268.

1029

Weinberg R. Stalin’s Forgotten Zion: Birobidzhan and the Making of a Soviet Jewish Homeland: An Illustrated History, 1928–1996. Berkeley, CA: University of California Press, 1998.

1030

Корейцы на российском Дальнем Востоке. Кн. 1. C. 19.

1031

ВКП(б), Коминтерн и Корея. С. 291–293.

1032

ВКП(б), Коминтерн и Корея. С. 291–293, 298–301, 303–307.

1033

РГИА ДВ. Ф. Р-2422. Оп. 1. Д. 1487. Л. 57 (Проект Постановления Дальревкома, июль 1924 г.).

1034

Васильченко О. А. Семья на Дальнем Востоке России, вторая половина XIX – первая половина XX века. Комсомольск-на-Амуре: КнАГТУ, 2011. С. 134.

1035

РГИА ДВ. Ф. Р-2422. Оп. 1. Д. 1487. Л. 110–111 (Протокол заседания подкомиссии по советскому строительству корейской комиссии при Дальревкоме, 3 апреля 1925 г.).

1036

Там же Д. 1499. Л. 2–4 (Устав Союза корейцев, проживающих на территории СССР, Москва, 10 июня 1924 г.); Фатгахова Е. Н. Основные направления деятельности корейских общественных организаций на территории России в XX веке // Грани: материалы науч. конф. ФИСМО. Краснодар: КубГУ, 2002. С. 188–194.

1037

ВКП(б), Коминтерн и Корея. С. 307, 312.

1038

Уполномоченный Дальревкома по корейским делам Николай Иванович Ким-Гирионг ранее в этом году высказался за ограничение корейской иммиграции в Приморскую губернию в связи с Центральной России. Ким-Гирионг также выступил против Союза корейцев, когда тот попытался включить в свой состав корейские организации советского Дальнего Востока. См.: РГИА ДВ. Ф. Р-2422. Оп. 1. Д. 1487. Л. 112–120 (Протокол совещания корейских ответственных работников при участии представителей волостных исполкомов и сельсоветов, Владивосток, 2 июня 1925 г.); Чернолуцкая Е. Н. Принудительные миграции на советском Дальнем Востоке в 1920–1950-е гг. Владивосток: Дальнаука, 2011. С. 219; Фатгахова Е. Н. Основные направления деятельности корейских общественных организаций; ВКП(б), Коминтерн и Корея. C. 350–351.

1039

ВКП(б), Коминтерн и Корея. С. 328, 333, 338–341, 344–346, 348–349, 367, 371, 379, 386–389.

1040

Впрочем, Никифоров, Н. М. Матвеев, Д. С. Шилов, Ф. Н. Петров, Кобозев и другие большевики, которые не попали в высшее партийное руководство, репрессии пережили.

1041

Чернолуцкая Е. Н. Принудительные миграции на советском Дальнем Востоке. С. 228–232.

1042

Там же. С. 241, 247–249, 256, 258–270.

1043

Duara P. The Imperialism of «Free Nations»: Japan, Manchukuo and the History of the Present.

1044

Gerasimov I. The Great Imperial Revolution.

1045

Burbank J. Intelligentsia and Revolution: Russian Views of Bolshevism; Raeff M. Russia Abroad: A Cultural History of the Russian Emigration, 1919–1939. Oxford: Oxford University Press, 1990 (см. русск. перевод: Раев М. Россия за рубежом. История культуры русской эмиграции 1919–1939. М., 1994); Smith S. A. Russia in Revolution: An Empire in Crisis.

1046

Хироши К. Несоответствие между риторикой и реальностью: что должна сделать Москва для развития Дальнего Востока России? // Россия и АТР. 2013. № 2 (80). С. 5–28.