Похоже, эту простую мысль осознали не до конца: инерция мышления. Иначе у нас разрабатывали бы вместо истребителей пятого поколения и штурмовых вертолетов что-то другое. Что именно? Не знаю.
Наше преимущество над теоррористами на самом деле призрачно. Чеченцы, на которых генералы обижаются за то, что они воюют не по правилам, доказали, что партизаны могут успешно противостоять регулярной армии, если воюют на своей территории. Это продемонтрировали нам в Афганистане и в Чечне, это же демонстрируют сейчас американцам в Ираке. Чечню мы задавили не потому, что мы сильнее в смысле вооружений, а потому, что нас больше. И неправда, будто воюющий народ нельзя победить. Можно. У каждого металла есть порог усталости.
Чеченский опыт говорит о том, что самым воюющим оружием по сию пору остатся все тот же безотказный «Калашников». Суперсовременное и высокоточное оружие — крылатые и баллистиечкие ракеты, истребители и стратегические бомбардировщики, — оказываются не у дел. В последнее время в стране развелось множество спецподразделений разной формы и окраски. И не случайно. В основе их подготовки лежат партизанские методы войны. История показывает, что против партизана реально эффективен только другой партизан. Все остальное — танки, самолеты и т. д. — идет как бы в довесок, в силы обеспечения. Даже на поле боя все чаще приходится прибегать к партизанским методам — засадам, обходам, действию мелкими группами от трех до десяти человек, и т. д. И именно к этой войне мы оказались неготовы. Солдаты-срочники не обучены действовать самостоятельно, а командиры не умеют руководить рассредоточенными подразделениями. Вообще же, в смысле обученности солдат у нас сложилась катастрофическая ситуаця. Даже солдатам элитных частей приходилось работать на грядках, чтобы было что кушать. Какая уж тут боевая подготовка… Кроме того, срочник есть срочник: не успеешь обучить — он уже демобилизовался. Так что профессионалы нужны и в этом отношении. Еще острее их дефицит ощущается на флоте, в танковых войсках, в артиллерии, в ПВО. Современная техника расчитана не на срочника, а на профессионала: при нынешней системе комплектования задействуется процентов 20–30 от ее боевого потенциала.
Кроме системообразующей необходима структурная реформа. Принцип единоначалия еще никто не отменял. Армия должна делиться по родам войск, а не по принадлежности к тому или иному министерству. Грызня между силовиками выходит боком простому солдату. 200-тысячная «дублирующая» группировка Внутренних войск сейчас никому не нужна — особенно после того, как охрану «зон» передали Министерству юстиции. Ликвидировав Внутренние войска можно не только улучшить управление в армии, но и сэкономить значительные средства на содержание штабов.
Давно пора освободить армию от множества сопутствующих функций, которые на нее возложены. Армия должна заниматься своим непосредственным делом — защитой страны. В армии не должно быть таких странных образований, как стройчасти, хозчасти, квартино-эксплуатационные части. Все это надо передавать гражданским службам и частным подрядчикам.
Война в Дагестане и в Чечне в который уже раз высветила проблемы нашей армии и нашего общества. Но как ни странно, я смотрю в будущее с оптимизмом. История свидетельствует, что каждый раз, переживая неудачи на полях сражений, Россия находила в себе силы преодолеть кризис и обновиться. В этом она подобна птице Феникс, которая многократно сгорая в огне снова и снова восстает из пепла.
