Цифровой журнал «Компьютерра» 2012 № 50 (150) - [2]
Первое, на что обращаешь внимание, беря в руки планшет, — это его корпус. В случае с PocketBook SURFpad корпус определённо удался: сразу заметны усилия дизайнеров, старавшихся сделать его как можно более эргономичным. Удобные «канавки» под пальцы на лицевой стороне, рифлёная поверхность по краям задней панели — в общем, ридер прекрасно лежит в руках, или, если хотите, в любой руке, благо малый вес позволяет его без усилий удерживать одной рукой.
Нижняя часть задней панели при нагрузке довольно заметно нагревается, но до вполне комфортной температуры, тем более что пальцы до самой греющейся области вообще не достают.
Дизайн лаконичный и вполне современный: по три отверстия стереодинамиков с каждой стороны экрана, чуть большее отверстие объектива камеры в правом верхнем углу. Качество сборки безупречное, нигде не замечено ни прогибов, ни люфта, ни дребезга — впрочем, для марки PocketBook это скорее норма, чем исключение.
Экран в PocketBook SURFpad обычный, на основе бюджетной TN-матрицы. А это означает не самую выдающуюся цветопередачу и скромные углы обзора. К тому же разрешение дисплея составляет всего 480х800 точек, что давно не рекорд даже для такой скромной диагонали.
Что касается цветопередачи, то здесь всё вполне терпимо, но с углами обзора дела обстоят не столь радужно. И если горизонтальные углы вполне приемлемы, особенно для небольшого семидюймового дисплея, то при взгляде на планшет снизу изображение мигом превращается в «негативное». Самое удивительное, что если смотреть на экран под углом сверху, то такого эффекта не возникает! На практике это означает то, что, если планшет просто лежит рядом с вами на столе, картинка на экране уже искажается, что очень портит общее впечатление от устройства. Конечно, в процессе эксплуатации вы не будете держать ридер перед глазами под углом, так что это скорее эстетическая проблема.
Ридер работает под управлением одной из последних версий операционной системы Android — 4.0.4, известной под кодовым названием Ice Cream Sandwich. Этим SURFpad отличается от подавляющего большинства конкурентов по ценовому диапазону, «застрявших» на давно морально устаревшей Android 2.3 Gingerbread.
К сожалению, сборку Android, использованную в этом ридере, сложно назвать полноценной. Самая большая проблема, с который может столкнуться в PocketBook SURFpad бывалый пользователь «андроидных» устройств, — отсутствие поддержки интернет-магазина приложений Google Play, впрочем, как и любых других сервисов Google: в стандартных настройках даже отсутствует пункт добавления аккаунта Google. Можно лишь прописать учётные записи электронной почты (включая Exchange) и аккаунт «ВКонтакте».
Без поддержки Google Play невозможно, не затевая «плясок с бубном», скачивать и устанавливать даже популярные бесплатные приложения вроде игр семейства Angry Birds или различных тестовых утилит. В лучшем случае вам удастся найти полные файлы APK, которые можно вручную «залить» в память устройства, в худшем же придётся отказаться от «излишеств».
В качестве некоей альтернативы Google Play в SURFpad предусмотрен доступ к магазину приложений Opera Mobile Store, но его ассортимент просто несопоставим с тем, что предлагает штатный «супермаркет» для Android.
На наш взгляд, это самый досадный недостаток SURFpad — отказ от одной из ключевых возможностей самой операционной системы Android, обеспечивающей доступ к тысячам самых разнообразных приложений. И это не какие-то аппаратные ограничения: вручную загруженные нами в память APK различные программы, в том числе и тестовые, устанавливаются и работают в планшете без проблем.
Некоторые утверждают, что причина кроется в отсутствии официальной сертификации прошивки для SURFpad со стороны Google. Другие же напоминают, что PocketBook подписала с «Яндекс» партнёрское соглашение, по условиям которого её планшеты будут оснащаться встроенным клиентом Yandex.Store для доступа к отечественному аналогу Google Play. Оставим в стороне вопрос о самой необходимости существования такого аналога (в Google Play, например, невозможно заплатить со счёта мобильника, а в Yandex.Store такая функция запланирована), но пока что недоступен ни сам Yandex.Store, ни клиент для него. И доступа в Google Play тоже нет.
Что касается производительности PocketBook SURFpad, то здесь дела обстоят очень даже неплохо для планшета за 3500 рублей. Конечно, это явно не игровая машинка, хотя с несложными видеоигрушками она вполне справится.
К сожалению, стандартная гугловская комбинация для снятия скриншотов (громкость "-" плюс кнопка включения) здесь почему-то не работает, поэтому все снимки экрана мы делали специальными утилитами на «рутированном» аппарате. В тесте AnTuTu Benchmark v2.9.4 SURFpad набрал 3031 балл:
Ниже приводятся скриншоты результатов некоторых других популярных бенчмарков.
Тест AnTuTu Tester показал, что сенсорная панель экрана поддерживает до пяти одновременных нажатий, что обычно для устройств подобного класса.
Производительности аппаратной платформы PocketBook SURFpad вполне достаточно для уверенного декодирования фильмов с разрешением Full HD 1080p, чего мы даже не ожидали и первоначально планировали ограничиться прогоном роликов лишь в 720p.
