Цифровой журнал «Компьютерра» 2012 № 48 (148) - [7]
Ultrasone Signature Pro позиционируется ниже Ultrasone Edition 8 и тем более Ultrasone Edition 10, хотя по цене (36900 руб.) и претендуют на нишу Beyerdynamic T5p. По звучанию сравнивать там, однако, совершенно нечего: это наушники совершенно разного класса, хотя и выглядят роскошно:
В общем и целом Ultrasone Signature Pro напомнили мне Ultrasone Pro 900, которые стоят в два раза дешевле (18400 в Doctorhead), но играют лишь не многим интереснее. Очень выразительный бас, очень чистенько по остальному диапазону. Кожаные амбушюры очень удобные, но мне понравились опять же меньше, чем бархатные на модели 900. По совокупности достоинств Signature Pro, конечно, будут выше, чем 900, но уж никак не в два раза, поэтому овчинка выделки явно не стоит: всем, кто ощущает себя уверенно в ценовом диапазоне от 10 до 20 тысяч, рекомендую покупать именно Ultrasone Pro 900. Разумеется, не в Doctorhead, потому как цены в этом магазине на какие-то марки завышены невменяемо (например, на все Denon, Ultrasone и Westone, тогда как Beyerdynamic очень конкурентоспособны).
Минувшим летом я рекомендовал своему другу именно Ultrasone Pro 900, которые тот и заказал через интернет на одном из германских сайтов: с доставкой в Москву курьером EMS обошлось в 12 тысяч рублей, что для наушников такого класса просто даром.
Следующие новые «уши», какие довелось прослушать в ожидании обрезания Денона, были Audeze LCD-3 — открытие монстры самого топового класса (1950 USD за бугром или 78900 руб. в Doctorhead). Обсуждать наушники такого класса бессмысленно также, как и высказывать какое-то мнение по поводу достоинств и недостатков Bentley или Bugatti: любое мнение будет смотреться если не провинциальными понтами, то «пестиком шеи во фраке», пошитом не по размеру советского актера из классической интермедии Жванецкого. Audeze — элитная фирма топ класса и единственно, что я могу сказать про лучшие наушники этого производителя (LCD-3), так это то, что они совершенно непригодны для портативного плеера. Любого. И дело тут не в открытости конструкции, а в том, что даже такой монстр как Colorfly C4 Pro не может раскачать LCD-3 даже на десятую часть его потенциальной мощности. Тут нужен стационар класса и с характеристиками под стать самому Audeze. В моем случае — мимо кассы.
Последнее, что я слушал — топовые вкладыши от Westone, модель 4R за 17790 рублей. Рейтинг Doctorhead у этих затычек 10 баллов из 10, рейтинг покупателей 9,8. Может быть я что-то не понимаю, но это худшие вставные наушники, какие мне только доводилось слушать на Colorfly C4 Pro. Причем я не сравниваю 4R с моими Etymotics ER-4, которые стоят в два раза дешевле (ER-4 по звучанию — для Westone просто недосягаемая планета), а с рядовыми какими-нибудь Coss или Sony. Даже новые штатные уши в iPhone 5 (кстати, должен согласиться с Димой Мендрелюком, который в своем фейсбуке недавно вознес дифирамбы этим игрушкам, не преминув при этом иронически пройтись по моему запущенному аудиофилёзу: затычки у нового айфона просто невероятные!) мне понравились больше Westone 4R!
Я опять же подумал — может, не на том слушаю, поэтому на месте сменил Colorfly на айфон — ровным счетом ничего не изменилось: запредельно плоский звук, никакой сцены, никакого объема, позорная пищалка да и только. Скажите мне бога ради: что я делал не так?!
Под занавес делюсь самым главным открытием и впечатлением моей аудиенции в Doctorhead: iBasso DX100 — долгожданный конкурент HiFiMan и Colorfly, которым разродился замечательный производитель портативных усилителей для наушников (два года назад рассказывал про купленный мною iBasso D4 «Mamba»).
Если одной фразой: то такого тотального и сокрушительного фиаско я даже вообразить себе не мог. Это просто — нет слов. Самое чудовищное в DX100 — это Андроид, на базе которого состряпан этот дорогущий и бездарнейший плеер (39890 рублей). Глядя на цену, мне показалось, что Doctorhead просто издевается над больными аудиофилами. Устанавливать такой невменяемый ценник на такой убогий гаджет можно только исходя из принципа: «Эти понтовые аудиофильные лохи всё равно не отличают mp3 от Flac, для них главное — модный лейбл, который можно впаривать по самое небалуйся!»
DX100 мне посчастливилось послушать неполные 10 минут, потому что остальное в два раза большее время ушло на борьбу с вылетавшим семь раз (!!!) программным плеером, чудовищно неудобным сенсорным управлением и прочими маразмами Андроида, который на hifi-плеере смотрится как кроссовки, надетые под фрак с папильоном. Даже если абстрагироваться от жуткой ОС и сосредоточиться только на звуке DX100, готов спорить на что угодно, что этот плеер играет хуже любого Cowon. До HiFiMan и Colorfly ему не то, что как до луны, а вообще — до Млечного Пути.
Единственное хорошее, что есть в DX100 — это качество сборки, которое безупречно и мне понравилось больше, чем Colorfly. Форм-фактор, на мой взгляд, тоже интересней. Увы, на одном форм-факторе далеко не уедешь. Тем более за 40 тысяч рублей.
Резюме. Год спустя констатирую очевидное: связка Colorful Colorfly C4 Pro + Denon AH-D7000 как и раньше сохраняет высшую ступень пьедестала и остается недосягаемым идеалом для мобильного звука. Посмотрим, какие перемены случатся в грядущем 2013-ом.
